pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Biblické ,,vedecké poznatky"
|
|
príspevkov
141 |
zobrazení
1 002 |
unikátne
62 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Z dnešných Biblických múdrostí (pastierov doby Bronzovej) vyberáme: Hmyz má 4 nohy! Zo všetkého okrídleného hmyzu, čo chodí po štyroch, môžete jesť len tie, ktoré majú za nohami ešte nohy na skákanie, aby mohli skákať po zemi. Z nich môžete jesť tieto: sťahovavé kobylky podľa svojich druhov, pažravé kobylky, senné kobylky - a saranče. Všetky ostatné malé okrídlené živočíchy, ktoré majú štyri nohy, budú pre vás ohavnosťou. Levitikus 11:21-23  |
 |
|
2
|
|
|
1. Marxista98 28.01.2025, 00:57
Z dnešných Biblických múdrostí (pastierov doby Bronzovej) vyberáme: Hmyz má 4 nohy! Zo všetkého okrídleného hmyzu, čo chodí po štyroch, môžete jesť len tie, ktoré majú za nohami ešte nohy na skákanie, aby mohli skákať po zemi. Z nich môžete jesť tieto: sťahovavé kobylky podľa svojich druhov, pažravé kobylky, senné kobylky - a saranče. Všetky ostatné malé okrídlené živočíchy, ktoré majú štyri nohy, budú pre vás ohavnosťou. Levitikus 11:21-23
▲
28.01.2025, 01:00
|
A človek má dve nohy, aké vyplýva z toho ponaučenie ? 🐅🐆🦓🦍🐕🦌🐐🦙
|
 |
|
3
|
|
|
2. Milaníčko 28.01.2025, 01:00
A človek má dve nohy, aké vyplýva z toho ponaučenie ? 🐅🐆🦓🦍🐕🦌🐐🦙
▲
28.01.2025, 01:02
|
Nijaké,keďže sa nejedná o životnú lekciu,len skutočnosť,že hmyz a človek má mimoriadne rozdielny jak genotyp,tak,prirodzene aj fenotyp. Preto väčšina ochorení hmyzu je pre človeka bezpečná,a teda je bezpečné hmyz konzumovať.
|
|
|
4
|
|
|
3. Marxista98 28.01.2025, 01:02
Nijaké,keďže sa nejedná o životnú lekciu,len skutočnosť,že hmyz a človek má mimoriadne rozdielny jak genotyp,tak,prirodzene aj fenotyp. Preto väčšina ochorení hmyzu je pre človeka bezpečná,a teda je bezpečné hmyz konzumovať.
▲
28.01.2025, 01:05
|
Aj v Číne konzumovali hmyz a že vraj z toho vznikol Kovíd devätnásť, aké plynie z toho ponaučenie ? 🦇🐗🦇🐗🦇
|
|
|
5
|
|
|
4. Milaníčko 28.01.2025, 01:05
Aj v Číne konzumovali hmyz a že vraj z toho vznikol Kovíd devätnásť, aké plynie z toho ponaučenie ? 🦇🐗🦇🐗🦇
▲
28.01.2025, 01:08
|
Nie,o pôvode covidu z hmyzu sa nikdy nič nehovorilo.
Krásny straw-man.
Covid sa mal preniesť z,cicavca na iného cicavca(netopier-človek).
|
|
|
6
|
|
|
4. Milaníčko 28.01.2025, 01:05
Aj v Číne konzumovali hmyz a že vraj z toho vznikol Kovíd devätnásť, aké plynie z toho ponaučenie ? 🦇🐗🦇🐗🦇
▲
28.01.2025, 01:08
|
Odkedy je Netopier príkladom hmyzu?
Vy ste vyšli z,pomocnej školy?
|
|
|
7
|
|
|
6. Marxista98 28.01.2025, 01:08
Odkedy je Netopier príkladom hmyzu?
Vy ste vyšli z,pomocnej školy?
▲
28.01.2025, 01:10
|
Takže je cicavec a papá ľudí, vy ste vyšli z Oxfordu s red diplomom ?
|
|
|
8
|
|
|
7. Milaníčko 28.01.2025, 01:10
Takže je cicavec a papá ľudí, vy ste vyšli z Oxfordu s red diplomom ?
▲
28.01.2025, 01:16
|
Nie,väčšina netopierych druhov sú hmyzožravé.
|
|
|
10
|
|
|
8. Marxista98 28.01.2025, 01:16
Nie,väčšina netopierych druhov sú hmyzožravé.
▲
28.01.2025, 01:17
|
Veď o tom som hovoril, ste pod drogami pána Zelenského ?
|
|
|
12
|
|
|
10. Milaníčko 28.01.2025, 01:17
Veď o tom som hovoril, ste pod drogami pána Zelenského ?
▲
28.01.2025, 01:19
|
Nie,i tom ste nehovorili. hovorili ste o prenose covidu z hmyzu,čo je biologický nezmysel.
|
|
|
13
|
|
|
12. Marxista98 28.01.2025, 01:19
Nie,i tom ste nehovorili. hovorili ste o prenose covidu z hmyzu,čo je biologický nezmysel.
▲
28.01.2025, 01:20
|
Dokáž to !!!!!!!!!! 🦇🦇🦇🦇🦇
|
|
|
15
|
|
|
13. Milaníčko 28.01.2025, 01:20
Dokáž to !!!!!!!!!! 🦇🦇🦇🦇🦇
▲
28.01.2025, 01:21
|
|
17
|
|
|
15. Marxista98 28.01.2025, 01:21
Stredoškolská biológia.
▲
28.01.2025, 01:23
|
Moja vysokoškolská bola iná, zaujímavé. 🤟🤘👌🤌🤏
|
|
|
19
|
|
|
17. Milaníčko 28.01.2025, 01:23
Moja vysokoškolská bola iná, zaujímavé. 🤟🤘👌🤌🤏
▲
28.01.2025, 01:24
|
Ale vysoká škola života sa k vzdelaniu nepočíta.
|
|
|
16
|
|
|
13. Milaníčko 28.01.2025, 01:20
Dokáž to !!!!!!!!!! 🦇🦇🦇🦇🦇
▲
28.01.2025, 01:21
|
Ja som nevyrukoval s,tvrdením,dôkazné bremeno neleží na mojej strany me argumentačného ihriska.
|
|
|
18
|
|
|
16. Marxista98 28.01.2025, 01:21
Ja som nevyrukoval s,tvrdením,dôkazné bremeno neleží na mojej strany me argumentačného ihriska.
▲
28.01.2025, 01:23
|
Skús ešte raz a po Slovensky, vďaka.
|
|
|
21
|
|
|
18. Milaníčko 28.01.2025, 01:23
Skús ešte raz a po Slovensky, vďaka.
▲
28.01.2025, 01:24
|
Nikde nezaznieva čosi iné,ako slovenčina. Ste navyše aj dyslektik?
|
|
|
23
|
|
|
21. Marxista98 28.01.2025, 01:24
Nikde nezaznieva čosi iné,ako slovenčina. Ste navyše aj dyslektik?
▲
28.01.2025, 01:25
|
Ja som nevyrukoval s,tvrdením,dôkazné bremeno neleží na mojej strany me argumentačného ihriska. Fak jú. 🫷🤞🤖🤟
|
|
|
27
|
|
|
23. Milaníčko 28.01.2025, 01:25
Ja som nevyrukoval s,tvrdením,dôkazné bremeno neleží na mojej strany me argumentačného ihriska. Fak jú. 🫷🤞🤖🤟
▲
28.01.2025, 01:28
|
|
28
|
|
|
27. Marxista98 28.01.2025, 01:28
A? Pointa?
▲
28.01.2025, 01:29
|
|
9
|
|
|
7. Milaníčko 28.01.2025, 01:10
Takže je cicavec a papá ľudí, vy ste vyšli z Oxfordu s red diplomom ?
▲
28.01.2025, 01:17
|
Nie,covid sa nemohol preniesť z hmyzu samotného,ktorého zjedol netopier,kvôli nesmierne rozdielnej genetike hmyzu a človeka.
Prenos z,cicavca na iného cicavca už možný je.
|
|
|
11
|
|
|
9. Marxista98 28.01.2025, 01:17
Nie,covid sa nemohol preniesť z hmyzu samotného,ktorého zjedol netopier,kvôli nesmierne rozdielnej genetike hmyzu a človeka.
Prenos z,cicavca na iného cicavca už možný je.
▲
28.01.2025, 01:19
|
Veruže je,a z toho sú deti, odborne sa tomu hovorí výmena telesných tekutín. 👄👄👄👄👅👨🦰👩🦰
|
|
|
14
|
|
|
11. Milaníčko 28.01.2025, 01:19
Veruže je,a z toho sú deti, odborne sa tomu hovorí výmena telesných tekutín. 👄👄👄👄👅👨🦰👩🦰
▲
28.01.2025, 01:20
|
Nie,z choroboplodných zárodkov nevznikajú deti.
|
|
|
20
|
|
|
14. Marxista98 28.01.2025, 01:20
Nie,z choroboplodných zárodkov nevznikajú deti.
▲
28.01.2025, 01:24
|
Matovič je výnimka ? 🫂🫂🫂🫂🫂🫂
|
|
|
22
|
|
|
20. Milaníčko 28.01.2025, 01:24
Matovič je výnimka ? 🫂🫂🫂🫂🫂🫂
▲
28.01.2025, 01:25
|
Skákanie z,témy na tému je rozpoznávací znak schizofrenika-inkoherentné myslenie.
|
|
|
24
|
|
|
22. Marxista98 28.01.2025, 01:25
Skákanie z,témy na tému je rozpoznávací znak schizofrenika-inkoherentné myslenie.
▲
28.01.2025, 01:26
|
Viem že som chorý, ale ja si to priznám na rozdiel od teba !!!!!! 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
|
|
|
25
|
|
|
24. Milaníčko 28.01.2025, 01:26
Viem že som chorý, ale ja si to priznám na rozdiel od teba !!!!!! 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
▲
28.01.2025, 01:27
|
Nemám si čo pred verejnosťou priznávať. Okrem toho,že som cholerik.
|
|
|
26
|
|
|
25. Marxista98 28.01.2025, 01:27
Nemám si čo pred verejnosťou priznávať. Okrem toho,že som cholerik.
▲
28.01.2025, 01:28
|
Ale ešte si aj diskoskenografik !!!!! 🖕🖕🖕
|
|
|
29
|
|
|
26. Milaníčko 28.01.2025, 01:28
Ale ešte si aj diskoskenografik !!!!! 🖕🖕🖕
▲
28.01.2025, 01:29
|
Diskoskenografik?
To je slovný šalát.
|
|
|
30
|
|
|
29. Marxista98 28.01.2025, 01:29
Diskoskenografik?
To je slovný šalát.
▲
28.01.2025, 01:30
|
Nie, to je tvoja diagnóza. 💪💪💪
|
|
|
31
|
|
|
30. Milaníčko 28.01.2025, 01:30
Nie, to je tvoja diagnóza. 💪💪💪
▲
28.01.2025, 01:33
|
Máš poslednú voľnú správu,kým si tvoju chorú existenciu zablokujem.
S bláznami nehodlám strácať čas.
|
|
|
32
|
|
|
31. Marxista98 28.01.2025, 01:33
Máš poslednú voľnú správu,kým si tvoju chorú existenciu zablokujem.
S bláznami nehodlám strácať čas.
▲
28.01.2025, 01:34
|
Bojíš sa ma ? 🧑🦰👨🦱👩🦱🧑🦱👨👩
|
|
|
35
|
|
|
31. Marxista98 28.01.2025, 01:33
Máš poslednú voľnú správu,kým si tvoju chorú existenciu zablokujem.
S bláznami nehodlám strácať čas.
▲
29.01.2025, 17:54
|
Škoda. A prečo vlastne nechceš strácať čas s nami, bláznami?  |
 |
|
37
|
|
|
35. era 29.01.2025, 17:54
Škoda.
A prečo vlastne nechceš strácať čas s nami, bláznami?
▲
29.01.2025, 17:56
|
Škoda? To je ON? Ten chýrny Rastislav?  |
 |
|
39
|
|
|
37. Pátrač 29.01.2025, 17:56
Škoda? To je ON?
Ten chýrny Rastislav?
▲
29.01.2025, 18:01
|
Rastislav bol kniežaťom VM.
|
 |
|
40
|
|
|
39. Nadja 29.01.2025, 18:01
Rastislav bol kniežaťom VM.
▲
29.01.2025, 18:02
|
|
44
|
|
|
40. Pátrač 29.01.2025, 18:02
Aha.
A to kedy? AM? PM? 🌞
▲
29.01.2025, 18:04
|
|
47
|
|
|
44. Nadja 29.01.2025, 18:04
Roky rokúce, 24 rokov.
▲
29.01.2025, 18:06
|
Toľko sa ľudia vtedy ani nedožívali.
Musel to byť starý a statný mladý muž. 🌞
|
|
|
41
|
|
|
39. Nadja 29.01.2025, 18:01
Rastislav bol kniežaťom VM.
▲
29.01.2025, 18:03
|
Už vie, už viem!!!
To VN je Valašské Medziriečie. 🌞🌞🌞😂😂
|
|
|
42
|
|
|
41. Pátrač 29.01.2025, 18:03
Už vie, už viem!!!
To VN je Valašské Medziriečie. 🌞🌞🌞😂😂
▲
29.01.2025, 18:03
|
Oprava VM.  |
|
|
43
|
|
|
39. Nadja 29.01.2025, 18:01
Rastislav bol kniežaťom VM.
▲
29.01.2025, 18:04
|
To bol ten, čo nebol s tým Západom celkom vysporiadaný, a išiel prosiť o vierozvestcov radšej na východ?...  |
|
|
45
|
|
|
43. era 29.01.2025, 18:04
To bol ten, čo nebol s tým Západom celkom vysporiadaný, a išiel prosiť o vierozvestcov radšej na východ?...
▲
29.01.2025, 18:05
|
Ci pana.
To bol Ficov prapredok Starý Slovák? 😊
|
|
|
49
|
|
|
45. Pátrač 29.01.2025, 18:05
Ci pana.
To bol Ficov prapredok Starý Slovák? 😊
▲
29.01.2025, 18:06
|
Fico predssa na všetky 4 sv. str., nie?
|
|
|
55
|
|
|
49. Nadja 29.01.2025, 18:06
Fico predssa na všetky 4 sv. str., nie?
▲
29.01.2025, 18:09
|
Zato náš preceda PS Miško iba na dve!! Na západ a na východ. Ale tam iba odtiaľ potiaľ.  |
|
|
46
|
|
|
43. era 29.01.2025, 18:04
To bol ten, čo nebol s tým Západom celkom vysporiadaný, a išiel prosiť o vierozvestcov radšej na východ?...
▲
29.01.2025, 18:05
|
Nie že nebol, ale západ naňho kašlal ako si spomínam 🙂
|
|
|
50
|
|
|
46. Nadja 29.01.2025, 18:05
Nie že nebol, ale západ naňho kašlal ako si spomínam 🙂
▲
29.01.2025, 18:07
|
Ty si staršia ako Zdenka Studénková?
Že si spomínaš na tú dobu? 🤗
|
|
|
53
|
|
|
50. Pátrač 29.01.2025, 18:07
Ty si staršia ako Zdenka Studénková?
Že si spomínaš na tú dobu? 🤗
▲
29.01.2025, 18:08
|
To ako tá egyptská múmia, čo ju vykopali a oživili a ona sa spýtala: "A čo, Vondráčková ešte spieva?" ....
|
|
|
57
|
|
|
53. era 29.01.2025, 18:08
To ako tá egyptská múmia, čo ju vykopali a oživili a ona sa spýtala: "A čo, Vondráčková ešte spieva?" ....
▲
29.01.2025, 18:11
|
My mladší si to spomíname ešte s Ljubou Hermanovou. |
|
|
56
|
|
|
50. Pátrač 29.01.2025, 18:07
Ty si staršia ako Zdenka Studénková?
Že si spomínaš na tú dobu? 🤗
▲
29.01.2025, 18:09
|
Ja som Zdenky Studenkovej prababička...
|
|
|
60
|
|
|
56. Nadja 29.01.2025, 18:09
Ja som Zdenky Studenkovej prababička...
▲
29.01.2025, 18:13
|
A sopľňa?
Počúva ťa, či iba na dôchodok k tebe zavíta?
S otvorenou dlaňou? 😇
|
|
|
51
|
|
|
46. Nadja 29.01.2025, 18:05
Nie že nebol, ale západ naňho kašlal ako si spomínam 🙂
▲
29.01.2025, 18:07
|
Ja si spomínam, že nekašlal, naopak, stále mu tam posielal nemeckých kňazov... 🙂
|
|
|
54
|
|
|
51. era 29.01.2025, 18:07
Ja si spomínam, že nekašlal, naopak, stále mu tam posielal nemeckých kňazov... 🙂
▲
29.01.2025, 18:08
|
No ale tých on nežiadal...  |
|
|
59
|
|
|
54. Nadja 29.01.2025, 18:08
No ale tých on nežiadal...
▲
29.01.2025, 18:12
|
Takže jednoznačne Ficov prapredok!!
Ani on nežiada západný plyn, ale východný!!!
|
|
|
61
|
|
|
59. Pátrač 29.01.2025, 18:12
Takže jednoznačne Ficov prapredok!!
Ani on nežiada západný plyn, ale východný!!!
▲
29.01.2025, 18:13
|
Neboj, ak nebude východný, aj západný bude dobrý, a možno aj južný a severný...
|
|
|
64
|
|
|
61. Nadja 29.01.2025, 18:13
Neboj, ak nebude východný, aj západný bude dobrý, a možno aj južný a severný...
▲
29.01.2025, 18:16
|
Ja sa toho nebojím.
Jasné, že nejaký bude!!
Za každú cenu, ale bude!!🌞
|
|
|
68
|
|
|
59. Pátrač 29.01.2025, 18:12
Takže jednoznačne Ficov prapredok!!
Ani on nežiada západný plyn, ale východný!!!
▲
29.01.2025, 18:17
|
|
71
|
|
|
68. era 29.01.2025, 18:17
Lebo Fico by chcel nemecké peniažky za tranzit cez Slovensko... 
▲
29.01.2025, 18:18
|
Aj aj nechce beťárisko platiť iným za prepravu!!!
Taký je nekolegiálny voči iným.
Zato náš preceda Miško, ten dopraje každému!!
|
|
|
85
|
|
|
39. Nadja 29.01.2025, 18:01
Rastislav bol kniežaťom VM.
▲
29.01.2025, 21:24
|
Vladimír Mečiar mal knieža?  |
|
|
98
|
|
|
85. TvojOponent 29.01.2025, 21:24
Vladimír Mečiar mal knieža?
▲
30.01.2025, 05:39
|
@TvojOponent, prečo sa robíš takým sprostým? VM je predsa Veľká Morava. Ty si nechodil do školy?  |
 |
|
99
|
|
|
98. Lemmy 30.01.2025, 05:39
@TvojOponent, prečo sa robíš takým sprostým? VM je predsa Veľká Morava. Ty si nechodil do školy?
▲
30.01.2025, 11:17
|
Takým sprostým sa robím úmyseľne. Aby si sa pri mne necítil príliš menejcenný. |
|
|
111
|
|
|
99. TvojOponent 30.01.2025, 11:17
Takým sprostým sa robím úmyseľne. Aby si sa pri mne necítil príliš menejcenný.
▲
30.01.2025, 19:33
|
Ty nie si inteligentný,si len nesmierne narcistický.
|
|
|
33
|
|
|
6. Marxista98 28.01.2025, 01:08
Odkedy je Netopier príkladom hmyzu?
Vy ste vyšli z,pomocnej školy?
▲
29.01.2025, 17:51
|
Si tým, čo ješ!!!
A netopier žerie hmyz!!!
|
|
|
34
|
|
|
33. Pátrač 29.01.2025, 17:51
Si tým, čo ješ!!!
A netopier žerie hmyz!!!
▲
29.01.2025, 17:53
|
Keby vlk aj celý život ovce žral, ovcou by sa nestal.
|
|
|
36
|
|
|
34. era 29.01.2025, 17:53
Keby vlk aj celý život ovce žral, ovcou by sa nestal.
▲
29.01.2025, 17:55
|
No nestal. Ale ja jem údené kolená.  Potom som jednoznačne  🌈🌈🌈🌈 |
|
|
38
|
|
|
34. era 29.01.2025, 17:53
Keby vlk aj celý život ovce žral, ovcou by sa nestal.
▲
29.01.2025, 17:57
|
Ale to by sa už dávno predtým ovca stala trávou...
|
|
|
48
|
|
|
38. Nadja 29.01.2025, 17:57
Ale to by sa už dávno predtým ovca stala trávou...
▲
29.01.2025, 18:06
|
Takže to řčení je na milú kedveš 🙂
|
|
|
52
|
|
|
48. era 29.01.2025, 18:06
Takže to řčení je na milú kedveš 🙂
▲
29.01.2025, 18:08
|
No je, ješ čo? Potom tým si. Ak ješ obed.... |
|
|
58
|
Problém je v tom, že strava má byť pestrá...
|
|
|
62
|
|
|
58. Nadja 29.01.2025, 18:11
Problém je v tom, že strava má byť pestrá...
▲
29.01.2025, 18:15
|
To nie je pravdou!!! Priam klamstvo to je!!! Je tu jeden vedec, čo písal (múdro), že. Dôchodcovia by iba mali jesť denne 100 gr masti a 500 gr chlebíka. |
|
|
65
|
|
|
62. Pátrač 29.01.2025, 18:15
To nie je pravdou!!!
Priam klamstvo to je!!!
Je tu jeden vedec, čo písal (múdro), že.
Dôchodcovia by iba mali jesť denne 100 gr masti a 500 gr chlebíka.
▲
29.01.2025, 18:16
|
No, to aby rýchlo pokapali, to musíš vedieť rozlúštiť...
|
|
|
63
|
|
|
58. Nadja 29.01.2025, 18:11
Problém je v tom, že strava má byť pestrá...
▲
29.01.2025, 18:15
|
To nie je problém. Obchody sú plné pestrých potravín... 😁😁😁
|
|
|
66
|
|
|
63. era 29.01.2025, 18:15
To nie je problém. Obchody sú plné pestrých potravín... 😁😁😁
▲
29.01.2025, 18:16
|
V pestrých obaloch.
So sviežimi cenami.
Hlavne tie BIO. 😎
|
|
|
69
|
|
|
66. Pátrač 29.01.2025, 18:16
V pestrých obaloch.
So sviežimi cenami.
Hlavne tie BIO. 😎
▲
29.01.2025, 18:17
|
|
67
|
|
|
63. era 29.01.2025, 18:15
To nie je problém. Obchody sú plné pestrých potravín... 😁😁😁
▲
29.01.2025, 18:17
|
A to sa máme každú hodinu meniť ako meňavka?
|
|
|
70
|
|
|
67. Nadja 29.01.2025, 18:17
A to sa máme každú hodinu meniť ako meňavka?
▲
29.01.2025, 18:18
|
|
72
|
|
|
70. Nadja 29.01.2025, 18:18
Mám juuu !!!
▲
29.01.2025, 18:19
|
|
73
|
|
|
72. Pátrač 29.01.2025, 18:19
A venovanie? 😂
▲
29.01.2025, 18:20
|
Era, venujem ti ju na žiadosť pátrača...  |
|
|
74
|
|
|
73. Nadja 29.01.2025, 18:20
Era, venujem ti ju na žiadosť pátrača...
▲
29.01.2025, 18:39
|
Děkuji ti, dobrá vílo Dobromilo... 😉
|
|
|
75
|
|
|
73. Nadja 29.01.2025, 18:20
Era, venujem ti ju na žiadosť pátrača...
▲
29.01.2025, 18:47
|
Pátrača všeobecne, alebo myslíš na @Pátrač z tohto fóra?
|
|
|
76
|
|
|
1. Marxista98 28.01.2025, 00:57
Z dnešných Biblických múdrostí (pastierov doby Bronzovej) vyberáme: Hmyz má 4 nohy! Zo všetkého okrídleného hmyzu, čo chodí po štyroch, môžete jesť len tie, ktoré majú za nohami ešte nohy na skákanie, aby mohli skákať po zemi. Z nich môžete jesť tieto: sťahovavé kobylky podľa svojich druhov, pažravé kobylky, senné kobylky - a saranče. Všetky ostatné malé okrídlené živočíchy, ktoré majú štyri nohy, budú pre vás ohavnosťou. Levitikus 11:21-23
▲
29.01.2025, 19:22
|
tam nie je rozpor... proste v tej dobe inak triedili živočíchy. Prečo by nemohli kobylky si zaradiť medzi hmyz ? Je to ich vec, každý si može zaradiť kobylky kam chce, ty si ich zarad pre mna za mna aj medzi vtáky...
Pre nich bolo prehladnejšie zaradiť kobylky medzi hmyz, pre nás je prehladnejšie dať ich inde... čo je na tom rozpor ?
|
 |
|
77
|
|
|
76. tomas12345 29.01.2025, 19:22
tam nie je rozpor... proste v tej dobe inak triedili živočíchy. Prečo by nemohli kobylky si zaradiť medzi hmyz ? Je to ich vec, každý si može zaradiť kobylky kam chce, ty si ich zarad pre mna za mna aj medzi vtáky...
Pre nich bolo prehladnejšie zaradiť kobylky medzi hmyz, pre nás je prehladnejšie dať ich inde... čo je na tom rozpor ?
▲
29.01.2025, 20:05
|
"V dnešnom svete, kde existuje len jediný druh človeka, nájdeme rozmanitosť v ríši hmyzu. Od pavúkov po kobylky a všetko medzi tým, existuje viac ako milión druhov hmyzu. A čo majú všetci tieto rozmanití tvorovia spoločné? Presne šesť nôh."
|
|
|
78
|
|
|
77. era 29.01.2025, 20:05
"V dnešnom svete, kde existuje len jediný druh človeka, nájdeme rozmanitosť v ríši hmyzu. Od pavúkov po kobylky a všetko medzi tým, existuje viac ako milión druhov hmyzu. A čo majú všetci tieto rozmanití tvorovia spoločné? Presne šesť nôh."
▲
29.01.2025, 20:20
|
Presne 6 nôh? To boli tie pavúky na amputáciách? 😂😂😂 odkaz |
|
|
80
|
|
|
78. Pátrač 29.01.2025, 20:20
Presne 6 nôh?
To boli tie pavúky na amputáciách? 😂😂😂
https://www.google.com/search?q=pav%C3%BAk+nohy&oq=pav%C3%BAk+nohy&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIICAEQABgWGB4yCAgCEAAYFhgeMggIAxAAGBYYHjIICAQQABgWGB4yCggFEAAYgAQYogQyCggGEAAYgAQYogQyBwgHEAAY7wUyBwgIEAAY7wXSAQk2MzU3ajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8#vhid=AmLta1C59R9LrM&vssid=_An-aZ6GOEciri-gPheKLqQk_56
▲
29.01.2025, 20:33
|
Neviem 😁😁😁 Našiel som taký článok, kde sa to píše a capol som z neho kúsok sem bez nejakého hlbšieho zamyslenia. 🙃🙃🙃 Ale pozri, čo sa tam ešte píše: Hoci existuje niekoľko druhov článkonožcov, len hmyz a niekoľko ďalších majú presne šesť nôh. Zatiaľ čo kôrovce majú obvykle desať končatín a pavúkovce osem nôh, hmyz je unikátom so svojimi šiestimi nohami. odkaz |
|
|
82
|
|
|
80. era 29.01.2025, 20:33
Neviem 😁😁😁
Našiel som taký článok, kde sa to píše a capol som z neho kúsok sem bez nejakého hlbšieho zamyslenia. 🙃🙃🙃
Ale pozri, čo sa tam ešte píše:
Hoci existuje niekoľko druhov článkonožcov, len hmyz a niekoľko ďalších majú presne šesť nôh. Zatiaľ čo kôrovce majú obvykle desať končatín a pavúkovce osem nôh, hmyz je unikátom so svojimi šiestimi nohami.
https://vedelisteze.info.sk/preco-ma-hmyz-sest-noh/
▲
29.01.2025, 20:37
|
Ty si čítal niečo o muchách? Tie majú namiesto dvoch nôh dve krídla. 🌞 |
|
|
86
|
|
|
80. era 29.01.2025, 20:33
Neviem 😁😁😁
Našiel som taký článok, kde sa to píše a capol som z neho kúsok sem bez nejakého hlbšieho zamyslenia. 🙃🙃🙃
Ale pozri, čo sa tam ešte píše:
Hoci existuje niekoľko druhov článkonožcov, len hmyz a niekoľko ďalších majú presne šesť nôh. Zatiaľ čo kôrovce majú obvykle desať končatín a pavúkovce osem nôh, hmyz je unikátom so svojimi šiestimi nohami.
https://vedelisteze.info.sk/preco-ma-hmyz-sest-noh/
▲
29.01.2025, 21:27
|
Keby som bol otrhopéd, prial by som si, aby ateisti radšej pochádzali z hmyzu ako z opice. A ich ústredné dielo by sa volalo Podiel práce na poľudštení hmyzu... |
|
|
87
|
|
|
86. TvojOponent 29.01.2025, 21:27
Keby som bol otrhopéd, prial by som si, aby ateisti radšej pochádzali z hmyzu ako z opice.
A ich ústredné dielo by sa volalo Podiel práce na poľudštení hmyzu...
▲
29.01.2025, 21:36
|
Keby, keby... Ale nie si. Zato dielo môžeš napísať, humanisti sa potešia.  |
|
|
90
|
|
|
86. TvojOponent 29.01.2025, 21:27
Keby som bol otrhopéd, prial by som si, aby ateisti radšej pochádzali z hmyzu ako z opice.
A ich ústredné dielo by sa volalo Podiel práce na poľudštení hmyzu...
▲
29.01.2025, 23:37
|
Prečo ťa to tak trápi, že tvoji predkovia boli opice? @TvojOponent
|
|
|
95
|
|
|
90. Lemmy 29.01.2025, 23:37
Prečo ťa to tak trápi, že tvoji predkovia boli opice? @TvojOponent
▲
30.01.2025, 01:10
|
Pretože tí predkovia boli intelignetnejší,než on,čoby ich priamy potomok,tak cíti intelektuálne ohrozenie...
|
|
|
137
|
|
|
90. Lemmy 29.01.2025, 23:37
Prečo ťa to tak trápi, že tvoji predkovia boli opice? @TvojOponent
▲
31.01.2025, 15:47
|
To si hovor pred zrkadlom.
|
 |
|
94
|
|
|
86. TvojOponent 29.01.2025, 21:27
Keby som bol otrhopéd, prial by som si, aby ateisti radšej pochádzali z hmyzu ako z opice.
A ich ústredné dielo by sa volalo Podiel práce na poľudštení hmyzu...
▲
30.01.2025, 01:09
|
Až na to,ty Vyšinutý katolibanec,že nikto netvrdí,že človek pochádza z opice,ale že ľudia a moderné primáty zdieľajú spoločného predka,z ktorého tieto dnešné primáty,vrátane človeka,pochádzajú.
Inak,už sa katolíkom podarilo nájsť v Biblí tu pasáž,kde nanebovstúpila Mária spolu s Ježišom?
|
|
|
96
|
|
|
86. TvojOponent 29.01.2025, 21:27
Keby som bol otrhopéd, prial by som si, aby ateisti radšej pochádzali z hmyzu ako z opice.
A ich ústredné dielo by sa volalo Podiel práce na poľudštení hmyzu...
▲
30.01.2025, 01:14
|
Otrhopéd?
To je ten,čo trhá päty?
|
|
|
97
|
|
|
86. TvojOponent 29.01.2025, 21:27
Keby som bol otrhopéd, prial by som si, aby ateisti radšej pochádzali z hmyzu ako z opice.
A ich ústredné dielo by sa volalo Podiel práce na poľudštení hmyzu...
▲
30.01.2025, 01:38
|
Tvojoponent rád demagogicky dáva priklady násilia vo svete,ktoré bez dôkazov prisudzuje ateizmu. Tak pre zmenu Vyšinutý kresťanský atentátnik: odkaz |
|
|
138
|
|
|
97. Marxista98 30.01.2025, 01:38
Tvojoponent rád demagogicky dáva priklady násilia vo svete,ktoré bez dôkazov prisudzuje ateizmu.
Tak pre zmenu Vyšinutý kresťanský atentátnik:
https://nationalpost.com/feature/how-london-mass-murderer-nathaniel-veltman-turned-terrorist
▲
31.01.2025, 15:49
|
MaoCeTung bol kresťan? Odkedy?
|
|
|
79
|
|
|
77. era 29.01.2025, 20:05
"V dnešnom svete, kde existuje len jediný druh človeka, nájdeme rozmanitosť v ríši hmyzu. Od pavúkov po kobylky a všetko medzi tým, existuje viac ako milión druhov hmyzu. A čo majú všetci tieto rozmanití tvorovia spoločné? Presne šesť nôh."
▲
29.01.2025, 20:28
|
stále nevieš tomu pochopiť že oni radili medzi hmyz iné zvieratá ako radíme my. Aj tie čo mali 4 nohy.
|
|
|
81
|
|
|
79. tomas12345 29.01.2025, 20:28
stále nevieš tomu pochopiť že oni radili medzi hmyz iné zvieratá ako radíme my. Aj tie čo mali 4 nohy.
▲
29.01.2025, 20:34
|
O tom dosť pochybujem.
Ale môže byť. Možno radili ku hmyzu chameleóny a iné jašterice.... 🙂
|
|
|
83
|
|
|
81. era 29.01.2025, 20:34
O tom dosť pochybujem.
Ale môže byť. Možno radili ku hmyzu chameleóny a iné jašterice.... 🙂
▲
29.01.2025, 20:38
|
Je to možné. Ja radím humanistov k primátom.😂😂😂 A vraj sa nemýlim.  |
|
|
89
|
|
|
83. Pátrač 29.01.2025, 20:38
Je to možné.
Ja radím humanistov k primátom.😂😂😂
A vraj sa nemýlim.
▲
29.01.2025, 23:35
|
Nemýliš sa! Aj ty patríš do ríše primátov.
|
|
|
91
|
|
|
83. Pátrač 29.01.2025, 20:38
Je to možné.
Ja radím humanistov k primátom.😂😂😂
A vraj sa nemýlim.
▲
29.01.2025, 23:38
|
Nemýliš sa, aj ty tam patríš.
|
|
|
84
|
|
|
81. era 29.01.2025, 20:34
O tom dosť pochybujem.
Ale môže byť. Možno radili ku hmyzu chameleóny a iné jašterice.... 🙂
▲
29.01.2025, 20:39
|
Chápeš tomu?
Rozumieš to?
Možno medzi hmyz pridali.
Aj iné ingrediencie. 🙃🙃
|
|
|
88
|
|
|
81. era 29.01.2025, 20:34
O tom dosť pochybujem.
Ale môže byť. Možno radili ku hmyzu chameleóny a iné jašterice.... 🙂
▲
29.01.2025, 22:29
|
kludne tak mohli, daj 1 dovod preco tak nemohli robit
|
|
|
93
|
|
|
79. tomas12345 29.01.2025, 20:28
stále nevieš tomu pochopiť že oni radili medzi hmyz iné zvieratá ako radíme my. Aj tie čo mali 4 nohy.
▲
30.01.2025, 01:06
|
Ty stále nevieš tomu pochopiť,že hmyz nemá 4 nohy,zatiaľ čo daný text označuje hmyz za tvory so 4 nohami.
Čo je to za argument,že tam mohli radiť iné tvory,keď je to biologický nezmysel?
To,že si slovne zaradíš veľrybu medzi ryby sa ňou ryba nestane.
Levitikus 11:21-23 hlása,že hmyz má 4 nohy,čo je biologický nezmysel. Ale očakávateľný,keďže ich písali pastieri doby Bronzovej.
|
|
|
101
|
|
|
93. Marxista98 30.01.2025, 01:06
Ty stále nevieš tomu pochopiť,že hmyz nemá 4 nohy,zatiaľ čo daný text označuje hmyz za tvory so 4 nohami.
Čo je to za argument,že tam mohli radiť iné tvory,keď je to biologický nezmysel?
To,že si slovne zaradíš veľrybu medzi ryby sa ňou ryba nestane.
Levitikus 11:21-23 hlása,že hmyz má 4 nohy,čo je biologický nezmysel. Ale očakávateľný,keďže ich písali pastieri doby Bronzovej.
▲
30.01.2025, 17:08
|
nevidím dovod prečo by ludia tej doby mali triediť hmyz na základe "biologického hladiska" a nie na základe toho, ako sa im to zdalo prehladnejšie ? Ja napríklad netopierov radím medzi vtáky, lebo to vnímam tak prehladnejšie, a je mi úplne šumafuk že nejaký vedec ich z biologického hladiska ide zaradiť medzi cicavce.
|
|
|
102
|
|
|
101. tomas12345 30.01.2025, 17:08
nevidím dovod prečo by ludia tej doby mali triediť hmyz na základe "biologického hladiska" a nie na základe toho, ako sa im to zdalo prehladnejšie ? Ja napríklad netopierov radím medzi vtáky, lebo to vnímam tak prehladnejšie, a je mi úplne šumafuk že nejaký vedec ich z biologického hladiska ide zaradiť medzi cicavce.
▲
30.01.2025, 17:36
|
|
103
|
|
|
102. Lemmy 30.01.2025, 17:36
Netopier je cicavec.
▲
30.01.2025, 18:57
|
Dobre, ale prečo by sme ho nemohli zaradiť medzi vtáky ? Bolo by to tak prehladnejšie, zaradiť medzi vtáky každého živočícha s krídlami čo lieta...
|
|
|
104
|
|
|
103. tomas12345 30.01.2025, 18:57
Dobre, ale prečo by sme ho nemohli zaradiť medzi vtáky ? Bolo by to tak prehladnejšie, zaradiť medzi vtáky každého živočícha s krídlami čo lieta...
▲
30.01.2025, 19:05
|
Lebo vtáky znášajú vajcia. Netopiere rodia mláďatá podobne ako ľudia. Ty si vták, ktorý nevie lietať. |
|
|
105
|
|
|
104. Lemmy 30.01.2025, 19:05
Lebo vtáky znášajú vajcia. Netopiere rodia mláďatá podobne ako ľudia. Ty si vták, ktorý nevie lietať.
▲
30.01.2025, 19:12
|
Sliepka (kura) je prakticky vták, ktorý nelieta. Aspoň nie tak, ako holuby.
|
|
|
106
|
|
|
105. Lemmy 30.01.2025, 19:12
Sliepka (kura) je prakticky vták, ktorý nelieta. Aspoň nie tak, ako holuby.
▲
30.01.2025, 19:14
|
|
107
|
|
|
106. Lemmy 30.01.2025, 19:14
Pštros je vták.
▲
30.01.2025, 19:17
|
A vtákopysk podivný je cicavec, ktorý znáša vajcia. Mláďatá kojí materinským mliekom. |
|
|
108
|
|
|
107. Lemmy 30.01.2025, 19:17
A vtákopysk podivný je cicavec, ktorý znáša vajcia.
Mláďatá kojí materinským mliekom.
▲
30.01.2025, 19:21
|
To dokáže aj Matovič a to nemá ani účet a ani mliečko. 🫣🫢🤭🫠🤥
|
|
|
116
|
|
|
104. Lemmy 30.01.2025, 19:05
Lebo vtáky znášajú vajcia. Netopiere rodia mláďatá podobne ako ľudia. Ty si vták, ktorý nevie lietať.
▲
30.01.2025, 19:44
|
No a čo je na tom že rodia vajcia. Vidím netopiere ktorý má krídla a lieta. Logika a akýsi poriadok mi hovorí aby som ho zaradil medzi vtáky. Je to tak prehladnejšie. A je mi úplne ukradnuté čo nejaký otitulovaný vedec ako si ho on dáva do akej kategorie.
|
|
|
92
|
|
|
76. tomas12345 29.01.2025, 19:22
tam nie je rozpor... proste v tej dobe inak triedili živočíchy. Prečo by nemohli kobylky si zaradiť medzi hmyz ? Je to ich vec, každý si može zaradiť kobylky kam chce, ty si ich zarad pre mna za mna aj medzi vtáky...
Pre nich bolo prehladnejšie zaradiť kobylky medzi hmyz, pre nás je prehladnejšie dať ich inde... čo je na tom rozpor ?
▲
30.01.2025, 01:03
|
Rozpor je v tom,že Biblia tvrdí v Levitikus 11:21-23,že hmyz má 4 nohy. Keď nevieš čítať s porozumením,načo reaguješ na moje príspevky,Ty Fotónov teplý brat?
|
|
|
100
|
|
|
92. Marxista98 30.01.2025, 01:03
Rozpor je v tom,že Biblia tvrdí v Levitikus 11:21-23,že hmyz má 4 nohy. Keď nevieš čítať s porozumením,načo reaguješ na moje príspevky,Ty Fotónov teplý brat?
▲
30.01.2025, 17:05
|
Ty nevieš pochopiť že oni triedili hmyz inak než my, a dali si do neho iné živočíchy než my. Zmier sa s tým že oni si medzi hmyz dali aj niektoré živočíchy čo majú 4 nohy. Len nechápem, čo na tom považuješ nesprávne.
|
|
|
109
|
|
|
100. tomas12345 30.01.2025, 17:05
Ty nevieš pochopiť že oni triedili hmyz inak než my, a dali si do neho iné živočíchy než my. Zmier sa s tým že oni si medzi hmyz dali aj niektoré živočíchy čo majú 4 nohy. Len nechápem, čo na tom považuješ nesprávne.
▲
30.01.2025, 19:30
|
Nie,nemohli ho triediť inak,pretože hmyz je biologický pojem,ktorý je jasne zadefinovaný,tak ako môžeš pokojme muchotrávku červenú zaradiť k rastlinám,pravdou sa to nestane. Len si tým dokázal,že ako autor textu si biologický analfabet úplne rovnako,aki autor knihy Levitikus.
|
|
|
112
|
|
|
109. Marxista98 30.01.2025, 19:30
Nie,nemohli ho triediť inak,pretože hmyz je biologický pojem,ktorý je jasne zadefinovaný,tak ako môžeš pokojme muchotrávku červenú zaradiť k rastlinám,pravdou sa to nestane. Len si tým dokázal,že ako autor textu si biologický analfabet úplne rovnako,aki autor knihy Levitikus.
▲
30.01.2025, 19:37
|
ktorý je jasne zadefinovaný ? A kto ho tak zadefinoval a nariadil že všetci si to musia tak zadefinovať ako on nariadil ??
|
|
|
121
|
|
|
112. tomas12345 30.01.2025, 19:37
ktorý je jasne zadefinovaný ? A kto ho tak zadefinoval a nariadil že všetci si to musia tak zadefinovať ako on nariadil ??
▲
30.01.2025, 20:09
|
Vedci vytvárajú to triedenie. Je to vedecká klasifikácia. V biblii nájdeš mnoho nezmyslov.
|
|
|
122
|
|
|
121. Lemmy 30.01.2025, 20:09
Vedci vytvárajú to triedenie. Je to vedecká klasifikácia. V biblii nájdeš mnoho nezmyslov.
▲
30.01.2025, 20:11
|
Citujem: „Ale tie, čo prežúvajú a nemajú rozdelené kopytá na dvoje, nesmiete jesť, ako: ťavu, zajaca a jazveca; sú to síce prežúvavce, ale nemajú rozdvojené paprčky, sú pre vás nečisté; aj sviňa, ktorá síce má rozdvojené paprčky, ale neprežúva, je pre vás nečistá – ich mäso nesmiete jesť a ich zdochlín sa nedotýkajte!“ (Dt, 14:7 – 8)odkazPoznám veľa kresťanov, čo jedia svine (bravčové mäso), a nemajú s nedodržiavaním biblických zákazov problém. V českom preklade sa spomína daman, nie jazvec. „Velbloud, zajíc a daman sice přežvykují, ale nemají rozdělené kopyto – budou tedy pro vás nečistí.“ |
|
|
126
|
|
|
122. Lemmy 30.01.2025, 20:11
Citujem: „Ale tie, čo prežúvajú a nemajú rozdelené kopytá na dvoje, nesmiete jesť, ako: ťavu, zajaca a jazveca; sú to síce prežúvavce, ale nemajú rozdvojené paprčky, sú pre vás nečisté; aj sviňa, ktorá síce má rozdvojené paprčky, ale neprežúva, je pre vás nečistá – ich mäso nesmiete jesť a ich zdochlín sa nedotýkajte!“ (Dt, 14:7 – 8)
https://www.humanisti.sk/2022/05/19/daman/
Poznám veľa kresťanov, čo jedia svine (bravčové mäso), a nemajú s nedodržiavaním biblických zákazov problé...
▲
31.01.2025, 00:44
|
To je starý zakon určený židom. |
|
|
129
|
|
|
126. TvojOponent 31.01.2025, 00:44
To je starý zakon určený židom.
▲
31.01.2025, 01:34
|
Ako určený Židom? Božskú inšpiráciu starého Zákona uznávajú všetky tri Abrahámovské náboženstvá,ty trkvas. Navyše, stravovacie nariadenia knihy Levitikus dodržiavajú z kresťanov napríklad Adventisti siedmeho dňa.
|
|
|
130
|
|
|
126. TvojOponent 31.01.2025, 00:44
To je starý zakon určený židom.
▲
31.01.2025, 05:21
|
@TvojOponent. Vážne, naozaj, prečo potom berieš vážne celú bibliu? Napríklad výrobu Evy z rebra Adama? |
|
|
131
|
|
|
130. Lemmy 31.01.2025, 05:21
@TvojOponent. Vážne, naozaj, prečo potom berieš vážne celú bibliu? Napríklad výrobu Evy z rebra Adama?
▲
31.01.2025, 15:38
|
Tento argumentačný klam sa volá zlúčená otázka. Biblia je dielo, v ktorom sú rôzne literárne druhy. Nie je vedeckým dielom. |
|
|
134
|
|
|
131. TvojOponent 31.01.2025, 15:38
Tento argumentačný klam sa volá zlúčená otázka.
Biblia je dielo, v ktorom sú rôzne literárne druhy. Nie je vedeckým dielom.
▲
31.01.2025, 15:43
|
To nie je nijaký argument, ale otázka. Zatiaľ bez odpovedi 🙂
|
|
|
139
|
|
|
131. TvojOponent 31.01.2025, 15:38
Tento argumentačný klam sa volá zlúčená otázka.
Biblia je dielo, v ktorom sú rôzne literárne druhy. Nie je vedeckým dielom.
▲
31.01.2025, 15:51
|
Ty si bibliu v živote nečítal...
|
|
|
140
|
|
|
139. Fotón 31.01.2025, 15:51
Ty si bibliu v živote nečítal...
▲
31.01.2025, 16:07
|
Zase sa tu dokazuje vedeckost verzus viera |
 |
|
135
|
|
|
122. Lemmy 30.01.2025, 20:11
Citujem: „Ale tie, čo prežúvajú a nemajú rozdelené kopytá na dvoje, nesmiete jesť, ako: ťavu, zajaca a jazveca; sú to síce prežúvavce, ale nemajú rozdvojené paprčky, sú pre vás nečisté; aj sviňa, ktorá síce má rozdvojené paprčky, ale neprežúva, je pre vás nečistá – ich mäso nesmiete jesť a ich zdochlín sa nedotýkajte!“ (Dt, 14:7 – 8)
https://www.humanisti.sk/2022/05/19/daman/
Poznám veľa kresťanov, čo jedia svine (bravčové mäso), a nemajú s nedodržiavaním biblických zákazov problé...
▲
31.01.2025, 15:43
|
Kresťania patria do obdobia Novej Zmluvy. Hento bol zákaz daný len pre židov patriacich do Starej Zmluvy PAKO...
|
|
|
124
|
|
|
121. Lemmy 30.01.2025, 20:09
Vedci vytvárajú to triedenie. Je to vedecká klasifikácia. V biblii nájdeš mnoho nezmyslov.
▲
31.01.2025, 00:24
|
Zidia to triedili inak, tak aby to bolo prehladnejsie. Takze to nie je rozpor.
|
|
|
125
|
|
|
124. tomas12345 31.01.2025, 00:24
Zidia to triedili inak, tak aby to bolo prehladnejsie. Takze to nie je rozpor.
▲
31.01.2025, 00:29
|
My evanjelici sme triedili správne !!!!!!!! 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
|
|
|
128
|
|
|
124. tomas12345 31.01.2025, 00:24
Zidia to triedili inak, tak aby to bolo prehladnejsie. Takze to nie je rozpor.
▲
31.01.2025, 01:32
|
Áno,je to rozpor,keďže Biblia tvrdí,že hmyz má 4 nohy,čo je biologický nezmysel.
|
|
|
127
|
|
|
112. tomas12345 30.01.2025, 19:37
ktorý je jasne zadefinovaný ? A kto ho tak zadefinoval a nariadil že všetci si to musia tak zadefinovať ako on nariadil ??
▲
31.01.2025, 01:31
|
Zadefinovali ho vedecké poznatky z oboru biológie. Ešte niečo?
|
|
|
141
|
|
|
127. Marxista98 31.01.2025, 01:31
Zadefinovali ho vedecké poznatky z oboru biológie. Ešte niečo?
▲
31.01.2025, 17:01
|
Ty stále nevieš pochopiť že Zidia netriedili zvieratá na základe vedeckého hladiska, ale na základe toho ako sa im to hodilo a aby im to nerobilo neporiadky. Ty tiež nebudeš radiť jablko medzi zeleninu len preto, lebo to povedal nejaký vedec.
|
|
|
110
|
|
|
100. tomas12345 30.01.2025, 17:05
Ty nevieš pochopiť že oni triedili hmyz inak než my, a dali si do neho iné živočíchy než my. Zmier sa s tým že oni si medzi hmyz dali aj niektoré živočíchy čo majú 4 nohy. Len nechápem, čo na tom považuješ nesprávne.
▲
30.01.2025, 19:32
|
Zmier sa s tým,že hmyz je jasne definovaný biologický pojem. (Bezstavovec so 6 nohami),pričom Biblia uvádza,že hmyz má 4 nohy (biologický nezmysel).
Inak,koľko ti za túto rolu debila vyplácajú na hodinu?
|
|
|
113
|
|
|
110. Marxista98 30.01.2025, 19:32
Zmier sa s tým,že hmyz je jasne definovaný biologický pojem. (Bezstavovec so 6 nohami),pričom Biblia uvádza,že hmyz má 4 nohy (biologický nezmysel).
Inak,koľko ti za túto rolu debila vyplácajú na hodinu?
▲
30.01.2025, 19:37
|
Oni nie že to triedili inak, oni to v podstate netriedili vôbec, veda sa živočíchmi začala zaoberať niekedy okolo 17. storočia. Kôň bol zviera a čo liezlo bol hmyz a čo lietalo, bol vták. Ľuďom to bolo fuk, mali inú robotu.
|
|
|
114
|
|
|
113. Nadja 30.01.2025, 19:37
Oni nie že to triedili inak, oni to v podstate netriedili vôbec, veda sa živočíchmi začala zaoberať niekedy okolo 17. storočia. Kôň bol zviera a čo liezlo bol hmyz a čo lietalo, bol vták. Ľuďom to bolo fuk, mali inú robotu.
▲
30.01.2025, 19:39
|
Ano, triedili to tak ako to dávalo zmysel a aby v tom nebol neporiadok.
Ty by si hádzala do kopy jablká s hruškami, kebyže ti nejaký pavedec povie že to je tak biologicky správne ? Nie, nehádzala by si to dokopy, ale triedila by si to, lebo by sa ti to zdalo tak prehladnejšie.
|
|
|
115
|
|
|
114. tomas12345 30.01.2025, 19:39
Ano, triedili to tak ako to dávalo zmysel a aby v tom nebol neporiadok.
Ty by si hádzala do kopy jablká s hruškami, kebyže ti nejaký pavedec povie že to je tak biologicky správne ? Nie, nehádzala by si to dokopy, ale triedila by si to, lebo by sa ti to zdalo tak prehladnejšie.
▲
30.01.2025, 19:44
|
Oni si ľudia všímali zvierat hlavne čo im prinášali úžitok alebo im škodili, prípadne ktoré sa im páčili. O nich a zaujímali. Nepotrebovali ich triediť.
|
|
|
117
|
|
|
115. Nadja 30.01.2025, 19:44
Oni si ľudia všímali zvierat hlavne čo im prinášali úžitok alebo im škodili, prípadne ktoré sa im páčili. O nich a zaujímali. Nepotrebovali ich triediť.
▲
30.01.2025, 19:46
|
Ano, takže si zvieratá radili do kategorii nie z biologického hladiska, ale z iného hladiska, z takého ktorého to oni vnímali a triedili. Takže tam nie je žiaden rozpor, len proste iné triedenie. Vysvetli to @Marxista98
|
|
|
118
|
|
|
117. tomas12345 30.01.2025, 19:46
Ano, takže si zvieratá radili do kategorii nie z biologického hladiska, ale z iného hladiska, z takého ktorého to oni vnímali a triedili. Takže tam nie je žiaden rozpor, len proste iné triedenie. Vysvetli to @Marxista98
▲
30.01.2025, 19:49
|
Veď sa snažím.
Vtedy nik netušil, že rôznych endemitov niečo spája, lastovička bola vták a pavúk bol velký alebo malý, asi mali aj nejaké ľudové názvy pre to, čo sa vyskytovalo tam, ved tuna vôbec netušili, že existujú slony a žirafy, ako by ich mohli ešte aj triediť?
|
|
|
119
|
|
|
118. Nadja 30.01.2025, 19:49
Veď sa snažím.
Vtedy nik netušil, že rôznych endemitov niečo spája, lastovička bola vták a pavúk bol velký alebo malý, asi mali aj nejaké ľudové názvy pre to, čo sa vyskytovalo tam, ved tuna vôbec netušili, že existujú slony a žirafy, ako by ich mohli ešte aj triediť?
▲
30.01.2025, 19:54
|
Triedili ich, medzi dezolátov a Vás špičkových odborníkov !!!!!!!!
|
|
|
120
|
|
|
117. tomas12345 30.01.2025, 19:46
Ano, takže si zvieratá radili do kategorii nie z biologického hladiska, ale z iného hladiska, z takého ktorého to oni vnímali a triedili. Takže tam nie je žiaden rozpor, len proste iné triedenie. Vysvetli to @Marxista98
▲
30.01.2025, 20:07
|
Veď sa triedi z biologického hľadiska!!!
|
|
|
123
|
|
|
120. Lemmy 30.01.2025, 20:07
Veď sa triedi z biologického hľadiska!!!
▲
30.01.2025, 22:44
|
tak to triedime my, ale nie oni. Preck by to oni mali triedit tak ako my ?
|
|
|
133
|
|
|
123. tomas12345 30.01.2025, 22:44
tak to triedime my, ale nie oni. Preck by to oni mali triedit tak ako my ?
▲
31.01.2025, 15:41
|
Tvoj rozum sa triedi. "Marxista" |
|
|
136
|
|
|
92. Marxista98 30.01.2025, 01:03
Rozpor je v tom,že Biblia tvrdí v Levitikus 11:21-23,že hmyz má 4 nohy. Keď nevieš čítať s porozumením,načo reaguješ na moje príspevky,Ty Fotónov teplý brat?
▲
31.01.2025, 15:46
|
Lemmy, ty si fakt j.eb.n.u.t.ý... |
|
|
132
|
|
|
1. Marxista98 28.01.2025, 00:57
Z dnešných Biblických múdrostí (pastierov doby Bronzovej) vyberáme: Hmyz má 4 nohy! Zo všetkého okrídleného hmyzu, čo chodí po štyroch, môžete jesť len tie, ktoré majú za nohami ešte nohy na skákanie, aby mohli skákať po zemi. Z nich môžete jesť tieto: sťahovavé kobylky podľa svojich druhov, pažravé kobylky, senné kobylky - a saranče. Všetky ostatné malé okrídlené živočíchy, ktoré majú štyri nohy, budú pre vás ohavnosťou. Levitikus 11:21-23
▲
31.01.2025, 15:40
|
Ty si sa narodil včera, keď o hmyze nič vieš?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2025
veľkosť : 432 311 B
vygenerované za : 0.276 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 29 488 039 x
jedinečné zobrazenia : 3 082 408 x
ip adresa : 3.15.145.73
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
