Žumpa

277. Nadja včera, 11:44

Empatia sa dá trénovať

Profesor John Malouff z University of New England analyzoval 18 rôznych štúdií, ktoré sa zaoberali tréningom empatie. Aký bol výsledok? Zistil, že precvičovanie má veľmi pozitívny dopad na jej rozvoj. Nikto však nezistil, či je ten dopad dlhodobý alebo iba krátkodobý. Tiež sa nezistilo, či sa dá empatii naučiť deviantov, násilníkov, väzňov. Štúdie, ktoré John Malouff skúmal, totiž obsahovali len vzorku študentov, zdravotníkov a sociálnych pracovníkov.

276. J.Tull včera, 11:39

Kto učil makaki byť empatickými?😉
Ak by sme nemali empatiu zakódovanú v génoch, nedokázali by sme ju získať učením*, pričom viac ako slovné učenie, je zážitok.
*Empatia nie je násobilka, ktorá s človekom nehýbe. Položím aj Tebe otázku:
Ešte si nezažila pocit mrazenia, alebo niečo podobné, keď si videla nejaký úraz druhého človeka?😉

268. Nadja včera, 11:24

Mne to pripadá, že empatiu nemáme vrodenú, že sa ju učíme pri výchove v detstve.
Vidím to aj na vnučke, mamka ju musí upozorňovať, že "ale toto ma bolí", alebo "pozor zvieratku na očička", atď. A ona stále zabudne, že nesmie silou, nechápe, prečo zvieratká utekajú pred ňou, keď ich ľúbi ..
No a koho to mamka nenaučí, ten empatiu nemá (ani ak je zdravý, samozrejme)

267. Dzio včera, 11:12

A vtedy som si uvedomil jednu podstatnú vec 😉

Každý môže mať iné pochopenie, iné schopnosti, iný základ, na ktorom je vystavaný jeho systém 😉

Dalo by sa to vyjadriť vetou : Každý sme rôzne ďaleko na ceste za totálnym cieľom 😉

265. Dzio včera, 11:04

Len sa obávam, že s tou entitou empatia je to podobné ako s inými entitami 😉

Že nie každý pútnik ju už objavil a zaimplementoval do svojho systému 😉

Aby mu slúžila na to dobré 😉

Videl som napríklad dcéru, keď bola malá ako terorizovala mačku 😉

Pre ňu to bola hra 😉

A tak jej vysvetľujem, že nie je dobré keď jej ubližuje, lebo ju to bolí 😉

Ani to nechápala a pokračovala v hre 😉

Tak potom som jej povedal niečo v zmysle, že je to živý tvor 😉<b...

263. J.Tull včera, 10:38

Ďakujem

K empatii odkaz - https://sk.wikipedia.org/wiki/Vc%C3%ADtenie
😉
Domnievam sa, že naša empatia je základom /konania i tých makakov, ktorí odmietli mňamku/ morálky, dobra. 🙂

261. Dzio včera, 10:22

Tieto príspevky sa nachádzajú v záložke ODPOVEDE na hlavnej stránke 😉

Tam sú všetky reakcie na tvoje príspevky 😉

Čo sa týka tých blbých pocitov, áno, keď vidím videá ako sa niekto rozleje na chodníku tak mi je špatne 😉 Len to nevolám empatia 😉

259. J.Tull včera, 10:02

Najprv mimo tému. Nedalo by sa urobiť, aby diskutér videl, príspevky ktorými sa na neho reaguje /už si to predtým mal/?

Ešte si nezažil pocit mrazenia, alebo niečo podobné, keď si videl nejaký úraz druhého človeka? 😉🙂

221. Dzio 19.04.2025, 18:35

Ako si tú empatiu vlastne predstavuješ? 😉

Definuj, čo pri tej empatii niekto prežíva 😉

219. J.Tull 19.04.2025, 18:33

Ten makak mal predovšetkým schopnosť byť empatickým🙂

156. Dzio 19.04.2025, 13:18

Takže ten makak si musel v hlavičke makovičke spočítať, prečo nebude brať tú mňamku 😉

154. J.Tull 19.04.2025, 13:13

Ale veď nie ten makak bol trestaný. Keď si zobral mňamku, jeho druh dostal petelicu, nie on🙂

152. Dzio 19.04.2025, 13:10

Lenže rozober si tie skúsenosti na drobné 😉

Bolesť je veľmi nepríjemný pocit a málo kto ho vyhľadáva (česť výnimkám sadomasochistom) 😉

Takže dôvod PREČO nezoberie mňamku je, že sa makak chce vyhnúť tomu pocitu 😉

To, že danú reakciu volám trestom za akciu je už len vecou názvoslovia 😉

151. J.Tull 19.04.2025, 13:06

Moja odpoveď makakmi bola odpoveďou na:
... čo človeku zabráni, aby zobral motorovú pílu, vybehol na ulicu a neurobil masaker?
Zabráni mu ten istý dôvod, pre ktorý makak nezobral mňamku.
V prípade nejakého psychického rozpoloženia platí príklad v 146 - jeho rozumové schopnosti, nadobudnutá skúsenosť 🙂

149. Dzio 19.04.2025, 12:56

Odpoviem ti na základe toho, ako fungujem ja 😉

Nepoznám ako funguje tvor makak 😉

Ale ja mám akoby vybudovanú bázu dôvodov 😉

Milióny dôvodov prečo áno a prečo nie 😉

Sú to odpovede na otázky prečo 😉

Ktorú sa tak radi deti pýtajú 😉

147. J.Tull 19.04.2025, 12:53

Odpoviem dokumentom. Vedci, ktorí skúmali správanie makakov, vykonávali viacero experimentov. Vždy keď jednému dali mňamku, druhý dostal bolestivý šok /dnes je to už zakázané/. Už si nepamätám percentná, ale mnohé z makakov, keď pochopili súvislosť medzi mňakou a bolesťou druha, mňamku odmietli. Čo im zabránilo mňamku prijať?😉

145. Dzio 19.04.2025, 12:47

Skorej sa zamysli, že čo mi zabránilo (ak nie rozumovové zdôvodnenie prečo áno a prečo nie) aby som zobral motorovú pílu, vybehol na ulicu a neurobil trebišovský masaker keď som bol v takom stave 😉

144. Dzio 19.04.2025, 12:41

A takisto to dokáže dodrbať chémia 😉

Ako som písal Nadji dole 😉

Citové oploštenie, strata schopnosti empatie, vypnuté svedomie 😉

Si uvedom, že telo (a následne softwér nad tým) je aj veľká chemická továreň 😉

Takže dodáš vhodnú chémiu a máš psychopata ako vyšinunutého 😉

140. J.Tull 19.04.2025, 12:21

Vari schopnosť spolucítiť nie je fakt? Islamskí teroristi, ich trénovanie detí, tento fakt nijako nespochybňujú. Písal som o empatii.:
Môže sa u človeka rozvíjať, ale aj zoslabovať.
Keď má človek niečo geneticky dané, neznamená, že sa to musí aj zákonite prejaviť. A už vôbec nie rovnako silno. Je to podobné ako s genetickými chorobami.

132. Dzio 19.04.2025, 11:41

Napríklad predstava, že čosi je v prirodzenosti človeka 😉

Človek a to ako sa prejavuje je výsledkom mnohých faktorov, ktoré tu už boli uvedené 😉

Ak "naprogramuješ" človeka, aby bol zabijacký stroj, tak toto bude jeho prirodzenosť 😉

Videl si islamských extrémistov, čo robia s deťmi a ako ich trénujú od malička? 😉

131. J.Tull 19.04.2025, 11:36

Akých mojich predstáv?
V prirodzenosti človeka je schopnosť spolucítiť, empatia. Súvisí aj s otázkou svedomia. To je fakt a nie moja predstava. Môže sa u človeka rozvíjať, ale aj zoslabovať.
Inak zase mimo podstaty - trest spravidla nemá odstrašujúci* účinok.
*Vhodný trest môže mať výchovný účinok, najmä pokiaľ je človek dieťaťom, nevhodným sa často dosiahne presný opak. Nijako to však neprotirečí tomu, že trest spravidla nemá odstrašujúci účinok🙂

124. Dzio 19.04.2025, 11:27

Podstata je, že ten trest resp. odmena je motivátorom tvojho konania aj keď na to priamo nemyslíš, lebo programovanie génmi alebo výchovou ti vytvorili auto-pilota - formovali tvoju podstatu 😉

A že nie všetci túto podstatu majú vyformovanú podľa tvojich predstáv 😉

122. J.Tull 19.04.2025, 11:24

Točíš to isté mimo podstaty - trest spravidla nemá odstrašujúci účinok😉

120. Dzio 19.04.2025, 11:21

Pravidlom je že 90++% populácie nepácha trestné činy, lebo ako sme písali niekde inde, autopilot im bráni niečo také robiť vďaka tomu, čo má v psyché 😉

A zvyšní problémoví jedinci, ktorých to, že kradnúť sa nemá nikto "nenaprogramoval" sú potom riešení justičným systémom 😉

119. J.Tull 19.04.2025, 11:18

Pravidlom je, že páchateľ nemyslí na trest, keď pácha trestný čin. Tak o tom hovorí množstvom výskumov v tejto oblasti🙂

117. Dzio 19.04.2025, 11:14

A ja píšem, že ak sa tak deje tak sú to skorej výnimky ako pravidlo 😉

115. J.Tull 19.04.2025, 11:12

Písal som o prípade, keď pri verejnom krutom trestaní za zlodejinu, zlodeji okrádali prizerajúcich, akoby sa nechumelilo. Nemysleli na to, že dopadnú tak, ako trestaní neboráci. Taká psychika je i dnes🙂

109. Dzio 19.04.2025, 10:57

Ale ty porovonávaš pohár kde je slaná voda s pohárom s koka kolou 😉

Ak chápeš čo tým myslím 😉

Psychika predsa závisí od toho, čo je v psyché (teda v duši) 😉

A to sa v čase ako sa generácie menia a vyvíjajú mení 😉

104. J.Tull 19.04.2025, 10:53

Je to možné porovnávať. Psychika je psychika aj vtedy, aj dnes🙂

58. Nadja 19.04.2025, 10:16

Nemôžeš stredovek porovnávať s dnieškom, bola bieda a veľa ľudí by ani neprežilo, keby si občas niečo neuchmatlo... boli vojny, a úplne iná morálka.

Pozri napríklad cigáni, tiež morálku vnímajú úplne inak, a tresty pre nich platia rovnako.

54. J.Tull 19.04.2025, 10:14

Potom ako je možné, že v krajinách so zavedením trestu smrti nie je menej závažných deliktov? Ako je možné, že v stredoveku pri verejných stínaní rúk, vreckári veselo okrádali prizerajúcich?
Vo všeobecnosti ten kto pácha trestný čin, nemyslí na trest, sústreďuje sa len na to, aby nebol pristihnutý a je presvedčený že ani nebude🙂

45. Dzio 19.04.2025, 10:06

Nepovedal by som 😉

Ja napríklad nechcem ísť natvrdo do basy sedieť 😉

Prípadne keby som žil v Amerike, tam by som sa musel obávať trestu smrti, ak spácham niečo závažné 😉

Je to jednoduchá rovnica 😉

Ak sa nechceš dostať do "pekla", tak sekaj dobrotu 😉

44. J.Tull 19.04.2025, 10:04

Dzio @Nadja, málokedy má trest odstrašujúci účinok. 😎

39. Dzio 19.04.2025, 09:58

Trest má veľa aspektov, jedným z nich je aj odstrašujúci efekt 😉

Trest je principiálne pravidlo "oko za oko" 😉

A ak nechceš mať "vypichnuté oko", tak nerob veci, ktoré sú zakázané (napríklad zákonom) 😉

Ak chceš niekoho napraviť, treba oveľa viac ako len trest 😉

Trest môže spôsobiť presne opačný efekt ako si myslíš 😉

Takýto potrestaný sa môže ešte viac vnútorne nasrať a jeho zmyslom života je potom pomsta - za to, že mu bolo ublížené trestom (ako raz poveda...

36. J.Tull 19.04.2025, 09:44

Cieľom každého trestu by mala byť hlavne /ale nielen/ náprava vinníka🙂

5. Dzio 18.04.2025, 20:25

Odpustenie je druhý z troch pilierov spravodlivosti 😉

Prvým je trest a tretím náprava hriešnika 😉

2. omega 18.04.2025, 20:20

Práve som dnes večer o tom rozmýšľal, či odsudzovať zlých. A zdá sa mi, že odsudzovať.
Lebo ak odpustíš človeku, ktorý sa nechce napraviť, prinesie to len ďalšie zlo.
Aj u nás na Slovensku mohlo byť lepšie, keby sme zlých miesto odpustenia trestali. Poviem to aj podľa seba - ak by som nebol "trestaný", tak by som sa asi v živote nepoučil. 😉

1. Dzio 18.04.2025, 16:46

Omega praje všetkým ľudkom dobrej vôle pekné sviatky 😉

Len chcem všetkým pripomenúť, že Kristus prišiel liečiť a zachrániť hriešnikov 😉

Lebo zdraví vraj lekára nepotrebujú 😉

Preto prajem práve tým, čo majú nejaký problém a potom sa aj tak prejavujú, aby precitli zo svojho tvrdého spánku a došli k poznaniu pravého BOHA 😉

Na to sú tieto sviatky, ktoré si každoročne opakujeme ako stvorené 😉