hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Nie sú dôležité iba fakty. Dôležitý je aj ich kontext a interpretácia
príspevkov
12 |
zobrazení
24 |
posledná zmena 22.2.2021 10:25
|
1
|
Opakujem moju tému z pred xy rokov na df.sk (tam, kde sa dali pridávať aj obrázky)
odkaz
Prikladám obrázok (optickú ilúziu) - dievča, ktoré má vertikálne rozdelenú tvár na dve polovice s rôznym farebným filtrom. Pointou obrázka je, že oči dievčaťa sú rovnakej farby (šedé), ale my ich vidíme na základe okolností rozdielne. Ľavé oko (z nášho pohľadu) sa nám javí tyrkysové a pravé šedé. Jeden a ten istý fakt teda interpretuje náš mozog rôzne.
Podobne ako náš mozog interpretuje farbu oka rôzne na základe okolností, v ktorých sa to oko nachádza, podobne náš mozog dokáže interpretovať rôzne aj vedecké fakty (napr. pod vplyvom vedeckej paradigmy) a fakty v podobe napísaného textu (napr. výklad biblických textov). Fakty sú síce nemenné, ale človek ich dokáže rôzne čítať a vždy ich číta cez nejakú optiku.
Prečo je to dôležité a čo nám to môže dať do bežného života? 😉 |
 |
|
2
|
Patrick91, uvedomiť si omylnosť vlastných zmyslov, rozumu... neveriť všetkému a najmä nie tomu, čo sa nám ponúka ako zaručená pravda...
Vedel by si uviesť nejakú konkrétnu vedeckú paradigmu?  |
 |
|
3
|
|
|
2. J.Tull 21.02.2021, 12:00
Patrick91, uvedomiť si omylnosť vlastných zmyslov, rozumu... neveriť všetkému a najmä nie tomu, čo sa nám ponúka ako zaručená pravda...
Vedel by si uviesť nejakú konkrétnu vedeckú paradigmu?
▲
21.02.2021, 14:34
|
Z histórie je to pekný spor geocentrizmu a heliocentrizmu. Fakt "pohybu slnka po oblohe" vysvetľuje každá teória svojim spôsobom.
|
|
|
4
|
|
|
3. Patrick91 21.02.2021, 14:34
Z histórie je to pekný spor geocentrizmu a heliocentrizmu. Fakt "pohybu slnka po oblohe" vysvetľuje každá teória svojim spôsobom.
▲
21.02.2021, 14:40
|
Patrick91, nehovoril by som však o nejakej paradigme... heliocentrizmus poznali už niektorí starí Gréci...  |
|
|
5
|
|
|
4. J.Tull 21.02.2021, 14:40
Patrick91, nehovoril by som však o nejakej paradigme... heliocentrizmus poznali už niektorí starí Gréci...
▲
21.02.2021, 19:37
|
Poznať poznali, ale nie ako vedeckú teóriu.
O paradigmách hovoril napr. S. Kuhn
odkaz
Ja som okrem neho čerpal aj z diela FAJKUS. Současná filosofie a metodologie vědy
Pointa môjho príspevku je avšak ajtak o inom. Namiesto diskusie o tom, akej farby je oko sa musíme najskôr zamerať na pochopenie filtra, cez ktorý sa druhý človek pozerá. |
|
|
11
|
|
|
5. Patrick91 21.02.2021, 19:37
Poznať poznali, ale nie ako vedeckú teóriu.
O paradigmách hovoril napr. S. Kuhn
https://sk.wikipedia.org/wiki/Thomas_Samuel_Kuhn
Ja som okrem neho čerpal aj z diela FAJKUS. Současná filosofie a metodologie vědy
Pointa môjho príspevku je avšak ajtak o inom. Namiesto diskusie o tom, akej farby je oko sa musíme najskôr zamerať na pochopenie filtra, cez ktorý sa druhý človek pozerá.
▲
22.02.2021, 10:23
|
Patrick91, viem o paradigme S. Kuhna.... len s ňou nesúhlasím, ako všeobecným pravidlom...
Musíme si byť vedomí, že naše poznanie je subjektívnym poznaním a nie objektívnym. Túto subjektívnosť zahrnúť do procesu poznávania a až potom robiť závery.... počas poznávania zistené konfrontovať s inými, pozorovaniami, zisteniami a hlavne čo možno najviac podrobovať experimentom, overovať praxou... |
|
|
6
|
5. fakt je, ze má šedé oči . alebo ze sa Zem otáča. ostatné je subjektívny názor , ktory nemusí korešpondovat s realitou  |
 |
|
7
|
|
|
6. Scarlette 21.02.2021, 20:49
5. fakt je, ze má šedé oči . alebo ze sa Zem otáča. ostatné je subjektívny názor , ktory nemusí korešpondovat s realitou
▲
21.02.2021, 21:06
|
6) Subjektívno sa mieša s objektívnom na ihrisku,zvanom Internet.
|
|
|
8
|
|
|
7. attis 21.02.2021, 21:06
6) Subjektívno sa mieša s objektívnom na ihrisku,zvanom Internet.
▲
21.02.2021, 21:39
|
7. mozno sa niekomu mieša, ale subjektívne mozu byt odvodené od domnelych skutočností
|
|
|
12
|
|
|
8. Scarlette 21.02.2021, 21:39
7. mozno sa niekomu mieša, ale subjektívne mozu byt odvodené od domnelych skutočností
▲
22.02.2021, 10:25
|
Scarlette, a tým, ktorí ho nemajú, sa už nemieša s ním nič  |
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2025
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 107 792 B
vygenerované za : 0.059 s
unikátne zobrazenia tém : 565 732
unikátne zobrazenia blogov : 5 171
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...
citát dňa :
Nie každá výhra znamená aj budúce víťazstvo a nie každá prehra znamená aj pád.
|
