1
|
ruwolf ( odkaz ):
odkaz 2Kr 2,23-24
Odtiaľ išiel hore do Betelu. Ako šiel hore cestou, vyšli z mesta malí chlapci a posmievali sa mu: "Hore sa, plešivec, hore sa, plešivec!"
Nato sa obrátil a keď ich uvidel, preklial ich v Pánovom mene. Vtom vyšli z hory dve medvedice a roztrhali z nich štyridsaťdva chlapcov.
Fotón ( odkaz ):
Nemali sa posmievať...
( A táto vypatlaná nebezpečná beštia mňa chce označovať za burana - preto, že aj jemu aj a podobným šialencom poviem rovno, čo si myslím - aké symptomatické  ) |
 |
|
2
|
|
|
1. ruwolf 11.12.2010, 06:16
ruwolf ( http://DF.sk/tema/mahlon-loomis-prvy-radioamater-sveta#r453570 ):
http://SvatePismo.sk/suradnice.php?suradnice=2Kr%202,23-24 2Kr 2,23-24
Odtiaľ išiel hore do Betelu. Ako šiel hore cestou, vyšli z mesta malí chlapci a posmievali sa mu: "Hore sa, plešivec, hore sa, plešivec!"
Nato sa obrátil a keď ich uvidel, preklial ich v Pánovom mene. Vtom vyšli z hory dve medvedice a roztrhali z nich štyridsaťdva chlapcov.
Fotón ( http://DF.sk/tema/mahlon-loomis-prvy-radioamater...
▲
11.12.2010, 08:07
|
Fotón a jemu podobný fanatici,sa už chvála bohu vo svete nikdy nedostanú k moci,kresťanstvo a jej morálka,dávno stratili vplyv na chod tohto sveta.Náboženstvo je zlo,ktoré sa ľuďom už dávno zhnusilo...
|
 |
|
4
|
|
|
2. 11.12.2010, 08:07
Fotón a jemu podobný fanatici,sa už chvála bohu vo svete nikdy nedostanú k moci,kresťanstvo a jej morálka,dávno stratili vplyv na chod tohto sveta.Náboženstvo je zlo,ktoré sa ľuďom už dávno zhnusilo...
▲
11.12.2010, 09:38
|
Omyl, priatelu! Vsimni si moslimske krajiny, to zlo v podobe nesekularnych statov je stale tu!
|
|
|
27
|
|
|
4. 11.12.2010, 09:38
Omyl, priatelu! Vsimni si moslimske krajiny, to zlo v podobe nesekularnych statov je stale tu!
▲
19.12.2010, 18:38
|
...spomeň tiež aj Čínsku krajinu... 
(....možno potom prídeš na to, Že problém nieje v náboženstve či nejakej filozofii, ale v ľuďoch samotných...)  |
 |
|
7
|
|
|
2. 11.12.2010, 08:07
Fotón a jemu podobný fanatici,sa už chvála bohu vo svete nikdy nedostanú k moci,kresťanstvo a jej morálka,dávno stratili vplyv na chod tohto sveta.Náboženstvo je zlo,ktoré sa ľuďom už dávno zhnusilo...
▲
11.12.2010, 11:15
|
Nikdy nehovor nikdy. Prečo by to tak MUSELO BYŤ? Majú snáď ľudia iné gény, než mali pred 300 rokmi ? Nie. Je snáď populácia inteligentnejšia? Nie. Takže treba ostať ostražitý (a aj tak to nemusí pomôcť).
|
|
|
8
|
|
|
1. ruwolf 11.12.2010, 06:16
ruwolf ( http://DF.sk/tema/mahlon-loomis-prvy-radioamater-sveta#r453570 ):
http://SvatePismo.sk/suradnice.php?suradnice=2Kr%202,23-24 2Kr 2,23-24
Odtiaľ išiel hore do Betelu. Ako šiel hore cestou, vyšli z mesta malí chlapci a posmievali sa mu: "Hore sa, plešivec, hore sa, plešivec!"
Nato sa obrátil a keď ich uvidel, preklial ich v Pánovom mene. Vtom vyšli z hory dve medvedice a roztrhali z nich štyridsaťdva chlapcov.
Fotón ( http://DF.sk/tema/mahlon-loomis-prvy-radioamater...
▲
11.12.2010, 11:17
|
Ja len čakám Rudo, kedy konečne pochopíš, že blbca ničím nepresvedčíš, môžeš ho len ignorovať, alebo zneškodniť. :-)
|
|
|
23
|
|
|
1. ruwolf 11.12.2010, 06:16
ruwolf ( http://DF.sk/tema/mahlon-loomis-prvy-radioamater-sveta#r453570 ):
http://SvatePismo.sk/suradnice.php?suradnice=2Kr%202,23-24 2Kr 2,23-24
Odtiaľ išiel hore do Betelu. Ako šiel hore cestou, vyšli z mesta malí chlapci a posmievali sa mu: "Hore sa, plešivec, hore sa, plešivec!"
Nato sa obrátil a keď ich uvidel, preklial ich v Pánovom mene. Vtom vyšli z hory dve medvedice a roztrhali z nich štyridsaťdva chlapcov.
Fotón ( http://DF.sk/tema/mahlon-loomis-prvy-radioamater...
▲
19.12.2010, 17:58
|
Trest nevykonali ľudia, ale Boh. (...nikde neexistuje zákon, aby za posmievanie bol ľuďmi vykonávaný trest smrti....)
Doplatili tak preto, lebo sa vlastne posmievali Bohu (...ktorý si používal onoho proroka, ako svoju "nádobu"...). -Posmievať sa - a posmievať, je rozdiel.
...Nejde o to ŽE sa posmievali, ale KOMU sa posmievali. -Podobne dopadli aj namyslený posmeškári súčasnosti: John Lenon, Titanic (...ktorý vraj ani Boh nepotopi), atď.... (Boh sa nenechá posmievať)
(...prekrútil si kontext a nafúkol všetko jak balón....) |
|
|
25
|
|
|
23. Fotón 19.12.2010, 17:58
Trest nevykonali ľudia, ale Boh. (...nikde neexistuje zákon, aby za posmievanie bol ľuďmi vykonávaný trest smrti....)
Doplatili tak preto, lebo sa vlastne posmievali Bohu (...ktorý si používal onoho proroka, ako svoju "nádobu"...). -Posmievať sa - a posmievať, je rozdiel.
...Nejde o to ŽE sa posmievali, ale KOMU sa posmievali. -Podobne dopadli aj namyslený posmeškári súčasnosti: John Lenon, Titanic (...ktorý vraj ani Boh nepotopi), atď.... (Boh sa nenechá posmievať)
(...pre...
▲
19.12.2010, 18:09
|
...čo iného však môžme čakať od človeky, ktorý má zrak zatemnený nenávisťou k Bohu a kresťanom? -Len zbierku nepochopení, prekrucovaní a vyškrekovaní gŕcancov proti.
(...hentaký zatemnený človek jak ty, ni dobrého slovka nepovie...) |
|
|
29
|
|
|
25. Fotón 19.12.2010, 18:09
...čo iného však môžme čakať od človeky, ktorý má zrak zatemnený nenávisťou k Bohu a kresťanom? -Len zbierku nepochopení, prekrucovaní a vyškrekovaní gŕcancov proti.
(...hentaký zatemnený človek jak ty, ni dobrého slovka nepovie...)
▲
20.12.2010, 13:44
|
To je len Tvoj vymysel, že nenávidím boha.
Ja nenávidím napr. kresťanského kvázi-boha jahveho, ktorý, samozrejme, nie je skutočný pán sveta ale iba vymyslená postavička na strašenie ľudí.
|
|
|
28
|
|
|
23. Fotón 19.12.2010, 17:58
Trest nevykonali ľudia, ale Boh. (...nikde neexistuje zákon, aby za posmievanie bol ľuďmi vykonávaný trest smrti....)
Doplatili tak preto, lebo sa vlastne posmievali Bohu (...ktorý si používal onoho proroka, ako svoju "nádobu"...). -Posmievať sa - a posmievať, je rozdiel.
...Nejde o to ŽE sa posmievali, ale KOMU sa posmievali. -Podobne dopadli aj namyslený posmeškári súčasnosti: John Lenon, Titanic (...ktorý vraj ani Boh nepotopi), atď.... (Boh sa nenechá posmievať)
(...pre...
▲
20.12.2010, 13:42
|
Keďže veríš, že dobrý boh môže za také niečo trestať, si rovnako krutý.
|
|
|
3
|
Smiesne, ze? Uzasný Boh, ktroý plní priania zloby , ktorá sa prejavuje v ludoch..vecne milujuci a odpustajuci Boh, ktorý plní priania kdeakeho nervaka, fanatika staci ze v neho verí.
Ruwolf, co ak preklaje aj teba foton?
|
 |
|
5
|
Nech ma prekľaje aj 1000000x, v mene božom, či démonovom, mne je jedno.
|
|
|
24
|
|
|
5. ruwolf 11.12.2010, 10:42
Nech ma prekľaje aj 1000000x, v mene božom, či démonovom, mne je jedno.
▲
19.12.2010, 18:04
|
...niesom pohan (jak ty), aby som preklínal:
Lukáš 9,51-56
"...Keď sa približovali dni Jeho povýšenia, obrátil sa tvárou k Jeruzalemu, že pôjde tam. A poslal pred sebou poslov. Tí sa vydali na cestu a prišli do samaritánskej dediny, aby Mu pripravili (prístrešie). Ale (tam) Ho neprijali, lebo tvárou bol obrátený k Jeruzalemu, aby šiel tam. Keď to videli učeníci Jakub a Ján, opýtali sa: Chceš, aby sme povedali: Nech zostúpi oheň z neba a zničí ich ako urobil Eliáš? Ale On sa obrátil a pokarhal ich: Neviete, čieho ste ducha; lebo Syn človeka neprišiel zatratiť ľudské duše, ale zachrániť. A odišli do inej dediny...."
(...opäť všetko len prekrucuješ a nafukuješ. -čo sa však od anti-kresťana dá iné aj čakať - že?...) |
|
|
30
|
|
|
24. Fotón 19.12.2010, 18:04
...niesom pohan (jak ty), aby som preklínal:
Lukáš 9,51-56
"...Keď sa približovali dni Jeho povýšenia, obrátil sa tvárou k Jeruzalemu, že pôjde tam. A poslal pred sebou poslov. Tí sa vydali na cestu a prišli do samaritánskej dediny, aby Mu pripravili (prístrešie). Ale (tam) Ho neprijali, lebo tvárou bol obrátený k Jeruzalemu, aby šiel tam. Keď to videli učeníci Jakub a Ján, opýtali sa: Chceš, aby sme povedali: Nech zostúpi oheň z neba a zničí ich ako urobil Eliáš? Ale On sa obrátil...
▲
20.12.2010, 13:45
|
Nie som pohan.
Čo som prekrútil?
|
|
|
6
|
A nebojís sa sily zloby v nich?
|
|
|
9
|
|
|
6. ranexil 11.12.2010, 11:02
A nebojís sa sily zloby v nich?
▲
11.12.2010, 12:07
|
|
13
|
|
|
9. ruwolf 11.12.2010, 12:07
V kom|čom?
▲
11.12.2010, 16:47
|
V takych ako ten plesatec, co preklial tie decka.
|
|
|
17
|
|
|
13. ranexil 11.12.2010, 16:47
V takych ako ten plesatec, co preklial tie decka.
▲
11.12.2010, 17:01
|
No, samozrejme, z fundamentalistov ide des - sú schopní všetkého.
(Niekto parafrázoval Voltarie-a: "Ten, kto je schopný vás presvedčiť veriť v sprostosti, je tiež schopný donútiť vás páchať krutosti.")
|
|
|
26
|
|
|
17. ruwolf 11.12.2010, 17:01
No, samozrejme, z fundamentalistov ide des - sú schopní všetkého.
(Niekto parafrázoval Voltarie-a: "Ten, kto je schopný vás presvedčiť veriť v sprostosti, je tiež schopný donútiť vás páchať krutosti.")
▲
19.12.2010, 18:16
|
Krutosti tu na df-ku slovne páchaš zatiaľ len ty. (...a tebe podobný vnútorne prázdny ľudia...) -Kto vie, čoho by ste (alebo ste) schopný v reále.
...Kto má Boha naozaj v srdci, nemá dôvod páchať krutosti. Dokonca sa ani neodpláca zlým skutkom za zlý skutok, lebo vie, že vykonanie odplaty prináleží Bohu.
|
|
|
31
|
|
|
26. Fotón 19.12.2010, 18:16
Krutosti tu na df-ku slovne páchaš zatiaľ len ty. (...a tebe podobný vnútorne prázdny ľudia...) -Kto vie, čoho by ste (alebo ste) schopný v reále.
...Kto má Boha naozaj v srdci, nemá dôvod páchať krutosti. Dokonca sa ani neodpláca zlým skutkom za zlý skutok, lebo vie, že vykonanie odplaty prináleží Bohu.
▲
20.12.2010, 13:45
|
|
15
|
Fundamentalizmus (z latinského fundamentum - základ) je charakteristický "uzavretosťou systému" a teda nemusí byť len náboženský, hoci vo všeobecnosti sa spája práve s tým, čo však samozrejme neznamená, že každý náboženský systém resp. veriaci je fundamentalistický. A môže sa teda týkať aj iných svetonázorov alebo vedeckých teórií - totiž osôb, ktoré k nim majú fundamentalistický vzťah. Býva spojený s presvedčením o absolutnosti vlastnej pravdy, sprevádzaným netoleranciou k odlišným názorom... |
 |
|
18
|
|
|
15. Krištof 11.12.2010, 16:58
Fundamentalizmus (z latinského fundamentum - základ) je charakteristický "uzavretosťou systému" a teda nemusí byť len náboženský, hoci vo všeobecnosti sa spája práve s tým, čo však samozrejme neznamená, že každý náboženský systém resp. veriaci je fundamentalistický. A môže sa teda týkať aj iných svetonázorov alebo vedeckých teórií - totiž osôb, ktoré k nim majú fundamentalistický vzťah. Býva spojený s presvedčením o absolutnosti vlastnej pravdy, sprevádzaným netoleranciou k odlišným názorom... ...
▲
11.12.2010, 17:06
|
Vedecká teória nemôže byť fundamentalistická - pretože v tom momente, ako by sa stala fundamentalistickou, by prestala byť vedeckou.
Tu som dal opis fundamentalizmu od špecialistu: odkaz |
|
|
19
|
|
|
18. ruwolf 11.12.2010, 17:06
Vedecká teória nemôže byť fundamentalistická - pretože v tom momente, ako by sa stala fundamentalistickou, by prestala byť vedeckou.
Tu som dal opis fundamentalizmu od špecialistu: http://DF.sk/tema/a-psychological-analysis-of-fundamentalism#r334862
▲
11.12.2010, 17:09
|
No teória sama osebe asi nie... ale osoba s určitými sklonmi môže mať k tej teórii fundamentalistický vzťah... osoba môže byť fundamentalistická |
|
|
20
|
|
|
19. Krištof 11.12.2010, 17:09
No teória sama osebe asi nie... ale osoba s určitými sklonmi môže mať k tej teórii fundamentalistický vzťah... osoba môže byť fundamentalistická
▲
11.12.2010, 20:34
|
Lenže na rozdiel od náboženských osôb vedec, ktorý sa fundamentalisticky drží akejkoľvek z teórií, prestáva byť vedcom, pretože používa nevedecké postupy 🙂
|
 |
|
21
|
|
|
20. Nadja 11.12.2010, 20:34
Lenže na rozdiel od náboženských osôb vedec, ktorý sa fundamentalisticky drží akejkoľvek z teórií, prestáva byť vedcom, pretože používa nevedecké postupy 🙂
▲
12.12.2010, 15:14
|
To vysvetli tomu "vedcovi", nie mne  |
|
|
22
|
|
|
21. Krištof 12.12.2010, 15:14
To vysvetli tomu "vedcovi", nie mne
▲
12.12.2010, 15:54
|
No jo... aj vedci sú len ľudia 🙂
|
|
|
|
