1
|
"Keby sme vzali všetkým ľuďom sveta naraz zrak, sluch, hmat, čuch a chuť" (píše Fotón)
Pre takého človeka - čo vôbec nič nemôže vnímať - by vonkajší svet ozaj nemal zmysel, pokiaľ by (ten svet) na neho(človeka) nijako nevplýval.
Aj pre neho by platilo staré známe: "Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje. Teda ak to budeme považovať za nejestvujúce, nič sa tým pre nás nezmení."
Inak, je známa vec, že bez zmyslov by sa nám ni nevyvinulo vedomie. Otázne je, ako dlho by dokázalo "odrezané vedomie" žiť v tomto svojom svete...
|
 |
|
9
|
|
|
1. ruwolf 18.02.2012, 01:22
"Keby sme vzali všetkým ľuďom sveta naraz zrak, sluch, hmat, čuch a chuť" (píše Fotón)
Pre takého človeka - čo vôbec nič nemôže vnímať - by vonkajší svet ozaj nemal zmysel, pokiaľ by (ten svet) na neho(človeka) nijako nevplýval.
Aj pre neho by platilo staré známe: "Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje. Teda ak to budeme považovať za nejestvujúce, nič sa tým pre nás nezmení."
Inak, je známa vec, že bez zmyslov by sa nám ni nevyvinulo vedom...
▲
18.02.2012, 08:57
|
ruwo
No to by ale znamenalo, že "všemohúce" Slovo, nemá bez použitia komunikačných kanálov našich materiálnych, fyziku využívajúcich zmyslov žiadnu šancu na vzájomné interakcie.
|
 |
|
2
|
aj taky jedinec dokaze vnimat lasku
|
|
|
3
|
|
|
2. 18.02.2012, 02:24
aj taky jedinec dokaze vnimat lasku
▲
18.02.2012, 07:11
|
ako,ked ani nevie čo to je...
|
|
|
4
|
|
|
3. 18.02.2012, 07:11
ako,ked ani nevie čo to je...
▲
18.02.2012, 07:37
|
Prečo by nevedel... zmysly mohol stratiť až potom, čo sa to dozvedel.
Ale aj tak nemôže vnímať nič, ani lásku, skrátka nič okrem toho, že žije (neviem, či aj na pociťovanie bolesti vnútorných orgánov potrebujeme zmysly) To ale by dlho netrvalo, nemá možnosť sa ani najesť, ani napiť...
|
 |
|
5
|
|
|
2. 18.02.2012, 02:24
aj taky jedinec dokaze vnimat lasku
▲
18.02.2012, 07:55
|
hmm je to tak v Chine sa už naozaj asi všetko vyrába či stáva
odkaz |
|
|
6
|
|
|
5. 18.02.2012, 07:55
hmm je to tak v Chine sa už naozaj asi všetko vyrába či stáva
http://revue.idnes.cz/video-osm-let-zpival-manzelce-v-komatu-az-se-probudila-pfy-/zajimavosti.aspx?c=A110221_133402_zajimavosti_nh
▲
18.02.2012, 08:01
|
Nie je. Dnes už sa vie, že ľudia v bezvedomí vnímajú, aj keď veľmi obmedzene.
|
|
|
8
|
|
|
6. Nadja 18.02.2012, 08:01
Nie je. Dnes už sa vie, že ľudia v bezvedomí vnímajú, aj keď veľmi obmedzene.
▲
18.02.2012, 08:06
|
ty hraješ na harfu a ja na bubon. Toš nám to hraje
|
|
|
7
|
Je to vlastne smrť,keď človek stratí kontakt so všetkými svojimi zmyslami.
|
|
|
10
|
|
|
7. 18.02.2012, 08:04
Je to vlastne smrť,keď človek stratí kontakt so všetkými svojimi zmyslami.
▲
18.02.2012, 08:58
|
Bol by pre nás mŕtvy, aj my pre neho.
|
|
|
11
|
bohužiaľ, ..existujú aj takí ľudia s neuveriteľnými poruchami mozgu ,..nevidí sa to bežne, bo sú skrytý v ústavoch snáď na doživotie, ..zdeformované alebo nefunkčné telo, nefungujúce vedomie. .sú to živé - prevažne ležiace bytosti - ľudia, neschopné vlastnej existencie,.. neschopné vnímať svet, neschopné ovládať svoje zmysly.., mechanicky za pomoci iných sú udržiavaní pri živote - pretože ich srdce bije,, ..čo dodať, kto nevidel neuverí.
|
|
|
12
|
ruwo ..citujem ťa:..Inak, je známa vec, že bez zmyslov by sa nám ni nevyvinulo vedomie. Otázne je, ako dlho by dokázalo "odrezané vedomie" žiť v tomto svojom svete...")
dodám ..že takýto (čo aj popisujem v č.11) ..žijú v priemere aj do 40 rokov..., taký človek vedomím nejestvuje ako píšeš ..ale stále je živý.
|
|
|
13
|
Celkovo k podobným témam:
Zistilo sa, že aj niektorí ľudia údajne upadnutí do kómy môžu mať vedomie a vnímať okolie, len nedokážu ovládať svoje telo a dať o svojom stave vedieť... Inak človek aj keby bol naozaj telesno-duchovná bytosť, tak jedna oblasť podmieňuje, ovplyvňuje druhú: telo a zmysly dušu a duša telo (pozri napr. psychosomatika). Podľa prof. Ľ. Košča v rôznych štádiách vývinu a života človeka majú mať telo a duša rôznu dominanciu v jeho regulácii. V skorých štádiách prevažuje telesná a vegetatívna regulácia; neskôr viac psychická, vôľová, atď.
Inak niekedy sa neberie do úvahy možnosť, že sme v tele "obmedzení" či "obmedzovaní". To sa prejaví zvlášť vtedy, keď príde nejaká choroba, napr. poškodenie mozgu. Mozog je možno ako počítač. Ak vám počítač funguje normálne, máte internet, je všetko ok, môžete ísť napr. na df.sk a diskutovať. Ale ak sa vám počítač pokazí alebo vypadne internet, máte v tomto smere skrátka smolu... Podobne to môže byť aj s mozgom a dušou (duchom), ak mozog funguje dostatočne dobre alebo ak sa poškodí. Ak sa poškodí, nastáva "väzenie" ("izolácia"). Ale duša po odchode na druhý svet sa možno obnoví, lebo už ju nebude brzdiť poškodené telo (mozog). Okrem toho duša sa na druhom svete môže rozvíjať, môže poznávať atď., nie je teda determinovaná bývalým pozemským životom.
|
 |
|
14
|
|
|
13. Krištof 18.02.2012, 17:48
Celkovo k podobným témam:
Zistilo sa, že aj niektorí ľudia údajne upadnutí do kómy môžu mať vedomie a vnímať okolie, len nedokážu ovládať svoje telo a dať o svojom stave vedieť... Inak človek aj keby bol naozaj telesno-duchovná bytosť, tak jedna oblasť podmieňuje, ovplyvňuje druhú: telo a zmysly dušu a duša telo (pozri napr. psychosomatika). Podľa prof. Ľ. Košča v rôznych štádiách vývinu a života človeka majú mať telo a duša rôznu dominanciu v jeho regulácii. V skorých štádiách prevažuje te...
▲
18.02.2012, 18:16
|
Krištof, tvoja analógia veľmi pokulháva - veď keď nefunguje počítač či sieťové spojenie, sme tým obmedzení, a ty píšeš opak... duša že je práve obmedzovaná telom, ktoré jej to spojenie umožňuje 🙂
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 18.02.2012, 18:16
Krištof, tvoja analógia veľmi pokulháva - veď keď nefunguje počítač či sieťové spojenie, sme tým obmedzení, a ty píšeš opak... duša že je práve obmedzovaná telom, ktoré jej to spojenie umožňuje 🙂
▲
18.02.2012, 18:17
|
pokulháva = pokrivkáva  |
|
|
16
|
|
|
15. Nadja 18.02.2012, 18:17
pokulháva = pokrivkáva
▲
18.02.2012, 18:29
|
Nadja, keď počítač funguje, umožňuje nám svoje funkcie; keď nefunguje, je pokazený, máme smolu. Keď telo, mozog funguje, je to v poriadku, ale keď je vážne poškodený, máme podobne smolu. Pri počítači i mozgu je relavantná otázka jeho dostatočného fungovania resp. nefungovania. Telo však dušu ovplyvňuje aj keď funguje, je zdravé, no vyslovene negatívny dopad má na ňu vtedy, keď sa poškodí.
|
|
|
17
|
|
|
13. Krištof 18.02.2012, 17:48
Celkovo k podobným témam:
Zistilo sa, že aj niektorí ľudia údajne upadnutí do kómy môžu mať vedomie a vnímať okolie, len nedokážu ovládať svoje telo a dať o svojom stave vedieť... Inak človek aj keby bol naozaj telesno-duchovná bytosť, tak jedna oblasť podmieňuje, ovplyvňuje druhú: telo a zmysly dušu a duša telo (pozri napr. psychosomatika). Podľa prof. Ľ. Košča v rôznych štádiách vývinu a života človeka majú mať telo a duša rôznu dominanciu v jeho regulácii. V skorých štádiách prevažuje te...
▲
18.02.2012, 19:25
|
Ak myslíš ten podvod s Romom Houbenom, tak Ťa musím sklamať, bola to špinavosť od jeho "komunikátorky", ktorá s jeho prstom stláčala písmenká na počítači. odkaz
Profesor Koščo(za čo má ten titul?) si môže tárať, čo len chce a nemusí to byť pravda.
Poškodením mozgu ja poškodí aj "duša" - sú prípady, keď z dobroprajného človeka sa jeho poškodením(mozgu) stal nebezpečný cynik, neschopný empatie.
Nič také ako duša sa ešte nijak nepozorovalo.
Mozog, to si Ty, žiadny počítač - ak by si toto ľudia uvedomovali, predchádzali by tým mnohým nešťastiam. |
|
|
18
|
Nemyslím ten podvod. Nájdem k tomu, čo som písal o tej kóme, nejaké stránky na nete a dám ich sem.
Tak poškodenie mozgu može ovplyvniť aj duševno, to som písal, duša, čo je v tele na tomto svete, funguje cez telo, mozog. Ale aj duša - stav mysle - ovpyvňuje telo a mozog, ako o tom hovorí aj psychosomatika. Ukazuje sa, že aj naše vedomie môže ovplyvňovať činnosť nášho mozgu. Vedci napríklad uskutočnili výskumy u ľudí, ktorí sa veľmi trápili svojimi starosťami. Toto veľmi ovplyvnilo chemickú rovnováhu ich
mozgu. Takisto sa uskutočnili výskumy fungovania mozgu malých detí, ktorým nebola venovaná dostatočná starostlivosť a láska. Tieto výsledky sa veľmi odlišovali od výsledkov u detí, ktoré zažívali veľmi silnú skúsenosť lásky a prijatia. Takže nielen mozog je zodpovedný za určité zmeny vo vedomí. Rovnako stav vedomia dokáže ovplyvňovať stav
mozgu.
Dušu, vedomie, myšlienky, pocity atď. nemožno pozorovať fyzicky, lebo nejde o fyzickú oblasť. Stačí však malá introspekcia, pohľad na to, čo si myslím, uvedomujem... Alebo sa prejavuje nepriamo prostredníctvom konania človeka. Pozorovať fyzicky možno telo a procesy v ňom, napr. krvý obeh, bunky, molekuly atď. Mozog a jeho procesy a myseľ a jej procesy nie sú celkom totožné, hoci je medzi nimi korelácia, súvsťažnosť.
Nešťastní preto ľudia byť určite nemusia.
|
|
|
19
|
|
|
18. Krištof 18.02.2012, 20:10
Nemyslím ten podvod. Nájdem k tomu, čo som písal o tej kóme, nejaké stránky na nete a dám ich sem.
Tak poškodenie mozgu može ovplyvniť aj duševno, to som písal, duša, čo je v tele na tomto svete, funguje cez telo, mozog. Ale aj duša - stav mysle - ovpyvňuje telo a mozog, ako o tom hovorí aj psychosomatika. Ukazuje sa, že aj naše vedomie môže ovplyvňovať činnosť nášho mozgu. Vedci napríklad uskutočnili výskumy u ľudí, ktorí sa veľmi trápili svojimi starosťami. Toto veľmi ovplyvnilo chemi...
▲
18.02.2012, 20:42
|
Ako môže poškodenie tela poškodiť dušu, keď duša vraj dokáže telo opustiť bez svojho poškodenia?
Ako môže človek tvorený dušou, ktorý má rozdelený mozog (kedysi sa robilo pri najťažších stupňoch epilepsie) byť rozdelený na 2 časti, keď jedna polovica jeho tela nevie, čo robí druha? Jak to, že mu to tá jeho duša neprenesie z jednej časti na druhú?
Čo je na tom divné, že funguje psycho-somatika? Veď hlavná žľaza, ktorá riadi všetky ostatné, je práve súčasťou mozgu?
Myšlienky možno pozorovať fyzicky, aktivitou neurónov. Bez mozgu myseľ(či jeho ekvivalentu) nejestvuje.
|
|
|
21
|
|
|
19. ruwolf 18.02.2012, 20:42
Ako môže poškodenie tela poškodiť dušu, keď duša vraj dokáže telo opustiť bez svojho poškodenia?
Ako môže človek tvorený dušou, ktorý má rozdelený mozog (kedysi sa robilo pri najťažších stupňoch epilepsie) byť rozdelený na 2 časti, keď jedna polovica jeho tela nevie, čo robí druha? Jak to, že mu to tá jeho duša neprenesie z jednej časti na druhú?
Čo je na tom divné, že funguje psycho-somatika? Veď hlavná žľaza, ktorá riadi všetky ostatné, je práve súčasťou mozgu?
Myšli...
▲
18.02.2012, 21:01
|
"Myšlienky možno pozorovať fyzicky, aktivitou neurónov. Bez mozgu myseľ(či jeho ekvivalentu) nejestvuje"
Aktivita neurónov je dôsledkom činnosti duše, ktorá je prepojená s mozgom - podobne, ako je užívatateľ prepojený s PC pomocou klávesnice, myši a monitora. -Aj činnosť užívateľa (jeho hýbanie myšou a prácu na klávesnici) je možné pozorovať fyzicky aktivitou tranzistorov. (to však nevylučuje existenciu užívateľa, existujúceho nezávisle na PC)
|
 |
|
22
|
|
|
21. Fotón 18.02.2012, 21:01
"Myšlienky možno pozorovať fyzicky, aktivitou neurónov. Bez mozgu myseľ(či jeho ekvivalentu) nejestvuje"
Aktivita neurónov je dôsledkom činnosti duše, ktorá je prepojená s mozgom - podobne, ako je užívatateľ prepojený s PC pomocou klávesnice, myši a monitora. -Aj činnosť užívateľa (jeho hýbanie myšou a prácu na klávesnici) je možné pozorovať fyzicky aktivitou tranzistorov. (to však nevylučuje existenciu užívateľa, existujúceho nezávisle na PC)
▲
18.02.2012, 21:07
|
Druhý odstavec v 19. to vylučuje.
|
|
|
23
|
|
|
22. ruwolf 18.02.2012, 21:07
Druhý odstavec v 19. to vylučuje.
▲
18.02.2012, 21:10
|
Človek postihnutý epilepsiou má iba jedno "ja". -A to je jeho duša.
|
|
|
24
|
|
|
23. Fotón 18.02.2012, 21:10
Človek postihnutý epilepsiou má iba jedno "ja". -A to je jeho duša.
▲
18.02.2012, 21:11
|
ale Foton..  |
|
|
25
|
|
|
23. Fotón 18.02.2012, 21:10
Človek postihnutý epilepsiou má iba jedno "ja". -A to je jeho duša.
▲
18.02.2012, 21:11
|
Prečítaj si to ešte raz.
Nepíšem o epileptikovi, ale o človeku s oddelenými hemisférami.
|
|
|
28
|
|
|
25. ruwolf 18.02.2012, 21:11
Prečítaj si to ešte raz.
Nepíšem o epileptikovi, ale o človeku s oddelenými hemisférami.
▲
18.02.2012, 21:28
|
lenže aj taký má iba jedno ja. Nemá dve.
|
|
|
29
|
|
|
28. Fotón 18.02.2012, 21:28
lenže aj taký má iba jedno ja. Nemá dve.
▲
18.02.2012, 21:30
|
Jeho správanie dokazuje niečo iné.
|
|
|
30
|
|
|
29. ruwolf 18.02.2012, 21:30
Jeho správanie dokazuje niečo iné.
▲
18.02.2012, 21:33
|
Človek s tým istým "ja" robí v dvoch rôznych časoch dve rôzne veci. (jedná sa však stále o to isté ja)
|
|
|
31
|
|
|
30. Fotón 18.02.2012, 21:33
Človek s tým istým "ja" robí v dvoch rôznych časoch dve rôzne veci. (jedná sa však stále o to isté ja)
▲
18.02.2012, 21:37
|
Najprv si o tom niečo naštuduj a potom kecaj, OK?
Očividne o správaní takých ľudí si nikdy nič nepočul|nečítal|nevidel, keďže o tom nemáš "ani páru".
|
|
|
36
|
|
|
31. ruwolf 18.02.2012, 21:37
Najprv si o tom niečo naštuduj a potom kecaj, OK?
Očividne o správaní takých ľudí si nikdy nič nepočul|nečítal|nevidel, keďže o tom nemáš "ani páru".
▲
18.02.2012, 22:20
|
Človek s rozdeleným mozgom prežíva len 1 "ja", ktoré však v dvoch rôznych chvíľach jedná odlišne, a neexistuje medzi tými chvíľami prepojenie. -Tú prvú chvíľu môžeme prirovnať ku snu, ktorého obsah si po zobudení zabudol. Je však možné si naň za určitých podmienok spomenúť.
|
|
|
38
|
|
|
36. Fotón 18.02.2012, 22:20
Človek s rozdeleným mozgom prežíva len 1 "ja", ktoré však v dvoch rôznych chvíľach jedná odlišne, a neexistuje medzi tými chvíľami prepojenie. -Tú prvú chvíľu môžeme prirovnať ku snu, ktorého obsah si po zobudení zabudol. Je však možné si naň za určitých podmienok spomenúť.
▲
19.02.2012, 00:13
|
Píšeš hlúposti a nepravdivé výcucky z polámaných prštekov.
Naštuduj si o tom niečo.
|
|
|
43
|
|
|
38. ruwolf 19.02.2012, 00:13
Píšeš hlúposti a nepravdivé výcucky z polámaných prštekov.
Naštuduj si o tom niečo.
▲
19.02.2012, 16:40
|
|
44
|
|
|
43. Fotón 19.02.2012, 16:40
Tvrdenie nieje dôkaz.
▲
19.02.2012, 21:26
|
Dôkaz nie je v tvrdení, ale vo fungovaní.
|
|
|
47
|
|
|
44. ruwolf 19.02.2012, 21:26
Dôkaz nie je v tvrdení, ale vo fungovaní.
▲
20.02.2012, 10:44
|
Faktom však zostáva, že každý človek prežíva v každej chvíli iba jedno ja.
|
|
|
48
|
|
|
47. Fotón 20.02.2012, 10:44
Faktom však zostáva, že každý človek prežíva v každej chvíli iba jedno ja.
▲
20.02.2012, 19:27
|
Faktom je, že nevieš a táraš klamstvá.
|
|
|
26
|
|
|
19. ruwolf 18.02.2012, 20:42
Ako môže poškodenie tela poškodiť dušu, keď duša vraj dokáže telo opustiť bez svojho poškodenia?
Ako môže človek tvorený dušou, ktorý má rozdelený mozog (kedysi sa robilo pri najťažších stupňoch epilepsie) byť rozdelený na 2 časti, keď jedna polovica jeho tela nevie, čo robí druha? Jak to, že mu to tá jeho duša neprenesie z jednej časti na druhú?
Čo je na tom divné, že funguje psycho-somatika? Veď hlavná žľaza, ktorá riadi všetky ostatné, je práve súčasťou mozgu?
Myšli...
▲
18.02.2012, 21:13
|
Nepíšem, že poškodenie tela dušu poškodí, ale negatívne ovplyvní v živote daného človeka, lebo ide o vzájomné vplyvy telesno-duchovné.
Za normálnych podmienok človek vo svojom "ja" prežíva naraz rôzne veci, podnety z viacerých zmyslov ako jeden zážitok v tej istej chvíli, hoci v mozgu sú funkcie a zmysly rozložené vo viacerých častiach a nejaká zjednocujúca funkcia v ňom nie je. Niečo iné však môžu spôsobovať poruchy.
Myšlienky zrejme nemožno pozorovať, hoci neuróny áno. Alebo potom napríklad: kde je lokalizovaná myšlienka (alebo pocit, predstava...)? Ako vyzerá myšlienka? Aký má mentálny obsah, v akom je jazyku, písme, alebo je v obrázkoch ako napr. piktogram? :-)
|
|
|
27
|
|
|
26. Krištof 18.02.2012, 21:13
Nepíšem, že poškodenie tela dušu poškodí, ale negatívne ovplyvní v živote daného človeka, lebo ide o vzájomné vplyvy telesno-duchovné.
Za normálnych podmienok človek vo svojom "ja" prežíva naraz rôzne veci, podnety z viacerých zmyslov ako jeden zážitok v tej istej chvíli, hoci v mozgu sú funkcie a zmysly rozložené vo viacerých častiach a nejaká zjednocujúca funkcia v ňom nie je. Niečo iné však môžu spôsobovať poruchy.
Myšlienky zrejme nemožno pozorovať, hoci neuróny áno. Alebo poto...
▲
18.02.2012, 21:25
|
Nie je dôležité, čo píšeš, ale to, čo sa deje.
To, že človek prežíva naraz rôzne veci, je dané celistvosťou mozgu, vzájomnou prepojenosťou a synchronizáciou.
Myšlienka je rozložená v rôznych častiach mozgu. Vyzerá ako elektrochemický dej v zložitých kolobehoch.
|
|
|
32
|
|
|
27. ruwolf 18.02.2012, 21:25
Nie je dôležité, čo píšeš, ale to, čo sa deje.
To, že človek prežíva naraz rôzne veci, je dané celistvosťou mozgu, vzájomnou prepojenosťou a synchronizáciou.
Myšlienka je rozložená v rôznych častiach mozgu. Vyzerá ako elektrochemický dej v zložitých kolobehoch.
▲
18.02.2012, 21:42
|
Deje sa to, čo píšem.
Mozog má prepojené jednotlivé časti, ale nie je v ňom žiadna špeciálna oblasť, ktorá by spájala všetky tie aktívne časti do jednej.
Elektrochemický dej v zložitých kolobehoch môže byť len elektrochemický dej v zložitých kolobehoch, nie myšlienka, pocit, predstava...
|
|
|
33
|
|
|
32. Krištof 18.02.2012, 21:42
Deje sa to, čo píšem.
Mozog má prepojené jednotlivé časti, ale nie je v ňom žiadna špeciálna oblasť, ktorá by spájala všetky tie aktívne časti do jednej.
Elektrochemický dej v zložitých kolobehoch môže byť len elektrochemický dej v zložitých kolobehoch, nie myšlienka, pocit, predstava...
▲
18.02.2012, 21:48
|
Keď má prepojené jednotlivé časti, tak tie časti tvoria jeden celok, nie?
Môže to byť aj myšlienka, len Tebe sa to nepáči, preto to nepripúšťaš.
|
|
|
34
|
|
|
33. ruwolf 18.02.2012, 21:48
Keď má prepojené jednotlivé časti, tak tie časti tvoria jeden celok, nie?
Môže to byť aj myšlienka, len Tebe sa to nepáči, preto to nepripúšťaš.
▲
18.02.2012, 22:03
|
Sú to však len prepájané časti a podnety z viacerých zmyslov, "ja" ich však prežíva naraz, spolu, nie v rôznych častiach.
Myšlienka má aj myšlienkový obsah, na niečo myslím, týka sa duševného a subjektívneho stavu, nie je to len nejaký fyzický pochod v mozgu, z ktorého ani nemožno vyčítať, čo konkrétne si človek myslí (napr. myslím na to, že si pustím hudbu alebo že zajtra sa idem dať ostrihať).
|
|
|
35
|
|
|
34. Krištof 18.02.2012, 22:03
Sú to však len prepájané časti a podnety z viacerých zmyslov, "ja" ich však prežíva naraz, spolu, nie v rôznych častiach.
Myšlienka má aj myšlienkový obsah, na niečo myslím, týka sa duševného a subjektívneho stavu, nie je to len nejaký fyzický pochod v mozgu, z ktorého ani nemožno vyčítať, čo konkrétne si človek myslí (napr. myslím na to, že si pustím hudbu alebo že zajtra sa idem dať ostrihať).
▲
18.02.2012, 22:05
|
Človek s rozdeleným mozgom prežíva 2 rôzne "ja".
To, že zatiaľ nevieme čítať myšlienky je dané tým, že nemáme dostatočne jemné mechanizmy na čítanie aktivity jednotlivých neurónov, resp. na čítanie ich veľkého množstva naraz.
|
|
|
37
|
|
|
35. ruwolf 18.02.2012, 22:05
Človek s rozdeleným mozgom prežíva 2 rôzne "ja".
To, že zatiaľ nevieme čítať myšlienky je dané tým, že nemáme dostatočne jemné mechanizmy na čítanie aktivity jednotlivých neurónov, resp. na čítanie ich veľkého množstva naraz.
▲
18.02.2012, 22:20
|
V tom neprirodzenom až chorobnom stave však nemá dve rôzne "ja", skôr môže mať pocit zmätku, rozpoltenosti, neschopnosti a pod. Inak aj duša má rôzne svoje stránky, "časti", rôzne energie, "archetypy" a pod., ale je to jedna duša, a v rámci integrácie či individuácie sa majú tie energie zjednocovať a viesť k vyšiemu "ja".
Tak v princípe z "čítania" neurónovej aktivity sa nedá "vyčítať" obsah duševnej aktivity, ide o dve rôzne oblasti, kvality, hoci prepojené.
|
|
|
39
|
|
|
37. Krištof 18.02.2012, 22:20
V tom neprirodzenom až chorobnom stave však nemá dve rôzne "ja", skôr môže mať pocit zmätku, rozpoltenosti, neschopnosti a pod. Inak aj duša má rôzne svoje stránky, "časti", rôzne energie, "archetypy" a pod., ale je to jedna duša, a v rámci integrácie či individuácie sa majú tie energie zjednocovať a viesť k vyšiemu "ja".
Tak v princípe z "čítania" neurónovej aktivity sa nedá "vyčítať" obsah duševnej aktivity, ide o dve rôzne oblasti, kvality, hoci prepojené.
▲
19.02.2012, 00:14
|
Aj Ty táraš o niečom, čo vôbec nepoznáš.
Naštuduj si o tom niečo.
|
|
|
20
|
|
|
18. Krištof 18.02.2012, 20:10
Nemyslím ten podvod. Nájdem k tomu, čo som písal o tej kóme, nejaké stránky na nete a dám ich sem.
Tak poškodenie mozgu može ovplyvniť aj duševno, to som písal, duša, čo je v tele na tomto svete, funguje cez telo, mozog. Ale aj duša - stav mysle - ovpyvňuje telo a mozog, ako o tom hovorí aj psychosomatika. Ukazuje sa, že aj naše vedomie môže ovplyvňovať činnosť nášho mozgu. Vedci napríklad uskutočnili výskumy u ľudí, ktorí sa veľmi trápili svojimi starosťami. Toto veľmi ovplyvnilo chemi...
▲
18.02.2012, 20:51
|
mozgové centrum, ktoré riadi funkcie tela a jeho zmysly, nedokáže zmeniť stav duše ..ale dokáže zmeniť stav vedomia,..Práveže vedomie toho v akom stave alebo situácii sa človek nachádza, dokáže ľudí urobiť nešťastnými.
|
|
|
40
|
Tu je o to o tej kóme; jednoduchá komunikácia založená na tom, že rôzne psychické procesy aktivujú rôzne mozgové oblasti (korelácia):
"Prelomový úspech! Britskí a belgickí lekári vymysleli spôsob, ako sa rozprávať s ľuďmi v kóme. Pomocou magnetickej rezonancie mozgu dokázali získať od pacienta odpovede typu „áno – nie“...
Podobne ako mladý muž po autonehode dokázali odpovedať ďalší štyria z dvadsiatich troch pacientov. Išlo o ľudí, o ktorých sa lekári domnievali, že z kómy už prešli do permanentného vegetatívneho stavu. Teda že boli v stave dlhotrvajúcej kómy...
Vypozorovali totiž, že keď človek myslí na to, ako hrá tenis, aktivuje sa mu horná časť mozgu. Keď však myslí na to, že sa prechádza po miestnosti, magnetická rezonancia odhalí signál v dolnej časti. Pacient teda počas dialógu pri zápornej odpovedi myslel na prechádzku po miestnosti.
Dialóg prebiehal asi takto: „Ste ženatý? Ak áno, myslite na to, že hráte tenis. Ak nie, skúste si predstaviť, že sa prechádzate po byte.“"
odkaz |
|
|
45
|
|
|
40. Krištof 19.02.2012, 14:17
Tu je o to o tej kóme; jednoduchá komunikácia založená na tom, že rôzne psychické procesy aktivujú rôzne mozgové oblasti (korelácia):
"Prelomový úspech! Britskí a belgickí lekári vymysleli spôsob, ako sa rozprávať s ľuďmi v kóme. Pomocou magnetickej rezonancie mozgu dokázali získať od pacienta odpovede typu „áno – nie“...
Podobne ako mladý muž po autonehode dokázali odpovedať ďalší štyria z dvadsiatich troch pacientov. Išlo o ľudí, o ktorých sa lekári domnievali, že z kómy už prešl...
▲
19.02.2012, 21:28
|
Naštuduj si niečo o rozdelenom mozgu, pretože príliš veľa blbostí a klamstiev si tu o tom nakecal.
|
|
|
46
|
|
|
40. Krištof 19.02.2012, 14:17
Tu je o to o tej kóme; jednoduchá komunikácia založená na tom, že rôzne psychické procesy aktivujú rôzne mozgové oblasti (korelácia):
"Prelomový úspech! Britskí a belgickí lekári vymysleli spôsob, ako sa rozprávať s ľuďmi v kóme. Pomocou magnetickej rezonancie mozgu dokázali získať od pacienta odpovede typu „áno – nie“...
Podobne ako mladý muž po autonehode dokázali odpovedať ďalší štyria z dvadsiatich troch pacientov. Išlo o ľudí, o ktorých sa lekári domnievali, že z kómy už prešl...
▲
19.02.2012, 21:46
|
Steven Laureys?
Veď ten bol pri tom podvode s Romom Houbenom.
|
|
|
41
|
hm ruwolf,svokra ma parkinsona a zial lieky maju aj velmi negativne ucinky na mozog..odchadza"dusa",je akoby paralyzovana akakolvek moznost nacriet do svojich myslienok a vniest do slov "ducha"..je chladna a bez emocinonalnych prejavov,zaujima sa iba o zakladne potreby..smad,hlad,vylucovanie..vsetko musi byt ihned vykonane,podanie pohara s vodou,ked je hladna,ihned podat jedlo,bo sa zacne spravat neuroticky..
na nej vidim,ako dusa je prepojena s mozgovou cinnostou a preto pochybujem o existencii samotnej duse a samotneho rozumu a preto si myslim ze to,co teisti propaguju sa netyka duchovna,ale moznosti rozvinutia tej mozgovej casti,ktora ma na svedomi city..takze dla mna,nabozenstvo manipuluje s ludmi so zdravou mozgovou cinnostou a to tak,aby si vo svojej nevedomosti zotrocili pre teizmus tu cast mozgu,ktora ma nasvedomi duchovne premyslanie,alebo rozmyslanie na tejto urovni a klanali sa im doslovne..kvoli pocitu nielen biskupov z vyvolenosti poznania pravdy daneho nabozenstva
|
|
|
42
|
Foton si kamar a chces ludi si zotrocit klamstvom,bo nepouzivas viac ako 20 percent svojho mozgu,ze ?
|
|
|
|
