Žumpa

odkaz

Na Slovensku platí pre obyčajných obyvatelov zákaz vyvážania dreva z lesa. Stavbárske a drevárske spoločnosti však toto povolanie majú.

Myslím si že ide o nezmyselné nariadenie. a predovšetkým na veľkú škodu pre obyvatelstvo. Zoberme si takého Lemmyho. Lemmy je chudobný človek, mesačne zaplatí za plyn na kúrenie okolo 80 eur. Ak by si však mohol ísť narúbať do lesa, a kúriť drevom v krbe nemusel by používať plyn a ušetril by 80 eur mesačne ! Lenže nemože, pretože je to zakázané.....

Prečo je to vlastne pre obyčajných ľudí zakázané ? Existujú na to 2 argumenty :

1 : Ak by si každý vyvážal z lesa drevo na kúrenie, došlo by k rapídnemu úbytku lesov, a za pár desiatkov rokov by sme prišli o celý les

Poznámka : Nezmyselné tvrdenie.

Stromy sú podobné ako burina. Maju vo svojich plodoch semená ktoré pravidelne "zhadzujú" a týmto sa vytvárajú nové stromy. V roku 1850 zaberali lesy 28 % územia dnešného Slovenska. Územie porastené lesmi sa postupne zväčšovalo, v roku 1970 bola lesnatosť približne 39,1 %. Národná inventarizácia a monitoring lesov (NIML) uvádza lesnatosť 44,3% +/- 0,4% počas rokov 2005- 2006 (lesné pozemky + biele plochy).............. %, takže ako vidíme, počet stromov sa prirodzene zvyšuje aj napriek ich vyrubovaniu

Aktuálne sa na Slovensku nachádza okolo 414 milionov stromov. Ak by si každoročne na Slovensko čo i len milion chudobných ľudí odviezlo po jeden strom ( stredná a bohatá vrstva by si pravdepodobne nič neodvážala, pretože by sa jej asi nechcelo chodiť do lesa a rúbať drevo ked na to nie je odkázaná) tak aj keby za 414 rokov nevyrástol ani jediný strom, trvalo by až 414 rokov dokial by sa vyrúbal celý les !!!!

odkaz

Samozrejme, ak by si každý chodil v lese po drevo, tak by bolo menej stromov než je v súčastnosti, ale to by bolo každému úplne jedno, či je v lese viac či menej stromov. Zo stromov sa človek nenaje, preto jediné ako stromy človeku možu poslúžiť je na kúrenie.


2 : Ak by si viacero ľudí kúrilo vlastným drevom, neboli by odkázaní na plyn, a plynárenske spoločnosti by prišli o značný zisk.

A toto je ten dovod, prečo je vývoz dreva z lesov zakázaný. Megalomanské firmy sa totiž potrebujú na niekom nabaliť. Je to teda dačo podobné, ako keby vám teraz zakázali jesť zeleninu, lebo ak by ste ju začali jesť boli by ste zdraví, a nepotrebovali by ste už ísť k doktorovi a doktori by prišlo o značné zisky.......

"jediné ako stromy človeku možu poslúžiť je na kúrenie."

Neviem, či to má byť nejaká recesia, to asi nemyslíš vážne, však? 🙂

2 : Nechytaj za slovíčka, ale uved dostatočne dovody prečo je pre obyvatelstvo lepšie mať viac stromov ale nevyužívať ich na kúrenie, ako mať menej stromov ale využívať ich pre kúrenie.

Drevo využívať na kúrenie, to je ten asi najhorší spôsob využitia dreva dnes.
Strom rastie pomaly. Lesu trvá desaťročia, kým narastie, ale požiar ho spáli za hodinu. Z dreva máme nábytok, netoxické hračky, staviame domy, vyrábame papier. Ale to nie je to najdôležitejšie, les nás viacerými spôsobmi ochraňuje. Udržiava vodu, ktorá inak odtečie preč do mora. S tým súvisí aj ochladzovanie v horúčavách... Les nám vyrába kyslík, čistí vzduch, je nevyhnutný pre prežitie najrôznejších aj vzácnych živočíchov, zver, huby, rastliny.
Ak neprežijú lesy, neprežijeme ani my.

4 :
"Drevo využívať na kúrenie, to je ten asi najhorší spôsob využitia dreva dnes."

Takže je lepšie ked si niekto kúpi drevený stolík, ako by mal dotyčný ušetriť 80 eur na kúrení ????


"Strom rastie pomaly. Lesu trvá desaťročia, kým narastie, ale požiar ho spáli za hodinu. "

Ako potom vysvetlíš, že lesnatosť sa od roku 1850 na Slovensku ustavične zvyšovala a to aj napriek nárastu ťažby stromov ?


"Ale to nie je to najdôležitejšie, les nás viacerými spôsobmi ochraňuje. Udržiava vodu, ktorá inak odtečie preč do mora. S tým súvisí aj ochladzovanie v horúčavách

Holandania majú len 10% lesov, a teda 4 násobne menej ako Slováci, sú teda Holandania bez pitnej vody ?

"... Les nám vyrába kyslík, čistí vzduch"

Holandania majú len 10% lesov, maju menej kyslíka a horší vzduch než my tu na Slovensku ?

"je nevyhnutný pre prežitie najrôznejších aj vzácnych živočíchov, zver, huby, rastliny."

Co máš z toho, že v tatrách rastie nejaký lulkovec bodkovaný ?

Ale drevom sa dá kúriť už tým (ne)vyuzitým drevom. Mám na myslí chorý strom, či poškodený strom. Keby ľudia nosili to poškodené drevo z lesa, nič proti tomu (ne)mám

6 : A čo máš voči tomu ak by si niekto zobral zdravý strom ? Ročne sa vyťaží 6 milionov stromov, ale ak by si ludia zobrali po milion stromov tak to vám už prekáža ?