pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Z rozhovoru člena Spoločnosti PROMETHEUS Františka Jedináka s vedcom, humanistom a ateistom Adamom Romanom
|
|
príspevkov
15 |
zobrazení
277 |
unikátne
59 |
tému vytvoril(a) 10.12.2022 15:41 Kasafran
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Z rozhovoru člena Spoločnosti PROMETHEUS Františka Jedináka s vedcom, humanistom a ateistom Adamom Romanom...
Publikoval: Prometheus 1. júna 2016
F. J.: Medzi ľuďmi bez náboženského vyznania sú pravičiari i ľavičiari, komunisti, socialisti, liberáli i konzervatívci. Mali by títo ľudia napriek tomu spolupracovať pri šírení humanizmu, nenáboženského svetonázoru bez ohľadu na ich politickú orientáciu, alebo považujete spoluprácu s niektorými z nich v tejto oblasti za neprijateľnú?
A. R.: Nevidím žiaden dôvod vylučovať zo spolupráce kohokoľvek, kto spolupracovať chce a nesleduje tým politické ciele. Aj na vedeckom pokroku spolupracujú ľudia rôzneho svetonázoru. Humanizmus by však nemal byť viazaný na politiku, mal by byť mimo nej, či nad ňou. Že to tak nie vždy je, je iný problém.
V tejto súvislosti by som si dovolil poznámku o jednej mojej skúsenosti. Stať sa ateistom je pre mnohých veľmi ľahké, ale nie každého z nich si cením rovnako. Niektorí svoj svetonázor prijali od okolia, rovnako ako veriaci svoju vieru. Takých by som nehodnotil príliš vysoko: svoj názor si nevybojovali, len si náhodou vybrali racionálny postoj, rovnako ako sa veriaci dostali náhodou k svojej viere. Všimol som si však, že práve takí sa často vyvyšujú nad veriacich — aj veľmi vzdelaných — akoby ich v niečom prevyšovali. Ale popretie náboženskej viery nie je samo osebe žiadnym intelektuálnym výkonom: aj nositelia Nobelovej ceny bývajú veriacimi.
Oveľa viac si cením tých, ktorí sa k ateizmu ťažko prebojovávali a vedia prečo nie sú veriacimi. Od takých možno očakávať aj argumentačnú zdatnosť.
|
|
|
2
|
|
|
1. Kasafran 10.12.2022, 15:41
Z rozhovoru člena Spoločnosti PROMETHEUS Františka Jedináka s vedcom, humanistom a ateistom Adamom Romanom... Publikoval: Prometheus 1. júna 2016 F. J.: Medzi ľuďmi bez náboženského vyznania sú pravičiari i ľavičiari, komunisti, socialisti, liberáli i konzervatívci. Mali by títo ľudia napriek tomu spolupracovať pri šírení humanizmu, nenáboženského svetonázoru bez ohľadu na ich politickú orientáciu, alebo považujete spoluprácu s niektorými z nich v tejto oblasti za neprijateľnú? A. R.: Nevi...
▲
10.12.2022, 15:57
|
Tak pridám webovú stránku Adama Romana, kde sú uverejnené jeho eseje. odkaz |
 |
|
3
|
|
|
1. Kasafran 10.12.2022, 15:41
Z rozhovoru člena Spoločnosti PROMETHEUS Františka Jedináka s vedcom, humanistom a ateistom Adamom Romanom... Publikoval: Prometheus 1. júna 2016 F. J.: Medzi ľuďmi bez náboženského vyznania sú pravičiari i ľavičiari, komunisti, socialisti, liberáli i konzervatívci. Mali by títo ľudia napriek tomu spolupracovať pri šírení humanizmu, nenáboženského svetonázoru bez ohľadu na ich politickú orientáciu, alebo považujete spoluprácu s niektorými z nich v tejto oblasti za neprijateľnú? A. R.: Nevi...
▲
10.12.2022, 15:59
|
Adam Roman: „ Komunizmus bol nepochybne zločinný spoločenský systém, strážil však nielen svojich nepriateľov, ale aj mnohé kultúrne hodnoty: s podporou štátu sa vydávala neslýchane lacná literatúra, od výberu najkvalitnejších klenotov svetovej beletrie, cez špičkovú odbornú literatúru, až po kvalitnú literatúru populárnovedeckú, či historickú. To bola jeho pozitívna stránka, ktorá samozrejme neospravedlňovala jeho nedostatky.“ odkaz |
|
|
5
|
|
|
3. Lemmy 10.12.2022, 15:59
Adam Roman: „Komunizmus bol nepochybne zločinný spoločenský systém, strážil však nielen svojich nepriateľov, ale aj mnohé kultúrne hodnoty: s podporou štátu sa vydávala neslýchane lacná literatúra, od výberu najkvalitnejších klenotov svetovej beletrie, cez špičkovú odbornú literatúru, až po kvalitnú literatúru populárnovedeckú, či historickú. To bola jeho pozitívna stránka, ktorá samozrejme neospravedlňovala jeho nedostatky.“
https://www.adamroman.sk/2007/10/07/perly-medialneho-jazyka/
▲
10.12.2022, 16:06
|
"nepochybne zločinný"
Ako materialista a ateista by mal byť dôsledný. Povedať, že niečo je nepochybne zločinné, znamená uznávať objektívne zlo, nezávislé od človeka, od spoločnosti, od vývoja.
A to žiaden dôsledný materialista uznávať nemôže. Lebo pre ateistu by zlo malo byť IBA ĽUDSKOU DOHODOU.
Ale v tomto sú ateisti a materialisti strašne nedôslední.
Pretože im je vlastne jasné, že niečo naozaj je objektívnym zlom, od človeka nezávislým zlom - ale to už je cesta k idealizmu a postupne k objektívnemu duchu diabla, pôsobiacemu vo svete.
|
 |
|
6
|
|
|
5. era 10.12.2022, 16:06
"nepochybne zločinný"
Ako materialista a ateista by mal byť dôsledný. Povedať, že niečo je nepochybne zločinné, znamená uznávať objektívne zlo, nezávislé od človeka, od spoločnosti, od vývoja.
A to žiaden dôsledný materialista uznávať nemôže. Lebo pre ateistu by zlo malo byť IBA ĽUDSKOU DOHODOU.
Ale v tomto sú ateisti a materialisti strašne nedôslední.
Pretože im je vlastne jasné, že niečo naozaj je objektívnym zlom, od človeka nezávislým zlom - ale to už je cesta k ide...
▲
10.12.2022, 17:51
|
(5) Era,
myslíš si, že Tvoja "rozpoltenosť" fyzického tela a mylienkového diania v ňom je zárukou objektívneho poznania prostredia, v ktorom žijeme v náručí našej Zeme a vesmíru, ktorý ju všestranne obklopuje...?
|
|
|
7
|
|
|
6. Kasafran 10.12.2022, 17:51
(5) Era,
myslíš si, že Tvoja "rozpoltenosť" fyzického tela a mylienkového diania v ňom je zárukou objektívneho poznania prostredia, v ktorom žijeme v náručí našej Zeme a vesmíru, ktorý ju všestranne obklopuje...?
▲
10.12.2022, 18:04
|
Nemám potuchy o akej rozpoltenosti píšeš. "Podľa seba súdim teba"? Či?  |
|
|
8
|
|
|
7. era 10.12.2022, 18:04
Nemám potuchy o akej rozpoltenosti píšeš. "Podľa seba súdim teba"? Či?
▲
10.12.2022, 18:13
|
(7) Era,
ak je to tak, potom Ti odporúčam odstrániť vo svojej mysli tento nedostatok a uvedomiť si, že nemať potuchy o tom, čo je rozpoltenosť, nie je neodstrániteľná neznalosť svojho vedomia...
|
|
|
12
|
|
|
8. Kasafran 10.12.2022, 18:13
(7) Era,
ak je to tak, potom Ti odporúčam odstrániť vo svojej mysli tento nedostatok a uvedomiť si, že nemať potuchy o tom, čo je rozpoltenosť, nie je neodstrániteľná neznalosť svojho vedomia...
▲
10.12.2022, 18:25
|
Ja viem, čo to znamená rozpoltenosť. Akurát netuším o akej rozpoltenosti tu píšeš ty, vieš? 🙂
|
|
|
9
|
|
|
5. era 10.12.2022, 16:06
"nepochybne zločinný"
Ako materialista a ateista by mal byť dôsledný. Povedať, že niečo je nepochybne zločinné, znamená uznávať objektívne zlo, nezávislé od človeka, od spoločnosti, od vývoja.
A to žiaden dôsledný materialista uznávať nemôže. Lebo pre ateistu by zlo malo byť IBA ĽUDSKOU DOHODOU.
Ale v tomto sú ateisti a materialisti strašne nedôslední.
Pretože im je vlastne jasné, že niečo naozaj je objektívnym zlom, od človeka nezávislým zlom - ale to už je cesta k ide...
▲
10.12.2022, 18:15
|
Zlo, ktoré je ľudské, je odsúdenia hodné.
|
|
|
10
|
|
|
9. Lemmy 10.12.2022, 18:15
Zlo, ktoré je ľudské, je odsúdenia hodné.
▲
10.12.2022, 18:23
|
|
14
|
|
|
10. djjaro 10.12.2022, 18:23
Je aj neľudské?
▲
10.12.2022, 18:38
|
(10) Djjaro,
ja si myslím, že nie pretože ZLO je odjakživa vedomé konanie prírodného tvora menom človek - homo, homo sapiens a najmä homo sapiens sapiens...
|
|
|
15
|
|
|
10. djjaro 10.12.2022, 18:23
Je aj neľudské?
▲
10.12.2022, 18:39
|
Neľudské zlo vnímame prírodné zlo.
|
|
|
11
|
|
|
9. Lemmy 10.12.2022, 18:15
Zlo, ktoré je ľudské, je odsúdenia hodné.
▲
10.12.2022, 18:24
|
Všetko zlo je ale iba vzájomná spoločenská dohoda, nie?
Takže ak sme sa dohodli v minulosti na niečom, môžeme sa teraz dohodnúť na niečom inom, nie?
|
|
|
13
|
|
|
11. era 10.12.2022, 18:24
Všetko zlo je ale iba vzájomná spoločenská dohoda, nie?
Takže ak sme sa dohodli v minulosti na niečom, môžeme sa teraz dohodnúť na niečom inom, nie?
▲
10.12.2022, 18:37
|
|
4
|
|
|
1. Kasafran 10.12.2022, 15:41
Z rozhovoru člena Spoločnosti PROMETHEUS Františka Jedináka s vedcom, humanistom a ateistom Adamom Romanom... Publikoval: Prometheus 1. júna 2016 F. J.: Medzi ľuďmi bez náboženského vyznania sú pravičiari i ľavičiari, komunisti, socialisti, liberáli i konzervatívci. Mali by títo ľudia napriek tomu spolupracovať pri šírení humanizmu, nenáboženského svetonázoru bez ohľadu na ich politickú orientáciu, alebo považujete spoluprácu s niektorými z nich v tejto oblasti za neprijateľnú? A. R.: Nevi...
▲
10.12.2022, 16:02
|
Je to uverejnené ako: Adam Roman — vedec, humanista a ateista. odkazA rozhovor pokračuje: odkaz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 100 813 B
vygenerované za : 0.261 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 674 465 x
jedinečné zobrazenia : 2 995 502 x
ip adresa : 3.144.6.236
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
