pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov 18 |
zobrazení 10 383 |
unikátne 1 648 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Evolucionisti často argumentujú sloganom "vyvinulo Sa". Tam začínajú a končia všetky ich dôkazy. Občas poukazujú na jednoduché genetické mutácie, ktoré zapríčinili väčšiu či menšiu zmenu fenotypu alebo vlastnosti organizmu. Neuvedomujú si pri tom, že ak zmenu/úpravu funkcie dokážu zaobstarať 1-2 mutácie - budiž, také niečo je dosiahnuteľné náhodou. Poznáme napríklad vety, kde zmena 1-2 znakov dokáže zmeniť význam. Nie je ale možné touto cestou dospieť k odlišnej vete, tj. s celkom odlišným usporiadaním znakov a významom. To by musela každá veta (vs. proteín) umožňovať zmenu významu zmenou 1-2 znakov (vs. aminokyselín). To ale vieme, že nie je pravda. Napríklad vetu: "Pred sviatkami bol u nás doma veľký zhon.", môžeme drobnou mutáciou zmeniť na: "Pred sviatkami bol u nás doma veľký zvon." Ďalšou možnosťou je mutácia: "Pred sviatkami bol u vás doma veľký zv(h)on." -Iné podobné drobné zmeny (také, aby z toho vyšiel iný význam), veta už neumožňuje. Tým sme narazili na strop a ďalej sa takto pokračovať nedá. Treba vykonať viac zmien naraz, aby sme dostali ďaľší význam. Prevdepodobnosť takej akcie však rýchlo konverguje k nule, čím viac zmien naraz bolo treba. Pre evolučnú progresivitu majú zmysel iba vety s nejakým významom (vs. funkciou proteínu). Vety bez zmyslu (vs. proteíny bez funkcie) nemajú uplatnenie. Prírodný výber totiž nemá čo a podľa čoho vybrať.
|
|
|
2
|
|
1. Alexander 08.01.2018, 14:38
Evolucionisti často argumentujú sloganom "vyvinulo Sa". Tam začínajú a končia všetky ich dôkazy. Občas poukazujú na jednoduché genetické mutácie, ktoré zapríčinili väčšiu či menšiu zmenu fenotypu alebo vlastnosti organizmu. Neuvedomujú si pri tom, že ak zmenu/úpravu funkcie dokážu zaobstarať 1-2 mutácie - budiž, také niečo je dosiahnuteľné náhodou. Poznáme napríklad vety, kde zmena 1-2 znakov dokáže zmeniť význam. Nie je ale možné touto cestou dospieť k odlišnej vete, tj. s celkom odlišným uspor...
▲
08.01.2018, 15:16
|
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo 😉
A dufat ze raz na to prideme 😉
|
|
|
3
|
|
2. EnaXnaY 08.01.2018, 15:16
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo 😉
A dufat ze raz na to prideme 😉
▲
08.01.2018, 15:34
|
Možno by stačilo neklamať a netváriť sa, že to nevieme, lebo mi to nakazuje knižka napísaná pastiermi kôz doby bronzovej. Ale to už je nad mentálne kapacity tunajších fanatikov, ktorým klamstvo a zavádzanie slúži ako nástroj na šírenie svojich náboženských bludov 😉
|
|
|
4
|
|
3. Dwesa 08.01.2018, 15:34
Možno by stačilo neklamať a netváriť sa, že to nevieme, lebo mi to nakazuje knižka napísaná pastiermi kôz doby bronzovej. Ale to už je nad mentálne kapacity tunajších fanatikov, ktorým klamstvo a zavádzanie slúži ako nástroj na šírenie svojich náboženských bludov 😉
▲
08.01.2018, 15:36
|
No ja skutocne NEVIEM ako to bolo 😉
A v podstate ma to uz ani netrapi 😉
Uz som zabil kopec casu riesenim tejto otazky a odpovede su stale v nedohladne 😉
Idem robit radsej nieco uzitocnejsie 😉
|
|
|
5
|
|
4. EnaXnaY 08.01.2018, 15:36
No ja skutocne NEVIEM ako to bolo 😉
A v podstate ma to uz ani netrapi 😉
Uz som zabil kopec casu riesenim tejto otazky a odpovede su stale v nedohladne 😉
Idem robit radsej nieco uzitocnejsie 😉
▲
08.01.2018, 15:48
|
Aj tak še da 😉
Kým na druhej strane náboženský tupohlav bude ďalej riešiť veci, ktoré nie je kompetentný riešiť a jeho snaženie je absolútne neproduktívne a márne 😉 Tak nech mrhá svojim životom 😉
|
|
|
6
|
|
5. Dwesa 08.01.2018, 15:48
Aj tak še da 😉
Kým na druhej strane náboženský tupohlav bude ďalej riešiť veci, ktoré nie je kompetentný riešiť a jeho snaženie je absolútne neproduktívne a márne 😉 Tak nech mrhá svojim životom 😉
▲
08.01.2018, 15:58
|
Ja to vidim takto 😉
Ak je tato otazka riesitelna tak raz na to dojdeme 😉
Svojim kuskom casu som k tomu prispel a viac nemienim 😉
|
|
|
10
|
|
5. Dwesa 08.01.2018, 15:48
Aj tak še da 😉
Kým na druhej strane náboženský tupohlav bude ďalej riešiť veci, ktoré nie je kompetentný riešiť a jeho snaženie je absolútne neproduktívne a márne 😉 Tak nech mrhá svojim životom 😉
▲
08.01.2018, 16:33
|
Ty si nikdy nič neriešila. Len si poslušne verila tomu, čo ti povedali.
|
|
|
8
|
|
3. Dwesa 08.01.2018, 15:34
Možno by stačilo neklamať a netváriť sa, že to nevieme, lebo mi to nakazuje knižka napísaná pastiermi kôz doby bronzovej. Ale to už je nad mentálne kapacity tunajších fanatikov, ktorým klamstvo a zavádzanie slúži ako nástroj na šírenie svojich náboženských bludov 😉
▲
08.01.2018, 16:32
|
Aj pastier kôz môže mať viac pravdy než Hawking, ak mal spojenie s adminom našej reality. (Mysli obmedzená !)
|
|
|
7
|
|
2. EnaXnaY 08.01.2018, 15:16
Lepsie je povedat: NEVIEM ako to bolo 😉
A dufat ze raz na to prideme 😉
▲
08.01.2018, 16:31
|
Inými slovami máš vytvorený predpoklad ako to bolo a čakáš, kedy ho veda potvrdí.
|
|
|
9
|
|
7. Alexander 08.01.2018, 16:31
Inými slovami máš vytvorený predpoklad ako to bolo a čakáš, kedy ho veda potvrdí.
▲
08.01.2018, 16:33
|
Predpoklad je : NEVIEM ako to bolo 😉
Cakam ze ktokolvek predostrie NIECO co bude nespochybnitelne 😉
|
|
|
11
|
|
9. EnaXnaY 08.01.2018, 16:33
Predpoklad je : NEVIEM ako to bolo 😉
Cakam ze ktokolvek predostrie NIECO co bude nespochybnitelne 😉
▲
08.01.2018, 16:34
|
To je ako povedať: Neviem, ako vznikla sfinga. Možno raz niekto dokáže, že ju vytvorila erózia.
|
|
|
12
|
|
11. Alexander 08.01.2018, 16:34
To je ako povedať: Neviem, ako vznikla sfinga. Možno raz niekto dokáže, že ju vytvorila erózia.
▲
08.01.2018, 16:37
|
Nie 😉
Ja sa nebranim ziadnej z moznosti 😉
Nateraz ostavam nerozhodnuty 😉
|
|
|
13
|
|
12. EnaXnaY 08.01.2018, 16:37
Nie 😉
Ja sa nebranim ziadnej z moznosti 😉
Nateraz ostavam nerozhodnuty 😉
▲
08.01.2018, 16:40
|
Aby ti to bolo jasne 😉
Jedna moznost je s programatorom a ina bez programatora 😉
Momentalne nie som rozhodnuty pre ziadnu 😉
|
|
|
14
|
|
12. EnaXnaY 08.01.2018, 16:37
Nie 😉
Ja sa nebranim ziadnej z moznosti 😉
Nateraz ostavam nerozhodnuty 😉
▲
08.01.2018, 16:40
|
Dovtedy však treba počítať s tou najviac pravdepodobnou: Sfingu vytvorili konštruktéri.
|
|
|
15
|
|
14. Alexander 08.01.2018, 16:40
Dovtedy však treba počítať s tou najviac pravdepodobnou: Sfingu vytvorili konštruktéri.
▲
08.01.2018, 16:41
|
O tom sme sa uz bavili 😉
Vysvetlil som ti ze kazda moznost s nenulovou pravdepodobnostou je realna 😉
A preto nie je hodna zavrhnutia 😉
Je to moj postoj a nemienim ho menit 😉
|
|
|
16
|
|
15. EnaXnaY 08.01.2018, 16:41
O tom sme sa uz bavili 😉
Vysvetlil som ti ze kazda moznost s nenulovou pravdepodobnostou je realna 😉
A preto nie je hodna zavrhnutia 😉
Je to moj postoj a nemienim ho menit 😉
▲
08.01.2018, 17:36
|
To sú len také reči. Nikto napr. reálne nepočíta s možnosťou, že príspevok 1 napísal generátor náhodného kódu zrovna dnes. Alebo ty áno?
|
|
|
17
|
|
16. Alexander 08.01.2018, 17:36
To sú len také reči. Nikto napr. reálne nepočíta s možnosťou, že príspevok 1 napísal generátor náhodného kódu zrovna dnes. Alebo ty áno?
▲
08.01.2018, 17:50
|
Jake zas reci? 😉
Nechcem sa pomylit - a preto nevylucujem ziadnu moznost ktora prichadza do uvahy 😉
Aj ked je malo pravdepodobna 😉
Chces ma dojebavat za to ze som dosledny? 😉
Si programator tak by si moj postoj mal chapat 😉
|
|
|
18
|
|
17. EnaXnaY 08.01.2018, 17:50
Jake zas reci? 😉
Nechcem sa pomylit - a preto nevylucujem ziadnu moznost ktora prichadza do uvahy 😉
Aj ked je malo pravdepodobna 😉
Chces ma dojebavat za to ze som dosledny? 😉
Si programator tak by si moj postoj mal chapat 😉
▲
08.01.2018, 17:51
|
Je to ako pisat program 😉
Len vtedy je dokonaly ked zohladnis vsetky moznosti ktore mozu nastat 😉
V opacnom pripade sa stretnes s chybami 😉
Ktore musis nasledne osetrit 😉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 100 201 B
vygenerované za : 0.185 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 26 353 692 x
jedinečné zobrazenia : 2 876 371 x
ip adresa : 13.59.111.183
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|