pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Ruskej propagande už viac neverím
|
|
príspevkov
119 |
zobrazení
925 |
unikátne
114 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Asi najviac nestranní v hodnotení vojenskej situácii na Ukrajine sú Briti a USA. Tí totiž zverejnujú aj pozitívne no aj negatívne správy o Ukrajinskej armáde a vývoji bojov. Na druhej strane také ruské zdroje, tie každý jeden dávajú iba chválospevy o ruskom postupe a armáde. Ani raz som ešte nečítal z ruského zdroja negatívne informácie typu "Rusi mali dnes veľké straty"... "Rusi majú nedostatok toho a toho, dochádza im to a to".... "Rusom zlyhalo to a to"..... namiesto toho DENNO DENNE ruské média zverejnujú výlučne správy ktoré sú bud neutrálne, alebo pozitívne, nikdy však nie správy ktoré by boli negatívne... pritom je zcela zrejme, že aj pri tej najlepšej armáde, sa vždy vyskytnú aj dobré aj zlé dni, aj nedostatky a omyly vtedy a vtedy....
Pripomína mi to ako správy za socializmu, kedy v správach chodili len pozitívne a neutrálne správy, nikdy však nie správy negatívne....
|
|
|
2
|
|
|
1. tomas12345 04.09.2022, 19:08
Asi najviac nestranní v hodnotení vojenskej situácii na Ukrajine sú Briti a USA. Tí totiž zverejnujú aj pozitívne no aj negatívne správy o Ukrajinskej armáde a vývoji bojov. Na druhej strane také ruské zdroje, tie každý jeden dávajú iba chválospevy o ruskom postupe a armáde. Ani raz som ešte nečítal z ruského zdroja negatívne informácie typu "Rusi mali dnes veľké straty"... "Rusi majú nedostatok toho a toho, dochádza im to a to".... "Rusom zlyhalo to a to"..... namiesto toho DENNO DENNE ruské mé...
▲
04.09.2022, 20:15
|
Rusi mali veľké straty naposledy niekedy pred 5 mesiacmi. A to aj napísali tak neklam. Teraz také správy nevidno, pretože Rusi už veľké straty nemajú. Taktika ktorú používajú totiž veľké straty vylučuje. Už som Ti to písal niekoľko krát, Ukrajinské jednotky sú likvidované na diaľku, a pechota už len dočisťuje rozbité pozície. Ale Ty si nedáš povedať a stále vymýšľaš neexistujúce scenáre. Ako aj s tými 150 km². Ukážeš mi konečne KDE Rusi pred pár dňami stratili 150 km²?
|
 |
|
3
|
|
|
2. clear1 04.09.2022, 20:15
Rusi mali veľké straty naposledy niekedy pred 5 mesiacmi. A to aj napísali tak neklam. Teraz také správy nevidno, pretože Rusi už veľké straty nemajú. Taktika ktorú používajú totiž veľké straty vylučuje. Už som Ti to písal niekoľko krát, Ukrajinské jednotky sú likvidované na diaľku, a pechota už len dočisťuje rozbité pozície. Ale Ty si nedáš povedať a stále vymýšľaš neexistujúce scenáre. Ako aj s tými 150 km². Ukážeš mi konečne KDE Rusi pred pár dňami stratili 150 km²?
▲
04.09.2022, 20:18
|
|
4
|
|
|
3. peter67 04.09.2022, 20:18
Možno to hovnivál myslel tak, že mali získať 150 km2, ale nezískali, v podstate ich stratili.
▲
04.09.2022, 20:36
|
Nenašepkávaj mu. Nech si sám vymyslí dôvod 😄
|
|
|
5
|
|
|
4. clear1 04.09.2022, 20:36
Nenašepkávaj mu. Nech si sám vymyslí dôvod 😄
▲
04.09.2022, 20:46
|
No preriekol som sa, ale génius Tomáškovho typu má iste v talóne ešte oveľa viac možnosti.  |
|
|
6
|
|
|
2. clear1 04.09.2022, 20:15
Rusi mali veľké straty naposledy niekedy pred 5 mesiacmi. A to aj napísali tak neklam. Teraz také správy nevidno, pretože Rusi už veľké straty nemajú. Taktika ktorú používajú totiž veľké straty vylučuje. Už som Ti to písal niekoľko krát, Ukrajinské jednotky sú likvidované na diaľku, a pechota už len dočisťuje rozbité pozície. Ale Ty si nedáš povedať a stále vymýšľaš neexistujúce scenáre. Ako aj s tými 150 km². Ukážeš mi konečne KDE Rusi pred pár dňami stratili 150 km²?
▲
04.09.2022, 21:07
|
"Rusi mali veľké straty naposledy niekedy pred 5 mesiacmi. A to aj napísali tak neklam" Kde ? Cituj mi ten článok... "a pechota už len dočisťuje rozbité pozície. " Ako sú ničené, ked sa Rusi za 4 mesiace takmer ani nepohli dopredu a niektoré miesta dokonca stratili ? Bud teda Rusi bombardujú veľmi nepresne, alebo im Ukrajinské bombardovanie sposobuje veľké straty, takže nemajú dostatok síl aby dokázali účinne postupovať.... alebo oboje... "Ukážeš mi konečne KDE Rusi pred pár dňami stratili 150 km²?"Ved obrázok som ti dával, a aj link na mapu, odkazTo je fakt také ťažké si to cez mapu pozrieť čo som ti vyznačil ??? |
|
|
7
|
|
|
6. tomas12345 04.09.2022, 21:07
"Rusi mali veľké straty naposledy niekedy pred 5 mesiacmi. A to aj napísali tak neklam"
Kde ? Cituj mi ten článok...
"a pechota už len dočisťuje rozbité pozície. "
Ako sú ničené, ked sa Rusi za 4 mesiace takmer ani nepohli dopredu a niektoré miesta dokonca stratili ? Bud teda Rusi bombardujú veľmi nepresne, alebo im Ukrajinské bombardovanie sposobuje veľké straty, takže nemajú dostatok síl aby dokázali účinne postupovať.... alebo oboje...
"Ukážeš mi konečne KDE R...
▲
04.09.2022, 21:56
|
"Kde ? Cituj mi ten článok.." Napr.: odkazInak straty ku dnešnému dňu predstavujú niečo cez 5000. Ukrajinské straty (podľa vyjadrenia Ukrajinského oficiera) sa rátajú v stotisícoch. To je práve dôsledok Ruskej taktiky rozbíjania Ukrajinských formácií na diaľku. O tom, že má Rusko totálnu prevahu vo vzduchu a v delostrelectve dúfam nepochybuješ. Tak si už len skrátka uvedom, že je len logické, že túto prevahu aj patrične využíva. Načo posielať vojakov do útoku zomierať, keď stačí počkať kým sa zformuje jednotka, pripraví sa na útok (čiže sa na jednej kope ocitne viac kusov ťažkej techniky a zopár stoviek vojakov) a tesne pred ich útokom ich vymasírovať kalibrami, delostrelectvom, stíhačkami, vrtuľníkmi...a potom poslať pechotu na dočistenie. Áno, aj pri dočisťovaní sú straty. Ale oveľa nižšie akoby tomu bolo keby sa jednotky stretli v priamom boji zblízka. Že sa nepohybujú dopredu dostatočne rýchlo? A kam sa majú ponáhľať? Winter is coming.. Veď Európskych bláznov prestane baviť posielať zbrane Ukrajine. A Ukrajincov už tiež prestáva baviť zomierať preto aby bolo západu dobre.. Tvoj odkaz je jalový, nikde tam nevidím územie o rozlohe 150 km² stratené Rusmi. Ukáž mi konečne KDE Rusi stratili 150 km² 😄 |
|
|
49
|
|
|
7. clear1 04.09.2022, 21:56
"Kde ? Cituj mi ten článok.."
Napr.:
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/armiya-i-opk/13938043/amp
Inak straty ku dnešnému dňu predstavujú niečo cez 5000. Ukrajinské straty (podľa vyjadrenia Ukrajinského oficiera) sa rátajú v stotisícoch. To je práve dôsledok Ruskej taktiky rozbíjania Ukrajinských formácií na diaľku. O tom, že má Rusko totálnu prevahu vo vzduchu a v delostrelectve dúfam nepochybuješ. Tak si už len skrátka uvedom, že je len logické, že túto prevahu aj patrične v...
▲
04.09.2022, 23:39
|
"Straty Ukrajiny počas operácie Ruskej federácie dosiahli viac ako 2870 mŕtvych, straty Ruskej federácie - 498"Toto bolo napísané v tom článku.... toto majú byť TIE VELKE STRATY ? Ty si už robíš snád srandu.... 498 vojakov sú veľké straty ??? Btw, znova ide o výrazne pozitívnu správu, pretože počet obetí Ukrajincov sa udáva 2870 čo je až skoro 6 násobne viac  Vo všeobecnosti platí vo vojnách, že útočník má 2-3 násobne viac mrtvych ako obranca, pretože útočiť na cudzom teréne je vždy ťažšie než brániť vlastný terén. Podla týchto údajov, by to bolo naopak, a útočník by mal 6 násobne menšie straty Proste to je tak do neba volajúci FAKE že až......... Počas 2 svetovej vojny Rusi v 1943-1945 mali tiež velkú prevahu v delostrelectve a letectve voči Nemcom, a napriek tomu stále platilo ked vytláčali Nemcov z územia, že mali večšie straty než Nemci... to je totiž normálne a všeobecne známa vec, a všeobecne to tak platí, že útočník ma večšie straty než obranca, a ty tu ideš vykreslovať útočníka ako ten čo má 6 násobne menšie straty   Ukrajina je obrovské územie, front je na veľkom území, preto Rusi musia vypáliť obrovské množstvo munície a s neistým výsledkom. Navyše Ukrajinci majú vybudované tunely a podzemne miestnosti kde sa počas bombardovania skrývajú. Bud sa skrývajú za civilistami, alebo v podzemí a vylezú až ked bombardovanie skončí a nastupuje pechota, takže Rusi bombardovaním konajú Ukrajincom len minimálne škody... Kam sa treba ponáhlať... no preto sa treba ponáhlať, že pomaly postup demoralizuje vojakov, ale aj Ruské velenie, a vyvoláva to pohrdanie zo strany NATO. Každý den vojny aj pokiaľ Rusi aktuálne nejde v pechote dopredu Rusov niečo stojí, munícia, rakety, jedlo, pitie, energie.... to sú ťažké miliardy... preto žiadna armáda nemá v úmysle konflikt naťahovať.... Pozrel si si tú mapu čo som ti poslal ?
|
|
|
64
|
|
|
49. tomas12345 04.09.2022, 23:39
"Straty Ukrajiny počas operácie Ruskej federácie dosiahli viac ako 2870 mŕtvych, straty Ruskej federácie - 498"
Toto bolo napísané v tom článku.... toto majú byť TIE VELKE STRATY ? Ty si už robíš snád srandu.... 498 vojakov sú veľké straty ??? Btw, znova ide o výrazne pozitívnu správu, pretože počet obetí Ukrajincov sa udáva 2870 čo je až skoro 6 násobne viac
Vo všeobecnosti platí vo vojnách, že útočník má 2-3 násobne viac mrtvych ako obranca, pretože útočiť na cudzom teréne je...
▲
04.09.2022, 23:48
|
Samé táraniny. Kto ovláda nebo vyhráva vojny. A kto ovláda nebo nad Ukrajinou?
Rusi bojujú s minimálnymi stratami. Tak to skrátka je. Pretože taktika ničenia nepriateľských jednotiek na diaľku je pri ovládaní neba skrátka neprekonateľná.
A áno, útočník má vždy väčšie straty. Už Ti dochádza prečo sa Rusi neponáhľajú s útokmi a postupujú radšej pomaly? 🙈
Klikol som na ten Tvoj odkaz niekoľko krát po sebe a žiadnu mapu mi neotvorilo.
|
|
|
72
|
|
|
64. clear1 04.09.2022, 23:48
Samé táraniny. Kto ovláda nebo vyhráva vojny. A kto ovláda nebo nad Ukrajinou?
Rusi bojujú s minimálnymi stratami. Tak to skrátka je. Pretože taktika ničenia nepriateľských jednotiek na diaľku je pri ovládaní neba skrátka neprekonateľná.
A áno, útočník má vždy väčšie straty. Už Ti dochádza prečo sa Rusi neponáhľajú s útokmi a postupujú radšej pomaly? 🙈
Klikol som na ten Tvoj odkaz niekoľko krát po sebe a žiadnu mapu mi neotvorilo.
▲
04.09.2022, 23:52
|
Rusi počas ww2 ovládali nebo, a napriek tomu mali večšie straty než Nemci. Aj počas fínskej vojny Rusi ovládali nebo a napriek tomu mali večšie straty než Fíni.... 6 násobne menšia strata útočníka aj pri leteckej prevahe, je NONSENS.
"A áno, útočník má vždy väčšie straty. Už Ti dochádza prečo sa Rusi neponáhľajú s útokmi a postupujú radšej pomaly? 🙈"
Rusi prvé mesiace nepostupovali POMALY, postupovali naopak veľmi rýchlo. A teda je zcela zrejmé, že nemohli mať v tom období 6 násobne menšie straty než Ukrajinci. Clanok ktorý si ty dával bol z 3 marca, 9 dní po invázii.
Nie je možné, daj si ukraine war map, hned prvý link
|
|
|
73
|
|
|
72. tomas12345 04.09.2022, 23:52
Rusi počas ww2 ovládali nebo, a napriek tomu mali večšie straty než Nemci. Aj počas fínskej vojny Rusi ovládali nebo a napriek tomu mali večšie straty než Fíni.... 6 násobne menšia strata útočníka aj pri leteckej prevahe, je NONSENS.
"A áno, útočník má vždy väčšie straty. Už Ti dochádza prečo sa Rusi neponáhľajú s útokmi a postupujú radšej pomaly? 🙈"
Rusi prvé mesiace nepostupovali POMALY, postupovali naopak veľmi rýchlo. A teda je zcela zrejmé, že nemohli mať v tom období 6 ná...
▲
05.09.2022, 00:01
|
Rusi počas ww2 ovládali nebo?? To si kde zobral??
Rusi prvé mesiace postupovali rýchlo preto, lebo Ukrajinská obranná línia budovaná niekoľko rokov nebola hneď za hranicou. Je tam kde sa práve teraz bojuje. Aj toto som Ti už raz písal a ako vidím je to zbytočné. Ty si budeš stále vymýšľať hlúposti
|
|
|
74
|
|
|
73. clear1 05.09.2022, 00:01
Rusi počas ww2 ovládali nebo?? To si kde zobral??
Rusi prvé mesiace postupovali rýchlo preto, lebo Ukrajinská obranná línia budovaná niekoľko rokov nebola hneď za hranicou. Je tam kde sa práve teraz bojuje. Aj toto som Ti už raz písal a ako vidím je to zbytočné. Ty si budeš stále vymýšľať hlúposti
▲
05.09.2022, 00:15
|
A skôr než mi budeš argumentovať počtami lietadiel Rusko vs Nemecko si naštuduj priebeh Druhej svetovej. Napr. to ako Nemci veľmi múdro ako jedny z prvých cieľov bombardovania zvolili letiská a zlikvidovali tak množstvo lietadiel ešte pred ich prvým letom, a vzletové/pristávacie dráhy, aby lietadlá nemohli vzlietnuť. Naštuduj si ako Rusi bezmocne čakali útoky zo vzduchu na Moskvu a jediné čo ich napadlo ako ochrániť centrum Moskvy a vzácne budovy bolo vyrobiť obrovské plátna ktorými zakryli budovy a na ktorých boli namaľované úplne iné veci aby tak zmiatli pilotov nemeckých bombardérov, pretože proti nim žiadne Ruské lietadlo nevzlietlo...
|
|
|
80
|
|
|
74. clear1 05.09.2022, 00:15
A skôr než mi budeš argumentovať počtami lietadiel Rusko vs Nemecko si naštuduj priebeh Druhej svetovej. Napr. to ako Nemci veľmi múdro ako jedny z prvých cieľov bombardovania zvolili letiská a zlikvidovali tak množstvo lietadiel ešte pred ich prvým letom, a vzletové/pristávacie dráhy, aby lietadlá nemohli vzlietnuť. Naštuduj si ako Rusi bezmocne čakali útoky zo vzduchu na Moskvu a jediné čo ich napadlo ako ochrániť centrum Moskvy a vzácne budovy bolo vyrobiť obrovské plátna ktorými zakryli budo...
▲
05.09.2022, 11:08
|
To bolo na začiatku operácie Barbarossa. V 1943 bola už situácia na fronte iná. ZSSR dostal obrovskú vojenskú pomoc od USA, a v tej dobe mal ovela večší pomer ťažkých zbraní v porovnaní s Nemcami. Napriek tomu jeho straty boli vyššie než tie Nemecké....
|
|
|
76
|
|
|
73. clear1 05.09.2022, 00:01
Rusi počas ww2 ovládali nebo?? To si kde zobral??
Rusi prvé mesiace postupovali rýchlo preto, lebo Ukrajinská obranná línia budovaná niekoľko rokov nebola hneď za hranicou. Je tam kde sa práve teraz bojuje. Aj toto som Ti už raz písal a ako vidím je to zbytočné. Ty si budeš stále vymýšľať hlúposti
▲
05.09.2022, 10:22
|
Od roku 1943 na východnom fronte proti Nemcom áno, ako aj proti Fínom v roku 1940. Napriek tomu mali veľké straty a to NESETRILI OBYVATELSTVO... vieš si predstaviť aké obrovské straty musia mať teraz pri šetrení obyvatelstva, navyše ked má Ukrajinu silnú protileteckú obranu, S300, Stingery.... "Rusi prvé mesiace postupovali rýchlo preto, lebo Ukrajinská obranná línia budovaná niekoľko rokov nebola hneď za hranicou. Je tam kde sa práve teraz bojuje."Ok, konečne si na to prišiel. Rusi na začiatku postupovali rýchlo lebo sa im viac darilo, teraz postupujú menej lebo nevládzu, lebo UA obrana je veľmi silná, a Rusi majú straty  |
|
|
77
|
|
|
76. tomas12345 05.09.2022, 10:22
Od roku 1943 na východnom fronte proti Nemcom áno, ako aj proti Fínom v roku 1940. Napriek tomu mali veľké straty a to NESETRILI OBYVATELSTVO... vieš si predstaviť aké obrovské straty musia mať teraz pri šetrení obyvatelstva, navyše ked má Ukrajinu silnú protileteckú obranu, S300, Stingery....
"Rusi prvé mesiace postupovali rýchlo preto, lebo Ukrajinská obranná línia budovaná niekoľko rokov nebola hneď za hranicou. Je tam kde sa práve teraz bojuje."
Ok, konečne si na to prišiel. Ru...
▲
05.09.2022, 10:29
|
"Rusi na začiatku postupovali rýchlo lebo sa im viac darilo"
Neprekrúcaj moje slová. Nič také som nepovedal, tak nepíš, že som na to prišiel 🙈
|
|
|
78
|
|
|
77. clear1 05.09.2022, 10:29
"Rusi na začiatku postupovali rýchlo lebo sa im viac darilo"
Neprekrúcaj moje slová. Nič také som nepovedal, tak nepíš, že som na to prišiel 🙈
▲
05.09.2022, 11:03
|
Ok, postupovali preto lebo sa im nedarilo  |
|
|
82
|
|
|
78. tomas12345 05.09.2022, 11:03
Ok, postupovali preto lebo sa im nedarilo
▲
05.09.2022, 11:19
|
Postupovali rýchlejšie, pretože roky budovaný obranný val bol až na území kde sa bojuje práve teraz. Píšem to posledný krát, ak ani teraz nepochopíš tak Ťa budem brať ako aj niektorí spolubesedníci - ako mentálne postihnutého s ktorým je zbytočná debata 😉
|
|
|
83
|
|
|
82. clear1 05.09.2022, 11:19
Postupovali rýchlejšie, pretože roky budovaný obranný val bol až na území kde sa bojuje práve teraz. Píšem to posledný krát, ak ani teraz nepochopíš tak Ťa budem brať ako aj niektorí spolubesedníci - ako mentálne postihnutého s ktorým je zbytočná debata 😉
▲
05.09.2022, 15:23
|
Robiť sa hlúpym ti nejde, ked postupovali rýchlejšie = mali malé straty, ked postupujú pomaly = vysoké straty To je tak ťažké pochopiť ?  |
|
|
85
|
|
|
83. tomas12345 05.09.2022, 15:23
Robiť sa hlúpym ti nejde, ked postupovali rýchlejšie = mali malé straty,
ked postupujú pomaly = vysoké straty
To je tak ťažké pochopiť ?
▲
05.09.2022, 16:33
|
Neuveriteľné.. Zato Tebe to ide celkom dobre a ani sa robiť nemusíš 🙈
Postupovali rýchlejšie, pretože odpor bol slabší. Ale keďže šli zbytočne rýchlejšie, straty boli vyššie.
Postupujú pomalšie, pretože rokmi budovaný obranný val je práve pred nimi a odpor je tým pádom väčší. Ale keďže idú pomaličky a s dobre prepracovanou taktikou bezkontaktného likvidovania protivníka, straty sú menšie.
To je tak ťažké pochopiť?
|
|
|
84
|
|
|
82. clear1 05.09.2022, 11:19
Postupovali rýchlejšie, pretože roky budovaný obranný val bol až na území kde sa bojuje práve teraz. Píšem to posledný krát, ak ani teraz nepochopíš tak Ťa budem brať ako aj niektorí spolubesedníci - ako mentálne postihnutého s ktorým je zbytočná debata 😉
▲
05.09.2022, 15:24
|
Jo a tie rozprávky typu 1 ruský tank dal dole 20 tankov, si nechaj pre deti
|
|
|
86
|
|
|
84. tomas12345 05.09.2022, 15:24
Jo a tie rozprávky typu 1 ruský tank dal dole 20 tankov, si nechaj pre deti
▲
05.09.2022, 16:34
|
Cituj ma kde tvrdím, že jeden Ruský tank dal dole 20 Ukrajinských. Inak si obyčajný klamár
|
|
|
88
|
|
|
86. clear1 05.09.2022, 16:34
Cituj ma kde tvrdím, že jeden Ruský tank dal dole 20 Ukrajinských. Inak si obyčajný klamár
▲
05.09.2022, 18:26
|
Tak to vyplýva na základe tvojej ilogiky, a ruskej propagandy kde majú Ukrajinci XYZ násobne večšie straty než Rusi. Ale som rád že si začínaš pomaly uvedomovť akým haluškám veríš
|
|
|
89
|
|
|
88. tomas12345 05.09.2022, 18:26
Tak to vyplýva na základe tvojej ilogiky, a ruskej propagandy kde majú Ukrajinci XYZ násobne večšie straty než Rusi. Ale som rád že si začínaš pomaly uvedomovť akým haluškám veríš
▲
05.09.2022, 18:34
|
|
90
|
|
|
89. clear1 05.09.2022, 18:34
Takže si klamár ✌️
▲
05.09.2022, 18:50
|
Klamár si ty, ked teraz klameš pomer ruských strát k Ukrajinským
|
|
|
8
|
|
|
2. clear1 04.09.2022, 20:15
Rusi mali veľké straty naposledy niekedy pred 5 mesiacmi. A to aj napísali tak neklam. Teraz také správy nevidno, pretože Rusi už veľké straty nemajú. Taktika ktorú používajú totiž veľké straty vylučuje. Už som Ti to písal niekoľko krát, Ukrajinské jednotky sú likvidované na diaľku, a pechota už len dočisťuje rozbité pozície. Ale Ty si nedáš povedať a stále vymýšľaš neexistujúce scenáre. Ako aj s tými 150 km². Ukážeš mi konečne KDE Rusi pred pár dňami stratili 150 km²?
▲
04.09.2022, 21:58
|
Nebuď chuj......a na Kryme to čo bolo....veď tam mali straty jak hovado. Si obyčjný kokot klamársky.
|
|
|
9
|
|
|
8. Romankooooo 04.09.2022, 21:58
Nebuď chuj......a na Kryme to čo bolo....veď tam mali straty jak hovado. Si obyčjný kokot klamársky.
▲
04.09.2022, 22:01
|
Straty na Kryme? Porozprávaj mi o tom niečo, lebo netuším o čom je reč
|
|
|
10
|
|
|
9. clear1 04.09.2022, 22:01
Straty na Kryme? Porozprávaj mi o tom niečo, lebo netuším o čom je reč
▲
04.09.2022, 22:03
|
Prečo nemôže Kremeľ povedať pravdu o tom, čo sa stalo na Kryme? odkaz |
|
|
11
|
|
|
10. Romankooooo 04.09.2022, 22:03
Prečo nemôže Kremeľ povedať pravdu o tom, čo sa stalo na Kryme?
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/636648-preco-nemoze-kremel-povedat-pravdu-o-tom-co-sa-stalo-na-kryme/
▲
04.09.2022, 22:05
|
|
12
|
|
|
11. Romankooooo 04.09.2022, 22:05
A radšej nič na toto nepíš. Aj tak čo povieš - napíšeš sú iba klamstvá. Ruská škola sa nezaprie.
▲
04.09.2022, 22:08
|
Zopakujem otázku: Aké straty na Kryme? V Tvojom odkaze sa píše niečo o veľkých stratách??
|
|
|
13
|
|
|
1. tomas12345 04.09.2022, 19:08
Asi najviac nestranní v hodnotení vojenskej situácii na Ukrajine sú Briti a USA. Tí totiž zverejnujú aj pozitívne no aj negatívne správy o Ukrajinskej armáde a vývoji bojov. Na druhej strane také ruské zdroje, tie každý jeden dávajú iba chválospevy o ruskom postupe a armáde. Ani raz som ešte nečítal z ruského zdroja negatívne informácie typu "Rusi mali dnes veľké straty"... "Rusi majú nedostatok toho a toho, dochádza im to a to".... "Rusom zlyhalo to a to"..... namiesto toho DENNO DENNE ruské mé...
▲
04.09.2022, 22:12
|
Jupííííí Ukrajinci osvobodili město v Chersonské oblasti odkaz |
|
|
14
|
|
|
13. Romankooooo 04.09.2022, 22:12
Jupííííí Ukrajinci osvobodili město v Chersonské oblasti
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-cherson-vysokopilja-armada-osvobozeni.A220904_192408_zahranicni_hovo
▲
04.09.2022, 22:20
|
Oslobodili? 😄😄 Rusi Vysokopilju opustili, pretože hrozilo obkľúčenie jednotky ktorá tam bola. Je to normálna taktická záležitosť. Pred hodinou som čítal, že Ukrajinská jednotka ktorá Vysokopilju obsadila je práve spracovávaná delostrelectvom. To znamená, že tam o chvíľu nabehne pechota..
|
|
|
15
|
|
|
14. clear1 04.09.2022, 22:20
Oslobodili? 😄😄 Rusi Vysokopilju opustili, pretože hrozilo obkľúčenie jednotky ktorá tam bola. Je to normálna taktická záležitosť. Pred hodinou som čítal, že Ukrajinská jednotka ktorá Vysokopilju obsadila je práve spracovávaná delostrelectvom. To znamená, že tam o chvíľu nabehne pechota..
▲
04.09.2022, 22:26
|
Vidíš aký si yebnutý?? Obklúčenie nepriateľa to už podla teba nieje taktická záležitosť?? Dôsledkom toho museli russi újsť a tým bolo mesto oslobodené.
Ak to vidíš ináč potom si obrkokot. A vieš ? Choď do piče. Si hovno charakter...krysa.
|
|
|
16
|
|
|
15. Romankooooo 04.09.2022, 22:26
Vidíš aký si yebnutý?? Obklúčenie nepriateľa to už podla teba nieje taktická záležitosť?? Dôsledkom toho museli russi újsť a tým bolo mesto oslobodené.
Ak to vidíš ináč potom si obrkokot. A vieš ? Choď do piče. Si hovno charakter...krysa.
▲
04.09.2022, 22:34
|
Kľud Romane, veď bavme sa ako rozumní ľudia.
Možnosť obkľúčenia Ruskej jednotky bola len hypotetická. Ale Rusi si vážia a ctia život každého vojaka a preto vedenie rozhodlo o stiahnutí jednotky s tým, že nie je žiadny problém keď tým uvoľnia dedinu Ukrajincom. Veď už len tým že Ukrajinci vojdú do dediny sa ocitnú v kotli, čo sa aj stalo. Ja len dúfam, že majú dostatok rozumu a zložia zbrane
|
|
|
75
|
|
|
16. clear1 04.09.2022, 22:34
Kľud Romane, veď bavme sa ako rozumní ľudia.
Možnosť obkľúčenia Ruskej jednotky bola len hypotetická. Ale Rusi si vážia a ctia život každého vojaka a preto vedenie rozhodlo o stiahnutí jednotky s tým, že nie je žiadny problém keď tým uvoľnia dedinu Ukrajincom. Veď už len tým že Ukrajinci vojdú do dediny sa ocitnú v kotli, čo sa aj stalo. Ja len dúfam, že majú dostatok rozumu a zložia zbrane
▲
05.09.2022, 09:29
|
No prosím. Vysokopolje Rusi včera večer zase dobyli späť. Správa zo včera:
"Dnes ráno jednotky výsadkových sil opustily Vysokopolje, aby se vyhnuly obklíčení. Ve čtyři hodiny odpoledne zahájily ruské jednotky protiútok a podle předběžných informací se jim podařilo vyrovnat frontovou linii a získat zpět pozice, které opustily."
|
|
|
79
|
|
|
75. clear1 05.09.2022, 09:29
No prosím. Vysokopolje Rusi včera večer zase dobyli späť. Správa zo včera:
"Dnes ráno jednotky výsadkových sil opustily Vysokopolje, aby se vyhnuly obklíčení. Ve čtyři hodiny odpoledne zahájily ruské jednotky protiútok a podle předběžných informací se jim podařilo vyrovnat frontovou linii a získat zpět pozice, které opustily."
▲
05.09.2022, 11:05
|
Najlepšie zhrnutie je nasledovné : Táto správa sa nedá nezávisle overiť |
|
|
18
|
|
|
15. Romankooooo 04.09.2022, 22:26
Vidíš aký si yebnutý?? Obklúčenie nepriateľa to už podla teba nieje taktická záležitosť?? Dôsledkom toho museli russi újsť a tým bolo mesto oslobodené.
Ak to vidíš ináč potom si obrkokot. A vieš ? Choď do piče. Si hovno charakter...krysa.
▲
04.09.2022, 22:49
|
Rus je v prdeli!!!
17:45 Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v nedeľu požiadal EÚ, aby urýchlene Ukrajine poskytla ďalšiu finančnú pomoc a aby uvalila nové sankcie na Rusko. Vyjadril sa tak v telefonickom rozhovore s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou. Informuje o tom agentúra Reuters.
Už ani ten plyn od nich nechceme!!!
|
|
|
19
|
|
|
15. Romankooooo 04.09.2022, 22:26
Vidíš aký si yebnutý?? Obklúčenie nepriateľa to už podla teba nieje taktická záležitosť?? Dôsledkom toho museli russi újsť a tým bolo mesto oslobodené.
Ak to vidíš ináč potom si obrkokot. A vieš ? Choď do piče. Si hovno charakter...krysa.
▲
04.09.2022, 22:51
|
Rus iba podlosti sa dopúšťa:
16:11 Rusko využíva "chudobu a politický chaos" na útok na životy všetkých Európanov. Vo svojom pravidelnom príhovore zverejnenom v noci na nedeľu to uviedol ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Informuje o tom denník The Guardian.
Zúfalo útočí na všetkých Európanov, zbabelec jeden!!!!
|
|
|
20
|
|
|
15. Romankooooo 04.09.2022, 22:26
Vidíš aký si yebnutý?? Obklúčenie nepriateľa to už podla teba nieje taktická záležitosť?? Dôsledkom toho museli russi újsť a tým bolo mesto oslobodené.
Ak to vidíš ináč potom si obrkokot. A vieš ? Choď do piče. Si hovno charakter...krysa.
▲
04.09.2022, 22:52
|
A pravda vyšla najavo!!!!
13:13 Dôvodom nedostatku morálky medzi ruskými vojakmi bojujúcimi na Ukrajine môže byť aj zlý plat, odhadujú britské tajné služby. Popri vysokom počte obetí a zvyšujúcej sa únave z boja sa totiž ruskí vojaci najviac sťažujú na mzdu, vyplýva z nedeľňajšej správy britského ministerstva vnútra. Informujú o tom agentúry DPA a denník The Guardian.
Na druhej strane morálka UA vojakov je vysoká!!!! Tam sa nikto na mzdu nesťažuje!!!!
|
|
|
21
|
|
|
20. peter67 04.09.2022, 22:52
A pravda vyšla najavo!!!!
13:13 Dôvodom nedostatku morálky medzi ruskými vojakmi bojujúcimi na Ukrajine môže byť aj zlý plat, odhadujú britské tajné služby. Popri vysokom počte obetí a zvyšujúcej sa únave z boja sa totiž ruskí vojaci najviac sťažujú na mzdu, vyplýva z nedeľňajšej správy britského ministerstva vnútra. Informujú o tom agentúry DPA a denník The Guardian.
Na druhej strane morálka UA vojakov je vysoká!!!! Tam sa nikto na mzdu nesťažuje!!!!
▲
04.09.2022, 22:59
|
|
23
|
|
|
21. clear1 04.09.2022, 22:59
Dosť Peter 😂😂
▲
04.09.2022, 23:04
|
Ešte Peter.  |
 |
|
24
|
|
|
23. Milaníčko 04.09.2022, 23:04
Ešte Peter.
▲
04.09.2022, 23:15
|
To nie ja!!! To Volodymyr!!! |
|
|
25
|
|
|
24. peter67 04.09.2022, 23:15
To nie ja!!! To Volodymyr!!!
▲
04.09.2022, 23:16
|
|
29
|
|
|
25. Milaníčko 04.09.2022, 23:16
Dokáž to !!!!!!!!!!!!!! 
▲
04.09.2022, 23:18
|
Stačí čítať, čo v piatok Volodymyr hovorí a píše!!! Ťahá čiary jedna radosť, jeho učiteľ rysovania je naňho isto pyšný.  |
|
|
30
|
|
|
29. peter67 04.09.2022, 23:18
Stačí čítať, čo v piatok Volodymyr hovorí a píše!!!
Ťahá čiary jedna radosť, jeho učiteľ rysovania je naňho isto pyšný.
▲
04.09.2022, 23:19
|
Charašo Peťašo. |
|
|
31
|
|
|
30. Milaníčko 04.09.2022, 23:19
Charašo Peťašo.
▲
04.09.2022, 23:20
|
Ukrajinský prezident nedávno opakovane žiadal Západ, aby v reakcii na vojnu na Ukrajine už do krajiny nevpustili ruských turistov. Ide o ďalšiu sankciu potrebnú na zasiahnutie Vladimira Putina (69). Vieš, kde leží krajina Západ? |
|
|
32
|
|
|
31. peter67 04.09.2022, 23:20
Ukrajinský prezident nedávno opakovane žiadal Západ, aby v reakcii na vojnu na Ukrajine už do krajiny nevpustili ruských turistov. Ide o ďalšiu sankciu potrebnú na zasiahnutie Vladimira Putina (69).
Vieš, kde leží krajina Západ?
▲
04.09.2022, 23:21
|
Neviem.  |
|
|
36
|
|
|
32. Milaníčko 04.09.2022, 23:21
Neviem.
▲
04.09.2022, 23:27
|
Sa pýtaj Volodymyra, on vie a preto apeluje!!! |
|
|
37
|
|
|
36. peter67 04.09.2022, 23:27
Sa pýtaj Volodymyra, on vie a preto apeluje!!!
▲
04.09.2022, 23:28
|
Spasíbá. |
|
|
40
|
|
|
37. Milaníčko 04.09.2022, 23:28
Spasíbá.
▲
04.09.2022, 23:31
|
Ja opakovane žiadam Volodymyra, aby vyhodil z UA všetkých ruských turistov!!! A povolal utečencov naspäť!!!
|
|
|
39
|
|
|
31. peter67 04.09.2022, 23:20
Ukrajinský prezident nedávno opakovane žiadal Západ, aby v reakcii na vojnu na Ukrajine už do krajiny nevpustili ruských turistov. Ide o ďalšiu sankciu potrebnú na zasiahnutie Vladimira Putina (69).
Vieš, kde leží krajina Západ?
▲
04.09.2022, 23:30
|
Nepúšťať Ruských turistov znamená nezarobiť na Rusoch. A to bude zase len výstrel do vlastnej nohy 🙈😄
|
|
|
42
|
|
|
39. clear1 04.09.2022, 23:30
Nepúšťať Ruských turistov znamená nezarobiť na Rusoch. A to bude zase len výstrel do vlastnej nohy 🙈😄
▲
04.09.2022, 23:34
|
A čo je Volodymyra do toho? Nerozumieš, že ON chce? ON nechce? Chce peniaze, nechce turistov.......a jeho želaniu sa musí vyhovieť, lebo keď to ON vzdá, tak je koniec? |
|
|
22
|
|
|
20. peter67 04.09.2022, 22:52
A pravda vyšla najavo!!!!
13:13 Dôvodom nedostatku morálky medzi ruskými vojakmi bojujúcimi na Ukrajine môže byť aj zlý plat, odhadujú britské tajné služby. Popri vysokom počte obetí a zvyšujúcej sa únave z boja sa totiž ruskí vojaci najviac sťažujú na mzdu, vyplýva z nedeľňajšej správy britského ministerstva vnútra. Informujú o tom agentúry DPA a denník The Guardian.
Na druhej strane morálka UA vojakov je vysoká!!!! Tam sa nikto na mzdu nesťažuje!!!!
▲
04.09.2022, 23:04
|
(20) Peter67,
môže sa stať, že sa Angličania nad svojimi bývalými spojencami proti Hitlerovi teraz zľutujú a dodajú terajšej ruskej armáde na prilepšenie aspoň nepár miliard £...
|
|
|
27
|
|
|
22. Kasafran 04.09.2022, 23:04
(20) Peter67,
môže sa stať, že sa Angličania nad svojimi bývalými spojencami proti Hitlerovi teraz zľutujú a dodajú terajšej ruskej armáde na prilepšenie aspoň nepár miliard £...
▲
04.09.2022, 23:17
|
|
17
|
|
|
13. Romankooooo 04.09.2022, 22:12
Jupííííí Ukrajinci osvobodili město v Chersonské oblasti
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-cherson-vysokopilja-armada-osvobozeni.A220904_192408_zahranicni_hovo
▲
04.09.2022, 22:41
|
A už sa to valí!!!! Na Kremééééééľľľľ!!!!! |
|
|
26
|
|
|
13. Romankooooo 04.09.2022, 22:12
Jupííííí Ukrajinci osvobodili město v Chersonské oblasti
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-cherson-vysokopilja-armada-osvobozeni.A220904_192408_zahranicni_hovo
▲
04.09.2022, 23:16
|
Ukrajinci majú vysoký počet vojakov, 3,5 násobne viac než Rusi...Rusom už dochádza ťažká technika, už sú opotrebovaní... a mobilizovať sa boja,
|
|
|
28
|
|
|
26. tomas12345 04.09.2022, 23:16
Ukrajinci majú vysoký počet vojakov, 3,5 násobne viac než Rusi...Rusom už dochádza ťažká technika, už sú opotrebovaní... a mobilizovať sa boja,
▲
04.09.2022, 23:17
|
|
33
|
Rusko a rusofili sa z toho už nevylížu  |
|
|
34
|
|
|
33. tomas12345 04.09.2022, 23:21
Rusko a rusofili sa z toho už nevylížu
▲
04.09.2022, 23:21
|
|
35
|
|
|
26. tomas12345 04.09.2022, 23:16
Ukrajinci majú vysoký počet vojakov, 3,5 násobne viac než Rusi...Rusom už dochádza ťažká technika, už sú opotrebovaní... a mobilizovať sa boja,
▲
04.09.2022, 23:25
|
To sú len sny západu. Rusom ťažká technika nedochádza, všetko je v poriadku. Spomeň si čo hovoril západ po mesiaci Ruskej operácie. Že vraj Rusom dochádza munícia, stačí vydržať ešte mesiac - dva a nebudú mať čím strieľať. Prešlo 5 mesiacov a Rusi stále strieľajú...😄
Preber sa 😉
|
|
|
38
|
|
|
35. clear1 04.09.2022, 23:25
To sú len sny západu. Rusom ťažká technika nedochádza, všetko je v poriadku. Spomeň si čo hovoril západ po mesiaci Ruskej operácie. Že vraj Rusom dochádza munícia, stačí vydržať ešte mesiac - dva a nebudú mať čím strieľať. Prešlo 5 mesiacov a Rusi stále strieľajú...😄
Preber sa 😉
▲
04.09.2022, 23:30
|
|
43
|
|
|
41. Milaníčko 04.09.2022, 23:32
Nezamrzne nám aj úsmev ?
▲
04.09.2022, 23:36
|
Nielen úsmev!!!! Aj pár bezdomovcov aj pár domovcov, čo na kúrenie mať nebudú!!! V zime bude ťažká smogová situácia!!!! Každý richtuje drevo, oj bude to dymu a smradu ako v kolónii!!! |
|
|
44
|
|
|
43. peter67 04.09.2022, 23:36
Nielen úsmev!!!! Aj pár bezdomovcov aj pár domovcov, čo na kúrenie mať nebudú!!!
V zime bude ťažká smogová situácia!!!! Každý richtuje drevo, oj bude to dymu a smradu ako v kolónii!!!
▲
04.09.2022, 23:36
|
|
52
|
Som zvedavý aká bude nezamestnanosť? Vraj za Muftiho bola aj 20%. Ibaže vtedy ľudia ešte nemali toľko pôžičiek nabraných, aj strava a energie boli podstatne lacnejšie, veľa ľudí malo záhradky, za humnom zeleninu pestovali, aj niečo sa dochovalo.....dnes krásne anglické trávniky......tujové aleje a na dedinách už husi nevidíš a zajace hádam iba dva tri, aj to iba mestské deti v klietke chovajú a so sebou k starký doteperia.  |
|
|
45
|
|
|
43. peter67 04.09.2022, 23:36
Nielen úsmev!!!! Aj pár bezdomovcov aj pár domovcov, čo na kúrenie mať nebudú!!!
V zime bude ťažká smogová situácia!!!! Každý richtuje drevo, oj bude to dymu a smradu ako v kolónii!!!
▲
04.09.2022, 23:37
|
Ale všetci zamrznutí umrú radostne!!! Veď my sme Ukrajina!!!!
Povedala teta Zuzana.
|
|
|
46
|
|
|
45. peter67 04.09.2022, 23:37
Ale všetci zamrznutí umrú radostne!!! Veď my sme Ukrajina!!!!
Povedala teta Zuzana.
▲
04.09.2022, 23:37
|
|
51
|
|
|
50. tomas12345 04.09.2022, 23:40
SLAVA UKRAINA
▲
04.09.2022, 23:40
|
Nech žije zvrchované Slovensko !!!!!!!! Na stráž !!!!!!!
|
|
|
47
|
|
|
43. peter67 04.09.2022, 23:36
Nielen úsmev!!!! Aj pár bezdomovcov aj pár domovcov, čo na kúrenie mať nebudú!!!
V zime bude ťažká smogová situácia!!!! Každý richtuje drevo, oj bude to dymu a smradu ako v kolónii!!!
▲
04.09.2022, 23:38
|
Vyrúbe sa množstvo stromov. To si Milanovi nemal hodiť do ksichtu 🙈
|
|
|
48
|
|
|
47. clear1 04.09.2022, 23:38
Vyrúbe sa množstvo stromov. To si Milanovi nemal hodiť do ksichtu 🙈
▲
04.09.2022, 23:39
|
|
53
|
Bude sa zohrievať alkoholom  |
|
|
54
|
|
|
53. tomas12345 04.09.2022, 23:41
Bude sa zohrievať alkoholom
▲
04.09.2022, 23:42
|
|
55
|
|
|
47. clear1 04.09.2022, 23:38
Vyrúbe sa množstvo stromov. To si Milanovi nemal hodiť do ksichtu 🙈
▲
04.09.2022, 23:43
|
V zime to bude, buď, alebo!!!
Buď vyrúbeš strom, alebo ťa zotne mráz!!!
Takto osadníci bojujú už celé desaťročia a nejako prežívajú. Pridá sa ku nim aj kopec gádžov. Tak som zvedavý.
|
|
|
56
|
|
|
55. peter67 04.09.2022, 23:43
V zime to bude, buď, alebo!!!
Buď vyrúbeš strom, alebo ťa zotne mráz!!!
Takto osadníci bojujú už celé desaťročia a nejako prežívajú. Pridá sa ku nim aj kopec gádžov. Tak som zvedavý.
▲
04.09.2022, 23:44
|
|
58
|
konečne, na prd sú nam lesy, nech aspon na niečo obyvatelstvu slúžia, nech je z nich aspon drevo na kúrenie.
|
|
|
60
|
|
|
58. tomas12345 04.09.2022, 23:45
konečne, na prd sú nam lesy, nech aspon na niečo obyvatelstvu slúžia, nech je z nich aspon drevo na kúrenie.
▲
04.09.2022, 23:46
|
|
61
|
Presne!!! Lesy pôjdu do pece!!!! Buď ľudia, alebo stromy!!! Inej cesty niet!!! lebo my sme Ukrajina. |
|
|
63
|
|
|
61. peter67 04.09.2022, 23:47
Presne!!! Lesy pôjdu do pece!!!! Buď ľudia, alebo stromy!!!
Inej cesty niet!!! lebo my sme Ukrajina.
▲
04.09.2022, 23:48
|
|
65
|
|
|
63. Milaníčko 04.09.2022, 23:48
Incest niet. 
▲
04.09.2022, 23:49
|
V tom smogu ani nebudeš vidieť, koho klátiš. Alebo, kto kláti teba. |
|
|
66
|
|
|
65. peter67 04.09.2022, 23:49
V tom smogu ani nebudeš vidieť, koho klátiš.
Alebo, kto kláti teba.
▲
04.09.2022, 23:49
|
|
67
|
|
|
66. peter67 04.09.2022, 23:49
HOP
▲
04.09.2022, 23:50
|
|
69
|
|
|
67. peter67 04.09.2022, 23:50
HOP
▲
04.09.2022, 23:50
|
|
70
|
|
|
67. peter67 04.09.2022, 23:50
HOP
▲
04.09.2022, 23:50
|
|
71
|
|
|
70. Milaníčko 04.09.2022, 23:50
POH
▲
04.09.2022, 23:50
|
|
68
|
|
|
65. peter67 04.09.2022, 23:49
V tom smogu ani nebudeš vidieť, koho klátiš.
Alebo, kto kláti teba.
▲
04.09.2022, 23:50
|
|
57
|
|
|
55. peter67 04.09.2022, 23:43
V zime to bude, buď, alebo!!!
Buď vyrúbeš strom, alebo ťa zotne mráz!!!
Takto osadníci bojujú už celé desaťročia a nejako prežívajú. Pridá sa ku nim aj kopec gádžov. Tak som zvedavý.
▲
04.09.2022, 23:45
|
Vláda garantuje lacný plyn, pri 85% spotrebe, takže normálka, žiaden katastrofický scénar
|
|
|
59
|
|
|
57. tomas12345 04.09.2022, 23:45
Vláda garantuje lacný plyn, pri 85% spotrebe, takže normálka, žiaden katastrofický scénar
▲
04.09.2022, 23:45
|
|
81
|
|
|
1. tomas12345 04.09.2022, 19:08
Asi najviac nestranní v hodnotení vojenskej situácii na Ukrajine sú Briti a USA. Tí totiž zverejnujú aj pozitívne no aj negatívne správy o Ukrajinskej armáde a vývoji bojov. Na druhej strane také ruské zdroje, tie každý jeden dávajú iba chválospevy o ruskom postupe a armáde. Ani raz som ešte nečítal z ruského zdroja negatívne informácie typu "Rusi mali dnes veľké straty"... "Rusi majú nedostatok toho a toho, dochádza im to a to".... "Rusom zlyhalo to a to"..... namiesto toho DENNO DENNE ruské mé...
▲
05.09.2022, 11:15
|
K nadpisu témy:
A prečo by si vlastne mal nejakej propagande veriť?
|
 |
|
87
|
|
|
1. tomas12345 04.09.2022, 19:08
Asi najviac nestranní v hodnotení vojenskej situácii na Ukrajine sú Briti a USA. Tí totiž zverejnujú aj pozitívne no aj negatívne správy o Ukrajinskej armáde a vývoji bojov. Na druhej strane také ruské zdroje, tie každý jeden dávajú iba chválospevy o ruskom postupe a armáde. Ani raz som ešte nečítal z ruského zdroja negatívne informácie typu "Rusi mali dnes veľké straty"... "Rusi majú nedostatok toho a toho, dochádza im to a to".... "Rusom zlyhalo to a to"..... namiesto toho DENNO DENNE ruské mé...
▲
05.09.2022, 16:56
|
tomas12345 ty sám si dôkazom ako veriaci sa stáva obeťou vlastnej viery. Kde máš istotu, že teraz už veríš "správne". Divím sa ti , prečo si sa nechal krmiť ruskými médiami. Ja napríklad filtrujem západné média a z nich si zostavujem logickú mozaiku faktov. Porozmýšľaj nad tým čo ti tu hovorím. Máš dve možnosti. Teraz keď si už "prezrel" môžeš ako správne nasmerovaný sa pustiť do mňa v duchu meinstrímu. Ty už v ďaľšom období vylučuješ omyly? Neuvedomuješ si , že si pod správou meinstrímu , ktorý má účelovo jednostranný zámer.
|
 |
|
91
|
|
|
87. astro 05.09.2022, 16:56
tomas12345 ty sám si dôkazom ako veriaci sa stáva obeťou vlastnej viery. Kde máš istotu, že teraz už veríš "správne". Divím sa ti , prečo si sa nechal krmiť ruskými médiami. Ja napríklad filtrujem západné média a z nich si zostavujem logickú mozaiku faktov. Porozmýšľaj nad tým čo ti tu hovorím. Máš dve možnosti. Teraz keď si už "prezrel" môžeš ako správne nasmerovaný sa pustiť do mňa v duchu meinstrímu. Ty už v ďaľšom období vylučuješ omyly? Neuvedomuješ si , že si pod správou meinstrímu , ktor...
▲
05.09.2022, 19:08
|
"Ja napríklad filtrujem západné média a z nich si zostavujem logickú mozaiku faktov."
Presne to robím aj ja, ako pri ruských tak i Ukrajinských sa riadim nejakou elementárnou logikou. Preto mainstream nemainstream, ak niekto povie že "Rusi dobyli mesto s 100 vojakmi", alebo že "Rusi sa zbavili územia, lebo ho nepotrebovali",,... tak pochopiteľne že tieto za vlasy pritiahnuté názory odporujúce zdravému rozumu sa nedajú prijmuť. Ale taký ako Cler im veria bezhlavo
|
|
|
92
|
|
|
91. tomas12345 05.09.2022, 19:08
"Ja napríklad filtrujem západné média a z nich si zostavujem logickú mozaiku faktov."
Presne to robím aj ja, ako pri ruských tak i Ukrajinských sa riadim nejakou elementárnou logikou. Preto mainstream nemainstream, ak niekto povie že "Rusi dobyli mesto s 100 vojakmi", alebo že "Rusi sa zbavili územia, lebo ho nepotrebovali",,... tak pochopiteľne že tieto za vlasy pritiahnuté názory odporujúce zdravému rozumu sa nedajú prijmuť. Ale taký ako Cler im veria bezhlavo
▲
05.09.2022, 19:10
|
Ale clear je kokot... on nie že verí... on Vie 😂😂
|
|
|
94
|
|
|
92. Romankooooo 05.09.2022, 19:10
Ale clear je kokot... on nie že verí... on Vie 😂😂
▲
05.09.2022, 19:12
|
Clear je troll. Jemu nejde o pravdu, on je platený aby širil klamstva, jemu je jedno či to dáva alebo nedáva logiku
|
|
|
96
|
|
|
94. tomas12345 05.09.2022, 19:12
Clear je troll. Jemu nejde o pravdu, on je platený aby širil klamstva, jemu je jedno či to dáva alebo nedáva logiku
▲
05.09.2022, 19:25
|
|
98
|
|
|
96. clear1 05.09.2022, 19:25
Klamár
▲
05.09.2022, 19:27
|
To čo som napísal o tebe dáva logiku, čo naznačuje propaganda a ty že UA mestá a obce boli dobývané pri strate 10-100 ruských vojakov, je pritiahnuté za vlasy |
|
|
99
|
|
|
96. clear1 05.09.2022, 19:25
Klamár
▲
05.09.2022, 19:29
|
Hehehe už aj decko ťa odhalilo 😂😂😂
|
|
|
102
|
|
|
99. Romankooooo 05.09.2022, 19:29
Hehehe už aj decko ťa odhalilo 😂😂😂
▲
05.09.2022, 19:35
|
Nezávid. Lepšie byť 28 ročné "decko", než 70 ročný tchor |
|
|
103
|
|
|
102. tomas12345 05.09.2022, 19:35
Nezávid. Lepšie byť 28 ročné "decko", než 70 ročný tchor
▲
05.09.2022, 19:40
|
|
104
|
|
|
99. Romankooooo 05.09.2022, 19:29
Hehehe už aj decko ťa odhalilo 😂😂😂
▲
05.09.2022, 19:42
|
T sa odhaľuješ sám? Pred deckom? Ty si iný kajnšmentke. |
|
|
105
|
|
|
104. peter67 05.09.2022, 19:42
T sa odhaľuješ sám? Pred deckom?
Ty si iný kajnšmentke.
▲
05.09.2022, 19:43
|
Fajnšmetker je. |
|
|
93
|
|
|
91. tomas12345 05.09.2022, 19:08
"Ja napríklad filtrujem západné média a z nich si zostavujem logickú mozaiku faktov."
Presne to robím aj ja, ako pri ruských tak i Ukrajinských sa riadim nejakou elementárnou logikou. Preto mainstream nemainstream, ak niekto povie že "Rusi dobyli mesto s 100 vojakmi", alebo že "Rusi sa zbavili územia, lebo ho nepotrebovali",,... tak pochopiteľne že tieto za vlasy pritiahnuté názory odporujúce zdravému rozumu sa nedajú prijmuť. Ale taký ako Cler im veria bezhlavo
▲
05.09.2022, 19:10
|
A keď ti povie ten kokot ukrajinský šéf Volodymyr, že je chudobný ako kostolná myš, uveríš ? |
|
|
95
|
|
|
93. Milaníčko 05.09.2022, 19:10
A keď ti povie ten kokot ukrajinský šéf Volodymyr, že je chudobný ako kostolná myš, uveríš ?
▲
05.09.2022, 19:24
|
neuverím, riadim sa logikou
|
|
|
97
|
|
|
95. tomas12345 05.09.2022, 19:24
neuverím, riadim sa logikou
▲
05.09.2022, 19:26
|
|
100
|
|
|
95. tomas12345 05.09.2022, 19:24
neuverím, riadim sa logikou
▲
05.09.2022, 19:30
|
Logikou ktorá hovorí, že Proxima Centauri musí byť vidno, pretože je k zemi predsa najbližšie? 🙈🙈😄
|
|
|
101
|
|
|
100. clear1 05.09.2022, 19:30
Logikou ktorá hovorí, že Proxima Centauri musí byť vidno, pretože je k zemi predsa najbližšie? 🙈🙈😄
▲
05.09.2022, 19:32
|
Písal som o tom že by ona a ostatné hviezdy nemali byť volným okom vidno, pretože by neboli vidno ani len do 1 svetelného roku, natož pak do tisíciek svetelných rokov.... ked nevieš základy čo je to zorný uhol a ako sa zmenšuje vzdialenostou, tak radšej bud ticho, |
|
|
106
|
|
|
101. tomas12345 05.09.2022, 19:32
Písal som o tom že by ona a ostatné hviezdy nemali byť volným okom vidno, pretože by neboli vidno ani len do 1 svetelného roku, natož pak do tisíciek svetelných rokov.... ked nevieš základy čo je to zorný uhol a ako sa zmenšuje vzdialenostou, tak radšej bud ticho,
▲
05.09.2022, 19:56
|
Mám Ti odcitovať čo si vtedy hovoril? 😄
|
|
|
107
|
|
|
106. clear1 05.09.2022, 19:56
Mám Ti odcitovať čo si vtedy hovoril? 😄
▲
05.09.2022, 20:23
|
No odcituj |
|
|
108
|
|
|
107. tomas12345 05.09.2022, 20:23
No odcituj
▲
05.09.2022, 20:52
|
No prosím. Takže:
Tomas: A napriek tomu ked si porovnáš ich velkosti tak Proxima Centauri je na oblohe vidieť len cca o 50 násobne v menšej velkosti než Slnko
Clear: Tomas ako si prišiel k tomuto údaju?
Tomas: V prvom rade cituj celú vetu :
A napriek tomu ked si porovnáš ich velkosti tak Proxima Centauri je na oblohe vidieť len cca o 50 násobne v menšej velkosti než Slnko, hoci je údajne 265654 krát vzdialenejšia, a 6 násobne menšia...
A ich fotky som dával, to si túto foto akože nevidel ???????
Clear: Tomas, nič v zlom, ale... Proxima Centauri nie je vidno voľným okom... Takže Ty porovnávaš slnko s hviezdou nafotenou cez teleskop 🙈🙈
Tomas: Samozrejme že je vidno volným okom, kedže je to najbližšia hviezda... ostatné hviezdy ktoré vidíš na oblohe sú XYZ násobne dalej.... čiže ak by si nevidel Centauri nemal by si šancu uvidieť ani tie ostatné..... uuuppp to si nejako nedomyslel, tak ako vo všetkom...
Clear: Tomas, Proxima Centauri je červený trpaslík. Takže aj keď je najbližšie, nie je viditeľná voľným okom. Citujem Wiki:
"Napriek svojej blízkosti má hviezdnu veľkosť len 11m, je 100-krát slabšia ako najslabšia hviezda viditeľná voľným okom. Objavil ju v roku 1915 Robert Innes (1861 – 1933), ktorý bol vtedy riaditeľom Union Observatory v Johannesburgu v Južnej Afrike. Pre pozorovanie hviezdy je potrebný teleskop s priemerom minimálne 8 cm a aj tak je možné hviezdu pozorovať len za ideálnych podmienok (jasná obloha, bezmesačná noc, hviezda vysoko nad horizontom)."
Tomas: Ježkovi oči, tak ako pri ruskej propagande aj tu si schopní zhltnut hlupost pri ktorej zostáva rozum stáť.
"Napriek svojej blízkosti má hviezdnu veľkosť len 11m,"
Takže žiadnych 11 metrov..... ale jedna má 1/8 slnka a druhá je veľká ako slnko podla zdroja..... Súhlasíš ? Možeme ísť dalej ?
Clear: Tomas to čo predvádzaš je dehonestáciou školského systému.
11m nie je 11 metrov 🙈
Ešte máš chuť ísť ďalej?
Koniec citátov z nášho rozhovoru. Takže?
|
|
|
109
|
|
|
108. clear1 05.09.2022, 20:52
No prosím. Takže:
Tomas: A napriek tomu ked si porovnáš ich velkosti tak Proxima Centauri je na oblohe vidieť len cca o 50 násobne v menšej velkosti než Slnko
Clear: Tomas ako si prišiel k tomuto údaju?
Tomas: V prvom rade cituj celú vetu :
A napriek tomu ked si porovnáš ich velkosti tak Proxima Centauri je na oblohe vidieť len cca o 50 násobne v menšej velkosti než Slnko, hoci je údajne 265654 krát vzdialenejšia, a 6 násobne menšia...
A ich fotky som dával, to si túto...
▲
05.09.2022, 20:59
|
A čomu vlastne nechápeš ? Je logické že najbližšie hviezdy by bolo najlepšie vidno, vzhladom na zorný uhol. Veľkosť hviezd je približne rovnaká, hoci je to zanedbateľné, vzhladom na to pokiaľ vieš ako sa mení zorný uhol narastajúcou vzdialenostou, čo podla všetkého zas a znova ani nevieš o čom sa točí...škoda..
|
|
|
110
|
|
|
109. tomas12345 05.09.2022, 20:59
A čomu vlastne nechápeš ? Je logické že najbližšie hviezdy by bolo najlepšie vidno, vzhladom na zorný uhol. Veľkosť hviezd je približne rovnaká, hoci je to zanedbateľné, vzhladom na to pokiaľ vieš ako sa mení zorný uhol narastajúcou vzdialenostou, čo podla všetkého zas a znova ani nevieš o čom sa točí...škoda..
▲
05.09.2022, 21:17
|
Ty si skrátka nechceš priznať, že Tvoja logika zlyhala. Citujem Ťa ešte raz:
"Samozrejme že je vidno volným okom, kedže je to najbližšia hviezda... ostatné hviezdy ktoré vidíš na oblohe sú XYZ násobne dalej.... čiže ak by si nevidel Centauri nemal by si šancu uvidieť ani tie ostatné..." ✌️
|
|
|
111
|
|
|
110. clear1 05.09.2022, 21:17
Ty si skrátka nechceš priznať, že Tvoja logika zlyhala. Citujem Ťa ešte raz:
"Samozrejme že je vidno volným okom, kedže je to najbližšia hviezda... ostatné hviezdy ktoré vidíš na oblohe sú XYZ násobne dalej.... čiže ak by si nevidel Centauri nemal by si šancu uvidieť ani tie ostatné..." ✌️
▲
05.09.2022, 21:25
|
No ved to je pravda. Co sa ti na tom nezdá ?
|
|
|
112
|
|
|
111. tomas12345 05.09.2022, 21:25
No ved to je pravda. Co sa ti na tom nezdá ?
▲
05.09.2022, 21:41
|
Takže je pravda, že Proxima Centauri je viditeľná voľným okom? Tomas ja s Tebou končím. Škoda času.
|
|
|
113
|
|
|
112. clear1 05.09.2022, 21:41
Takže je pravda, že Proxima Centauri je viditeľná voľným okom? Tomas ja s Tebou končím. Škoda času.
▲
05.09.2022, 21:43
|
|
115
|
|
|
113. Milaníčko 05.09.2022, 21:43
Ja ju dokonca vidím aj za jasného počasia. 
▲
05.09.2022, 22:09
|
...s v0lnym 0k0m,aleb0 mas zalepene...???
|
 |
|
116
|
|
|
115. d0d0...best 05.09.2022, 22:09
...s v0lnym 0k0m,aleb0 mas zalepene...???
▲
05.09.2022, 22:10
|
Cez lupu.  |
|
|
117
|
|
|
116. Milaníčko 05.09.2022, 22:10
Cez lupu.
▲
05.09.2022, 22:11
|
...n0,tak t0 tam vidis aj tie 0fcie kjahne...?
|
|
|
118
|
|
|
117. d0d0...best 05.09.2022, 22:11
...n0,tak t0 tam vidis aj tie 0fcie kjahne...?
▲
05.09.2022, 22:12
|
Dokonca aj pičie kiahne.  |
|
|
114
|
|
|
112. clear1 05.09.2022, 21:41
Takže je pravda, že Proxima Centauri je viditeľná voľným okom? Tomas ja s Tebou končím. Škoda času.
▲
05.09.2022, 21:45
|
Výkriky do tmy si nechaj, bud máš dokazy, alebo aspon logické argumenty, alebo radšej bud ticho.
A áno, pokial by skutočne platilo že je najbližšou hviezdou tak by mala byť najlepšie vidno... ale voľným okom by bola vidno len keby tie vzdialenosti boli o dosť nižšie než ako sa uvádza...
|
|
|
119
|
|
|
114. tomas12345 05.09.2022, 21:45
Výkriky do tmy si nechaj, bud máš dokazy, alebo aspon logické argumenty, alebo radšej bud ticho.
A áno, pokial by skutočne platilo že je najbližšou hviezdou tak by mala byť najlepšie vidno... ale voľným okom by bola vidno len keby tie vzdialenosti boli o dosť nižšie než ako sa uvádza...
▲
05.09.2022, 22:13
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 405 895 B
vygenerované za : 0.220 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 664 655 x
jedinečné zobrazenia : 2 995 027 x
ip adresa : 3.145.64.210
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
