pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Pôsobenie ducha v človeku. :)
|
|
príspevkov
93 |
zobrazení
1 819 |
unikátne
272 |
tému vytvoril(a) 21.10.2024 12:46 era
|
Téma je len na čítanie...
1
|
"Vim co je dobrý Vim co je špatný Nevim jak to vim Ale vim to, málo platný" odkazSlogan refrénu od skupiny Kabát celkom dobre vystihuje, ako pôsobí to, čo nie je zmyslové, čo je jasne nadzmyslové, duchovné, morálne v človeku. Niekedy, samozrejme, je to v človeku deformované tým, ako je jeho duša schopná tieto objektívne nadzmyslové reality prijímať a zvedomovať si ich. Ale princíp tým nie je nijako spochybnený.  |
 |
|
2
|
|
|
1. era 21.10.2024, 12:46
"Vim co je dobrý
Vim co je špatný
Nevim jak to vim
Ale vim to, málo platný"
https://www.youtube.com/watch?v=NUcU9R-HtdI&t=87
Slogan refrénu od skupiny Kabát celkom dobre vystihuje, ako pôsobí to, čo nie je zmyslové, čo je jasne nadzmyslové, duchovné, morálne v človeku.
Niekedy, samozrejme, je to v človeku deformované tým, ako je jeho duša schopná tieto objektívne nadzmyslové reality prijímať a zvedomovať si ich. Ale princíp tým nie je nijako spochybnený.
<b...
▲
21.10.2024, 13:20
|
Skôr ide o sklerotika, čo zabudol, ako ho rodičia vychovávali 🙂
|
 |
|
82
|
|
|
2. Nadja 21.10.2024, 13:20
Skôr ide o sklerotika, čo zabudol, ako ho rodičia vychovávali 🙂
▲
23.10.2024, 09:38
|
Ospravedlňujem sa, ale až teraz mi došlo, ako si to asi myslela, tento príspevok.  Takže podľa teba vieme čo je dobré preto, lebo mama povedala, otec povedal, farár povedal, babka povedala, dedo povedal, učiteľ povedal vychovávateľ povedal... Proste nás naučili čo je dobré a čo je špatné. Žiadna sloboda, žiadne osobné poznanie. A tak to aj akiste musí byť... 🙂 |
|
|
83
|
|
|
82. era 23.10.2024, 09:38
Ospravedlňujem sa, ale až teraz mi došlo, ako si to asi myslela, tento príspevok.
Takže podľa teba vieme čo je dobré preto, lebo mama povedala, otec povedal, farár povedal, babka povedala, dedo povedal, učiteľ povedal vychovávateľ povedal... Proste nás naučili čo je dobré a čo je špatné. Žiadna sloboda, žiadne osobné poznanie. A tak to aj akiste musí byť... 🙂
▲
23.10.2024, 10:10
|
To, čo kto povedal nie je až také podstatné. Výchova predsa ani zďaleka nie je o slovách - príkazoch, radách, pochvalách... Dôležitejšie než slová je napríklad objatie. Podstatný je vzťah k dieťaťu, pomery v rodine, citové prežívanie obdobia vývoja... všestranný rozvoj v rôznorodosti činností /rozprávky, hudba, kreslenie, hry, príroda.../ 🙂
|
 |
|
84
|
|
|
82. era 23.10.2024, 09:38
Ospravedlňujem sa, ale až teraz mi došlo, ako si to asi myslela, tento príspevok.
Takže podľa teba vieme čo je dobré preto, lebo mama povedala, otec povedal, farár povedal, babka povedala, dedo povedal, učiteľ povedal vychovávateľ povedal... Proste nás naučili čo je dobré a čo je špatné. Žiadna sloboda, žiadne osobné poznanie. A tak to aj akiste musí byť... 🙂
▲
23.10.2024, 11:04
|
No, povedal...
"verba movent, exempla trahunt" 🙂
|
|
|
85
|
|
|
84. Nadja 23.10.2024, 11:04
No, povedal...
"verba movent, exempla trahunt" 🙂
▲
23.10.2024, 12:10
|
To sú detaily. Podstata spočíva - "Viem čo je dobré nie preto, žeby som to v sebe vnímal ako sebavedomá bytosť, ale preto, lebo ma tak vychovali. Vo mne nie je nič, čo by mohlo korigovať moju výchovu."
Taký postoj je pre mňa výrazom obrovskej nedôvery v ľudského jedinca, v ľudskú individualitu.
|
|
|
86
|
|
|
85. era 23.10.2024, 12:10
To sú detaily. Podstata spočíva - "Viem čo je dobré nie preto, žeby som to v sebe vnímal ako sebavedomá bytosť, ale preto, lebo ma tak vychovali. Vo mne nie je nič, čo by mohlo korigovať moju výchovu."
Taký postoj je pre mňa výrazom obrovskej nedôvery v ľudského jedinca, v ľudskú individualitu.
▲
23.10.2024, 12:22
|
... a ak aj náhodou niečo v sebe vnímam, opäť to nie je nič, čo by bolo mojim sebavedomým výsledkom, ale zase len a iba to, čo do mňa okolie vtlačilo výchovou.
|
|
|
88
|
|
|
86. era 23.10.2024, 12:22
... a ak aj náhodou niečo v sebe vnímam, opäť to nie je nič, čo by bolo mojim sebavedomým výsledkom, ale zase len a iba to, čo do mňa okolie vtlačilo výchovou.
▲
23.10.2024, 12:26
|
... a vo mne to práve zobúdza hrdosť na človeka, na jeho vedomosti a pokračovanie sa neustále vylepšujúce 🙂
|
|
|
91
|
|
|
88. Nadja 23.10.2024, 12:26
... a vo mne to práve zobúdza hrdosť na človeka, na jeho vedomosti a pokračovanie sa neustále vylepšujúce 🙂
▲
23.10.2024, 12:40
|
Áno, na človeka ako princíp, ale nie na človeka jednotlivca.
|
|
|
87
|
|
|
85. era 23.10.2024, 12:10
To sú detaily. Podstata spočíva - "Viem čo je dobré nie preto, žeby som to v sebe vnímal ako sebavedomá bytosť, ale preto, lebo ma tak vychovali. Vo mne nie je nič, čo by mohlo korigovať moju výchovu."
Taký postoj je pre mňa výrazom obrovskej nedôvery v ľudského jedinca, v ľudskú individualitu.
▲
23.10.2024, 12:25
|
Dôkazov je spusta. Ak naučíš dieťa, že kradnúť je normál, len musí dávať pozor, aby ho nechytili, tak sa nijaký vyšší princíp neozve v ňom, že to tak nemá byť správne 🙂
Boli deti vychovávané k tomu, aby zabíjali, alebo aby sa stali obeťami pre bohov, a plnili svoje poslanie bez zaváhania. A tie vlčie deti, nuž, vychovávané k tomu, že človek je nepriateľ a musí sa brániť všetkým dostupným, a po istej dobe už je mozog v základoch nepretvoritelný a tak sa nikdy nestali úplným človekom, čo sa týka správania sa. 🙂
|
|
|
89
|
|
|
87. Nadja 23.10.2024, 12:25
Dôkazov je spusta. Ak naučíš dieťa, že kradnúť je normál, len musí dávať pozor, aby ho nechytili, tak sa nijaký vyšší princíp neozve v ňom, že to tak nemá byť správne 🙂
Boli deti vychovávané k tomu, aby zabíjali, alebo aby sa stali obeťami pre bohov, a plnili svoje poslanie bez zaváhania. A tie vlčie deti, nuž, vychovávané k tomu, že človek je nepriateľ a musí sa brániť všetkým dostupným, a po istej dobe už je mozog v základoch nepretvoritelný a tak sa nikdy nestali úplným človekom, čo sa t...
▲
23.10.2024, 12:30
|
Uvedomujem si teraz, že ale ani to nie je celkom pravda, lebo človek vie aj uvažovať, nejak sa zo zvieraťa musel dostať do tohto súčasného bodu mravných princípov 🙂
Netýka sa však toho jedinca, ale historie ľudstva, tých otváraných "okien", ktoré posúvali uvedomenie si vzťahov a následkov 🙂
|
|
|
92
|
|
|
87. Nadja 23.10.2024, 12:25
Dôkazov je spusta. Ak naučíš dieťa, že kradnúť je normál, len musí dávať pozor, aby ho nechytili, tak sa nijaký vyšší princíp neozve v ňom, že to tak nemá byť správne 🙂
Boli deti vychovávané k tomu, aby zabíjali, alebo aby sa stali obeťami pre bohov, a plnili svoje poslanie bez zaváhania. A tie vlčie deti, nuž, vychovávané k tomu, že človek je nepriateľ a musí sa brániť všetkým dostupným, a po istej dobe už je mozog v základoch nepretvoritelný a tak sa nikdy nestali úplným človekom, čo sa t...
▲
23.10.2024, 12:42
|
Áno, samozrejme, že takých dôkazov je spústa. To plne uznávam. Ale tvrdiť, že nič iného sa udiať nemôže, to by som sa teda neodvážil.
|
|
|
90
|
|
|
85. era 23.10.2024, 12:10
To sú detaily. Podstata spočíva - "Viem čo je dobré nie preto, žeby som to v sebe vnímal ako sebavedomá bytosť, ale preto, lebo ma tak vychovali. Vo mne nie je nič, čo by mohlo korigovať moju výchovu."
Taký postoj je pre mňa výrazom obrovskej nedôvery v ľudského jedinca, v ľudskú individualitu.
▲
23.10.2024, 12:36
|
Ak vezmeme do úvahy, že duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč a že všetky základné ľudské schopnosti sa dieťa učí v prvom, predškolskom, období napodobovaním😉 |
|
|
93
|
|
|
85. era 23.10.2024, 12:10
To sú detaily. Podstata spočíva - "Viem čo je dobré nie preto, žeby som to v sebe vnímal ako sebavedomá bytosť, ale preto, lebo ma tak vychovali. Vo mne nie je nič, čo by mohlo korigovať moju výchovu."
Taký postoj je pre mňa výrazom obrovskej nedôvery v ľudského jedinca, v ľudskú individualitu.
▲
23.10.2024, 12:46
|
Lenže k výchove patrí aj výchova sebavedomej bytosti i výchova k tomu, aby človek sám vedel vnímať čo je dobré...😉 Netvrdil si, že duša si svojich rodičov vyberá?  😉 |
|
|
3
|
|
|
1. era 21.10.2024, 12:46
"Vim co je dobrý
Vim co je špatný
Nevim jak to vim
Ale vim to, málo platný"
https://www.youtube.com/watch?v=NUcU9R-HtdI&t=87
Slogan refrénu od skupiny Kabát celkom dobre vystihuje, ako pôsobí to, čo nie je zmyslové, čo je jasne nadzmyslové, duchovné, morálne v človeku.
Niekedy, samozrejme, je to v človeku deformované tým, ako je jeho duša schopná tieto objektívne nadzmyslové reality prijímať a zvedomovať si ich. Ale princíp tým nie je nijako spochybnený.
<b...
▲
21.10.2024, 13:22
|
objektívne nadzmyslové reality 😎
|
|
|
4
|
|
|
1. era 21.10.2024, 12:46
"Vim co je dobrý
Vim co je špatný
Nevim jak to vim
Ale vim to, málo platný"
https://www.youtube.com/watch?v=NUcU9R-HtdI&t=87
Slogan refrénu od skupiny Kabát celkom dobre vystihuje, ako pôsobí to, čo nie je zmyslové, čo je jasne nadzmyslové, duchovné, morálne v človeku.
Niekedy, samozrejme, je to v človeku deformované tým, ako je jeho duša schopná tieto objektívne nadzmyslové reality prijímať a zvedomovať si ich. Ale princíp tým nie je nijako spochybnený.
<b...
▲
21.10.2024, 13:25
|
Deti, vyrastajúce v láske vidia svet inak, ako deti z toxických rodín, ktoré boli nútené zamerať sa nie na šťastné detstvo, ale vlastné prežitie. Každé dieťa by malo mať šťastný a bezpečný domov. Pretože pramálo z nich má skutočne empatických a láskavých rodičov, naučí sa existovať v móde prežitia. Život si neužívajú, je pre ne len každodenným bojom o prežitie. Hoci majú všetky deti nárok na bezstarostné detstvo, len niektorým sa ho pošťastí mať. Mnohé z nich nežijú v bezpečnej domácnosti a nemajú rodičov, ktorí by im poskytli istoty a lásku. Deti v preživšom móde nemajú možnosť byť deťmi – naopak musia rýchlo dospieť, pretože sa stretli s nepriazňou a hrozbou dospelého sveta. Chýba im to najdôležitejšie pre zdravý vývoj, a síce bezpečie a istota, ktorú im mala zaistiť rodina. Deti sú však príliš nezrelé na to, aby dokázali náročnú situáciu zvládnuť, nemôžu sa spoľahnúť na rodiča, aby im zaistil bezpečie, tak sa naučia prežívať ako najlepšie vedia – v preživšom móde . Z ustráchaných detí sa stanú stratení dospelí Predstavte si malé dieťa, ktoré sa maximálne spolieha na rodičov. Sú mu všetkým, koniec koncov ako pre všetky deti. Rodič však (možno nevedome) dieťaťu ubližuje. Dieťa sa cíti zle, jeho pocity mu vravia, že rodič spôsobuje nepríjemný stav. Napríklad otec či matka večer pijú alkohol, a potom sa hádajú. Dieťa cíti napätie, strach, frustráciu – jeho existencia, život, svet sú ohrozené. Povie otcovi či matke, že sa ich bojí keď sa napijú a hádajú. Rodičia mu však vynadajú, aby sa neplietlo do dospelých problémov. A tu vzniká traumatizované dieťa, postavené pred dilemu – bude počúvať svoje pocity a riskovať, že mu opätovne vynadajú, potrestajú ho alebo odmietnu lásku, alebo sa naučí ignorovať svoje prežívanie v snahe prežiť toxickú atmosféru rodiny? Väčšina detí zaprie svoje pocity, odpojí sa od svojho prežívania, čo má za následok stratu akéhosi životného kompasu, ktorý nám ukazuje smer. Z dieťaťa sa tak stane stratený dospelý bez zmyslu, radosti a životného smeru, ktorý len prežíva. Dospelý, ktorý nenávidí život Deti, vyrastajúce v toxickom prostredí robia všetko pre to, aby prežili, a to deň čo deň . Pijú, drogujú, sú agresívne, stretávajú sa s neprávnou partiou – všetko preto aby utlmili bolesť, ktorú im spôsobil nedostatok základných potrieb. Ak agresivita pomáha dieťaťu cítiť sa pri moci, bude agresívne, ak nezáväzný sex pomáha adolescentom cítiť sa milovaní, budú v tom pokračovať – a to je mód prežitia, ktoré si dieťa adaptuje v snahe nepriznať si utrpenie. Ak bolo vo vašej rodine primálo lásky, otvorenosti a pocitu bezpečia, pokiaľ ste sa cítili neustále ohrození, telo vyplavovalo stresové hormóny. Toxické prostredie nie je len atmosféra bojov, závislých rodičov alebo rozvodu – je to i nedostatok láskavých slov, objatí, prejavov lásky a naopak primnoho kritiky, rozkazov, komandovania a trestov za chyby. Výsledkom je vždy dieťa, ktoré vyrastie v neradostného dospelého, nenávidiaceho život. odkaz |
|
|
5
|
|
|
4. Nadja 21.10.2024, 13:25
Deti, vyrastajúce v láske vidia svet inak, ako deti z toxických rodín, ktoré boli nútené zamerať sa nie na šťastné detstvo, ale vlastné prežitie.
Každé dieťa by malo mať šťastný a bezpečný domov. Pretože pramálo z nich má skutočne empatických a láskavých rodičov, naučí sa existovať v móde prežitia. Život si neužívajú, je pre ne len každodenným bojom o prežitie.
Hoci majú všetky deti nárok na bezstarostné detstvo, len niektorým sa ho pošťastí mať. Mnohé z nich nežijú v bezpečnej dom...
▲
21.10.2024, 13:44
|
Ak pokrivíš zrkadlo, tak tiež nezobrazuje realitu takú, akou je.
|
|
|
6
|
|
|
5. era 21.10.2024, 13:44
Ak pokrivíš zrkadlo, tak tiež nezobrazuje realitu takú, akou je.
▲
21.10.2024, 13:58
|
Zrkadlo však nie je nadzmyslová objektívna realita 🙂
Je to čiste odraz fyzikálnych vecí.
|
|
|
7
|
|
|
6. Nadja 21.10.2024, 13:58
Zrkadlo však nie je nadzmyslová objektívna realita 🙂
Je to čiste odraz fyzikálnych vecí.
▲
21.10.2024, 14:06
|
Realitu nezobrazuje takú, akou je, pretože platí, že úhol dopadu = úhol odrazu.
A vlastne niečo podobné sa deje v našich mysliach, aj keď je to oveľa komplikovanejšie. Keď je pokrivené spracovávanie vnemov, výstupy sú tým ovplyvnené. Nič nadzmyslové ani objektívne, lebo inak by sme boli všetci objektívni a rovnakí.,
|
|
|
8
|
|
|
6. Nadja 21.10.2024, 13:58
Zrkadlo však nie je nadzmyslová objektívna realita 🙂
Je to čiste odraz fyzikálnych vecí.
▲
21.10.2024, 14:12
|
Zrkadlo je obrazné prirovnanie k schopnostiam ľudskej duše, ktorá zrkadlí v sebe vonkajšiu realitu. Správne ľudsky sformovaná duša zrkadlí pravdu krásu aj dobro tak, že zodpovedá vonkajšej duchovnej realite. Nesprávne sformovaná duša ju zrkadlí pokrivene.
|
|
|
12
|
|
|
8. era 21.10.2024, 14:12
Zrkadlo je obrazné prirovnanie k schopnostiam ľudskej duše, ktorá zrkadlí v sebe vonkajšiu realitu. Správne ľudsky sformovaná duša zrkadlí pravdu krásu aj dobro tak, že zodpovedá vonkajšej duchovnej realite. Nesprávne sformovaná duša ju zrkadlí pokrivene.
▲
21.10.2024, 16:13
|
Myslím, že lepšie a fakt že obrazné prirovanie by bolo k hladine vody, ako k zrkadlu, lebo tá sa tiež poddáva situácii. Rozdielne ale aj tak je to v tom, že do mysle sa zapisuje už pokrivený obraz, tak, ako sú zmysly nedokonalé. Slepý človek nijaký vnem videného nemá, môžeš mu ukazovať, čo len chceš, nijaká objektívna nadzmyslová realita videného sa mu do mozgu nedostane 🙂
|
|
|
13
|
|
|
12. Nadja 21.10.2024, 16:13
Myslím, že lepšie a fakt že obrazné prirovanie by bolo k hladine vody, ako k zrkadlu, lebo tá sa tiež poddáva situácii. Rozdielne ale aj tak je to v tom, že do mysle sa zapisuje už pokrivený obraz, tak, ako sú zmysly nedokonalé. Slepý človek nijaký vnem videného nemá, môžeš mu ukazovať, čo len chceš, nijaká objektívna nadzmyslová realita videného sa mu do mozgu nedostane 🙂
▲
21.10.2024, 17:31
|
To je však veľký omyl súčasného myslenia, že by zdravé fyzické zmysly mohli podávať nesprávny obraz reality. Pri zdravých fyzických zmysloch je to vylúčené.
Chybu do ľudského myslenia vnáša až úsudok, nie zmysly.
|
|
|
14
|
|
|
13. era 21.10.2024, 17:31
To je však veľký omyl súčasného myslenia, že by zdravé fyzické zmysly mohli podávať nesprávny obraz reality. Pri zdravých fyzických zmysloch je to vylúčené.
Chybu do ľudského myslenia vnáša až úsudok, nie zmysly.
▲
21.10.2024, 17:54
|
...a že veda si nezačala robiť vedu z človeka ...
|
|
|
15
|
|
|
13. era 21.10.2024, 17:31
To je však veľký omyl súčasného myslenia, že by zdravé fyzické zmysly mohli podávať nesprávny obraz reality. Pri zdravých fyzických zmysloch je to vylúčené.
Chybu do ľudského myslenia vnáša až úsudok, nie zmysly.
▲
21.10.2024, 17:54
|
Do myslenia hej, to je úsudok. Ale zmysly, ako píšem, nepodávajú presný záznam skutočnosti, každý ich má vyvinuté inak, napríklad sluch môžeš mať zdravý, ale nemáš hudobný sluch a hudbu aj počuješ, ale nevnímaš ako niekto iný, a tam úsudok nehraje nijakú rolu.
|
|
|
18
|
|
|
15. Nadja 21.10.2024, 17:54
Do myslenia hej, to je úsudok. Ale zmysly, ako píšem, nepodávajú presný záznam skutočnosti, každý ich má vyvinuté inak, napríklad sluch môžeš mať zdravý, ale nemáš hudobný sluch a hudbu aj počuješ, ale nevnímaš ako niekto iný, a tam úsudok nehraje nijakú rolu.
▲
21.10.2024, 18:01
|
Veď sa jasne jedná o akýsi produkt technokracie, kt. je potrebné mať pod kontrolou.
|
|
|
20
|
|
|
18. Attis 21.10.2024, 18:01
Veď sa jasne jedná o akýsi produkt technokracie, kt. je potrebné mať pod kontrolou.
▲
21.10.2024, 18:05
|
A niečo faktického k veci nemáš?
|
|
|
22
|
|
|
20. era 21.10.2024, 18:05
A niečo faktického k veci nemáš?
▲
21.10.2024, 18:14
|
Úsudok spadá pod vedu o ničom, čiže pod Rétoriku.
|
|
|
23
|
|
|
22. Attis 21.10.2024, 18:14
Úsudok spadá pod vedu o ničom, čiže pod Rétoriku.
▲
21.10.2024, 18:17
|
|
24
|
|
|
23. era 21.10.2024, 18:17
A zmysly spadajú pod čo?
▲
21.10.2024, 18:30
|
|
25
|
|
|
23. era 21.10.2024, 18:17
A zmysly spadajú pod čo?
▲
21.10.2024, 18:33
|
Ja by som skôr povedal, že pod anatómiu.
|
|
|
19
|
|
|
15. Nadja 21.10.2024, 17:54
Do myslenia hej, to je úsudok. Ale zmysly, ako píšem, nepodávajú presný záznam skutočnosti, každý ich má vyvinuté inak, napríklad sluch môžeš mať zdravý, ale nemáš hudobný sluch a hudbu aj počuješ, ale nevnímaš ako niekto iný, a tam úsudok nehraje nijakú rolu.
▲
21.10.2024, 18:04
|
Ak niečo takéhoto tvrdíš, tak zrejme si pod slovom "zmysly" predstavujeme niečo rozdielneho. Iné vysvetlenie mi nenapadá.
Ucho, ak je zdravé. nemôže podávať nesprávny tón dovnútra človeka.
Ani zdravé oko nemôže podávať nesprávny obraz.
|
|
|
27
|
|
|
19. era 21.10.2024, 18:04
Ak niečo takéhoto tvrdíš, tak zrejme si pod slovom "zmysly" predstavujeme niečo rozdielneho. Iné vysvetlenie mi nenapadá.
Ucho, ak je zdravé. nemôže podávať nesprávny tón dovnútra človeka.
Ani zdravé oko nemôže podávať nesprávny obraz.
▲
21.10.2024, 18:45
|
Nielenže môže, ale i podáva, respektíve podáva skreslene...
|
|
|
16
|
|
|
13. era 21.10.2024, 17:31
To je však veľký omyl súčasného myslenia, že by zdravé fyzické zmysly mohli podávať nesprávny obraz reality. Pri zdravých fyzických zmysloch je to vylúčené.
Chybu do ľudského myslenia vnáša až úsudok, nie zmysly.
▲
21.10.2024, 17:54
|
To, že nás i zdravé zmysly klamú vedel aj Steiner  |
|
|
9
|
|
|
5. era 21.10.2024, 13:44
Ak pokrivíš zrkadlo, tak tiež nezobrazuje realitu takú, akou je.
▲
21.10.2024, 15:32
|
Zrkadlo má od vedomia, mysle... ľudskej duši, keď chceš, preďaleko. Ktoré zrkadlo sa dokáže aktívne meniť? Ktoré zrkadlo dokáže priamo prispievať k zmenám reality? |
|
|
10
|
|
|
5. era 21.10.2024, 13:44
Ak pokrivíš zrkadlo, tak tiež nezobrazuje realitu takú, akou je.
▲
21.10.2024, 15:48
|
Ktoré zrkadlo má zmysly? 😎 |
|
|
11
|
|
|
5. era 21.10.2024, 13:44
Ak pokrivíš zrkadlo, tak tiež nezobrazuje realitu takú, akou je.
▲
21.10.2024, 16:12
|
A hlavne, ktoré zrkadlo má emócie?😎
|
|
|
17
|
|
|
1. era 21.10.2024, 12:46
"Vim co je dobrý
Vim co je špatný
Nevim jak to vim
Ale vim to, málo platný"
https://www.youtube.com/watch?v=NUcU9R-HtdI&t=87
Slogan refrénu od skupiny Kabát celkom dobre vystihuje, ako pôsobí to, čo nie je zmyslové, čo je jasne nadzmyslové, duchovné, morálne v človeku.
Niekedy, samozrejme, je to v človeku deformované tým, ako je jeho duša schopná tieto objektívne nadzmyslové reality prijímať a zvedomovať si ich. Ale princíp tým nie je nijako spochybnený.
<b...
▲
21.10.2024, 17:58
|
|
21
|
|
|
17. Nadja 21.10.2024, 17:58
https://www.popoptik.cz/2024/03/10/zrakove-klamy-a-iluze/
▲
21.10.2024, 18:07
|
To je presne to, o čom píšem v 13. Že sa ľudskej bytosti javí niečo ako klam, nepochádza zo zmyslov (v tom zmysle, v ako ja chápem zmyslové orgány).
|
|
|
28
|
|
|
21. era 21.10.2024, 18:07
To je presne to, o čom píšem v 13. Že sa ľudskej bytosti javí niečo ako klam, nepochádza zo zmyslov (v tom zmysle, v ako ja chápem zmyslové orgány).
▲
21.10.2024, 18:53
|
No, zmysly a mozog pracujú neoddeliteľne.
Poznáš napríklad jav známy ako Pareidolia?
Zmysly vidia správne, ale (a neide o úsudok, ale prácu - zobrazenie samotného mozgu) ty vidíš niečo, čo tam nie je, napríklad tvár. A nezbavíš sa toho, furt ju tam vidíš, ale úsudkom vieš, že tam tvár nie je...
|
|
|
29
|
|
|
28. Nadja 21.10.2024, 18:53
No, zmysly a mozog pracujú neoddeliteľne.
Poznáš napríklad jav známy ako Pareidolia?
Zmysly vidia správne, ale (a neide o úsudok, ale prácu - zobrazenie samotného mozgu) ty vidíš niečo, čo tam nie je, napríklad tvár. A nezbavíš sa toho, furt ju tam vidíš, ale úsudkom vieš, že tam tvár nie je...
▲
21.10.2024, 19:00
|
Našiel som si:
Viete, čo je to pareidolia? Jej definícia je pomerne široká, no v zásade ide o psychologický fenomén, ktorý spôsobuje, že človek prikladá vágnym zvukovým a zrakovým vnemom veľký význam. Jednoducho povedané: pozeráte sa na obyčajnú škvrnu, ale mozog ju vníma ako tvár. Alebo sa dívate na oblak a ste schopní odprisahať, že vyzerá ako pes či mačka.
OK.
Zmysly vidia správne
To tvrdím aj ja.
a nejde o úsudok, ale prácu - zobrazenie samotného mozgu
Tak to už je vec názoru. A závisí to od toho, aký máme osobný pojmový svet (na ktorom stojí celý náš názor na svet a jeho fungovanie.)
|
|
|
30
|
|
|
29. era 21.10.2024, 19:00
Našiel som si:
Viete, čo je to pareidolia? Jej definícia je pomerne široká, no v zásade ide o psychologický fenomén, ktorý spôsobuje, že človek prikladá vágnym zvukovým a zrakovým vnemom veľký význam. Jednoducho povedané: pozeráte sa na obyčajnú škvrnu, ale mozog ju vníma ako tvár. Alebo sa dívate na oblak a ste schopní odprisahať, že vyzerá ako pes či mačka.
OK.
Zmysly vidia správne
To tvrdím aj ja.
a nejde o úsudok, ale prácu - zobrazenie samotného mozgu
<br...
▲
21.10.2024, 19:13
|
Psychologické fenomény sú prácou mozgu, nie?
Mozog pracuje tak, že porovnáva to, čo pozná, čo sa naučil, s vnemom, ktorý získava.
Podľa toho zistí, čo vidí. To nie je vec názoru, to je overený fakt, a práve pareidolia je toho dôkazom.
|
|
|
31
|
|
|
30. Nadja 21.10.2024, 19:13
Psychologické fenomény sú prácou mozgu, nie?
Mozog pracuje tak, že porovnáva to, čo pozná, čo sa naučil, s vnemom, ktorý získava.
Podľa toho zistí, čo vidí. To nie je vec názoru, to je overený fakt, a práve pareidolia je toho dôkazom.
▲
21.10.2024, 19:30
|
No toto je práve ten bod, kde sa líšime.
Materialistické uvažovanie samozrejme neuznáva nič takého ako na tele nezávislú dušu, preto všetky javy prisudzuje hmotným častiam, telesným častiam človeka.
Ale z duchovnevedeckého stanoviska sa človek skladá z tela, duše a ducha a takéto stanovisko aj musí rozčleňovať rôzne javy a prisudzovať ich rôzne týmto ľudským článkom.
Uvedomovanie si svetových javov je z tohto pohľadu vec duše, nie tela. Telo je z tohto pohľadu iba nástroj.
Psychologické fenomény z tohto pohľadu nie sú prácou mozgu. Aj keď - prirodzene - v mozgu sa pritom dejú nejaké zodpovedajúce procesy (ktoré materialistické myslenie zo svojho pohľadu logicky považuje za ako príčiny tak aj vysvetlenia psychologických fenoménov.)
|
|
|
32
|
|
|
31. era 21.10.2024, 19:30
No toto je práve ten bod, kde sa líšime.
Materialistické uvažovanie samozrejme neuznáva nič takého ako na tele nezávislú dušu, preto všetky javy prisudzuje hmotným častiam, telesným častiam človeka.
Ale z duchovnevedeckého stanoviska sa človek skladá z tela, duše a ducha a takéto stanovisko aj musí rozčleňovať rôzne javy a prisudzovať ich rôzne týmto ľudským článkom.
Uvedomovanie si svetových javov je z tohto pohľadu vec duše, nie tela. Telo je z tohto pohľadu iba nástroj....
▲
21.10.2024, 19:33
|
Ok, tak popíš, ako tento nástroj pracuje 🙂
|
|
|
33
|
|
|
32. Nadja 21.10.2024, 19:33
Ok, tak popíš, ako tento nástroj pracuje 🙂
▲
21.10.2024, 19:43
|
Ja to nemusím popisovať, popisujú to vedci, ktorí mozog skúmajú.
Pokiaľ do svojich vedeckých prác nevložia hypotézy, ale iba čisté merania, tak to je presne popis, ako ten mozog pracuje.
|
|
|
40
|
|
|
33. era 21.10.2024, 19:43
Ja to nemusím popisovať, popisujú to vedci, ktorí mozog skúmajú.
Pokiaľ do svojich vedeckých prác nevložia hypotézy, ale iba čisté merania, tak to je presne popis, ako ten mozog pracuje.
▲
21.10.2024, 20:46
|
Samozrejme, že nemusíš, ale chcem vedieť, ako tomu rozumieš ty 🙂
|
|
|
41
|
|
|
40. Nadja 21.10.2024, 20:46
Samozrejme, že nemusíš, ale chcem vedieť, ako tomu rozumieš ty 🙂
▲
21.10.2024, 21:45
|
Máš na mysli, že ako to, čo zisťujú prírodovedci pri pokusoch s mozgom, sa dá dať do vzťahu s nejakou ľudskou dušou?
Principiálne tak, že ľudské telo je už dopredu vytvorené "zo strany zeme" tak, aby zodpovedalo ľudskej duši, teda aby ho ľudská duša, ktorá prichádza "zo strany neba" mohla kompletne preniknúť sama sebou a tým aby ho mohla využívať pre svoje ciele a úlohy.
Duša sa teda norí narodením do tela (a teda aj do mozgu). A fyzické procesy, v mozgu prebiehajúce, na dušu pôsobia a prispievajú k utváraniu jej zážitkov okolitého fyzického sveta.
|
|
|
42
|
|
|
41. era 21.10.2024, 21:45
Máš na mysli, že ako to, čo zisťujú prírodovedci pri pokusoch s mozgom, sa dá dať do vzťahu s nejakou ľudskou dušou?
Principiálne tak, že ľudské telo je už dopredu vytvorené "zo strany zeme" tak, aby zodpovedalo ľudskej duši, teda aby ho ľudská duša, ktorá prichádza "zo strany neba" mohla kompletne preniknúť sama sebou a tým aby ho mohla využívať pre svoje ciele a úlohy.
Duša sa teda norí narodením do tela (a teda aj do mozgu). A fyzické procesy, v mozgu prebiehajúce, na dušu pôso...
▲
21.10.2024, 21:52
|
No, myslela som skôr princíp schopnosti chápať vonkajší svet 🙂
Ako vlastne tá duša, resp duchovná realita konkretne vstupuje do procesu toho, čo zachytávajú naše zmysly 🙂
|
|
|
43
|
|
|
42. Nadja 21.10.2024, 21:52
No, myslela som skôr princíp schopnosti chápať vonkajší svet 🙂
Ako vlastne tá duša, resp duchovná realita konkretne vstupuje do procesu toho, čo zachytávajú naše zmysly 🙂
▲
21.10.2024, 22:01
|
Len tak na okraj: Myslíš, že prírodoveda pozná princíp našej schopnosti chápať vonkajší svet?
|
|
|
45
|
|
|
31. era 21.10.2024, 19:30
No toto je práve ten bod, kde sa líšime.
Materialistické uvažovanie samozrejme neuznáva nič takého ako na tele nezávislú dušu, preto všetky javy prisudzuje hmotným častiam, telesným častiam človeka.
Ale z duchovnevedeckého stanoviska sa človek skladá z tela, duše a ducha a takéto stanovisko aj musí rozčleňovať rôzne javy a prisudzovať ich rôzne týmto ľudským článkom.
Uvedomovanie si svetových javov je z tohto pohľadu vec duše, nie tela. Telo je z tohto pohľadu iba nástroj....
▲
22.10.2024, 09:51
|
duchovnevedeckého stanoviska
Tvorba fantazijných obrázkov, ich splietanie v súvislosti, dogmatizmus, ignorovanie vedou poznaných faktov... vedou nie je😉
|
|
|
46
|
|
|
31. era 21.10.2024, 19:30
No toto je práve ten bod, kde sa líšime.
Materialistické uvažovanie samozrejme neuznáva nič takého ako na tele nezávislú dušu, preto všetky javy prisudzuje hmotným častiam, telesným častiam človeka.
Ale z duchovnevedeckého stanoviska sa človek skladá z tela, duše a ducha a takéto stanovisko aj musí rozčleňovať rôzne javy a prisudzovať ich rôzne týmto ľudským článkom.
Uvedomovanie si svetových javov je z tohto pohľadu vec duše, nie tela. Telo je z tohto pohľadu iba nástroj....
▲
22.10.2024, 10:35
|
K 45 uvediem jeden príklad z nepreberného množstva. Stručne:
impulzy vedené nervami idú vždy do mozgu a do miechy, nie z mozgu ku svalom
Steiner ešte nemal toľko poznatkov ako máme dnes. Je však zaujímavé ako mysliaci človek dokáže prijať túto fantáziu, ignorujúc vedou poznané a v súčasnosti prakticky využívané poznané fakty...😉
|
|
|
47
|
|
|
31. era 21.10.2024, 19:30
No toto je práve ten bod, kde sa líšime.
Materialistické uvažovanie samozrejme neuznáva nič takého ako na tele nezávislú dušu, preto všetky javy prisudzuje hmotným častiam, telesným častiam človeka.
Ale z duchovnevedeckého stanoviska sa človek skladá z tela, duše a ducha a takéto stanovisko aj musí rozčleňovať rôzne javy a prisudzovať ich rôzne týmto ľudským článkom.
Uvedomovanie si svetových javov je z tohto pohľadu vec duše, nie tela. Telo je z tohto pohľadu iba nástroj....
▲
22.10.2024, 11:50
|
@era: z duchovnevedeckého stanoviska
To je nejaký blud, čo si si vymyslel.
|
 |
|
48
|
|
|
47. Lemmy 22.10.2024, 11:50
@era: z duchovnevedeckého stanoviska
To je nejaký blud, čo si si vymyslel.
▲
22.10.2024, 11:53
|
Oj nie, nie je to blud.
Duchovná veda je však niečo iné, než prírodná veda, ktorú ty uznávaš ako jedinú vedu.
|
|
|
49
|
|
|
48. era 22.10.2024, 11:53
Oj nie, nie je to blud.
Duchovná veda je však niečo iné, než prírodná veda, ktorú ty uznávaš ako jedinú vedu.
▲
22.10.2024, 12:10
|
Nazývať fantázie* vedou je namyslenosť.
*Sú to fantázie, pretože vychádzajú len z obrazotvornosti, ktorá má oporu v nepoznaní, čerpá z nášho nevedenia, dáva v podstate nič nevysvetľujúce odpovede na otázky, na ktoré prírodná veda nestačí. Je to analogické so známou odpoveďou o blesku. Kým nebolo dosť poznatkov, odpoveďou bolo, že blesk je nástroj v rukách boha. Ako a z čoho bol ukovaný sa fantázii medze nekládli. Ani sa príliš neskúmalo. Nevyžadujú sa detaily tak, ako je to pri vede... 😉
|
|
|
44
|
|
|
29. era 21.10.2024, 19:00
Našiel som si:
Viete, čo je to pareidolia? Jej definícia je pomerne široká, no v zásade ide o psychologický fenomén, ktorý spôsobuje, že človek prikladá vágnym zvukovým a zrakovým vnemom veľký význam. Jednoducho povedané: pozeráte sa na obyčajnú škvrnu, ale mozog ju vníma ako tvár. Alebo sa dívate na oblak a ste schopní odprisahať, že vyzerá ako pes či mačka.
OK.
Zmysly vidia správne
To tvrdím aj ja.
a nejde o úsudok, ale prácu - zobrazenie samotného mozgu
<br...
▲
22.10.2024, 09:45
|
Klamlivosť našich zmyslov dokazujú mikroskopy, ďalekohľady, analyzátory, detektory... meracie prístroje.🙂
|
|
|
26
|
|
|
17. Nadja 21.10.2024, 17:58
https://www.popoptik.cz/2024/03/10/zrakove-klamy-a-iluze/
▲
21.10.2024, 18:40
|
Také jednoduché to zas nie je. Zmysly nevytvárajú obraz /včítane zvuku, vône.../. Ten sa tvorí až v mozgu na základe v podstate el. impulzov, ktoré vznikajú v čipoch zmyslov. Náš mozog si domýšľa a zmysly nielenže vnímajú len určité spektrum toho, čo by vnímať mohli, ale klamú mozog tiež...
|
|
|
34
|
|
|
26. J.Tull 21.10.2024, 18:40
Také jednoduché to zas nie je. Zmysly nevytvárajú obraz /včítane zvuku, vône.../. Ten sa tvorí až v mozgu na základe v podstate el. impulzov, ktoré vznikajú v čipoch zmyslov. Náš mozog si domýšľa a zmysly nielenže vnímajú len určité spektrum toho, čo by vnímať mohli, ale klamú mozog tiež...
▲
21.10.2024, 19:55
|
Čiže niečo ako pi - vidím ,pi -robim ?
|
 |
|
35
|
|
|
34. djjaro 21.10.2024, 19:55
Čiže niečo ako pi - vidím ,pi -robim ?
▲
21.10.2024, 19:58
|
Lebo mne táto téma tak pripadá
P**** vidím , P**** robím
Kto teda oiebuje , mozog alebo oko?
Oko alebo úsudok ?
Úsudok alebo obraz ?
|
|
|
36
|
|
|
35. djjaro 21.10.2024, 19:58
Lebo mne táto téma tak pripadá
P**** vidím , P**** robím
Kto teda oiebuje , mozog alebo oko?
Oko alebo úsudok ?
Úsudok alebo obraz ?
▲
21.10.2024, 20:03
|
|
37
|
|
|
36. Milaníčko 21.10.2024, 20:03
Všetci oiebujú.
▲
21.10.2024, 20:24
|
To potom treba riešiť |
|
|
38
|
|
|
37. djjaro 21.10.2024, 20:24
To potom treba riešiť
▲
21.10.2024, 20:24
|
Lebo nevieme čo to spôsobuje |
|
|
39
|
|
|
38. djjaro 21.10.2024, 20:24
Lebo nevieme čo to spôsobuje
▲
21.10.2024, 20:27
|
|
50
|
|
|
1. era 21.10.2024, 12:46
"Vim co je dobrý
Vim co je špatný
Nevim jak to vim
Ale vim to, málo platný"
https://www.youtube.com/watch?v=NUcU9R-HtdI&t=87
Slogan refrénu od skupiny Kabát celkom dobre vystihuje, ako pôsobí to, čo nie je zmyslové, čo je jasne nadzmyslové, duchovné, morálne v človeku.
Niekedy, samozrejme, je to v človeku deformované tým, ako je jeho duša schopná tieto objektívne nadzmyslové reality prijímať a zvedomovať si ich. Ale princíp tým nie je nijako spochybnený.
<b...
▲
22.10.2024, 13:02
|
Nuž ale, buďte k sebe ľudkovia úprimní - netvrdíte si aj vy vo vašom vnútri v 90 percentách životných situácií:
"Viem, čo je dobré, viem, čo je špatné."
?
|
|
|
51
|
|
|
50. era 22.10.2024, 13:02
Nuž ale, buďte k sebe ľudkovia úprimní - netvrdíte si aj vy vo vašom vnútri v 90 percentách životných situácií:
"Viem, čo je dobré, viem, čo je špatné."
?
▲
22.10.2024, 13:10
|
Niektorí dokonca vedia, aj čo je správne, dôstojne a spásonosné.  |
|
|
52
|
|
|
51. HIadiny 22.10.2024, 13:10
Niektorí dokonca vedia, aj čo je správne, dôstojne a spásonosné.
▲
22.10.2024, 13:14
|
Tuším si bol v nedeľu na omši, či? 😉😉😉
|
|
|
53
|
|
|
50. era 22.10.2024, 13:02
Nuž ale, buďte k sebe ľudkovia úprimní - netvrdíte si aj vy vo vašom vnútri v 90 percentách životných situácií:
"Viem, čo je dobré, viem, čo je špatné."
?
▲
22.10.2024, 13:30
|
Dobre. "Principiálne tak, že ľudské telo je už dopredu vytvorené "zo strany zeme" tak, aby zodpovedalo ľudskej duši, teda aby ho ľudská duša, ktorá prichádza "zo strany neba" mohla kompletne preniknúť sama sebou a tým aby ho mohla využívať pre svoje ciele a úlohy."
ALE:
V roku 1661 chytili v liptovských horách asi deväťročného chlapca, ktorý žil medzi medveďmi, hrýzol, škriabal a urputne sa pri chytení bránil, takže lovcom trvalo dosť dlho, kým sa im podarilo zviazať ho a odviesť.
V roku 1767 sa lovci na územie Zvolenskej župy objavili medvedí brloh a v ňom nahé divé dievča. Vek mu odhadli na 18 rokov. Malo svalnatú postavu a veľmi hnedú pokožku. Muži ho odniesli do nemocnice v Krupine. Nebolo schopné ľudskej reči. Tento prípad opísal francúzsky fyzik a vedec J. A. Sigaud de Lafond v Slovníku prírodných divov z roku 1781.
V roku 1818 sa na zber lesných plodov vybrala matka s dvojročným dievčatkom. Dieťa položila na plachtu a vzdialila sa. Keď sa vrátila, dieťa už nenašla. Po 15 rokoch poľovníci zastrelili medvedicu a náhodou objavili pred rokmi stratené dievča. Nepoznalo ľudskú reč, nevedelo chodiť vzpriamene a jedávalo len surové mäso a rastlinnú potravu.
V roku 1844 v chotári obce Hybe pltníci spozorovali divú ľudskú bytosť v spoločnosti medveďa. O mieste stretnutia podali hlásenie obecnému predstavenstvu v Hybe, ktoré informovali aj o tom, že po rovni kráčala o dvoch, ale hore vrchom o štyroch. Horárom sa podarilo šelmu odohnať a divokú ženu odchytiť. Odhadovali jej okolo 20 rokov. Ujala sa jej jedna zo žien z obce. Vyumývala ju a obliekla do šiat. Ona však všetko zo seba postrhala, Vravieť nevedela. Privykali ju aj k práci, ale museli ju k tomu nútiť pod hrozbou trestu. Najradšej sedávala na podstienke a vyhrievala sa na slnku. Po pol druha roku ju vraj odviedli nevedno kam, alebo sama utiekla. Tento posledný prípad je zaznamenaný aj v kronike liptovskej obce Hybe či v Časopise Museálnej slovenskej spoločnosti.
Ďalší z podobných prípadov je známy z pohoria Žiar, kde v roku 1883 objavili v medveďom brlohu dospievajúce dievča. Po nájdení žilo dievča v Slovenskom Pravne. Udáva len, že dievča umrelo veľmi skoro, lebo „nebolo zvyklé ľudskej strave“.
V chotároch Spišskej Magury koncom 19. storočia viacero ľudí nahlásilo pozorovania medvedice, ktorá sa potulovala v lesoch s medvieďatami a asi trojročným dieťaťom.To sa však nepodarilo chytiť a o jeho ďalšom osude sa nič nevie. Časovo najnovšia, no neoverená a veľmi strohá správa hovorí o tom, že v rokoch prvej svetovej vojny vyrástlo medzi medveďmi na strednom Slovensku divé dievča.
Nad týmito prípadmi zo Slovenska vznikajú pochybností z dôvodu zimného spánku medveďov. Niekoľko mesiacov nič neprijímajú ani nevylučujú, ich organizmus žije len z energie uloženej v zásobách tuku. Ľudský organizmus by nízke teploty a nedostatok potravy nemal byť schopný vydržať. Ale existencia týchto prípadov svedčí o opaku. História hovorí, že hoci sú takéto prípady zriedkavé – stali sa. Bez ohľadu na to, že na mnohé otázky nepoznáme a ani nebudeme poznať odpovede.
Ako sa prejavilo preniknutie duše do tela týchto nikým nevychovávaných ľudí?
|
|
|
54
|
|
|
53. Nadja 22.10.2024, 13:30
Dobre. "Principiálne tak, že ľudské telo je už dopredu vytvorené "zo strany zeme" tak, aby zodpovedalo ľudskej duši, teda aby ho ľudská duša, ktorá prichádza "zo strany neba" mohla kompletne preniknúť sama sebou a tým aby ho mohla využívať pre svoje ciele a úlohy."
ALE:
V roku 1661 chytili v liptovských horách asi deväťročného chlapca, ktorý žil medzi medveďmi, hrýzol, škriabal a urputne sa pri chytení bránil, takže lovcom trvalo dosť dlho, kým sa im podarilo zviazať ho a odviesť.<...
▲
22.10.2024, 13:44
|
Prejavilo sa tak, že sa nikdy nestali ľuďmi v pravom slova zmysle.
|
|
|
55
|
|
|
54. era 22.10.2024, 13:44
Prejavilo sa tak, že sa nikdy nestali ľuďmi v pravom slova zmysle.
▲
22.10.2024, 13:50
|
Hmmm... tak to im ten prienik moc nepomohol |
|
|
56
|
|
|
55. Nadja 22.10.2024, 13:50
Hmmm... tak to im ten prienik moc nepomohol
▲
22.10.2024, 13:54
|
Ak vezmeme do úvahy, že duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč a že všetky základné ľudské schopnosti sa dieťa učí v prvom, predškolskom, období napodobovaním, tak sa napokon ani niet čomu čudovať.
|
|
|
57
|
|
|
56. era 22.10.2024, 13:54
Ak vezmeme do úvahy, že duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč a že všetky základné ľudské schopnosti sa dieťa učí v prvom, predškolskom, období napodobovaním, tak sa napokon ani niet čomu čudovať.
▲
22.10.2024, 14:00
|
Dávnejšie si tvrdil, že prostredie duší je bohaté, pestré na udalosti... a čo reinkarnácia? |
|
|
58
|
|
|
56. era 22.10.2024, 13:54
Ak vezmeme do úvahy, že duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč a že všetky základné ľudské schopnosti sa dieťa učí v prvom, predškolskom, období napodobovaním, tak sa napokon ani niet čomu čudovať.
▲
22.10.2024, 14:05
|
Lenže ja som sa pýtala, ako sa to prejavilo, nie prečo sa to neprejavilo 🙂
|
|
|
59
|
|
|
58. Nadja 22.10.2024, 14:05
Lenže ja som sa pýtala, ako sa to prejavilo, nie prečo sa to neprejavilo 🙂
▲
22.10.2024, 14:06
|
Veď na to som odpovedal. Stali sa ľuďmi, ale nie tak celkom kompletne.
|
|
|
60
|
|
|
59. era 22.10.2024, 14:06
Veď na to som odpovedal. Stali sa ľuďmi, ale nie tak celkom kompletne.
▲
22.10.2024, 14:24
|
Aha. A teda bez tohto preniknutia by sa kompletnými ľuďmi stali, alebo ako?
|
|
|
63
|
|
|
60. Nadja 22.10.2024, 14:24
Aha. A teda bez tohto preniknutia by sa kompletnými ľuďmi stali, alebo ako?
▲
22.10.2024, 16:39
|
Bez duše človek neexistuje. Bez duše sú možno tak stroje, mechanizmy...
Celý rozdiel medzi nami je len v tom, že ja tvrdím , že duša nie je len iný názov pre niektoré telesné procesy, ale že je to relatívne samostatná bytosť.
|
|
|
69
|
|
|
63. era 22.10.2024, 16:39
Bez duše človek neexistuje. Bez duše sú možno tak stroje, mechanizmy...
Celý rozdiel medzi nami je len v tom, že ja tvrdím , že duša nie je len iný názov pre niektoré telesné procesy, ale že je to relatívne samostatná bytosť.
▲
22.10.2024, 17:39
|
@era Bez duše človek neexistuje.
Len čo znamená to slovo duša? Ak niečo oddelené od tela, tak ide o táraninu. Máme mozog, myseľ, pocity.
|
|
|
79
|
|
|
63. era 22.10.2024, 16:39
Bez duše človek neexistuje. Bez duše sú možno tak stroje, mechanizmy...
Celý rozdiel medzi nami je len v tom, že ja tvrdím , že duša nie je len iný názov pre niektoré telesné procesy, ale že je to relatívne samostatná bytosť.
▲
22.10.2024, 19:06
|
Duša vidí, počuje, cíti pachy, polohu, rozmýšľa, má vôľu, emócie...? ....a ak to všetko má, potom čím, z kerého anjela? Čím je samostatnou bytosťou?😉
|
|
|
61
|
|
|
56. era 22.10.2024, 13:54
Ak vezmeme do úvahy, že duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč a že všetky základné ľudské schopnosti sa dieťa učí v prvom, predškolskom, období napodobovaním, tak sa napokon ani niet čomu čudovať.
▲
22.10.2024, 16:11
|
Ak duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč... tak potom ako vznikli všetky základné ľudské schopnosti, ktorým sa človek učí v detskom veku? 😉
|
|
|
62
|
|
|
61. J.Tull 22.10.2024, 16:11
Ak duša prichádza z prostredia, kde nie je priestor, kde nie je čas, kde nie je žiaden hmotný svet, žiaden vzduch, voda, žiadna hlasivkami vydávaná reč... tak potom ako vznikli všetky základné ľudské schopnosti, ktorým sa človek učí v detskom veku? 😉
▲
22.10.2024, 16:13
|
Duša je ľudský výmysel, preto vznikajú také trápne otázky.
|
|
|
64
|
|
|
62. Lemmy 22.10.2024, 16:13
Duša je ľudský výmysel, preto vznikajú také trápne otázky.
▲
22.10.2024, 16:40
|
Ty sa pri nich cítiš trápne?
|
|
|
65
|
|
|
62. Lemmy 22.10.2024, 16:13
Duša je ľudský výmysel, preto vznikajú také trápne otázky.
▲
22.10.2024, 17:32
|
A svedomie, je vraj židovský vynález.
|
|
|
66
|
|
|
65. Attis 22.10.2024, 17:32
A svedomie, je vraj židovský vynález.
▲
22.10.2024, 17:33
|
Skôr by som to tipoval na starých Grékov, ale ktovie.
|
|
|
68
|
|
|
66. era 22.10.2024, 17:33
Skôr by som to tipoval na starých Grékov, ale ktovie.
▲
22.10.2024, 17:38
|
Sumeri, a už aj pred nimi.
|
|
|
74
|
|
|
68. Lemmy 22.10.2024, 17:38
Sumeri, a už aj pred nimi.
▲
22.10.2024, 18:44
|
Aké sumerské dokumenty by o tom svedčili?
|
|
|
75
|
|
|
74. era 22.10.2024, 18:44
Aké sumerské dokumenty by o tom svedčili?
▲
22.10.2024, 18:46
|
Unuma Eliš a Epos o Gilgamešovi.
|
|
|
76
|
|
|
75. Lemmy 22.10.2024, 18:46
Unuma Eliš a Epos o Gilgamešovi.
▲
22.10.2024, 18:49
|
Asi som to nečítal. Je tam niekde priamo aj spomenuté slovo "svedomie"?
|
|
|
77
|
|
|
76. era 22.10.2024, 18:49
Asi som to nečítal. Je tam niekde priamo aj spomenuté slovo "svedomie"?
▲
22.10.2024, 18:51
|
|
78
|
|
|
77. Lemmy 22.10.2024, 18:51
Často.
▲
22.10.2024, 18:52
|
Keď sa Gilgameš priatelil s Enkiduom.
|
|
|
80
|
|
|
76. era 22.10.2024, 18:49
Asi som to nečítal. Je tam niekde priamo aj spomenuté slovo "svedomie"?
▲
22.10.2024, 19:12
|
Keď nie je priamo spomenuté svedomie, pomenovaný prejav čohosi, to znamená, že svedomie, čosi nepomenované ani neexistuje? 😎 |
|
|
67
|
|
|
65. Attis 22.10.2024, 17:32
A svedomie, je vraj židovský vynález.
▲
22.10.2024, 17:37
|
|
73
|
|
|
65. Attis 22.10.2024, 17:32
A svedomie, je vraj židovský vynález.
▲
22.10.2024, 18:02
|
Základ svedomia, tak ako všetkých vlastností, je daný zo zvieracej ríše😉
|
|
|
81
|
|
|
65. Attis 22.10.2024, 17:32
A svedomie, je vraj židovský vynález.
▲
22.10.2024, 19:18
|
Opakovane pricapím /videl som dokument/:
"V období sucha sa črieda slonov vybrala na dlhý pochod k napájadlu. Samici, ktorá už mala jedno staršie mláďa - samičku, sa narodil samček, ktorý mal problém so šľachami zadných končatín a nedokázal ich vystrieť, čo mu znemožňovalo držať krok s ostatnými. Črieda spomalila. Takto však hrozilo uhynutie smädnom všetkým. Časom nechali samicu s mláďatami osamote. Slonica sa všemožne snažila svojmu sloníčaťu pomôcť a ono napriek bolestiam sa pokúšalo nohy vystrieť. Druhé staršie mláďa sledovalo a nabádalo svojho "bračeka" tiež. Po dlhšom trápení jej matka prísne naznačila, že musí odísť a dobehnúť ostatných. Po chvíli otáľania ju poslúchla a stále rýchlejšie odchádzala, keď však začula bolestný krik malého sloníka, bez váhania sa otočila a behom sa vrátila k nim..."
Čo to bolo, čo spôsobilo u staršieho slonieho mláďaťa dilemu - poslúchnuť matku /nevystavovať seba riziku.../, alebo sa vrátiť k svojmu trpiacemu bratovi? 🙂
|
|
|
70
|
|
|
53. Nadja 22.10.2024, 13:30
Dobre. "Principiálne tak, že ľudské telo je už dopredu vytvorené "zo strany zeme" tak, aby zodpovedalo ľudskej duši, teda aby ho ľudská duša, ktorá prichádza "zo strany neba" mohla kompletne preniknúť sama sebou a tým aby ho mohla využívať pre svoje ciele a úlohy."
ALE:
V roku 1661 chytili v liptovských horách asi deväťročného chlapca, ktorý žil medzi medveďmi, hrýzol, škriabal a urputne sa pri chytení bránil, takže lovcom trvalo dosť dlho, kým sa im podarilo zviazať ho a odviesť.<...
▲
22.10.2024, 17:41
|
Nadja: Ako sa prejavilo preniknutie duše do tela týchto nikým nevychovávaných ľudí?
A nejako sa prejavilo?
|
|
|
71
|
|
|
70. Lemmy 22.10.2024, 17:41
Nadja: Ako sa prejavilo preniknutie duše do tela týchto nikým nevychovávaných ľudí?
A nejako sa prejavilo?
▲
22.10.2024, 17:52
|
Čo to vôbec znamená: "Prejav preniknutia tela dušou" ?
|
|
|
72
|
|
|
71. era 22.10.2024, 17:52
Čo to vôbec znamená: "Prejav preniknutia tela dušou" ?
▲
22.10.2024, 18:00
|
Predpokladám, že to znamená prejav vniknutia duše do tela😉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 317 688 B
vygenerované za : 0.365 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 26 335 725 x
jedinečné zobrazenia : 2 874 855 x
ip adresa : 18.117.105.215
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
