pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
55 |
zobrazení
1 883 |
unikátne
37 |
tému vytvoril(a) 9.3.2024 11:57 Hladiny
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Hladiny sú rôzne.
Hádate sa, či je zygota už človekom.
Skúsme inú hladinu, je noha tiež človekom? Niekomu amputujú končatinu, nohu, ruku... čo s ňou? Asi do kafilérie, lebo je to iba odpad. Prečo ju nepochováme? Veď je to časť človeka!! Mŕtvolu bez končatín pochovávame, lebo je (bol) to človek, ale ak sa nájdu iba končatiny bez trupu, tak tie sa nepochovávajú, lebo to nie je človek, ale iba končatiny. Kto, kedy a prečo určil, že údy nie sú človekom?
Je to hladina k vašej diskusii o tom, či je zygota človekom, hoci nemá telo, končatiny, proste je to budúci človek, podľa niektorých je to už (hotový) človek, ale kto z vás myslí na nohy, ruky...?
Hladiny sú rôzne, ľudia tiež.
|
|
|
2
|
|
|
1. Hladiny 09.03.2024, 11:57
Hladiny sú rôzne. Hádate sa, či je zygota už človekom. Skúsme inú hladinu, je noha tiež človekom? Niekomu amputujú končatinu, nohu, ruku... čo s ňou? Asi do kafilérie, lebo je to iba odpad. Prečo ju nepochováme? Veď je to časť človeka!! Mŕtvolu bez končatín pochovávame, lebo je (bol) to človek, ale ak sa nájdu iba končatiny bez trupu, tak tie sa nepochovávajú, lebo to nie je človek, ale iba končatiny. Kto, kedy a prečo určil, že údy nie sú človekom? Je to hladina k vašej diskusii o tom, či je ...
▲
09.03.2024, 12:52
|
Veľmi dobrý a dôležitý príspevok, lebo naozaj, a už som to tu písala, by sme si mali určiť úplne jednoznačne, čo robí človeka človekom. Alebo, čo musí mať bytosť, aby sme ju mohli nazvať človekom.
|
 |
|
3
|
|
|
1. Hladiny 09.03.2024, 11:57
Hladiny sú rôzne. Hádate sa, či je zygota už človekom. Skúsme inú hladinu, je noha tiež človekom? Niekomu amputujú končatinu, nohu, ruku... čo s ňou? Asi do kafilérie, lebo je to iba odpad. Prečo ju nepochováme? Veď je to časť človeka!! Mŕtvolu bez končatín pochovávame, lebo je (bol) to človek, ale ak sa nájdu iba končatiny bez trupu, tak tie sa nepochovávajú, lebo to nie je človek, ale iba končatiny. Kto, kedy a prečo určil, že údy nie sú človekom? Je to hladina k vašej diskusii o tom, či je ...
▲
09.03.2024, 16:28
|
Tím vedcov pod vedením embryologičky Magdaleny Žernickej-Goetzovej z Cambridgeskej univerzity a Kalifornského technologického inštitútu po prvý raz umelo vytvoril ľudské embryo. Prelomový objav by mohol prispieť k výskumu genetických porúch a prevencii potratov a súčasne otvára závažné etické a právne otázky, píšu zahraničné médiá ako Sky News či The Guardian.
Vedci použili na vytvorenie embrya kmeňové bunky, vďaka čomu neboli na oplodnenie potrebné vajíčka ani spermie. Štúdiu predstavili v stredu na výročnom stretnutí Medzinárodnej spoločnosti pre výskum kmeňových buniek (ISSCR) v Bostone. Slova sa chopila hlavná autorka štúdie, ktorá prítomným opísala umelý vývin embryí až po stupeň zhodný s vývojom prirodzených embryí v období po 14 dňoch ich vývoja.
Syntetické štruktúry nemajú tlčúce srdce ani zárodky mozgu, ale obsahujú bunky, z ktorých sa obvykle tvorí placenta, žĺtkový vačok a samotné embryo. Napriek tomu, že sa modelové embryá podobajú tým skutočným v najranejšej fáze vývoja, nie je zatiaľ známe, či sa v tele matky dokážu vyvinúť na životaschopné embryo. Aktuálny výskum však môže značnou mierou prispieť k poznatkom o ľudskom vývine i príčinách potratov.
„Na embryá získané z kmeňových buniek v súčasnosti nie sú jasne stanovené (právne) smernice – na rozdiel od ľudských embryí vznikajúcich z fertilizácie in vitro (mimotelového oplodnenia), pri ktorej je zriadený právny rámec,“ povedal James Briscoe z Inštitútu Francisa Cricka v Londýne. Výskum preto podľa jeho slov musí napredovať obozretne, opatrne a transparentne.
Vývoj v tejto oblasti ženie zároveň vpred aj konkurenciu. Popri Žernickej-Goetzovej pracuje na vývoji embryí z kmeňových buniek v súčasnosti i skupina vo Weizmannovom inštitúte v Izraeli.
Takže, je jedna kmeňová bunka človekom?
|
|
|
4
|
|
|
3. Nadja 09.03.2024, 16:28
Tím vedcov pod vedením embryologičky Magdaleny Žernickej-Goetzovej z Cambridgeskej univerzity a Kalifornského technologického inštitútu po prvý raz umelo vytvoril ľudské embryo. Prelomový objav by mohol prispieť k výskumu genetických porúch a prevencii potratov a súčasne otvára závažné etické a právne otázky, píšu zahraničné médiá ako Sky News či The Guardian.
Vedci použili na vytvorenie embrya kmeňové bunky, vďaka čomu neboli na oplodnenie potrebné vajíčka ani spermie. Štúdiu predstavili...
▲
09.03.2024, 16:31
|
Počkáme si na právnikov, oni stanovia právny rámec.  |
 |
|
5
|
|
|
4. era 09.03.2024, 16:31
Počkáme si na právnikov, oni stanovia právny rámec.
▲
09.03.2024, 16:37
|
Aby bolo jasné, kmeňová bunka je bunka, ktorej úlohou je nahrádzať zrelšie bunky v tele.
Klasickým príkladom je krv. Vaše červené krvinky nemajú jadro, takže sa nemôžu reprodukovať. No sú nevyhnutné pre prepravu kyslíka naprieč telom a ich životnosť je veľmi krátka. Takže ak by ste v kostnej dreni nemali kmeňové bunky vyrábajúce ďalšie červené krvinky, zomreli by ste.
|
|
|
7
|
|
|
5. Nadja 09.03.2024, 16:37
Aby bolo jasné, kmeňová bunka je bunka, ktorej úlohou je nahrádzať zrelšie bunky v tele.
Klasickým príkladom je krv. Vaše červené krvinky nemajú jadro, takže sa nemôžu reprodukovať. No sú nevyhnutné pre prepravu kyslíka naprieč telom a ich životnosť je veľmi krátka. Takže ak by ste v kostnej dreni nemali kmeňové bunky vyrábajúce ďalšie červené krvinky, zomreli by ste.
▲
09.03.2024, 16:39
|
To je v poriadku, ale na stanovenie právneho rámca sú tu (niekde) odborníci. |
|
|
11
|
|
|
5. Nadja 09.03.2024, 16:37
Aby bolo jasné, kmeňová bunka je bunka, ktorej úlohou je nahrádzať zrelšie bunky v tele.
Klasickým príkladom je krv. Vaše červené krvinky nemajú jadro, takže sa nemôžu reprodukovať. No sú nevyhnutné pre prepravu kyslíka naprieč telom a ich životnosť je veľmi krátka. Takže ak by ste v kostnej dreni nemali kmeňové bunky vyrábajúce ďalšie červené krvinky, zomreli by ste.
▲
09.03.2024, 16:46
|
Takže nemusím už chodiť do roboty?  |
|
|
12
|
|
|
11. TvojOponent 09.03.2024, 16:46
Takže nemusím už chodiť do roboty?
▲
09.03.2024, 16:47
|
|
13
|
|
|
11. TvojOponent 09.03.2024, 16:46
Takže nemusím už chodiť do roboty?
▲
09.03.2024, 17:00
|
Dnes už nemusíš, jupííí... Len taká otázočka, za čo budeš žiť?
|
|
|
6
|
|
|
4. era 09.03.2024, 16:31
Počkáme si na právnikov, oni stanovia právny rámec.
▲
09.03.2024, 16:39
|
A čo ty, považuješ kmeňovú bunku za človeka?
|
|
|
8
|
|
|
6. Nadja 09.03.2024, 16:39
A čo ty, považuješ kmeňovú bunku za človeka?
▲
09.03.2024, 16:40
|
|
9
|
|
|
8. era 09.03.2024, 16:40
Ja? Preboha nestraš. Človek je duchovná bytosť, pochádzajúca z neba. 
▲
09.03.2024, 16:41
|
Ale to embryo vytvorené z nej teda už človekom je?
|
|
|
10
|
|
|
9. Nadja 09.03.2024, 16:41
Ale to embryo vytvorené z nej teda už človekom je?
▲
09.03.2024, 16:45
|
Prečo by malo byť? A akom zmysle?
|
|
|
14
|
|
|
10. era 09.03.2024, 16:45
Prečo by malo byť? A akom zmysle?
▲
09.03.2024, 17:01
|
No to sa pýtaj Patricka, on píše, že embryo človekom je.
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 09.03.2024, 17:01
No to sa pýtaj Patricka, on píše, že embryo človekom je.
▲
09.03.2024, 17:11
|
Patrick je katolícky kňaz a navyše mladý energický a zapálený bojovník. Má nejaký názor na veci, ty máš iný a ja mám ešte iný. ň
Žiaden problém.
|
|
|
16
|
|
|
15. era 09.03.2024, 17:11
Patrick je katolícky kňaz a navyše mladý energický a zapálený bojovník. Má nejaký názor na veci, ty máš iný a ja mám ešte iný. ň
Žiaden problém.
▲
09.03.2024, 17:13
|
No tak potom odpovedz. Možno dušička lietala aj okolo skúmavky... 🙂
|
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 09.03.2024, 17:13
No tak potom odpovedz. Možno dušička lietala aj okolo skúmavky... 🙂
▲
09.03.2024, 17:14
|
A blbé je, že zamiešať jedno embryo zo zygoty a jedno z kmeňovej bunky, a nevedeli by ste zistiť, ktoré je človek a ktoré nie  |
|
|
21
|
|
|
18. Nadja 09.03.2024, 17:14
A blbé je, že zamiešať jedno embryo zo zygoty a jedno z kmeňovej bunky, a nevedeli by ste zistiť, ktoré je človek a ktoré nie
▲
09.03.2024, 17:17
|
Zaujímavé na tom je aj to, že etika káže vedcom tieto embryá ničiť.
|
|
|
24
|
|
|
21. Nadja 09.03.2024, 17:17
Zaujímavé na tom je aj to, že etika káže vedcom tieto embryá ničiť.
▲
09.03.2024, 17:18
|
Etika nič nekáže |
|
|
27
|
|
|
24. TvojOponent 09.03.2024, 17:18
Etika nič nekáže
▲
09.03.2024, 17:19
|
|
20
|
|
|
16. Nadja 09.03.2024, 17:13
No tak potom odpovedz. Možno dušička lietala aj okolo skúmavky... 🙂
▲
09.03.2024, 17:16
|
Na čo mám odpovedať, bejbi?
|
|
|
23
|
|
|
20. era 09.03.2024, 17:16
Na čo mám odpovedať, bejbi?
▲
09.03.2024, 17:18
|
To embryo vytvorené z nej teda už človekom je?
|
|
|
26
|
|
|
23. Nadja 09.03.2024, 17:18
To embryo vytvorené z nej teda už človekom je?
▲
09.03.2024, 17:19
|
Z pohľadu vedy je to človek
Z pohľadu daňových zákonov nie je plátcom dépéhá.
|
|
|
29
|
|
|
26. TvojOponent 09.03.2024, 17:19
Z pohľadu vedy je to človek
Z pohľadu daňových zákonov nie je plátcom dépéhá.
▲
09.03.2024, 17:21
|
Nesprávne. Z pohľadu vedy a práva to človek nie je, len zárodok človeka. Ale z pohadu veriacich, to je iná...
|
|
|
30
|
|
|
23. Nadja 09.03.2024, 17:18
To embryo vytvorené z nej teda už človekom je?
▲
09.03.2024, 17:21
|
Ak sa následne vyvinie v živého mysliaceho človeka, tak je. Už sa to niekedy podarilo?
|
|
|
32
|
|
|
30. era 09.03.2024, 17:21
Ak sa následne vyvinie v živého mysliaceho človeka, tak je. Už sa to niekedy podarilo?
▲
09.03.2024, 17:23
|
Takže, až keď sa vyvinie, to som chcela počuť 🙂
|
|
|
33
|
|
|
32. Nadja 09.03.2024, 17:23
Takže, až keď sa vyvinie, to som chcela počuť 🙂
▲
09.03.2024, 17:24
|
Už sa to niekedy podarilo?
Lebo pri vnútrotelovom oplodnení má ľudstvo skúsenosť, že sa zvyčajne vyvinie.
|
|
|
35
|
|
|
33. era 09.03.2024, 17:24
Už sa to niekedy podarilo?
Lebo pri vnútrotelovom oplodnení má ľudstvo skúsenosť, že sa zvyčajne vyvinie.
▲
09.03.2024, 17:25
|
A keď sa nevyvinie, tak to embryo nebolo človek ?
|
|
|
37
|
|
|
35. Nadja 09.03.2024, 17:25
A keď sa nevyvinie, tak to embryo nebolo človek ?
▲
09.03.2024, 17:27
|
Ak sa vyvinie v niečo iné, než vo funkčného človeka, tak sa dá predpokladať, že tie bunky uchopil nejaký iný duch, než duch ľudský. A potom - samozrejme - nemáme do činenia s človekom.
|
|
|
44
|
|
|
33. era 09.03.2024, 17:24
Už sa to niekedy podarilo?
Lebo pri vnútrotelovom oplodnení má ľudstvo skúsenosť, že sa zvyčajne vyvinie.
▲
09.03.2024, 17:43
|
Ľudstvo už má skúsenosť aj s mimotelovým oplodnením odkaz  |
 |
|
38
|
|
|
32. Nadja 09.03.2024, 17:23
Takže, až keď sa vyvinie, to som chcela počuť 🙂
▲
09.03.2024, 17:29
|
A ešte by som upozornil na rozdiel medzi:
AK sa vyvinie
a
AŽ sa vyvinie
|
|
|
39
|
|
|
38. era 09.03.2024, 17:29
A ešte by som upozornil na rozdiel medzi:
AK sa vyvinie
a
AŽ sa vyvinie
▲
09.03.2024, 17:31
|
V každom prípade to znamená, že AŽ POTOM.
|
|
|
43
|
|
|
39. Nadja 09.03.2024, 17:31
V každom prípade to znamená, že AŽ POTOM.
▲
09.03.2024, 17:41
|
Ale sú to dve rôzne veci.
|
|
|
40
|
|
|
38. era 09.03.2024, 17:29
A ešte by som upozornil na rozdiel medzi:
AK sa vyvinie
a
AŽ sa vyvinie
▲
09.03.2024, 17:35
|
Hm, takže ak sa nevyvinie, človek to nebol, je tak? 🙂
|
|
|
42
|
|
|
40. Nadja 09.03.2024, 17:35
Hm, takže ak sa nevyvinie, človek to nebol, je tak? 🙂
▲
09.03.2024, 17:40
|
Pravdepodobne. Z jedného pokusu vyvodzovať všeobecné závery nie je zrovna košer.
Kým sa to nepodarí vyladiť tak, že zabezpečíme vonkajšími procesmi životaschopný ľudský výsledok, tak potiaľ nemáme žiadnu istotu, že je to ľudský zárodok.
|
|
|
45
|
|
|
42. era 09.03.2024, 17:40
Pravdepodobne. Z jedného pokusu vyvodzovať všeobecné závery nie je zrovna košer.
Kým sa to nepodarí vyladiť tak, že zabezpečíme vonkajšími procesmi životaschopný ľudský výsledok, tak potiaľ nemáme žiadnu istotu, že je to ľudský zárodok.
▲
09.03.2024, 17:44
|
No hej. Neviem, či niekedy ale asi hej, človek prelomí tu etickú barieru a ,,, zistí, že ho žena môže vynosiť.
|
|
|
46
|
|
|
45. Nadja 09.03.2024, 17:44
No hej. Neviem, či niekedy ale asi hej, človek prelomí tu etickú barieru a ,,, zistí, že ho žena môže vynosiť.
▲
09.03.2024, 17:47
|
Ale AK by to bolo tak, že ten zhluk buniek je taký, že ho naozaj uchopuje reálne ľudská duša, ktorá sa chce narodiť, tak potom tí, čo ten zárodok usmrtia, majú svoju karmu zaťaženú týmto činom.
Ale stále hovorím iba "AK".
|
|
|
47
|
|
|
46. era 09.03.2024, 17:47
Ale AK by to bolo tak, že ten zhluk buniek je taký, že ho naozaj uchopuje reálne ľudská duša, ktorá sa chce narodiť, tak potom tí, čo ten zárodok usmrtia, majú svoju karmu zaťaženú týmto činom.
Ale stále hovorím iba "AK".
▲
09.03.2024, 17:49
|
Ovšem je možné že tá duša si ho vybrala za trest z minulých životov... alebo pre tú skúsenosť.
|
|
|
48
|
|
|
47. Nadja 09.03.2024, 17:49
Ovšem je možné že tá duša si ho vybrala za trest z minulých životov... alebo pre tú skúsenosť.
▲
09.03.2024, 17:50
|
Chapeš, nejaká anjeličkárka...
|
|
|
50
|
|
|
48. Nadja 09.03.2024, 17:50
Chapeš, nejaká anjeličkárka...
▲
09.03.2024, 17:51
|
... ktorá ma na svedomí aj zopár dievčenských životov...
|
|
|
49
|
|
|
47. Nadja 09.03.2024, 17:49
Ovšem je možné že tá duša si ho vybrala za trest z minulých životov... alebo pre tú skúsenosť.
▲
09.03.2024, 17:51
|
Karmické vyrovnanie je možné prežiť iba v reálnom pozemskom ľudskom živote vo fyzickom tele.
|
|
|
51
|
|
|
49. era 09.03.2024, 17:51
Karmické vyrovnanie je možné prežiť iba v reálnom pozemskom ľudskom živote vo fyzickom tele.
▲
09.03.2024, 17:52
|
No ved to embryo hádam je fyzické, nie?
|
|
|
52
|
|
|
51. Nadja 09.03.2024, 17:52
No ved to embryo hádam je fyzické, nie?
▲
09.03.2024, 17:53
|
Fyzické je, to áno.
OK, možno niečo by sa dalo tým prežiť.
|
|
|
53
|
|
|
52. era 09.03.2024, 17:53
Fyzické je, to áno.
OK, možno niečo by sa dalo tým prežiť.
▲
09.03.2024, 17:57
|
... a začína nám nový problém, ako u toho Judáša...
|
|
|
54
|
|
|
53. Nadja 09.03.2024, 17:57
... a začína nám nový problém, ako u toho Judáša...
▲
09.03.2024, 18:11
|
Nie, nám nič nezačína. |
|
|
41
|
|
|
15. era 09.03.2024, 17:11
Patrick je katolícky kňaz a navyše mladý energický a zapálený bojovník. Má nejaký názor na veci, ty máš iný a ja mám ešte iný. ň
Žiaden problém.
▲
09.03.2024, 17:36
|
Aj väčšina rasistov sú mladí energickí a zapálení bojovníci majúci nejaký názor na veci...  |
|
|
17
|
|
|
14. Nadja 09.03.2024, 17:01
No to sa pýtaj Patricka, on píše, že embryo človekom je.
▲
09.03.2024, 17:14
|
Akékoľvek vývojové štádium človeka je tým, čo veda nazýva homo sapiens. Vieš čo to znamená po slovensky?
|
|
|
19
|
|
|
17. TvojOponent 09.03.2024, 17:14
Akékoľvek vývojové štádium človeka je tým, čo veda nazýva homo sapiens. Vieš čo to znamená po slovensky?
▲
09.03.2024, 17:15
|
Homo, homo... homosexuuál?
|
|
|
22
|
|
|
19. Nadja 09.03.2024, 17:15
Homo, homo... homosexuuál?
▲
09.03.2024, 17:17
|
Uhádla si |
|
|
25
|
|
|
22. TvojOponent 09.03.2024, 17:17
Uhádla si
▲
09.03.2024, 17:19
|
Tak po slovensky, jednosúložník.
|
|
|
28
|
|
|
25. Nadja 09.03.2024, 17:19
Tak po slovensky, jednosúložník.
▲
09.03.2024, 17:20
|
To nebude dobrý preklad  |
|
|
31
|
|
|
28. TvojOponent 09.03.2024, 17:20
To nebude dobrý preklad
▲
09.03.2024, 17:22
|
pfff... rovnakopohlavník?
|
|
|
34
|
|
|
31. Nadja 09.03.2024, 17:22
pfff... rovnakopohlavník?
▲
09.03.2024, 17:25
|
Nápodobne, pf 2024 |
|
|
36
|
|
|
34. TvojOponent 09.03.2024, 17:25
Nápodobne, pf 2024
▲
09.03.2024, 17:26
|
|
55
|
|
|
36. Nadja 09.03.2024, 17:26
Trošku omeškaný, nie?
▲
09.03.2024, 19:27
|
Rok je len číslo. Nadja je tiež číslo.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 192 031 B
vygenerované za : 0.279 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 26 368 117 x
jedinečné zobrazenia : 2 876 501 x
ip adresa : 3.138.126.51
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
