pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Existencia vesmíru nedokazuje existenciu boha
|
|
príspevkov
59 |
zobrazení
16 456 |
unikátne
1 212 |
tému vytvoril(a) 2.11.2020 11:07 Lemmy
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Attis na DF.sk vytvoril tému: Opodstatnenie dogiem. Dogmy - Náboženské,politické a vedecké,vznikajú z mylného názoru,že myslenie môže obsiahnuť realitu,či pravdu. -Eckhart Tolle odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 02.11.2020, 11:07
Attis na DF.sk vytvoril tému: Opodstatnenie dogiem. Dogmy - Náboženské,politické a vedecké,vznikajú z mylného názoru,že myslenie môže obsiahnuť realitu,či pravdu. -Eckhart Tolle https://www.diskusneforum.sk/tema/opodstatnenie-dogiem
▲
02.11.2020, 11:08
|
Uvedomuje si Attis, že Tolle tára nezmysly? Napíš mi nejaké vedecké dogmy. Vo vede nie sú dogmy. Vo vede sa pracuje s faktmi. Overujú sa poznatky. A v zásade platí, že čo si nejaký človek vo vede zistí, to si môže ktokoľvek znalý overiť, či je to pravdivá informácia. Napríklad, že Zem má tvar geoidu, že je guľatá, že najvyšší vrch je Mount Everest. Že na Zemi sú moria, živočíchy a rastliny. Že Zem obieha okolo Slnka. Že Zem má satelit nazývaný Mesiac. Že používame na komunikáciu i internet a mobily. To všetko si môže ktokoľvek znalý overiť. Vo vede nemáš dogmy. Zrejme nerozumieš významu slova dogma. Dogma sa prijíma bez dôkazov. A veda narába s dôkazmi.
|
|
|
3
|
|
|
2. Lemmy 02.11.2020, 11:08
Uvedomuje si Attis, že Tolle tára nezmysly? Napíš mi nejaké vedecké dogmy. Vo vede nie sú dogmy. Vo vede sa pracuje s faktmi. Overujú sa poznatky. A v zásade platí, že čo si nejaký človek vo vede zistí, to si môže ktokoľvek znalý overiť, či je to pravdivá informácia. Napríklad, že Zem má tvar geoidu, že je guľatá, že najvyšší vrch je Mount Everest. Že na Zemi sú moria, živočíchy a rastliny. Že Zem obieha okolo Slnka. Že Zem má satelit nazývaný Mesiac. Že používame na komunikáciu i internet a mob...
▲
02.11.2020, 11:08
|
Existencia vesmíru nedokazuje existenciu boha. Z existencie vesmíru nevyplýva nutnosť existencie boha. Mimochodom, ľudstvo si už prešlo dlhú etapu vo vývoji náboženských názorov, od animizmu cez polyteizmus až k súčasným náukám o monoteizme (judaizmus, kresťanstvo a islam).
|
|
|
5
|
|
|
2. Lemmy 02.11.2020, 11:08
Uvedomuje si Attis, že Tolle tára nezmysly? Napíš mi nejaké vedecké dogmy. Vo vede nie sú dogmy. Vo vede sa pracuje s faktmi. Overujú sa poznatky. A v zásade platí, že čo si nejaký človek vo vede zistí, to si môže ktokoľvek znalý overiť, či je to pravdivá informácia. Napríklad, že Zem má tvar geoidu, že je guľatá, že najvyšší vrch je Mount Everest. Že na Zemi sú moria, živočíchy a rastliny. Že Zem obieha okolo Slnka. Že Zem má satelit nazývaný Mesiac. Že používame na komunikáciu i internet a mob...
▲
02.11.2020, 11:09
|
Vo vede sa pracuje aj s hypotézami, ktoré zatiaľ nie sú dokázané 😉
|
 |
|
6
|
|
|
5. EnaXnaY 02.11.2020, 11:09
Vo vede sa pracuje aj s hypotézami, ktoré zatiaľ nie sú dokázané 😉
▲
02.11.2020, 11:12
|
Lebo sa preverujú, overujú, je málo poznatkov, a sú slabé dôkazy. Z toho nijako nevyplýva, že ide o dogmy. Reč je o dogmatizme vo vede. Naivní ľudia radi zľahčujú vedu, lebo vedia, že ide o silný nástroj pri poznávaní sveta. Najradšej by boli, keby sa veda nachádza v primitívnej náboženskej rovine. Ale veda je náročná na vedcov. Zlé názory sa zavrhujú.
|
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 02.11.2020, 11:12
Lebo sa preverujú, overujú, je málo poznatkov, a sú slabé dôkazy. Z toho nijako nevyplýva, že ide o dogmy. Reč je o dogmatizme vo vede. Naivní ľudia radi zľahčujú vedu, lebo vedia, že ide o silný nástroj pri poznávaní sveta. Najradšej by boli, keby sa veda nachádza v primitívnej náboženskej rovine. Ale veda je náročná na vedcov. Zlé názory sa zavrhujú.
▲
02.11.2020, 17:34
|
Poviem ti príklad dogmy 😉
"Sny generuje mozog" 😉
|
|
|
8
|
|
|
7. EnaXnaY 02.11.2020, 17:34
Poviem ti príklad dogmy 😉
"Sny generuje mozog" 😉
▲
02.11.2020, 18:41
|
|
9
|
|
|
8. Lemmy 02.11.2020, 18:41
To nie je dogma.
▲
02.11.2020, 18:43
|
Je to dogma, lebo dôkaz na to nie je 😉
|
|
|
10
|
|
|
9. EnaXnaY 02.11.2020, 18:43
Je to dogma, lebo dôkaz na to nie je 😉
▲
02.11.2020, 18:45
|
Dôkazy ti poskytujú prístroje, ktoré merajú signály, impulzy v mozgu, mozgovú aktivitu.
|
|
|
11
|
|
|
10. Lemmy 02.11.2020, 18:45
Dôkazy ti poskytujú prístroje, ktoré merajú signály, impulzy v mozgu, mozgovú aktivitu.
▲
02.11.2020, 18:46
|
Keď človek zomrie, ide len rovná čiara. Mozog nevykazuje ani takú aktivitu, ako pri sne.
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 02.11.2020, 18:46
Keď človek zomrie, ide len rovná čiara. Mozog nevykazuje ani takú aktivitu, ako pri sne.
▲
02.11.2020, 18:49
|
Nemáš ako dokázať či mi sen vygeneroval mozog alebo SOM naozaj bol v alternatívnej realite 😉
|
|
|
15
|
|
|
12. EnaXnaY 02.11.2020, 18:49
Nemáš ako dokázať či mi sen vygeneroval mozog alebo SOM naozaj bol v alternatívnej realite 😉
▲
02.11.2020, 18:55
|
Prístroje budú ukazovať mozgovú činnosť, keď budeš spať. Budeš prekvapený, ako bude aktivita rásť a klesať v súčinnosti s tým, že budeš snívať. Sen má totiž viacero prechodov, úrovní.
|
|
|
17
|
|
|
15. Lemmy 02.11.2020, 18:55
Prístroje budú ukazovať mozgovú činnosť, keď budeš spať. Budeš prekvapený, ako bude aktivita rásť a klesať v súčinnosti s tým, že budeš snívať. Sen má totiž viacero prechodov, úrovní.
▲
02.11.2020, 18:56
|
Aj televízor ukazuje obraz, pričom signál prichádza z vysielača 😉
Televízor nie je zdrojom signálu 😉
|
|
|
19
|
|
|
17. EnaXnaY 02.11.2020, 18:56
Aj televízor ukazuje obraz, pričom signál prichádza z vysielača 😉
Televízor nie je zdrojom signálu 😉
▲
02.11.2020, 18:57
|
Zlý príklad. Človek má mozog, a ten je schopný produkovať vedomie, myslenie a sny.
|
|
|
20
|
|
|
19. Lemmy 02.11.2020, 18:57
Zlý príklad. Človek má mozog, a ten je schopný produkovať vedomie, myslenie a sny.
▲
02.11.2020, 18:58
|
Človek má zmysly: chuť, čuch, hmat, zrak a sluch. Pomocou nich si mozog vytvára databázu obrazov, ktoré sa v sne dokážu rôzne premietať.
|
|
|
21
|
|
|
19. Lemmy 02.11.2020, 18:57
Zlý príklad. Človek má mozog, a ten je schopný produkovať vedomie, myslenie a sny.
▲
02.11.2020, 19:00
|
Toto tvrdenie musíš najprv dokázať, ak nedokážeš tak je to dogma 😉
|
|
|
22
|
|
|
21. EnaXnaY 02.11.2020, 19:00
Toto tvrdenie musíš najprv dokázať, ak nedokážeš tak je to dogma 😉
▲
02.11.2020, 19:03
|
Už som povedal, že to nie je dogma. Nie všetko, čo sa prijíma bez dôkazov, je dogma. V matematike sú axiómy, vety platné bez dôkazov, pretože ide o zjavné fakty. Axiómy nie sú dogmy.
|
|
|
23
|
|
|
22. Lemmy 02.11.2020, 19:03
Už som povedal, že to nie je dogma. Nie všetko, čo sa prijíma bez dôkazov, je dogma. V matematike sú axiómy, vety platné bez dôkazov, pretože ide o zjavné fakty. Axiómy nie sú dogmy.
▲
02.11.2020, 19:05
|
"Vo vede sa pracuje s faktmi. Overujú sa poznatky. A v zásade platí, že čo si nejaký človek vo vede zistí, to si môže ktokoľvek znalý overiť, či je to pravdivá informácia." 😉
Ako si overím, že vedomie generuje mozog? 😉
|
|
|
25
|
|
|
23. EnaXnaY 02.11.2020, 19:05
"Vo vede sa pracuje s faktmi. Overujú sa poznatky. A v zásade platí, že čo si nejaký človek vo vede zistí, to si môže ktokoľvek znalý overiť, či je to pravdivá informácia." 😉
Ako si overím, že vedomie generuje mozog? 😉
▲
02.11.2020, 19:07
|
Pomocou prístrojov. Koleno iste negeneruje vedomie.
|
|
|
26
|
|
|
25. Lemmy 02.11.2020, 19:07
Pomocou prístrojov. Koleno iste negeneruje vedomie.
▲
02.11.2020, 19:09
|
Veď SOM ti dal príklad s televízorom 😉
To, že sú tam súčiastky v ktorých bežia elektrické signály nie je dôkazom, že je aj zdrojom vysielania 😉
|
|
|
29
|
|
|
26. EnaXnaY 02.11.2020, 19:09
Veď SOM ti dal príklad s televízorom 😉
To, že sú tam súčiastky v ktorých bežia elektrické signály nie je dôkazom, že je aj zdrojom vysielania 😉
▲
02.11.2020, 19:10
|
Je to zlý príklad. Človek nie je ako televízor, ale ako televízny štáb, ktorý má riadiacu jednotku, vysielač aj prijímač (zmysly).
|
|
|
31
|
|
|
29. Lemmy 02.11.2020, 19:10
Je to zlý príklad. Človek nie je ako televízor, ale ako televízny štáb, ktorý má riadiacu jednotku, vysielač aj prijímač (zmysly).
▲
02.11.2020, 19:12
|
Je to dobrý príklad, je to hmotné teleso s kopec súčiastkami tak ako človek má orgány 😉
Aj elektické signály tam bežia ako v mozgu 😉
Aj kameru môže mať televízor, teda akýsi zmysel 😉
A predsa vysielanie ide z vysielača a televízor ho len zobrazuje 😉
|
|
|
33
|
|
|
31. EnaXnaY 02.11.2020, 19:12
Je to dobrý príklad, je to hmotné teleso s kopec súčiastkami tak ako človek má orgány 😉
Aj elektické signály tam bežia ako v mozgu 😉
Aj kameru môže mať televízor, teda akýsi zmysel 😉
A predsa vysielanie ide z vysielača a televízor ho len zobrazuje 😉
▲
02.11.2020, 19:17
|
Televízor je niečo ako tráviaca sústava v človeku. Tiež z človeka vychádza signál v podobe moči a stolice.
|
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 02.11.2020, 19:17
Televízor je niečo ako tráviaca sústava v človeku. Tiež z človeka vychádza signál v podobe moči a stolice.
▲
02.11.2020, 19:19
|
Televízor ti ukazuje príbeh, napríklad vo filme 😉
Ale to neznamená, že ten príbeh vzniká v televízore 😉
|
|
|
42
|
|
|
34. EnaXnaY 02.11.2020, 19:19
Televízor ti ukazuje príbeh, napríklad vo filme 😉
Ale to neznamená, že ten príbeh vzniká v televízore 😉
▲
02.11.2020, 19:40
|
Vieš prečo takto rozmýšľam? 😉
Lebo MNE raz realita zmizla 😉
Nebolo telo, nebolo prostredie, len SEBA SOM si uvedomoval 😉
Jediné čo SOM vnímal bolo, že JA SOM 😉
A hľadám vysvetlenie toho čo sa udialo a ako do toho zapadá "fakt", že mozog generuje vedomie 😉
|
|
|
24
|
|
|
22. Lemmy 02.11.2020, 19:03
Už som povedal, že to nie je dogma. Nie všetko, čo sa prijíma bez dôkazov, je dogma. V matematike sú axiómy, vety platné bez dôkazov, pretože ide o zjavné fakty. Axiómy nie sú dogmy.
▲
02.11.2020, 19:07
|
Vo vede platí, že všetko sa dá opätovne preskúmať, čiže nie je tento vedecký názor dogmou, lebo je kedykoľvek spochybniteľný. A myslím si, že ten, kto by dokázal to spochybniť vedeckou metódou, získal by Nobelovu cenu za fyziológiu alebo medicínu.  |
|
|
13
|
|
|
9. EnaXnaY 02.11.2020, 18:43
Je to dogma, lebo dôkaz na to nie je 😉
▲
02.11.2020, 18:51
|
Z toho, že máš sny, nevyplýva dôkaz pre existenciu iného sveta než je ten nám známy všeobecne.
|
|
|
14
|
|
|
13. Lemmy 02.11.2020, 18:51
Z toho, že máš sny, nevyplýva dôkaz pre existenciu iného sveta než je ten nám známy všeobecne.
▲
02.11.2020, 18:53
|
Ty zas nemáš ako dokázať, že to generuje mozog 😉
|
|
|
16
|
|
|
14. EnaXnaY 02.11.2020, 18:53
Ty zas nemáš ako dokázať, že to generuje mozog 😉
▲
02.11.2020, 18:55
|
No koleno to isto nebude generovať.  |
|
|
18
|
|
|
16. Lemmy 02.11.2020, 18:55
No koleno to isto nebude generovať.
▲
02.11.2020, 18:57
|
|
27
|
|
|
18. EnaXnaY 02.11.2020, 18:57
To nie je dôkaz 😉
▲
02.11.2020, 19:09
|
Dôkazy sú na úrovni neurochirurgie. Nemám prístroje, aby som ti ukázal ako pracuje tvoj mozog, keď nespíš, a keď spíš. Ale už sa to dá zdokumentovať. Podobne ako EKG.
|
|
|
28
|
|
|
27. Lemmy 02.11.2020, 19:09
Dôkazy sú na úrovni neurochirurgie. Nemám prístroje, aby som ti ukázal ako pracuje tvoj mozog, keď nespíš, a keď spíš. Ale už sa to dá zdokumentovať. Podobne ako EKG.
▲
02.11.2020, 19:10
|
Elektrické signály v mozgu nijako nevysvetlia, že JA si SEBA uvedomujem 😉
|
|
|
30
|
|
|
28. EnaXnaY 02.11.2020, 19:10
Elektrické signály v mozgu nijako nevysvetlia, že JA si SEBA uvedomujem 😉
▲
02.11.2020, 19:11
|
Vysvetľujú, len si to nechceš priznať.
|
|
|
32
|
|
|
30. Lemmy 02.11.2020, 19:11
Vysvetľujú, len si to nechceš priznať.
▲
02.11.2020, 19:14
|
Tak si to rozoberme 😉
Elektrický signál existuje vďaka potenciálu, že na jednom mieste je iné napätie ako na inom 😉
Aký ma tento elektrický signál súvis s tým, že vnímam bolesť, že niečo mi príde smiešne atď 😉
|
|
|
35
|
|
|
32. EnaXnaY 02.11.2020, 19:14
Tak si to rozoberme 😉
Elektrický signál existuje vďaka potenciálu, že na jednom mieste je iné napätie ako na inom 😉
Aký ma tento elektrický signál súvis s tým, že vnímam bolesť, že niečo mi príde smiešne atď 😉
▲
02.11.2020, 19:19
|
Do človeka ide signál cez zmysly. V mozgu sa tento signál spracuje.
|
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 02.11.2020, 19:19
Do človeka ide signál cez zmysly. V mozgu sa tento signál spracuje.
▲
02.11.2020, 19:21
|
Čo v mozgu určí, že je niečo smiešne? 😉
|
|
|
37
|
|
|
36. EnaXnaY 02.11.2020, 19:21
Čo v mozgu určí, že je niečo smiešne? 😉
▲
02.11.2020, 19:27
|
Mozgové bunky. Sú natoľko zložité, že ti ten dojem vytvoria.
|
|
|
38
|
|
|
37. Lemmy 02.11.2020, 19:27
Mozgové bunky. Sú natoľko zložité, že ti ten dojem vytvoria.
▲
02.11.2020, 19:28
|
Ako? 😉
Keď odpovieš máš nobelovku 😉
|
|
|
39
|
|
|
38. EnaXnaY 02.11.2020, 19:28
Ako? 😉
Keď odpovieš máš nobelovku 😉
▲
02.11.2020, 19:31
|
Nechápeš aká hlboká priepasť je medzi elektickým signálom a dojmom? 😉
|
|
|
40
|
|
|
39. EnaXnaY 02.11.2020, 19:31
Nechápeš aká hlboká priepasť je medzi elektickým signálom a dojmom? 😉
▲
02.11.2020, 19:32
|
Nechápeš aká hlboká priepasť je medzi komplexnou osobnosťou človeka a elektrickým signálom? 😉
To vážne takto diletnatsky to chceš odbiť, že prosto sa to stane? 😉
|
|
|
41
|
|
|
40. EnaXnaY 02.11.2020, 19:32
Nechápeš aká hlboká priepasť je medzi komplexnou osobnosťou človeka a elektrickým signálom? 😉
To vážne takto diletnatsky to chceš odbiť, že prosto sa to stane? 😉
▲
02.11.2020, 19:36
|
A tak sme sa (zatiaľ) spokojili s dogmou, že to mozog generuje 😉
Lebo nik zatiaľ nevysvetlil aký je súvis medzi vedomím a hmotou 😉
|
|
|
43
|
|
|
41. EnaXnaY 02.11.2020, 19:36
A tak sme sa (zatiaľ) spokojili s dogmou, že to mozog generuje 😉
Lebo nik zatiaľ nevysvetlil aký je súvis medzi vedomím a hmotou 😉
▲
02.11.2020, 19:49
|
To nie je autoritatívny názor, preto to nemožno považovať za dogmu.
Medzi vedomím a hmotou je taký súvis ako medzi rýchlosťou auta a samotným automobilom.
|
|
|
44
|
|
|
43. Lemmy 02.11.2020, 19:49
To nie je autoritatívny názor, preto to nemožno považovať za dogmu.
Medzi vedomím a hmotou je taký súvis ako medzi rýchlosťou auta a samotným automobilom.
▲
02.11.2020, 19:56
|
Rýchlosť auta je číslo, chceš číslo porovnávať s vedomím? 😉
|
|
|
45
|
|
|
44. EnaXnaY 02.11.2020, 19:56
Rýchlosť auta je číslo, chceš číslo porovnávať s vedomím? 😉
▲
02.11.2020, 19:59
|
Pýtal si sa na súvislosť. V mozgu prebiehajú procesy medzi synapsami, bunkami, a to je pohyb rôznych molekúl a častíc na neurónovej báze. A to je pohyb, molekuly sa pohybujú, a ty máš preto vedomie.
|
|
|
46
|
|
|
45. Lemmy 02.11.2020, 19:59
Pýtal si sa na súvislosť. V mozgu prebiehajú procesy medzi synapsami, bunkami, a to je pohyb rôznych molekúl a častíc na neurónovej báze. A to je pohyb, molekuly sa pohybujú, a ty máš preto vedomie.
▲
02.11.2020, 20:03
|
Pohyb molekúl vysvetľuje že JA mám rád chuť klobásky? 😉
|
|
|
47
|
|
|
45. Lemmy 02.11.2020, 19:59
Pýtal si sa na súvislosť. V mozgu prebiehajú procesy medzi synapsami, bunkami, a to je pohyb rôznych molekúl a častíc na neurónovej báze. A to je pohyb, molekuly sa pohybujú, a ty máš preto vedomie.
▲
02.11.2020, 20:14
|
Kde sa z toho pohybu zoberie "pocit", že JA SOM? 😉
|
|
|
48
|
|
|
47. EnaXnaY 02.11.2020, 20:14
Kde sa z toho pohybu zoberie "pocit", že JA SOM? 😉
▲
04.11.2020, 09:47
|
Enax gratulujem!  Lepšie by som Lemimu nedokázal odpovedať. Ašte doplním dva fakty: Hlavnou dogmou mnohých vedcov je, že pravda o súcne vychádza len z prírodných vied a všetko duchovno je len produktom hmoty. To je tak zásadná dogma, že všetky náboženské sa môžu skovať. Táto dogma doslova zablokovala u niektorých vedcov (napr. Dawkins) poznávanie súcna ako celku. Títo vedci nie sú schopní skutočného vedeckého poznania, lebo predom vylúčili niečo, čo pri vedeckom poznávaní nie je možné vylúčiť. Títo "vedci" neustále tlačia vedu o 200-300 rokov späť a nie sú schopní pokroku. Druhým faktom je v podstate tvoje tvrdenie o čom doteraz diskutujete: Nikdy nikto nezistil a ani nezistí, aj ak by použil akúkoľvek najmodernejšiu technológiu pri výskume mozgu a všetkých neurónov s prepojeniami, na čo práve človek myslí. Či myslí napr. na to, že za hodinu pôjde na ryby, alebo či rozmýšľa nad lemmyho "humanizmom". Podobným príkladom je príklad vedcov, ktorý som uviedol na DF: "Operná skladba a jej záznam – ak by sa dostala v budúcnosti do rúk vedcom, ktorým chýba sluch, tak by síce dokázali vylúštiť vlnové frekvencie, interferenciu ako elektromagnetický proces, ale sotva by však touto cestou porozumeli pôvodnému deju – hudbe, ktorá je v štruktúre tejto pamäti uložená a môže trvať. Takto sa vedci pokúšajú interpretovať kozmické deje, ktoré sú skryté v okolitom svete a aj v našej ľudskej pamäti a radi by tomu porozumeli. Pokiaľ však budú hľadať iba pomocou materializmu , tak nájdu iba to, čo hluchý na zázname opernej skladby." |
 |
|
50
|
|
|
48. kntsz 04.11.2020, 09:47
Enax gratulujem!
Lepšie by som Lemimu nedokázal odpovedať.
Ašte doplním dva fakty:
Hlavnou dogmou mnohých vedcov je, že pravda o súcne vychádza len z prírodných vied a všetko duchovno je len produktom hmoty.
To je tak zásadná dogma, že všetky náboženské sa môžu skovať. Táto dogma doslova zablokovala u niektorých vedcov (napr. Dawkins) poznávanie súcna ako celku. Títo vedci nie sú schopní skutočného vedeckého poznania, lebo predom vylúčili niečo, čo pri vedeckom poznávaní nie je mo...
▲
04.11.2020, 11:01
|
Veda nemôže hľadať inak, ako pomocou vedeckých metód, ktoré si nazval materializmom, pretože vesmír, to je hmotný priestor. Nehmota sa vedecky nedá skúmať, ale človek vie abstraktne myslieť, a vie si predstaviť aj abstraktné javy (napríklad náboženstvo).
|
|
|
49
|
|
|
47. EnaXnaY 02.11.2020, 20:14
Kde sa z toho pohybu zoberie "pocit", že JA SOM? 😉
▲
04.11.2020, 10:59
|
Z veľmi rýchleho pohybu látok v mozgu. Taký je rýchly pohyb, že vzniká pocit JA SOM.
|
|
|
51
|
|
|
49. Lemmy 04.11.2020, 10:59
Z veľmi rýchleho pohybu látok v mozgu. Taký je rýchly pohyb, že vzniká pocit JA SOM.
▲
04.11.2020, 11:10
|
Jasné, aj cesto v mixéri nadobúda vedomie 😉
Ach, ty tak trepeš 😉
|
|
|
52
|
|
|
51. EnaXnaY 04.11.2020, 11:10
Jasné, aj cesto v mixéri nadobúda vedomie 😉
Ach, ty tak trepeš 😉
▲
04.11.2020, 14:07
|
Nie, lebo v mixéri neprebieha proces ako v mozgu. Musel by si mať v mixéri veľmi veľa buniek, ktoré by boli navzájom prepojené. A to nemáš.
|
|
|
53
|
|
|
52. Lemmy 04.11.2020, 14:07
Nie, lebo v mixéri neprebieha proces ako v mozgu. Musel by si mať v mixéri veľmi veľa buniek, ktoré by boli navzájom prepojené. A to nemáš.
▲
04.11.2020, 14:21
|
Tak daj do mixéra veľmi veľa buniek a zapni či vznikne vedomie 😉
Možno sa aj náhodne poprepájajú 😉
|
|
|
54
|
|
|
53. EnaXnaY 04.11.2020, 14:21
Tak daj do mixéra veľmi veľa buniek a zapni či vznikne vedomie 😉
Možno sa aj náhodne poprepájajú 😉
▲
04.11.2020, 15:19
|
Nepodarí sa ti v mixéri replikovať DNA a chromozómy.
|
|
|
55
|
|
|
54. Lemmy 04.11.2020, 15:19
Nepodarí sa ti v mixéri replikovať DNA a chromozómy.
▲
04.11.2020, 15:31
|
Tak už sa dostávame k podstate veci 😉
DNA je program (software) 😉
Samotný pohyb niečoho určite nevygeneruje vedomie 😉
Ešte stále sme ale ďaleko od KÓDU k uvedomeniu si SEBA 😉
Niečo ten kód musí realizovať, v počítači je to procesor 😉
|
|
|
56
|
|
|
55. EnaXnaY 04.11.2020, 15:31
Tak už sa dostávame k podstate veci 😉
DNA je program (software) 😉
Samotný pohyb niečoho určite nevygeneruje vedomie 😉
Ešte stále sme ale ďaleko od KÓDU k uvedomeniu si SEBA 😉
Niečo ten kód musí realizovať, v počítači je to procesor 😉
▲
04.11.2020, 16:29
|
DNA nie je softvér, ani program, to sa len javí tak laikom. DNA je zložitá molekula. A nevzniká programovaním. Nikto neurčuje, ako sa má ďalej množiť. Nikto.
|
|
|
57
|
|
|
56. Lemmy 04.11.2020, 16:29
DNA nie je softvér, ani program, to sa len javí tak laikom. DNA je zložitá molekula. A nevzniká programovaním. Nikto neurčuje, ako sa má ďalej množiť. Nikto.
▲
04.11.2020, 17:02
|
Lemmy, povedal si že si obyčajný človek tak sa nevyjadruj jak keby si bol expert na to 😉
Sorry ale howno vieš o tom programe 😉
|
|
|
58
|
|
|
57. EnaXnaY 04.11.2020, 17:02
Lemmy, povedal si že si obyčajný človek tak sa nevyjadruj jak keby si bol expert na to 😉
Sorry ale howno vieš o tom programe 😉
▲
04.11.2020, 19:02
|
|
4
|
|
|
1. Lemmy 02.11.2020, 11:07
Attis na DF.sk vytvoril tému: Opodstatnenie dogiem. Dogmy - Náboženské,politické a vedecké,vznikajú z mylného názoru,že myslenie môže obsiahnuť realitu,či pravdu. -Eckhart Tolle https://www.diskusneforum.sk/tema/opodstatnenie-dogiem
▲
02.11.2020, 11:09
|
Attis tam argumentuje: Vsak Tolle tvrdí práve opak - čiže je proti tomu,že by myseľ mohla obsiahnuť realitu a pravdu.
Môj názor: Lenže sa Tolle veľmi mýli, pretože pravdu o svete ľudia poznávajú v každej chvíli, aj keď len odpočívaš a leňošíš.
|
|
|
59
|
|
|
4. Lemmy 02.11.2020, 11:09
Attis tam argumentuje: Vsak Tolle tvrdí práve opak - čiže je proti tomu,že by myseľ mohla obsiahnuť realitu a pravdu.
Môj názor: Lenže sa Tolle veľmi mýli, pretože pravdu o svete ľudia poznávajú v každej chvíli, aj keď len odpočívaš a leňošíš.
▲
04.11.2020, 21:41
|
Myseľ je, bola a bude len minulosťou či budúcnosťou. Nikdy nebude prítomný okamih, prítomnosť. Realita je to, čo je v prítomnom okamihu. Teda nemysľou, tu sú asociačné vnemové zmysli. Napr. pozorovanie. Realita, to je (ne)Vedomie, je to (seba)Uvedomenie. Stavanie do poredia uvedomovanie. Nie (seba)Vedomie, ktoré kladie dôraz na seba a neustále si seba pripomínať. To je egoizmus. Opakom eGa je samotné Bytie a opakom Bytia je tak (ne)Bytie. Je to (ne)Vedomie, ktoré je mimo túto spoločnosť, mimo túto skreslenú, iluzórnu realitu netotožnú so skutočnosťou. Skutočnosť je existencia a tá je práve prítomný okamih. A pravda je to, čo si zažil a okúsil na vlastnej koži. Ostatné pravdy, ktoré Som (ne)okúsil, (ne)Zažil, sú len skúsenosti a zážitky druhých ľudí. Nie moje. Kto vie, možno niektoré fakty v minulosti považovať za pravdu? Pravda má byť (ne)Konečné poznanie a (ne)Konečný proces. To znamená, nič neškatuľkovať a nerobiť ukvapené závery. Nechať si pootvorené dvierka poznania, aby Som tú pravdu zažil a okúsil.  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 216 442 B
vygenerované za : 0.236 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 674 398 x
jedinečné zobrazenia : 2 995 495 x
ip adresa : 18.191.118.36
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
