Žumpa

1. Boris 05.05.2022, 17:28

Aspoň v Čechách. "Povinné nošení respirátorů bylo nezákonné, rozhodl Nejvyšší správní soud. Případná rizika spojená s dlouhodobým zakrýváním dýchacích cest přitom nelze brát na lehkou váhu a překlenout je prostým konstatováním, že opatření odpůrce zavedl v zájmu ochrany obyvatelstva před onemocněním COVID-19. Ochrana veřejného zdraví totiž nezahrnuje pouze ochranu před tímto onemocněním." https://cnn.iprima.cz/povinne-noseni-respiratoru-bylo-v-rozporu-se-zakonem-rozhodl-nejvyssi-spravni-soud-...

2. Boris 05.05.2022, 17:37

"Případná rizika spojená s dlouhodobým zakrýváním dýchacích cest přitom nelze brát na lehkou váhu"..

Naši "experti" vraveli niečo iné a známejšie osobnosti, ktoré na to poukazovali scenzurovali a zosmiešňovali.

3. ninka 06.05.2022, 13:16

Už aj laik bez medicínskeho vzdelania správne apeloval, že je to hovadina. A najhoršie, ako to nútili nosiť deti. DETI!
To mali nosiť chorí. Pred rokmi som si dobrovoľne nasadila rúško, lebo som to vtedy pokladala za správne.
A nie celodenné nosenie. To patrí na tvár chorým, keď ideš k niekomu, kto je veľmi oslabení imunitou niekde na onko či pod, a odporúča sa aj v iných prípadoch a nie že všetci. Zdraví a bezpríznakoví... Deti! Blé

4. Boris 06.05.2022, 15:54

Súhlas ninka, no ja sa skôr čudujem rodičom tých detí.
Takto im ničiť imunitný systém...

5. ninka 06.05.2022, 17:06

A keď ti poviem, že poznám jednu mamku, čo sa pochválila, ako to jej 4r. dieťa rado nosí aj doma. Keď to začínalo prvou vlnou...

11. Boris 06.05.2022, 19:40

A starí ľudia sa v tom dusili aj v ďaždi...
Proste fatalita. Rúško žiadny vírus nezachytí. Rúška sú pre zdravotnícky personál, aby pri operáciách neprskla nikomu slinka do otvorenej rany pri rozprávaní, potom môzu čiastočne pomáhať proti smogu, ale príliš častné nosenie spôsobuje viac problémov, ako úžitku.

Aby sa človek skutočne chránil proti vírusu, musel by chodiť v celotelovom mundúre, ako mali ľudia pri testovaní.

17. tomas12345 06.05.2022, 20:19

Hmm doktori majú na to iný názor

https://www.procare.sk/wp-content/uploads/2020/10/riziko.png

18. djjaro 06.05.2022, 20:21

Doktori nech pekne vymyslia zváračku na kosti aby sa nemuseli babrať so sadrou

23. peter67 06.05.2022, 20:46

To nie doktori!!! To inžinieri a chemici a biochemici!!! Lekári budú iba za zváračov potom.

24. djjaro 06.05.2022, 20:51

Rýchlejšie uzdravenie menšia péenka

27. peter67 06.05.2022, 20:58

Menšia nie, hádam kratšia.

29. djjaro 06.05.2022, 21:03

Tým( pádom) aj menšia

17. tomas12345 06.05.2022, 20:19

Hmm doktori majú na to iný názor

https://www.procare.sk/wp-content/uploads/2020/10/riziko.png

4. Boris 06.05.2022, 15:54

Súhlas ninka, no ja sa skôr čudujem rodičom tých detí.
Takto im ničiť imunitný systém...

6. clear1 06.05.2022, 17:12

Ja sa napr. čudujem všetkým vzdelaným ľuďom ktorí kritizovali tých ktorí upozorňovali na zjavný fakt, a síce že rúška nefungujú. Pretože logika je neúprosná - ak všetci máme rúška a tie zabraňujú prenosu vírusu, tak sa vírus nemôže šíriť. Ale on sa šíril... Takže...

7. J.Tull 06.05.2022, 17:33

clear1, rúška fungujú. Nie sú však 100%. To predsa oficiálne deklarovali všetci kompetentní, dokonca ani respirátory nie sú 100%. Logika je neúprosná - rúška len obmedzujú, spomaľujú šírenie /zabraňujú schytať "plný roj" vírusov/ a logika pokrivkáva na obidve nohy v Tvojom tvrdení - "ak všetci máme rúška a tie zabraňujú prenosu vírusu, tak sa vírus nemôže šíriť. Ale on sa šíril" ... to sme akože všetci mali všade rúška, ani nik nariadenia neporušoval? ... takže...
Iná vec je s "neškodlivos...

9. peter67 06.05.2022, 17:35

Napríklad na pošte okolo 18.-násteho si rúško nasadzovali poctivo!! Normálne jeden vyšiel dal rúško druhému a ten vošiel. Nerozumiem tomu kde sa nakazili a ako veď rúško poctivo nasadené mali.

7. J.Tull 06.05.2022, 17:33

clear1, rúška fungujú. Nie sú však 100%. To predsa oficiálne deklarovali všetci kompetentní, dokonca ani respirátory nie sú 100%. Logika je neúprosná - rúška len obmedzujú, spomaľujú šírenie /zabraňujú schytať "plný roj" vírusov/ a logika pokrivkáva na obidve nohy v Tvojom tvrdení - "ak všetci máme rúška a tie zabraňujú prenosu vírusu, tak sa vírus nemôže šíriť. Ale on sa šíril" ... to sme akože všetci mali všade rúška, ani nik nariadenia neporušoval? ... takže...
Iná vec je s "neškodlivos...

10. Boris 06.05.2022, 19:36

J.Tull, chytať vírus do rúška je asi ako chytať vodu do cedníku........................

90. J.Tull 07.05.2022, 09:41

Boris, ak v operačných sálach pri operácii používa zdravotný personál rúška, je to asi tak, ako chytať vodu do cedníku?

93. Boris 07.05.2022, 10:00

J.Tull, v operačných sálach používajú zdravotníci rúška, lebo pri práci rozprávajú a majú pred sebou otvorené rany...

95. J.Tull 07.05.2022, 10:11

Boris, aha. Takže keď rozprávajú, keď sú otvorené rany, vtedy rúško nie je cedník. Cedníkom je keď sa mlčí a nie sú otvorené rany.

97. Boris 07.05.2022, 10:20

J.Tull, je niečo iné, ak dostaneš do otvorenej rany nálož patogénov v podobe kvapky slín a keď inhalovaním dostaneš do pľúc (ktoré sú na to uspôsobené) dávky patogénov v minimálnych mnozstvách.. Kvapku slín neinhaluješ....................................................

99. J.Tull 07.05.2022, 10:28

Boris, ale reč je predsa o rúšku-cedníku a nie o tom čo a kde patogény spôsobia

102. Boris 07.05.2022, 10:45

J.Tull, rúško má zachytávať kvapôčky slín, ktoré nám bežne prskajú z úst pri rozprávaní a zabrániť tak, aby sa dostali do otvorených rán pri chirurgických zákrokoch. Inak cez rúško vydychovaný vzduch prechádza aj s patogénmi.

155. J.Tull 08.05.2022, 10:39

Boris, rúško tak či tak zachytí určité malé /na rozdiel od respirátora/ percento vírusov, ale značne znižuje ich "dolet"...

157. Boris 08.05.2022, 10:58

J.Tull, vírus je niekoľkokrát menší, ako otvory v tkanine. Opakujem, ak by sme sa skutočne chceli chrániť, museli by sme chodiť v plastových mundúroch, ako zdravotníci, ktorí testovali + chcem. masky.

161. J.Tull 08.05.2022, 11:19

Boris, vírus je síce niekoľkokrát menší, ako otvory v tkanine, ale nedokáže kľučkovať, nie je slizký... a časť vydýchnutého "roja" vírusov sa predsa len zachytí...

164. Boris 08.05.2022, 11:25

J.Tull, zachytí absolútne minimum. Bolo robených X testov, pri ktorých bolo termokamerami, či dymom sledované, ako vzduch prechádza hlavne pomimo, aj skrz rúšok aj respirátorov.

167. peter67 08.05.2022, 11:29

Boris, nie je dôležité, koľko zachytí, alebo koľko prepustí!!!
Dôležité je to, či prínos nosenia je kladnejší, alebo škodlivejší!!!
Tak ako napr. atómovky, ktoré tu hodil ujo Mgr. Igor!! Je vedecky dokázané, že keby nebolo testovania celoplošného, tak by Slovensko dnes už neexistovalo v tejto podobe v akej je dnes.
Toto je dúfam jasné každému. O Slovensku a podobe.

170. Boris 08.05.2022, 11:35

Peter, nie len, že rúška a respirátory nechránia, oni na základe ich zlého používania dopomáhajú šireniu viru.
Rúško by človek nemal mať dlhšie, ako 15-20 minút, potom prestáva absolútne plniť svoju úlohu, lebo sa prevlhne parou vydychovanou z úst a patogény sa pomocou vody dostanú tak či onak skrz celú tkaninu a unikajú následným čiastočným vyparovaním, ďalej by sa rúška vôbec nemali chytať holými rukami a po tých 15-20 min samozrejme vyhodiť.. Ak toto dodržiavalo čo i len jedno percento z ...

172. tomas12345 08.05.2022, 11:38

Hmmm, tak ja som jedno rúško nosil aj 7 dní...

175. Boris 08.05.2022, 11:42

Poznám ľudí, ktorí ho nosili mesiace... Mali ich žlté, špinavé, flakaté no hnus...
A ja tak isto, čo som nosil v obchodoch, som používal jedno aj 2 týždne..
Ak by šlo o naozaj tak serióznu nemoc, tak by vymrelo pol štátu.

177. peter67 08.05.2022, 11:44

Dôležité je, že si dodržal nariadenia hladného hygienila a nedostal si po lebke ako tí z Lidla. Jeden z nich vraj už umrel na koronu a niektorí hovoria, že vraj následkom - po lebke.

178. peter67 08.05.2022, 11:46

Ja ich tiež dodržujem!! Aj dnes nenosím rúško, lebo je to tak nariadené, že nemusím.

181. Boris 08.05.2022, 11:56

Nenosil som ho preto, že som sa bál vírusu, alebo preto, že tak fotomodel povedal. Nosil som ho v obchodoch preto, lebo som rešpektoval strach iných ľudí a nechcel vyvolávať konflikty s ľuďmi. Tých 10-15 min 2-3x do týŽdna to vydržím. Vonku som ho nenosil nikdy a testoval som sa len raz a to ešte na začiatku, lebo som nevedel s istotou, či sa dostanem domov cez hranicu.
Maďari testy a pasy neriešili vôbec..
Slováci na hranici to robili individuálne, niekedy aj nepustili, ale prešiel si k...

185. tomas12345 08.05.2022, 11:59

Aké iné opatrenia ? Tie lockdowny sa ti nezdali ako dostatočne silné opatrenia ?

188. Boris 08.05.2022, 12:06

Veď práve cez lockdowny sa nie jeden politik nachytal na hruškách, ako niekde mulatuje, boli tam nejaké svadby, nejaké na oko zavreté podniky..
Práve, že ak sa elity nebáli a sami ignorovali opatrenia, tak je to jasné.

181. Boris 08.05.2022, 11:56

Nenosil som ho preto, že som sa bál vírusu, alebo preto, že tak fotomodel povedal. Nosil som ho v obchodoch preto, lebo som rešpektoval strach iných ľudí a nechcel vyvolávať konflikty s ľuďmi. Tých 10-15 min 2-3x do týŽdna to vydržím. Vonku som ho nenosil nikdy a testoval som sa len raz a to ešte na začiatku, lebo som nevedel s istotou, či sa dostanem domov cez hranicu.
Maďari testy a pasy neriešili vôbec..
Slováci na hranici to robili individuálne, niekedy aj nepustili, ale prešiel si k...

187. peter67 08.05.2022, 12:05

Ja som ho nenosil preto, lebo som chodil nikam.
A musela to byť strašná nemoc, keď ma po návrate zo zahraničia zatvorili minulého roku do 14 dňovej karantény!!! A so mnou aj každého neočkovaného!!! Otázka: kto potom dovliekol ten hnus na Slovensko z vonku, keď neočkovaní sme boli v karanténe?

197. Boris 08.05.2022, 12:28

Peter, je to blbosť na entú, bojovať s virusom sa nedá. Tak povedalo aj mnoho virológov, doktorov ect.
Ten vírus ide vetrom, ide so svieratami, vtákmi.. To je všade. Hybernujúc si lieta po celém svete a keď sadne na potencionálnu obeť, preberie sa a ide na to.
Môžeš jedine zvyšovať schopnosť imunity stáda a to správnou stravou - cez 50 percent slovákov podla štatistík nemá dostatočný prísun vitamínov, môžeš apelovať na dodržiavanie základnej hygiény a podobne. Môžeš zisťovať, co na vir f...

175. Boris 08.05.2022, 11:42

Poznám ľudí, ktorí ho nosili mesiace... Mali ich žlté, špinavé, flakaté no hnus...
A ja tak isto, čo som nosil v obchodoch, som používal jedno aj 2 týždne..
Ak by šlo o naozaj tak serióznu nemoc, tak by vymrelo pol štátu.

182. tomas12345 08.05.2022, 11:57

Hmm, tak ale 15 minút sa to nedá nosiť... to by si denne vymenil aj 10 rúšok, a za den by si dal 5 eur na rúška, a za mesiac 150 eur.... kto z občanov by na to mal peniaze ?

186. Boris 08.05.2022, 12:03

Veď vravím, že je to celé blbosť. Chýbalo riadne poučenie, chýbalo aj opodstatnenie v rámci celej spoločnosti. Ako hovoril aj v hlavnoprúde ten Kollár, doktor, ktorý bol v tom krízovom štábe, že opatrenia sa mali robiť od počiatku výberovo len na kritické skupiny obyvateľstva. Pre drvivú vačšinu ostatných nemoc nepredstavovala významnú hrozbu.

191. tomas12345 08.05.2022, 12:09

Ja som tu dával také riešenie, že opatrenia sa mali zrušiť, rúška nosiť, a odizolovali by sa výlučne ludia nad 65 rokov... aj tak išlo prevažne o dochodcov ktorí už nepracovali, takže kludne mohli zostať doma..

198. Boris 08.05.2022, 12:31

Celú dobu som čakal na to, že vyhlásia, aby ľudia nad 60 ostali doma a že sa im budú robiť donásky potravín a potrebného tovaru pred dvere. Niekde to aj fungovalo na báze dobrovoľníctva, ale to malo byť urobené systémovo.
Miesto toho im vyhradili určený čas v obchodoch a tam sa museli hádaŤ s druhými luďmi.

170. Boris 08.05.2022, 11:35

Peter, nie len, že rúška a respirátory nechránia, oni na základe ich zlého používania dopomáhajú šireniu viru.
Rúško by človek nemal mať dlhšie, ako 15-20 minút, potom prestáva absolútne plniť svoju úlohu, lebo sa prevlhne parou vydychovanou z úst a patogény sa pomocou vody dostanú tak či onak skrz celú tkaninu a unikajú následným čiastočným vyparovaním, ďalej by sa rúška vôbec nemali chytať holými rukami a po tých 15-20 min samozrejme vyhodiť.. Ak toto dodržiavalo čo i len jedno percento z ...

176. peter67 08.05.2022, 11:43

Keby len to!!!! Dnes opäť pribudlo mínus 25 plne zaočkovaných pacientov. ň
Už raz dávali, že mínus cca 80, dával som tiež odkaz.
A dnes? Hľa!!! https://korona.gov.sk/

179. Boris 08.05.2022, 11:48

A to čo má znamenať?!
Pribudlo mínus 25
To mi nejako nevychádza.

180. peter67 08.05.2022, 11:51

Ber to proste tak, že sa nahlásili a nedostavili.

183. Boris 08.05.2022, 11:57

Ja už že umreli a sú odpísaní -
Tak som si vydýchol

179. Boris 08.05.2022, 11:48

A to čo má znamenať?!
Pribudlo mínus 25
To mi nejako nevychádza.

208. era 08.05.2022, 14:40

Keď štát má nejakú appku, kde je to evidované na dátum očkovania a ak od toho dátumu uplynie tá stanovená doba, v rámci ktorej sa subjekt pokladá za plne zaočkovaného, tak proste appka zmení príznak "zaočkovaný" na "nezaočkovaný" a vyhodí výslednú dennú cifru

164. Boris 08.05.2022, 11:25

J.Tull, zachytí absolútne minimum. Bolo robených X testov, pri ktorých bolo termokamerami, či dymom sledované, ako vzduch prechádza hlavne pomimo, aj skrz rúšok aj respirátorov.

193. J.Tull 08.05.2022, 12:11

Boris, čo je to "absolútne minimum"? Iste, zachytí málo, ale obmedzí dolet. Ak infikovaný "vypustí vírusy", tie ktoré sú vo "vydychovanej pare", v slinách... zachytí rúško ako aj málinko voľných, neinfikovaný, ktorý má tiež rúško, schytá oveľa menšiu dávku, než by tomu bolo, keby nemali rúška...
To mi hovorí logika... Nie som apriori s nosením rúšok, tak ako i so všetkými opatreniami, včítane očkovania... proti. Som však proti tomu ako sa u nás realizovali - bez rozumu, nie že efektívne, ale ...

196. Boris 08.05.2022, 12:18

J.Tull, rúško nechráni proti virom. Môzeme sa tu naťahovať do nekonečna, v tomto sa ďalej nepohneme.
Ja nemám nič proti opatreniam, ak sú dobrovoľné a v zmysle odporúčania. Tak, ako to bolo aj v Maďarsku. Kto si myslí, ze sa potrebuje, chce chránit, nech sa chráni. Nemá právo tak nariadovať druhým. Ak vidíme, ze je situácia seriózna, sami sa začneme chrániť.
Predsa podľa toho, co hlásali experti, tak zarúškovaný, dezinfikovaný, zaočkovaný je v suchu... A do druhých sa nemá čo starat. Ale...

199. Romankooooo 08.05.2022, 12:31

Keby vo svete nebolo toľko dezolátov, iste by stačila dobrovoľnosť

196. Boris 08.05.2022, 12:18

J.Tull, rúško nechráni proti virom. Môzeme sa tu naťahovať do nekonečna, v tomto sa ďalej nepohneme.
Ja nemám nič proti opatreniam, ak sú dobrovoľné a v zmysle odporúčania. Tak, ako to bolo aj v Maďarsku. Kto si myslí, ze sa potrebuje, chce chránit, nech sa chráni. Nemá právo tak nariadovať druhým. Ak vidíme, ze je situácia seriózna, sami sa začneme chrániť.
Predsa podľa toho, co hlásali experti, tak zarúškovaný, dezinfikovaný, zaočkovaný je v suchu... A do druhých sa nemá čo starat. Ale...

201. J.Tull 08.05.2022, 12:42

Boris, rúško nechráni proti virom, chráni proti tomu, aby si schytal veľkú dávku vírusov... ich množstvo je totiž dôležitý faktor ohľadne prepuknutia korony...
Neviem či experti /netvrdím, že nie sú výnimky.../ hlásali "tak zarúškovaný, dezinfikovaný, zaočkovaný je v suchu". Hlásali, že rúška, dezinfekcia, očkovanie... spomaľuje šírenie, tlmí nárast, účinne, nie však 100%, chráni... Skôr politici s tvrdením odborníkov krútili podľa toho, ako im to vyhovovalo...

205. peter67 08.05.2022, 13:56

Jethro. Doc. Sabaka ani politikom nie je, ale krútil ako nikto!!!
https://www.youtube.com/watch?v=lu2XhCj_tfE

211. J.Tull 08.05.2022, 15:11

peter67, písal som:
Neviem či experti /netvrdím, že nie sú výnimky.../
a o tejto výnimke viem. Ani si nemyslím, že bola jedinou...

214. peter67 08.05.2022, 15:48

Jethro a ja so mu tak veril!!!! Veril som, že sa nájde dostatok odvážnych, čo nechcú prenášať, rúška nosiť.....a dajú si vakcínu pod kožu vstreknúť!!!
Vieš aké sklamanie som zažil, keď sa ukázalo, že nič z toho? Že vraj vakcína iba znižuje možnosti??? Tak som sa pýtal, čo je to za vakcínu čo znižuje možnosti? Načo je dobrá? Veď bola vyrobená proti kovidu 2019 alfe, ako bue zaberať proti bete, game, delte....? Veď aj proti chrípke sa vyrobí vakcína a odborníci veria, ťe sa strafia do kmeňa, čo...

97. Boris 07.05.2022, 10:20

J.Tull, je niečo iné, ak dostaneš do otvorenej rany nálož patogénov v podobe kvapky slín a keď inhalovaním dostaneš do pľúc (ktoré sú na to uspôsobené) dávky patogénov v minimálnych mnozstvách.. Kvapku slín neinhaluješ....................................................

6. clear1 06.05.2022, 17:12

Ja sa napr. čudujem všetkým vzdelaným ľuďom ktorí kritizovali tých ktorí upozorňovali na zjavný fakt, a síce že rúška nefungujú. Pretože logika je neúprosná - ak všetci máme rúška a tie zabraňujú prenosu vírusu, tak sa vírus nemôže šíriť. Ale on sa šíril... Takže...

6. clear1 06.05.2022, 17:12

Ja sa napr. čudujem všetkým vzdelaným ľuďom ktorí kritizovali tých ktorí upozorňovali na zjavný fakt, a síce že rúška nefungujú. Pretože logika je neúprosná - ak všetci máme rúška a tie zabraňujú prenosu vírusu, tak sa vírus nemôže šíriť. Ale on sa šíril... Takže...

12. Boris 06.05.2022, 20:04

V našej rodine nič nebolo. Pri tom sme boli všetci odporcovia rúšok.
Ja stále čakám na svoju Coronu.. bolo mi X ľuďmi slúbené a odprísahané, že sa tomu nevyhnem!!!

Toľko k VERIACIM v hlavnoprúd.

13. Boris 06.05.2022, 20:08

Dezinfekciu rúk som za dva roky pandémie použil presne 1 krát. Po tom som zistil, že mi to hovadsky vysušuje ruky a túto škodlivú metódu som okamžite zavrhol tiež.

Problém nebol a nie je vírus, ale sráči, ktorí zo svojho zdravia urobili žumpu.
Nezodpovední hlupáci, ktorí si zdevastovali zdravie a kvôli nim sa tu majú obmedzovať zdraví a silní ludia?! No NASRAŤ... Odkazujú aj moji cez 70 rokov starí rodičia......

14. djjaro 06.05.2022, 20:13

Ja som coronu neriešil

15. ninka 06.05.2022, 20:15

Ak môžem byť odvážna, ani si ju neschytal?

15. ninka 06.05.2022, 20:15

Ak môžem byť odvážna, ani si ju neschytal?

20. Boris 06.05.2022, 20:41

Nie, ale nie len ja, ale ani nikto z našej rodiny.

44. peter67 06.05.2022, 21:10

Z našej rodiny všetci!!!! Mal som dobre infekčný kmeň.

53. Boris 06.05.2022, 21:17

Ja si myslím, ale neviem to nijako potvrdiť, že som mal Covida ešte pred oficiálnym začiatkom pandémie. To bolo niekedy október/november 2019.

56. tomas12345 06.05.2022, 21:18

Mal si ísť na vyšetrenie, diagnostikovali by ti Covid, bol by si prvým pacientom, a opatrenia by sa spravili v predstihu, zachránili by sa miliony životov...

59. Boris 06.05.2022, 21:21

To určite.... Bola to chrípka. Po týždni doma som šiel do práce, po dvoch týždňoch som bol úplne fit. Myslím si to preto, že som vtedy asi na dva dni uplne stratil čuch aj chuť a to som doposiaľ nikdy nemal.

63. tomas12345 06.05.2022, 21:23

Hmmm, to nevieš či to bola chrípka, mohol to byť i covid, príznaky by sedeli...

77. Boris 06.05.2022, 21:35

Veď Corona je chrípka....
Ak Coronu neliečiš, môže prejsť do ochorenia COVID.
Lenže aj na bežnú chrípku ludia zomierali...
Proste nie, Covid bol obchodný plán. Súkromníci zarobili triliardy, dosrali ľuďom imunitný systém, na čom budú ďalej krásne zarábať a časť populácie sa stále nič nenaučila....

78. Milaníčko 06.05.2022, 21:38

Covid nikdy nebol, to je tá sranda, je to výmysel tých kokotov, ktorí si jednoducho kúpia ľudí, ale tých treba eliminovať, našťastie sú len ľudia, takťe sa ich dá jednoducho fintou odjebať.

77. Boris 06.05.2022, 21:35

Veď Corona je chrípka....
Ak Coronu neliečiš, môže prejsť do ochorenia COVID.
Lenže aj na bežnú chrípku ludia zomierali...
Proste nie, Covid bol obchodný plán. Súkromníci zarobili triliardy, dosrali ľuďom imunitný systém, na čom budú ďalej krásne zarábať a časť populácie sa stále nič nenaučila....

91. tomas12345 07.05.2022, 09:43

Statisticky je to oooovela horšie než bežná chrípka, na chrípku tolko ludí nezomiera ani zdaleka.... Vakcinačné firmy zarobili, ale štát a poistovne prerobili, a nebolo by preto v záujme štátu aby bol covid

92. Boris 07.05.2022, 09:58

Štatistiku urobili ľudia, na ktorých sa v nemocniciach kašlalo + ktokoľvek umrel na čokoľvek, príčina sa písala Covid. Všetko klamstvá.
Poisťovne majú peniaze z povinných odvodov a tie sa presúvajú do súkromných farmácií............

98. J.Tull 07.05.2022, 10:21

Boris, mám osobnú skúsenosť, ktorá svedčí o opaku... moja blízka príbuzná zomrela v nemocnici. Bola korona pozitívna. Pitevná správa však neuvádza ako príčinu smrti koronu, dokonca sa nepíše ani "s koronou"...
Podľa môjho názoru, tu bola skôr snaha ututlať koronovú príčinu...
Že korona je pre poniektorých lukratívnym biznisom, s tým súhlasím, dokonca sa domnievam, že ak by tu ten biznis nebol, namiesto neho by bola reálna opravdivá snaha poraziť koronu, už dávno by bola pod kontrolou ......

101. Boris 07.05.2022, 10:43

J.Tull, tvoja osobná skúsenosť nevyvracia osobné skúsenosti druhých. Bolo dosť doktorov, ktorí oficiálne nariadenia ignorovali, lebo mali v sebe dosť ľudskosti.

104. J.Tull 07.05.2022, 10:51

Boris, moja osobná skúsenosť nevyvracia osobné skúsenosti druhých. To len Tvoja ich vyvracia
Nerozumiem ani ako súvisí "dosť doktorov, ktorí oficiálne nariadenia ignorovali, lebo mali v sebe dosť ľudskosti" s tvrdením: "ktokoľvek umrel na čokoľvek, príčina sa písala Covid" verzus: "tu bola skôr snaha ututlať koronovú príčinu"

105. Boris 07.05.2022, 10:55

J.Tull, nehrám sa na slovíčkárenie.

107. J.Tull 07.05.2022, 11:03

Boris, aké slovíčkárenie? Reč predsa bola o tom, že sa príčina smrti pripisovala korone aj vtedy, keď ňou nebola...

92. Boris 07.05.2022, 09:58

Štatistiku urobili ľudia, na ktorých sa v nemocniciach kašlalo + ktokoľvek umrel na čokoľvek, príčina sa písala Covid. Všetko klamstvá.
Poisťovne majú peniaze z povinných odvodov a tie sa presúvajú do súkromných farmácií............

53. Boris 06.05.2022, 21:17

Ja si myslím, ale neviem to nijako potvrdiť, že som mal Covida ešte pred oficiálnym začiatkom pandémie. To bolo niekedy október/november 2019.

14. djjaro 06.05.2022, 20:13

Ja som coronu neriešil

12. Boris 06.05.2022, 20:04

V našej rodine nič nebolo. Pri tom sme boli všetci odporcovia rúšok.
Ja stále čakám na svoju Coronu.. bolo mi X ľuďmi slúbené a odprísahané, že sa tomu nevyhnem!!!

Toľko k VERIACIM v hlavnoprúd.

94. J.Tull 07.05.2022, 10:09

Boris, v našej rodine /včítane mňa/ bolo u viacerých... s rôznym, väčšinou ľahším priebehom... ale sú medzi nimi i taký, ktorých obišla. A teraz akože čo? Čo to dokazuje ohľadne nosenia, či nenosenia rúšok... hlavnoprúdu? Jedno veľké nič, ako aj Tvoj prípad nekorony... je to pramálo, aby to bolo štatisticky presvedčivé...

96. Boris 07.05.2022, 10:17

J.Tull, tu netreba žiadne dôkazy, len základné znalosti a logiku...

100. J.Tull 07.05.2022, 10:33

Boris, netreba žiadne dôkazy? ...a čo dôkazy získané priamo zo zdroja - v tomto prípade napríklad v nemocnici?
To už mi je len logika, vyprdnúť sa na dôkazy

103. Boris 07.05.2022, 10:47

J.Tull, veď práve informácie od doktorov a z nemocníc sa príliš lýšili a to na základe ľudí a ich jednotlivej morálke. Preto tu dôkazy nehrajú rolu. Štatistiky boli manipulované. Preto treba vychádzať zo základných znalostí a logiky.

106. J.Tull 07.05.2022, 11:00

Boris, mal som tú možnosť v nemocnici sa porozprávať so sestričkou, keď sme spolu čakali v "infekčnej miestnosti" /bol som korona pozitívny/ na krvné výsledky. Chodievala ku koronovým pacientom robiť vyšetrenia srdca. Takú hrôzu ešte dovtedy nezažila... mám kamaráta, ktorý prežil vďaka pľúcnej ventilácii... tieto a množstvo iných informácií, mám hodiť za hlavu, lebo z časti korešpondujú s tým, čo tvrdí hlavnoprúd?
To je čo za logika?

108. Boris 07.05.2022, 11:04

J.Tull, ja ti nič hádzať za hlavu nekážem. Máš vlastný rozum. Diskutujeme. Ja mám tetu v rodine, pracujúcu na infekčnom oddelení v Bratislavskej nemocnici. Tá hovorila o nariadeniach z hora, ktoré znemožňovali efektívnu liečbu ľudí. A týchto informácii prichádzalo od zdravotníkov v alternatívnych médiách na tony.

108. Boris 07.05.2022, 11:04

J.Tull, ja ti nič hádzať za hlavu nekážem. Máš vlastný rozum. Diskutujeme. Ja mám tetu v rodine, pracujúcu na infekčnom oddelení v Bratislavskej nemocnici. Tá hovorila o nariadeniach z hora, ktoré znemožňovali efektívnu liečbu ľudí. A týchto informácii prichádzalo od zdravotníkov v alternatívnych médiách na tony.

111. J.Tull 07.05.2022, 11:19

Boris, to sme si neporozumeli. K spôsobu liečby som sa nevyjadroval*. Argumentoval som ohľadne množstva, závažností ochorení na koronu...
*Vyjadroval som sa v tom zmysle, že ak by tu bola úprimná snaha kompetentných, hlavne tých, ktorí sa živia "zdravie-biznisom", už dávno by sme mali po korona probléme...

112. Boris 07.05.2022, 11:21

J.Tull, logika. Spôsob liečby je priamo úmerný k počtu prípadov a úmrtí.

113. J.Tull 07.05.2022, 11:26

Boris, plus priamo úmerný celkovému stavu zdravotníctva, jeho pripravenosti...

114. Boris 07.05.2022, 11:32

J.Tull, áno a všimol si si, že minulý rok, teda ešte priamo počas oficiálne pretrvávajúcej pandémie sa rušili nemocničné lôžka po tisícoch? Také isté informácie som, dostával z toho akože vyspelého Nemecka.
Ďalší faktor, ktorý poukazuje na veľké nezrovnalosti vo veci je ten, že štáty, ktoré mali veľmi prísne nariadenia a štáty ktoré nemali žiadne sa v počtoch nejako významne nelýšili.
Jednoducho všetko poukazuje na to, že tu bola chrípková epidémia, o niečo silnejšie, ako ostatné roky a ...

115. J.Tull 07.05.2022, 11:52

Boris, neoponujem voči tomu čo si teraz písal, okrem:
"štáty, ktoré mali veľmi prísne nariadenia a štáty ktoré nemali žiadne sa v počtoch nejako významne nelíšili"
pretože pokiaľ viem, rozdiely boli značné. Pri posúdení situácie sa opomína, že rozširovanie sa nedeje v jednotlivých krajinách v rovnakom čase... opomína i druh korony, ktorá tiež nešarapatí všade v jednom čase toho istého druhu... ako aj doba protilátok vytvorených prekonaním, či očkovaním...*
*Očkovanie tiež poriadne domr...

116. Boris 07.05.2022, 11:56

J.Tull, ani len očkovanie proti chrípke nefunguje...
To sú proste len obchodné vakcíny. Nedokázeš spraviť účinnú vakcínu, riadne ju otestovať na niečo, čo je za pár mesiacov iné, ako bolo pred tým... A také sú chrípkové viry, neustále a veľmi rýchlo mutujú. Naša imunita si s nimi však vie lahko poradiť, ak jej nekladieme prekážky v podobe zlej životosprávy, nosením rúšok sa nepridúšame, dezinfikáciou si nezamedzíme posilňovanie spoločnej imunity, nedesocializujeme sa a hlavne nežijeme v stra...

117. J.Tull 07.05.2022, 12:20

Boris, vírus sa nemení z jedného druhu na nový za pár mesiacov a vakcína ochráni pred viacerými druhmi, nie však pred všetkými... - tie ktoré zaberali proti "alfe", "delte" sú málo účinnými proti "omikronu"...
Imunitu máme celkovo oslabovanú stále viac a viac ... pretože sa na ňu zvysoka spoločensky kašle... rúška, dezinfekcia majú s tým pramálo spoločné. Kadečím si zasierame vzduch, vodu... životné prostredie, potraviny... pramálo venuje spoločnosť pohybovým aktivitám predovšetkým detí, ktor...

117. J.Tull 07.05.2022, 12:20

Boris, vírus sa nemení z jedného druhu na nový za pár mesiacov a vakcína ochráni pred viacerými druhmi, nie však pred všetkými... - tie ktoré zaberali proti "alfe", "delte" sú málo účinnými proti "omikronu"...
Imunitu máme celkovo oslabovanú stále viac a viac ... pretože sa na ňu zvysoka spoločensky kašle... rúška, dezinfekcia majú s tým pramálo spoločné. Kadečím si zasierame vzduch, vodu... životné prostredie, potraviny... pramálo venuje spoločnosť pohybovým aktivitám predovšetkým detí, ktor...

117. J.Tull 07.05.2022, 12:20

Boris, vírus sa nemení z jedného druhu na nový za pár mesiacov a vakcína ochráni pred viacerými druhmi, nie však pred všetkými... - tie ktoré zaberali proti "alfe", "delte" sú málo účinnými proti "omikronu"...
Imunitu máme celkovo oslabovanú stále viac a viac ... pretože sa na ňu zvysoka spoločensky kašle... rúška, dezinfekcia majú s tým pramálo spoločné. Kadečím si zasierame vzduch, vodu... životné prostredie, potraviny... pramálo venuje spoločnosť pohybovým aktivitám predovšetkým detí, ktor...

120. Boris 07.05.2022, 12:28

J.Tull, vakcíny na chrípkové ochorenia nefungujú.
To mám od viacerých doktorov. Moji rodičia majú známych už dobrých 30 rokov v štátnej nemocnici na Mickiewitzovej ulici v BA. To sú ale už vysoké šarže, ktoré už viacmenej vzdelávajú mladých a pýtali sa ich, či sa majú dať zaočkovať proti Covidu. Povedali jednohlasne " v žiadnom prípade " a to aj z dôvodu, že sú vakcíny proti chrípkam beztak nezmysel. Nevieš si teda vôbec predstaviť, že korupcia zariadila hlásanie týchto vakcín, ako prospešný...

120. Boris 07.05.2022, 12:28

J.Tull, vakcíny na chrípkové ochorenia nefungujú.
To mám od viacerých doktorov. Moji rodičia majú známych už dobrých 30 rokov v štátnej nemocnici na Mickiewitzovej ulici v BA. To sú ale už vysoké šarže, ktoré už viacmenej vzdelávajú mladých a pýtali sa ich, či sa majú dať zaočkovať proti Covidu. Povedali jednohlasne " v žiadnom prípade " a to aj z dôvodu, že sú vakcíny proti chrípkam beztak nezmysel. Nevieš si teda vôbec predstaviť, že korupcia zariadila hlásanie týchto vakcín, ako prospešný...

120. Boris 07.05.2022, 12:28

J.Tull, vakcíny na chrípkové ochorenia nefungujú.
To mám od viacerých doktorov. Moji rodičia majú známych už dobrých 30 rokov v štátnej nemocnici na Mickiewitzovej ulici v BA. To sú ale už vysoké šarže, ktoré už viacmenej vzdelávajú mladých a pýtali sa ich, či sa majú dať zaočkovať proti Covidu. Povedali jednohlasne " v žiadnom prípade " a to aj z dôvodu, že sú vakcíny proti chrípkam beztak nezmysel. Nevieš si teda vôbec predstaviť, že korupcia zariadila hlásanie týchto vakcín, ako prospešný...

123. J.Tull 07.05.2022, 13:12

Boris, ak máš pravdu, potom ako vysvetlíš, že oficiálne údaje, ktoré udávajú % očkovaní/neočkovaní sa líšia pri omikrone oproti delte? Pri omikrone korupcia nezariadila falošnú prezentáciu účinnosti očkovania tak ako pri delte? Ako vysvetlíš, že po očkovaní je možné v krvi identifikovať protilátky /mám overené od viacerých kamarátov, ktorí sa zaočkovať dali.../ voči danej korone?
Mimochodom... som presvedčený o tom, že vo všeobecnosti sa vedľajšie účinky vakcín berú na ľahkú váhu... skôr sa r...

124. Boris 07.05.2022, 13:15

J.Tull, bolo preukázané, že testy sú na nič. Teda podla čoho sa chceme orientovať?

123. J.Tull 07.05.2022, 13:12

Boris, ak máš pravdu, potom ako vysvetlíš, že oficiálne údaje, ktoré udávajú % očkovaní/neočkovaní sa líšia pri omikrone oproti delte? Pri omikrone korupcia nezariadila falošnú prezentáciu účinnosti očkovania tak ako pri delte? Ako vysvetlíš, že po očkovaní je možné v krvi identifikovať protilátky /mám overené od viacerých kamarátov, ktorí sa zaočkovať dali.../ voči danej korone?
Mimochodom... som presvedčený o tom, že vo všeobecnosti sa vedľajšie účinky vakcín berú na ľahkú váhu... skôr sa r...

125. Boris 07.05.2022, 13:19

J.Tull, a ja neviem, či a do akej miery mám pravdu. Len referujem, čo som sa naučil a pozoroval. Diskutujeme 🙂 No ak mi niečo nedáva logiku, alebo sa to prieči s vlastným pozorvaním, tak musíš chápať, že s tým nebudem súhlasiť.

127. J.Tull 07.05.2022, 13:31

Boris, veď tiež nerobím nič iné... diskutujeme... referujem, napríklad píšem fakty, podľa ktorých oficiálne čísla hovoria o tom, že % počet zaočkovaných pacientov s omikronom sa výraznejšie nelíši od tých nezaočkovaných, ako tomu bolo pri delte... Ak teda pri delte fungovala celosvetová korupcia, potom prečo nefungovala pri omikrone?

128. Boris 07.05.2022, 13:35

J.Tull, tipnem si, lebo končila chrípková sezóna 🙂 musel nastať útlm.. tak to bolo prvý, aj druhý rok pandémie.
Delta dominovala v najchladnejších mesiacoch. Mediálna masáž sa musí aspon trocha držať reality, aby fungovala... To by inak mohli tahať aj v lete opatrenia a tvrdiť, ze zomierajú stovky ludí denne.. Lenže nikto by nikde nevidel nikoho chorého, tak by to asi podstatne ťažšie spapali.

129. J.Tull 07.05.2022, 13:42

Boris, zle tipuješ... Na Slovensku omikron začal pomaly prevládať už v januári /v iných krajinách oveľa skôr/ a hlavne počet infikovaných prekračoval počty, ktoré boli pri delte predtým a tento pomer platil celosvetovo...

130. Boris 07.05.2022, 13:50

J.Tull, a možno je pomenovanie virusu "delta, omicron" iba jeho PR. Teda niečo ako reklamná značka. Lebo podľa toho, čo som sa o chrípkových viroch dozvedel, tak tie mutujú zhruba každé dva týždne a pomenovávať ich je nemožné.. Sú len stanovené stromy, teda čelade, ale druhy, to je niečo úplne nové 🙂 a iba vo svete Covidu.
Mne tak príde logické, že po teplom lete príde chladná a vlhká jeseň, telo sa aklimatizuje a to je čas najvačšej záťaže. Čiže prípadné ochorenia predstavujú aj vačsie riz...

132. J.Tull 07.05.2022, 13:58

Boris, tak ako každý jednotlivý živý tvor, jednotlivá rastlina... má svoje originálne DNA... tak majú vírusy svoju RNA, ktoré sa mení z generácie na generáciu, ale ešte nepostačuje na to, aby "hneď" vznikol nový druh... Vôbec to nie je nič nové...

133. Boris 07.05.2022, 14:01

J.Tull, výborne, tým pádom nemá ani dôvod byť nejako nebezpečnejši, či slabši, ako mesiac do zadu, však? A teda to nie vírus sám, ale stav ľudskej imunity rozhodoval o jeho nebezpečnosti, nie názov.. A to je to, čo som písal v 130.

136. J.Tull 07.05.2022, 14:19

Boris, zabudol si pri svojom tvrdení zakomponovať, že nový druh sa nevyvinul u nás /nevznikol z mesiaca na mesiac.../, ale bol zavlečený a rýchlo sa rozšíril.
"stav ľudskej imunity rozhodoval o jeho nebezpečnosti, nie názov"
Chceš mi tu navravieť, že stav ľudskej imunity bol v januári 2021 iný ako tohto roku?

140. Boris 07.05.2022, 14:45

J.Tull, áno to rozhodne bol. Stav imunity sa rapídne v spoločnosti znižoval od roku 2020 a to vďaka opatreniam, o čom sme sa už bavili. 🙂

142. J.Tull 07.05.2022, 15:09

Boris, vari čím viac, čím dlhšiu dobu nosíme rúška, tým sme voči korone odolnejší? V januári 2021 sme mali oveľa viac pacientov vyľahnutých na koronu, než tohto roku...

144. Boris 07.05.2022, 15:46

J.Tull, nie, tí slabší pošli.

147. J.Tull 07.05.2022, 17:13

Boris, nerozumiem... "Stav imunity sa rapídne v spoločnosti znižoval od roku 2020 a to vďaka opatreniam" a teraz, máme nižšiu závažnosť ochorenia, lebo "tí slabší pošli"? To, že omikron nenapadá /zachytáva sa rýchlejšie na horných dýchacích cestách.../, nedevastuje pľúca tak, ako delta, nezohráva žiadnu rolu? Alebo i to je výmysel?

151. Boris 07.05.2022, 19:12

J.Tull, aj to je výmysel. Treba brať v úvahu aj premorenie spoločnosti. Najslabšie kusy pomreli.

154. J.Tull 08.05.2022, 10:34

Boris, podľa toho potom, mojim kamarátom, manželskému páru, ktorí pred prekonaním delta korony žiadne väčšie pľúcne problémy nemali, si doktori primaľovali do rgt snímkov pľúc zodpovedajúce škvrny... aj neutíchajúci kašeľ, "lapanie vzduchu", potreba pľúcnej ventilácie sú všetko výmyslami... všetci, po celom svete, ktorí skúmali ako sa korona rozmnožuje v bunkách tkanív sa spikli a dohodli na rovnakom výmysle...

156. Boris 08.05.2022, 10:55

J.Tull, všetci, ktorí sa nechali skorumpovať. Potom je tu druhá strana doktorov, nespočet výpovedí, ktoré ale hlavnoprúd odmietol zverejniť, čo viac označil ich za konšpirácie bláznov. Oznaciť tisícky renomovaných doktorov za bláznov, to je potom tiež také normálne? Čo by z toho asi mali?

158. J.Tull 08.05.2022, 11:16

Boris, aha, aj všetci moji známy, ktorý prekonali koronu s ťažkým priebehom, sa nechali skorumpovať
Uveď jedného jediného renomovaného vedca, ktorý spochybnil tvrdenia /snímky, i videá zachytené elektrónovým mikroskopom/ malého milióna vedcov, so všetkých kútov sveta, ktorí sa podľa Teba asi na diaľku potajomne unisono dohodli na tom istom výklade, kamuflovaní snímok, videí...

158. J.Tull 08.05.2022, 11:16

Boris, aha, aj všetci moji známy, ktorý prekonali koronu s ťažkým priebehom, sa nechali skorumpovať
Uveď jedného jediného renomovaného vedca, ktorý spochybnil tvrdenia /snímky, i videá zachytené elektrónovým mikroskopom/ malého milióna vedcov, so všetkých kútov sveta, ktorí sa podľa Teba asi na diaľku potajomne unisono dohodli na tom istom výklade, kamuflovaní snímok, videí...

162. Boris 08.05.2022, 11:22

J.Tull, ignoruješ stále fakt, že corona nebola správne liečená, to viedlo k škodám na zdraví. Na každú čelaď fungujú iné lieky a tie, ktoré fungovali na túto koronu boli u nás oficiálne kritizované, zakazované.
V Indii rozdávali balíčky s vitamínmi a ivermectínom na prevenciu a India na svoj počet obyvateľov a podmienky, v ktorých žije mala jednu z vôbec najnižších úmrtností na Covid.

168. J.Tull 08.05.2022, 11:31

Boris, neignorujem... korona predsa vôbec, ale vôbec nie je jediná choroba, ktorá sa nelieči podľa najnovších už i dostupných liekov, metód... neignorujem však ani fakt, že korona je z viacerých hľadísk závažnejší druh chrípky než sú tie "bežné"...
X-krát som už písal, že aj zo zdravia vyrobili výnosný tovar, že tu je predovšetkým pes zakopaný, ale v celosvetové sprisahania, skorumpovania... tak ako tvrdia mnohé alternatívne zdroje, neverím.

173. Boris 08.05.2022, 11:38

J.Tull, nemusíš veriť. Mal by si byť presvedčený. Na základe celosvetového diania to proste ani nejde inak.
Najlepší gól bolo tohtoročné zavŕšenie pandemickej sezóny vojnou na Ukrajine a otvorením hraníc pre ukrajincov, ktorí neboli očkovaní a nevedelo sa o ich zdravotnom stave holé nič, pri čom ľudia na covid stále zomierali... ale vitajte vo veľkom..

184. J.Tull 08.05.2022, 11:58

Boris, opomenul si, že k otvoreniu hraníc by prišlo tak, či tak, vojna nevojna... pretože je tu záver koronovej vlny, pretože je korona na ústupe...
Prečo by som mal byť presvedčený o všetkom čo tvrdí alternatíva, prečo by som mal byť presvedčený o tvrdeniach, ktoré sú v rozpore s mojou skúsenosťou... ? Lebo je to alternatíva?

190. peter67 08.05.2022, 12:09

Jethro a prečo je kovidová vlna na ústupe? Veď minulý rok opatrenia a zákazy, len tak to tu hučalo!!! Tak prečo nie aj dnes?
Myslíš, že sa opatrenia vrátia opäť v septembri a budú na nás útočiť odborníci z medicíny, matematických vied.....šokujúcimi prognózami a p. prezidentka s pochopením a účasťou v tvári a na perách odkaz - vakcína je sloboda?

195. J.Tull 08.05.2022, 12:12

peter67, lebo je to chrípka a tak ako ostatné chrípky i korona je sezónna záležitosť..

203. peter67 08.05.2022, 13:17

Jethro, ale potvora minulý rok nás kvárila až do leta a aj v lete v zahraničí musela zúriť, lebo som bol v karanténe, uprostred leta!!! A tiež aj v polke septembra!!!

210. J.Tull 08.05.2022, 15:08

peter67, nepamätám si to presne, ale pokiaľ viem, i vlani bola v lete korona na ústupe. Začal sa však objavovať, zo zahraničia k nám prenikať, delta variant... aj chrípka sa môže sem tam objaviť i mimo sezóny, pričom korona je infekčnejšia... ale v lete sa tak nešíri, mnoho záleží od počasia...

213. peter67 08.05.2022, 15:41

Jethro a pamätáš na tie panikárske články, keš objavili omikron? Tá hrôza, čo na mňa z nich išla!!! Už som sa pomaly lúčil so životom, lebo som tušil, že vakcína proti alfe na omikron nezaberie ani buster dávka No. 4!!! a hľa!!! Iste niekde už na nás číha oveľa niečo infekčnejšie ako omikrom a vražednejšie ako delta a beta dohromady!!! Len treba v pokoji jesene dožiť a je tu!! Ti to osobne garantujem, že bude!!

184. J.Tull 08.05.2022, 11:58

Boris, opomenul si, že k otvoreniu hraníc by prišlo tak, či tak, vojna nevojna... pretože je tu záver koronovej vlny, pretože je korona na ústupe...
Prečo by som mal byť presvedčený o všetkom čo tvrdí alternatíva, prečo by som mal byť presvedčený o tvrdeniach, ktoré sú v rozpore s mojou skúsenosťou... ? Lebo je to alternatíva?

194. Boris 08.05.2022, 12:11

J.Tull, lebo to proste celé nedáva logiku. Tvoje skúsenosti, podla toho, čo si tu písal a ako som to ja pochopil, sú len zle pochopené skutočnosti.
Nesprávnu liečbu si mýliš so smrteľne nebezpečným virom. Ak nelieciš aj silnejšiu chrípku, môže ťa zabiť, ale spôsobiť doživotné následky. Čokolvek, ak sa k tomu adekvátne nepostavíš.
Ja som sledoval, ze problémy mali starí, chorí ludia.. Čo je plne logické., No neskôr, keď sa začalo ockovať začali byť chorí aj mladí, všelijakí.. môj šéf, sil...

162. Boris 08.05.2022, 11:22

J.Tull, ignoruješ stále fakt, že corona nebola správne liečená, to viedlo k škodám na zdraví. Na každú čelaď fungujú iné lieky a tie, ktoré fungovali na túto koronu boli u nás oficiálne kritizované, zakazované.
V Indii rozdávali balíčky s vitamínmi a ivermectínom na prevenciu a India na svoj počet obyvateľov a podmienky, v ktorých žije mala jednu z vôbec najnižších úmrtností na Covid.

130. Boris 07.05.2022, 13:50

J.Tull, a možno je pomenovanie virusu "delta, omicron" iba jeho PR. Teda niečo ako reklamná značka. Lebo podľa toho, čo som sa o chrípkových viroch dozvedel, tak tie mutujú zhruba každé dva týždne a pomenovávať ich je nemožné.. Sú len stanovené stromy, teda čelade, ale druhy, to je niečo úplne nové 🙂 a iba vo svete Covidu.
Mne tak príde logické, že po teplom lete príde chladná a vlhká jeseň, telo sa aklimatizuje a to je čas najvačšej záťaže. Čiže prípadné ochorenia predstavujú aj vačsie riz...

134. J.Tull 07.05.2022, 14:07

Boris, nie je to o aklimatizácii... nie jeseň je z hľadiska odolnosti organizmu najproblematickejšia... nadarmo sa nehovorí: "Marec, poberaj sa starec". Začiatkom jari je organizmus zimou oslabený... Oveľa podstatnejšie než odolnosť organizmu je pre vírusy "vhodnosť klímy". Slnečné suché dni /presýtené aj uv žiarením/ sú pre ne zabijakom...

135. Boris 07.05.2022, 14:14

J.Tull, to dáva logiku presne tak isto, ako príchod jesene. Jeseň je liahňou chorôb. V lete virusy nemajú šancu, lebo sucho ich zabíja, imunita je navyknutá na nízku pohotovosť.
Proste chrípkovie obdobia sú pre logické dôvody, ľudia zomierali a zmierajú aj pre chrípkové ochorenia. Ich počty sa však zvýšili nie preto lebo strašný zabijak, ale pre neliečenie a dezinformovanie.. Zneužilo sa to.. My sme bavili o rúškach. 🙂

137. J.Tull 07.05.2022, 14:22

Boris, počty nemocných sa zvýšili hlavne preto, že korona je oveľa infekčnejšia, než väčšina ostatných druhov chrípok..

139. Boris 07.05.2022, 14:44

J.Tull, infekčnejšia byť môže. Aj ked myslím v roku 2018 bolo hlásených 1,5 milióna respiračných ochorení, takže až tak ovela zase nie.

141. J.Tull 07.05.2022, 15:04

Boris, bola to "chrípková sezóna" 2017/218, keď u nás takto šarapatila chrípka. Vtedy bola vyhlásená chrípková epidémia. Jej trvanie však bolo krátke https://www.uvzsr.sk/docs/info/epida/Vyhodnotenie_chripkovej_sezony_a_zaockovanosti_2017_2018.pdf

143. Boris 07.05.2022, 15:45

J.Tull, a problém nadmerného šírenia bol v masovom testovaní, v šírení strachu, desocializácii a všemožnom znepríjmňovaní života.

129. J.Tull 07.05.2022, 13:42

Boris, zle tipuješ... Na Slovensku omikron začal pomaly prevládať už v januári /v iných krajinách oveľa skôr/ a hlavne počet infikovaných prekračoval počty, ktoré boli pri delte predtým a tento pomer platil celosvetovo...

131. Boris 07.05.2022, 13:52

Oni pomenovávali doslova "Varianty". Čo znamená modifiácia, dalši stupeň. Nie čeľaď! Takže doslova druhy, čo je nezmysel.

6. clear1 06.05.2022, 17:12

Ja sa napr. čudujem všetkým vzdelaným ľuďom ktorí kritizovali tých ktorí upozorňovali na zjavný fakt, a síce že rúška nefungujú. Pretože logika je neúprosná - ak všetci máme rúška a tie zabraňujú prenosu vírusu, tak sa vírus nemôže šíriť. Ale on sa šíril... Takže...

19. tomas12345 06.05.2022, 20:21

2 možnosti, ktoré ťa asi ZNOVU nenapadli - A : širil by sa rýchlejšie B : Ludia na rúška kašlali a opatrenia nedodržiavali

21. Boris 06.05.2022, 20:44

Nič z predpokladov takzvaných "expertvov" okolo Covidu sa nenaplnilo.
Vačšina ľudí nezomrela preto, že dostali smrteľnú nemoc, ale preto, že na nich bolo v nemocniciach z vysoka kašlané. A človek zomrie aj na zápaľ pľúc, ak je naň kašlané....

26. peter67 06.05.2022, 20:58

Omyl!!! V nemocniciach sa o nich príkladne starali!!! Iba chybou bolo, že sa o nich nestarali pred príchodom do nemocnice!!!
Ja keď som kúpil kovid, tak moja obvodná okamžite mi nariadila karanténu, predpísala lieky, aj Isoprinosine a iné... Jedol som ich pravidelne referoval. V nedeľu som bol v nemocnici si dať do žíl vodičku, lebo som bol dehydrovaný a mal vysokú teplotu. Urobili aj CT a 15% obojstranný zápal pľúc. Ponúkli mi hospitalizáciu, odmietol som a zvracajúc som som sa domov dostavi...

28. Boris 06.05.2022, 21:01

Ale veď Isoprinosine sa neodporúčal! To je jeden z liekov, ktoré si vymysleli dezoláti!!!!!!!

26. peter67 06.05.2022, 20:58

Omyl!!! V nemocniciach sa o nich príkladne starali!!! Iba chybou bolo, že sa o nich nestarali pred príchodom do nemocnice!!!
Ja keď som kúpil kovid, tak moja obvodná okamžite mi nariadila karanténu, predpísala lieky, aj Isoprinosine a iné... Jedol som ich pravidelne referoval. V nedeľu som bol v nemocnici si dať do žíl vodičku, lebo som bol dehydrovaný a mal vysokú teplotu. Urobili aj CT a 15% obojstranný zápal pľúc. Ponúkli mi hospitalizáciu, odmietol som a zvracajúc som som sa domov dostavi...

37. tomas12345 06.05.2022, 21:08

Co je to za nezmysel ??? do 36 stupnov je normal teplota, ba priam ideálna, 35,9 ešte nie je žiaden extrém... až pod 32 sa objavuje poškodzovanie organizmu

42. Boris 06.05.2022, 21:10

Teda ja som teplotu pod 36 ešte ani nevidel. Ale nevyznám sa.

42. Boris 06.05.2022, 21:10

Teda ja som teplotu pod 36 ešte ani nevidel. Ale nevyznám sa.

19. tomas12345 06.05.2022, 20:21

2 možnosti, ktoré ťa asi ZNOVU nenapadli - A : širil by sa rýchlejšie B : Ludia na rúška kašlali a opatrenia nedodržiavali

25. djjaro 06.05.2022, 20:58

Po A: koľko km za hodinu?
Po B: Čo tí čo nosili rúška a schytali ?

31. tomas12345 06.05.2022, 21:03

A : V tom zmysle rýchlejšie, že viac ludí by sa nakazilo, a viac ludí by sa TAZKO nakazilo.

B : Videl si obrázok, ak ten čo má covid nemá rúško, je až 30% šanca nakazenia sa.

32. djjaro 06.05.2022, 21:04

Videl som obrázok a na obrázku nemá nikto covid

39. tomas12345 06.05.2022, 21:09

Pozri ešte raz, ten vlavo má

43. djjaro 06.05.2022, 21:10

Ten v ľavo nemá lebo je to obrázok

31. tomas12345 06.05.2022, 21:03

A : V tom zmysle rýchlejšie, že viac ludí by sa nakazilo, a viac ludí by sa TAZKO nakazilo.

B : Videl si obrázok, ak ten čo má covid nemá rúško, je až 30% šanca nakazenia sa.

33. Boris 06.05.2022, 21:05

Kedy sa stalo, že ľudia začali brat všetko, čo povedia v médiách za absolútnu pravdu?!
To je totiž niečo dosť šialené... Je to jednoznačne forma fanatizmu.

41. tomas12345 06.05.2022, 21:10

Nech neveria médiam, ale doktorom by snád mohli veriť viac než čo jeden šarlatán Bukovský na youtube nahrá video...

47. Boris 06.05.2022, 21:11

Z akého dôvodu je Bukovský šarlatán???
Práve jemu by som veril podstatne viac, ako hocakému inému, lebo Bukovský je vzdelaný v zmysle zdravej výživy. Takí, ako on vedia o zdraví najviac.

47. Boris 06.05.2022, 21:11

Z akého dôvodu je Bukovský šarlatán???
Práve jemu by som veril podstatne viac, ako hocakému inému, lebo Bukovský je vzdelaný v zmysle zdravej výživy. Takí, ako on vedia o zdraví najviac.

55. peter67 06.05.2022, 21:17

Musíš veriť odborníkom!!! Docentom!!
https://www.youtube.com/watch?v=lu2XhCj_tfE

47. Boris 06.05.2022, 21:11

Z akého dôvodu je Bukovský šarlatán???
Práve jemu by som veril podstatne viac, ako hocakému inému, lebo Bukovský je vzdelaný v zmysle zdravej výživy. Takí, ako on vedia o zdraví najviac.

31. tomas12345 06.05.2022, 21:03

A : V tom zmysle rýchlejšie, že viac ludí by sa nakazilo, a viac ludí by sa TAZKO nakazilo.

B : Videl si obrázok, ak ten čo má covid nemá rúško, je až 30% šanca nakazenia sa.

34. djjaro 06.05.2022, 21:07

Vieš ty koľko poznám ľudí z rúškom čo sa ťažko nakazili?

38. Boris 06.05.2022, 21:08

Nápodobne a hlavne zaočkovaní komplet všetci a nie raz chorí!

A on ti bude ešte s krvavými očami tvrdiť, že ale ak by si nedal pichnúť, takl by mal isto horsí priebeh a asi by aj zomrel...

45. peter67 06.05.2022, 21:11

Ja som živý príklad!!!

49. Boris 06.05.2022, 21:14

Mne sa strašne ťažko rozprávalo s takýmito luďmi, lebo som nechcel uraziť ich city.
On tretí krát chorý s dvoma dávkami, zarúškovaný, dezinfikovaný..
Ja bez choroby, bez vakcíny, bez rúska a bez dezinfekcie.. Tak asi tu nieco nehrá, ale nie... Ludia dnes veria viac tomu, co je v TV, ako tomu, čo sa deje okolo nich.

49. Boris 06.05.2022, 21:14

Mne sa strašne ťažko rozprávalo s takýmito luďmi, lebo som nechcel uraziť ich city.
On tretí krát chorý s dvoma dávkami, zarúškovaný, dezinfikovaný..
Ja bez choroby, bez vakcíny, bez rúska a bez dezinfekcie.. Tak asi tu nieco nehrá, ale nie... Ludia dnes veria viac tomu, co je v TV, ako tomu, čo sa deje okolo nich.

34. djjaro 06.05.2022, 21:07

Vieš ty koľko poznám ľudí z rúškom čo sa ťažko nakazili?

34. djjaro 06.05.2022, 21:07

Vieš ty koľko poznám ľudí z rúškom čo sa ťažko nakazili?

46. tomas12345 06.05.2022, 21:11

Ako vieš či rúško poctivo nosili ? Mohli ísť na návštevu k príbuznym, a tam si zrejme ruško nedali a nakazili sa v plnej dávke..... to bolo u Slovákov bežné, v hypermarkete s rúškom a o den na to u príbuzných bez rúška...

58. djjaro 06.05.2022, 21:20

Ako vieš že či nenosili poctivo?
Lebo vedecké pokusy

60. tomas12345 06.05.2022, 21:22

Vedecké pokusy ukázali že nosenie rúšok obmedzuje šírenie infekčných kvapočkových infekcií, ako chrípky, tak aj covidu a iných chorob. Statisticky je teda istota že tí čo nosili poctivo rúško mali ooovela menšiu pravdepodobnosť ťažkého dopadu.

62. djjaro 06.05.2022, 21:23

A tí čo boli očkovaní?

64. tomas12345 06.05.2022, 21:25

Tým rúška tiež osožili, ale nepotrebovali ich tak ako tí čo boli neočkovaní. Ked si očkovaní tak aj sám vydychuješ menšie množstvo vírusu, a jednak si aj odolní voči vačšiemu množstvu vírusu.

62. djjaro 06.05.2022, 21:23

A tí čo boli očkovaní?

65. Milaníčko 06.05.2022, 21:25

Tí budú trpieť rôznymi chorobami, lebo im bola narušená prirodzená imunita !!!!!!!!! V emerike by vysúdili majland, u nás vysúdia akurát tak piču.

66. peter67 06.05.2022, 21:25

HOP

67. peter67 06.05.2022, 21:25

HOP

67. peter67 06.05.2022, 21:25

HOP

69. peter67 06.05.2022, 21:26

Páni, idem spať, lebo zajtra režem do NR!!!
Prajem vám krásnu dobru čiernu noc a sladké sníčky.

70. Milaníčko 06.05.2022, 21:29

Poď žiť !!!!!!!!!!!! Veď je piatok !!!!! Zresetuj si hlavu !!!!!!!!!!!

69. peter67 06.05.2022, 21:26

Páni, idem spať, lebo zajtra režem do NR!!!
Prajem vám krásnu dobru čiernu noc a sladké sníčky.

65. Milaníčko 06.05.2022, 21:25

Tí budú trpieť rôznymi chorobami, lebo im bola narušená prirodzená imunita !!!!!!!!! V emerike by vysúdili majland, u nás vysúdia akurát tak piču.

71. Boris 06.05.2022, 21:29

Bejvávalo Milane, Už nejaký ten rôčik aj v USA platí, že výrobca nenesie za vedľajšie účinky vakcín žiadnu zodpovednosť....

71. Boris 06.05.2022, 21:29

Bejvávalo Milane, Už nejaký ten rôčik aj v USA platí, že výrobca nenesie za vedľajšie účinky vakcín žiadnu zodpovednosť....