Žumpa

05.03.2022, 12:11

Sledujem, že médiá vykresľujú v konflikte na Ukrajine ruskú armádu ako slabú, ako sa im nedarí a dôkazom má byť dlhé trvanie vojny.
Tento názor samozrjme brebralo mnoho ludí bez toho, aby sa nad tým sami trochu zamysleli.

Kto, kde a kedy povedal, koľko má takýto vojenský zákrok trvať?
Kde sa vzala tá predstava?

Rýchly priebeh by sa dal očakávať v prípade totálnej vojny, kedy by nešlo u ušetrenie nepriateľa. Vtedy by ten štát bol 24 hodín denne obhadzovaný bombami a raketami a to co možno z najvačšej diaľky. Iný ohňostroj....

Tu však vidíme kopec pozemných jednotiek, ktoré postupne vyraďujú a obsadzujú.

Je to podobné, ako keď chceme človeka zabiť, alebo ho zachrániť.
Zabiť je ľahko, v priebehu pár sekúnd. Zachrániť podstatne ťažšie, chirurgický zákrok trvá hodiny, liečba dni, týžne, aj mesiace.

Tým netvrdím, že Rusko urobilo dobrú vec, lebo ako vieme, cesta do pekla je dlaždená dobrými úmyslami.... Ale na základe aj takejto logiky sa dá skôr predpokladať, ze z Ruska ide tento krát o niečo viac pravdy, ako z opačnej strany, aj keď iste si každá strana zohrieva vlastnú polievočku.

súhlasí: Kasafran

👎: Patrick , tomas12345

1. Boris 05.03.2022, 12:11

▲ 05.03.2022, 12:14

Správna vojna má trvať presne 6 dní!!!
odkaz

súhlasí: Kasafran

2. peter67 05.03.2022, 12:14

Správna vojna má trvať presne 6 dní!!!
https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0es%C5%A5d%C5%88ov%C3%A1_vojna

▲ 05.03.2022, 12:22

To neviem, koľko má trvať, ale vojna v pravom slova zmysle vyzerá proste ináč, ako to, čo sa deje na Ukrajine. Ruská armáda neberie ukrajincov, ako nepriateľov. Ide výhradne po nacistoch, a čo tak sledujem, ak je to pravda, ale je dosť videí, tak ukrajinská armáda sa mileráda vzdáva, keď k tomu príde príležitosť.. Sami tí vojaci evidentne tomu konfliktu neveria, nie všetcio určite. No hlavnou údernou silou Kyjeva sú žoldáci, ci už z radov miestnych extrémistov, alebo zo zahraničia.

súhlasí: Kasafran

4. Boris 05.03.2022, 12:22

▲ 05.03.2022, 12:49

Klameš, pre Putlera sú nacisti všetci Ukrajinci. On zbabelo nazval ukrajinskú vládu nacistami, čiže jasne klame.

1. Boris 05.03.2022, 12:11

▲ 05.03.2022, 12:17

Názor by sa mal vytvárať tak, že zoberieš čo najviac informácií o danej veci a urobiť si mozajku 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

👍: era

3. EnaXnaY 05.03.2022, 12:17

Názor by sa mal vytvárať tak, že zoberieš čo najviac informácií o danej veci a urobiť si mozajku 😉

▲ 05.03.2022, 12:41

Čo je teraz znemožnené, lebo naši mocipáni cenzurujú správy z druhej strany 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

7. EnaXnaY 05.03.2022, 12:41

Čo je teraz znemožnené, lebo naši mocipáni cenzurujú správy z druhej strany 😉

▲ 05.03.2022, 12:42

Prebieha informačná vojna, no 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

8. EnaXnaY 05.03.2022, 12:42

Prebieha informačná vojna, no 😉

▲ 05.03.2022, 12:47

8. myslis masirovanie mozgov ruskou propagandou ?

súhlasí: Boris , Patrick , J.Tull

10. Scarlette 05.03.2022, 12:47

8. myslis masirovanie mozgov ruskou propagandou ?

▲ 05.03.2022, 12:48

Áno, aj.

súhlasí: era , J.Tull

12. Boris 05.03.2022, 12:48

Áno, aj.

▲ 05.03.2022, 12:49

a tebe dobre pomasirovali?

👍: Patrick

17. Scarlette 05.03.2022, 12:49

a tebe dobre pomasirovali?

▲ 05.03.2022, 12:50

Kdeže, to len ty podliehaš manipulácii iba jednej strany.

súhlasí: Kasafran

18. Boris 05.03.2022, 12:50

Kdeže, to len ty podliehaš manipulácii iba jednej strany.

▲ 05.03.2022, 12:52

standartna odpoved

10. Scarlette 05.03.2022, 12:47

8. myslis masirovanie mozgov ruskou propagandou ?

▲ 05.03.2022, 12:49

Prečo len ruskou? 😉

Všetky strany konfliktu si šíria tú svoju 😉

Pravda bude možno niekde "uprostred" 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

16. EnaXnaY 05.03.2022, 12:49

Prečo len ruskou? 😉

Všetky strany konfliktu si šíria tú svoju 😉

Pravda bude možno niekde "uprostred" 😉

▲ 05.03.2022, 12:51

Opíš pravdu uprostred.

súhlasí: Scarlette

20. Lemmy 05.03.2022, 12:51

Opíš pravdu uprostred.

▲ 05.03.2022, 12:52

Keď jedna strana povie, že umrelo 7000 ruských vojakov a druhá že 1000 😉

Tak pravda bude možno 3000 😉

23. EnaXnaY 05.03.2022, 12:52

Keď jedna strana povie, že umrelo 7000 ruských vojakov a druhá že 1000 😉

Tak pravda bude možno 3000 😉

▲ 05.03.2022, 12:54

Ale kedy Rusko - ruska propaganda povedala pravdu ?

súhlasí: tomas12345 , J.Tull

👍: kntsz

👎: Boris

24. Scarlette 05.03.2022, 12:54

Ale kedy Rusko - ruska propaganda povedala pravdu ?

▲ 05.03.2022, 12:56

To nikto z nás, čo si sedíme v teplúčku na riti za monitorom nevie, kde je pravda 😉

súhlasí: Boris

26. EnaXnaY 05.03.2022, 12:56

To nikto z nás, čo si sedíme v teplúčku na riti za monitorom nevie, kde je pravda 😉

▲ 05.03.2022, 12:57

Ja viem, na strane Ukrajiny. Rusko vojensky napadlo Ukrajinu, to je holý fakt, surová pravda.

súhlasí: Boris , Scarlette

26. EnaXnaY 05.03.2022, 12:56

To nikto z nás, čo si sedíme v teplúčku na riti za monitorom nevie, kde je pravda 😉

▲ 05.03.2022, 12:58

aj ti co za monitorom sympatizuju s ruskom

33. Scarlette 05.03.2022, 12:58

aj ti co za monitorom sympatizuju s ruskom

▲ 05.03.2022, 12:59

To je jedno s kým sympatizuješ 😉

35. EnaXnaY 05.03.2022, 12:59

To je jedno s kým sympatizuješ 😉

▲ 05.03.2022, 13:00

Nie je to jedno, pretože sympatizovať s ruským agresorom je falošné.

38. Lemmy 05.03.2022, 13:00

Nie je to jedno, pretože sympatizovať s ruským agresorom je falošné.

▲ 05.03.2022, 13:02

Tá veta patrila k vyjadreniu, že nikto vie kde je pravda 😉

24. Scarlette 05.03.2022, 12:54

Ale kedy Rusko - ruska propaganda povedala pravdu ?

▲ 05.03.2022, 12:57

Tak v prvom rade by si si musela pripustiť skutočnosť, že ty nevieš nič.
Potom môzeš začať viesť zmysluplnú debatu Scarlet.

Romankooooo none

29. Boris 05.03.2022, 12:57

Tak v prvom rade by si si musela pripustiť skutočnosť, že ty nevieš nič.
Potom môzeš začať viesť zmysluplnú debatu Scarlet.

▲ 05.03.2022, 12:58

Ešteže ty vieš všetko. Idiote

súhlasí: kntsz

24. Scarlette 05.03.2022, 12:54

Ale kedy Rusko - ruska propaganda povedala pravdu ?

▲ 05.03.2022, 12:58

Nedá sa apriori odmietnuť informáciu, len preto, že je ruská 😉

Hlavne keď nemáš možnosť si ju overiť 😉

30. EnaXnaY 05.03.2022, 12:58

Nedá sa apriori odmietnuť informáciu, len preto, že je ruská 😉

Hlavne keď nemáš možnosť si ju overiť 😉

▲ 05.03.2022, 13:00

o to nejde, zo skusenosti

36. Scarlette 05.03.2022, 13:00

o to nejde, zo skusenosti

▲ 05.03.2022, 13:01

Ide o to, v skutočnosti ide len o to, či je informácia pravdivá alebo nepravdivá bez ohľadu na zdroj 😉

súhlasí: Kasafran

30. EnaXnaY 05.03.2022, 12:58

Nedá sa apriori odmietnuť informáciu, len preto, že je ruská 😉

Hlavne keď nemáš možnosť si ju overiť 😉

▲ 05.03.2022, 13:06

Ba práve naopak!!!
Náš parlament by mal prijať zákon, kde sa zmení všetko kde je rus na ukrajina!!!
Napríklad okamžite premenovať názvy obcí!!!!
709 Snina 700 Prešovský
115 528714 Ruská 807 Michalovce 800 Košický
116 523011 Ruská Bystrá 809 Sobrance 800 Košický
117 529087 Ruská Kajňa 702 Humenné 700 Prešovský
118 525138 Ruská Nová Ves 707 Prešov 700 Prešovský
119 529095 Ruská Poruba 702 Humenné 700 Prešovský
120 529109 Ruská Voľa 713 Vranov nad Topľou 700 Prešovský
121 526991 Ruská Voľa nad Popradom 710 Stará Ľubovňa 700 Prešovský
122 520748 Ruská Volová * 709 Snina 700 Prešovský
123 521957 Ruskov 806 Košice - okolie 800 Košický
124 505447 Ruskovce 301 Bánovce nad Bebravou 300 Trenčiansky
125 523020 Ruskovce * 809 Sobrance 800 Košický
126 523038 Ruský Hrabovec 809 Sobrance 800 Košický
127 520764 Ruský Potok

súhlasí: Kasafran

269

Kasafran

24. Scarlette 05.03.2022, 12:54

Ale kedy Rusko - ruska propaganda povedala pravdu ?

▲ 06.03.2022, 11:32

Skarlet,
a Ty máš, nebodaj, aspoň jeden argument, kedy sionfašistická propaganda informovala pravdivo a to kdekoľvek, očomkoľvek a okomkoľvek...?

270

era	269. Kasafran 06.03.2022, 11:32 Skarlet, a Ty máš, nebodaj, aspoň jeden argument, kedy sionfašistická propaganda informovala pravdivo a to kdekoľvek, očomkoľvek a okomkoľvek...? ▲ 06.03.2022, 11:52

Kasafran, tak si predsa len prišiel? Lemmy bude nešťastný

súhlasí: EnaXnaY

271

270. era 06.03.2022, 11:52

Kasafran, tak si predsa len prišiel? Lemmy bude nešťastný

▲ 06.03.2022, 11:56

No, veďka, fotón ho včera "zavraždil" 😉

súhlasí: Kasafran

273

Romankooooo none

270. era 06.03.2022, 11:52

Kasafran, tak si predsa len prišiel? Lemmy bude nešťastný

▲ 06.03.2022, 12:01

Aspoň bude viacej dôkazov pre NAKA

275

24. Scarlette 05.03.2022, 12:54

Ale kedy Rusko - ruska propaganda povedala pravdu ?

▲ 06.03.2022, 12:04

Scarlette, a kedy povedala "západná" propaganda pravdu?

Propagandy ani makové, ani lekvárové, či škoricové, nepíšu pravdy, väčšinou píšu polopravdy...

súhlasí: era , Milaníčko , Kasafran

285

275. J.Tull 06.03.2022, 12:04

Scarlette, a kedy povedala "západná" propaganda pravdu? Propagandy ani makové, ani lekvárové, či škoricové, nepíšu pravdy, väčšinou píšu polopravdy...

▲ 06.03.2022, 13:04

skúška

odkaz

súhlasí: Kasafran

295

285. J.Tull 06.03.2022, 13:04

skúška

https://i.insider.com/52af48d3eab8eaf80f43dd66?width=1000&format=jpeg&auto=webp

▲ 06.03.2022, 13:19

Scarlette, ako informovali naše médiá o týchto veciach /keď sme už pri Ukrajine/
odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz

súhlasí: Kasafran

1. Boris 05.03.2022, 12:11

▲ 05.03.2022, 12:39

nemanipul Boris , dobre? robil si to aj na df , a skusas to aj teraz . nepouzivaj slovo logika ani dobre umysly

5. Scarlette 05.03.2022, 12:39

nemanipul Boris , dobre? robil si to aj na df , a skusas to aj teraz . nepouzivaj slovo logika ani dobre umysly

▲ 05.03.2022, 12:40

*nemanipuluj . tak

5. Scarlette 05.03.2022, 12:39

nemanipul Boris , dobre? robil si to aj na df , a skusas to aj teraz . nepouzivaj slovo logika ani dobre umysly

▲ 05.03.2022, 12:46

logika nie je manipulácia.
Manipulácia ide z médií.

súhlasí: Kasafran

5. Scarlette 05.03.2022, 12:39

nemanipul Boris , dobre? robil si to aj na df , a skusas to aj teraz . nepouzivaj slovo logika ani dobre umysly

▲ 05.03.2022, 12:47

Ak máš niečo proti takejto úvahe, napíš čo. Ale nepíš mi, aby som nerozmýšlal.

súhlasí: Kasafran

11. Boris 05.03.2022, 12:47

Ak máš niečo proti takejto úvahe, napíš čo. Ale nepíš mi, aby som nerozmýšlal.

▲ 05.03.2022, 12:48

pisem aby si nemanipuloval

13. Scarlette 05.03.2022, 12:48

pisem aby si nemanipuloval

▲ 05.03.2022, 12:49

To nie je manipulácia.
Ty nevieš viesť debatu?

súhlasí: Kasafran

15. Boris 05.03.2022, 12:49

To nie je manipulácia.
Ty nevieš viesť debatu?

▲ 05.03.2022, 12:51

okay, vysvetli mi tuto tvoju vetu
"Tým netvrdím, že Rusko urobilo dobrú vec, lebo ako vieme, cesta do pekla je dlaždená dobrými úmyslami...."

19. Scarlette 05.03.2022, 12:51

okay, vysvetli mi tuto tvoju vetu
"Tým netvrdím, že Rusko urobilo dobrú vec, lebo ako vieme, cesta do pekla je dlaždená dobrými úmyslami...."

▲ 05.03.2022, 12:52

taky maly podprahovy message?

19. Scarlette 05.03.2022, 12:51

okay, vysvetli mi tuto tvoju vetu
"Tým netvrdím, že Rusko urobilo dobrú vec, lebo ako vieme, cesta do pekla je dlaždená dobrými úmyslami...."

▲ 05.03.2022, 12:55

Čo sa takto trošku zamyslieť? Oni sú presvedčení o tom, že robia dobrú vec. Ak by si nemala ideovo zafarbenú mysel, tak by si čitala, čo je napísané a nedomýšla si

25. Boris 05.03.2022, 12:55

Čo sa takto trošku zamyslieť? Oni sú presvedčení o tom, že robia dobrú vec. Ak by si nemala ideovo zafarbenú mysel, tak by si čitala, čo je napísané a nedomýšla si

▲ 05.03.2022, 12:57

a co keby si lepsie formuloval svoje "uvahy

27. Scarlette 05.03.2022, 12:57

a co keby si lepsie formuloval svoje "uvahy

▲ 05.03.2022, 12:58

Za druhé, ak neviem, či nerozumiem, tak sa spýtam.

31. Boris 05.03.2022, 12:58

Za druhé, ak neviem, či nerozumiem, tak sa spýtam.

▲ 05.03.2022, 13:01

neverim ti ani co dychas

40. Scarlette 05.03.2022, 13:01

neverim ti ani co dychas

▲ 05.03.2022, 13:02

Nemusíš mi veriť. Čo to s tým má spoločné?
Tu ide o rozumnú debatu.

43. Boris 05.03.2022, 13:02

Nemusíš mi veriť. Čo to s tým má spoločné?
Tu ide o rozumnú debatu.

▲ 05.03.2022, 13:04

ze si manipulator

45. Scarlette 05.03.2022, 13:04

ze si manipulator

▲ 05.03.2022, 13:05

Isteže Scarlet. Nedokážeš zniesť skutočnosť, že som práve v úvode poukázal na manipulovanie médii, ktorým tak bezvýhradne veríš

súhlasí: Kasafran

46. Boris 05.03.2022, 13:05

Isteže Scarlet. Nedokážeš zniesť skutočnosť, že som práve v úvode poukázal na manipulovanie médii, ktorým tak bezvýhradne veríš

▲ 05.03.2022, 13:08

ty vies prd comu verim .

súhlasí: Boris

50. Scarlette 05.03.2022, 13:08

ty vies prd comu verim .

▲ 05.03.2022, 13:09

Nápodobne.

25. Boris 05.03.2022, 12:55

Čo sa takto trošku zamyslieť? Oni sú presvedčení o tom, že robia dobrú vec. Ak by si nemala ideovo zafarbenú mysel, tak by si čitala, čo je napísané a nedomýšla si

▲ 05.03.2022, 12:58

Aj Hitler si namýšľal, že robí dobrú vec.

súhlasí: Boris

32. Lemmy 05.03.2022, 12:58

Aj Hitler si namýšľal, že robí dobrú vec.

▲ 05.03.2022, 13:00

Presne tak a aj takí čo tu šíria zlo, urážajú, miesto aby viedli slušnú a rozumnú debatu si myslia, že robia dobrú vec, že Lemmy?!

súhlasí: Kasafran

37. Boris 05.03.2022, 13:00

Presne tak a aj takí čo tu šíria zlo, urážajú, miesto aby viedli slušnú a rozumnú debatu si myslia, že robia dobrú vec, že Lemmy?!

▲ 05.03.2022, 13:01

To nie je urážka, že si fašista.

39. Lemmy 05.03.2022, 13:01

To nie je urážka, že si fašista.

▲ 05.03.2022, 13:03

A preto tento informačný boj prehrávajú aj vlády Lemmy. Lebo miesto rozumných argumentov používajú ponižovanie a trestanie.

44. Boris 05.03.2022, 13:03

A preto tento informačný boj prehrávajú aj vlády Lemmy. Lebo miesto rozumných argumentov používajú ponižovanie a trestanie.

▲ 05.03.2022, 13:07

odkaz
co chces este debatovat . koho je to vina? kvoli komu zomieraju ludia?
ukrajincov zabija , vlastnych posiela na smrt

48. Scarlette 05.03.2022, 13:07

https://twitter.com/nexta_tv/status/1499673089646415872
co chces este debatovat . koho je to vina? kvoli komu zomieraju ludia?
ukrajincov zabija , vlastnych posiela na smrt

▲ 05.03.2022, 13:08

Keby si čítala, čo píšem, tak tu teraz nevedieš tieto nezmyselné reči Scarlet.
Na tvoje osobné útoky nemienim reagovať, až keď napíseš niečo k veci.

51. Boris 05.03.2022, 13:08

Keby si čítala, čo píšem, tak tu teraz nevedieš tieto nezmyselné reči Scarlet.
Na tvoje osobné útoky nemienim reagovať, až keď napíseš niečo k veci.

▲ 05.03.2022, 13:10

len som sa vyjadrila k tvojej manipulacii

51. Boris 05.03.2022, 13:08

Keby si čítala, čo píšem, tak tu teraz nevedieš tieto nezmyselné reči Scarlet.
Na tvoje osobné útoky nemienim reagovať, až keď napíseš niečo k veci.

▲ 05.03.2022, 13:11

presne ! uz nic nepis . stacilo .

era	48. Scarlette 05.03.2022, 13:07 https://twitter.com/nexta_tv/status/1499673089646415872 co chces este debatovat . koho je to vina? kvoli komu zomieraju ludia? ukrajincov zabija , vlastnych posiela na smrt ▲ 05.03.2022, 13:08

Ak by sme vinu hľadali iba v rozpätí dvoch týždňov, tak určite je najvinnejší Putin.

súhlasí: Boris

307

Kasafran

48. Scarlette 05.03.2022, 13:07

https://twitter.com/nexta_tv/status/1499673089646415872
co chces este debatovat . koho je to vina? kvoli komu zomieraju ludia?
ukrajincov zabija , vlastnych posiela na smrt

▲ 07.03.2022, 12:15

Skarlet,
nože sa pokús zdokumentovať, kedy a kde vznikol tento dokument? Bolo to v rokoch 2014-2021 v Kyjeve, na Kryme, v Luhamsku, alebo v Donecku...? Alebo je to súčasná vizitka besnenia sionfašistov z bataliónu Azov...?!

era	32. Lemmy 05.03.2022, 12:58 Aj Hitler si namýšľal, že robí dobrú vec. ▲ 05.03.2022, 13:07

"Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami"

súhlasí: Boris , J.Tull , Kasafran

👍: peter67

49. era 05.03.2022, 13:07

"Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami"

▲ 05.03.2022, 13:09

akurat ze putin nemal nikdy dobre umysly

👍: kntsz

53. Scarlette 05.03.2022, 13:09

akurat ze putin nemal nikdy dobre umysly

▲ 05.03.2022, 13:11

Z tvojho pohľadu nie. Z jeho pohľadu si to ako trúfaš tvrdiť?

súhlasí: Kasafran

57. Boris 05.03.2022, 13:11

Z tvojho pohľadu nie. Z jeho pohľadu si to ako trúfaš tvrdiť?

▲ 05.03.2022, 13:13

ak je sociopat tak hej ,

58. Scarlette 05.03.2022, 13:13

ak je sociopat tak hej ,

▲ 05.03.2022, 13:17

A môžeme sa znova vrátiť k intervenciám západu.. Sú sociopati?

súhlasí: Kasafran

59. Boris 05.03.2022, 13:17

A môžeme sa znova vrátiť k intervenciám západu.. Sú sociopati?

▲ 05.03.2022, 13:35

mozeme sa vratit k intervenciam ruska

odkaz

súhlasí: Boris , J.Tull

62. Scarlette 05.03.2022, 13:35

mozeme sa vratit k intervenciam ruska
https://www.topky.sk/cl/11/1502001/Mierumilovne-Rusko-je-mytus--Prehlad-vojen--do-ktorych-sa-zapojilo-a-kolko-ludi-v-nich-umrelo-

▲ 05.03.2022, 13:40

Aj k bezcistnosti západniarskych oligarchov.

odkaz

súhlasí: J.Tull , Kasafran

63. Boris 05.03.2022, 13:40

Aj k bezcistnosti západniarskych oligarchov.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_involved_in_the_Holocaust

▲ 05.03.2022, 13:42

priznaj ze sympatizujes s Ruskom. alebo nemas na to gule?

62. Scarlette 05.03.2022, 13:35

mozeme sa vratit k intervenciam ruska
https://www.topky.sk/cl/11/1502001/Mierumilovne-Rusko-je-mytus--Prehlad-vojen--do-ktorych-sa-zapojilo-a-kolko-ludi-v-nich-umrelo-

▲ 05.03.2022, 13:40

Boris ty sympatizujes s Ruskom aspon to priznaj

64. Scarlette 05.03.2022, 13:40

Boris ty sympatizujes s Ruskom aspon to priznaj

▲ 05.03.2022, 13:41

To SOM si nevšimol, len kritiku západu 😉

64. Scarlette 05.03.2022, 13:40

Boris ty sympatizujes s Ruskom aspon to priznaj

▲ 05.03.2022, 13:43

Nie viac, ako s americanmi, ci nemcami a inými.. Jazdím BMW napríklad a mám fajný americký procák, fandím im! Úplne vážne.
Čomu nefandím je nespravodlivosť, rozdielne metre..

súhlasí: era , J.Tull

67. Boris 05.03.2022, 13:43

Nie viac, ako s americanmi, ci nemcami a inými.. Jazdím BMW napríklad a mám fajný americký procák, fandím im! Úplne vážne.
Čomu nefandím je nespravodlivosť, rozdielne metre..

▲ 05.03.2022, 13:46

tazky pokrytec

súhlasí: kntsz

68. Scarlette 05.03.2022, 13:46

tazky pokrytec

▲ 05.03.2022, 13:49

Nevidím dôvod. Iba tvoju predpojatosť Scarlet

184

64. Scarlette 05.03.2022, 13:40

Boris ty sympatizujes s Ruskom aspon to priznaj

▲ 05.03.2022, 18:35

čo má priznať, že je Ruským agentom ?

185

184. kntsz 05.03.2022, 18:35

čo má priznať, že je Ruským agentom ?

▲ 05.03.2022, 18:37

Nemusí sa priznať. Nemá na to charakter.

187

185. Lemmy 05.03.2022, 18:37

Nemusí sa priznať. Nemá na to charakter.

▲ 05.03.2022, 18:40

Veď už sa priznal 😉

Vo vašich očiach ním je 😉

súhlasí: era

62. Scarlette 05.03.2022, 13:35

mozeme sa vratit k intervenciam ruska
https://www.topky.sk/cl/11/1502001/Mierumilovne-Rusko-je-mytus--Prehlad-vojen--do-ktorych-sa-zapojilo-a-kolko-ludi-v-nich-umrelo-

▲ 05.03.2022, 14:11

Scarlette, teraz nájdi intervencie USA a porovnaj

Možno, ak si len trochu objektívna, zistíš, že USA sú v tomto smere neprekonateľné

V článku, na ktorý si dala odkaz trepú, nie v tom, že mierumilovné Rusko je mýtus, ale:
"Rusko intervenuje vo svete takmer rovnako ako Spojené štáty"
"Ruská propaganda neustále tvrdí, že USA sú svetovým policajtom a že neustále vojensky intervenujú vo svete. Faktom ale je, že Rusko je MINIMÁLNE rovnako aktívne."

70. J.Tull 05.03.2022, 14:11

Scarlette, teraz nájdi intervencie USA a porovnaj Možno, ak si len trochu objektívna, zistíš, že USA sú v tomto smere neprekonateľné
V článku, na ktorý si dala odkaz trepú, nie v tom, že mierumilovné Rusko je mýtus, ale:
"Rusko intervenuje vo svete takmer rovnako ako Spojené štáty"
"Ruská propaganda neustále tvrdí, že USA sú svetovým policajtom a že neustále vojensky intervenujú vo svete. Faktom ale je, že Rusko je MINIMÁLNE rovnako aktívne."

▲ 05.03.2022, 14:17

J.tull, interevencie us tu mam na tanieri neustale . takze som pridala zase o "mierumilovnom rusku" .

súhlasí: era

72. Scarlette 05.03.2022, 14:17

J.tull, interevencie us tu mam na tanieri neustale . takze som pridala zase o "mierumilovnom rusku" .

▲ 05.03.2022, 14:19

Však všetky veľmoci hrajú hru o nadvládu nad svetom, čo riešite? 😉

súhlasí: Attis

73. EnaXnaY 05.03.2022, 14:19

Však všetky veľmoci hrajú hru o nadvládu nad svetom, čo riešite? 😉

▲ 05.03.2022, 14:21

Poburuje ma to... búrim sa teda som

súhlasí: Kasafran

74. J.Tull 05.03.2022, 14:21

Poburuje ma to... búrim sa teda som

▲ 05.03.2022, 14:22

"Deti" sa chcú hrať na vojačikov, zmier sa s tým 😉

súhlasí: Kasafran

👎: J.Tull

75. EnaXnaY 05.03.2022, 14:22

"Deti" sa chcú hrať na vojačikov, zmier sa s tým 😉

▲ 05.03.2022, 14:30

Nezmierim ... aj keď s tým veľa nenarobím; potom by som to už nebol ja...

súhlasí: Kasafran

72. Scarlette 05.03.2022, 14:17

J.tull, interevencie us tu mam na tanieri neustale . takze som pridala zase o "mierumilovnom rusku" .

▲ 05.03.2022, 14:26

Scarlette, možno tu na Lipke, ale na iných fórach odkaz /

máš na tanieri Rusov ako aj vo verejnoprávnych médiách, odkedy sme konečne na tej pravej strane, vieme kde je sever...

175

57. Boris 05.03.2022, 13:11

Z tvojho pohľadu nie. Z jeho pohľadu si to ako trúfaš tvrdiť?

▲ 05.03.2022, 18:28

"Po ovocí poznáte ich.
Dobrý strom dáva dobré ovocie a zlý strom zlé."
2000 rokov stará a stále potvrdzovaná pravda.
Čo na nej chceš dokazovať ty Ruský agent.

49. era 05.03.2022, 13:07

"Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami"

▲ 05.03.2022, 13:17

On je to trošku nepresne uvedené.
Pravda je takáto:
"Cesta do pekla je dráždená dobrými úmyslami"

60. peter67 05.03.2022, 13:17

On je to trošku nepresne uvedené.
Pravda je takáto:
"Cesta do pekla je dráždená dobrými úmyslami"

▲ 05.03.2022, 13:20

A možno takto

"Cesta do pekla je vážená dobrými úmyslami"

49. era 05.03.2022, 13:07

"Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami"

▲ 05.03.2022, 14:16

"Účel nesvätí prostriedky"
"Násilie iným násilím neodstrániš"

👍: era

71. J.Tull 05.03.2022, 14:16

"Účel nesvätí prostriedky"
"Násilie iným násilím neodstrániš"

▲ 05.03.2022, 14:24

Hitlera vcelku dosť dobre odstránilo 🙂

76. Nadja 05.03.2022, 14:24

Hitlera vcelku dosť dobre odstránilo 🙂

▲ 05.03.2022, 14:25

Neonacisti by nesúhlasili 😉

súhlasí: era , J.Tull

76. Nadja 05.03.2022, 14:24

Hitlera vcelku dosť dobre odstránilo 🙂

▲ 05.03.2022, 14:28

Za cenu miliónov mŕtvych.

76. Nadja 05.03.2022, 14:24

Hitlera vcelku dosť dobre odstránilo 🙂

▲ 05.03.2022, 14:32

Nadja, vcelku... ale jeho pohrobkovia "fungujú" dodnes po celom svete...

súhlasí: Kasafran

81. J.Tull 05.03.2022, 14:32

Nadja, vcelku... ale jeho pohrobkovia "fungujú" dodnes po celom svete...

▲ 05.03.2022, 14:36

Nie, nefungujú rovnako, fašizmus nikde nie je hlavným krédom štátu. Praktiky podobné, nechcem ukazovať...

82. Nadja 05.03.2022, 14:36

Nie, nefungujú rovnako, fašizmus nikde nie je hlavným krédom štátu. Praktiky podobné, nechcem ukazovať...

▲ 05.03.2022, 14:41

Nadja, neonacistov, zoskupení tejto krvnej skupiny, máš po celom svete dosť... nie je vylúčené, že sa stanú "hlavným krédom štátu" ako napríklad v Čile, či na Ukrajine - majdan..

súhlasí: Kasafran

83. J.Tull 05.03.2022, 14:41

Nadja, neonacistov, zoskupení tejto krvnej skupiny, máš po celom svete dosť... nie je vylúčené, že sa stanú "hlavným krédom štátu" ako napríklad v Čile, či na Ukrajine - majdan..

▲ 05.03.2022, 14:47

Na Ukrajine nacisti nemajú možnosť prevziať štát.

86. Lemmy 05.03.2022, 14:47

Na Ukrajine nacisti nemajú možnosť prevziať štát.

▲ 05.03.2022, 14:56

Lemmy, po majdane sa to nakrátko stalo... našťastie ju nezískali úplnú...

308

Kasafran

88. J.Tull 05.03.2022, 14:56

Lemmy, po majdane sa to nakrátko stalo... našťastie ju nezískali úplnú...

▲ 07.03.2022, 13:30

J.Tul,
nezdá sa Ti, že tá ich moc v Ukrajine trvá až doteraz? Ja som o tom presvedčený, že áno...! .
Sionisti a neonacisti, ktorí ruka v ruke VEREJNE vládnu Ukrajine pred celým svetom už od roku 2014, sa doteraz nepoľudštili...!

309

308. Kasafran 07.03.2022, 13:30

▲ 07.03.2022, 13:33

Klameš!!! Ty hnusný klamár.

Prestaň tu šíriť svoju fašistickú ideológiu. Si zvrátený!

310

309. Lemmy 07.03.2022, 13:33

Klameš!!! Ty hnusný klamár.

Prestaň tu šíriť svoju fašistickú ideológiu. Si zvrátený!

▲ 07.03.2022, 13:36

Veď hovorí o tom, čo je presvedčený 😉

Čítaj Lemmy 😉

Aj ty si o čomsi presvedčený 😉

311

308. Kasafran 07.03.2022, 13:30

▲ 08.03.2022, 09:49

Kasafran, nezdá. Neonacisti síce v Ukrajine "vegetujú", ale nič viac, už nemajú žiadnu reálnu moc... čo sa týka sionistov, vo väčšine prípadov, nehnevaj sa, že to tak poviem, sú len v Tvojej hlave

era	76. Nadja 05.03.2022, 14:24 Hitlera vcelku dosť dobre odstránilo 🙂 ▲ 05.03.2022, 14:42

Hitlera áno, ale násilie nie.

84. era 05.03.2022, 14:42

Hitlera áno, ale násilie nie.

▲ 05.03.2022, 14:45

era, ani jeho zvrátené myšlienky, z ktorých násilie vyrastá...

84. era 05.03.2022, 14:42

Hitlera áno, ale násilie nie.

▲ 05.03.2022, 15:01

Potom ale treba povedať, že násilie je nepotlačiteľné. Ničím. Nijak.

91. Nadja 05.03.2022, 15:01

Potom ale treba povedať, že násilie je nepotlačiteľné. Ničím. Nijak.

▲ 05.03.2022, 15:07

Resp. potlačiteľné je len tak, že ho potlačíme v sebe. Ale potláčanie už samé o sebe je násilie 🙂

👍: era

118

era	92. Nadja 05.03.2022, 15:07 Resp. potlačiteľné je len tak, že ho potlačíme v sebe. Ale potláčanie už samé o sebe je násilie 🙂 ▲ 05.03.2022, 16:20

Áno; a za všetko treba nejako zaplatiť.

91. Nadja 05.03.2022, 15:01

Potom ale treba povedať, že násilie je nepotlačiteľné. Ničím. Nijak.

▲ 05.03.2022, 15:13

Nadja, je potlačiteľné, aj keď všeobecný návod neexistuje... cesta bez násilia je oveľa zložitejšia vyžadujúca čo možno najobjektívnejšiu analýzu násilia - zla, odhaľovania jeho príčin a ich postupného odstraňovania...

súhlasí: Kasafran

91. Nadja 05.03.2022, 15:01

Potom ale treba povedať, že násilie je nepotlačiteľné. Ničím. Nijak.

▲ 05.03.2022, 15:15

Nadja, nie je násilie ako násilie... aj zákony, či dokonca povedzme pravidlá cestnej premávky, sú násilím...

119

94. J.Tull 05.03.2022, 15:15

Nadja, nie je násilie ako násilie... aj zákony, či dokonca povedzme pravidlá cestnej premávky, sú násilím...

▲ 05.03.2022, 16:37

Pravidlá cestnej premávky nie sú násilím, pretože každý ich vníma ako výbornú vec, ide o bezpečnosť.

120

era	119. Lemmy 05.03.2022, 16:37 Pravidlá cestnej premávky nie sú násilím, pretože každý ich vníma ako výbornú vec, ide o bezpečnosť. ▲ 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

súhlasí: J.Tull , Kasafran

👍: peter67

124

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 16:59

Z praxe, kto to nedodržiava, zvyčajne na to aj doplatí.

126

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:03

Z praxe sa vie, že na to doplatí zvyčajne nevinný, nie ten, čo porušuje!!
odkaz

súhlasí: Kasafran

127

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:05

Veru hnusne doplatil na nehodu vodič, čo zabil českého generála!!! Neskutočné tri roky!!!
odkaz

súhlasí: Kasafran

128

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:07

Jediný nevinný, ktorý spôsobil nič a práve na to doplatil!!!
odkaz

súhlasí: Kasafran

129

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:09

Proste zase neskutočný trest pre toho, čo porušil pravidlá!!! Už je špeciálnym, dnes.
odkaz

130

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:10

Aj herec na to šeredne doplatil!!!
odkaz

131

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:11

Aby sme politikov neobišli, tak jeden tiež strašne doplatil.
odkaz

132

120. era 05.03.2022, 16:40

To máš odkiaľ, že každý?

▲ 05.03.2022, 17:12

Z toho mála, čo som tu dal, era ver, že najviac na to doplatia tí, čo porušujú!!!

👍: era

136

132. peter67 05.03.2022, 17:12

Z toho mála, čo som tu dal, era ver, že najviac na to doplatia tí, čo porušujú!!!

▲ 05.03.2022, 17:21

peter67, napríklad aký Lipšic

👍: peter67

138

136. J.Tull 05.03.2022, 17:21

peter67, napríklad aký Lipšic

▲ 05.03.2022, 17:36

Myslím, že v 129 som ho spomenul.

súhlasí: J.Tull

Attis

1. Boris 05.03.2022, 12:11

▲ 05.03.2022, 14:53

Nesúhlasím s vytváraním názorov na základe mediálnych informácií.

87. Attis 05.03.2022, 14:53

Nesúhlasím s vytváraním názorov na základe mediálnych informácií.

▲ 05.03.2022, 14:57

Ono je to trochu problém, keďže médiá sú hlavný provider 😉

era	89. EnaXnaY 05.03.2022, 14:57 Ono je to trochu problém, keďže médiá sú hlavný provider 😉 ▲ 05.03.2022, 14:59

Ešte sa aj svojvoľne nazvú "mienkotvorné"

súhlasí: EnaXnaY

d0d0...best none

89. EnaXnaY 05.03.2022, 14:57

Ono je to trochu problém, keďže médiá sú hlavný provider 😉

▲ 05.03.2022, 15:19

...naa...
odkaz

d0d0...best none

95. d0d0...best 05.03.2022, 15:19

...naa...
https://www.youtube.com/watch?v=ZpIwMt5JAQ8

▲ 05.03.2022, 15:22

...najvacsia bestia svina,kt0ra sa 0k0tila na tejt0 Zemi...:

odkaz

👍: peter67

96. d0d0...best 05.03.2022, 15:22

...najvacsia bestia svina,kt0ra sa 0k0tila na tejt0 Zemi...:

http://www.worldfuturefund.org/Articles/madalbright.html

▲ 05.03.2022, 15:40

Ja čítať neviem, ale na obrázku sú dve beštie.

101

d0d0...best none

98. peter67 05.03.2022, 15:40

Ja čítať neviem, ale na obrázku sú dve beštie.

▲ 05.03.2022, 15:44

...dve j3bnute...ta ceska je j3bnutejsia...aby si vedel,ked nevis citat..

103

101. d0d0...best 05.03.2022, 15:44

...dve j3bnute...ta ceska je j3bnutejsia...aby si vedel,ked nevis citat..

▲ 05.03.2022, 15:46

Aj Jásir terorista dostal nobelovku za mier, nejakú cenu isto aj ona zobrala.

106

d0d0...best none

103. peter67 05.03.2022, 15:46

Aj Jásir terorista dostal nobelovku za mier, nejakú cenu isto aj ona zobrala.

▲ 05.03.2022, 15:49

...ty sir...0na d0stala special k0tel v pekle...nerez0vy,aby lepsie piek0l.

👍: peter67

109

106. d0d0...best 05.03.2022, 15:49

...ty sir...0na d0stala special k0tel v pekle...nerez0vy,aby lepsie piek0l.

▲ 05.03.2022, 15:52

Ty sir Arafata nepoznáš? Toho teroristu?

Teda Madlen je už na pravde Božej?

111

d0d0...best none

109. peter67 05.03.2022, 15:52

Ty sir Arafata nepoznáš? Toho teroristu?
Teda Madlen je už na pravde Božej?

▲ 05.03.2022, 15:56

...d0stal n0bel0fku,tak je 0k...

87. Attis 05.03.2022, 14:53

Nesúhlasím s vytváraním názorov na základe mediálnych informácií.

▲ 05.03.2022, 15:38

Nesúhlasím s vytváraním mediálnych informácií na základe názorov!!!

139

87. Attis 05.03.2022, 14:53

Nesúhlasím s vytváraním názorov na základe mediálnych informácií.

▲ 05.03.2022, 17:39

Čiže nesúhlasíš sám so sebou, pretože ty tiež vytváraš mediálne informácie.

140

139. Lemmy 05.03.2022, 17:39

Čiže nesúhlasíš sám so sebou, pretože ty tiež vytváraš mediálne informácie.

▲ 05.03.2022, 17:39

On asi myslel televíziu, rádio, noviny a pod 😉

1. Boris 05.03.2022, 12:11

▲ 05.03.2022, 15:41

Ako som už písal aj v inej téme, armáda Ruska sa javí ako neschopná a zastaralá. Že by Rusi schválne postupovali takto pomaly je nepravdepodobné. Všetky správy ktoré máme svedčia o tom, že Rusi sa precenili a vojsko Ukrajiny podcenili.

100

99. Patrick 05.03.2022, 15:41

▲ 05.03.2022, 15:44

Patrik, neprináleží súdiť armádu Ruska ani tebe ani mne.
Buďme radi, že to riešia tak ako riešia, ver, že dokážu ísť tvrdo, viď Čečensko.

102

d0d0...best none

100. peter67 05.03.2022, 15:44

Patrik, neprináleží súdiť armádu Ruska ani tebe ani mne.
Buďme radi, že to riešia tak ako riešia, ver, že dokážu ísť tvrdo, viď Čečensko.

▲ 05.03.2022, 15:46

...c0 j3b3s cecensk0...na berlin si zabud0l ??? jak tam mazali...)

104

102. d0d0...best 05.03.2022, 15:46

...c0 j3b3s cecensk0...na berlin si zabud0l ??? jak tam mazali...)

▲ 05.03.2022, 15:48

Nezabudol, lebo nezažil som. Spomínal som dnešnú ruskú armádu, ktorá od vtedy aj niečo iné do výzbroje dostala.

108

d0d0...best none

104. peter67 05.03.2022, 15:48

Nezabudol, lebo nezažil som. Spomínal som dnešnú ruskú armádu, ktorá od vtedy aj niečo iné do výzbroje dostala.

▲ 05.03.2022, 15:51

...ist0 lepsia,ak0 nasa,ked sa zj3bali aj s letadl0m v hungarii...

112

108. d0d0...best 05.03.2022, 15:51

...ist0 lepsia,ak0 nasa,ked sa zj3bali aj s letadl0m v hungarii...

▲ 05.03.2022, 15:56

Naša je skvelá!!!! Profesionálna.

Majú aj pochodovú pieseň.
odkaz
Hneď prvá.

115

d0d0...best none

112. peter67 05.03.2022, 15:56

Naša je skvelá!!!! Profesionálna.
Majú aj pochodovú pieseň.
https://www.youtube.com/watch?v=vDx0pT_-eGQ
Hneď prvá.

▲ 05.03.2022, 15:59

..sak je...sem tam sa zj3bu aj s vrtulnik0m,sem tam sa p0strelia na cviceni aj sem tam,sa im minie benzin v stihacke a zj3bu sa...

107

100. peter67 05.03.2022, 15:44

Patrik, neprináleží súdiť armádu Ruska ani tebe ani mne.
Buďme radi, že to riešia tak ako riešia, ver, že dokážu ísť tvrdo, viď Čečensko.

▲ 05.03.2022, 15:51

100. Ja len píšem, ako sa to javí - to znamená, ako to hodnotia analytici. V každých správach to máš minimálne 5x povedané: "Rusku sa nedarí" "Rusku nevyšla rýchla vojna" "Rusko podcenilo Ukrajinu" atď.

110

107. Patrick 05.03.2022, 15:51

▲ 05.03.2022, 15:54

Nečítaj správy, never analytikom, never matematikovi Kollárovi, never oteckovi Kollárovi, proste pracuj a ver. Ja tak robím. Akurát idem fakturovať

113

d0d0...best none

110. peter67 05.03.2022, 15:54

Nečítaj správy, never analytikom, never matematikovi Kollárovi, never oteckovi Kollárovi, proste pracuj a ver. Ja tak robím. Akurát idem fakturovať

▲ 05.03.2022, 15:57

...dan0vy urad na teba a hned aj NAKA...

👍: peter67

116

110. peter67 05.03.2022, 15:54

Nečítaj správy, never analytikom, never matematikovi Kollárovi, never oteckovi Kollárovi, proste pracuj a ver. Ja tak robím. Akurát idem fakturovať

▲ 05.03.2022, 15:59

110. Keď nemám veriť analytikom a správam, potom nemusím ani veriť, že existuje nejaká vojna.

Ja mám dnes voľno 😉

117

116. Patrick 05.03.2022, 15:59

110. Keď nemám veriť analytikom a správam, potom nemusím ani veriť, že existuje nejaká vojna.

Ja mám dnes voľno 😉

▲ 05.03.2022, 16:17

Tak si ho uži. podľa toho usudzujem, že p. farárovi sa polepšilo.
Nemusíš veriť. Ja to nesledujem, neovplyvním to. Človek má len jedno zdravie a preto sa starám o svoje. Nepozerám správy, nesledujem, občas niečo počujem (rozhlas mi v dielni hraje). Musím uznať, že ľudom už statočne drbe!! Dnes je Rus nepriateľom č.1!!!! Všetko, čo je ruské treba zničiť, zadupať....Nedovoliť nikomu, kto je Rus športovať, kultúrne vystupovať, vedecky pracovať.....Proste demokraticky sa prijala kolektívna vina pre všetkých Rusov.

121

117. peter67 05.03.2022, 16:17

▲ 05.03.2022, 16:43

117. Rus nie je nepriateľ. Vojna je nepriateľ.

To s tými sankciami proti Rusku - aj čo sa týka športu, vnímam ako dobré kroky západu. Hoci je to pravdepodobne nejaký bežný ruský človek, ktorý tým bude trpieť, ale je to tá najrozumnejšia a tým pádom aj najsprávnejšia cesta. Rusi ako národ si musia uvedomiť, že ich vláda je ten agresor a že sa to prejaví negatívne aj v ich životoch. Že nemôžu súhlasiť aj s agresormi a aj s obeťami. A čo sa týka západu, neviem si to predstaviť, že Rusko bude na kultúrne a športové podujatia pustené akoby sa nič nedialo. To by bolo z našej strany pokrytectvo.

125

121. Patrick 05.03.2022, 16:43

▲ 05.03.2022, 17:00

Hudobné skupiny rušia plánované koncerty v Rusku.

133

121. Patrick 05.03.2022, 16:43

▲ 05.03.2022, 17:12

121. Patrick

Vojna na Ukrajine je strašná, nechcem to porovnávať, ale iná vojna sa deje už vyše 20 rokov v Rusku proti vlastným občanom. Ľudí zatýkajú, zabíjajú, ničia rodiny, hrozia rodičom, že im zoberú deti, lebo ich vraj nevedia správne vychovávať, keď chodia na demonštrácie. Trpíme už roky a neviem, čo s tým urobiť. Ak svet nevydrží, bude to pokračovať. Bude to hrozné, pretože Putin sa bude chcieť pomstiť svetu za tú urážku a dokázať, že sme národ víťazov. Boh vie, ako to dopadne.

z rozhovoru :
Niektorí analytici hovoria, že ruská administratíva prostredníctvom svojich médií pripravovala svoj národ na vojnu s Ukrajinou nie rok, ale možno viac ako dve desaťročia. Oranžovú revolúciu označovali za prevrat, vytvárali dojem, že rusky hovoriaci Ukrajinci sú v ohrození, a k tomu pridali označenia Ukrajincov za fašistov a neonacistov, na ktoré sú Rusi – a nielen oni – mimoriadne vnímaví. Myslíte si, že propaganda pripravovala Rusov na vojnu už dávno?

Určite, zažil som to. Koncom 90. rokov a na prelome milénia to ešte nebolo také tvrdé. Niektorí si mysleli, že ideme správnym smerom, iní, že sa bývalý Sovietsky zväz nemal rozpadnúť, ale to je normálne. Ešte aj Putin po tom, ako nastúpil, vyhlasoval, že sme súčasťou slobodného sveta, a rokoval s Európskou úniou o spôsoboch spolupráce, ale bol to trik. Postupne sa začala propaganda zameriavať na víťazstvo Rusov ako svätej krajiny nad fašizmom. Do hláv Rusov implantovali myšlienku, že vojna nie je zlo, že vojna je niečo, v čom my ako svätý národ vždy zvíťazíme. Začali byť populárne aj názory, že ak by bolo treba, môžeme vojnu a víťazstvo zopakovať a zničíme ďalší Reichstag. Touto systematickou a dlhodobou propagandou zničili u Rusov negatívne vnímanie vojny a násilia. Pripomínanie si vojny sa stalo sviatkom.

Hovoríte, že trik je označovať všetkých za fašistov a potom na nich ukázať. Keď sa na Slovensku dostali do parlamentu Kotlebovi fašisti, nič významné zo strany Putinovho kabinetu sa neudialo. Prečo?

Dôvod je veľmi jednoduchý. Aj keby na Slovensku Kotleba a jeho ideológia moderného fašizmu úplne zvíťazili a vyjadril by solidaritu s Ruskom a podporu Putinovi, nikdy by ich neoznačili za fašistov. Naopak, fašistami by boli tí, ktorí by proti nemu bojovali. Kotlebu by vyhlásili za osloboditeľa. To je tá zvrátenosť. Ja som teraz pre nich fašista za to, že podporujem Ukrajinu, za to, že nemôžem mlčať, keď tam zabíjajú ľudí, padajú bomby na deti a ničia mestá.

Keď ruská armáda vstúpila na územie Ukrajiny s tým, že ide oslobodiť slovanského suseda od fašizmu, ako ste to vnímali?

Po útoku som mal strach, že svet na to dostatočne nezareaguje, že sa nespojí, že prídu len nejaké kozmetické sankcie ako v roku 2014 po anexii Krymu. Som rád, že sa moje obavy nenaplnili a svet si za sankciami bude stáť aj potom, ak by Putin povedal: Prepáčte, bol to omyl.

Myslíte si, že by to Putin niekedy urobil?

Určite nie, ale myslel som tým nejaké dohody. Dúfam, že sankcie a odpor sveta voči Putinovej politike budú pokračovať, kým režim nepadne. Dúfam v to, lebo to by dalo aspoň nejakú nádej ľuďom v Rusku. Vojna na Ukrajine je strašná, nechcem to porovnávať, ale iná vojna sa deje už vyše 20 rokov v Rusku proti vlastným občanom. Ľudí zatýkajú, zabíjajú, ničia rodiny, hrozia rodičom, že im zoberú deti, lebo ich vraj nevedia správne vychovávať, keď chodia na demonštrácie. Trpíme už roky a neviem, čo s tým urobiť. Ak svet nevydrží, bude to pokračovať. Bude to hrozné, pretože Putin sa bude chcieť pomstiť svetu za tú urážku a dokázať, že sme národ víťazov. Boh vie, ako to dopadne. Bude to jadrový konflikt, útok na ďalšieho suseda, bude to niečo iné, ale určite sa niečo stane.

Máte slovenské občianstvo?

Nie. Som občanom Ruska a mám trvalý pobyt na Slovensku na neobmedzený čas.

Rozumiem tomu správne, že keď máte trvalý pobyt na neobmedzený čas, nemusíte sa už vrátiť do Ruska, aby vás nezatkli?

Musím. Mám povinnosť meniť si doklady. Mám 43 rokov a o dva roky budem musieť ísť do Ruska, aby som si vymenil pas podľa zákona. Sme zviazaní s tým štátom a aj toto je dôvod, prečo sa ľudia boja.
odkaz

👍: Patrick

141

116. Patrick 05.03.2022, 15:59

110. Keď nemám veriť analytikom a správam, potom nemusím ani veriť, že existuje nejaká vojna.

Ja mám dnes voľno 😉

▲ 05.03.2022, 17:42

Patrick, to Ti kto poradil?

144

141. J.Tull 05.03.2022, 17:42

Patrick, to Ti kto poradil?

▲ 05.03.2022, 17:46

Ja.

105

99. Patrick 05.03.2022, 15:41

▲ 05.03.2022, 15:48

Patrick, na začiatok, aby sme si rozumeli odsudzujem hrozný čin Ruska, ale nebudem tu trepať o jeho armáde ako neschopnej a zastaralej... alebo si naozaj myslíš, že ďalekonosne nebombarduje delami, nepoužíva bombardéri... vytvára humanitárne koridory... preto, že je neschopná, nemoderná?

114

105. J.Tull 05.03.2022, 15:48

▲ 05.03.2022, 15:57

105. Tull. Myslím si, že keby také isté množstvo techniky a vojakov použili napr. USA, tak by Ukrajina bola dobytá za 2-3 dni.

Keď to tak sledujem, hoci len zbežne, naozaj tá Ruská armáda je na hanbu sveta. Dnes som počul, že im došiel benzín a nemali čo natankovať. Alebo že dostali defekt a nevedeli to opraviť.

122

114. Patrick 05.03.2022, 15:57

▲ 05.03.2022, 16:52

114. Nie žeby som bol vojenský expert ale prvé čo by ma napadlo je, že v súčasnej situácii sa vedie silná propaganda na jednej aj na druhej strane. Keďže ale my sme na tej "západnej" strane, tak tu samozrejme vyhráva proti-ruská propaganda. Pravdepodobne v Rusku je to naopak. Z toho sa dá vyvodiť, že za účelom zdémonizovania a poníženia Ruska budú v našich médiách odznievať také "informácie", rozumej polopravdy až nepravdy, ktoré podporujú naratív neschopného rusa. Ktovie prečo Zelensky dnes kritizoval NATO za ich nedostatočnú pomoc, ak si ukrajinci tak dobre vedú. No z môjho pohľadu Rusko voči Ukrajine nevedie totálnu vojnu, to by vyzeralo trochu inak, napr. odstavenie elektrickej energie v celej krajine, vyradenie televízneho prenosu v celej ukrajine, odstavenie Ukrajiny od dodávok plynu a ropy a pod. Taktiež do toho môžeme zarátať, že sa RF snaží o elimináciu civilných strát, pretože nechce vypadať zle pred svojimi spojencami a v neposlednom rade pred obyčajnými ukrajincami. To im zaiste dosť komplikuje situáciu, keďže ako hlási ruská strana, ukrajinskí bojovníci umiestňujú bojovú techniku do civilných oblastí. Samozrejme tomu môžeme veriť a nemusíme, ale skôr sa logicky zdá, žeby to mohla byť pravda, pretože tým ukrajinci prinútia rusov strieľať aj na civilné oblasti, čo môžu použiť ukrajinci na svoju propagandu. Okrem toho rozloha Ukrajiny je väčšia ako rozloha Francúzska, zaistiť takú plochu je nemožné v rozsahu 2-3 dní a k tomu ešte s aktívnym odporom. Neviem teda či by som Ruskú armádu nazval ako neschopnú, hlavne nie potom, ako dokázali poraziť islamský štát v relatívne krátkom čase. Čo sa nepodarilo ani Američanom, alebo nechcelo podariť? Nedávno som čítal na YT komentár bývalého dôstojníka Americkej armády, ktorý ukončil svoju službu v roku 2012. Aspoň to tak o sebe tvrdil, bola to diskusia k náborovému videu do Americkej armády, kde bola predstavená hlavná hrdinka ako dcéra dvoch "matiek", ktorá už od mladého veku bojovala za tie "správne" hodnoty. Verím, že niektorí američania to nazývaju "woke". Tento človek vyjadril, že z vlastnej skúsenosti vie, že tento "woke" ničí americkú armádu, robí ju neschopnou-nekompetentnou a to až na najvyšších miestach. Podľa jeho názoru, ak by prebehla invázia nejakej krajiny so silným vojenským potenciálom na USA, žeby americká armáda nebola schopná zastaviť tento útok, podľa jeho slov by viac pomohli ozbrojení civilisti. Je to možno názor jedného človeka ale vypovedá o mnohom. Ak si k tomu ešte zoberieme absenciu zdravého rozumu, ktorá vládne v USA (pozri napr. odkaz tak skutočne názor toho človeka, nemusí byť až tak vzdialený od pravdy. Čo som ale týmto chcel povedať je, že predsa žijeme v 21. storočí a už by sme mali mať (aspoň poniektorí) vybudovaný istý zmysel pre kritickosť a neveriť všetkému čo sa povie v médiách.

súhlasí: J.Tull , Boris

👍: EnaXnaY

123

122. Astax 05.03.2022, 16:52

▲ 05.03.2022, 16:57

Pekne si to napísal 😉

Súhlasím, neveriť všetkému, hlavne ak sú to jednostranné informácie 😉

súhlasí: J.Tull , Astax

134

122. Astax 05.03.2022, 16:52

▲ 05.03.2022, 17:14

Astax aj pre teba
Niektorí analytici hovoria, že ruská administratíva prostredníctvom svojich médií pripravovala svoj národ na vojnu s Ukrajinou nie rok, ale možno viac ako dve desaťročia. Oranžovú revolúciu označovali za prevrat, vytvárali dojem, že rusky hovoriaci Ukrajinci sú v ohrození, a k tomu pridali označenia Ukrajincov za fašistov a neonacistov, na ktoré sú Rusi – a nielen oni – mimoriadne vnímaví. Myslíte si, že propaganda pripravovala Rusov na vojnu už dávno?

Určite, zažil som to. Koncom 90. rokov a na prelome milénia to ešte nebolo také tvrdé. Niektorí si mysleli, že ideme správnym smerom, iní, že sa bývalý Sovietsky zväz nemal rozpadnúť, ale to je normálne. Ešte aj Putin po tom, ako nastúpil, vyhlasoval, že sme súčasťou slobodného sveta, a rokoval s Európskou úniou o spôsoboch spolupráce, ale bol to trik. Postupne sa začala propaganda zameriavať na víťazstvo Rusov ako svätej krajiny nad fašizmom. Do hláv Rusov implantovali myšlienku, že vojna nie je zlo, že vojna je niečo, v čom my ako svätý národ vždy zvíťazíme. Začali byť populárne aj názory, že ak by bolo treba, môžeme vojnu a víťazstvo zopakovať a zničíme ďalší Reichstag. Touto systematickou a dlhodobou propagandou zničili u Rusov negatívne vnímanie vojny a násilia. Pripomínanie si vojny sa stalo sviatkom.

Hovoríte, že trik je označovať všetkých za fašistov a potom na nich ukázať. Keď sa na Slovensku dostali do parlamentu Kotlebovi fašisti, nič významné zo strany Putinovho kabinetu sa neudialo. Prečo?

Dôvod je veľmi jednoduchý. Aj keby na Slovensku Kotleba a jeho ideológia moderného fašizmu úplne zvíťazili a vyjadril by solidaritu s Ruskom a podporu Putinovi, nikdy by ich neoznačili za fašistov. Naopak, fašistami by boli tí, ktorí by proti nemu bojovali. Kotlebu by vyhlásili za osloboditeľa. To je tá zvrátenosť. Ja som teraz pre nich fašista za to, že podporujem Ukrajinu, za to, že nemôžem mlčať, keď tam zabíjajú ľudí, padajú bomby na deti a ničia mestá.

Keď ruská armáda vstúpila na územie Ukrajiny s tým, že ide oslobodiť slovanského suseda od fašizmu, ako ste to vnímali?

Po útoku som mal strach, že svet na to dostatočne nezareaguje, že sa nespojí, že prídu len nejaké kozmetické sankcie ako v roku 2014 po anexii Krymu. Som rád, že sa moje obavy nenaplnili a svet si za sankciami bude stáť aj potom, ak by Putin povedal: Prepáčte, bol to omyl.

Myslíte si, že by to Putin niekedy urobil?

Určite nie, ale myslel som tým nejaké dohody. Dúfam, že sankcie a odpor sveta voči Putinovej politike budú pokračovať, kým režim nepadne. Dúfam v to, lebo to by dalo aspoň nejakú nádej ľuďom v Rusku. Vojna na Ukrajine je strašná, nechcem to porovnávať, ale iná vojna sa deje už vyše 20 rokov v Rusku proti vlastným občanom. Ľudí zatýkajú, zabíjajú, ničia rodiny, hrozia rodičom, že im zoberú deti, lebo ich vraj nevedia správne vychovávať, keď chodia na demonštrácie. Trpíme už roky a neviem, čo s tým urobiť. Ak svet nevydrží, bude to pokračovať. Bude to hrozné, pretože Putin sa bude chcieť pomstiť svetu za tú urážku a dokázať, že sme národ víťazov. Boh vie, ako to dopadne. Bude to jadrový konflikt, útok na ďalšieho suseda, bude to niečo iné, ale určite sa niečo stane.

Máte slovenské občianstvo?

Nie. Som občanom Ruska a mám trvalý pobyt na Slovensku na neobmedzený čas.

Rozumiem tomu správne, že keď máte trvalý pobyt na neobmedzený čas, nemusíte sa už vrátiť do Ruska, aby vás nezatkli?

Musím. Mám povinnosť meniť si doklady. Mám 43 rokov a o dva roky budem musieť ísť do Ruska, aby som si vymenil pas podľa zákona. Sme zviazaní s tým štátom a aj toto je dôvod, prečo sa ľudia boja.

👎: J.Tull

137

134. Scarlette 05.03.2022, 17:14

▲ 05.03.2022, 17:27

134. Prečítal som. Neviem ale čo si tým chcela povedať? Azda mám tomu uveriť len preto, že to vraj povedal nejaký rus žijúci na Slovensku? Už len preto musím tomu uveriť? Nie je aj toto ukážkový príklad propagandy?

súhlasí: J.Tull

👍: J.Tull

142

137. Astax 05.03.2022, 17:27

▲ 05.03.2022, 17:44

137. astax, chces povedat ze klame a vymysla si ? len pretoze sa nehodi do tvojho videnia sveta

👍: kntsz

👎: Astax

143

142. Scarlette 05.03.2022, 17:44

137. astax, chces povedat ze klame a vymysla si ? len pretoze sa nehodi do tvojho videnia sveta

▲ 05.03.2022, 17:44

Možno len manipuluje, čo je tvoje obľúbené slovo 😉

145

143. EnaXnaY 05.03.2022, 17:44

Možno len manipuluje, čo je tvoje obľúbené slovo 😉

▲ 05.03.2022, 17:47

teraz nie je vhodna chvila na handrkovanie

146

145. Scarlette 05.03.2022, 17:47

teraz nie je vhodna chvila na handrkovanie

▲ 05.03.2022, 17:48

Veď sa nehandrkujem, len SOM ti pripomenul istý pohľad na vec 😉

147

146. EnaXnaY 05.03.2022, 17:48

Veď sa nehandrkujem, len SOM ti pripomenul istý pohľad na vec 😉

▲ 05.03.2022, 17:50

146. enax, ja neviem keby na SK vybuchol vulkan a znicil krajinu . a keby ti ponukli moznost , siel by si dobrovolne zit do ruska , pod putinov rezim . ruku na srdce

cize tymto sme skoncili tuto konverzaciu

148

147. Scarlette 05.03.2022, 17:50

146. enax, ja neviem keby na SK vybuchol vulkan a znicil krajinu . a keby ti ponukli moznost , siel by si dobrovolne zit do ruska , pod putinov rezim . ruku na srdce cize tymto sme skoncili tuto konverzaciu

▲ 05.03.2022, 17:51

Aj tak si nevyvrátila možnosť manipulácie 😉

149

148. EnaXnaY 05.03.2022, 17:51

Aj tak si nevyvrátila možnosť manipulácie 😉

▲ 05.03.2022, 17:53

nemyslim ze manipuluje
odkaz

151

149. Scarlette 05.03.2022, 17:53

nemyslim ze manipuluje
https://dennikn.sk/60920/galeria-mrtvych-kritikov-putinovho-rezimu/

▲ 05.03.2022, 17:54

Aj fotón zlikvidoval svojich kritikov a predsa mu tam lezieš 😉

152

151. EnaXnaY 05.03.2022, 17:54

Aj fotón zlikvidoval svojich kritikov a predsa mu tam lezieš 😉

▲ 05.03.2022, 17:56

co je za jebnuta reakcia

154

152. Scarlette 05.03.2022, 17:56

co je za jebnuta reakcia

▲ 05.03.2022, 17:57

Čo sa ti nepáči? 😉

156

154. EnaXnaY 05.03.2022, 17:57

Čo sa ti nepáči? 😉

▲ 05.03.2022, 17:58

co sa tebe nepaci ?

Ja nemam problem povedat fotonovi svoju mienku . a uz dost dlho mu s tym aj leziem na nervy

157

156. Scarlette 05.03.2022, 17:58

co sa tebe nepaci ? Ja nemam problem povedat fotonovi svoju mienku . a uz dost dlho mu s tym aj leziem na nervy

▲ 05.03.2022, 18:00

Však dneska dal tému, koľkých zabanoval za urážanie admina 😉

153

151. EnaXnaY 05.03.2022, 17:54

Aj fotón zlikvidoval svojich kritikov a predsa mu tam lezieš 😉

▲ 05.03.2022, 17:56

Čím nechcem povedať, že ti to zakazujem 😉

Len ako príklad 😉

158

153. EnaXnaY 05.03.2022, 17:56

Čím nechcem povedať, že ti to zakazujem 😉

Len ako príklad 😉

▲ 05.03.2022, 18:00

nadja mu tam diskutuje o zivot a drzis p**u ked ma tie nervy este prist sem . zaujimave

159

158. Scarlette 05.03.2022, 18:00

nadja mu tam diskutuje o zivot a drzis p**u ked ma tie nervy este prist sem . zaujimave

▲ 05.03.2022, 18:02

Však hovorím, bol to len príklad na margo článku, ktorý si uviedla 😉

Putin likviduje kritikov, fotón likviduje kritikov, žiadny rozdiel 😉

160

159. EnaXnaY 05.03.2022, 18:02

Však hovorím, bol to len príklad na margo článku, ktorý si uviedla 😉

Putin likviduje kritikov, fotón likviduje kritikov, žiadny rozdiel 😉

▲ 05.03.2022, 18:05

ja tiez len na margo . tiez mi nadja nevadi na lipke. ( ak nerype)
mojko kolko krat si ma ty vymazal a zaBANoval . ticho

161

160. Scarlette 05.03.2022, 18:05

ja tiez len na margo . tiez mi nadja nevadi na lipke. ( ak nerype)
mojko kolko krat si ma ty vymazal a zaBANoval . ticho

▲ 05.03.2022, 18:07

No vidíš, tak nakoniec aj JA SOM diktátor 😉

Prečo si potom stále tu? 😉

Keď SOM taký zlý ako Putler? 😉

162

161. EnaXnaY 05.03.2022, 18:07

No vidíš, tak nakoniec aj JA SOM diktátor 😉

Prečo si potom stále tu? 😉

Keď SOM taký zlý ako Putler? 😉

▲ 05.03.2022, 18:08

Však v Rusku žije vyše 100 mega Rusov 😉

Všetci chcú utiecť z tej totality? 😉

163

162. EnaXnaY 05.03.2022, 18:08

Však v Rusku žije vyše 100 mega Rusov 😉

Všetci chcú utiecť z tej totality? 😉

▲ 05.03.2022, 18:09

A oproti tomu postavíš pohľad jedného Rusa 😉

164

163. EnaXnaY 05.03.2022, 18:09

A oproti tomu postavíš pohľad jedného Rusa 😉

▲ 05.03.2022, 18:11

163. iba najnovsi rozhovor .

166

164. Scarlette 05.03.2022, 18:11

163. iba najnovsi rozhovor .

▲ 05.03.2022, 18:12

Jeden 😉

Daj rozhovory so všetkými Rusmi a potom si vytvor záver 😉

171

166. EnaXnaY 05.03.2022, 18:12

Jeden 😉

Daj rozhovory so všetkými Rusmi a potom si vytvor záver 😉

▲ 05.03.2022, 18:24

tie masove protesty za navalneho bol tiez iba jeden

a citala som ich viac . a ber do uvahy ze sa aj boja . v rusku maju rodiny

174

171. Scarlette 05.03.2022, 18:24

tie masove protesty za navalneho bol tiez iba jeden a citala som ich viac . a ber do uvahy ze sa aj boja . v rusku maju rodiny

▲ 05.03.2022, 18:28

Keby mal Navalný väčšinovú podporu tak už je prezidentom on a nie Putler 😉

186

174. EnaXnaY 05.03.2022, 18:28

Keby mal Navalný väčšinovú podporu tak už je prezidentom on a nie Putler 😉

▲ 05.03.2022, 18:40

to vazne , teraz obhajujes putinov autokraticky rezim v rusku?

188

186. Scarlette 05.03.2022, 18:40

to vazne , teraz obhajujes putinov autokraticky rezim v rusku?

▲ 05.03.2022, 18:40

Pokiaľ viem, tak stále tam majú voľby a zvolili Putlera 😉

198

188. EnaXnaY 05.03.2022, 18:40

Pokiaľ viem, tak stále tam majú voľby a zvolili Putlera 😉

▲ 05.03.2022, 18:50

slobodne volby tam mali mazno naposledy ked ho prvy raz zvolili .

200

198. Scarlette 05.03.2022, 18:50

slobodne volby tam mali mazno naposledy ked ho prvy raz zvolili .

▲ 05.03.2022, 18:52

Už si aj expert na voľby, potom nech zruší tú šaškáreň a vyhlási sa za doživotného diktátora, keď má takú moc akú si myslíš 😉

204

200. EnaXnaY 05.03.2022, 18:52

Už si aj expert na voľby, potom nech zruší tú šaškáreň a vyhlási sa za doživotného diktátora, keď má takú moc akú si myslíš 😉

▲ 05.03.2022, 18:53

vsak to uz spravil

si upravil zakony aby mohol vo funkcii zostat aj dozivotne . to si kde vo svete videl ?

205

204. Scarlette 05.03.2022, 18:53

vsak to uz spravil si upravil zakony aby mohol vo funkcii zostat aj dozivotne . to si kde vo svete videl ?

▲ 05.03.2022, 18:54

Môže, len ak ho zvolia 😉

207

205. EnaXnaY 05.03.2022, 18:54

Môže, len ak ho zvolia 😉

▲ 05.03.2022, 18:57

neboj bude mat 130% ucast ako kazdy rok

208

207. Scarlette 05.03.2022, 18:57

neboj bude mat 130% ucast ako kazdy rok

▲ 05.03.2022, 18:57

kazde volby

tak

209

208. Scarlette 05.03.2022, 18:57

kazde volby tak

▲ 05.03.2022, 19:00

Sa ti páčia konšpirácie o sfalšovaných ruských voľbách? 😉

A vraj fakty 😉

195

166. EnaXnaY 05.03.2022, 18:12

Jeden 😉

Daj rozhovory so všetkými Rusmi a potom si vytvor záver 😉

▲ 05.03.2022, 18:46

tebe sa zažiadalo počuť názory rokmi magorených Rusov, ktorí už ani nemajú možnosť internetu......
ach enax - enax - priznaj aspoň, že len umelo naťahuješ diskusiu, aby si si navyšoval sledovanosť.......

súhlasí: Romankooooo

197

195. kntsz 05.03.2022, 18:46

▲ 05.03.2022, 18:49

Len poukazujem na to ako vy posudzujete realitu 😉

Vypočujete si jedného emigranta a už si vytvárate závery 😉

199

197. EnaXnaY 05.03.2022, 18:49

Len poukazujem na to ako vy posudzujete realitu 😉

Vypočujete si jedného emigranta a už si vytvárate závery 😉

▲ 05.03.2022, 18:51

ja viem uz daaaaavno svoje . len som si myslela ze je putin inteligentnejsi , zrejme nie je .

202

199. Scarlette 05.03.2022, 18:51

ja viem uz daaaaavno svoje . len som si myslela ze je putin inteligentnejsi , zrejme nie je .

▲ 05.03.2022, 18:53

A pre tento tvoj postoj sa staviaš ako sa staviaš k všetkým informáciám 😉

Nie nezaujato, ale pod "vplyvom" 😉

206

202. EnaXnaY 05.03.2022, 18:53

A pre tento tvoj postoj sa staviaš ako sa staviaš k všetkým informáciám 😉

Nie nezaujato, ale pod "vplyvom" 😉

▲ 05.03.2022, 18:56

mna zaujimaju fakty . nie co mi serviruje jedna alebo druha strana .
okrem toho opakujem ako prve som postla patrickovi na jeho reakciu k sankciam .

210

206. Scarlette 05.03.2022, 18:56

mna zaujimaju fakty . nie co mi serviruje jedna alebo druha strana .
okrem toho opakujem ako prve som postla patrickovi na jeho reakciu k sankciam .

▲ 05.03.2022, 19:03

Toto je taká mantra len 😉

Fakty sa nemáš ako dozvedieť, lebo nie si BOH 😉

222

197. EnaXnaY 05.03.2022, 18:49

Len poukazujem na to ako vy posudzujete realitu 😉

Vypočujete si jedného emigranta a už si vytvárate závery 😉

▲ 05.03.2022, 23:32

ešte mi prezraď ako si dokázal vypočítať, že jedného.
Aj mne by sa občas zišiel taký aritmetický vzorec.
Alebo nebodaj si to riešil grafickým spôsobom......prezraď - ja s dvomi skúškami vysokoškolskej deskriptívnej geometrie to iste zvládnem tiež.

224

222. kntsz 05.03.2022, 23:32

▲ 05.03.2022, 23:43

222. nechcel si na dfku zakladat uzitocnejsie temy . zatial sa len strapnujes doliezanim na enaxove forum

225

224. Scarlette 05.03.2022, 23:43

222. nechcel si na dfku zakladat uzitocnejsie temy . zatial sa len strapnujes doliezanim na enaxove forum

▲ 05.03.2022, 23:59

224-
dúfam, že pri písaní takýchto príspevkov vlhneš, lebo inak by to bolo na diagnózu.
K sexuálnym úchylkám som tolerantný, ale demenciu ti nevyliečim.

226

225. kntsz 05.03.2022, 23:59

224-
dúfam, že pri písaní takýchto príspevkov vlhneš, lebo inak by to bolo na diagnózu.
K sexuálnym úchylkám som tolerantný, ale demenciu ti nevyliečim.

▲ 06.03.2022, 00:47

225, demencia mozno ale nie moja

kntsz muž avatar
Boris šiel šíriť ruské hoaxy enaxovi, lebo tuná bol adminom právom korigovaný.
Enax je tomu zjavne rád, hlavné, že má účasť.
Ešte nech si tam pretiahne kamzíka a kasa a môžeme začať riešiť užitočnejšie témy..

a uz si prosim ta konecne zasun, kto ma v kuse citat tvoje nechutne reakcie, krestan

312

226. Scarlette 06.03.2022, 00:47

225, demencia mozno ale nie moja

kntsz muž avatar
Boris šiel šíriť ruské hoaxy enaxovi, lebo tuná bol adminom právom korigovaný.
Enax je tomu zjavne rád, hlavné, že má účasť.
Ešte nech si tam pretiahne kamzíka a kasa a môžeme začať riešiť užitočnejšie témy..

a uz si prosim ta konecne zasun, kto ma v kuse citat tvoje nechutne reakcie, krestan

▲ 11.03.2022, 11:15

Chcel som ti nechať posledné, ale ešte by sa ťa dotklo, že na teba úplne se.iem ako na nemenovaných.......

313

312. kntsz 11.03.2022, 11:15

Chcel som ti nechať posledné, ale ešte by sa ťa dotklo, že na teba úplne se.iem ako na nemenovaných.......

▲ 11.03.2022, 11:16

...posledné slovo.... úplne si ma rozrušila

165

161. EnaXnaY 05.03.2022, 18:07

No vidíš, tak nakoniec aj JA SOM diktátor 😉

Prečo si potom stále tu? 😉

Keď SOM taký zlý ako Putler? 😉

▲ 05.03.2022, 18:12

Len ti pripominam . skusas ma vystvat ?

167

165. Scarlette 05.03.2022, 18:12

Len ti pripominam . skusas ma vystvat ?

▲ 05.03.2022, 18:13

Nie, regulérna otázka 😉

Putlera odsudzuješ, tak by si mala aj MŇA 😉

169

167. EnaXnaY 05.03.2022, 18:13

Nie, regulérna otázka 😉

Putlera odsudzuješ, tak by si mala aj MŇA 😉

▲ 05.03.2022, 18:16

Tiež SOM diktátor, akurát moje "územie" pôsobnosti je len dzio.sk 😉

170

169. EnaXnaY 05.03.2022, 18:16

Tiež SOM diktátor, akurát moje "územie" pôsobnosti je len dzio.sk 😉

▲ 05.03.2022, 18:23

ty sa prirovnavas k putinovi?

172

170. Scarlette 05.03.2022, 18:23

ty sa prirovnavas k putinovi?

▲ 05.03.2022, 18:27

SOM ešte horší ako Putin 😉

177

172. EnaXnaY 05.03.2022, 18:27

SOM ešte horší ako Putin 😉

▲ 05.03.2022, 18:29

zaloz si o tom temu

179

177. Scarlette 05.03.2022, 18:29

zaloz si o tom temu

▲ 05.03.2022, 18:29

Oki 😉

180

179. EnaXnaY 05.03.2022, 18:29

Oki 😉

▲ 05.03.2022, 18:30

no radsej nie . si normalny?

181

180. Scarlette 05.03.2022, 18:30

no radsej nie . si normalny?

▲ 05.03.2022, 18:30

Veď toto, že nie SOM 😉

190

181. EnaXnaY 05.03.2022, 18:30

Veď toto, že nie SOM 😉

▲ 05.03.2022, 18:41

ja tu nemusim diskutovat . ja som na lipke zo solidarity . tak tu na mna neskusaj svoje triky .

191

190. Scarlette 05.03.2022, 18:41

ja tu nemusim diskutovat . ja som na lipke zo solidarity . tak tu na mna neskusaj svoje triky .

▲ 05.03.2022, 18:42

Vykašli sa na solidaritu.

192

190. Scarlette 05.03.2022, 18:41

ja tu nemusim diskutovat . ja som na lipke zo solidarity . tak tu na mna neskusaj svoje triky .

▲ 05.03.2022, 18:42

Jaké triky? 😉

Veď mám oficiálne papiere na hlavu, invalidný dôchodok, každý mesiac kontroly, injekcie, tabletky 😉

194

192. EnaXnaY 05.03.2022, 18:42

Jaké triky? 😉

Veď mám oficiálne papiere na hlavu, invalidný dôchodok, každý mesiac kontroly, injekcie, tabletky 😉

▲ 05.03.2022, 18:46

stale si svojpravny . a ked potrebujes konflikt tam mas lemmyho .

196

194. Scarlette 05.03.2022, 18:46

stale si svojpravny . a ked potrebujes konflikt tam mas lemmyho .

▲ 05.03.2022, 18:48

No ešte ma obviň z vyvolávania konfliktu 😉

V 181 SOM uviedol nevinnú poznámku, ktorá navyše zodpovedá realite 😉

201

196. EnaXnaY 05.03.2022, 18:48

No ešte ma obviň z vyvolávania konfliktu 😉

V 181 SOM uviedol nevinnú poznámku, ktorá navyše zodpovedá realite 😉

▲ 05.03.2022, 18:52

zbytocne si odviedol debatu blbym smerom .

203

201. Scarlette 05.03.2022, 18:52

zbytocne si odviedol debatu blbym smerom .

▲ 05.03.2022, 18:53

Dala si otázku, odpovedal SOM 😉

173

170. Scarlette 05.03.2022, 18:23

ty sa prirovnavas k putinovi?

▲ 05.03.2022, 18:28

a este detajl, tento rozhovor som postla ako prve k patrickovej reakcii. think

176

173. Scarlette 05.03.2022, 18:28

a este detajl, tento rozhovor som postla ako prve k patrickovej reakcii. think

▲ 05.03.2022, 18:29

I'm thinking 😉

Jedna lastovička leto nerobí 😉

178

176. EnaXnaY 05.03.2022, 18:29

I'm thinking 😉

Jedna lastovička leto nerobí 😉

▲ 05.03.2022, 18:29

sinking ?

182

176. EnaXnaY 05.03.2022, 18:29

I'm thinking 😉

Jedna lastovička leto nerobí 😉

▲ 05.03.2022, 18:31

Na pamiatku:
odkaz

183

182. peter67 05.03.2022, 18:31

Na pamiatku:
http://www.diskusneforum.sk/tema/khaan-enax-ti-robi-z-fora-stoku#r2502385

▲ 05.03.2022, 18:32

A Fotón alias khaan (chán) sám seba vymazal.

khaan 10. 1. 2022, 09:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

189

159. EnaXnaY 05.03.2022, 18:02

Však hovorím, bol to len príklad na margo článku, ktorý si uviedla 😉

Putin likviduje kritikov, fotón likviduje kritikov, žiadny rozdiel 😉

▲ 05.03.2022, 18:41

"Putin likviduje kritikov, fotón likviduje kritikov, žiadny rozdiel"
to fakt v tom nevidíš rozdiel ???
len sa pýtam........

193

189. kntsz 05.03.2022, 18:41

"Putin likviduje kritikov, fotón likviduje kritikov, žiadny rozdiel"
to fakt v tom nevidíš rozdiel ???
len sa pýtam........

▲ 05.03.2022, 18:43

Principiálne ide o to isté 😉

Len forma sa líši 😉

223

193. EnaXnaY 05.03.2022, 18:43

Principiálne ide o to isté 😉

Len forma sa líši 😉

▲ 05.03.2022, 23:41

ako to môže byť principiálne to isté?
Forma nie je tak dôležitá ako výsledok - zmysel - ak chceš tak princíp !
Prvý ich posiela do večných lovíšť a druhý ich posiela na tvoje fórum.
Stále nevidíš ten zásadný rozdiel?
Odpovedaj áno-nie, nech si ujasním s kým mám tu česť (diskutovať).

231

223. kntsz 05.03.2022, 23:41

▲ 06.03.2022, 08:22

No však posiela tvoj nick do večných lovíšť 😉

Vražda tvojej virtuálnej identity a obsahu 😉

Napr. MNE zničil 11 rokov života 😉

233

231. EnaXnaY 06.03.2022, 08:22

No však posiela tvoj nick do večných lovíšť 😉

Vražda tvojej virtuálnej identity a obsahu 😉

Napr. MNE zničil 11 rokov života 😉

▲ 06.03.2022, 08:39

Čiže si omladol o 11 rokov. Vidíš, ako ti pomohol, hneď si mladší.

234

233. Lemmy 06.03.2022, 08:39

Čiže si omladol o 11 rokov. Vidíš, ako ti pomohol, hneď si mladší.

▲ 06.03.2022, 08:40

Neomladol SOM, prišiel SOM o 11 ročnú históriu myšlienok ktoré zo MŇA vyšli 😉

235

234. EnaXnaY 06.03.2022, 08:40

Neomladol SOM, prišiel SOM o 11 ročnú históriu myšlienok ktoré zo MŇA vyšli 😉

▲ 06.03.2022, 08:57

A ešte sa ide z toho vysmievať, kretén 😉

Že vraj nebude mazať za názor 😉

Prd 😉

236

235. EnaXnaY 06.03.2022, 08:57

A ešte sa ide z toho vysmievať, kretén 😉

Že vraj nebude mazať za názor 😉

Prd 😉

▲ 06.03.2022, 09:12

Toto, čo fotón predviedol na dfku je o pomste, sám to priznal 😉

Všetci, ktorí sa mu nehodili do krámu sú minulosť 😉

"Zavraždil" ich 😉

237

236. EnaXnaY 06.03.2022, 09:12

Toto, čo fotón predviedol na dfku je o pomste, sám to priznal 😉

Všetci, ktorí sa mu nehodili do krámu sú minulosť 😉

"Zavraždil" ich 😉

▲ 06.03.2022, 09:21

Takže áno kntsz, v istom zmysle šlo o vraždu 😉

Aj keď len virtuálnu 😉

238

236. EnaXnaY 06.03.2022, 09:12

Toto, čo fotón predviedol na dfku je o pomste, sám to priznal 😉

Všetci, ktorí sa mu nehodili do krámu sú minulosť 😉

"Zavraždil" ich 😉

▲ 06.03.2022, 09:25

Fotón je na tom biedne, pretože hovorí o tebe, ale nemenuje ťa.

odkaz

239

238. Lemmy 06.03.2022, 09:25

Fotón je na tom biedne, pretože hovorí o tebe, ale nemenuje ťa.

https://www.diskusneforum.sk/tema/11-rokov-chorych-vylevov

▲ 06.03.2022, 09:27

Fotón je na tom biedne už dávno 😉

Keďže ma nedokázal "poraziť" argumentačne, tak ma zmazal 😉

240

239. EnaXnaY 06.03.2022, 09:27

Fotón je na tom biedne už dávno 😉

Keďže ma nedokázal "poraziť" argumentačne, tak ma zmazal 😉

▲ 06.03.2022, 09:28

Teraz ide tvrdiť, že moje príspevky boli len o nadávkach Bohu 😉

Ale takých bolo minimum 😉

Navyše nadávať Bohu nie je zakázané 😉

To len jemu sa to nepáči a neznesie to 😉

241

240. EnaXnaY 06.03.2022, 09:28

Teraz ide tvrdiť, že moje príspevky boli len o nadávkach Bohu 😉

Ale takých bolo minimum 😉

Navyše nadávať Bohu nie je zakázané 😉

To len jemu sa to nepáči a neznesie to 😉

▲ 06.03.2022, 09:53

Fotón považuje základnú otázku BYTIA (načo byť?) za sprostosť 😉

A preto to pomazal, vidno aký je typ človeka 😉

Filozofia je láska k múdrosti 😉

Fotón tej lásky moc nepobral 😉

súhlasí: Boris

👍: Lemmy

247

241. EnaXnaY 06.03.2022, 09:53

Fotón považuje základnú otázku BYTIA (načo byť?) za sprostosť 😉

A preto to pomazal, vidno aký je typ človeka 😉

Filozofia je láska k múdrosti 😉

Fotón tej lásky moc nepobral 😉

▲ 06.03.2022, 10:21

Práve on ukazuje nenávisť voči môjmu názoru na kresťanstvo a pokryteckých kresťanov 😉

To, že niektorí sa správajú ako hovadá je pravda a JA na to len poukazujem 😉

On túto moju kritiku považuje za šírenie nenávisti 😉

150

142. Scarlette 05.03.2022, 17:44

137. astax, chces povedat ze klame a vymysla si ? len pretoze sa nehodi do tvojho videnia sveta

▲ 05.03.2022, 17:53

142. Chcem povedať, že ide práve o jeho "videnie sveta", ktoré sa nemusí zhodovať so skutočnosťou. Ak by sme sa pýtali iného rusa, ten by mal možno na vec iný názor. Komu by som mal potom veriť? Človek už z prirodzenosti uverí tomu, k čomu je viac naklonený. Ty si mu uverila. Ja zjavne nie, no nie preto, že sa to "nehodí do môjho videnia sveta" ale kvôli tomu, že si to nemám ako overiť a nemôžem vychádzať ani zo svojej skúsenosti.

155

150. Astax 05.03.2022, 17:53

▲ 05.03.2022, 17:57

150. astax, a ty si sa ktoreho rusa pytal . a v tom prip. sa vobec k nicomu nevyjadruj . tvoja logika

168

155. Scarlette 05.03.2022, 17:57

150. astax, a ty si sa ktoreho rusa pytal . a v tom prip. sa vobec k nicomu nevyjadruj . tvoja logika

▲ 05.03.2022, 18:13

Vo virtuálnom priestore ich poznám veľa. Ale stačí si otvoriť napr. odkaz Ďalšia krásna ukážka propagandy, tzv. propaganda proti propagande. Ešte do pozadia smutnú hudbu, čierno-biely obraz (presne tak ako majú mnohí videnie sveta) a video, ktoré chce vzbudiť vášne je na svete.
Títo v tomto videu to vidia inak, samozrejme ich môžeme obviniť z toho, že sú obeťou propagandy, ale to môžeme aj teba.

Alebo napr. odkaz

212

168. Astax 05.03.2022, 18:13

Vo virtuálnom priestore ich poznám veľa. Ale stačí si otvoriť napr. https://www.mojevideo.sk/video/36b95/takto_vyzera_vysledok_ruskej_propagandy.html Ďalšia krásna ukážka propagandy, tzv. propaganda proti propagande. Ešte do pozadia smutnú hudbu, čierno-biely obraz (presne tak ako majú mnohí videnie sveta) a video, ktoré chce vzbudiť vášne je na svete.
Títo v tomto videu to vidia inak, samozrejme ich môžeme obviniť z toho, že sú obeťou propagandy, ale to môžeme aj teba.
Alebo napr. ht...

▲ 05.03.2022, 19:11

astax, daj konkretne co bezi v ruskej v tlaci v TV v spravach a mozeme sa bavit

213

122. Astax 05.03.2022, 16:52

▲ 05.03.2022, 19:19

122. Astax.

Tvoje slová:
"v súčasnej situácii sa vedie silná propaganda na jednej aj na druhej strane. Keďže ale my sme na tej "západnej" strane, tak tu samozrejme vyhráva proti-ruská propaganda. Pravdepodobne v Rusku je to naopak."

Odpoveď:
Propaganda v Rusku sa nedá porovnávať s tou západnou. Alebo aj tu na západe ti zrušili všetky stanice okrem jednej jedinej? Aj tu ti za postoj proti vojne na Ukrajine alebo hocikde inde na svete hrozí 15rokov väzenia? Aj tu ti západ zrušil facebook a iné sociálne siete? Súhlasím s tým, či písala Scarlette, že Rusko sa na túto vojnu dlho pripravovalo a to predovšetkým tou svojou propagandou a snaží sa dlhodobo zasievať nepravdu a nenávisť voči Ukrajincom a voči západu do svojich občanov, aby s vojnou súhlasili. Na západe sa zasieva "nenávisť" voči vojne, nie voči Rusku.
Zhrniem: Propaganda na západe sa nielen intenzitou ale ani podstatou nedá porovnávať s tou Ruskou.

Tvoje slová:
Z toho sa dá vyvodiť, že za účelom zdémonizovania a poníženia Ruska budú v našich médiách odznievať také "informácie", rozumej polopravdy až nepravdy, ktoré podporujú naratív neschopného rusa
Odpoveď:
Chceš vari povedať, že všetky médiá na svete, všetci analytici, dokonca utečenci, ktorí odtiaľ utekajú sa jednoducho rozhodli šíriť polopravdy a nepravdy o neschopnej ruskej armáde. Prečo by to robili? Takýto postoj nielenže znevažuje prácu reportérov, ktorí tam riskujú život za to, aby nás informovali a varovali, ale zároveň vedie k viere v hoaxy ("všetky média sa spojili proti nám") a k slepote voči faktom.

Tvoje slová:
Čo som ale týmto chcel povedať je, že predsa žijeme v 21. storočí a už by sme mali mať (aspoň poniektorí) vybudovaný istý zmysel pre kritickosť a neveriť všetkému čo sa povie v médiách
Odpoveď:
Súhlasím. Udivuje ma však, že si to dokázal napísať v spojení so všetkým, čo si napísal predtým.

súhlasí: tomas12345 , Romankooooo , Scarlette

214

tomas12345 none

213. Patrick 05.03.2022, 19:19

122. Astax.

Tvoje slová:
"v súčasnej situácii sa vedie silná propaganda na jednej aj na druhej strane. Keďže ale my sme na tej "západnej" strane, tak tu samozrejme vyhráva proti-ruská propaganda. Pravdepodobne v Rusku je to naopak."

Odpoveď:
Propaganda v Rusku sa nedá porovnávať s tou západnou. Alebo aj tu na západe ti zrušili všetky stanice okrem jednej jedinej? Aj tu ti za postoj proti vojne na Ukrajine alebo hocikde inde na svete hrozí 15rokov väzenia? Aj tu ti západ z...

▲ 05.03.2022, 19:43

Super si to vystihol, v tomto klobúk dolu

odkaz

215

213. Patrick 05.03.2022, 19:19

▲ 05.03.2022, 20:25

A ešte dodám, že o tých istých faktoch, o ktorých hovoria všetky médiá na svete a ktoré sú zdokumentované aj na fotkách a videách - a je možné si to hocikde na internete pozrieť (ak nežiješ v Rusku) - o týchto istých faktoch hovoria napr. aj cirkvi, mimovládky a charity, ktoré pôsobia v Ukrajine. Keďže napr. aj SKCH (Slovenská katolícka charita) dlhodobo spolupracuje s charitou na Ukrajine - napr. cez projekt adopcia na diaľku - a vedie s nimi dlhoročný dialóg, nemáme dôvod im teraz odrazu neveriť. Podobne ako všetkým kňazom, biskupom atď., ktorí komunikujú so svojimi "kolegami" v celom svete, zvlášť však s Rímom a podávajú také isté svedectvá.

261

215. Patrick 05.03.2022, 20:25

▲ 06.03.2022, 10:54

Patrick, máš na mysli fakty že je armáda Ruska neschopná a zastaralá, že jej vojaci sú prepití, majú IQ 80?

220

213. Patrick 05.03.2022, 19:19

▲ 05.03.2022, 23:04

213. Patrik

„Propaganda v Rusku sa nedá porovnávať s tou západnou.“
Azda chceš povedať, že máš natoľko objektívne informácie, že to dokážeš takto jednoznačne prehlásiť? Hovoríš aspoň rusky, aby si dokázal sledovať situáciu aj z druhého pólu? Alebo si si jednoducho utvoril názor na základe toho, čo o týchto veciach hovoria západné média? Ja nehovorím rusky, ani nemám prehľad o západných médiách, ktoré sú prístupné v Rusku. Zachytil som len informáciu, že potom ako Európska únia zakázala vysielať RT a sputniku, Rusi pristúpili k recipročnému aktu a zakázali BBC. Z toho mi vyplýva, že predsa len západné média pokrývali ruský priestor. (zákaz dostali aj BBC, Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty, Deutsche Welle)
Takže tvoja otázka, ktorou chceš navodiť dojem, že Rusi povoľujú len jednu stanicu, je neadekvátna.

„Aj tu ti za postoj proti vojne na Ukrajine alebo hocikde inde na svete hrozí 15rokov väzenia?“ Musím povedať, že nepoznám Ruskú legislatívu, neviem či niekomu hrozí 15 rokov väzenia, ak bude proti vojne na Ukrajine. Ak máš také informácie, tak ich prosím ťa uveď, ale nie také, že v denníku N píšu „Rusi zatýkali na protestoch proti vojne na Ukrajine“, čo som sa dopočul je, že v Rusku bude trestné nepravdivo informovať o ich armáde. Oproti tomu môžem povedať, že áno, Vláda SR len pred pár dňami prijala zákon, na základe ktorého môžu človeka odsúdiť až na doživotie, ak som to zachytil správne, v prípade, že niekto propaguje vojnu. Pritom tento zákon ostal v takej rovine, že nedefinuje hranice „propagovania vojny“ ani nevysvetľuje potrebné náležitosti. Vieme ale v akej geopolitickej atmosfére bol tento zákon prijatý a voči komu je namierený.

K tvojej ďalšej otázke „Aj tu ti západ zrušil facebook a iné sociálne siete?“ Čiastočne áno, pretože polícia SR už zrušila pár účtov odvtedy, ako bol prijatý daný zákon, dokonca vypli jeden denník. Celoplošne nie, pretože facebook, ako iste vieš, je vlastnený spoločnosťou meta, ktorá má sídlo v USA, teda vo veľkej miere dovoľuje iba „svoju propagandu“. Dočítal som sa: „Facebook's parent company Meta, Google and Twitter have subsequently blocked access to Russian state media within the EU. They have also removed ads from Kremlin-backed outlets and demoted their content in online searches.“. Čiže pristúpili k cenzúre a chceli raziť cestu „svojej propagandy“. Zdá sa ti teda až taký nelogický krok Ruska, keď tieto média zablokovali? Nekonali recipročne?

Takže na tvoje „Propaganda v Rusku sa nedá porovnávať s tou západnou“ nedokážem zareagovať objektívne, a myslím si, že ani ty nie.

„Chceš vari povedať, že všetky médiá na svete, všetci analytici, dokonca utečenci, ktorí odtiaľ utekajú sa jednoducho rozhodli šíriť polopravdy a nepravdy o neschopnej ruskej armáde.“ Už len to, že hovoríš „všetky médiá na svete“ je naozaj neobjektívne. Dovolím si povedať, že to istotne všetky „média na svete“ netvrdia. Stačí si otvoriť média z druhého pólu. Na margo toho som tiež napísal, prečo sa tak Ukrajina dožaduje pomoci od NATO, keď je tá ruská armáda taká neschopná? A dokážu Ukrajinci ktorí utekajú, celoplošne zhodnotiť schopnosť alebo neschopnosť ruskej armády? Na základe čoho? Že nejakému vojenskému vozidlu došiel benzín? Alebo že nevedeli opraviť defekt? Toto sú tie dôkazy? Jedna strana povie, že k nejakému dňu padlo 5000 Rusov, no nepovie o svojich stratách, druhá strana vyhlási, že padlo 500 Rusov a vyše 3000 na opačnej strane. Komu budeš veriť? Dokážeš si také niečo overiť? Je samozrejmé, že Ukrajinec, ktorý podporuje obranu svojej krajiny až za hrob, bude tvrdiť, že padlo 5000, už len kvôli tomu, že tomu chce veriť. Druhá strana bude veriť svojim číslam. Ale kde je pravda? Jedna strana prehlási za hrdinov 13 bojovníkov, ktorí poslali rusov do .... a radšej zomreli, akoby sa mali vzdať, televízia JOJ dokonca tomuto príbehu venuje vo svojom hlavnom vysielacom čase aj pár minút navyše. Vypichne z tých 13 jedného mladého vojaka, ktorý mal celý život pred sebou, ale hrdinsky zahynul. Dojemná scéna, až na to, že neskôr sa ukáže, že to bolo celé lož, bolo ich vyše niečo cez 80 a dobrovoľne sa vzdali. Modelový príklad „objektívneho“ spravodajstva. Takýchto príkladov je veľmi veľa.

K tým reportérom, neviem v akom svete žiješ Patrik, ale naozaj nechápeš, že keď chceš mať prácu, musíš konať tak, ako od teba žiada tvoj zamestnávateľ? A zamestnávateľ háji záujmy toho, kto ho sponzoruje. Na škole nám toto presne prízvukovali, nezabudnúť sa vždy pozrieť na to, kto koho platí.
Ešte pred vypuknutím vojny na Ukrajine som videl spravodajstvo BBC z oblasti pri Donecku, kde reportér oblečený v nepriestreľnej veste a s prilbou na hlave prechádzal rozbitým areálom o ktorom tvrdil, že bol zničený počas nepokojov po 2014. V komentároch sa ozvali ľudia, čo tvrdili, že ten areál, tak ako mnoho iných areálov aj u nás, je opustený už od pádu komunistov. Síce som si to nedokázal overiť, predsa len všetko nasvedčovalo tomu, že to je naozaj tak, pretože žiadne znaky na tom areáli nepreukazovali prítomnosť bojov. A mnoho krát sa presne takto „informuje“. Hovoríš o fotkách a videách, to naozaj nie je dôveryhodný zdroj, keď niekto ukáže fotku, prípadne video, ktoré nie je nijako uvedené v kontexte a potom niekto pricapí k tomu svoj komentár. Takto sa napr. na začiatku konfliktu šírili videá z jednej hry (ten klip svoj videl pred pár rokmi) a prezentovalo sa to ako reálny boj. Dokonca si potom z toho robili Rusi srandu, že v niektorých západných mediach to dali až do správ. Tým ale nechcem povedať, že nemohli Ukrajinci odfotiť alebo nahrať opustenú alebo zničenú Ruskú techniku. Samozrejme mohli, ale sú predsa vo vojne, teda so stratami sa ráta, či nie?

Musím ale uviesť, aby sa azda nezdalo že podporujem Rusov, že som proti akejkoľvek vojne, neschvaľujem tento čin ale uznávam, že podiel viny je na oboch stranách. Kto obviňuje len jednu stranu, žije vo svojom čierno-bielom svete, a je strata času sa s ním vôbec baviť, pretože k rozumu ho asi neprivediem.

„Udivuje ma však, že si to dokázal napísať v spojení so všetkým, čo si napísal predtým“ Mňa zas udivuje, ako dokážu byť niektorí pastieri Cirkvi takí naivní. Nehovorím teraz len v spojitosti s tým, čo sa deje na Ukrajine ale celkovo pohľad na svet, aj vo svetle viery. Akoby im chýbala ostražitosť, o ktorej hovorí Kristus „Buďte teda opatrní ako hady a jednoduchí ako holubice.“ Ešte predtým povedal: „Hľa posielam vás ako ovce medzi vlkov“. Už len toto by v nás malo vzbudzovať ostražitosť, že sa nachádzame v prostredí, kde kraľuje nepriateľ.

Keďže sme už zabrdli do otázky politickej propagandy, všimol si si Patrik skrytú propagandu zla, ktorá mohutnie každým rokom? Ak ma pamäť neklame v jednej štúdii som čítal, že od roku 2017 propagácia LGBT vo filmoch a seriáloch vzrástla o 400%. Samozrejme o tomto čísle by sme mohli polemizovať, ale sám som si to už dávno všimol, že v takmer každom jednom novo-natočenom anglicky hovoriacom seriáli ( ktorý je určený aj pre mládež) vystupuje minimálne jedna postava, ktorá má, nazvime to „opačnú“ orientáciu. Je to azda prirodzený vývoj spoločnosti? Alebo cielená propagácia zla? A prečo sa toto zlo vo veľkej miere šíri zo „západu“?

Píše sa: „bude chcieť zmeniť časy a zákon a budú odovzdaní do jeho ruky“. Čo znamená časy a zákon, ak nie to, že sa považuje neprirodzené za prirodzené, dobro za zlo, hriech za čnosť?
„Lebo nás nečaká zápas s krvou a telom, ale s kniežatstvami a mocnosťami, s vládcami tohoto temného sveta, so zloduchmi v nebeských sférach.“

súhlasí: Boris

221

220. Astax 05.03.2022, 23:04

▲ 05.03.2022, 23:06

Astax, si odporný putlerovec.

👎: Boris

135

114. Patrick 05.03.2022, 15:57

▲ 05.03.2022, 17:15

Patrick, veru, veru... už ani tie kaťuše nemajú

216

Korund

114. Patrick 05.03.2022, 15:57

▲ 05.03.2022, 20:42

Patrick, myslis tu armadu USA, ktora 8 rokov bojovala s pastiermi kôz v Afganistane, aby napokon odtial zdrhla, zanechajuc v Afganistane nielen kopec svojej vojenskej techniky, ale aj hromadu obcanov USA, ktori boli v strese evakuovani?

súhlasí: Boris

211

tomas12345 none

1. Boris 05.03.2022, 12:11

▲ 05.03.2022, 19:05

"Kto, kde a kedy povedal, koľko má takýto vojenský zákrok trvať?
Kde sa vzala tá predstava?"

Tak vždy to funguje tak, že zákrok má trvať čo najkratšie, lebo každým vojenským dnom stúpajú náklady, preto je lepšie vyhrať vojnu hned, nielen kvoli ekonomickým dosledkom, ale aj prestíži.

"Rýchly priebeh by sa dal očakávať v prípade totálnej vojny, kedy by nešlo u ušetrenie nepriateľa. Vtedy by ten štát bol 24 hodín denne obhadzovaný bombami a raketami a to co možno z najvačšej diaľky. Iný ohňostroj...."

To spravili Nemci pri Stalingrade. Výsledok toho bol taký, že vzniklo veľa trosiek a tie sa stali ideálnym úkrytom ruských sniperov a ostrelovačov. Tvrdá vojna by navyše mohla vyporovokovať NATO k aktívnemu zásahu, a to je to posledné čo Rusko chce, pretože by proti NATO nemali šancu.

"Ale na základe aj takejto logiky sa dá skôr predpokladať, ze z Ruska ide tento krát o niečo viac pravdy, ako z opačnej strany, aj keď iste si každá strana zohrieva vlastnú polievočku."

To čo si napísal má s logikou NIC spoločné. Ci ide z Ruska pravda, to sme sa už mali možnosť presvedčiť, ked sa Rusi dušovali a vysmievali západ že oni na Ukrajinu nezaútočia, a krátko na to zaútočili... asi tolko k hodnovernosti Ruských slov....

👎: Boris

217

211. tomas12345 05.03.2022, 19:05

▲ 05.03.2022, 20:43

Ak máš gule, tak si porovnaj svoj laický názor s názorom profesionála zo západu..
Analytik a expert, zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter
odkaz

odkaz

218

tomas12345 none

217. Boris 05.03.2022, 20:43

Ak máš gule, tak si porovnaj svoj laický názor s názorom profesionála zo západu..
Analytik a expert, zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter
https://www.databazeknih.cz/zivotopis/scott-ritter-1972

https://youtu.be/HY_2O2mXAys

▲ 05.03.2022, 21:42

Pre upresnenie, tento analytik OSN už nie je skorumpovaný ? Lebo tí sa taký špeciálny prípad že ked 999 analytikov OSN hovorí proti Rusku, tak tí su podla tvojej teorie všetci skorumpovaní a zámerne klamu verejnosť, ale ak sa nájde jeden čo je proruský tak ten už skorumpovaný nie je :D 999 je, ale ten jeden nie je

Tak ako mám tomu chápať ?

219

218. tomas12345 05.03.2022, 21:42

▲ 05.03.2022, 21:58

Odpovedz si sám. Chceš ísť do vojny?
To je jediné smerodajné.
Tento človek nie je rusofil, niekoľkokrát to tam podčiarkol a jeho slová to nijako nenaznačovali.

227

tomas12345 none

219. Boris 05.03.2022, 21:58

Odpovedz si sám. Chceš ísť do vojny?
To je jediné smerodajné.
Tento človek nie je rusofil, niekoľkokrát to tam podčiarkol a jeho slová to nijako nenaznačovali.

▲ 06.03.2022, 07:27

Nechcem ísť do vojny, ale som za to že Rusko treba zastaviť, lebo Putin vystrkuje rožky a skúša kolko si toho može dovoliť.

Ok, dajme tomu že nie je, to ale stále nemení nič na tom čo som uviedol.

228

era	227. tomas12345 06.03.2022, 07:27 Nechcem ísť do vojny, ale som za to že Rusko treba zastaviť, lebo Putin vystrkuje rožky a skúša kolko si toho može dovoliť. Ok, dajme tomu že nie je, to ale stále nemení nič na tom čo som uviedol. ▲ 06.03.2022, 07:43

Z pohľadu Ruska to bolo NATO a Ukrajina, čo vystrkovali rožky a skúšali, koľko si môžu dovoliť.

229

tomas12345 none

228. era 06.03.2022, 07:43

Z pohľadu Ruska to bolo NATO a Ukrajina, čo vystrkovali rožky a skúšali, koľko si môžu dovoliť.

▲ 06.03.2022, 07:45

A čo také si NATO dovolovalo voči Rusku ?

👍: Lemmy

230

era	229. tomas12345 06.03.2022, 07:45 A čo také si NATO dovolovalo voči Rusku ? ▲ 06.03.2022, 08:19

Vysmievalo sa z toho, čo Rusko deklarovalo ako svoje záujmy, svoje potreby.

242

tomas12345 none

230. era 06.03.2022, 08:19

Vysmievalo sa z toho, čo Rusko deklarovalo ako svoje záujmy, svoje potreby.

▲ 06.03.2022, 10:06

Napíš konkrétne tie veci.

248

era	242. tomas12345 06.03.2022, 10:06 Napíš konkrétne tie veci. ▲ 06.03.2022, 10:24

Rozširovanie NATO na východ.

243

227. tomas12345 06.03.2022, 07:27

▲ 06.03.2022, 10:13

Veď Rusko sa dá zastaviť veľmi jednoducho. Dalo sa zastaviť dávno pred tým tak, že sa prestane zo strany západu ignorovať a dajú sa mu záruky, ktoré v rámci svojej bezpečnosti požaduje.

244

tomas12345 none

243. Boris 06.03.2022, 10:13

▲ 06.03.2022, 10:16

Rusko nie je na mieste kedy má niečo diktovať ohladom záruk bezpečnosti, nie vtedy ked má 6700 jadrových hlavíc a rakety interbalistické rakety o rýchlosti 5 mach ktoré sú nezostrelitelné. Ked sa tu teda niekto necíti bezpečne, tak sme to my všetky národy zo strany Ruska.

245

244. tomas12345 06.03.2022, 10:16

▲ 06.03.2022, 10:18

Tomáš ako chceš, mne sa nechce jednostaj dohadovať za veci, ktoré sú zjavné... Tak si vojnujte, bite sa do posledného... keď je to pre vás prijatelnejšie...

246

244. tomas12345 06.03.2022, 10:16

▲ 06.03.2022, 10:19

Toto je už normálne smiešne...

249

tomas12345 none

246. Boris 06.03.2022, 10:19

Toto je už normálne smiešne...

▲ 06.03.2022, 10:26

Co je na tom smiešne ? Je to holá pravda, Ruská má najviac jadrových hlavíc a najrýchlejšie nezostrelitelné jadrové hlavice. To fakt nevidíš, alebo len nechceš vidieť ? Príde ti to v poriadku ?

250

249. tomas12345 06.03.2022, 10:26

▲ 06.03.2022, 10:28

To je každého osobná vec, co má. USA má len o pár hlavic menej. Čo je toto za argument?
Agrumnet je, že keď sa tlačilo ZSSR na Kubu, tak hrozila zo strany USA totálna vojna, preto sa ZSSR stiahli napriek tomu, že Kuba nie je USA a predsa je ich vec, koho si tam pozvú, že?
Stále nič?

251

tomas12345 none

250. Boris 06.03.2022, 10:28

▲ 06.03.2022, 10:33

O pár hlavíc ? Konkrétne o cca 1500 hlavíc menej... to nie je len o "pár hlavíc menej"....

"Agrumnet je, že keď sa tlačilo ZSSR na Kubu, tak hrozila zo strany USA totálna vojna,"

To boli len vyhrážky, a mimochodom oveľa miernejšie než dal Putin štátom NATO ak sa zapoja do vojny na Ukrajine.

252

251. tomas12345 06.03.2022, 10:33

▲ 06.03.2022, 10:34

Opakujem, ZSSR ustúpilo, nechceli riskovať vojnu na Kube. Prečo je západ teraz taký arogantný a sú mu ukradnuté životy ukrajincov?????

254

tomas12345 none

252. Boris 06.03.2022, 10:34

Opakujem, ZSSR ustúpilo, nechceli riskovať vojnu na Kube. Prečo je západ teraz taký arogantný a sú mu ukradnuté životy ukrajincov?????

▲ 06.03.2022, 10:41

Západ teraz len ochranuje Ukrajinu, to je správne.

256

254. tomas12345 06.03.2022, 10:41

Západ teraz len ochranuje Ukrajinu, to je správne.

▲ 06.03.2022, 10:43

Za cenu možného rozpútania tretej svetovej vojny, dakujem. To nie je správne.

253

tomas12345 none

250. Boris 06.03.2022, 10:28

▲ 06.03.2022, 10:39

Nejako si na tie nadzvukové ruské interbalistické strely zabudol ?? To je v poriadku ?

Mimochodom porovnávaš neporovnatelne. Teraz to už máš jedno, či máš základnu 2000 kilometrov alebo 12 tisíc kilometrov od cieľa. Dnešné interbalistické rakety dokážu doletieť na miesto určenia do vzdialenosti 12 tisíc kilometrov, alebo možu byť strely vypustené z ponoriek...

255

253. tomas12345 06.03.2022, 10:39

▲ 06.03.2022, 10:43

Ale jednostaj sem miešaš nepodstatné veci.
Také strely sú iba pre úplne poslednú možnosť a keď začnú lietať, tak je jasné, ze prehrali všetci.
Nevyhováraj sa na zbrane, podstatná je politika a zmluvy. Podstatné sú spravodlivé vzťahy a rovnaké metre na každého.
Už ustupuješ, už si hladáš iba stebielko trávy, ktorého by si sa chytil.
Lebo z hľadiska logiky je agresorom západ.

257

tomas12345 none

255. Boris 06.03.2022, 10:43

▲ 06.03.2022, 10:45

To si myslíš ty že pre poslednú možnosť, Putin sa nimi vyhrážal len nedávno.... to nie sú výhovorky, to je len konštatovanie že ak Rusi chcú bezpečnostné záruky, tiež musia dať nejaké bezpečnostné záruky aj oni. A ideálne by bolo znižovanie tých zbraní a hlavne tých nadzvukových hlavíc.... Samozrejme, po tomto kroku, by malo postupne ustupovať aj NATO, stahovať svoje základne... Obaja teda musia spraviť krok, nielen NATO !

258

257. tomas12345 06.03.2022, 10:45

▲ 06.03.2022, 10:49

Kto odmietol medzinárodnú zmluvu o redukovaní jadrových zbraní bolo USA.... Ani len to nevieš?! ..........................

259

tomas12345 none

258. Boris 06.03.2022, 10:49

Kto odmietol medzinárodnú zmluvu o redukovaní jadrových zbraní bolo USA.... Ani len to nevieš?! ..........................

▲ 06.03.2022, 10:51

Ako vidno, tak ani Rusko to neodmietlo, kedže má dnes 6700 jadrových hlavíc.

260

259. tomas12345 06.03.2022, 10:51

Ako vidno, tak ani Rusko to neodmietlo, kedže má dnes 6700 jadrových hlavíc.

▲ 06.03.2022, 10:54

Tomáško, vyčerpávaš ma.. Naozaj ma takéto debaty nebavia..
Keď jeden odstúpi od zmluvy, tak ten druhý by musel byť mentálne retardovaný, aby ju prijal..... Toto nemôžeš myslieť vážne....

súhlasí: J.Tull

262

tomas12345 none

260. Boris 06.03.2022, 10:54

▲ 06.03.2022, 10:57

Zas klameš a vymýšlaš si, pravda je taká, že nielen USA to odmietla, ale aj všetky ostatné krajiny VRATANE Ruska !

"Zákaz jadrových zbraní by sa mal začať uplatňovať od 20. januára 2021, no väčšina západného sveta má k nemu výhrady. Zmluvu zatiaľ neratifikovala žiadna z deviatich krajín, ktoré nukleárne zbrane vlastnia (Spojené štáty, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Čína, Rusko, Izrael, Pakistan, India a Severná Kórea). Proti sú aj ostatní členovia NATO, ktorí vo vlastníctve jadrových zbraní vidia istoty v podobe odstrašovania nepriateľa."

odkaz

Alebo mi ukáž ten článok, kde sa píše že Rusko sa podujalo na zníženie jadrových bomb, ale ostatné krajiny sa k nemu nechceli pridať, čakám...

263

262. tomas12345 06.03.2022, 10:57

▲ 06.03.2022, 10:59

USA to odmietli ako prví a na to to logicky začali odmietať aj ostatní...
Nemá zmysel sa s tebou baviť, presne ako som to vycítil už na začiatku. Si fanatik, pravda ťa nezaujíma, logika ti nič nehovorí..

264

tomas12345 none

263. Boris 06.03.2022, 10:59

▲ 06.03.2022, 11:02

Kde máš, že USA to odmietli ako prví ???

265

264. tomas12345 06.03.2022, 11:02

Kde máš, že USA to odmietli ako prví ???

▲ 06.03.2022, 11:03

Jakže kde máš? Veď som to sledoval...

266

265. Boris 06.03.2022, 11:03

Jakže kde máš? Veď som to sledoval...

▲ 06.03.2022, 11:04

odkaz

267

tomas12345 none

265. Boris 06.03.2022, 11:03

Jakže kde máš? Veď som to sledoval...

▲ 06.03.2022, 11:07

Takže zdroj nemáš, typické u teba..

Zdroj : Trust me bro

268

267. tomas12345 06.03.2022, 11:07

Takže zdroj nemáš, typické u teba..

Zdroj : Trust me bro

▲ 06.03.2022, 11:09

Máš ho tam Tomáš, keď si už lenivý si najprv vyhľadať a zosumarizovať základné informácie, než začneš debatu o niečom....

272

tomas12345 none

268. Boris 06.03.2022, 11:09

Máš ho tam Tomáš, keď si už lenivý si najprv vyhľadať a zosumarizovať základné informácie, než začneš debatu o niečom....

▲ 06.03.2022, 12:00

Zase zavádzaš ??? Nebolo to len tak pre nič za nič, ale dovod bol ten že samo Rusko túto dohodu porušovalo ! :

"Prezident Donald Trump, ktorý oznámil zámer USA odstúpiť od Zmluvy o jadrových silách stredného doletu (INF), uviedol, že Rusko porušuje dohodu „beztrestne“. "Nemôžeme byť JEDINOU krajinou na svete jednostranne viazanou touto zmluvou alebo akoukoľvek inou," uviedol Trump vo vyhlásení. Ale USA obviňujú Rusko z porušovania dohody minimálne od roku 2014, čo Rusko popiera. "Vyzývame Rusko, aby využilo zvyšných šesť mesiacov na to, aby sa vrátilo k úplnému a overiteľnému dodržiavaniu zmluvy INF," uviedlo NATO, ktoré vytvorili západné štáty po druhej svetovej vojne ako zabezpečenie proti sovietskej vojenskej moci."

274

Romankooooo none

272. tomas12345 06.03.2022, 12:00

▲ 06.03.2022, 12:02

To si si ešte nezvykol za tie roky, že bobor iba zavádza?? Ale aj na neho dojde

👍: tomas12345

276

tomas12345 none

274. Romankooooo 06.03.2022, 12:02

To si si ešte nezvykol za tie roky, že bobor iba zavádza?? Ale aj na neho dojde

▲ 06.03.2022, 12:06

To mi je po rozhovoroch s ním zcela jasné, len nechápem aký to má z jeho strany všetko toto zmysel

277

Romankooooo none

276. tomas12345 06.03.2022, 12:06

To mi je po rozhovoroch s ním zcela jasné, len nechápem aký to má z jeho strany všetko toto zmysel

▲ 06.03.2022, 12:07

To je psychická porucha. Vždy byť proti niečomu aj keď to nie je správne. Už len z princípu a tej jeho poruchy.

súhlasí: tomas12345

278

tomas12345 none

277. Romankooooo 06.03.2022, 12:07

To je psychická porucha. Vždy byť proti niečomu aj keď to nie je správne. Už len z princípu a tej jeho poruchy.

▲ 06.03.2022, 12:10

On aj kovid spochybnuje...

279

278. tomas12345 06.03.2022, 12:10

On aj kovid spochybnuje...

▲ 06.03.2022, 12:15

To si kde vyčítal, že popieram covid?
Sem mi to skopíruj klamárik.

Na základe jedna pani povedala sa zmluvy nerušia. USA nedokázali podať jediný dôkaz pre to, že by Rusko dohodu porušovalo.

Asi ako iránske zbrane hromadného ničenia...

280

279. Boris 06.03.2022, 12:15

▲ 06.03.2022, 12:17

*Iracké

281

Romankooooo none

280. Boris 06.03.2022, 12:17

*Iracké

▲ 06.03.2022, 12:23

Teraz si sa prejavil ako chmuľo....Takú istú chybu iran-irak urobil aj Biden a roznášal si ho tu a posmieval sa ako drbnutý.

282

281. Romankooooo 06.03.2022, 12:23

Teraz si sa prejavil ako chmuľo....Takú istú chybu iran-irak urobil aj Biden a roznášal si ho tu a posmieval sa ako drbnutý.

▲ 06.03.2022, 12:46

Porovnávaš môj prejav na DF k prezidentovi USA?
Dobre Romanko......

súhlasí: Kasafran

283

tomas12345 none

279. Boris 06.03.2022, 12:15

▲ 06.03.2022, 12:55

Ty už nevieš čo píšeš ?

"Áno, klamali nehorázne o Covide, aj o úspešnosti vakcín. Dávam sem linky so súdneho konania ohľadom tejto veci, treba pozrieť."
odkaz

"USA nedokázali podať jediný dôkaz pre to, že by Rusko dohodu porušovalo."

Ach, ty asi nevieš ako také odzbrojovanie prebieha... to nefunguje tak, že niekto dá čestné prehlásenie že nebude vyrábať a zničí zbrane, a protistrana mu bude automaticky slepo veriť... Existujú na to medzinárodne inštitúcie ktoré sú zavolané a sú očitými svedkami, ked dochádza k zničeniu danej bomby. Len tak sa dá na vlastné oči presvedčiť že Rusko svoje zbrane zneškodnuje.

284

283. tomas12345 06.03.2022, 12:55

Ty už nevieš čo píšeš ?

"Áno, klamali nehorázne o Covide, aj o úspešnosti vakcín. Dávam sem linky so súdneho konania ohľadom tejto veci, treba pozrieť."
https://www.dzio.sk/zumpa/theme/dokedy-bude-podla-vas-vojna-na-ukrajine#59030

"USA nedokázali podať jediný dôkaz pre to, že by Rusko dohodu porušovalo."

Ach, ty asi nevieš ako také odzbrojovanie prebieha... to nefunguje tak, že niekto dá čestné prehlásenie že nebude vyrábať a zničí zbrane, a protistrana mu bude automa...

▲ 06.03.2022, 13:04

Ukrajina sa vzdala všetkých jadrových zbraní, ale to Putlerovi nestačilo, aby napadol Ukrajnu.

súhlasí: Romankooooo , tomas12345

287

tomas12345 none

284. Lemmy 06.03.2022, 13:04

Ukrajina sa vzdala všetkých jadrových zbraní, ale to Putlerovi nestačilo, aby napadol Ukrajnu.

▲ 06.03.2022, 13:07

Skús to vysvetliť Borisovi.

288

287. tomas12345 06.03.2022, 13:07

Skús to vysvetliť Borisovi.

▲ 06.03.2022, 13:09

Čo vy chcete vysvetlovať? Veď nemáte rozumného argumentu.
Jednoducho tak isto, ako Rusko nemôže svoje základne rozkladať v štátoch okolo USA, tak ich nemôže ani západ okolo Ruska. Tu niet viac o čom diskutovať a napokon tak sa aj dohodli po páde ZSSR a ten, kto túto dohodu porušil, bol západ.

súhlasí: Kasafran

286

283. tomas12345 06.03.2022, 12:55

▲ 06.03.2022, 13:06

To je popieranie covidu? Zase len píšeš o niečom, o čom nemáš páru, lebo nie si ochotný si pozrieť informácie aj z druhej strany.
Nikto covid nepotrel a ty tu len sprosto klameš a vymýšlaš si bludy.

Tie kontroly fungovali do doby, kedy nenastúpila nelegitímna vláda na Ukrajinu, podporovaná 5 miliardami dolárov z USA.
Opať nie rusi to posrali.
A určite nevieš ani o tom, že odvtedy bola ponuka na novú zmluvu o odstraňovaní jadrových zbraní a tú Biden odmietol tiež....
odkaz

289

tomas12345 none

286. Boris 06.03.2022, 13:06

▲ 06.03.2022, 13:10

Ano, je to popieranie covidu a vakcín ako nám ich hlásia zdravotníci, ktorých si mimochodom tiež označil za klamárov.... Mal by si sa nad sebou zamyslieť.

Co má spoločné vláda Ukrajiny s Ruskom ?? Ved Rusko nemá tie rakety na Ukrajine

291

289. tomas12345 06.03.2022, 13:10

▲ 06.03.2022, 13:12

Spochybňovanie účinnosti vakcín nie je popieranie Covidu klamárik....

Čo má spoločné vláda Kuby s USA?

ty máš riadne vyvetrané.........

292

tomas12345 none

291. Boris 06.03.2022, 13:12

Spochybňovanie účinnosti vakcín nie je popieranie Covidu klamárik....

Čo má spoločné vláda Kuby s USA? ty máš riadne vyvetrané.........

▲ 06.03.2022, 13:14

Ty si nespochybnoval len vakcíny ale aj covid. Ved sám si to napísal, že nám o covide klamali...

Na otázku sa neodpovedá protiotázkou, to by si už mohol vedieť, čakám teda na odpoved na moju otázku.

294

292. tomas12345 06.03.2022, 13:14

▲ 06.03.2022, 13:15

Toto je tak úbohé klamanie Tomáš...
Nevieš kam, tak si vymýšlaš...

300

tomas12345 none

294. Boris 06.03.2022, 13:15

Toto je tak úbohé klamanie Tomáš...
Nevieš kam, tak si vymýšlaš...

▲ 06.03.2022, 13:30

Citácie si dostal, na moju otázku si odmietol odpovedať, myslím že každý nezaujatý účastník si o tebe spraví svoj vlastný názor.

296

291. Boris 06.03.2022, 13:12

Spochybňovanie účinnosti vakcín nie je popieranie Covidu klamárik....

Čo má spoločné vláda Kuby s USA? ty máš riadne vyvetrané.........

▲ 06.03.2022, 13:20

Spochybňovanie účinnosti vakcín je priamy útok na demokraciu a slobodu!!!
VAKCÍNA JE SLOBODA!!! Je heslo všetkých pokrokových ľudí, vrátane našej p. prezidentky!!!
Takže ak spochybňuješ účinnosť vakcín, spochybňuješ slobodu, tým pádom aj demokraciu a samozrejme aj p. prezidentku!!!!
Takže si priam protikapitalistickým a protidemokratickým živlom!!!!

Nejako sa nám vakcinácia prudko spomaľuje v septembri rátam, že plnú očkovanosť (menej ako 9 mesiacov) bude mať tak cca 12-15% Slovákov. Takže sloboda asi nebude.

súhlasí: Milaníčko , Kasafran

👍: Boris

297

296. peter67 06.03.2022, 13:20

▲ 06.03.2022, 13:22

Presvedčil som sa o účinnosti vakcíny, keď som sa nakazil COVID-19. Priebeh liečenia bol mierny. Takže očkovanie má význam.

298

297. Lemmy 06.03.2022, 13:22

Presvedčil som sa o účinnosti vakcíny, keď som sa nakazil COVID-19. Priebeh liečenia bol mierny. Takže očkovanie má význam.

▲ 06.03.2022, 13:23

To nie je žiadny dôkaz Lemmy, lebo nevieš, aký by bol priebeh bez vakcíny.
Ja stále čakám na Omicron, ako mnoho dalších nezaočkovaných.. Vraj sa mu nevyhne NIKTO!!! Bolo tvrdené "odborníkmi".....

súhlasí: Kasafran

302

298. Boris 06.03.2022, 13:23

▲ 06.03.2022, 13:49

Tu máš slová najväčšieho odborníka na všetko!!!!!
Keď som to vtedy čítal tak som sa dosral úplne.

odkaz
Normálne som začal ľutovať, že som sa nezaočkoval a ľutujem dodnes!!!

súhlasí: Kasafran

303

298. Boris 06.03.2022, 13:23

▲ 06.03.2022, 13:51

Bez vakcíny by som zomrel, pretože som ťažko chorý.

304

298. Boris 06.03.2022, 13:23

▲ 06.03.2022, 13:53

Dôkaz? Porozprávaj sa s tými, čo zomreli na COVID-19. Je ich viac ako 15 000.

306

304. Lemmy 06.03.2022, 13:53

Dôkaz? Porozprávaj sa s tými, čo zomreli na COVID-19. Je ich viac ako 15 000.

▲ 06.03.2022, 15:18

Lemmy, tiež som prekonal koronu s ľahkým priebehom, ešte deltu a nie som očkovaný... môj o osem rokov starší priateľ bol očkovaný treťou dávkou pred Vianocami, koncom februára dostal porážku a schytal i koronu... o týždeň na to zomrel

Nespochybňujem však, že očkovanie vo veľkej väčšine prípadov pomáha, je účinné, ale i tak je pre niektorých rizikovým...

290

tomas12345 none

286. Boris 06.03.2022, 13:06

▲ 06.03.2022, 13:12

Boris zase nečítaš s porozumením alebo len zámerne znovu prekrúcaš ?

"WASHINGTON — USA a Rusko v piatok NAVZAJOM odmietli návrhy na potenciálne zachránenie posledných zostávajúcich právnych obmedzení ich strategických jadrových síl"

293

290. tomas12345 06.03.2022, 13:12

▲ 06.03.2022, 13:14

To ďalej si už zámerne nečítal klamárik?

Prezident Vladimir Putin vyzval na bezpodmienečné predĺženie zmluvy New START, ktorej platnosť sa čoskoro skončí, a Biely dom to označil za "nonstarter".

299

tomas12345 none

293. Boris 06.03.2022, 13:14

▲ 06.03.2022, 13:29

Boris ja čítam s porozumením píše sa tam :

"WASHINGTON — USA a Rusko v piatok NAVZAJOM odmietli návrhy na potenciálne zachránenie posledných zostávajúcich právnych obmedzení ich strategických jadrových síl"

Ked sa tam píše "NAVZAJOM" tak to znamená navzájom. Ja si nevyberám len to čo sa mi hodí... nauč sa význam slova navzájom...

👎: Boris

301

299. tomas12345 06.03.2022, 13:29

▲ 06.03.2022, 13:31

Prezident Vladimir Putin vyzval na bezpodmienečné predĺženie zmluvy New START, ktorej platnosť sa čoskoro skončí, a Biely dom to označil za "nonstarter".

súhlasí: Kasafran

305

tomas12345 none

301. Boris 06.03.2022, 13:31

Prezident Vladimir Putin vyzval na bezpodmienečné predĺženie zmluvy New START, ktorej platnosť sa čoskoro skončí, a Biely dom to označil za "nonstarter".

▲ 06.03.2022, 14:39

A to "NAVZAJOM", čo s tým výrazom mieniš robiť ?

A mimochodom tá zmluva, ved USA sa k tomu už vyjadrila, že Rusko ju nedodržiava, takže aký zmysel má podpisovať niečo s niekým kto neplní svoje závezky ?

232