pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Lipka diskusné fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Veda a viera, Jíří Grygar, 1990

príspevkov
76
zobrazení
56 113
unikátne
2 974
tému vytvoril(a) 25.8.2018 10:14 Alexander
1
25.08.2018, 10:14
Známy popularizátor vedy, predovšetkým astronómie Jíří Grygar hovorí o svojej viere v Boha krátko po páde železnej opony. Tiež o totalitnej cenzúre režimu, ktorou sa musel riadiť pri tvorbe seriálu "Okná Vesmíru dokorán". To čo tu hovorí sa snáď už lepšie ani nedá povedať:

odkaz
súhlasí: Nadja , BlairWitch
none
2

1. Alexander 25.08.2018, 10:14

Známy popularizátor vedy, predovšetkým astronómie Jíří Grygar hovorí o svojej viere v Boha krátko po páde železnej opony. Tiež o totalitnej cenzúre režimu, ktorou sa musel riadiť pri tvorbe seriálu "Okná Vesmíru dokorán". To čo tu hovorí sa snáď už lepšie ani nedá povedať: https://www.youtube.com/watch?v=H4OcGGG5gI0

25.08.2018, 10:17
Oprava: "Okná vesmíru dokorán"
none
3

1. Alexander 25.08.2018, 10:14

Známy popularizátor vedy, predovšetkým astronómie Jíří Grygar hovorí o svojej viere v Boha krátko po páde železnej opony. Tiež o totalitnej cenzúre režimu, ktorou sa musel riadiť pri tvorbe seriálu "Okná Vesmíru dokorán". To čo tu hovorí sa snáď už lepšie ani nedá povedať: https://www.youtube.com/watch?v=H4OcGGG5gI0

25.08.2018, 14:29
Musel sa riadiť cenzúrou pri tvorbe seriálu presne tak isto, ako sa musia riadiť cenzúrou dnes novinári, ak sú niekde zamestnaní a nemajú vlastné noviny.
súhlasí: omega
none
4

3. Boris 25.08.2018, 14:29

Musel sa riadiť cenzúrou pri tvorbe seriálu presne tak isto, ako sa musia riadiť cenzúrou dnes novinári, ak sú niekde zamestnaní a nemajú vlastné noviny.

25.08.2018, 16:59
To sa len domnievaš. Dnes je naopak u nás až príliš veľká sloboda. Preto môžu existovať portály, ktoré šíria lži a hoaxy ako sú hlavnespravy, zem a vek, aeronet, atď... Ja osobne by som to napríklad zakázal, pretože vedomé šírenie lží je nehumánne.
súhlasí: BlairWitch
none
6

4. Alexander 25.08.2018, 16:59

To sa len domnievaš. Dnes je naopak u nás až príliš veľká sloboda. Preto môžu existovať portály, ktoré šíria lži a hoaxy ako sú hlavnespravy, zem a vek, aeronet, atď... Ja osobne by som to napríklad zakázal, pretože vedomé šírenie lží je nehumánne.

25.08.2018, 18:41
Potom by bolo treba zakázať všetky portály a noviny. Všetkým bolo občas dokázané klamanie a hoaxy. Aj SME, pravde, denníkuN ani nehovorím, ale áno, aj hlavné správy, aeronet a tak podobne.
Alebo inak, prišli sme na to, že každé súkromné médium môže klamať a siriť hoaxy a teda každé súkromné médium treba zakázať.
none
8

6. Boris 25.08.2018, 18:41

Potom by bolo treba zakázať všetky portály a noviny. Všetkým bolo občas dokázané klamanie a hoaxy. Aj SME, pravde, denníkuN ani nehovorím, ale áno, aj hlavné správy, aeronet a tak podobne.
Alebo inak, prišli sme na to, že každé súkromné médium môže klamať a siriť hoaxy a teda každé súkromné médium treba zakázať.

25.08.2018, 18:57
Ide o to, či to niekto robí cielene (čiže sa to opakuje pravidelne a často) alebo mu len niečo ušlo, čiže raz začas len prekĺzne aj falošná správa - a nebolo to teda úmyselné. Na Markíze som napríklad niekoľko krát videl, že sa moderátori TN ospravedlnili za zverejnenie falošnej správy. Urobili niečo podobné aj hlavnespravy či aeronet?
súhlasí: BlairWitch
none
10

8. Alexander 25.08.2018, 18:57

Ide o to, či to niekto robí cielene (čiže sa to opakuje pravidelne a často) alebo mu len niečo ušlo, čiže raz začas len prekĺzne aj falošná správa - a nebolo to teda úmyselné. Na Markíze som napríklad niekoľko krát videl, že sa moderátori TN ospravedlnili za zverejnenie falošnej správy. Urobili niečo podobné aj hlavnespravy či aeronet?

25.08.2018, 19:25
Robí to každý.
none
12

10. Boris 25.08.2018, 19:25

Robí to každý.

25.08.2018, 23:36
Teda aj ty?

Dokáž to, že každý.
súhlasí: BlairWitch
none
14

12. Alexander 25.08.2018, 23:36

Teda aj ty?

Dokáž to, že každý.

26.08.2018, 00:22
Ja niesom motivovaný ziskom.
none
16

14. Boris 26.08.2018, 00:22

Ja niesom motivovaný ziskom.

26.08.2018, 01:59
Tak potom už neplatí, že každý.

Myslíš si, že si jediný taký na svete?
none
18

16. Alexander 26.08.2018, 01:59

Tak potom už neplatí, že každý.

Myslíš si, že si jediný taký na svete?

26.08.2018, 09:37
Ja nepodnikám v mediálnom priestore.
none
20

18. Boris 26.08.2018, 09:37

Ja nepodnikám v mediálnom priestore.

26.08.2018, 11:04
Keby si n ňom podnikal, tak by šíril vedomé lži?
none
24

20. Alexander 26.08.2018, 11:04

Keby si n ňom podnikal, tak by šíril vedomé lži?

26.08.2018, 11:36
Ak by som podnikal, tak by som sa snažil vyrobiť zisk.
Ak by klamstvo znamenalo zisk, tak jasné.
Ale práve preto nechcem podnikať, lebo to vyžaduje v tomto systéme byť amorálnou ****ou. Už som podnikal....
none
29

24. Boris 26.08.2018, 11:36

Ak by som podnikal, tak by som sa snažil vyrobiť zisk.
Ak by klamstvo znamenalo zisk, tak jasné.
Ale práve preto nechcem podnikať, lebo to vyžaduje v tomto systéme byť amorálnou ****ou. Už som podnikal....

26.08.2018, 11:54
Pokiaľ vieš, že by si nemal problém uchýliť sa ku klamstvu, tak si bezcharakterný človek. Ja som sa napríklad ku klamstvu neuchýlil ani vtedy, keď som vedel, že prídem o úrazové, keď bezpečák vyšetroval môj úraz. Vyzeralo to na porušenie bezpečnosti. Povedal som pravdu, že miesto schodov som prekračoval cez dopravník. Nakoniec to ale vyhodnotili, že to nebolo porušenie a 400€ som po maródke dostal.
súhlasí: BlairWitch
none
30

29. Alexander 26.08.2018, 11:54

Pokiaľ vieš, že by si nemal problém uchýliť sa ku klamstvu, tak si bezcharakterný človek. Ja som sa napríklad ku klamstvu neuchýlil ani vtedy, keď som vedel, že prídem o úrazové, keď bezpečák vyšetroval môj úraz. Vyzeralo to na porušenie bezpečnosti. Povedal som pravdu, že miesto schodov som prekračoval cez dopravník. Nakoniec to ale vyhodnotili, že to nebolo porušenie a 400€ som po maródke dostal.

26.08.2018, 11:57
Pokiaľ musím generovať zisk, tak áno, budem aj klamať, Podnikanie znamená aj zodpovednosť za zamestnancov, ktorí potrebujú plat. Tak je nastavený systém, ako som už spomínal, tvoje výhovorky na tom nič nezmenia. Ešte som nebol vo firme, kde by sa neklamalo na HOVADO v rámci vytváranie zisku, ani jednej...
No ak si chcel odbočiť od témy, tak neúspešne.
A toto je jeden z dôvodov, prečo sa mi tento režim hnusí.
none
22

4. Alexander 25.08.2018, 16:59

To sa len domnievaš. Dnes je naopak u nás až príliš veľká sloboda. Preto môžu existovať portály, ktoré šíria lži a hoaxy ako sú hlavnespravy, zem a vek, aeronet, atď... Ja osobne by som to napríklad zakázal, pretože vedomé šírenie lží je nehumánne.

26.08.2018, 11:17
4/ Tvoj prekvapujúci zákaz vybraných médií dokazuje, že si na úrovni normalizátorov. Hlavné správy čítam rád a pravidelne a musím povedať, že sú najobjektívnejším médiom u nás. Médiá v prvej línii nesú riziko, že zverejnia nepravdivú informáciu. S tým treba rátať, ak čítaš média prinášajúce nové zvesti.
Cenzúra je nebezpečnejšia ako zavádzanie. Ten, ktorý klame, sa totiž stane nedôveryhodným a čiatelia ho odmietnu.
Útok na Hlavné správy je motivovaný ziskom. Malý mediálny priestor totiž neumožňuje tvoriť veľký zisk a tak nastupuje znevažovanie konkurencie.
Vyčleniť niektoré médiá a zakázať ich absolútne neprijateľné. Máš ale možnosť založiť vlastný spravodajský server a ponúkať na prečítanie také správy, ktoré sú nespochybniteľné.
Som absolútne proti cenzúre. A ano, aj na Hlavných správach sú občas nepravdy, ale stále je to vynikajúci zdroj informácií. Navyše oceňujem aj články o kultúre a životnom štýle.S cenzúrou nesúhlasím.
súhlasí: Boris
26

22. TvojOponent 26.08.2018, 11:17

4/ Tvoj prekvapujúci zákaz vybraných médií dokazuje, že si na úrovni normalizátorov. Hlavné správy čítam rád a pravidelne a musím povedať, že sú najobjektívnejším médiom u nás. Médiá v prvej línii nesú riziko, že zverejnia nepravdivú informáciu. S tým treba rátať, ak čítaš média prinášajúce nové zvesti.
Cenzúra je nebezpečnejšia ako zavádzanie. Ten, ktorý klame, sa totiž stane nedôveryhodným a čiatelia ho odmietnu.
Útok na Hlavné správy je motivovaný ziskom. Malý mediálny priestor totiž ne...

26.08.2018, 11:42
Bojovať za slobodu jej potieraním, to čo je?!
To je to isté, ako by ti niekto tvrdil, že piť mlieko je škodlivé a preto zakázané a sám pred tebou by pil mlieko, ze by mu po brade tieklo.
none
32

26. Boris 26.08.2018, 11:42

Bojovať za slobodu jej potieraním, to čo je?!
To je to isté, ako by ti niekto tvrdil, že piť mlieko je škodlivé a preto zakázané a sám pred tebou by pil mlieko, ze by mu po brade tieklo.

26.08.2018, 12:16
26/ Prvj Tvojej vete nerozumiem.

A ano, aj fajčiť máš právo, hoci zo všetkých strán počuť, že je to škodlivé a kade-tade zakázané.
33

32. TvojOponent 26.08.2018, 12:16

26/ Prvj Tvojej vete nerozumiem.

A ano, aj fajčiť máš právo, hoci zo všetkých strán počuť, že je to škodlivé a kade-tade zakázané.

26.08.2018, 12:33
Bojovať za slobodu jej zakazovaním. Tak mi pripadá Alexander.
none
63

33. Boris 26.08.2018, 12:33

Bojovať za slobodu jej zakazovaním. Tak mi pripadá Alexander.

27.08.2018, 08:40
Bojovať proti slobode konať zlo. Tak nech ti pripadá Alexander.
none
5

3. Boris 25.08.2018, 14:29

Musel sa riadiť cenzúrou pri tvorbe seriálu presne tak isto, ako sa musia riadiť cenzúrou dnes novinári, ak sú niekde zamestnaní a nemajú vlastné noviny.

25.08.2018, 17:03
A to, že vlastník nejakých novín je politicky orientovaný a preto nadŕža jednej strane, je jeho problém. Ak šíri ku tomu ešte aj lži alebo skreslené informácie, treba ho riešiť rovnako, ako zem a vek či hlavnésprávy.
súhlasí: BlairWitch
none
7

5. Alexander 25.08.2018, 17:03

A to, že vlastník nejakých novín je politicky orientovaný a preto nadŕža jednej strane, je jeho problém. Ak šíri ku tomu ešte aj lži alebo skreslené informácie, treba ho riešiť rovnako, ako zem a vek či hlavnésprávy.

25.08.2018, 18:41
Čiže každého.
none
9

7. Boris 25.08.2018, 18:41

Čiže každého.

25.08.2018, 18:59
Každého nie. Iba tých, ktorí to robia úmyselne a zámerne.
súhlasí: BlairWitch
none
11

9. Alexander 25.08.2018, 18:59

Každého nie. Iba tých, ktorí to robia úmyselne a zámerne.

25.08.2018, 19:26
Čiže každého.
Tu ide o zisk a každý hľadí na to, čo mu ten zisk prinesie. Nie na to, čo je pravda a je jedno, o ktorú stranu sa jedná. Tak to zariadil tento primitívny systém.
none
13

11. Boris 25.08.2018, 19:26

Čiže každého.
Tu ide o zisk a každý hľadí na to, čo mu ten zisk prinesie. Nie na to, čo je pravda a je jedno, o ktorú stranu sa jedná. Tak to zariadil tento primitívny systém.

25.08.2018, 23:37
Potom teda aj teba, lebo ty tiež patríš do množiny "každý".

To sú len také reči. Dokáž to, že každý.
súhlasí: BlairWitch
none
15

13. Alexander 25.08.2018, 23:37

Potom teda aj teba, lebo ty tiež patríš do množiny "každý".

To sú len také reči. Dokáž to, že každý.

26.08.2018, 00:28
To je dlhoročná skúsenosť. Dokazovať nič nebudem. Ak ti nieje známe, že každé noviny občas napíšu blbinu a potom malým písmom niekde v zadu o pár dní píšu ospravedlnenia, tak sa nemáme o čom baviť.
Ako som písal, ak máme súdiť podľa jedného pravítka, týka sa to každého média, lebo im zo správ plynie zisk. Každé médium je orientované na určitú skupinu ľudí a podľa toho píšu, aby mali čo najviac čitateľov a to chce aj "úžasné" správy.
Pre príklad uvediem klamstvá štandardných médii.
Voľakedy písali na tému "bilderberg", že je to vymyslená konšpirácia, dnes píšu, že je to realita.
Voľakedy písali, že mimovládky neplatí Soroš, dnes píšu, že ich platí, ale to nič neznamená. A tak podobne zavádzajú všetci.
none
17

15. Boris 26.08.2018, 00:28

To je dlhoročná skúsenosť. Dokazovať nič nebudem. Ak ti nieje známe, že každé noviny občas napíšu blbinu a potom malým písmom niekde v zadu o pár dní píšu ospravedlnenia, tak sa nemáme o čom baviť.
Ako som písal, ak máme súdiť podľa jedného pravítka, týka sa to každého média, lebo im zo správ plynie zisk. Každé médium je orientované na určitú skupinu ľudí a podľa toho píšu, aby mali čo najviac čitateľov a to chce aj "úžasné" správy.
Pre príklad uvediem klamstvá štandardných médii.
Voľ...

26.08.2018, 02:00
Tvrdenia bez dôkazov.
súhlasí: BlairWitch
none
19

17. Alexander 26.08.2018, 02:00

Tvrdenia bez dôkazov.

26.08.2018, 09:39
Ja nepotrebujem presviedčať nikoho. Mám svoje názory.
Avšak, že VŠETKY média uvádzajú aj nekorektné informácie je fakt.
súhlasí: TvojOponent
none
21

19. Boris 26.08.2018, 09:39

Ja nepotrebujem presviedčať nikoho. Mám svoje názory.
Avšak, že VŠETKY média uvádzajú aj nekorektné informácie je fakt.

26.08.2018, 11:07
Obsahom tvojich názorov sú však falošné obvinenia. Pokiaľ niekto niečo také šíri bez dôkazu, je rovnaký ako tých ktorých obviňuje zo šírenia klamstiev. Pretože vlastne šíriš klamstvo (vymyslenú správu).
súhlasí: BlairWitch
none
23

17. Alexander 26.08.2018, 02:00

Tvrdenia bez dôkazov.

26.08.2018, 11:22
17/ Tu je príklad udalosti, o ktorej písali Hlavné správa a aj Aktuality:
odkaz

Upútavku na službe vybrali.sme.sk Smečkári zmazali.

Tie denníky, ktorým sa blahosklonne klaniaš, ma zabanovali niekoľko desiatok krát a zmazali mi tisíce komentárov. Ak takýto postoj nazývaš slobodou prejavu, tak potom neveľmi rozumieš tomu pojmu.
súhlasí: Boris
25

23. TvojOponent 26.08.2018, 11:22

17/ Tu je príklad udalosti, o ktorej písali Hlavné správa a aj Aktuality:
https://neznaboh.wordpress.com/2018/02/18/aktuality-verzus-hlavne-spravy-kto-siri-hoax/

Upútavku na službe vybrali.sme.sk Smečkári zmazali.

Tie denníky, ktorým sa blahosklonne klaniaš, ma zabanovali niekoľko desiatok krát a zmazali mi tisíce komentárov. Ak takýto postoj nazývaš slobodou prejavu, tak potom neveľmi rozumieš tomu pojmu.

26.08.2018, 11:39
Sú toho tony, stačí hľadať..
odkaz

Je však zarážajúce, ako dokáže niekto kvôli svojmu ideologickému presvedčeniu poprieť aj boha..
none
27

23. TvojOponent 26.08.2018, 11:22

17/ Tu je príklad udalosti, o ktorej písali Hlavné správa a aj Aktuality:
https://neznaboh.wordpress.com/2018/02/18/aktuality-verzus-hlavne-spravy-kto-siri-hoax/

Upútavku na službe vybrali.sme.sk Smečkári zmazali.

Tie denníky, ktorým sa blahosklonne klaniaš, ma zabanovali niekoľko desiatok krát a zmazali mi tisíce komentárov. Ak takýto postoj nazývaš slobodou prejavu, tak potom neveľmi rozumieš tomu pojmu.

26.08.2018, 11:49
Niečo si špatne pochopil. Ja som netvrdil, že tie denníky sú sväté. Pomôže, keď si prečítaš ešte raz 8, 5, 9 a hlavne 13b.
súhlasí: BlairWitch
none
28

27. Alexander 26.08.2018, 11:49

Niečo si špatne pochopil. Ja som netvrdil, že tie denníky sú sväté. Pomôže, keď si prečítaš ešte raz 8, 5, 9 a hlavne 13b.

26.08.2018, 11:50
A zvlášť to posledné slovo 13
none
31

27. Alexander 26.08.2018, 11:49

Niečo si špatne pochopil. Ja som netvrdil, že tie denníky sú sväté. Pomôže, keď si prečítaš ešte raz 8, 5, 9 a hlavne 13b.

26.08.2018, 11:58
Nie, ja som tvrdil, že ak zakazovať, tak každého, kto je mylný, alebo úmyselne klame, lebo rozdiel nerozoznáš.
Tak sa už prestaň vrtieť.
none
36

31. Boris 26.08.2018, 11:58

Nie, ja som tvrdil, že ak zakazovať, tak každého, kto je mylný, alebo úmyselne klame, lebo rozdiel nerozoznáš.
Tak sa už prestaň vrtieť.

26.08.2018, 18:18
Miešaš 5 cez 9. Netvrdil som, že je treba zakazovať toho, kto je len mylný, omylný (veď to je nezmysel) ale toho, kto úmyselne klame - ty vrtielko.
súhlasí: BlairWitch
none
38

36. Alexander 26.08.2018, 18:18

Miešaš 5 cez 9. Netvrdil som, že je treba zakazovať toho, kto je len mylný, omylný (veď to je nezmysel) ale toho, kto úmyselne klame - ty vrtielko.

26.08.2018, 18:29
Trdielko máš v gatiach a opať začínaš so svojimi tipickými zahováračkami a výhovorkami.
Či už omylom, alebo úmyselne, jedná sa o lož. "Preto môžu existovať portály, ktoré šíria lži a hoaxy".
none
39

38. Boris 26.08.2018, 18:29

Trdielko máš v gatiach a opať začínaš so svojimi tipickými zahováračkami a výhovorkami.
Či už omylom, alebo úmyselne, jedná sa o lož. "Preto môžu existovať portály, ktoré šíria lži a hoaxy".

26.08.2018, 19:42
Nič si nepovedal. Už ti zostalo len pre teba tak typické ad hominem.

"Lož = úmyselne nepravdivý, zavádzajúci výrok" odkaz Lož teda nemôže byť omylom. (Nauč sa najprv poriadne po slovensky.)
súhlasí: BlairWitch
none
40

39. Alexander 26.08.2018, 19:42

Nič si nepovedal. Už ti zostalo len pre teba tak typické ad hominem.

"Lož = úmyselne nepravdivý, zavádzajúci výrok" http://slovniky.juls.savba.sk/?w=lo%C5%BE&s=exact&c=fe3a&d=sssj&ie=utf-8&oe=utf-8# Lož teda nemôže byť omylom. (Nauč sa najprv poriadne po slovensky.)

26.08.2018, 19:58
Ak zvestuješ lož, ktorá sa ti od niekiaľ dostala, teda nepochádza priamo od teba, ale ty nevieš, že je to lož, tak neklameš a predsa širiš lož. Skús sa aspoň občas zamýšlať nad vecami, lebo si ako kalkulačka, ktorej chýbajú vstupné dáta.
none
41

40. Boris 26.08.2018, 19:58

Ak zvestuješ lož, ktorá sa ti od niekiaľ dostala, teda nepochádza priamo od teba, ale ty nevieš, že je to lož, tak neklameš a predsa širiš lož. Skús sa aspoň občas zamýšlať nad vecami, lebo si ako kalkulačka, ktorej chýbajú vstupné dáta.

26.08.2018, 20:11
Celý čas ti vysvetľujem, že takému človeku by som právo verejne písať neodobral. Stačí ho len upozorniť, že tento článok je lož - čiže stal sa nechtiac obeťou hoaxu a článok by stiahol (lebo nie je klamár). Keď čítaš príspevky oponenta, tak sa snaž pri tom občas aj rozmýšľať.
súhlasí: BlairWitch
none
42

41. Alexander 26.08.2018, 20:11

Celý čas ti vysvetľujem, že takému človeku by som právo verejne písať neodobral. Stačí ho len upozorniť, že tento článok je lož - čiže stal sa nechtiac obeťou hoaxu a článok by stiahol (lebo nie je klamár). Keď čítaš príspevky oponenta, tak sa snaž pri tom občas aj rozmýšľať.

26.08.2018, 20:20
Dobre, myslím, že sme opať skončili.
none
43

42. Boris 26.08.2018, 20:20

Dobre, myslím, že sme opať skončili.

26.08.2018, 20:49
Áno, zase sa ukázalo, že si neuznáš pravdu, keď ťa niekto usvedčí zo zámerného zavádzania. Máš poslednú možnosť si to vyžehliť, keď pravdivo a jasne odpovieš na jednoduchú otázku:

Odobral by si právo verejného písania človeku, ktorý sa nechtiac, omylom stal obeťou hoaxu a zverejnil ho do svojich novín?
súhlasí: BlairWitch
none
44

43. Alexander 26.08.2018, 20:49

Áno, zase sa ukázalo, že si neuznáš pravdu, keď ťa niekto usvedčí zo zámerného zavádzania. Máš poslednú možnosť si to vyžehliť, keď pravdivo a jasne odpovieš na jednoduchú otázku:

Odobral by si právo verejného písania človeku, ktorý sa nechtiac, omylom stal obeťou hoaxu a zverejnil ho do svojich novín?

26.08.2018, 20:55
Ty si asi neporozumel tomu, čo som napísal v 42,.
Tak znova, bav sa sám so sebou, keď ignoruješ, čo píšu druhí.
none
45

44. Boris 26.08.2018, 20:55

Ty si asi neporozumel tomu, čo som napísal v 42,.
Tak znova, bav sa sám so sebou, keď ignoruješ, čo píšu druhí.

26.08.2018, 21:14
Porozumel. Bol si usvedčený oponentom že si kecal a nie si schopný priznať si chybu. (Ako typický konšpirátor naštvaný na celý svet.)
súhlasí: BlairWitch
none
46

45. Alexander 26.08.2018, 21:14

Porozumel. Bol si usvedčený oponentom že si kecal a nie si schopný priznať si chybu. (Ako typický konšpirátor naštvaný na celý svet.)

26.08.2018, 21:16
Tak ty už neklameš len za seba, ale aj za druhých.
none
47

46. Boris 26.08.2018, 21:16

Tak ty už neklameš len za seba, ale aj za druhých.

26.08.2018, 21:18
V čom klamem?
none
48

47. Alexander 26.08.2018, 21:18

V čom klamem?

26.08.2018, 21:26
Aké kecal?! Veď napísal jasne

"A ano, aj fajčiť máš právo, hoci zo všetkých strán počuť, že je to škodlivé a kade-tade zakázané."

Rozumieš? Aj keď napíše niekto blbinu, klamstvo, čokoľvek, má právo to urobiť tak isto, ako že vieme, že fajčenie je zlé a predsa si ten, kto chce môže zapáliť. Nemôže si zapáliť hocikde, ale buď u seba, alebo na verejných miestach na to určených a nie, niesu to miesta, ktoré by boli mimo spoločnosť ako takú.

Toto fakt?!
none
49

48. Boris 26.08.2018, 21:26

Aké kecal?! Veď napísal jasne

"A ano, aj fajčiť máš právo, hoci zo všetkých strán počuť, že je to škodlivé a kade-tade zakázané."

Rozumieš? Aj keď napíše niekto blbinu, klamstvo, čokoľvek, má právo to urobiť tak isto, ako že vieme, že fajčenie je zlé a predsa si ten, kto chce môže zapáliť. Nemôže si zapáliť hocikde, ale buď u seba, alebo na verejných miestach na to určených a nie, niesu to miesta, ktoré by boli mimo spoločnosť ako takú.

Toto fakt?!

26.08.2018, 22:06
Porovnávaš neporovnateľné. Človek fajčí sebe a pre seba. Keď fajčí tam kde je to zakázané, na zástavke a ťahá mi to do nosa, volám mestských. nech si to s ním vybavia.

Rovnako keď niekto šíri lži zámerne: zakázať mu činnosť. ....Keď niekto len náhodou prejde okolo zastávky - čiže fajčil aj potom mimo, je to niečo iné. Tam mestských nevolám. Jednalo sa o náhodu. Podobne, keď sa niekto nechtiac stane obeťou hoaxu, a šíri ho. Boli také prípady už. Keď sa zistilo, že je to hoax, prestali ho šíriť. Konšpirátorom je to ale jedno. Valia lži ďalej. Takým by som zakázal písať.
súhlasí: BlairWitch
none
50

49. Alexander 26.08.2018, 22:06

Porovnávaš neporovnateľné. Človek fajčí sebe a pre seba. Keď fajčí tam kde je to zakázané, na zástavke a ťahá mi to do nosa, volám mestských. nech si to s ním vybavia.

Rovnako keď niekto šíri lži zámerne: zakázať mu činnosť. ....Keď niekto len náhodou prejde okolo zastávky - čiže fajčil aj potom mimo, je to niečo iné. Tam mestských nevolám. Jednalo sa o náhodu. Podobne, keď sa niekto nechtiac stane obeťou hoaxu, a šíri ho. Boli také prípady už. Keď sa zistilo, že je to hoax, prestali ho š...

26.08.2018, 23:43
Fajčí zámerne, treba mu zakázať fajčiť. Toto píšeš.

Nie, fajčiť,ako aj písať si môže čo chce. Ak mu to zmažú na nejakom súkromnom portály, oukej, ich vec, ale nikto mu nemôže zakazovať vyjadriť sa , kde inde chce a je to tam povolené, nech má aj názor mylný, nech aj vedome klame.
Podľa teba by sa malo zakázať hovoriť aj politikom, lebo tí len klamú, alebo zakázať reklamy, aj tie len klamú.. Prebuď sa z toho totalitného sna. Tu je klamstiev na tony, ostatne to ľudia chceli, slobodu a aj toto zahŕňa slobodu. A beztak klamú aj hlavnoprúdové médiá, ako už bolo povedané.
none
51

50. Boris 26.08.2018, 23:43

Fajčí zámerne, treba mu zakázať fajčiť. Toto píšeš.

Nie, fajčiť,ako aj písať si môže čo chce. Ak mu to zmažú na nejakom súkromnom portály, oukej, ich vec, ale nikto mu nemôže zakazovať vyjadriť sa , kde inde chce a je to tam povolené, nech má aj názor mylný, nech aj vedome klame.
Podľa teba by sa malo zakázať hovoriť aj politikom, lebo tí len klamú, alebo zakázať reklamy, aj tie len klamú.. Prebuď sa z toho totalitného sna. Tu je klamstiev na tony, ostatne to ľudia chceli, slobodu a ...

26.08.2018, 23:50
Nie, to som nepísal. Človek fajčí sebe a pre seba. Ten kto šíri zámerne hoaxy však klame iných.

Na súkromnom portáli, ktorý nie je zverejnený, si môže písať čo chce. Podobne ako fajčiť. Keď ale so svojim dymom (hoaxmi) zaťažuje verejnosť, treba mu to zakázať. Lživé reklamy by som tiež zakázal. Práve to je totalita, keď niekto svojim cigaretovým dymom obmedzuje (otravuje) osobnú slobodu okolostojacich.
none
52

51. Alexander 26.08.2018, 23:50

Nie, to som nepísal. Človek fajčí sebe a pre seba. Ten kto šíri zámerne hoaxy však klame iných.

Na súkromnom portáli, ktorý nie je zverejnený, si môže písať čo chce. Podobne ako fajčiť. Keď ale so svojim dymom (hoaxmi) zaťažuje verejnosť, treba mu to zakázať. Lživé reklamy by som tiež zakázal. Práve to je totalita, keď niekto svojim cigaretovým dymom obmedzuje (otravuje) osobnú slobodu okolostojacich.

26.08.2018, 23:57
Môže fajčiť tam, kde to druhým ľudom neprekáža, alebo dokonca vyhovuje. Ty nemáš právo sa starať do fajčiarov. Napísané nieje dym, nemôže ťa to otravovať, ak si to jednoducho neprečítaš. Ale pohoda, takých, čo chceli tlačiť jednu pravdu tu už bolo a žiadny neuspel, ani neuspeje. Ale pozor, dopadli veľmi zle....
none
54

52. Boris 26.08.2018, 23:57

Môže fajčiť tam, kde to druhým ľudom neprekáža, alebo dokonca vyhovuje. Ty nemáš právo sa starať do fajčiarov. Napísané nieje dym, nemôže ťa to otravovať, ak si to jednoducho neprečítaš. Ale pohoda, takých, čo chceli tlačiť jednu pravdu tu už bolo a žiadny neuspel, ani neuspeje. Ale pozor, dopadli veľmi zle....

27.08.2018, 00:19
Ale veď čo iné hovorím? čítaš ty vôbec moje príspevky? Sebe nech si fajčí. Kľudne aj tam, kde to druhým neprekáža. Keď niekomu neprekáža, že je klamaný, nech sa páči. Rob to ALE vo VIP prostredí. Keď niekto svoje lži tlačí na verejnosť, ľudia čítajú všetko možné čo príde. takto sa ľahko nachytajú do lží. Ak to chce mať autor-klamár verejne prístupné, nech je tam pred vstupom veľkými písmenami upozornenie: "VSTUPUJETE NA VLASTNÉ RIZIKO, ŽE BUDETE OKLAMANÍ".
súhlasí: BlairWitch
none
58

54. Alexander 27.08.2018, 00:19

Ale veď čo iné hovorím? čítaš ty vôbec moje príspevky? Sebe nech si fajčí. Kľudne aj tam, kde to druhým neprekáža. Keď niekomu neprekáža, že je klamaný, nech sa páči. Rob to ALE vo VIP prostredí. Keď niekto svoje lži tlačí na verejnosť, ľudia čítajú všetko možné čo príde. takto sa ľahko nachytajú do lží. Ak to chce mať autor-klamár verejne prístupné, nech je tam pred vstupom veľkými písmenami upozornenie: "VSTUPUJETE NA VLASTNÉ RIZIKO, ŽE BUDETE OKLAMANÍ".

27.08.2018, 01:52
Veď, to si môže napísať každé médium. Odpočiatku píšem len o rovnakých metroch.
none
59

58. Boris 27.08.2018, 01:52

Veď, to si môže napísať každé médium. Odpočiatku píšem len o rovnakých metroch.

27.08.2018, 02:21
Neexistuje rovnaký meter pre toho čo klame zámerne a pre toho, čo len skočil na lož a nevedomky ju šíri. Preto na spravodajské weby, kde je prioritou pravda sa tento nápis nemusí písať
none
64

59. Alexander 27.08.2018, 02:21

Neexistuje rovnaký meter pre toho čo klame zámerne a pre toho, čo len skočil na lož a nevedomky ju šíri. Preto na spravodajské weby, kde je prioritou pravda sa tento nápis nemusí písať

27.08.2018, 14:50
Klamú zámerne hlavnoprúdové médiá. Ako príklad som uviedol bilderberg a sorosa. Koniec diskusie v mojom prípade.
none
65

64. Boris 27.08.2018, 14:50

Klamú zámerne hlavnoprúdové médiá. Ako príklad som uviedol bilderberg a sorosa. Koniec diskusie v mojom prípade.

27.08.2018, 15:12
Tvrdenia bez dôkazu. Paranoidné predstavy.
none
66

65. Alexander 27.08.2018, 15:12

Tvrdenia bez dôkazu. Paranoidné predstavy.

27.08.2018, 15:29
Áno, tvoje.
none
67

66. Boris 27.08.2018, 15:29

Áno, tvoje.

27.08.2018, 17:18
Ja som 64 nenapísal.
súhlasí: BlairWitch
none
68

67. Alexander 27.08.2018, 17:18

Ja som 64 nenapísal.

27.08.2018, 17:30
67. sa uz vrat na df, lebo tam zdechnem od nudy :(
none
69

64. Boris 27.08.2018, 14:50

Klamú zámerne hlavnoprúdové médiá. Ako príklad som uviedol bilderberg a sorosa. Koniec diskusie v mojom prípade.

27.08.2018, 17:32
Držím palce, aby bol koniec diskusie skutočne koncom diskusie...
53

51. Alexander 26.08.2018, 23:50

Nie, to som nepísal. Človek fajčí sebe a pre seba. Ten kto šíri zámerne hoaxy však klame iných.

Na súkromnom portáli, ktorý nie je zverejnený, si môže písať čo chce. Podobne ako fajčiť. Keď ale so svojim dymom (hoaxmi) zaťažuje verejnosť, treba mu to zakázať. Lživé reklamy by som tiež zakázal. Práve to je totalita, keď niekto svojim cigaretovým dymom obmedzuje (otravuje) osobnú slobodu okolostojacich.

27.08.2018, 00:15
51. dobre video, prave mi bezi to ta bavi sa handrkovat na lipke s tymto individuom ß
súhlasí: Alexander
none
55

53. BlairWitch 27.08.2018, 00:15

51. dobre video, prave mi bezi to ta bavi sa handrkovat na lipke s tymto individuom ß

27.08.2018, 00:20
Ahoj Scarlet

Nebaví. Ale vstúpil do mojej témy, tak ho riešim.
súhlasí: BlairWitch
none
56

55. Alexander 27.08.2018, 00:20

Ahoj Scarlet

Nebaví. Ale vstúpil do mojej témy, tak ho riešim.

27.08.2018, 01:23
55. ako s malym deckom co ? 😉 Btw, preco nie si na df, uz nas nelubis ?
súhlasí: Alexander
none
57

56. BlairWitch 27.08.2018, 01:23

55. ako s malym deckom co ? 😉 Btw, preco nie si na df, uz nas nelubis ?

27.08.2018, 01:30
Áno, je to ako s deckom. Hovoríš mu Á a on číta Bé. A ešte pri tom dupoce nožičkami, keď ho na to upozorníš. ...Teda môj syn keď mal 6, bol už rozumnejší.

Na df som si nechal všetky profily zmazať a zablokovať. Odišiel som odtiaľ na diskuteri.sk (nick Arfaxad). Df je minulosť.
súhlasí: BlairWitch
none
60

57. Alexander 27.08.2018, 01:30

Áno, je to ako s deckom. Hovoríš mu Á a on číta Bé. A ešte pri tom dupoce nožičkami, keď ho na to upozorníš. ...Teda môj syn keď mal 6, bol už rozumnejší.

Na df som si nechal všetky profily zmazať a zablokovať. Odišiel som odtiaľ na diskuteri.sk (nick Arfaxad). Df je minulosť.

27.08.2018, 02:33
a kto ta tak nasral ze si to zabalil ?? este nezabudaj, este to nechaj otvorene tipujem ze diskuteri skoncia s najvecsou pravdepodobnostou ako mardove forum, ani sa tam nejdem registrovat.
none
61

60. BlairWitch 27.08.2018, 02:33

a kto ta tak nasral ze si to zabalil ?? este nezabudaj, este to nechaj otvorene tipujem ze diskuteri skoncia s najvecsou pravdepodobnostou ako mardove forum, ani sa tam nejdem registrovat.

27.08.2018, 02:49
Nikto. Bolo to presne na moje 10te výročie registrácie. Povedal som si, že 10 rokov stačilo. A to bola zároveň moja posledná téma a posledný príspevok.
none
62

61. Alexander 27.08.2018, 02:49

Nikto. Bolo to presne na moje 10te výročie registrácie. Povedal som si, že 10 rokov stačilo. A to bola zároveň moja posledná téma a posledný príspevok.

27.08.2018, 03:36
61. tvoja misia sa este neskoncila
none
34

1. Alexander 25.08.2018, 10:14

Známy popularizátor vedy, predovšetkým astronómie Jíří Grygar hovorí o svojej viere v Boha krátko po páde železnej opony. Tiež o totalitnej cenzúre režimu, ktorou sa musel riadiť pri tvorbe seriálu "Okná Vesmíru dokorán". To čo tu hovorí sa snáď už lepšie ani nedá povedať: https://www.youtube.com/watch?v=H4OcGGG5gI0

26.08.2018, 13:48
Už z prvého záberu je vidno, že Grygar, keď toto natáčal, ale aj napísal knihu Věda a víra bol ešte o cca 18 rokov mladší ako je teraz.
Som presvedčený, že dnes už dospel, aj keď to nepriznáva, k inému názoru ako mal vtedy.
Jeho postoj, že veda a viera sú dve rovnobežky, ktoré by sa akosi imaginárne mali stretať v človeku vysvetľuje zásadne z pozície prírodných vied. Dnes už vieme, že vedou nie sú iba prírodné vedy, je ňou aj psychológia a to najmä hlbinná a analytická (ale aj iné neprírodovedné vedy), ktorá je schopná robiť výskum aj v oblasti duchovnej a používať k tomu aj štandardné metódy ako je pokus a jeho opakovanie.
Boh tuná nestvoril dva svety: Jeden materialistický a jeden duchovný, ktoré existujú nezávisle na sebe. K čomu by to robil? Boh stvoril tuná iba jeden svet v ktorom je hmota a duch v jednote.
Už existujú minimálne indície z kvantovej fyziky a hlbinnej psychológie, že aj hmota aj duch sa stretajú. Vyzerá to tak, že hmotne energetický svet je poznateľný a nachádzame sa takmer pred koncom jeho poznania. Na konci jeho poznania si už budeme istí, že toto prírodovedné poznávanie, plynule prejde do poznávania duchovného. Lebo Duch tu bol skorej ako hmota a energia, ktoré sú epigónom Ducha.
Takže žiadne rovnobežky, ale jednota. To len pán Grygar zjavne chce pred svojimi poslucháčmi a divákmi akosi márne ospravedlniť svoju schizofréniu za socializmu, kedy všetko vykladal (lebo inak nemohol, keď chcel vykladať) z pozície materializmu.
none
35

34. kntsz 26.08.2018, 13:48

Už z prvého záberu je vidno, že Grygar, keď toto natáčal, ale aj napísal knihu Věda a víra bol ešte o cca 18 rokov mladší ako je teraz.
Som presvedčený, že dnes už dospel, aj keď to nepriznáva, k inému názoru ako mal vtedy.
Jeho postoj, že veda a viera sú dve rovnobežky, ktoré by sa akosi imaginárne mali stretať v človeku vysvetľuje zásadne z pozície prírodných vied. Dnes už vieme, že vedou nie sú iba prírodné vedy, je ňou aj psychológia a to najmä hlbinná a analytická (ale aj iné neprírod...

26.08.2018, 14:11
Video si kvôli obmedzeným dátam pozrieť nemôžem, ale prirovnanie o dvoch rovnobežkách je známym prirovnaním. Veda a viera sú v tejto meafore naozaj dve koľajnice idúce tým istým smerom - nevidím v tej metafore žiadny problém.

A páči sa mi Tvoja myšlienka o jednote ducha a hmoty.
37

34. kntsz 26.08.2018, 13:48

Už z prvého záberu je vidno, že Grygar, keď toto natáčal, ale aj napísal knihu Věda a víra bol ešte o cca 18 rokov mladší ako je teraz.
Som presvedčený, že dnes už dospel, aj keď to nepriznáva, k inému názoru ako mal vtedy.
Jeho postoj, že veda a viera sú dve rovnobežky, ktoré by sa akosi imaginárne mali stretať v človeku vysvetľuje zásadne z pozície prírodných vied. Dnes už vieme, že vedou nie sú iba prírodné vedy, je ňou aj psychológia a to najmä hlbinná a analytická (ale aj iné neprírod...

26.08.2018, 18:21
Som presvedčený, že dnes už dospel, aj keď to nepriznáva, k inému názoru ako mal vtedy.

Tiež som si všimol.

Boh tuná nestvoril dva svety: Jeden materialistický a jeden duchovný, ktoré existujú nezávisle na sebe.

Nevšimol som si, že by tvrdil, že existujú nezávisle na sebe. Ak, tak daj čas kde to hovorí...

none
70

37. Alexander 26.08.2018, 18:21

Som presvedčený, že dnes už dospel, aj keď to nepriznáva, k inému názoru ako mal vtedy.

Tiež som si všimol.

Boh tuná nestvoril dva svety: Jeden materialistický a jeden duchovný, ktoré existujú nezávisle na sebe.

Nevšimol som si, že by tvrdil, že existujú nezávisle na sebe. Ak, tak daj čas kde to hovorí...

28.08.2018, 10:44
37-
napísal som to z definície rovnobežiek.
Ak teda použil prirovnanie k rovnobežkám tak s presvedčením, že sa nestretajú, t.j. nemajú spoločné body a sú na sebe nezávislé.

Vedu pritom chápe výlučne ako prírodnú vedu bez duchovnej oblasti, zaoberajúcou sa len hmotou.
Vieru chápe ako duchovnú oblasť - nehmotnú.

Teda logický výsledok je, že hmotná substancia a nehmotná substancia sú na sebe nezávislé a ich stret je iba v človeku, ktorý ich vníma.
none
71

70. kntsz 28.08.2018, 10:44

37-
napísal som to z definície rovnobežiek.
Ak teda použil prirovnanie k rovnobežkám tak s presvedčením, že sa nestretajú, t.j. nemajú spoločné body a sú na sebe nezávislé.

Vedu pritom chápe výlučne ako prírodnú vedu bez duchovnej oblasti, zaoberajúcou sa len hmotou.
Vieru chápe ako duchovnú oblasť - nehmotnú.

Teda logický výsledok je, že hmotná substancia a nehmotná substancia sú na sebe nezávislé a ich stret je iba v človeku, ktorý ich vníma.

28.08.2018, 11:35
Vedu pritom chápe výlučne ako prírodnú vedu bez duchovnej oblasti, zaoberajúcou sa len hmotou. Vieru chápe ako duchovnú oblasť - nehmotnú.

S týmto jeho chápaním nesúhlasím aj ja.
none
72

71. Alexander 28.08.2018, 11:35

Vedu pritom chápe výlučne ako prírodnú vedu bez duchovnej oblasti, zaoberajúcou sa len hmotou. Vieru chápe ako duchovnú oblasť - nehmotnú.

S týmto jeho chápaním nesúhlasím aj ja.

28.08.2018, 11:39
Tiež mi je ľúto, že knihu Genesis berie len ako zbierku alegórii - predovšetkým jej prvé 3 kapitoly. (Čiže robí to isté, čo Svedkovia Jehovovi zas s inými časťami biblie.) ...Ale chápem, ako vedec to "musí" robiť, inak by prišiel o reputáciu - a skoro nikto by dnes nepoznal meno "Jíří Grygar"
none
73

72. Alexander 28.08.2018, 11:39

Tiež mi je ľúto, že knihu Genesis berie len ako zbierku alegórii - predovšetkým jej prvé 3 kapitoly. (Čiže robí to isté, čo Svedkovia Jehovovi zas s inými časťami biblie.) ...Ale chápem, ako vedec to "musí" robiť, inak by prišiel o reputáciu - a skoro nikto by dnes nepoznal meno "Jíří Grygar"

28.08.2018, 13:25
Potom je Grygar aký kresťan? Taký falošný ako ten katolík TvojOponent. A Tvojoponent ho bráni, ako keby to bol svätec medzi katolíkmi.
none
74

73. Lemmy 28.08.2018, 13:25

Potom je Grygar aký kresťan? Taký falošný ako ten katolík TvojOponent. A Tvojoponent ho bráni, ako keby to bol svätec medzi katolíkmi.

28.08.2018, 13:27
Ahoj Lemmy, tak si sa vrátil? TvojOponent ti nedá spať?
75

74. Ludwig 28.08.2018, 13:27

Ahoj Lemmy, tak si sa vrátil? TvojOponent ti nedá spať?

28.08.2018, 13:34
Dám ti priatelskú radu. Nechaj ho ísť svojou cestou. Snáď nedúfaš, že ho zmeníš podobnými príspevkami?
76

75. Ludwig 28.08.2018, 13:34

Dám ti priatelskú radu. Nechaj ho ísť svojou cestou. Snáď nedúfaš, že ho zmeníš podobnými príspevkami?

28.08.2018, 18:28
Ale sú ľudia, ktorí počas života zmenia svoj svetonázor. Kvôli takým dúfam, že má význam písať príspevky, aké píšem.
none
vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 274 143 B vygenerované za : 0.256 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 885 783 x jedinečné zobrazenia : 2 535 233 x ip adresa : 54.174.85.205

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,83 € (34 klikov), z toho dnes 0,07 € (0 klikov), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel