pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Lipka diskusné fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

zmysel života dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

TAKTO CHMELÁRA NEPOZNÁTE: Nazval ŠIMEČKU grázlom, M. VÁŠÁRYOVÁ je galakticky hlúpa

príspevkov
88
zobrazení
10 549
unikátne
90
tému vytvoril(a) 27.5.2024 22:23 Kasafran
1
27.05.2024, 22:23
TAKTO CHMELÁRA NEPOZNÁTE: Nazval ŠIMEČKU grázlom, M. VÁŠÁRYOVÁ je galakticky hlúpa...!
Politická aréna
May 25, 2024

Poradca predsedu vlády SR Roberta Fica Eduard Chmelár neskrýva zdesenie nad udeľovaním novinárskych cien. Svoje odkázal aj Magdaléne Vášáryovej.

odkaz
súhlasí: Milaníčko , Vladimir
2

1. Kasafran 27.05.2024, 22:23

TAKTO CHMELÁRA NEPOZNÁTE: Nazval ŠIMEČKU grázlom, M. VÁŠÁRYOVÁ je galakticky hlúpa...! Politická aréna May 25, 2024 Poradca predsedu vlády SR Roberta Fica Eduard Chmelár neskrýva zdesenie nad udeľovaním novinárskych cien. Svoje odkázal aj Magdaléne Vášáryovej. https://www.youtube.com/watch?v=AX3IbaStgEA

27.05.2024, 22:25
Krásne š****Ovo ich pomenoval, tak od srdiečka. 🤗🤗🤗🤗
súhlasí: Kasafran
none
3

2. Milaníčko 27.05.2024, 22:25

Krásne š****Ovo ich pomenoval, tak od srdiečka. 🤗🤗🤗🤗

27.05.2024, 23:43
veci staci len pomenovat pravymi menami v style Chmelar a hned je jasno.
none
4

3. Vladimir 27.05.2024, 23:43

veci staci len pomenovat pravymi menami v style Chmelar a hned je jasno.

27.05.2024, 23:49
vcera sa ma sestra opytala co hovorim na vladu a zo mna nasupu vypadlo ze prvy krat v zivote som s nimi celkom spokojny a ona ze a neni ti to divne ?
none
5

4. Vladimir 27.05.2024, 23:49

vcera sa ma sestra opytala co hovorim na vladu a zo mna nasupu vypadlo ze prvy krat v zivote som s nimi celkom spokojny a ona ze a neni ti to divne ?

28.05.2024, 07:21
Prvý krát v živote.
Takže si musíš poopraviť príslovie, u teba platí:
Do štvorice všetko najlepšie.
6

5. peter67 28.05.2024, 07:21

Prvý krát v živote.
Takže si musíš poopraviť príslovie, u teba platí:
Do štvorice všetko najlepšie.

28.05.2024, 08:58
Tak to bolo včera. Takže je to po prvý krát, čo je ficova vláda bez Fica. A má z toho radosť

Keď si to tak prečíta udavač Lemmy...
7

6. TvojOponent 28.05.2024, 08:58

Tak to bolo včera. Takže je to po prvý krát, čo je ficova vláda bez Fica. A má z toho radosť

Keď si to tak prečíta udavač Lemmy...

28.05.2024, 10:11
Som zásadne proti tomu, aby niekto nazýval atentátnika hrdinom.
súhlasí: ninka
👍: Attis
none
8

7. Lemmy 28.05.2024, 10:11

Som zásadne proti tomu, aby niekto nazýval atentátnika hrdinom.

28.05.2024, 10:28
Kresťan kntsz mení reč:

Fascinuje ma ako sa celý národ nechal poblázniť a z Cintulu bleskovo a unisono urobil atentátnika a vraha.
Pritom prvé slová Cintulu boli, že jeho úmyslom nebolo zabiť!
Následne sa nechala počuť aj jeho obhajkyňa ex offo, že nešlo o vraždu.
Som presvedčený, že ak bude súd nestranný a nezmanipulovaný priam davovou psychózou, tak trest bude za úmyselné ublíženie na zdraví.
Cintula bol legálnym držiteľom pištole a pravidelne aj ako SBS-kár z nej strieľal. Kto vie o čom píšem, tak musí vedieť, že zo vzdialenosti dva metre z akej Cintula strielal, sa musí trafiť do priemeru max 5cm.
Všetky štyri strely pritom šli pod pás, len z nich jedna, možno už v panike trafila žalúdok.
Je to klasický linč čo sa začal celým národom na Cintulu - preto moja prvá reakcia bola, že som sa ho zastal.
Som zvedavý ako a kto sa ospravedlní Cintulovi, keď súd rozhodne, že nešlo o vraždu, ale o úmyselné ublíženie na zdraví.
Jasné, že s takýmto ublížením na zdraví nesúhlasím a dokonca aj Cintula sa priznal, že mal radšej Ficovi odovzdať knihu, ktorú o ňom napísal a nie strieľať.
Debatu o tom, či na jeho čine bolo aj niečo hrdinské odložme do rozhodnutia súdu.
Mimochodom, možno štvrtina obyvateľov zeme robí z Ruských vojakov hrdinov, ktorí zabíjajú úplne nevinných vrátane aj takých ako je Bláha - Ficov chránenec aj s Dankom.


odkaz
none
13

8. Lemmy 28.05.2024, 10:28

Kresťan kntsz mení reč:

Fascinuje ma ako sa celý národ nechal poblázniť a z Cintulu bleskovo a unisono urobil atentátnika a vraha.
Pritom prvé slová Cintulu boli, že jeho úmyslom nebolo zabiť!
Následne sa nechala počuť aj jeho obhajkyňa ex offo, že nešlo o vraždu.
Som presvedčený, že ak bude súd nestranný a nezmanipulovaný priam davovou psychózou, tak trest bude za úmyselné ublíženie na zdraví.
Cintula bol legálnym držiteľom pištole a pravidelne aj ako SBS-kár z nej strieľal. ...

28.05.2024, 11:27
Lemmy nemení. Jedine zjemnil v oslovení hrdina, lebo si uvedomil, že je to trestné - schvaľovanie tr. činu a na staré kolená sa mu do basy moc nechce.
Stále ho ospravedlňuje, stále ho vyviňuje, ale inú by spieval, keby to tety Zuzany našil.
👍: era
19

13. peter67 28.05.2024, 11:27

Lemmy nemení. Jedine zjemnil v oslovení hrdina, lebo si uvedomil, že je to trestné - schvaľovanie tr. činu a na staré kolená sa mu do basy moc nechce.
Stále ho ospravedlňuje, stále ho vyviňuje, ale inú by spieval, keby to tety Zuzany našil.

28.05.2024, 12:34
Kto schvaľuje atentátnika za hrdinu, pácha zločin.
none
22

19. Lemmy 28.05.2024, 12:34

Kto schvaľuje atentátnika za hrdinu, pácha zločin.

28.05.2024, 12:38
Ako kedy koho.
👍: era
none
51

8. Lemmy 28.05.2024, 10:28

Kresťan kntsz mení reč:

Fascinuje ma ako sa celý národ nechal poblázniť a z Cintulu bleskovo a unisono urobil atentátnika a vraha.
Pritom prvé slová Cintulu boli, že jeho úmyslom nebolo zabiť!
Následne sa nechala počuť aj jeho obhajkyňa ex offo, že nešlo o vraždu.
Som presvedčený, že ak bude súd nestranný a nezmanipulovaný priam davovou psychózou, tak trest bude za úmyselné ublíženie na zdraví.
Cintula bol legálnym držiteľom pištole a pravidelne aj ako SBS-kár z nej strieľal. ...

28.05.2024, 16:02
Keď niekto na niekoho strieľa, nikdy sa to nesmie brať, však on len ratatataaa bez úmyslu zabiť.
Tak po ňom mal hodiť praženicu či rajčiny, ale nie vytasiť zbraň. Len ziiirám, čo sú to za reči na obhajobu strelca.
Ešte ho ideme poľutovať, ne neee, takto to nefunguje. Držiteľ strelnej zbrane by mali chodiť v pravidelných intervaloch na psychotesty.
none
53

51. ninka 28.05.2024, 16:02

Keď niekto na niekoho strieľa, nikdy sa to nesmie brať, však on len ratatataaa bez úmyslu zabiť.
Tak po ňom mal hodiť praženicu či rajčiny, ale nie vytasiť zbraň. Len ziiirám, čo sú to za reči na obhajobu strelca.
Ešte ho ideme poľutovať, ne neee, takto to nefunguje. Držiteľ strelnej zbrane by mali chodiť v pravidelných intervaloch na psychotesty.

28.05.2024, 16:10
Okamžite sa ospravedlň Cintulovi!!!
👍: J.Tull
none
9

7. Lemmy 28.05.2024, 10:11

Som zásadne proti tomu, aby niekto nazýval atentátnika hrdinom.

28.05.2024, 10:40
A samovraha hrdinom nám dovolíš nazývať?
👎: J.Tull
none
10

9. era 28.05.2024, 10:40

A samovraha hrdinom nám dovolíš nazývať?

28.05.2024, 10:41
A lúpežníka, zlodeja a zbojníka?
👎: J.Tull
none
11

10. era 28.05.2024, 10:41

A lúpežníka, zlodeja a zbojníka?

28.05.2024, 11:11
Nazývať samovraha, lúpežníka /nie je to iný výraz pre zbojníka?/, zlodeja a zbojníka hrdinom... vyjadrovať názory... možné je, nie je však dovolené byť kritickým voči nim😇
none
14

9. era 28.05.2024, 10:40

A samovraha hrdinom nám dovolíš nazývať?

28.05.2024, 11:30
Samovraha....to myslíš na Hitlera, Goebelsa, alebo Himmlera?
👍: era
15

14. peter67 28.05.2024, 11:30

Samovraha....to myslíš na Hitlera, Goebelsa, alebo Himmlera?

28.05.2024, 12:05
Z hlediska vyššího principu mravního vražda tyrana není zločinem
👍: J.Tull
none
16

15. Nadja 28.05.2024, 12:05

Z hlediska vyššího principu mravního vražda tyrana není zločinem

28.05.2024, 12:19
Vražda tyrana? A kto určuje kto je tyranom?
Vyšší princíp mravný je prd platný, ak ťa zatvoria na 25 rokov.
18

16. peter67 28.05.2024, 12:19

Vražda tyrana? A kto určuje kto je tyranom?
Vyšší princíp mravný je prd platný, ak ťa zatvoria na 25 rokov.

28.05.2024, 12:33
Tyranom je ten, kto utláča ľudí týranim, teda spôsobuje im duševné alebo telesné utrpenie.
Samozrejme, v demokratickom zriadení máme institúcie, ktoré sú povolané týraniu zabrániť.
Uvedená veta platí v totalite, ale era by isto nesúhlasil, že vôbec niekedy platí, že akákoľvek vražda je správna. (Samozrejme okrem kanaáncov, lebo Boh môže aj vraždiť.)
none
23

18. Nadja 28.05.2024, 12:33

Tyranom je ten, kto utláča ľudí týranim, teda spôsobuje im duševné alebo telesné utrpenie.
Samozrejme, v demokratickom zriadení máme institúcie, ktoré sú povolané týraniu zabrániť.
Uvedená veta platí v totalite, ale era by isto nesúhlasil, že vôbec niekedy platí, že akákoľvek vražda je správna. (Samozrejme okrem kanaáncov, lebo Boh môže aj vraždiť.)

28.05.2024, 12:40
Sestrička a čo ty vieš ako s. F. duševne týral atentátnika?
Mňa duševne aj fyzicky týral Jeho Múdrosť, keď mi zakázal ísť do susedného okresu, aby som im tam kovid nezavliekol, alebo nebodaj nedovliekol do nášho!
A pri prechode z okresu do okresu ma kontrolovali policajti, to bolo ródeo.
A strieľal niekto do Jeho Múdrosti? Jednu strelu po papuli som videl, keď sa dostavil bordel robiť na akciu Smeru, ale to bola taká iba nástrelna, u nás v krčme by ho hádam aj zošívali. 😍😍😍
25

23. peter67 28.05.2024, 12:40

Sestrička a čo ty vieš ako s. F. duševne týral atentátnika?
Mňa duševne aj fyzicky týral Jeho Múdrosť, keď mi zakázal ísť do susedného okresu, aby som im tam kovid nezavliekol, alebo nebodaj nedovliekol do nášho!
A pri prechode z okresu do okresu ma kontrolovali policajti, to bolo ródeo.
A strieľal niekto do Jeho Múdrosti? Jednu strelu po papuli som videl, keď sa dostavil bordel robiť na akciu Smeru, ale to bola taká iba nástrelna, u nás v krčme by ho hádam aj zošívali. 😍😍😍

28.05.2024, 12:44
Preto som tam dolepila rýchlo dovetok o demokracii, aby si pána M. (údreho) nechal na pokoji (izbe)
none
30

25. Nadja 28.05.2024, 12:44

Preto som tam dolepila rýchlo dovetok o demokracii, aby si pána M. (údreho) nechal na pokoji (izbe)

28.05.2024, 13:59
No veď som ho aj nechal, čítala si, že som ho konzultoval s mojou pästičkou?
55

18. Nadja 28.05.2024, 12:33

Tyranom je ten, kto utláča ľudí týranim, teda spôsobuje im duševné alebo telesné utrpenie.
Samozrejme, v demokratickom zriadení máme institúcie, ktoré sú povolané týraniu zabrániť.
Uvedená veta platí v totalite, ale era by isto nesúhlasil, že vôbec niekedy platí, že akákoľvek vražda je správna. (Samozrejme okrem kanaáncov, lebo Boh môže aj vraždiť.)

28.05.2024, 17:14
Ešte by sme si museli zadefinovať, čo je to vražda a čo nie je vražda. A prečo sa vražda týka iba človeka a nie zvierat a prečo sa embryo nepočíta medzi ľudí.

A toto všetko závisí od svetonázoru.

Boh ako duch - tomu by asi žiaden súd dnes nepriznal vinu. Lebo nanajvýš by sa to bralo ako "hlasy v hlave" - a vykonávateľa by zatvorili na psychiatriu.
none
62

55. era 28.05.2024, 17:14

Ešte by sme si museli zadefinovať, čo je to vražda a čo nie je vražda. A prečo sa vražda týka iba človeka a nie zvierat a prečo sa embryo nepočíta medzi ľudí.

A toto všetko závisí od svetonázoru.

Boh ako duch - tomu by asi žiaden súd dnes nepriznal vinu. Lebo nanajvýš by sa to bralo ako "hlasy v hlave" - a vykonávateľa by zatvorili na psychiatriu.

28.05.2024, 18:18
Je to zadefinované, denne si tu študujem aj 12 hodín:
odkaz
71

62. peter67 28.05.2024, 18:18

Je to zadefinované, denne si tu študujem aj 12 hodín:
https://www.pravnelisty.sk/clanky/a922-trestne-ciny-vrazd-podla-prvej-hlavy-trestneho-zakona

28.05.2024, 18:53
Nejako tam opomenuli napísať, že ten "niekto" (vrah), musí byť človekom. Či?
súhlasí: peter67
👎: J.Tull
none
72

71. era 28.05.2024, 18:53

Nejako tam opomenuli napísať, že ten "niekto" (vrah), musí byť človekom. Či?

28.05.2024, 19:45
Aby sa predišlo výrokom, že vraj nejaký Boh Yahwe vyvraždil nejakých Kanaancov
none
77

71. era 28.05.2024, 18:53

Nejako tam opomenuli napísať, že ten "niekto" (vrah), musí byť človekom. Či?

28.05.2024, 21:00
No opomenuli, ale možno predpokladali, že sa bude jednať o človeka a nie o škorpióna, či býky, alebo barana, alebo strelca.
A sakra to som asi posral s tým strelcom, či?
súhlasí: Kasafran
78

77. peter67 28.05.2024, 21:00

No opomenuli, ale možno predpokladali, že sa bude jednať o človeka a nie o škorpióna, či býky, alebo barana, alebo strelca.
A sakra to som asi posral s tým strelcom, či?

28.05.2024, 21:05
Takže preto tuná na Lipke je potrebné také pojmy zadefinovať nanovo - medzi nami.
A nespoliehať sa na nejakých právnikov a ich definície. (Tie budeme brať ako relevantné v bežnom živote, nie v tejto Lipkovej bubline.)
súhlasí: ninka
👍: peter67
none
79

78. era 28.05.2024, 21:05

Takže preto tuná na Lipke je potrebné také pojmy zadefinovať nanovo - medzi nami.
A nespoliehať sa na nejakých právnikov a ich definície. (Tie budeme brať ako relevantné v bežnom živote, nie v tejto Lipkovej bubline.)

28.05.2024, 21:09
Nechaj to na Majstra, my sme na také niečo, ešte slabí v kramflekoch. 😁
64

55. era 28.05.2024, 17:14

Ešte by sme si museli zadefinovať, čo je to vražda a čo nie je vražda. A prečo sa vražda týka iba človeka a nie zvierat a prečo sa embryo nepočíta medzi ľudí.

A toto všetko závisí od svetonázoru.

Boh ako duch - tomu by asi žiaden súd dnes nepriznal vinu. Lebo nanajvýš by sa to bralo ako "hlasy v hlave" - a vykonávateľa by zatvorili na psychiatriu.

28.05.2024, 18:23
Za­kot­ve­ním us­ta­no­ve­nie § 144 o úk­lad­nej vraž­de bo­la naj­mä pot­re­ba dôs­led­ne od­lí­šiť vraž­du spá­cha­nú na zá­kla­de spon­tán­ne­ho, mo­men­tál­ne­ho roz­hod­nu­tia („oby­čaj­ná“ vraž­da), od tej vraž­dy, kto­rú si pá­cha­teľ vop­red roz­vá­žil, ne­raz aj dl­ho prip­ra­vo­val a do­ko­na­le nap­lá­no­val, prí­pad­ne sa o jej do­ko­na­nie už aj po­kú­sil (úk­lad­ná vraž­da).
súhlasí: Kasafran
65

64. peter67 28.05.2024, 18:23

Za­kot­ve­ním us­ta­no­ve­nie § 144 o úk­lad­nej vraž­de bo­la naj­mä pot­re­ba dôs­led­ne od­lí­šiť vraž­du spá­cha­nú na zá­kla­de spon­tán­ne­ho, mo­men­tál­ne­ho roz­hod­nu­tia („oby­čaj­ná“ vraž­da), od tej vraž­dy, kto­rú si pá­cha­teľ vop­red roz­vá­žil, ne­raz aj dl­ho prip­ra­vo­val a do­ko­na­le nap­lá­no­val, prí­pad­ne sa o jej do­ko­na­nie už aj po­kú­sil (úk­lad­ná vraž­da).

28.05.2024, 18:23
Tre­ťou skut­ko­vou pod­sta­tou s ozna­če­ním vraž­da je vraž­da no­vo­na­ro­de­né­ho di­eťa­ťa mat­kou pod­ľa§ 146 Tres­tné­ho zá­ko­na. Trest­ný čin spá­cha­ný pod­ľa toh­to pa­rag­ra­fu je zlo­či­nom. Skut­ko­vá pod­sta­ta toh­to pa­rag­ra­fu je pri­vi­le­go­va­nou[36] skut­ko­vou pod­sta­tou k § 145 Tres­tné­ho zá­ko­na. Trest­ný čin spá­cha­ný pod­ľa toh­to pa­rag­ra­fu je zlo­či­nom. Ob­jek­tom toh­to tres­tné­ho či­nu je ži­vot no­vo­na­ro­de­né­ho di­eťa­ťa.
66

65. peter67 28.05.2024, 18:23

Tre­ťou skut­ko­vou pod­sta­tou s ozna­če­ním vraž­da je vraž­da no­vo­na­ro­de­né­ho di­eťa­ťa mat­kou pod­ľa§ 146 Tres­tné­ho zá­ko­na. Trest­ný čin spá­cha­ný pod­ľa toh­to pa­rag­ra­fu je zlo­či­nom. Skut­ko­vá pod­sta­ta toh­to pa­rag­ra­fu je pri­vi­le­go­va­nou[36] skut­ko­vou pod­sta­tou k § 145 Tres­tné­ho zá­ko­na. Trest­ný čin spá­cha­ný pod­ľa toh­to pa­rag­ra­fu je zlo­či­nom. Ob­jek­tom toh­to tres­tné­ho či­nu je ži­vot no­vo­na­ro­de­né­ho di­eťa­ťa.

28.05.2024, 18:24
Vy­ššie ro­zob­ra­té tres­tné či­ny vrážd sú tres­tný­mi čin­mi pro­ti ži­vo­tu. Vraž­dy sú už od ne­pa­mä­ti sú­čas­ťou spo­loč­nos­ti, kto­rá ich spá­chanie tres­tá a od­cu­dzu­je. Pre­to nech už sú dô­vo­dy na spá­chanie vraž­dy aké­koľ­vek vždy tre­ba mať na pa­mä­ti, že si­tuácia sa dá vy­rie­šiť aj inak ako vraž­dou.

súhlasí: Kasafran
67

66. peter67 28.05.2024, 18:24

Vy­ššie ro­zob­ra­té tres­tné či­ny vrážd sú tres­tný­mi čin­mi pro­ti ži­vo­tu. Vraž­dy sú už od ne­pa­mä­ti sú­čas­ťou spo­loč­nos­ti, kto­rá ich spá­chanie tres­tá a od­cu­dzu­je. Pre­to nech už sú dô­vo­dy na spá­chanie vraž­dy aké­koľ­vek vždy tre­ba mať na pa­mä­ti, že si­tuácia sa dá vy­rie­šiť aj inak ako vraž­dou.

28.05.2024, 18:24
HOP
👍: era
73

66. peter67 28.05.2024, 18:24

Vy­ššie ro­zob­ra­té tres­tné či­ny vrážd sú tres­tný­mi čin­mi pro­ti ži­vo­tu. Vraž­dy sú už od ne­pa­mä­ti sú­čas­ťou spo­loč­nos­ti, kto­rá ich spá­chanie tres­tá a od­cu­dzu­je. Pre­to nech už sú dô­vo­dy na spá­chanie vraž­dy aké­koľ­vek vždy tre­ba mať na pa­mä­ti, že si­tuácia sa dá vy­rie­šiť aj inak ako vraž­dou.

28.05.2024, 19:47
Ej veru.
A kresťania by mali mať odpúšťanie priam ako povinnosť 🙂
súhlasí: Kasafran
👍: peter67
none
75

73. era 28.05.2024, 19:47

Ej veru.
A kresťania by mali mať odpúšťanie priam ako povinnosť 🙂

28.05.2024, 20:56
Nuž asi budeme musieť zmeniť desatoro. Niečo z Otčenášu -ako aj my odpúšťame svojim vinníkom. A možno ani netreba, lebo tí, čo sa modlia Otčenáš a neodpúšťajú, tak páchajú smrteľný hriech. A je to vybavené.
Uff, nebude náčim Písmo prepisovať, vieš koľko som ušetril papiera?
súhlasí: Kasafran
56

18. Nadja 28.05.2024, 12:33

Tyranom je ten, kto utláča ľudí týranim, teda spôsobuje im duševné alebo telesné utrpenie.
Samozrejme, v demokratickom zriadení máme institúcie, ktoré sú povolané týraniu zabrániť.
Uvedená veta platí v totalite, ale era by isto nesúhlasil, že vôbec niekedy platí, že akákoľvek vražda je správna. (Samozrejme okrem kanaáncov, lebo Boh môže aj vraždiť.)

28.05.2024, 17:15
Tyranmi sú napríklad rodičia, ktorí nútia deti, aby si písali domáce úlohy a prestali sa hrať na mobile. 😁
súhlasí: peter67 , Kasafran
none
59

56. era 28.05.2024, 17:15

Tyranmi sú napríklad rodičia, ktorí nútia deti, aby si písali domáce úlohy a prestali sa hrať na mobile. 😁

28.05.2024, 18:15
Aj učitelia sú tyrani a krutí.
Aj policajti, lebo nemôžu slobodne huliť tie naše detičky...
Vidím to trak, že sú obklopení samými tyranmi a to sa raz musí skončiť.
Preč s tyraniou, slobodáááá, voľnóóóósť.🤩🤩
súhlasí: Kasafran
👍: era
12

7. Lemmy 28.05.2024, 10:11

Som zásadne proti tomu, aby niekto nazýval atentátnika hrdinom.

28.05.2024, 11:22
@Lemmy a tvrdíš to aj o Claus von Stauffenberg?
Tvrdíš to aj o Gabčík&Kubiš?
Si zásadne proti tomu aby ich niekto volal hrdinami a oslavoval ich?
17

7. Lemmy 28.05.2024, 10:11

Som zásadne proti tomu, aby niekto nazýval atentátnika hrdinom.

28.05.2024, 12:28
Pokúsim sa spochybniť Tvoju zásadovosť a prinútim Ťa premýšľať o výnimkách.

Ideme na to. Gabčík....
20

17. TvojOponent 28.05.2024, 12:28

Pokúsim sa spochybniť Tvoju zásadovosť a prinútim Ťa premýšľať o výnimkách.

Ideme na to. Gabčík....

28.05.2024, 12:35
A 12 si čítal?
21

17. TvojOponent 28.05.2024, 12:28

Pokúsim sa spochybniť Tvoju zásadovosť a prinútim Ťa premýšľať o výnimkách.

Ideme na to. Gabčík....

28.05.2024, 12:36
Mňa premýšľať nedonútiš
súhlasí: peter67 , J.Tull , ninka
👍: J.Tull
none
24

21. Nadja 28.05.2024, 12:36

Mňa premýšľať nedonútiš

28.05.2024, 12:41
...ale zase uznaj, inú možnosť nemá. 🤪🤪
26

24. peter67 28.05.2024, 12:41

...ale zase uznaj, inú možnosť nemá. 🤪🤪

28.05.2024, 12:45
Môže si zlepšiť svoje presvedčovanie schopnosti 🙂
none
27

21. Nadja 28.05.2024, 12:36

Mňa premýšľať nedonútiš

28.05.2024, 12:56
Ale donútim

Donútim Ťa uznať, že atentátnik je hrdina. Podľa akého vzoru sa skloňuje Cintuľa?

Možnosti:

a) Cintuľa je chlap
b) Cintuľa je hrdina
c) Cintuľa je dub
d) Cintuľa je stroj

Ktorá možnosť je správne?
29

27. TvojOponent 28.05.2024, 12:56

Ale donútim

Donútim Ťa uznať, že atentátnik je hrdina. Podľa akého vzoru sa skloňuje Cintuľa?

Možnosti:

a) Cintuľa je chlap
b) Cintuľa je hrdina
c) Cintuľa je dub
d) Cintuľa je stroj

Ktorá možnosť je správne?

28.05.2024, 13:58
Ani jedna.

1. Cintuľa je žena
2. Cintuľa je ulica
3. Cintuľa je kosť
4. Cintuľa je dlaň

Ktorá možnosť je správna?
28

21. Nadja 28.05.2024, 12:36

Mňa premýšľať nedonútiš

28.05.2024, 13:34
Tiež som zistil... možno to nie je o Tvojom premýšľaní, ale určite o argumentačnom nedoložení vlastných /skôr prevzatých/ tvrdení😁😇
none
31

28. J.Tull 28.05.2024, 13:34

Tiež som zistil... možno to nie je o Tvojom premýšľaní, ale určite o argumentačnom nedoložení vlastných /skôr prevzatých/ tvrdení😁😇

28.05.2024, 14:13
Tullko, ja nebudem venovať 3 hodiny svojho života pátraniu, kde to je uvedené, ani mi nenapadne. On to čas aj tak ukáže, kto mal pravdu. Tak, ako s tým pristrihovaním krídielok, no štrajky v televíziach sú ti dôkazom hádam, nie? A možno ťa nepresvedčí nič. Mne je to predsa fuk, ale svoje si tvrdiť budem 🙂
👎: J.Tull
none
32

31. Nadja 28.05.2024, 14:13

Tullko, ja nebudem venovať 3 hodiny svojho života pátraniu, kde to je uvedené, ani mi nenapadne. On to čas aj tak ukáže, kto mal pravdu. Tak, ako s tým pristrihovaním krídielok, no štrajky v televíziach sú ti dôkazom hádam, nie? A možno ťa nepresvedčí nič. Mne je to predsa fuk, ale svoje si tvrdiť budem 🙂

28.05.2024, 14:14
Možno si ani neuvedomuješ, robíš to rovnako, ale ja nežiadam, dolož to kde to kto povedal. Viem, aké je to časovo náročné.
none
35

32. Nadja 28.05.2024, 14:14

Možno si ani neuvedomuješ, robíš to rovnako, ale ja nežiadam, dolož to kde to kto povedal. Viem, aké je to časovo náročné.

28.05.2024, 14:54
Nerobím rovnako... keď niečo tvrdím, viem to aj argumentmi podložiť a odpoviem na otázky, ktoré sa týkajú mojich tvrdení... nie všetko je časovo náročné. Na mnohé sa dá odpovedať stručne...
none
38

35. J.Tull 28.05.2024, 14:54

Nerobím rovnako... keď niečo tvrdím, viem to aj argumentmi podložiť a odpoviem na otázky, ktoré sa týkajú mojich tvrdení... nie všetko je časovo náročné. Na mnohé sa dá odpovedať stručne...

28.05.2024, 15:00
Tak sa pozri na svoje odpovedi:

odkaz

ani jedno si nedoložil, len si si písal furt svoje.
none
41

38. Nadja 28.05.2024, 15:00

Tak sa pozri na svoje odpovedi:

https://www.dzio.sk/lipka/theme/navadzacka-a-sprostredkovatelka-ukrajinska-manzelka-teroristu-ktory-postrelil-fica-sa-pokusila-o-utek#211120

ani jedno si nedoložil, len si si písal furt svoje.

28.05.2024, 15:10
Vari sa neklamalo o rušení ÚŠP, že je to protiprávny /protiústavný/ krok a zároveň ignorovali jeho špinavosti? Neklamalo o novele TZ, napríklad často pertraktovaný príklad, že keď zlodej vykradne byt skončí len s pokutou... o rušení RTVS nekonali demonštrácie, hoci prebieha regulárny schvaľovací proces a opozícia zabúda na proces zlučovania, keď si dosadzovala do nej vlastných... nemala vláda SR spoločné rokovania s vládou Ukrajiny, kde sa Slovensko zaviazalo k pokračovaniu významnej pomoci...?
Ak s niečím nesúhlasíš, potom sa stačí opýtať...
súhlasí: Kasafran
none
42

41. J.Tull 28.05.2024, 15:10

Vari sa neklamalo o rušení ÚŠP, že je to protiprávny /protiústavný/ krok a zároveň ignorovali jeho špinavosti? Neklamalo o novele TZ, napríklad často pertraktovaný príklad, že keď zlodej vykradne byt skončí len s pokutou... o rušení RTVS nekonali demonštrácie, hoci prebieha regulárny schvaľovací proces a opozícia zabúda na proces zlučovania, keď si dosadzovala do nej vlastných... nemala vláda SR spoločné rokovania s vládou Ukrajiny, kde sa Slovensko zaviazalo k pokračovaniu významnej pomoci...?...

28.05.2024, 15:12
Toto predsa nie je dôkaz.

Kto to povedal, kedy, aké špinavosti, kto ich robil,.... aha už chápeš?
Máš na 24 hodín čo robiť.
👍: era
none
43

42. Nadja 28.05.2024, 15:12

Toto predsa nie je dôkaz.

Kto to povedal, kedy, aké špinavosti, kto ich robil,.... aha už chápeš?
Máš na 24 hodín čo robiť.

28.05.2024, 15:13
Pekne pohľadaj citácie, ja toto stopnem.
none
47

42. Nadja 28.05.2024, 15:12

Toto predsa nie je dôkaz.

Kto to povedal, kedy, aké špinavosti, kto ich robil,.... aha už chápeš?
Máš na 24 hodín čo robiť.

28.05.2024, 15:34
Nepotrebujem ani sekundu. Povedal to ústavný súd, keď konštatoval porušenie ľudských práv... nepamätáš si tie nočné prepadovky a následné prepúšťania... V tejto súvislosti je zaujímavé ako opozícia volala po odvolaní súčasného ministra vnútra, vraj kvôli protiprávnemu odvolaniu Čurilovcov a zrazu ticho po pěšině aj mediálne /žeby 10:0?/, raritné menovanie Lipšica, ktorý nemá kožu na tvári, menovanie Hamrana, odvolanie Šimka /host vyhadzuje vrchního.../... atď.
none
52

47. J.Tull 28.05.2024, 15:34

Nepotrebujem ani sekundu. Povedal to ústavný súd, keď konštatoval porušenie ľudských práv... nepamätáš si tie nočné prepadovky a následné prepúšťania... V tejto súvislosti je zaujímavé ako opozícia volala po odvolaní súčasného ministra vnútra, vraj kvôli protiprávnemu odvolaniu Čurilovcov a zrazu ticho po pěšině aj mediálne /žeby 10:0?/, raritné menovanie Lipšica, ktorý nemá kožu na tvári, menovanie Hamrana, odvolanie Šimka /host vyhadzuje vrchního.../... atď.

28.05.2024, 16:06
Bla, bla... prosím odkazy, presné citácie, dôkazy.
Takto to viem napísať aj ja.
👍: era
👎: J.Tull
none
58

52. Nadja 28.05.2024, 16:06

Bla, bla... prosím odkazy, presné citácie, dôkazy.
Takto to viem napísať aj ja.

28.05.2024, 18:03
Narýchlo nájdený článok odkaz odkaz
Iste by sa dalo nájsť viac konkrétností, pochybenia ÚŠP, ktoré čítal T. Gašpar v parlamente. Ani jedno nebolo spochybnené. Oponované bolo tým, že väčšinou pochybili súdy, pričom sa opomenulo, že za každým pochybením bol na začiatku ÚŠP... napíšem iné konkrétnosti, špinavosti... Predsedu strany Smer vytiahla z auta bezdôvodne NAKA pred konaním automobilovej demonštrácie... do bytu Tibora Gašpara nad ránom bezdôvodne /stačilo ho predvolať/ vtrhli kukláči a pred zrakmi jeho detí ho odviedli /zakrátko prepustili/, Hamranova akcia na PPA - hromadné zatýkanie a následne prepustenie bez obvinení... je toho kopec...
none
60

52. Nadja 28.05.2024, 16:06

Bla, bla... prosím odkazy, presné citácie, dôkazy.
Takto to viem napísať aj ja.

28.05.2024, 18:16
Zabudol som na jednu do očí bijúcu špinavosť - Čurilovci obvinení z nekalých vyšetrovaní boli policajným prezidentom povýšení do vedúcich postov v úradoch, ktoré ich mali vyšetrovať a minister vnútra, ktorý si chcel veci overiť bol odvolaný vraj pre nezhody s policajným prezidentom
none
63

60. J.Tull 28.05.2024, 18:16

Zabudol som na jednu do očí bijúcu špinavosť - Čurilovci obvinení z nekalých vyšetrovaní boli policajným prezidentom povýšení do vedúcich postov v úradoch, ktoré ich mali vyšetrovať a minister vnútra, ktorý si chcel veci overiť bol odvolaný vraj pre nezhody s policajným prezidentom

28.05.2024, 18:21
Prezident je viac ako nejaký minister.
Aj ja som prezidentom.
👍: J.Tull
69

63. peter67 28.05.2024, 18:21

Prezident je viac ako nejaký minister.
Aj ja som prezidentom.

28.05.2024, 18:33
... a čo tak ešte prezidentka
👍: peter67
none
74

69. J.Tull 28.05.2024, 18:33

... a čo tak ešte prezidentka

28.05.2024, 20:50
Prezidentkou sa stanem, keď aj u nás prijmu taký zákon ako v Česku, že si budeš môcť zmeniť pohlavie úradne a nebudeš sa musieť dať preoperovať.
80

52. Nadja 28.05.2024, 16:06

Bla, bla... prosím odkazy, presné citácie, dôkazy.
Takto to viem napísať aj ja.

29.05.2024, 10:30
Píšeš mi Bla, bla... a pritom sú to verejne známe fakty. Ak niečo z toho čo som uviedol sa Ti nevidí, napíš a pohľadám k tomu viac.
none
81

80. J.Tull 29.05.2024, 10:30

Píšeš mi Bla, bla... a pritom sú to verejne známe fakty. Ak niečo z toho čo som uviedol sa Ti nevidí, napíš a pohľadám k tomu viac.

29.05.2024, 10:34
Zatial nijaký dôkaz, ja tie fakty poznám úplne inak, takže sa nevyjadrujem 🙂
To sa tu budeme dohadovať, ako to bolo naozaj? Píšem ti, že na to nemám čas 🙂
👍: era
👎: J.Tull
none
82

81. Nadja 29.05.2024, 10:34

Zatial nijaký dôkaz, ja tie fakty poznám úplne inak, takže sa nevyjadrujem 🙂
To sa tu budeme dohadovať, ako to bolo naozaj? Píšem ti, že na to nemám čas 🙂

29.05.2024, 10:40
Napíš aspoň jeden fakt, ktorý poznáš inak...🙃
none
83

82. J.Tull 29.05.2024, 10:40

Napíš aspoň jeden fakt, ktorý poznáš inak...🙃

29.05.2024, 10:47
Nejde o to, napísať, ale doložiť.

odkaz
none
85

83. Nadja 29.05.2024, 10:47

Nejde o to, napísať, ale doložiť.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/687544-policajna-inspekcia-tvrdi-ze-kauzu-curillovcov-viedol-zaujaty-vysetrovatel-zrusia-im-obvinenie/

29.05.2024, 11:06
Neviem čo si chcela tým článkom povedať. Čurilovci predsa naďalej zostávajú obvinení. Ich prípad, pre zaujatosť vyšetrovateľa, bude viesť nezaujatý...
none
86

85. J.Tull 29.05.2024, 11:06

Neviem čo si chcela tým článkom povedať. Čurilovci predsa naďalej zostávajú obvinení. Ich prípad, pre zaujatosť vyšetrovateľa, bude viesť nezaujatý...

29.05.2024, 11:19
No vidíš, zostávajú. Na rozdiel od

V júli 2023 v prípade Najvyšší súd potvrdil odmietnutie obžaloby na Mareka Paru pre zistenie závažných procesných chýb, najmä porušenia práva na obhajobu.

Tam obžalobu hneď odmietli, prečo asi?

A to je to, o čom píšem, tu treba hlbkovo študovať, dokladať, a aj tak nemám právne znalosti, a budeme len šíriť znalosti iných. Nie, na to fakt nemám čas, a už konečne pochop, že si ponechám svoje názory a ty si nechaj svoje, toto je nad moje sily. Ďakujem.
none
88

86. Nadja 29.05.2024, 11:19

No vidíš, zostávajú. Na rozdiel od

V júli 2023 v prípade Najvyšší súd potvrdil odmietnutie obžaloby na Mareka Paru pre zistenie závažných procesných chýb, najmä porušenia práva na obhajobu.

Tam obžalobu hneď odmietli, prečo asi?

A to je to, o čom píšem, tu treba hlbkovo študovať, dokladať, a aj tak nemám právne znalosti, a budeme len šíriť znalosti iných. Nie, na to fakt nemám čas, a už konečne pochop, že si ponechám svoje názory a ty si nechaj svoje, toto je nad moje sily....

29.05.2024, 11:57
Na fakte o tom, že Ústavný súd konštatoval protiprávnosť množstva konaní ÚŠP, netreba nič študovať. Je to fakt, na ktorý sa odvolávalo pri jeho rušení. Ani opozícia nenamietala, namietala voči tomu, že tam boli aj pochybenia súdov /špecializovaného.../ a tie sa nerušia. Zabúdala pri tejto námietke na fakt, že pri každom spomínanom chybnom rozhodnutí stáli prokurátori ÚŠP, na podklade ktorých súdy rozhodovali...

Žalobu M. Paru hneď odmietli? Veď si dvakrát zopár dní natvrdo odsedel...
súhlasí: Kasafran
none
84

81. Nadja 29.05.2024, 10:34

Zatial nijaký dôkaz, ja tie fakty poznám úplne inak, takže sa nevyjadrujem 🙂
To sa tu budeme dohadovať, ako to bolo naozaj? Píšem ti, že na to nemám čas 🙂

29.05.2024, 10:58
Napíš heslovite z množstva len tri /možno najznámejšie/ konkrétne, ktoré hovoria o špinavostiach vraj rozviazaných rúk:
Ministerstvo spravodlivosti sa ospravedlnilo exministrovi vnútra a zvolenému poslancovi parlamentu za Smer Robertovi Kaliňákovi za nezákonné vedenie trestného stíhania i za väzobné stíhanie. odkaz
Najvyšší súd rozhodol v máji 2022 o väzbe pre advokáta Mareka Paru protiprávne. Na základe sťažnosti Paru to konštatoval Ústavný súd, ktorý uznesenie Najvyššieho súdu zrušil.
odkaz
Bývalý policajný prezident Tibor Gašpar je obvinený v kauze Očistec, za čo sedel rok väzbe. Ústavný súd skonštatoval, že policajti a prokurátor porušili jeho práva tým, že mu neumožnili kontakt s rodinou.
...
„Ja mám za sebou rok väzby, rok strateného života. Bolo rozhodnuté nálezom ústavného súdu, že došlo k porušeniu práv. Niekedy na konci januára mi bol dovolený prvý kontakt s rodinou. Podal som viacero opravných prostriedkov, ktoré som dnes zistil ako keby som hádzal hrach na stenu,“ povedal.
Zdroj: odkaz

😇
súhlasí: Kasafran
none
39

31. Nadja 28.05.2024, 14:13

Tullko, ja nebudem venovať 3 hodiny svojho života pátraniu, kde to je uvedené, ani mi nenapadne. On to čas aj tak ukáže, kto mal pravdu. Tak, ako s tým pristrihovaním krídielok, no štrajky v televíziach sú ti dôkazom hádam, nie? A možno ťa nepresvedčí nič. Mne je to predsa fuk, ale svoje si tvrdiť budem 🙂

28.05.2024, 15:01
Neviem čo konkrétne si mala na mysli: venovať 3 hodiny svojho života pátraniu, kde to je uvedené ?
none
33

21. Nadja 28.05.2024, 12:36

Mňa premýšľať nedonútiš

28.05.2024, 14:17
(21) Nadjenka,
zopárkrát som zistil, že to nedokážeš ani sama voči sebe...
34

33. Kasafran 28.05.2024, 14:17

(21) Nadjenka,
zopárkrát som zistil, že to nedokážeš ani sama voči sebe...

28.05.2024, 14:20

Evolučne sme sa vyvinuli tak, aby sme moc nerozmýšľali a radšej intuitívne rozhodli.
A proti evolúcii budem ja zbytočne bojovať 🙂
nesúhlasí: Kasafran
👎: J.Tull
none
36

34. Nadja 28.05.2024, 14:20


Evolučne sme sa vyvinuli tak, aby sme moc nerozmýšľali a radšej intuitívne rozhodli.
A proti evolúcii budem ja zbytočne bojovať 🙂

28.05.2024, 14:56
(34) Nadjenka,
kedy, kde a ako si dospela k názoru, že evolúcia nás donútila k tomu, aby sme zostali na úrovni intuície zvierat...?
Ako potom chápeš tie obrovské civilizačné zmeny v histórii ľudstva, keď v histórii vývoja flóry a fauny na našej planéte ZEM nič podobné neexistovalo, nenexistuje a existovať nebude...?
37

34. Nadja 28.05.2024, 14:20


Evolučne sme sa vyvinuli tak, aby sme moc nerozmýšľali a radšej intuitívne rozhodli.
A proti evolúcii budem ja zbytočne bojovať 🙂

28.05.2024, 14:58
Evolučne sme sa vyvinuli tak, že si hovoríme sapiens sapiens /niekedy neoprávnene...😁/ Intuitívne konajú aj zvieratá, na rozdiel od ktorých dokážeme o týchto veciach a ich uplatňovaní uvažovať😇
👍: Kasafran
none
40

37. J.Tull 28.05.2024, 14:58

Evolučne sme sa vyvinuli tak, že si hovoríme sapiens sapiens /niekedy neoprávnene...😁/ Intuitívne konajú aj zvieratá, na rozdiel od ktorých dokážeme o týchto veciach a ich uplatňovaní uvažovať😇

28.05.2024, 15:02
Dokážeme, ale málokedy to robíme, lebo je to zdlhavé a náročné, rozhodovať sa je pričasto potrebné rýchlo.
none
44

40. Nadja 28.05.2024, 15:02

Dokážeme, ale málokedy to robíme, lebo je to zdlhavé a náročné, rozhodovať sa je pričasto potrebné rýchlo.

28.05.2024, 15:15
(40) Nadjenka,
samozrejme, že rýchle rozhodovanie je tiež potrebné, vždy však záleží na tom - o čom, o kom, s kým a s čím...
45

44. Kasafran 28.05.2024, 15:15

(40) Nadjenka,
samozrejme, že rýchle rozhodovanie je tiež potrebné, vždy však záleží na tom - o čom, o kom, s kým a s čím...

28.05.2024, 15:18
Hovoríme o evolucii, takže pri ohrození života, rovnice asi neandertálci neriešili.
none
46

45. Nadja 28.05.2024, 15:18

Hovoríme o evolucii, takže pri ohrození života, rovnice asi neandertálci neriešili.

28.05.2024, 15:27
Ani my nebudeme riešiť
Príde to a hotovo
none
48

40. Nadja 28.05.2024, 15:02

Dokážeme, ale málokedy to robíme, lebo je to zdlhavé a náročné, rozhodovať sa je pričasto potrebné rýchlo.

28.05.2024, 15:38
... a aj preto je stav spoločnosti taký aký je. Ľudia poľahky naletia demagógii, klamstvám... neoverujú si, iracionálne veria...
súhlasí: Kasafran
none
49

48. J.Tull 28.05.2024, 15:38

... a aj preto je stav spoločnosti taký aký je. Ľudia poľahky naletia demagógii, klamstvám... neoverujú si, iracionálne veria...

28.05.2024, 15:43
Napríklad Chmelárovi. Ako Kasafran. Či aj ty?
none
50

49. Lemmy 28.05.2024, 15:43

Napríklad Chmelárovi. Ako Kasafran. Či aj ty?

28.05.2024, 15:56
Overujem si aj Chmelárove vyjadrenia, ak ma zaujímajú...
none
54

49. Lemmy 28.05.2024, 15:43

Napríklad Chmelárovi. Ako Kasafran. Či aj ty?

28.05.2024, 16:22
Rozumiem tomu dobre, ak poviem, že Chmelár vždy a vo všetkom klame?
nesúhlasí: Kasafran
👍: J.Tull
70

49. Lemmy 28.05.2024, 15:43

Napríklad Chmelárovi. Ako Kasafran. Či aj ty?

28.05.2024, 18:41
Nechce sa mi overovať, pretože až tak ma to nezaujíma. Možno tak urobíš Ty, keďže sa venuješ Chmelárovým tvrdeniam - je pravda, že Martin Šimečka bol ocenený novinárskou cenou a zároveň i to, že sa vyjadroval o slovenskom národe spôsobom, ktorý možno označiť za hanobenie?
súhlasí: Kasafran
none
57

4. Vladimir 27.05.2024, 23:49

vcera sa ma sestra opytala co hovorim na vladu a zo mna nasupu vypadlo ze prvy krat v zivote som s nimi celkom spokojny a ona ze a neni ti to divne ?

28.05.2024, 17:55
A čo si jej na to odpovedal?
Vyvodil si, resp. ostal v pomykove?
none
61

57. ninka 28.05.2024, 17:55

A čo si jej na to odpovedal?
Vyvodil si, resp. ostal v pomykove?

28.05.2024, 18:16
Čo je to ten pomyk, či pomykov? 😌
68

61. peter67 28.05.2024, 18:16

Čo je to ten pomyk, či pomykov? 😌

28.05.2024, 18:32
V rozpakoch
👍: era
none
76

68. ninka 28.05.2024, 18:32

V rozpakoch

28.05.2024, 20:58
V rozparkoch?
Musiš hlasnejšia ja po tých kovidoch a neočkovaný som stratil podstatnú časť sluchu, zato neupadám na duchu.
87

76. peter67 28.05.2024, 20:58

V rozparkoch?
Musiš hlasnejšia ja po tých kovidoch a neočkovaný som stratil podstatnú časť sluchu, zato neupadám na duchu.

29.05.2024, 11:20
Liberalkovia už len Slovo „zomri“ je želaním smrti niekomu, čo je podnecovaním násilia a len v spoločnosti morálnych kriplov môže byť vnímané ako smiešne alebo vtipné. Takže zrušte tu stránku
súhlasí: Kasafran
none
vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 311 607 B vygenerované za : 0.242 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) témy zobrazené : 26 346 268 x jedinečné zobrazenia : 2 875 905 x ip adresa : 18.191.27.78
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
štatistiky
TOPlist
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poslaním bitcoinov
none