Lipka diskusné fórum

1. tomas12345 17.03.2023, 19:43

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...

2. peter67 17.03.2023, 19:56

Tomáško, toto ti isto sám Diabol našepkal!!!

3. Milaníčko 17.03.2023, 20:05

Diabol Igor.

1. tomas12345 17.03.2023, 19:43

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...

1. tomas12345 17.03.2023, 19:43

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...

6. clear1 18.03.2023, 00:39

V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.

7. Lemmy 18.03.2023, 04:48

Za akú vládu? Za proruskú?

10. clear1 18.03.2023, 11:07

Nemusí byť proruská. Postačí keď nebude protiruská

10. clear1 18.03.2023, 11:07

Nemusí byť proruská. Postačí keď nebude protiruská

13. era 18.03.2023, 11:50

Lenže čo to znamená "nebyť protiruský"?

Za tým je stret rebríčka hodnôt. Aj keď to azda viacerí budú popierať, ruské hodnoty sú iné, než moderné západné hodnoty. (A nemyslím teórie, ale hodnoty živo pociťované celým telesne-duševným založením.)

Takže nebyť protiruským súčasne znamená - umožniť realizáciu, aplikáciu hodnôt, s ktorými vnútorne nesúhlasím, lebo sú proti mojim hodnotám.

Nemyslím si však, že Kazachstanci by mali nejaké radikálne iné hodnoty, než Rusi. Skôr by tam...

14. clear1 18.03.2023, 12:22

Ešte by bolo dobré pozrieť sa zblízka na tie západné hodnoty. Slová nádherné, ale činy...

Pozri sa čo na tie hodnoty hovoria ľudia v rozvojových krajinách. Majú plné zuby demokracie a pravdolásky, pretože za tými slovami je vykorisťovanie, utrpenie a krv ich ľudu.
Darmo teraz napr. taký Makron chodí po Afrike a snaží sa presvedčiť svoje kolónie aby aj naďalej boli kolóniami. Západnej demo demokracie majú plné zuby

15. peter67 18.03.2023, 12:36

Pozrej som sa na ne zo vzdialenosti asi 50 cm, Treba ešte z bližšia?

16. clear1 18.03.2023, 12:42

To bolo až moc zblízka, musíš trošku z nadhľadu

14. clear1 18.03.2023, 12:22

Ešte by bolo dobré pozrieť sa zblízka na tie západné hodnoty. Slová nádherné, ale činy...

Pozri sa čo na tie hodnoty hovoria ľudia v rozvojových krajinách. Majú plné zuby demokracie a pravdolásky, pretože za tými slovami je vykorisťovanie, utrpenie a krv ich ľudu.
Darmo teraz napr. taký Makron chodí po Afrike a snaží sa presvedčiť svoje kolónie aby aj naďalej boli kolóniami. Západnej demo demokracie majú plné zuby

19. era 18.03.2023, 12:57

Lenže - toto si netreba zamieňať: NIE slová, ale činy sú to, čo naozaj definuje západné hodnoty.

6. clear1 18.03.2023, 00:39

V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.

6. clear1 18.03.2023, 00:39

V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.

9. tomas12345 18.03.2023, 09:49

To nebude možné, bez invázie do krajiny. Ako Rusko zmení vládu v Kazachstane bez toho aby vstúpilo na jeho územie ?

11. clear1 18.03.2023, 11:13

Veľmi jednoducho. "Chcete robiť protiruskú politiku v prospech západu? Prosím, ale nech sa teda o vás stará západ." A pochopia. Keď Rusko stopne zdroje na ktorých je štát totálne závislý a inde by za ne musel platiť toľko že to ten štát položí, ľudia zvyknú začať racionálne uvažovať. Žiadna západná krajina im nedá zdroje za Ruské ceny. A ani za vyššie, pretože sama nemá a kupuje draho

20. tomas12345 18.03.2023, 14:28

Keby to bolo také jednoduché, tak už by im Rusko dávno týmto pohrozilo, a aj stoplo prevod Kazašskej ropy cez Rusko, a tým donútilo aby Kazachstan robil tak ako Rusko zapíska.... no nestalo sa tak.... zrejme je v tom nejaký háčik.... Možno ten háčik spočíva v tom, že ked Kazašská ropa preteká cez ruské ropovody, tak aj Rusi z tej ropy majú nejaký zisk, a keby im tento prevod stopli, tak by Rusi prišli o zisk, a zrejme by Rusko zabolelo kebyže prídu o tento zisk, obzvlášť teraz ked je na tom Rusk...

23. clear1 18.03.2023, 15:06

A tu sa zase musíme pozrieť na zradcov v Rusku. Do vedenia strategických podnikov boli po rozpade ZSSR američanmi dosadení ich ľudia. Tí teraz zabezpečujú zdroje pre všetkých kto bojuje proti Rusku. Pretože ako už povedal Pjakin: Vojna proti Rusku sa dá vyhrať jedine tak, že bude Rusko svojimi zdrojmi zabezpečovať nepriateľov. Inak sa nedá vysvetliť napr. nedávne odhalenie, že Ruský Lukoil dodáva palivo Ukrajine. Je to vlastizrada. A tak je to aj napr. s plynom pre Lotyšsko. Lotyši sa rozhodli z...

25. tomas12345 19.03.2023, 19:01

Aj Putin je zradca ? Lebo bud o týchto zradcoch nevie, no to je nepravdepodobné, kedže ty o nich vieš, no samotný Putin by o tom nevedel ??? Alebo Putin o nich vie, no nechce ich odvolať, no ked nechce odvolať zradcov, je aj on zradca ruského národa ?

27. clear1 19.03.2023, 19:26

Vôbec nevieš o čom rozprávaš. Ako môže Putin tých ľudí odvolať? Na to sú iné orgány. V týchto orgánoch sedia ľudia ktorí boli tiež dosadení američanmi, takže žiadne odvolanie sa neudeje a Rusko je vykrádané napriek tomu, že sa presne vie kto to robí. Až keď Rusko získa plnú suverenitu (červená štátna vlajka) začne Rusko riešiť zradcov vo svojich radoch

34. tomas12345 20.03.2023, 08:13

Ale ved Putin má predsa najvyššiu moc v Rusku, to je dačo podobne ako prezident v USA, možno aj silnejšie. Kto je teda silnejší ako Putin ?

38. clear1 20.03.2023, 08:26

Naštuduj si právomoci prezidenta. Táraš nezmysly

40. tomas12345 20.03.2023, 12:46

Ty by si si mal naštudovať, lebo táraš : Citujem :

"Takmer všetku moc v krajine tak má v rukách prezident a ruský prezidentský systém sa svojou silou môže porovnávať s americkým. Ruský prezident tak napríklad navrhuje parlamentu premiéra, na jeho odporúčanie menuje členov vlády a môže odvolať vládu. Rade federácie, hornej komore parlamentu, navrhuje menovanie ústavných a najvyšších sudcov a generálneho prokurátora a odporúčaniu prezidenta podliehajú aj gubernátori. Takmer nevykonateľný je...

47. clear1 20.03.2023, 21:32

Druhý krát čítaj pozorne. V Tvojom odkaze čítam, že "navrhuje" a "odporúča". To je podľa Teba tá absolútna moc ktorú má?

48. tomas12345 20.03.2023, 22:21

Cítaj celé, aspon raz čítaj celé v kontexte :

"a môže odvolať vládu";
"Takmer nevykonateľný je proces vedúci k zosadeniu prezidenta"

A všetci vieme ako tie navrhy a odporúčania vyzerajú, to je asi tak ked ZSSR v 68tom odporúčalo aby sme prijali jeho vojská bez boja

49. clear1 20.03.2023, 22:23

Čo má vláda s vedením strategických podnikov?

53. tomas12345 21.03.2023, 09:59

To že bud sú tie podniky vládne, alebo ak aj vládne nie su, tak z vládnej moci ak konajú protiprávne, protirusky, ich može pokutovat, zrušiť, alebo skonfiškovať.

48. tomas12345 20.03.2023, 22:21

Cítaj celé, aspon raz čítaj celé v kontexte :

"a môže odvolať vládu";
"Takmer nevykonateľný je proces vedúci k zosadeniu prezidenta"

A všetci vieme ako tie navrhy a odporúčania vyzerajú, to je asi tak ked ZSSR v 68tom odporúčalo aby sme prijali jeho vojská bez boja

50. clear1 20.03.2023, 22:25

K tomu 68 - pravda je ešte horšia. My sme ich sem pozvali. Naštuduj si o tom niečo

52. tomas12345 21.03.2023, 09:58

nepozvali, pozvalo ich sem len zopár poslancov, ale večšina bola proti.

55. peter67 21.03.2023, 12:03

Tomáško akých poslancov?

57. tomas12345 21.03.2023, 13:03

ak napíšem "vládnych činitelov" budeš spokojnejší ?

1. tomas12345 17.03.2023, 19:43

https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...

18. peter67 18.03.2023, 12:45

Tomáško a prečo by Kazachstan mal napadnúť Rusko?

21. tomas12345 18.03.2023, 14:29

To som nenapísal

24. peter67 18.03.2023, 15:14

Akože nie? Máš to v názve témy!!!

26. tomas12345 19.03.2023, 19:02

Rusko napadne Kazachstan, a nie kazachstan napadne Rusko. Ci ani tomuto nechápeš ?

28. peter67 19.03.2023, 21:26

Tomáško, Tomáško nevieš sa vyjadrovať rigorózne!!! Ak napíšem, že Rusko napadne Kazachstan, tak sa dá tomu rozumieť obidvoma smermi:
1. Rusko bude napadnuté Kazachstanom
2. Kazachstan bude napadnutý Ruskom
Ja viem, že pre teba je to ťažké na pochopenie, ale ak napíšeš tak ako som ja dal, tak je vec vyjadrená jedno-jednoznačne. Ty si dal dvojznačne.
Máš k tomu ešte nejaké otázky?

29. tomas12345 19.03.2023, 22:49

ked človek povie "po smrti nič neexistuje", ako tomu chápeš ? Lebo 99% ľudí tomu chápe tak, že tým výrazom človek neverí v posmrtný život... no 1% slovíčkarov, typu Enaxnay, a predovšetkým TY, v tom chápu existenciu posmrtneho života, lebo ked po smrti neexistuje NIC, znamená to že NIECO existuje.... vieš ty vobec čo sú slovné hračky ? A dával si na hodinách slovečniny pozor, alebo si len nepodarený troll ?

30. peter67 20.03.2023, 07:05

Tomáško a k vysvetleniu sa prečo nevyjadríš, ale okamžite sa pýtaš na niečom čo má s témou spoločné nič?
Pochopil si, ako sa dá chápať, ak sa nevyjadríš jedno-jednoznačne?
Viem, na to potrebuješ viac skúseností a poznania, možno vekom k nemu prídeš, ale musíš byť hlava otvorená!!!
Ty si mi dokázal, že zem je plochá a takým istým postupom ti dokážem, že aj Jupiter je plochý a vlastne ani gule veľkého priemeru neexistujú.

35. tomas12345 20.03.2023, 08:23

Má to spolocne to že ti vysvetľujem čo sú to slovné hračky a ako ich chápať. To je jedna vec, a druhá vec je čítať aj kontext, potom pochopíš čo bolo ako myslene

39. peter67 20.03.2023, 12:31

Tomáško, takže ty tu dávaš slovné hračky. Už tomu rozumiem!!!
Ale kontext mi musíš vysvetliť, napr ako si prišiel na to, že zem je plochá?

42. tomas12345 20.03.2023, 12:53

už som ti to vysvetloval

44. peter67 20.03.2023, 12:57

Nože skús ešte raz, ako to bolo. Vraj si vydelil štvrtinou obvodu zeme jeho polomer. Dobre píšem? A tým si dokázal plochosť Zeme.

51. tomas12345 21.03.2023, 09:42

Aby si tomu pochopil, odpovedz mi podla čoho zistíš priemerné výškové stúpanie Gerlachu ?

54. peter67 21.03.2023, 11:51

Tomáško to netuším!!! Ale u Zeme ti to viem vypočítať na milimeter.

56. tomas12345 21.03.2023, 13:02

super, tak sem daj výpočet

29. tomas12345 19.03.2023, 22:49

ked človek povie "po smrti nič neexistuje", ako tomu chápeš ? Lebo 99% ľudí tomu chápe tak, že tým výrazom človek neverí v posmrtný život... no 1% slovíčkarov, typu Enaxnay, a predovšetkým TY, v tom chápu existenciu posmrtneho života, lebo ked po smrti neexistuje NIC, znamená to že NIECO existuje.... vieš ty vobec čo sú slovné hračky ? A dával si na hodinách slovečniny pozor, alebo si len nepodarený troll ?

31. Lemmy 20.03.2023, 07:12

Pozri sa na tom inakšie. Neverím, že po smrti existuje ešte nejaký ďalší život jednotlivca, v akejkoľvek podobe. Jednoducho, keď človek (živočích) zomrie, tak zanikne tým, že telo sa rozpadá. Pojem duša je v tomto prípade irelevantný výraz, pretože duša zaniká smrťou.

32. Lemmy 20.03.2023, 07:14

Tomáš, ty len veríš, že posmrtný život existuje, ale nemáš na to žiadne dôkazy. Ľudské svedectvá sú len plané reči, nedá sa im veriť (dôverovať).

33. Lemmy 20.03.2023, 07:14

Kde je Hitler a Stalin? V nebi, či v pekle?

37. tomas12345 20.03.2023, 08:25

Keď sa pýtaš tak ma označ, tento tvoj príspevok som náhodne našiel lebo mi nedošlo oznámenie.

Neviem, možno sa pred smrťou obrátili, to ja neviem ako boli ja tom pred smrťou

31. Lemmy 20.03.2023, 07:12

Pozri sa na tom inakšie. Neverím, že po smrti existuje ešte nejaký ďalší život jednotlivca, v akejkoľvek podobe. Jednoducho, keď človek (živočích) zomrie, tak zanikne tým, že telo sa rozpadá. Pojem duša je v tomto prípade irelevantný výraz, pretože duša zaniká smrťou.

36. tomas12345 20.03.2023, 08:24

To som uvádzal ako príklad slovnej hračky... Si ďalší ktorý nevie čítať s porozumením

41. peter67 20.03.2023, 12:52

Tomáško, nič si z toho nerob!! Nikto vie čítať tvoje príspevky s porozumením.

43. tomas12345 20.03.2023, 12:54

nič si z toho nerob

Nie náhodou "NIC, si z toho rob" ? Sa nevieš vyjadrovať ?

43. tomas12345 20.03.2023, 12:54

nič si z toho nerob

Nie náhodou "NIC, si z toho rob" ? Sa nevieš vyjadrovať ?