Lipka diskusné fórum

29.03.2022, 10:49

Tento článok ma veľmi zaujal. Celý je tu odkaz
Vety, ktoré ma najviac oslovili som zvýraznil 🙂
Keby ľudia počúvali pápeža, bol by raj na zemi.

„Pápež hovorí proti zbrojeniu, ale... Pápež koná ako pápež, ale... Pápež môže povedať len to, čo hovorí, ale...“. V toľkých rozpačitých komentároch sa vždy pridáva akési „ale“ k Františkovmu jasnému „nie“ vojne, aby sa kontextualizovalo a zbavilo sily. Keďže nie je možné interpretovať slová Rímskeho biskupa v požadovanom zmysle, nie je možné ich nijako „ohnúť“ v prospech pretekov v zbrojení, urýchlených v následnosti na útočnú vojnu, ktorú rozpútal Vladimír Putin proti Ukrajine, potom sa od nich elegantne zaujme odstup so slovami, že veď pápež môže povedať len to, čo hovorí, ale že napokon je rozhodnutie na politike. A politika západných vlád rozhoduje o navýšení už aj tak mnohých miliárd na nové a čoraz sofistikovanejšie zbrane. Miliárd, ktoré sa nedali nájsť pre rodiny, na zdravotníctvo, na prácu, na pohostinnosť, na boj proti chudobe a hladu.

Vojna je dobrodružstvo bez návratu, opakuje František v šľapajach svojich bezprostredných predchodcov, najmä sv. Jána Pavla II. Aj slová pápeža Wojtylu pri príležitosti dvoch vojen v Iraku a vojny na Balkáne boli "kontextualizované" a "preklasifikované", a to aj v rámci Cirkvi. Pápež, ktorý na začiatku svojho pontifikátu žiadal „nebáť sa“ otvoriť „dvere Kristovi“, v roku 2003 márne prosil troch západných vládcov, ktorí chceli zvrhnúť režim Saddáma Husajna, aby prestali. Kto môže z odstupu takmer dvadsiatich rokov poprieť, že protivojnové volanie tohto pápeža bolo nielen prorocké, ale aj preniknuté hlbokým politickým realizmom? Stačí sa pozrieť na ruiny sužovaného Iraku, ktorý sa na dlhý čas premenil na zásobáreň všetkého terorizmu, aby sme pochopili, aký prezieravý bol pohľad svätého poľského pápeža.

To isté sa deje aj dnes. S pápežom, ktorý sa nepoddáva nevyhnutnosti vojny, tunelu bez východiska, reprezentovanému násilím, zvrátenou logikou zbrojenia, teóriou odstrašovania, ktorá naplnila svet toľkými jadrovými zbraňami schopnými niekoľkokrát vyhladiť ľudstvo.

„Hanbil som sa,“ povedal František v uplynulých dňoch, „keď som čítal, že skupina štátov sa zaviazala vynakladať dve percentá HDP na nákup zbraní ako reakciu na to, čo sa deje teraz. Šialenstvo! Skutočnou odpoveďou nie je viac zbraní, viac sankcií, viac politicko-vojenských aliancií, ale iný prístup, iný spôsob riadenia súčasného globalizovaného sveta - nie cerenie zubov ako teraz -, iný spôsob nastavenia medzinárodných vzťahov. Model starostlivosti je už, chvalabohu, zavedený, ale bohužiaľ stále podlieha modelu ekonomicko-technokraticko-vojenskej moci.“

(...)

„Vojna“ – povedal včera pápež František pri modlitbe Anjel Pána – „nemôže byť niečo nevyhnutné: nesmieme si zvyknúť na vojnu! Namiesto toho musíme premeniť dnešné rozhorčenie na zajtrajší záväzok. Pretože ak z toho vyjdeme ako predtým, všetci budeme nejakým spôsobom vinní. Tvárou v tvár nebezpečenstvu sebadeštrukcie nech ľudstvo pochopí, že nastal čas zrušiť vojnu, vymazať ju z dejín ľudstva skôr, ako ona vymaže človeka z dejín.“

súhlasí: Scarlette , J.Tull , Astax

👍: J.Tull

1. Patrick 29.03.2022, 10:49

Tento článok ma veľmi zaujal. Celý je tu https://www.vaticannews.va/sk/svet/news/2022-03/papez-hovori-o-mieri-ale.html?fbclid=IwAR3Spyl8F-IofBSCAljFBDGDXNFRHYVBZqSVCtwP_gNiu90h5CZNprqDbms Vety, ktoré ma najviac oslovili som zvýraznil 🙂 Keby ľudia počúvali pápeža, bol by raj na zemi. „Pápež hovorí proti zbrojeniu, ale... Pápež koná ako pápež, ale... Pápež môže povedať len to, čo hovorí, ale...“. V toľkých rozpačitých komentároch sa vždy pridáva akési „ale“ k Františkovmu jasnému „nie“ vojne, ab...

▲ 29.03.2022, 11:16

Je to začarovaný kruh, pretože teraz vidíme, že keby NATO nezbrojilo, tak Rusko napadne nielen Ukrajinu, ale aj ďalšie štáty, napríklad Estónsko, Lotyšsko a Litvu.

súhlasí: Scarlette

👎: J.Tull

2. Lemmy 29.03.2022, 11:16

Je to začarovaný kruh, pretože teraz vidíme, že keby NATO nezbrojilo, tak Rusko napadne nielen Ukrajinu, ale aj ďalšie štáty, napríklad Estónsko, Lotyšsko a Litvu.

▲ 29.03.2022, 11:37

2. Pointa je v tom, že nikto nemá zbrojiť a nikto nikoho napadnúť :P

súhlasí: Scarlette

11. Patrick 29.03.2022, 11:37

2. Pointa je v tom, že nikto nemá zbrojiť a nikto nikoho napadnúť :P

▲ 29.03.2022, 11:42

11. to by muselo ludstvo kompletne zmenit mentalitu

👍: era

12. Scarlette 29.03.2022, 11:42

11. to by muselo ludstvo kompletne zmenit mentalitu

▲ 29.03.2022, 11:53

12. No veď aj o tom je ten článok, citujem: "Skutočnou odpoveďou nie je viac zbraní, viac sankcií, viac politicko-vojenských aliancií, ale iný prístup, iný spôsob riadenia súčasného globalizovaného sveta"

súhlasí: Scarlette , J.Tull

19. Patrick 29.03.2022, 11:53

12. No veď aj o tom je ten článok, citujem: "Skutočnou odpoveďou nie je viac zbraní, viac sankcií, viac politicko-vojenských aliancií, ale iný prístup, iný spôsob riadenia súčasného globalizovaného sveta"

▲ 29.03.2022, 12:06

19. to je utopia ale

era	33. Scarlette 29.03.2022, 12:06 19. to je utopia ale ▲ 29.03.2022, 12:11

Keď sa nechce, tak sa nedá.

35. era 29.03.2022, 12:11

Keď sa nechce, tak sa nedá.

▲ 29.03.2022, 12:19

35. filozofovat sa mi prave nechce

👍: era

33. Scarlette 29.03.2022, 12:06

19. to je utopia ale

▲ 29.03.2022, 12:16

33. Ja si myslím, že nie. Ľudstvo sa mení. Niekto by povedal, že vyvíja. Možno práve tá globalizácia je dobrým podnetom na celosvetový mier. Ale nie jediným a najdôležitejším.

123

36. Patrick 29.03.2022, 12:16

33. Ja si myslím, že nie. Ľudstvo sa mení. Niekto by povedal, že vyvíja. Možno práve tá globalizácia je dobrým podnetom na celosvetový mier. Ale nie jediným a najdôležitejším.

▲ 30.03.2022, 09:40

Admit the fact that as a human, we fail on every level

124

era	123. Scarlette 30.03.2022, 09:40 Admit the fact that as a human, we fail on every level ▲ 30.03.2022, 10:00

Kým nespoznáme, že sme duchovné bytosti, ktoré majú pozemsky-zmyslové zážitky a že náš skutočný pozemský cieľ je duševne-duchovný a nie pozemsky-hmotne-zmyslový, potiaľ budeme zlyhávať stále viac a viac.

125

124. era 30.03.2022, 10:00

▲ 30.03.2022, 10:10

124. ked zistime ze si nic z materialneho sveta nevezmeme do hrobu

126

era	125. Scarlette 30.03.2022, 10:10 124. ked zistime ze si nic z materialneho sveta nevezmeme do hrobu ▲ 30.03.2022, 10:12

O to nejde, že si nevezmeme.

Skôr o to, že duchovný svet má svoje pravidlá a za nemorálnosť budeme musieť zaplatiť jej cenu. Skôr či neskôr, avšak nevyhnutne.

128

126. era 30.03.2022, 10:12

O to nejde, že si nevezmeme.

Skôr o to, že duchovný svet má svoje pravidlá a za nemorálnosť budeme musieť zaplatiť jej cenu. Skôr či neskôr, avšak nevyhnutne.

▲ 30.03.2022, 10:24

126. presne o to ide

o tu volbu , ci svoj prospech alebo nieco po tebe zostane nieco dobre , zmysluplne

ak existuje nejaky duchovny svet, urcite nema pravidla . logicky na vyssom stadiu uz ziadne nepotrebujes . pravidla su ludsky vynalez

129

era	128. Scarlette 30.03.2022, 10:24 126. presne o to ide o tu volbu , ci svoj prospech alebo nieco po tebe zostane nieco dobre , zmysluplne ak existuje nejaky duchovny svet, urcite nema pravidla . logicky na vyssom stadiu uz ziadne nepotrebujes . pravidla su ludsky vynalez ▲ 30.03.2022, 10:31

Tí, ktorí dokážu mať už dnes morálne pociťovanie, tí nezlyhávajú vo svojej človečenskosti. A tí druhí to zas nezistia, že by ich malo trápiť, či po nich zostane niečo dobré alebo nie.

A tvrdiť, že morálne pravidlá sú ľudský vynález je podobné, ako tvrdiť, že prírodné zákony sú ľudský vynález.

👎: Lemmy

131

129. era 30.03.2022, 10:31

▲ 30.03.2022, 10:34

Veľmi sa mýliš!!!

Na rozdiel od prírodných zákonov sú morálne pravidlá u ľudí čisto ľudskou záležitosťou, morálne pravidlá sa v čase vývoja ľudí vyvíjali.

135

era	131. Lemmy 30.03.2022, 10:34 Veľmi sa mýliš!!! Na rozdiel od prírodných zákonov sú morálne pravidlá u ľudí čisto ľudskou záležitosťou, morálne pravidlá sa v čase vývoja ľudí vyvíjali. ▲ 30.03.2022, 10:43

Tie "morálne" pravidlá, o ktorých píšeš a ktoré jediné poznáš a uznávaš, nie sú tými, o ktorých píšem ja.
Tie "tvoje" sú len nedokonalým pokusom o to, dokázať si predstaviť, myslieť niečo reálne morálneho.

132

129. era 30.03.2022, 10:31

▲ 30.03.2022, 10:38

129. Bitte! vsetky pravidla , moralne ,eticke atp .. su dfc len dohoda . tym ze si clovek zacal urcovat normy v spolocnosti . ale aj tie sa lisia od kultury

136

era	132. Scarlette 30.03.2022, 10:38 129. Bitte! vsetky pravidla , moralne ,eticke atp .. su dfc len dohoda . tym ze si clovek zacal urcovat normy v spolocnosti . ale aj tie sa lisia od kultury ▲ 30.03.2022, 10:46

Ale všetko "citové vydieranie" sa predsa zakladá na vyžadovaní dodržiavania "našej mravnosti" ako niečoho objektívne daného a nespochybniteľného.

137

era	136. era 30.03.2022, 10:46 Ale všetko "citové vydieranie" sa predsa zakladá na vyžadovaní dodržiavania "našej mravnosti" ako niečoho objektívne daného a nespochybniteľného. ▲ 30.03.2022, 10:49

A ešte tu aj dáš tú vetu: "as a human, we fail on every level".

V tej vete je priamo a natvrdo zakomponovaný pocit, že existuje nejaký úplne objektívny ľudský level.

33. Scarlette 29.03.2022, 12:06

19. to je utopia ale

▲ 29.03.2022, 14:52

Scarlette, až taká utópia to nemusí byť. Ak by sa EÚ podarilo zbaviť USA "dirigizmu v zbrojení", dokázala by vybudovať svoj vlastný bezpečnostný systém, ako i prispieť k väčšej vážnosti OSN, posilniť mierové jednotky... postupne by iný prístup, iný spôsob riadenia súčasného globalizovaného sveta prestával byť ilúziou...

EnaXnaY

11. Patrick 29.03.2022, 11:37

2. Pointa je v tom, že nikto nemá zbrojiť a nikto nikoho napadnúť :P

▲ 29.03.2022, 11:47

Zbrojiť treba, lebo keď prídu zlí mimozemšťania, tak sa potrebujeme brániť 😉

tomas12345 none

14. EnaXnaY 29.03.2022, 11:47

Zbrojiť treba, lebo keď prídu zlí mimozemšťania, tak sa potrebujeme brániť 😉

▲ 29.03.2022, 11:49

Ak prídu mimozemšťania tak nám tanky, ani rakety nijako nepomožu, oni budú inak technologicky dopredu, a zničiť nás dokážu už len tým, že z dialky na nás zamerajú vysokovýkonný laser, ktorý našu planétu postupne spáli. Alebo výchylia zopár asteroidov z dráhy a pošlú ich na našu planétu.

15. tomas12345 29.03.2022, 11:49

▲ 29.03.2022, 11:49

Mimozemšťania neprídu, nemajú takú schopnosť sem prísť z veľkej diaľky.

tomas12345 none

16. Lemmy 29.03.2022, 11:49

Mimozemšťania neprídu, nemajú takú schopnosť sem prísť z veľkej diaľky.

▲ 29.03.2022, 11:59

A ty vieš odkiaľ akú majú mimozemšťania technologiu ? Blúzniš.

26. tomas12345 29.03.2022, 11:59

A ty vieš odkiaľ akú majú mimozemšťania technologiu ? Blúzniš.

▲ 29.03.2022, 12:00

Nie, len vravím zo skúsenosti, pretože sa ešte žiadnym mimozemšťanom nepodarilo prísť na Zem.

tomas12345 none

30. Lemmy 29.03.2022, 12:00

Nie, len vravím zo skúsenosti, pretože sa ešte žiadnym mimozemšťanom nepodarilo prísť na Zem.

▲ 29.03.2022, 12:06

Rozmýšlaš obmedzene, za prvé, to že sa mimozemšťanom nepodarilo prísť na Zem ešte neznamená že niektorí z nich sú aktuálne na ceste k Zemi, a za druhé, to že sa oficiálne neskontaktovali so Zemou, neznamená že sa nenachádzajú v blízkosti Zeme a v tichosti nás bez zasahovania pozorujú.

14. EnaXnaY 29.03.2022, 11:47

Zbrojiť treba, lebo keď prídu zlí mimozemšťania, tak sa potrebujeme brániť 😉

▲ 29.03.2022, 11:53

14. Pozeráš moc filmov :P

súhlasí: Scarlette

tomas12345 none

20. Patrick 29.03.2022, 11:53

14. Pozeráš moc filmov :P

▲ 29.03.2022, 12:00

Ked može niekto veriť v Boha, prečo nemože veriť aj v mimozemšťanov ? Prečo považuješ vieru v Boha za normálnu, ale vieru v mimozemšťanov za pritiahnutú za hlavu ?

era	2. Lemmy 29.03.2022, 11:16 Je to začarovaný kruh, pretože teraz vidíme, že keby NATO nezbrojilo, tak Rusko napadne nielen Ukrajinu, ale aj ďalšie štáty, napríklad Estónsko, Lotyšsko a Litvu. ▲ 29.03.2022, 11:52

A o tomto sa tu posledné týždne vlastne hádame. Bolo by to tak, alebo nebolo by to tak.

Je to ako s tou sliepkou a vajcom - že čo bolo skôr.

1. Patrick 29.03.2022, 10:49

▲ 29.03.2022, 11:16

Rusi nezavraždia všetkých občanov Ukrajiny. Na to ani nemajú.

👍: era

tomas12345 none

1. Patrick 29.03.2022, 10:49

▲ 29.03.2022, 11:17

Mna by zaujímalo či Vatikán prijíma Ukrajinských utečencov, alebo hradí peniaze na ich ubytovanie štátom ako sú Polsko, Slovensko ?

👎: Patrick

4. tomas12345 29.03.2022, 11:17

Mna by zaujímalo či Vatikán prijíma Ukrajinských utečencov, alebo hradí peniaze na ich ubytovanie štátom ako sú Polsko, Slovensko ?

▲ 29.03.2022, 11:18

Nie, neprijíma.

👍: tomas12345

tomas12345 none

5. Lemmy 29.03.2022, 11:18

Nie, neprijíma.

▲ 29.03.2022, 11:23

Nemusel by prijímať, stačilo by ak by finančne dotoval štáty, prevažne tie chudobné ako je napríklad Slovensko, ktoré utečencov prijímajú.... predpokladám však že Vatikán v tomto smere Slovensku finančne nepomáha, kedže čo vravel minister financií, tak 0,5 miliardy nám dala Europska komisia, a zopár neziskovám starajúcich o utečencoch sme dali niečo z eurofondov. O Vatikáne som zatiaľ nepočul nič, takže možno že o tom niečo viac vedia len knazi ako Patrik, alebo Vatikán dáva v takej malej miere, že je to zanedbateľné, a preto to ani média ani minister financií nespomínajú...

👎: Patrick

7. tomas12345 29.03.2022, 11:23

▲ 29.03.2022, 11:26

Vieš, sú aj kresťanské OZ, ktoré majú príjmy od kresťanov (najmä) cez rôzne zbierky, dajme tomu aj cez kostoly. A oni tiež pomáhajú utečencom.

tomas12345 none

9. Lemmy 29.03.2022, 11:26

Vieš, sú aj kresťanské OZ, ktoré majú príjmy od kresťanov (najmä) cez rôzne zbierky, dajme tomu aj cez kostoly. A oni tiež pomáhajú utečencom.

▲ 29.03.2022, 11:35

Krestanské OZ sú však mimo vatikánu, to nie je Vatikán !

4. tomas12345 29.03.2022, 11:17

Mna by zaujímalo či Vatikán prijíma Ukrajinských utečencov, alebo hradí peniaze na ich ubytovanie štátom ako sú Polsko, Slovensko ?

▲ 29.03.2022, 11:18

Vatikán sa vie len modliť.

👍: tomas12345

👎: Patrick , J.Tull

tomas12345 none

6. Lemmy 29.03.2022, 11:18

Vatikán sa vie len modliť.

▲ 29.03.2022, 11:23

To je fakt smutné :/

era	8. tomas12345 29.03.2022, 11:23 To je fakt smutné :/ ▲ 29.03.2022, 11:46

Dobrá modlitba nie je zlá.

13. era 29.03.2022, 11:46

Dobrá modlitba nie je zlá.

▲ 29.03.2022, 11:50

Ale je nanič. Nepomáha to.

era	17. Lemmy 29.03.2022, 11:50 Ale je nanič. Nepomáha to. ▲ 29.03.2022, 11:54

Dobrá modlitba určite pomáha.

Ale treba mať vo veciach jasno. Človek si nemôže myslieť, že napríklad mikroskop je dobrý nástroj na zatĺkanie klincov do dreva. Všetko má svoje.

👎: Lemmy

21. era 29.03.2022, 11:54

Dobrá modlitba určite pomáha.

Ale treba mať vo veciach jasno. Človek si nemôže myslieť, že napríklad mikroskop je dobrý nástroj na zatĺkanie klincov do dreva. Všetko má svoje.

▲ 29.03.2022, 11:54

Už trepeš táraniny z cesty.

era	22. Lemmy 29.03.2022, 11:54 Už trepeš táraniny z cesty. ▲ 29.03.2022, 11:58

Ver tomu, že keď sa chceš k niečomu vyjadrovať, mal by si mať s tým najlepšie dlhodobé hlboké osobné skúsenosti.

👎: Lemmy

25. era 29.03.2022, 11:58

Ver tomu, že keď sa chceš k niečomu vyjadrovať, mal by si mať s tým najlepšie dlhodobé hlboké osobné skúsenosti.

▲ 29.03.2022, 12:00

Aha, takže máš dlhodobé skúsenosti s klincami.

Tie vážne pomôžu pre mier.

👎: era

21. era 29.03.2022, 11:54

Dobrá modlitba určite pomáha.

Ale treba mať vo veciach jasno. Človek si nemôže myslieť, že napríklad mikroskop je dobrý nástroj na zatĺkanie klincov do dreva. Všetko má svoje.

▲ 29.03.2022, 11:57

Pápež hovorí o modlitbách k mieru, a ty tu zapotíš hlúposť s klincami, ktoré ti niekto vrazil do dutej lebky.

👎: era

tomas12345 none

21. era 29.03.2022, 11:54

Dobrá modlitba určite pomáha.

Ale treba mať vo veciach jasno. Človek si nemôže myslieť, že napríklad mikroskop je dobrý nástroj na zatĺkanie klincov do dreva. Všetko má svoje.

▲ 29.03.2022, 11:58

Treba aj modlitbu aj skutky,

24. tomas12345 29.03.2022, 11:58

Treba aj modlitbu aj skutky,

▲ 29.03.2022, 12:00

24. Tomáš pochvál sa, koľko utečencov si prijal alebo koľko peňazí si im poslal :P

tomas12345 none

28. Patrick 29.03.2022, 12:00

24. Tomáš pochvál sa, koľko utečencov si prijal alebo koľko peňazí si im poslal :P

▲ 29.03.2022, 12:03

Patrick, poznáš príbeh o chudobnej vdove ? Viac dala chudobná vdova, ktorá dala celé svoje živobytie, než boháči ktorí tam hádzali omrvinky zo svojho nadbytku. A to je na tom najhoršie, že ty ultra boháčov - Vatikán, ktorí dávaju omrvinky zo svojho velkého nadbytku vyzdvihuješ. Ale to nie je nič na vyzdvihovanie.

Nedá sa slúžiť dvom pánom, nemožeš slúžiť aj Bohu aj mamone.

👎: Patrick , Romankooooo

tomas12345 none

31. tomas12345 29.03.2022, 12:03

▲ 29.03.2022, 12:17

Patrick, prečo si dal dislike ? S čím presne nesúhlasiš, nože ukáž nám.

37. tomas12345 29.03.2022, 12:17

Patrick, prečo si dal dislike ? S čím presne nesúhlasiš, nože ukáž nám.

▲ 29.03.2022, 12:18

teraz zase napodobnujes kasafrana . omg tys jak papagaj

tomas12345 none

28. Patrick 29.03.2022, 12:00

24. Tomáš pochvál sa, koľko utečencov si prijal alebo koľko peňazí si im poslal :P

▲ 29.03.2022, 12:04

Evanjelium podľa Matúša 6:19
Nezhromažďujte si poklady na zemi, kde ich moľ a hrdza ničia a kde sa zlodeji dobýjajú a kradnú.

Co robí Vatikán ? Majetky si zhromažduje...

32. tomas12345 29.03.2022, 12:04

Evanjelium podľa Matúša 6:19
Nezhromažďujte si poklady na zemi, kde ich moľ a hrdza ničia a kde sa zlodeji dobýjajú a kradnú.

Co robí Vatikán ? Majetky si zhromažduje...

▲ 29.03.2022, 12:18

32. Hehe,, ďakujem za rozosmiatie. Vždy keď ty hovoríš niečo o Biblii tak sa rozosmejem

Ako aj minule s tou potopou sveta a dinosauroch, ktoré sa potkli, keď vystupovali z archy a tak vyhynuli

(parafráza)

tomas12345 none

38. Patrick 29.03.2022, 12:18

32. Hehe,, ďakujem za rozosmiatie. Vždy keď ty hovoríš niečo o Biblii tak sa rozosmejem Ako aj minule s tou potopou sveta a dinosauroch, ktoré sa potkli, keď vystupovali z archy a tak vyhynuli (parafráza)

▲ 29.03.2022, 12:31

Co je smiešne na danom verši ? Azda Vatikán nezhromažduje svoje majetky ? Všetky tie akcie, rezidencie, poda, ktoré Vatikán vlastní to podla teba nie je zhromaždovanie majetku ?

41. tomas12345 29.03.2022, 12:31

Co je smiešne na danom verši ? Azda Vatikán nezhromažduje svoje majetky ? Všetky tie akcie, rezidencie, poda, ktoré Vatikán vlastní to podla teba nie je zhromaždovanie majetku ?

▲ 29.03.2022, 13:34

41. Tomáš, smiešny si ty, keď cituješ bibliu a niečo sa tým snažíš povedať. I keď z chorých a slaboduchých ľudí by sme sa nemali smiať. Ospravedlňujem sa ti.

45. Patrick 29.03.2022, 13:34

41. Tomáš, smiešny si ty, keď cituješ bibliu a niečo sa tým snažíš povedať. I keď z chorých a slaboduchých ľudí by sme sa nemali smiať. Ospravedlňujem sa ti.

▲ 29.03.2022, 14:14

Veď sa z teba nikto ani nesmeje.

👍: tomas12345

tomas12345 none

45. Patrick 29.03.2022, 13:34

41. Tomáš, smiešny si ty, keď cituješ bibliu a niečo sa tým snažíš povedať. I keď z chorých a slaboduchých ľudí by sme sa nemali smiať. Ospravedlňujem sa ti.

▲ 29.03.2022, 15:12

Patrick, zase robíš to isté, už som ta na to viac krát upozornil ! Ked nemáš rozumné protiargumenty tak začneš osočovať oponenta ? Takto vás to učia na katolíckych fakultách ? Dal som ti otázku, nevieš na nu normálne odpovedať ? Nuž, nech si každý urobí na teba názor sám

1. Patrick 29.03.2022, 10:49

▲ 29.03.2022, 13:11

V podstate s tým súhlasím, ale :D problém je v tom, že nebyť pripravený sa ubrániť je dnes vlastne podpora vojny....?

42. Nadja 29.03.2022, 13:11

V podstate s tým súhlasím, ale :D problém je v tom, že nebyť pripravený sa ubrániť je dnes vlastne podpora vojny....?

▲ 29.03.2022, 13:18

Napadlo ma Nadi... Prečo teda USA a EÚ tlačia napr. na Irán aby nevyvíjal jadrovú bombu, keď Irán sa tým vlastne snaží byť pripravený ubrániť sa, a tým vlastne zabrániť vojne? Severná Kórea detto..

43. clear1 29.03.2022, 13:18

▲ 29.03.2022, 14:07

No, to mi pripadá dosť jasné, jadrové zbrane by mali byť zakázané všeobecne, ve´d v podstate ani nie je možné ich použiť na obranu. Predsa si nezamoríš na 100 rokov vlastné územie, nie?

46. Nadja 29.03.2022, 14:07

▲ 29.03.2022, 14:44

Nadi, inak som to myslel. Bola to reakcia na Tvoje konštatovanie, že "Nebyť pripravený ubrániť sa je vlastne podpora vojny." To by znamenalo, že keď budú Irán a Severná Kórea pripravené ubrániť sa, bude to podpora mieru. Prečo im v tom teda bránime? Z Tvojej myšlienky predsa vyplýva, že vývojom zbraní robia aj nás bezpečnejšími.. 😉

51. clear1 29.03.2022, 14:44

▲ 29.03.2022, 14:50

Hej, ale ty si písal o jadrovom arzenále. ten na obranu neslúži.
A ano, keby napádajúci nemal nádej na víťazstvo, tak by si to rozmyslel.

54. Nadja 29.03.2022, 14:50

Hej, ale ty si písal o jadrovom arzenále. ten na obranu neslúži.
A ano, keby napádajúci nemal nádej na víťazstvo, tak by si to rozmyslel.

▲ 29.03.2022, 15:07

A na čo slúži? Nie náhodou na "keby napádajúci nemal nádej..."
No veď o tom hovorím. My sa snažíme brániť Iránu a Severnej Kórei ubrániť sa prípadnému útoku, a tým podľa Tvojej myšlienky podporujeme vojnu. Prečo to robíme?

59. clear1 29.03.2022, 15:07

▲ 29.03.2022, 15:41

Ešte sa nikdy, čo je svet svetom, nestalo, že by niekto použil JZ na obranu 🙂

62. Nadja 29.03.2022, 15:41

Ešte sa nikdy, čo je svet svetom, nestalo, že by niekto použil JZ na obranu 🙂

▲ 29.03.2022, 15:45

To nebolo na útok, ale na skúšku a Hovoriaci Had si chlapčeka a tučka veľmi pochvaľoval.

66. peter67 29.03.2022, 15:45

To nebolo na útok, ale na skúšku a Hovoriaci Had si chlapčeka a tučka veľmi pochvaľoval.

▲ 29.03.2022, 15:45

HOP

66. peter67 29.03.2022, 15:45

To nebolo na útok, ale na skúšku a Hovoriaci Had si chlapčeka a tučka veľmi pochvaľoval.

▲ 29.03.2022, 15:46

Darmo tu skáčeš

súhlasí: peter67 , era

👍: peter67

66. peter67 29.03.2022, 15:45

To nebolo na útok, ale na skúšku a Hovoriaci Had si chlapčeka a tučka veľmi pochvaľoval.

▲ 29.03.2022, 15:47

No, H a N bol útok, či nie? Resp,. protiútok...

súhlasí: era , peter67

71. Nadja 29.03.2022, 15:47

No, H a N bol útok, či nie? Resp,. protiútok...

▲ 29.03.2022, 15:51

Ale najviac to bola skúška!!!! Dovtedy ešte nikto (aj odvtedy) nevyskúšal silu atomóvky na civilnom obyvateľstve. Preto sa atómové veľmoci "držia za gule" a preto do klubu nepustia nikoho, lebo sa môže stať, že niekomu ozaj preskočí a stlačí červené tlačítko.

103

62. Nadja 29.03.2022, 15:41

Ešte sa nikdy, čo je svet svetom, nestalo, že by niekto použil JZ na obranu 🙂

▲ 29.03.2022, 16:54

No Rusko svoje jadrové zbrane oficiálne nazýva "Sily jadrového zadržiavania". To dosť jasne vystihuje podstatu ich určenia. Majú odstrašiť potenciálneho protivníka, čím vlastne predchádzajú vojne. Čo zase znamená, že sú to vlastne mierotvorné zbrane. No a logika je neúprosná, obzvlášť keď sa budeme držať Tvojej pôvodnej myšlienky - všetky štáty pripravené brániť sa = mier na celej planéte... 😁

116

103. clear1 29.03.2022, 16:54

▲ 29.03.2022, 17:30

Tak nazývať sa dá všeličo všelijak...

Zasa aká múdra veta, všímaš?

106

Romankooooo none

62. Nadja 29.03.2022, 15:41

Ešte sa nikdy, čo je svet svetom, nestalo, že by niekto použil JZ na obranu 🙂

▲ 29.03.2022, 17:07

Tak snad nie, ked uz Ukrajinci prechádzajú do protiofenzívy. Na Rusov útočia už na troch miestach

107

106. Romankooooo 29.03.2022, 17:07

Tak snad nie, ked uz Ukrajinci prechádzajú do protiofenzívy. Na Rusov útočia už na troch miestach

▲ 29.03.2022, 17:07

Vyhrajú Ukrajinci ?

👍: peter67

109

era	107. Milaníčko 29.03.2022, 17:07 Vyhrajú Ukrajinci ? ▲ 29.03.2022, 17:08

V to všetci dúfame 🙂

👍: peter67

110

109. era 29.03.2022, 17:08

V to všetci dúfame 🙂

▲ 29.03.2022, 17:09

No ale to potom nastolia fašizmus aj u nás, či ?

111

era	110. Milaníčko 29.03.2022, 17:09 No ale to potom nastolia fašizmus aj u nás, či ? ▲ 29.03.2022, 17:10

Nieeeeee! Slobodu a demokraciu!!! 🙂

👍: peter67

112

111. era 29.03.2022, 17:10

Nieeeeee! Slobodu a demokraciu!!! 🙂

▲ 29.03.2022, 17:11

No to by tam ale musel byť iný prezident.

113

era	112. Milaníčko 29.03.2022, 17:11 No to by tam ale musel byť iný prezident. ▲ 29.03.2022, 17:11

Tam u nás? Či?

114

113. era 29.03.2022, 17:11

Tam u nás? Či?

▲ 29.03.2022, 17:12

Šag na Ukrajine ňe.

👍: era

117

106. Romankooooo 29.03.2022, 17:07

Tak snad nie, ked uz Ukrajinci prechádzajú do protiofenzívy. Na Rusov útočia už na troch miestach

▲ 29.03.2022, 17:31

Ja myslím, že vyhrajú všetci, ked tá vojna skončí. 🙂

VŠETCI.

119

117. Nadja 29.03.2022, 17:31

Ja myslím, že vyhrajú všetci, ked tá vojna skončí. 🙂

VŠETCI.

▲ 29.03.2022, 17:32

Víťaz môže byť len jeden.

127

era	117. Nadja 29.03.2022, 17:31 Ja myslím, že vyhrajú všetci, ked tá vojna skončí. 🙂 VŠETCI. ▲ 30.03.2022, 10:15

A tým, ktorí budú mať napriek tomu stále dojem, že tým nevyhrali, naordinujeme myšlienku, že vyhrali! Nech sa s tým zmieria.

42. Nadja 29.03.2022, 13:11

V podstate s tým súhlasím, ale :D problém je v tom, že nebyť pripravený sa ubrániť je dnes vlastne podpora vojny....?

▲ 29.03.2022, 13:33

42. Nadja, pointa je predsa v tom, že nebude potrebné sa brániť, pretože nikto nebude chcieť zaútočiť

súhlasí: J.Tull

👍: peter67

44. Patrick 29.03.2022, 13:33

42. Nadja, pointa je predsa v tom, že nebude potrebné sa brániť, pretože nikto nebude chcieť zaútočiť

▲ 29.03.2022, 14:09

To je teda naozaj utopia, to ako keby si povedal, že netreba nijakú políciu ani súdy, lebo všetci ľudia sa budú správať poctivo a morálne... 🙂

👎: J.Tull

47. Nadja 29.03.2022, 14:09

To je teda naozaj utopia, to ako keby si povedal, že netreba nijakú políciu ani súdy, lebo všetci ľudia sa budú správať poctivo a morálne... 🙂

▲ 29.03.2022, 14:39

47. To je niečo iné. Hriechu ako takého sa človek nikdy nezbaví: ani túžby po moci, majetku, územia, sláve atď. Ale v tomto storočí je už ľudstvo na takej úrovni, že sa dokáže zbaviť vojny. Predpoklady na to sú.

50. Patrick 29.03.2022, 14:39

▲ 29.03.2022, 14:45

Myslím, že nie.
Kým sa človek nezbaví túžby po moci, majetku, územia, sláve atď., dovtedy budú budú vznikať vojny .

👎: J.Tull

52. Nadja 29.03.2022, 14:45

Myslím, že nie.
Kým sa človek nezbaví túžby po moci, majetku, územia, sláve atď., dovtedy budú budú vznikať vojny .

▲ 29.03.2022, 15:01

52. Aj na Slovensku sú ľudia, ktorí túžia po moci, sláve, majetku a území.. a predsa len Slovensko nikoho nenapadlo a ani nemôže napadnúť. Nielen kvôli tomu, že nemáme veľkú armádu, ale aj kvôli tomu, že náš demokratický systém nedovoľuje, aby túžby jedného človeka zatiahli celý štát do vojny.
Hoci tu bol politik, ktorý chcel nasadnúť do tankov a zrovnať Budapešť. Ale táto generácia ľudí už vymiera a nastupuje nová s novým videním sveta. Aj Putin je zo starej generácie.

Doba sa veľmi zmenila. Aj ľudia.

57. Patrick 29.03.2022, 15:01

▲ 29.03.2022, 15:45

v rámci štátu, občianská vojna. Ale zväčša sa to robí inak, podvodmi, úplatkami, tam sa to dá. Skús podplatiť napr. Maďarov, nech ti prenechajú kúsok zeme 🙂

67. Nadja 29.03.2022, 15:45

v rámci štátu, občianská vojna. Ale zväčša sa to robí inak, podvodmi, úplatkami, tam sa to dá. Skús podplatiť napr. Maďarov, nech ti prenechajú kúsok zeme 🙂

▲ 29.03.2022, 15:46

Som pomalý, ešte že to v rodine ostalo.

👍: era

67. Nadja 29.03.2022, 15:45

v rámci štátu, občianská vojna. Ale zväčša sa to robí inak, podvodmi, úplatkami, tam sa to dá. Skús podplatiť napr. Maďarov, nech ti prenechajú kúsok zeme 🙂

▲ 29.03.2022, 15:56

67. To sa dá eliminovať :P

76. Patrick 29.03.2022, 15:56

67. To sa dá eliminovať :P

▲ 29.03.2022, 15:57

Tá neochota Maďarov?
Určite áno, hrozbou vojny napr.

47. Nadja 29.03.2022, 14:09

To je teda naozaj utopia, to ako keby si povedal, že netreba nijakú políciu ani súdy, lebo všetci ľudia sa budú správať poctivo a morálne... 🙂

▲ 29.03.2022, 14:58

Nadja, nikto predsa netvrdí, že treba zrušiť medzinárodné súdy, ani OSN /mierové jednotky/

56. J.Tull 29.03.2022, 14:58

Nadja, nikto predsa netvrdí, že treba zrušiť medzinárodné súdy, ani OSN /mierové jednotky/

▲ 29.03.2022, 15:04

Tullko, analogicky:
pointa je predsa v tom, že nebude potrebné mať súdy, pretože nikto nebude chcieť kradnúť a správať sa nemorálne...

NIKTO!!! To je ako ten štát, čo ŽIADNY nebude chcieť územie, bohatstvo, moc nad druhým (bezbranným) štátom.

58. Nadja 29.03.2022, 15:04

▲ 29.03.2022, 15:12

Nadja, tak to si potom neporozumela...

👎: Nadja

101

60. J.Tull 29.03.2022, 15:12

Nadja, tak to si potom neporozumela...

▲ 29.03.2022, 16:49

Nadja, pokúsim sa vysvetliť na príklade... neviem či najviac, ale iste požehnane, bolo vojen na európskom kontinente... tĺkli sme sa tu hlava nehlava asi každý s každým. Prestali sme takto vyčíňať vari preto, že každý európsky štát má svoju modernú armádu? Alebo je to skôr preto, že je tu "iný spôsob nastavenia medzinárodných vzťahov", ktorý vôbec ale vôbec nezrušil svoje súdy, spolupracujúcich "policajtov" ...

súhlasí: Patrick

era	42. Nadja 29.03.2022, 13:11 V podstate s tým súhlasím, ale :D problém je v tom, že nebyť pripravený sa ubrániť je dnes vlastne podpora vojny....? ▲ 29.03.2022, 14:16

Nemusí to vôbec byť podpora vojny, môže to byť prostá odovzdanosť.

49. era 29.03.2022, 14:16

Nemusí to vôbec byť podpora vojny, môže to byť prostá odovzdanosť.

▲ 29.03.2022, 14:47

No to je úplne ideálne pre koristníkov a násilníkov.

súhlasí: era

👎: J.Tull

era	53. Nadja 29.03.2022, 14:47 No to je úplne ideálne pre koristníkov a násilníkov. ▲ 29.03.2022, 15:41

Áno, veď aj Ježiša zavesili na kríž.

63. era 29.03.2022, 15:41

Áno, veď aj Ježiša zavesili na kríž.

▲ 29.03.2022, 15:43

Neviem, ...byť odovzdaný tyranovi... neviem. Kto ho naučí, že to nie je správne?

era	64. Nadja 29.03.2022, 15:43 Neviem, ...byť odovzdaný tyranovi... neviem. Kto ho naučí, že to nie je správne? ▲ 29.03.2022, 15:44

Kto stanoví, čo je správne?

65. era 29.03.2022, 15:44

Kto stanoví, čo je správne?

▲ 29.03.2022, 15:49

Spoločenská dohoda.

súhlasí: J.Tull

72. Nadja 29.03.2022, 15:49

Spoločenská dohoda.

▲ 29.03.2022, 15:53

Správne je mať 4 manželky a ak odmietne sex, tak je správne ju zbiť.

Ako sa spoločne dohodneme?

74. peter67 29.03.2022, 15:53

Správne je mať 4 manželky a ak odmietne sex, tak je správne ju zbiť.
Ako sa spoločne dohodneme?

▲ 29.03.2022, 15:55

Dohodneme sa, že treba zbiť manžela nechápajúceho, že ich bolí hlava...

👍: peter67 , era

75. Nadja 29.03.2022, 15:55

Dohodneme sa, že treba zbiť manžela nechápajúceho, že ich bolí hlava...

▲ 29.03.2022, 16:00

Takže celospoločenská dohoda opäť raz skončila pri bitke.

súhlasí: Nadja

78. peter67 29.03.2022, 16:00

Takže celospoločenská dohoda opäť raz skončila pri bitke.

▲ 29.03.2022, 16:03

No ved to furt hovorím, že svet bez násilia je utópia 🙂

súhlasí: peter67

79. Nadja 29.03.2022, 16:03

No ved to furt hovorím, že svet bez násilia je utópia 🙂

▲ 29.03.2022, 16:06

Čo je to násilie? Keď mäsožravec uloví iné zviera, aby sa nasýtil?
Ak nie, tak potom stačí maličkosť - aby vymrelo ľudstvo.

súhlasí: Nadja

80. peter67 29.03.2022, 16:06

Čo je to násilie? Keď mäsožravec uloví iné zviera, aby sa nasýtil?
Ak nie, tak potom stačí maličkosť - aby vymrelo ľudstvo.

▲ 29.03.2022, 16:08

V čom je ale iné násilie človeka, ktorý chce tiež uspokojiť svoje túžby?

81. Nadja 29.03.2022, 16:08

V čom je ale iné násilie človeka, ktorý chce tiež uspokojiť svoje túžby?

▲ 29.03.2022, 16:12

Túžby?

Možno sa niekedy v priestore a čase stretnú 2 zhodné túžby, napr. znásilniť a byť znásilnená.

A ukoja sa. Ináč je to splnenie iba jednej túžby.

82. peter67 29.03.2022, 16:12

Túžby? Možno sa niekedy v priestore a čase stretnú 2 zhodné túžby, napr. znásilniť a byť znásilnená. A ukoja sa. Ináč je to splnenie iba jednej túžby.

▲ 29.03.2022, 16:15

Tu treba ale dávať pozor, lebo sa stáva, že znásilnená v šoku môže kričať "hurá, hurá"... Neznamená to však prejav nadšenia.

82. peter67 29.03.2022, 16:12

Túžby? Možno sa niekedy v priestore a čase stretnú 2 zhodné túžby, napr. znásilniť a byť znásilnená. A ukoja sa. Ináč je to splnenie iba jednej túžby.

▲ 29.03.2022, 16:16

Ale tomu este predchadzaju 2 tuzby. Naslinit a byt naslinena.

👍: peter67

85. Korund 29.03.2022, 16:16

Ale tomu este predchadzaju 2 tuzby. Naslinit a byt naslinena.

▲ 29.03.2022, 16:19

Prečo píšeš verbálne, keď myslíš orálne?

88. peter67 29.03.2022, 16:19

Prečo píšeš verbálne, keď myslíš orálne?

▲ 29.03.2022, 16:22

Ja myslim reálne.

91. Korund 29.03.2022, 16:22

Ja myslim reálne.

▲ 29.03.2022, 16:24

Prečo píšeš reálne a myslíš rektálne?

100

93. peter67 29.03.2022, 16:24

Prečo píšeš reálne a myslíš rektálne?

▲ 29.03.2022, 16:33

Lebo, kec o nepodari, tak je to vsetko v riti.

79. Nadja 29.03.2022, 16:03

No ved to furt hovorím, že svet bez násilia je utópia 🙂

▲ 29.03.2022, 16:14

79. Téma je o svete bez vojny, nie bez násilia

súhlasí: Nadja

83. Patrick 29.03.2022, 16:14

79. Téma je o svete bez vojny, nie bez násilia

▲ 29.03.2022, 16:18

Môže byť aj nenásilná vojna?
Čo taká vojna gangov? Alebo vojna policajtov? NAKA kontra Inšpekcia?

súhlasí: Nadja

83. Patrick 29.03.2022, 16:14

79. Téma je o svete bez vojny, nie bez násilia

▲ 29.03.2022, 16:18

Vojna je však jeden z prejavov násilia, a začal to era, so svojou odovzdanosťou vôči nepriatelovi ako možnosti, ako zabrániť vojne a zotročeniu.

👍: peter67

87. Nadja 29.03.2022, 16:18

Vojna je však jeden z prejavov násilia, a začal to era, so svojou odovzdanosťou vôči nepriatelovi ako možnosti, ako zabrániť vojne a zotročeniu.

▲ 29.03.2022, 16:21

Era je úchyl!!! Podpichne, nechá tak a terazky sa smeje ako sme mu sadli na lep.

89. peter67 29.03.2022, 16:21

Era je úchyl!!! Podpichne, nechá tak a terazky sa smeje ako sme mu sadli na lep.

▲ 29.03.2022, 16:22

Ale my vieme, že kto sa smeje posledný... atd

90. Nadja 29.03.2022, 16:22

Ale my vieme, že kto sa smeje posledný... atd

▲ 29.03.2022, 16:23

Ale my vieme, že kto plače posledný....atď

92. peter67 29.03.2022, 16:23

Ale my vieme, že kto plače posledný....atď

▲ 29.03.2022, 16:25

...posledny zhasne.

👍: J.Tull

era	83. Patrick 29.03.2022, 16:14 79. Téma je o svete bez vojny, nie bez násilia ▲ 29.03.2022, 16:27

Tak to potom budeme musieť presnejšie zadefinovať čo je a čo nie je vojna.

96. era 29.03.2022, 16:27

Tak to potom budeme musieť presnejšie zadefinovať čo je a čo nie je vojna.

▲ 29.03.2022, 16:30

Co na to vojin Kefalin?

era	98. Korund 29.03.2022, 16:30 Co na to vojin Kefalin? ▲ 29.03.2022, 16:31

Ten rieši, čo si má predstavovať pod pojmom "absurdný"

104

78. peter67 29.03.2022, 16:00

Takže celospoločenská dohoda opäť raz skončila pri bitke.

▲ 29.03.2022, 16:56

peter67, lebo to bola nesprávna spoločenská dohoda, ktorá nepriniesla úžitok nikomu. Tá výhodná pre všetkých by bola, keby manželky mojkali svojho manžela a ten by mal potom oveľa viac ochoty i síl ich obskočiť podľa potreby...

súhlasí: peter67

era	72. Nadja 29.03.2022, 15:49 Spoločenská dohoda. ▲ 29.03.2022, 16:25

Bohužiaľ, toto nefunguje. Spoločnosť sa nevie dohodnúť.

Vždy nakoniec príde niekto, kto má moc a presadí nejaké tézy akože dobré a iné akože zlé.
A potom sa to buď vžije, alebo aj nie, záleží od intenzity odporu a intenzity podpory.

94. era 29.03.2022, 16:25

Bohužiaľ, toto nefunguje. Spoločnosť sa nevie dohodnúť.

Vždy nakoniec príde niekto, kto má moc a presadí nejaké tézy akože dobré a iné akože zlé.
A potom sa to buď vžije, alebo aj nie, záleží od intenzity odporu a intenzity podpory.

▲ 29.03.2022, 16:29

Raz ma niekto moc. Inokedy zas moc velku. Vlastne, aj to je moc.

105

94. era 29.03.2022, 16:25

▲ 29.03.2022, 17:00

era, ale funguje i keď kostrbato... a hlavne nie je nemožné, aby to mohlo fungovať viac...

👍: era

108

era	105. J.Tull 29.03.2022, 17:00 era, ale funguje i keď kostrbato... a hlavne nie je nemožné, aby to mohlo fungovať viac... ▲ 29.03.2022, 17:07

V tvojom slove "kostrbato" je vyjadrené to čo ja mám na mysli, keď hovorím, že nefunguje.

súhlasí: J.Tull

102

72. Nadja 29.03.2022, 15:49

Spoločenská dohoda.

▲ 29.03.2022, 16:52

Nadja, no vidíš... prečo by nemohla byť spoločenská dohoda na globálnej úrovni? Veď takáto dohoda by bola prospešná pre všetky zúčastnené strany...

115

102. J.Tull 29.03.2022, 16:52

Nadja, no vidíš... prečo by nemohla byť spoločenská dohoda na globálnej úrovni? Veď takáto dohoda by bola prospešná pre všetky zúčastnené strany...

▲ 29.03.2022, 17:28

Ok, Tulko. Možno. Ale... ako dlho máme takú dohodu, teda NATO, čo kostrbato funguje? A považuješ Rusko za europsky štát? Kde je záruka, že to bude takto stále? Všimol si si, že Europa takmer nezbrojila? A hop, už sa spamätúva a začína, opäť. lebo sa bezpečne neciti. Stačí jeden malý štátik, ktorý bude hrozbou. Aká je nádej, že nastane čas, že nik taký nebude?

118

115. Nadja 29.03.2022, 17:28

▲ 29.03.2022, 17:32

Nádej zomiera predposledná.

120

115. Nadja 29.03.2022, 17:28

▲ 29.03.2022, 18:03

Nadja, niekedy sa čudujem ako dokážeš splietať veci, respektíve odbočovať od podstaty... vari členské štáty EÚ sa nechlomaždia preto, že sú v NATO, alebo pre "iný spôsob nastavenia medzinárodných vzťahov"...
Ako sa stalo, že Rusko sa nepovažuje za európsky štát? Zopakujem:

odkaz

Posaď sa, no pozor daj si,
aj keď čaša štrngotá
Od chrbta Tvoj priateľ s dýkou
chce Ťa zbaviť života. /Carl Michael Bellman/

Kto komu vrazil dýku do chrbta?

121

120. J.Tull 29.03.2022, 18:03

Nadja, niekedy sa čudujem ako dokážeš splietať veci, respektíve odbočovať od podstaty... vari členské štáty EÚ sa nechlomaždia preto, že sú v NATO, alebo pre "iný spôsob nastavenia medzinárodných vzťahov"...
Ako sa stalo, že Rusko sa nepovažuje za európsky štát? Zopakujem:

https://www.newstatesman.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2016_40_reagan_gorbachev-1038x778.jpg

Posaď sa, no pozor daj si,
aj keď čaša štrngotá
Od chrbta Tvoj priateľ s dýkou
chce Ťa zbaviť živo...

▲ 29.03.2022, 18:28

Tullko a čo.
Rusko a Ukrajina mali pred 30 rokmi tiež dohodu, a čo je tam teraz?
Preto ti píšem, že príliš krátko máme dohody.

122

era	121. Nadja 29.03.2022, 18:28 Tullko a čo. Rusko a Ukrajina mali pred 30 rokmi tiež dohodu, a čo je tam teraz? Preto ti píšem, že príliš krátko máme dohody. ▲ 29.03.2022, 19:25

Niekto vraj povedal: Každá dohoda je iba kus papiera, ktorý možno kedykoľvek roztrhať".

134

122. era 29.03.2022, 19:25

Niekto vraj povedal: Každá dohoda je iba kus papiera, ktorý možno kedykoľvek roztrhať".

▲ 30.03.2022, 10:40

era, pred takýmto roztrhaním zakaždým bolo, je potrebné presvedčiť o oprávnenosti trhania verejnosť...

130

121. Nadja 29.03.2022, 18:28

Tullko a čo.
Rusko a Ukrajina mali pred 30 rokmi tiež dohodu, a čo je tam teraz?
Preto ti píšem, že príliš krátko máme dohody.

▲ 30.03.2022, 10:32

Nadja, nie je to zas až tak jednoduché. Pred porušením dohody treba vyrobiť zámienku, nepriateľa... Pre porušenie dohody Ruska /ZSSR/ a USA o obmedzovaní zbrojenia, bolo potrebné zhodiť dvojičky, pre porušenie dohôd Ruska a Ukrajiny, vymeniť vládu, prezidenta... nielen na Ukrajine, ale i ZSSR a zakaždým masívne presviedčať verejnosť... dohody sa nedodržujú, lebo sa necháme oblbovať, hlúpo pritakávame potrebe zbrojiť, zbrojiť, nevidiac, že je to cesta do záhuby...

138

130. J.Tull 30.03.2022, 10:32

▲ 30.03.2022, 12:16

Jethro. Všetko zlé je na niečo dobré!!! Zbrojenie sa ukáže dobrým, keď nás budú chcieť okupovať dobyvatelia z inej galaxie a USA im ukáže kde je ich miesto!!! Brus Vilis večne žiť nebude, aby nás ochránil pred inváziou z hora.

139

138. peter67 30.03.2022, 12:16

▲ 30.03.2022, 12:38

peter67, na tých predsa stačí vypustiť napríklad lešenársku opicu, len ju treba pustiť na plné gule...

odkaz

a mimónom budú praskať gebule

133

115. Nadja 29.03.2022, 17:28

▲ 30.03.2022, 10:38

Nadja, žiaden štátik sa nestáva hrozbou len tak... Ani Rusko by nebolo hrozbou, keby namiesto dráždenia medveďa, živenia nenávisti voči nemu sa uprednostnila vzájomne výhodná spolupráca...

140

133. J.Tull 30.03.2022, 10:38

▲ 30.03.2022, 12:51

133. J.tull aj ta invazia do CSSR bola drazdenie medveda

141