Lipka diskusné fórum

18.02.2018, 20:29

Je napisane ze na pociatku (vtedy ked vznikla myslienka o nasej realite) bolo SLOVO a to SLOVO bolo BOH a to SLOVO bolo u BOHA (stvoritela) 😉

Nuz a potom stvoritel vytvoril nasu realitu ako dobre vieme 😉

SLOVO by malo mat svoj vyznam (obsah) 😉

A vieme ze kazde SLOVO je definovane v slovniku pomocou inych SLOV 😉

Nejakym zazrakom si potom vieme za tym SLOVOM nieco predstavit 😉

Chapeme dane SLOVO a chapeme aj myslienkam zlozenym zo SLOV 😉

A ak to SLOVO, ktore bolo na pociatku u STVORITELA sa TELOM stalo a prebyvalo medzi nami, tak si myslim ze definicia toho SLOVA musela byt znacne rozsiahla 😉

Doslova to musela byt taka specifikacia, ktora umoznila aby sa DUCH JEZISA mohol naplno realizovat v nasej realite 😉

Z pohladu programatora si myslim ze to SLOVO musela byt komplexna informacia o CLOVEKU, ktory neskor prebyval medzi nami 😉

Este vam poviem ako sa taka specifikacia vola po programatorsky : TRIEDA 😉

TRIEDA specifikuje AKY je OBJEKT (clovek) a AKE aktivity vykovava 😉

Preto kazdy kto sa zaujima o BOZIE zalezitosti by sa mal zacat ucit OBJEKTOVE PROGRAMOVANIE 😉

súhlasí: Jehova

1. EnaXnaY 18.02.2018, 20:29

Je napisane ze na pociatku (vtedy ked vznikla myslienka o nasej realite) bolo SLOVO a to SLOVO bolo BOH a to SLOVO bolo u BOHA (stvoritela) 😉

Nuz a potom stvoritel vytvoril nasu realitu ako dobre vieme 😉

SLOVO by malo mat svoj vyznam (obsah) 😉

A vieme ze kazde SLOVO je definovane v slovniku pomocou inych SLOV 😉

Nejakym zazrakom si potom vieme za tym SLOVOM nieco predstavit 😉

Chapeme dane SLOVO a chapeme aj myslienkam zlozenym zo SLOV 😉

A ak to SLOV...

▲ 18.02.2018, 20:35

A dufam ze Vam doslo preco Jezis svojim ucenikom nemohol toto vsetko vysvetlovat 😉

Lebo vtedy Jeho ucenici este nemali ani sajnu o OBJEKTOVOM PROGRAMOVANI 😉

Povedal im vtedy, ze este vela im ma co povedat ale ze nezniesli by to 😉

A ze musi prist ucitel, ktory nam to vysvetli? 😉

Lebo ludia este v tej dobe neboli tak daleko aby mohli byt dostatocne oboznameni o skutocnostiach tykajucich sa BOHA 😉

Este vtedy neexistovali ani len niektore pojmy, ktore su potrebne aby kazdy mohol pochopit co a ako 😉

A preto musel sa svet vyvinut aby prisiel ten spravny cas na nove prorokovanie 😉

Musela prist doba informacna aby to cele davalo nejaky zmysel 😉

Veru hovorim TI 😉

Nezameriavaj sa len na BIBLIU 😉

Potrebujes mnoho poznania z mnohych oborov aby si pochopil BOZIE ZALEZITOSTI 😉

Spoznavaj SVET a ake poznanie je v nom 😉

Potrebujes ASPON vseobecny prehlad 😉

Lebo nie nadarmo stvoritel DAL toto poznanie do SVETA 😉

súhlasí: Jehova

2. EnaXnaY 18.02.2018, 20:35

A dufam ze Vam doslo preco Jezis svojim ucenikom nemohol toto vsetko vysvetlovat 😉

Lebo vtedy Jeho ucenici este nemali ani sajnu o OBJEKTOVOM PROGRAMOVANI 😉

Povedal im vtedy, ze este vela im ma co povedat ale ze nezniesli by to 😉

A ze musi prist ucitel, ktory nam to vysvetli? 😉

Lebo ludia este v tej dobe neboli tak daleko aby mohli byt dostatocne oboznameni o skutocnostiach tykajucich sa BOHA 😉

Este vtedy neexistovali ani len niektore pojmy, ktore su potre...

▲ 18.02.2018, 20:40

No a teraz k sporom o tom ci JEZIS je BOH alebo NIE 😉

Myslim si, ze stvoritel ked definoval to SLOVO BOH, hovoril o tom co vie o SEBE 😉

Predpokladam ze stvoritel sa dokonale poznal a teda mohol dokonale SEBA popisat 😉

Ak teda SLOVO, ktore popisuje stvoritela sa telom stalo tak by sa dalo povedat ze vlastne samotny stvoritel akoby vstupil do nasej reality 😉

Potom dava zmysel ze JEZIS a JEHO OTEC vlastne JEDNO su 😉

Aj ked obaja posobia v inej realite 😉

súhlasí: Jehova

3. EnaXnaY 18.02.2018, 20:40

No a teraz k sporom o tom ci JEZIS je BOH alebo NIE 😉

Myslim si, ze stvoritel ked definoval to SLOVO BOH, hovoril o tom co vie o SEBE 😉

Predpokladam ze stvoritel sa dokonale poznal a teda mohol dokonale SEBA popisat 😉

Ak teda SLOVO, ktore popisuje stvoritela sa telom stalo tak by sa dalo povedat ze vlastne samotny stvoritel akoby vstupil do nasej reality 😉

Potom dava zmysel ze JEZIS a JEHO OTEC vlastne JEDNO su 😉

Aj ked obaja posobia v inej realite 😉

▲ 07.04.2018, 17:24

<h1>Postreh od ERY z odkaz 😉</h1>
Pekne. Dobre vystavané. Napriek tomu by som tam pridal nejaké doplnenia, aby to, čo píšeš, ešte lepšie sadlo k tomu, čo sa píše v Biblii, ak dovolíš.

V priebehu stvorenia nevznikla (neviem presne ako) iba trieda Človek, ale aj trieda Pokušiteľov, ktorí obsadili Zem a pokazili sprvoti božskú triedu Človek (vniesli do nej kus vlastného kódu). A tak sa človek stal smrteľným (čiže začal trpieť výpadkami vedomia aj energie po istom čase).

A keď už to vyzeralo, že trieda Človek sa už nikdy nebude dať opraviť, poslalo Nebo na Zem do človeka menom Ježiš prvotný, pôvodný kód "Človek", ktorý opatrovalo "na zlé časy". Ten kód sa volá "Kristus". A od krstu na Jordáne, sa z Ježiša Nazaretského začal viac a viac stávať Ježiš-Kristus, ktorý vyblokoval zo seba Pokušiteľský kód počas troch rokov.

Najproblematickejšie bolo ale pôvodné Ježišovo telo, ktoré sa po troch rokoch, po zrušení pokušiteľského kódu vo vnútri, začalo rozpadať a napokon sa v hrobe, po smrti (silnom energetickom šoku a výpadku), rozpadlo úplne, ako taká škrupina, obaľujúca to, čo sa vo vnútri premenilo špecifickosťou Krista.
Zostalo však telo, ktoré bolo už teraz kompletne vystavané (premenené, prepracované) pôvodným "božským kódom", pôvodným Slovom. Toto nepodlieha už smrti, teda nemá výpadky vedomia ani energie.

A toto existuje ako nádej pre všetkých ostatných ľudí, že to môžu do seba implementovať a vylúčiť zo seba vírus pokušiteľského kódu

🙂

2. EnaXnaY 18.02.2018, 20:35

▲ 18.02.2018, 22:49

ahoj enax,
už mi ten úchyl jehovistický začal liesť na nervy. Dúfam, že tu nie je registrovaný.
In medias res:
Ak by si pozorne bol čítal moje príspevky, tak by si došiel na to, že sa už s istými obmenami opakujem. Samozrejme, že to čo píšem je asi na rozdiel od teba, nie môj výtvor. Sú to informácie, s ktorými sa však stotožňujem a preto ich aj prezentujem.
Je logickým faktom, že všetky informácie, ktoré dostával človek v minulosti natoš pred 2000 až 8000 rokmi, museli byť formulované tak, aby im potenciálny prijímateľ rozumel, lebo inak by prešli mimo neho nepovšimnuté. Preto tvoja úvaha, že nemohol rozumieť napr. kybernetike je správna. Pritom však informácie o vzniku sveta s antropickým princípom t.j. človekom na konci, museli byť človeku nejako odovzdané, lebo človek na obraz Boha t.j. so sebareflexiou sa už od čias kedy sa stal človekom, začal pýtať na príčinu a dôvod svojho vzniku.
Mimochodom, ak máš ambíciu celý vývoj logicky zachytiť do programu tak ti iba pripomeniem, že nie si prvý. Kybernetika vo svojich výskumoch sa zatiaľ pohybuje (pokiaľ som informovaný), iba v skúmaní evolučného vývoja a tam sa práve ona dostala k poznaniu, že evolúcia, tak ako sa učí podľa Darwina je blbosť. Vývoj od Veľkého tresku po človeka nie je možný plynulým vývojom. Je to skokovitý proces s neustálymi vstupmi informácií z mimo systému.
Ešte poznámku ohľadne nosiča informácií, ako je aj vo "4" od ruwolf. Zabudnite na to, že informácia z ktorej vznikol tento hmotne energetický svet, musí byť na hmotnom nosiči. Ako medzistupeň si len uvedomte, koľko informácií sa nachádza na biologickom nosiči DNA.
Zoberte za fakt, že prvá bola informácia (Slovo) a až potom bola hmota - Veľký tresk. Dokonca je zistené, že aj čierne diery vydávajú informácie. Ak by to boli informácie na hmotnom nosiči, asi by to nebolo možné.
Zatiaľ toľko.....

8. kntsz 18.02.2018, 22:49

▲ 18.02.2018, 22:55

Ahoj kntsz 😉

Vitam ta v "NOVOM JERUZALEME" ako JA volam toto miesto 😉

Na uvod : Neviem odkial sa vo mne zobralo to co zo mna vychadza 😉

Mnohokrat sa sam cudujem samemu SEBE, ze co je vo mne 😉

Mam ambiciu nechat svet aby dalej pokracoval v tom co robi a JA ho nadalej budem pozorne sledovat aby som poskytol svoj POHLAD na tie veci, ktore sa deju 😉

A jednou takou oblastou je aj vyvoj UMELEJ INTELIGENCIE 😉

Kedze mam schopnosti programatorske tak sa budem snazit zohladnit nove poznatky z danej oblasti a vytvorit nieco co ja volam FUNKCNY MODEL reality 😉

Uvidime kam to povedie 😉

Mojim cielom je vytvorit SPECIFIKACIU toho ako je realita organizovana a zaroven si aj pisat dennik v ktorom popisem aj cestu tvorby takejto specifikacie 😉

Aby bolo jasne ako som dospel k vyslednemu produktu 😉

Co sa tyka informacii, neviem aka je povaha stvoritelovej reality, ale predstavujem si to tak ze nasu realitu stvoril podla toho co pozoroval vo svojej 😉

A preto si myslim ze jeho realita je velmi podobna tej nasej 😉

súhlasí: kntsz , Jehova

ruwolf

1. EnaXnaY 18.02.2018, 20:29

▲ 18.02.2018, 20:50

Každá informácia je druh vzoru, štruktúry v hmote.
Teda bez hmoty nejestvuje informácia.

4. ruwolf 18.02.2018, 20:50

Každá informácia je druh vzoru, štruktúry v hmote.
Teda bez hmoty nejestvuje informácia.

▲ 18.02.2018, 20:54

Tiez si myslim ze panBozko co je vlastne podla niektorych INTELIGENCIA musi mat isty druh tela kde ma okrem ineho aj ulozene INFORMACIE 😉

Lebo ak ma ako inteligencia spracovavat informacie tak tie informacie potrebuju NOSIC 😉

súhlasí: Jehova

5. EnaXnaY 18.02.2018, 20:54

Tiez si myslim ze panBozko co je vlastne podla niektorych INTELIGENCIA musi mat isty druh tela kde ma okrem ineho aj ulozene INFORMACIE 😉

Lebo ak ma ako inteligencia spracovavat informacie tak tie informacie potrebuju NOSIC 😉

▲ 18.02.2018, 20:56

Ved to vyplyva aj z toho co som uz povedal 😉

Ze popisoval to co vie o SEBE 😉

A tak potom ked pozrieme na to ako vyzeral JEZIS tak si musime uvedomit ze panBozko ma aj TELO 😉

súhlasí: Jehova

6. EnaXnaY 18.02.2018, 20:56

Ved to vyplyva aj z toho co som uz povedal 😉

Ze popisoval to co vie o SEBE 😉

A tak potom ked pozrieme na to ako vyzeral JEZIS tak si musime uvedomit ze panBozko ma aj TELO 😉

▲ 18.02.2018, 20:59

A okrem toho to vyplyva aj z toho ze sme stvoreni na JEHO obraz 😉

súhlasí: Jehova

6. EnaXnaY 18.02.2018, 20:56

Ved to vyplyva aj z toho co som uz povedal 😉

Ze popisoval to co vie o SEBE 😉

A tak potom ked pozrieme na to ako vyzeral JEZIS tak si musime uvedomit ze panBozko ma aj TELO 😉

▲ 19.02.2018, 20:52

6-
zabudni.
Boh nemá telo aj keď má dostatok informácií, aby si nejaké kedykoľvek vyrobil, ale načo by mu bola taká príťaž.
Boh však má vlastné Já a my ho máme tiež na jeho obraz.
Ježiš nikdy nepovedal, že je Boh.
Naopak veľa krát zdôrazňoval, že je synom človeka.
Vravel síce že On a Otec sú jedno, ale pokiaľ si spomínam, tak to bolo v zmysle, že koná to, čo po ňom chce Otec, nie že On je Otec.
V určitom zmysle sa aj človek môže cítiť ako časť Boha, lebo existujeme z jeho vôle. Pravda je však taká (podľa tvrdení Junga), že našim poslaním tuná na zemi je Individuácia t.j. v zmysle nachádzania seba samého v zmysle archetypu, s ktorým sa už rodíme a to je hľadanie stvoriteľa a identifikovanie sa v stvoriteľovi. Jedine tak môžeme dospieť k Individuácii.
Citujem:
" Účastníme se božského života a musíme převzít novou odpovědnost:
Spočívá v pokračování v božském uskutečňování, totiž v úloze naši individuace. Individuace neznamená jen, že se člověk stal na rozdíl od zvířete skutečně lidským, nýbrž, že se má stát zčásti božským. Prakticky to znamená, že dospěje, bude odpovědným za svou existenci, bude vědět, že nejen on je závislý na Bohu, ale také Bůh na člověku. Ve vztahu člověka a Boha musí pravdepodobne dojít k významné proměně! Naše uctívání Boha a náš vztah k Bohu se již nebudou vyjadřovat ve vypočítavém velebení neprobádaného Krále nebo v dětských modlitbách k milujícímu Otci, nýbrž v zodpovědně prožívaném životě a v naplňování božské vůle."

10. kntsz 19.02.2018, 20:52

▲ 19.02.2018, 21:05

Nu, mne to dava zmysel 😉

Ze ma nejaky druh tela 😉

Lebo informacie, potrebuju nejaky NOSIC 😉

Ale to som uz bol spominal 😉

súhlasí: Jehova

Lemmy

11. EnaXnaY 19.02.2018, 21:05

Nu, mne to dava zmysel 😉

Ze ma nejaky druh tela 😉

Lebo informacie, potrebuju nejaky NOSIC 😉

Ale to som uz bol spominal 😉

▲ 19.02.2018, 23:56

Asi to bude nejako takto:

Na počiatku bol nosič, a ten nosič bol u boha, a boh bol ten nosič.

11. EnaXnaY 19.02.2018, 21:05

Nu, mne to dava zmysel 😉

Ze ma nejaky druh tela 😉

Lebo informacie, potrebuju nejaky NOSIC 😉

Ale to som uz bol spominal 😉

▲ 20.02.2018, 18:20

11-
to je ten zásadný omyl.
Prečo by informácia musela mať nosič?
Takto sa rozmýšľa lebo sme hmota. Treba sa od hmoty oslobodiť.
Ak naše telo zomrie, tak zostáva informácia o nás. O všetkom a ďaleko komplexnejšia ako si len vieme predstaviť. - informácia, ktorá žiaden nosič nepotrebuje lebo je v inom - nehmotnom svete. T.j. je mimo priestoročas.
Tí, čo prešli smrťou a boli navrátení podávajú o tom neustále dôkazy. Nie sú to žiadne halucinácie. Sú to zážitky, ktoré menia človeka do konca života. Často uvádzajú, že všetko je jasnejšie, farebnejšie, reálnejšie!!! ako táto naša realita a obyčajne sa nikomu nechce späť.
Čo by nám všetkým však malo byť na zamyslenie, mnohí čo boli navrátení prechádzali Posledným súdom a nie je to žiadna selanka, lebo sa nebolo na čo vyhovoriť.
Tvrdá realita zodpovednosti za vlastné skutky.

Lemmy

13. kntsz 20.02.2018, 18:20

▲ 20.02.2018, 23:49

K: Ak naše telo zomrie, tak zostáva informácia o nás.

Pekná viera, ale nemáš na to žiaden dôkaz. Neostáva!!! Molekuly sa tak rozložia, že o žiadnej informácii nebude reč. A ak myslíš na napríklad DNA, tak to nikomu veľa nepomôže. Tam nie sú žiadne informácie o tom, kedy si súložil, kedy si bol na záchode.

14. Lemmy 20.02.2018, 23:49

▲ 21.02.2018, 12:20

Lemmy, my sme sa už veľa krát pohádali.
Už sa mi nechce.
Informácia nemusí mať žiaden hmotný nosič. A áno v DNA nenájdeš nič o našej duchovnej podstate - o tom čo prežívame. Tak isto ako sa z mozgového neurónu nikdy nedozvieme na čo človek myslí.....
Už to napovedá o nehmotnosti informácie aj keď ja som písal o informácii úplne mimo hmotu. O informácii, ku ktorej sa človek nedokáže vlastnou vôľou a úsilím dostať. Preto sa oblasti týchto informácií hovorí Nevedomie. Oni však sú, sú našimi životmi dopĺňané, spätne môžu na nás pôsobiť a my sa stávame po našej telesnej smrti ich súčasťou a ďalej s nimi (s tými našimi osobnými) existujeme ďalej vo večnosti t.j. mimo priestoročas.

15. kntsz 21.02.2018, 12:20

▲ 21.02.2018, 15:53

No ved ten nosic nemusi mat povahu hmotnu 😉

Neviem nic o povahe stvoritelovej reality 😉

Len hovorim, ze informacie musia byt niekde ulozene 😉

súhlasí: Jehova

14. Lemmy 20.02.2018, 23:49

▲ 21.02.2018, 16:15

O povahe našej reality nemáme dostatok vedomostí a tak nemožno vedieť či nejaké informácie o nás ostávajú aj po smrti 😉

Ak DUŠA človeka ostáva existovať aj po smrti, tak sa niečo zachová 😉

súhlasí: Jehova

13. kntsz 20.02.2018, 18:20

▲ 21.02.2018, 16:23

No v prvom rade, nevieme ci nieco po smrti ostava zachovane 😉

Tie zazitky na okraji smrti mozu byt nieco ako SEN 😉

A ked aj ostane nieco zachovane a je transformovane do inej reality, tak potom ta realita tiez musi mat nejake zakonitosti 😉

Nehovorim ze tie informacie musia mat hmotny nosic 😉

Hoc aj nehmotny 😉

Ale nejaky potrebuju 😉

A o povahe tej inej reality tiez mozme len spekulovat 😉

súhlasí: Jehova

18. Dzio 21.02.2018, 16:23

No v prvom rade, nevieme ci nieco po smrti ostava zachovane 😉

Tie zazitky na okraji smrti mozu byt nieco ako SEN 😉

A ked aj ostane nieco zachovane a je transformovane do inej reality, tak potom ta realita tiez musi mat nejake zakonitosti 😉

Nehovorim ze tie informacie musia mat hmotny nosic 😉

Hoc aj nehmotny 😉

Ale nejaky potrebuju 😉

A o povahe tej inej reality tiez mozme len spekulovat 😉

▲ 21.02.2018, 16:26

O tom ci DUSA na zaciatku zivota cloveka je TABULA RASA alebo nie sa diskutovalo uz davno 😉

A ja na to nemam jednoznacnu odpoved 😉

Lebo mam aj take aj take indicie 😉

súhlasí: Jehova

Dzio	19. Dzio 21.02.2018, 16:26 O tom ci DUSA na zaciatku zivota cloveka je TABULA RASA alebo nie sa diskutovalo uz davno 😉 A ja na to nemam jednoznacnu odpoved 😉 Lebo mam aj take aj take indicie 😉 ▲ 21.02.2018, 16:34

Dlho som mal pocit, ze vsetko co VIEM som nazbieral v tomto zivote 😉

Ale v poslednej dobe sa vo mne zacali objavovat vedomosti, ktore akoby nespoznavam 😉

Tak neviem 😉

súhlasí: Jehova

Dzio	20. Dzio 21.02.2018, 16:34 Dlho som mal pocit, ze vsetko co VIEM som nazbieral v tomto zivote 😉 Ale v poslednej dobe sa vo mne zacali objavovat vedomosti, ktore akoby nespoznavam 😉 Tak neviem 😉 ▲ 21.02.2018, 16:36

Otazne ostava odkial sa tie vedomosti vzali 😉

súhlasí: Jehova

Dzio	21. Dzio 21.02.2018, 16:36 Otazne ostava odkial sa tie vedomosti vzali 😉 ▲ 21.02.2018, 16:38

A teda prichadza do uvahy:

1. Nebol som TABULA RASA, ked som sa tu zrodil 😉
2. Napojil som sa na nejaky externy zdroj poznania 😉
3. NIEKTO do mna tie vedomosti "vlozil" 😉
4. Existuje nejaky nepopisany mechanizmus, ktory generuje vo mne tieto vedomosti 😉

Ine ma nenapada 😉

súhlasí: Jehova

22. Dzio 21.02.2018, 16:38

A teda prichadza do uvahy:

1. Nebol som TABULA RASA, ked som sa tu zrodil 😉
2. Napojil som sa na nejaky externy zdroj poznania 😉
3. NIEKTO do mna tie vedomosti "vlozil" 😉
4. Existuje nejaky nepopisany mechanizmus, ktory generuje vo mne tieto vedomosti 😉

Ine ma nenapada 😉

▲ 21.02.2018, 22:59

22-
áno, teraz si to popísal celkom presne!
Z toho čo som poštudoval a stále študujem, vyplýva presne táto realita.

23. kntsz 21.02.2018, 22:59

22-
áno, teraz si to popísal celkom presne!
Z toho čo som poštudoval a stále študujem, vyplýva presne táto realita.

▲ 22.02.2018, 02:12

Uz len zistit, ktora z tych moznosti je ta prava 😉

súhlasí: Jehova

24. EnaXnaY 22.02.2018, 02:12

Uz len zistit, ktora z tych moznosti je ta prava 😉

▲ 22.02.2018, 18:47

24-
no všetky:
1. človek sa naozaj nerodí ako tabula rasa
2. každý z nás je trvale a bez možnosti to ovplyvniť, napojený na Nevedomie, ktoré existuje mimo hmotne enegetický svet (Nevedomie osobné, N. kolektívne a Boh).
3. Každý má svoje archetypy ku ktorým ho to celý život ťahá.
4. Tým mechanizmom je Boží zámer, aby sme pokiaľ možno aspoň do našej smrti boli čo najviacej na obraz Boha a tým pre neho napĺňali jeho zámer.

Immanuel

25. kntsz 22.02.2018, 18:47

▲ 23.02.2018, 12:47

Ja som tie moznosti daval s tym ze niektora z nich je platna 😉

Nie ze vsetky naraz 😉

26. Immanuel 23.02.2018, 12:47

Ja som tie moznosti daval s tym ze niektora z nich je platna 😉

Nie ze vsetky naraz 😉

▲ 23.02.2018, 22:06

26-
pochopil som, ale podľa mňa si trafil do čierneho