Lipka diskusné fórum

04.03.2022, 23:46

Vážení, pred tým než niečo napíšete, zvažujte, či vlastne neodkrývate svoju úbohosť.
To naozaj chodíte na diskusné fóra, aby ste vylievali svoju žlč proti tým, čo sú vám z nejakého dôvodu nepohodlní, alebo vám nastavujú zrkadlá vášho vlastného správania, alebo sem chodíte šíriť svoju politickú propagandu, ktorá zákonite nepozná človečinu ???
Nepripadá vám trápne prejsť na iné DF a nadávať na to predchádzajúce?
To už naozaj nemáte o čom inom diskutovať ???
Len prázdno a zloba vo vás zostala ?
Samozrejme nemyslím na všetkých účastníkov tohto DF, ale viem isto, že tí, ktorých sa to týka, to vedia a to stačí.

1. kntsz 04.03.2022, 23:46

Vážení, pred tým než niečo napíšete, zvažujte, či vlastne neodkrývate svoju úbohosť. To naozaj chodíte na diskusné fóra, aby ste vylievali svoju žlč proti tým, čo sú vám z nejakého dôvodu nepohodlní, alebo vám nastavujú zrkadlá vášho vlastného správania, alebo sem chodíte šíriť svoju politickú propagandu, ktorá zákonite nepozná človečinu ??? Nepripadá vám trápne prejsť na iné DF a nadávať na to predchádzajúce? To už naozaj nemáte o čom inom diskutovať ??? Len prázdno a zloba vo vás zostala ? Sam...

▲ 05.03.2022, 00:01

A čo ťa vlastne trápi?

súhlasí: era

omega

2. Lemmy 05.03.2022, 00:01

A čo ťa vlastne trápi?

▲ 05.03.2022, 04:07

Trotla trápia chyby druhých ako vždy 😉

👍: era

8. omega 05.03.2022, 04:07

Trotla trápia chyby druhých ako vždy 😉

▲ 05.03.2022, 11:23

Na chyby druhých sa vždy ľahšie poukazuje (vlastná skúsenosť) 😉

súhlasí: era

1. kntsz 04.03.2022, 23:46

Vážení, pred tým než niečo napíšete, zvažujte, či vlastne neodkrývate svoju úbohosť. To naozaj chodíte na diskusné fóra, aby ste vylievali svoju žlč proti tým, čo sú vám z nejakého dôvodu nepohodlní, alebo vám nastavujú zrkadlá vášho vlastného správania, alebo sem chodíte šíriť svoju politickú propagandu, ktorá zákonite nepozná človečinu ??? Nepripadá vám trápne prejsť na iné DF a nadávať na to predchádzajúce? To už naozaj nemáte o čom inom diskutovať ??? Len prázdno a zloba vo vás zostala ? Sam...

▲ 05.03.2022, 00:04

odkaz

3. Boris 05.03.2022, 00:04

https://rumble.com/vwfyar-poslanec-ukrajinskho-parlamentu-potvrdil-e-prezident-zelensk-urpchl-do-exil.html

▲ 05.03.2022, 00:12

Vymýšľaš si. Neutiekol. Drží sa statočne, a nešír tu putlerovské klamstvo.

súhlasí: Romankooooo

Romankooooo none

4. Lemmy 05.03.2022, 00:12

Vymýšľaš si. Neutiekol. Drží sa statočne, a nešír tu putlerovské klamstvo.

▲ 05.03.2022, 00:19

Boris je iba s****ený pes... raz mu niekto rozbije <>

Romankooooo none

5. Romankooooo 05.03.2022, 00:19

Boris je iba s****ený pes... raz mu niekto rozbije <>

▲ 05.03.2022, 00:21

oprava.... nie pes ale bastard

1. kntsz 04.03.2022, 23:46

Vážení, pred tým než niečo napíšete, zvažujte, či vlastne neodkrývate svoju úbohosť. To naozaj chodíte na diskusné fóra, aby ste vylievali svoju žlč proti tým, čo sú vám z nejakého dôvodu nepohodlní, alebo vám nastavujú zrkadlá vášho vlastného správania, alebo sem chodíte šíriť svoju politickú propagandu, ktorá zákonite nepozná človečinu ??? Nepripadá vám trápne prejsť na iné DF a nadávať na to predchádzajúce? To už naozaj nemáte o čom inom diskutovať ??? Len prázdno a zloba vo vás zostala ? Sam...

▲ 05.03.2022, 00:31

a ty zrejme nemas s kym debatovat

kntsz muž dnes, 20:56 avatar
Boris šiel šíriť ruské hoaxy enaxovi, lebo tuná bol adminom právom korigovaný.
Enax je tomu zjavne rád, hlavné, že má účasť.
Ešte nech si tam pretiahne kamzíka a kasa a môžeme začať riešiť užitočnejšie témy...

gl k uzitocnejsim temam na df . dovidenia a nevracaj sa

súhlasí: omega

1. kntsz 04.03.2022, 23:46

Vážení, pred tým než niečo napíšete, zvažujte, či vlastne neodkrývate svoju úbohosť. To naozaj chodíte na diskusné fóra, aby ste vylievali svoju žlč proti tým, čo sú vám z nejakého dôvodu nepohodlní, alebo vám nastavujú zrkadlá vášho vlastného správania, alebo sem chodíte šíriť svoju politickú propagandu, ktorá zákonite nepozná človečinu ??? Nepripadá vám trápne prejsť na iné DF a nadávať na to predchádzajúce? To už naozaj nemáte o čom inom diskutovať ??? Len prázdno a zloba vo vás zostala ? Sam...

▲ 05.03.2022, 06:44

Odkryjem ti úbohosť fotóna 😉

Po tom, čo na dfku urobil čistky, ba dokonca udal účastníkov na polícii, tam definitívne zdochol pes 😉

A to nie naša vina, my na to len poukazujeme 😉

Na totalitné praktiky 😉

Ak tieto praktiky neodsúdiš, zrejme s nimi súhlasíš a zaradzuješ sa tým tiež k totalitníkom 😉

Viac netreba dodávať 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

9. EnaXnaY 05.03.2022, 06:44

▲ 05.03.2022, 11:30

Viem, že ti nemusím radiť, aj tak by si ma nepočúvol, ale máš tuná aj dezolátov - anarchistov - pohybujúcich sa za hranou zákona.
Dávaj si pozor, ako majiteľ stránky si za jej obsah zodpovedný.

14. kntsz 05.03.2022, 11:30

enax,
pri všetkej úcte k tebe, mne nepíš o tom čo je totalita....
Ak budeš mať záujem, tak ti min. na tri strany A4 v arial 10 rozpíšem čo je totalitné správanie a čo už nie je a prerastá v zneužívanie slobody slova na osobné zištné ciele a propagandu a kedy to už prechádza do katastrofálnej zvrátenosti a do anarchie.
Viem, že ti nemusím radiť, aj tak by si ma nepočúvol, ale máš tuná aj dezolátov - anarchistov - pohybujúcich sa za hranou zákona.
Dávaj si pozor, ako majiteľ strán...

▲ 05.03.2022, 11:32

Sloboda slova sa nedá zneužiť, buď máš slobodu tvrdiť čo chceš alebo je cenzúra 😉

A cenzúra je podľa Ústavy SR zakázaná zatiaľ 😉

15. EnaXnaY 05.03.2022, 11:32

Sloboda slova sa nedá zneužiť, buď máš slobodu tvrdiť čo chceš alebo je cenzúra 😉

A cenzúra je podľa Ústavy SR zakázaná zatiaľ 😉

▲ 05.03.2022, 11:38

Veľmi sa mýliš.
Slovo ako informácia svet buduje (na počiatku bolo slovo) a slovo ako dezinformácia svet likviduje a zabíja ľudí - ako vidno aj masovo.

súhlasí: Boris

19. kntsz 05.03.2022, 11:38

Veľmi sa mýliš.
Slovo ako informácia svet buduje (na počiatku bolo slovo) a slovo ako dezinformácia svet likviduje a zabíja ľudí - ako vidno aj masovo.

▲ 05.03.2022, 11:39

JA hovorím o slobode slova 😉

súhlasí: Kasafran

20. EnaXnaY 05.03.2022, 11:39

JA hovorím o slobode slova 😉

▲ 05.03.2022, 11:41

V ústave je uvedené toto (čím sa riadim) :

Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú. Toto právo zahŕňa aj možnosť zmeniť náboženské vyznanie alebo vieru. Každý má právo byť bez náboženského vyznania. Každý má právo verejne prejavovať svoje zmýšľanie. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu... Cenzúra sa zakazuje. 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

👍: era

22. EnaXnaY 05.03.2022, 11:41

▲ 05.03.2022, 11:44

Ak niekto chce deliť idey na dobré a zlé, potom ústava je špatná 😉

25. EnaXnaY 05.03.2022, 11:44

Ak niekto chce deliť idey na dobré a zlé, potom ústava je špatná 😉

▲ 05.03.2022, 11:46

Práve sloboda slova má silu odhalovať pravdu v logických debatách.
Práve cenzúra sa snaží túto silu vyradiť.

súhlasí: era , Kasafran

26. Boris 05.03.2022, 11:46

Práve sloboda slova má silu odhalovať pravdu v logických debatách.
Práve cenzúra sa snaží túto silu vyradiť.

▲ 05.03.2022, 11:48

Cenzúra je krok s5 do totality, o tom hovorím 😉

súhlasí: Boris , era , Kasafran

22. EnaXnaY 05.03.2022, 11:41

▲ 05.03.2022, 11:52

To je síce pravda, ale okrem všeobecnej ústavy máme aj
Trestný zákon, ktorý pozná napr. úmyselné uvedenie do omylu.

30. kntsz 05.03.2022, 11:52

To je síce pravda, ale okrem všeobecnej ústavy máme aj
Trestný zákon, ktorý pozná napr. úmyselné uvedenie do omylu.

▲ 05.03.2022, 11:54

Hovorím, ústava je prvý a základný zákon štátu 😉

Nemôže byť v rozpore s následnými zákonmi 😉

Nemôže byť v jednej vete napísané, že cenzúra sa zakazuje a v inej opak 😉

20. EnaXnaY 05.03.2022, 11:39

JA hovorím o slobode slova 😉

▲ 05.03.2022, 11:49

No a o čom hovorím ja ?
Ak nezabrániš jasnej dezinformácii, tak ju sám šíriš.
Je rozdiel medzi slobodným šírení slova a slobodným, úmyselným klamstvom, ktorého následkom sú ľudské tragédie.
To ti je taký problém pochopiť, mám ešte detailnejšie?

súhlasí: Romankooooo

28. kntsz 05.03.2022, 11:49

▲ 05.03.2022, 11:51

Lenže ústava nerozlišuje pravdivé slovo a klamstvo 😉

Ešte raz si to prečítaj: Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu... Cenzúra sa zakazuje. 😉

súhlasí: Boris , Kasafran

29. EnaXnaY 05.03.2022, 11:51

▲ 05.03.2022, 11:56

Existuje možnosť obmedzit priamy obsah nejakého média, ak sa nespochybniteľne preukáže, že je to škodlivá dezinformácia, ale aj tak sa nesmie obmedziť médium, ako také v jeho ďalšom fungovaní.
Problém je práve v tom dokazovaní.
Nedávno som dával video z tlačovej konferencie v USA, kde novinári poslali do kelu hovorcu ministerstva obrany, ktorý hovoril o dôkazoch, ktoré ale nevedel ukázať.
Je rozdiel v mať pravdu a v chcieť mať pravdu.

29. EnaXnaY 05.03.2022, 11:51

▲ 05.03.2022, 11:58

Napísal som ti to v 30.
Ústava píše aj iné veci napr. že ľudské práva je možné vymedziť zákonom - napr. Trestným......

34. kntsz 05.03.2022, 11:58

Napísal som ti to v 30.
Ústava píše aj iné veci napr. že ľudské práva je možné vymedziť zákonom - napr. Trestným......

▲ 05.03.2022, 12:01

Keď ti napíšem v jednej vete, že cenzúra sa zakazuje a zároveň nezakazuje 😉

Budeš z toho múdry? 😉

19. kntsz 05.03.2022, 11:38

Veľmi sa mýliš.
Slovo ako informácia svet buduje (na počiatku bolo slovo) a slovo ako dezinformácia svet likviduje a zabíja ľudí - ako vidno aj masovo.

▲ 05.03.2022, 11:44

Súhlas, Vojna v Iraku nám to krásne predviedla.
Vojna v Iraku bol zločin západu, postavený či už na omyle, alebo vykonštruovanej lži a zomrelo tam pár stotisíc ľudí.. To je preukázané, potvrdil to aj jeden zo samotných aktérov Tony Blair.
odkaz

24. Boris 05.03.2022, 11:44

▲ 05.03.2022, 12:03

Som zvedavý, ako sa budeš vykrúcať, keď história preukáže, že vojna na Ukrajine, kde už dnes sú rádovo vyššie ľudské obete a materiálne škody aké boli v Iraku, bola začatá na princípe neuveriteľného klamstva nielen sveta ale hlavne vlastných občanov.......

37. kntsz 05.03.2022, 12:03

▲ 05.03.2022, 12:09

Na "históriu" by SOM sa nespoliehal, tú totižto píšu víťazi 😉

👍: peter67

44. EnaXnaY 05.03.2022, 12:09

Na "históriu" by SOM sa nespoliehal, tú totižto píšu víťazi 😉

▲ 05.03.2022, 12:12

V Česku sa najnovšie razí idea, že nich oslobodili spojenci!!

ZSSR sa nespomína.

37. kntsz 05.03.2022, 12:03

▲ 05.03.2022, 12:15

"vojna na Ukrajine, kde už dnes sú rádovo vyššie ľudské obete a materiálne škody aké boli v Iraku"

Zbytočná lož.

Nemusíš byť zvedavý, ja zásah rusov v tejto podobe odmietam tiež. Len sa dookola opakujem, že to neboli rusi (po páde ZSSR), kto začal s porušovaním medzinárodných práv a preto nečudo, že na apel sveta absolútne nereagujú. Toto nechcete ani za toho boha pochopiť.

24. Boris 05.03.2022, 11:44

▲ 10.03.2022, 18:48

V celej operácii obsadenia Iraku padlo okolo 30 000 ľudí aj s 3,5 tisícmi koaličných.
Ty niekoľko sto tisícový Ruský klamár........

djjaro

96. kntsz 10.03.2022, 18:48

V celej operácii obsadenia Iraku padlo okolo 30 000 ľudí aj s 3,5 tisícmi koaličných.
Ty niekoľko sto tisícový Ruský klamár........

▲ 10.03.2022, 18:50

Keď je niekto klamár
Tak môže byť aj slovenský

96. kntsz 10.03.2022, 18:48

V celej operácii obsadenia Iraku padlo okolo 30 000 ľudí aj s 3,5 tisícmi koaličných.
Ty niekoľko sto tisícový Ruský klamár........

▲ 10.03.2022, 19:44

Okolo 30 000, takže to bola v podstate taká malá humanitárna akcia. A neskôr sa stal potomok otrokov prezidentom USA.

súhlasí: Milaníčko

Milaníčko

98. peter67 10.03.2022, 19:44

Okolo 30 000, takže to bola v podstate taká malá humanitárna akcia. A neskôr sa stal potomok otrokov prezidentom USA.

▲ 10.03.2022, 19:46

On tie nuly hádže ako Roberto Geissiny.

100

98. peter67 10.03.2022, 19:44

Okolo 30 000, takže to bola v podstate taká malá humanitárna akcia. A neskôr sa stal potomok otrokov prezidentom USA.

▲ 11.03.2022, 11:09

petríček, nechcel by som byť v tvojej koži, lebo už som došiel na to, prečo ťa foton zo svojho DF vyrazil

1. kntsz 04.03.2022, 23:46

Vážení, pred tým než niečo napíšete, zvažujte, či vlastne neodkrývate svoju úbohosť. To naozaj chodíte na diskusné fóra, aby ste vylievali svoju žlč proti tým, čo sú vám z nejakého dôvodu nepohodlní, alebo vám nastavujú zrkadlá vášho vlastného správania, alebo sem chodíte šíriť svoju politickú propagandu, ktorá zákonite nepozná človečinu ??? Nepripadá vám trápne prejsť na iné DF a nadávať na to predchádzajúce? To už naozaj nemáte o čom inom diskutovať ??? Len prázdno a zloba vo vás zostala ? Sam...

▲ 05.03.2022, 08:25

Pán inžinier.
Presne pre to chodíme, aby sme vylievali žlč!!! To vieš, v krčme by ma chlapi vyplieskali a von oknom vyhodili a ešte v ľufte do riti nakopali, za tie moje bezbožné reči.

Napíš mi ako mi nastavuje zrkadlo taký Ondrík? Aj teba už neraz priamo, či nepriamo do riti poslal za to, že si z RKC. Takže aké zrkadlo?
Ak ti ja nastavím zrkadlo potomka otrokov v USA, ktorý sa vraj stal prezidentom, ako si zareagoval? Presne tak ako som ja napísal, pohŕdavo, urážlivo....takže si sa iba odzrkadlil v mojom príspevku.

Či nám nepripadá trápne prejsť na druhé fórum a nadávať na to predchádzajúce?
Je to ako s tebou aj ty si prešiel z totality do demokracie a nadávaš na komunistov ako len vládzeš, nadávaš na socializmus kde len môžeš, asi to je tá tvoja človečina.
Veru len prázdno a zloba v tebe zostala a ty sa ešte opovážiš MŇA tu poúčať?
A aby si vedel nenadávame na df.sk my ho milujeme!!! Nadávame na fotóna, klamára, vraha a bohorúhača!!! On sa zaprisahal Bohu, že na df nikdy nevkročí!!!
Porušil sľub Bohu!!! Je to bonzák, chudák a nešťastník. Na jeho osobu nadávame!!!
To vieš, asi sme trucovité deti ako to Boží muž napísal.
Čochvíľa vojna na UA skončí a potom ťa Ondrík začne riešiť, do riti posielať, do katolíkov nadávať......proste stratí sa pojivo, čo vás terazky spája.

súhlasí: Boris

10. peter67 05.03.2022, 08:25

Pán inžinier.
Presne pre to chodíme, aby sme vylievali žlč!!! To vieš, v krčme by ma chlapi vyplieskali a von oknom vyhodili a ešte v ľufte do riti nakopali, za tie moje bezbožné reči.
Napíš mi ako mi nastavuje zrkadlo taký Ondrík? Aj teba už neraz priamo, či nepriamo do riti poslal za to, že si z RKC. Takže aké zrkadlo?
Ak ti ja nastavím zrkadlo potomka otrokov v USA, ktorý sa vraj stal prezidentom, ako si zareagoval? Presne tak ako som ja napísal, pohŕdavo, urážlivo....takže si sa...

▲ 05.03.2022, 11:15

Petríček, prestal som od teba čítať dlhé príspevky, nemám na teba čas, lebo už dopredu viem čo budeš vypisovať.
Musíš jednoduchšie

11. kntsz 05.03.2022, 11:15

Petríček, prestal som od teba čítať dlhé príspevky, nemám na teba čas, lebo už dopredu viem čo budeš vypisovať.
Musíš jednoduchšie

▲ 05.03.2022, 11:18

Prišiel si si rýpnuť? 😉

No vidíš, nie si až tak iný než my, ktorých kritizuješ 😉

súhlasí: era

👍: peter67

12. EnaXnaY 05.03.2022, 11:18

Prišiel si si rýpnuť? 😉

No vidíš, nie si až tak iný než my, ktorých kritizuješ 😉

▲ 05.03.2022, 11:34

Aj uvažuješ nad tým čo ideš napísať ?
Strácaš osobnú integritu.
Prečítaj si čo petríček napísal a to nielen slovne, ale emocionálne.

16. kntsz 05.03.2022, 11:34

Aj uvažuješ nad tým čo ideš napísať ?
Strácaš osobnú integritu.
Prečítaj si čo petríček napísal a to nielen slovne, ale emocionálne.

▲ 05.03.2022, 11:36

Prečítal SOM si teba 😉

Skús to aj ty, nestranne vyhodnoť čo si vlastne napísal 😉

17. EnaXnaY 05.03.2022, 11:36

Prečítal SOM si teba 😉

Skús to aj ty, nestranne vyhodnoť čo si vlastne napísal 😉

▲ 05.03.2022, 11:37

Ešte si to zvýraznil aj vysmievacím sa smajlíkom 😉

No, čo si má človek myslieť? 😉

18. EnaXnaY 05.03.2022, 11:37

Ešte si to zvýraznil aj vysmievacím sa smajlíkom 😉

No, čo si má človek myslieť? 😉

▲ 05.03.2022, 11:40

Mysli si čo chceš.
Napísal som, čo som napísal a nemám na tom čo meniť.

21. kntsz 05.03.2022, 11:40

Mysli si čo chceš.
Napísal som, čo som napísal a nemám na tom čo meniť.

▲ 05.03.2022, 11:42

Bol to z môjho pohľadu podryp do Petra, nehnevaj sa 😉

👍: peter67

era	17. EnaXnaY 05.03.2022, 11:36 Prečítal SOM si teba 😉 Skús to aj ty, nestranne vyhodnoť čo si vlastne napísal 😉 ▲ 05.03.2022, 11:57

Nestranne sa nedá, ak je človek osobne hlboko citovo zaangažovaný.

33. era 05.03.2022, 11:57

Nestranne sa nedá, ak je človek osobne hlboko citovo zaangažovaný.

▲ 05.03.2022, 12:02

Však nech si odmyslí kto to písal a zamerá sa len na text 😉

era	36. EnaXnaY 05.03.2022, 12:02 Však nech si odmyslí kto to písal a zamerá sa len na text 😉 ▲ 05.03.2022, 12:05

Nejde o pisateľa, ide o predstavu dôsledkov nejakého vyjadrenia - a na svojom citovom naviazaní na prianie inej budúcnosti.

38. era 05.03.2022, 12:05

Nejde o pisateľa, ide o predstavu dôsledkov nejakého vyjadrenia - a na svojom citovom naviazaní na prianie inej budúcnosti.

▲ 05.03.2022, 12:06

Ako sa chcete zbavovať sebaklamov, keď nie ste schopní byť sebakritickí? 😉

era	39. EnaXnaY 05.03.2022, 12:06 Ako sa chcete zbavovať sebaklamov, keď nie ste schopní byť sebakritickí? 😉 ▲ 05.03.2022, 12:09

My ľudia väčšinou nevieme o tom, že nie sme sebakritickí.

Naopak, sme presvedčení, že sme najsebakritickejší zo všetkých a preto nám to - na rozdiel od tých druhých - vychádza správne.

súhlasí: peter67

42. era 05.03.2022, 12:09

▲ 05.03.2022, 12:10

Nie, my ľudia väčšinou len druhých kritizujeme 😉

súhlasí: era

era	45. EnaXnaY 05.03.2022, 12:10 Nie, my ľudia väčšinou len druhých kritizujeme 😉 ▲ 05.03.2022, 12:12

Ale s bytostným presvedčením, že máme pravdu.

súhlasí: EnaXnaY

49. era 05.03.2022, 12:12

Ale s bytostným presvedčením, že máme pravdu.

▲ 05.03.2022, 12:15

A v tom je najväčší problém 😉

👍: era

era	51. EnaXnaY 05.03.2022, 12:15 A v tom je najväčší problém 😉 ▲ 05.03.2022, 12:17

Áno, ale súčasne - v hlbších rovinách duše - aj najväčšia šanca. Lebo budúcnosť človeka v slobode spočíva len a iba na jeho schopnosti samostatne uvažovať, samostatne posudzovať, samostatne vplývať na beh sveta.

Preto sa musíme nejako naučiť spoliehať sa na seba, stáť na vlastných nohách.

54. era 05.03.2022, 12:17

▲ 05.03.2022, 12:22

Sám o sebe neprežiješ, potrebujeme sa všetci navzájom 😉

"Ten dělá tohlo a ten dělá to a dohromady uděláme moc"

súhlasí: era , Boris

era	57. EnaXnaY 05.03.2022, 12:22 Sám o sebe neprežiješ, potrebujeme sa všetci navzájom 😉 "Ten dělá tohlo a ten dělá to a dohromady uděláme moc" ▲ 05.03.2022, 13:05

To je pravda. Potrebujeme sa všetci navzájom.

Ale nie na to, aby som to, čo je pravdivé, zakladal na tom, čo mi nanútia ako pravdu iní.

Do toho spoločenského by mal dokázať každý vstupovať sám za seba a sám sebou sa zaradiť na patričné miesto medzi druhými.

súhlasí: Boris

58. era 05.03.2022, 13:05

▲ 05.03.2022, 13:08

Podľa MŇA ťa nikto môže nanútiť, lebo to čo si myslíš spadá do tvojho obľúbeného duchovna a tam zatiaľ nik má dosah 😉

era	59. EnaXnaY 05.03.2022, 13:08 Podľa MŇA ťa nikto môže nanútiť, lebo to čo si myslíš spadá do tvojho obľúbeného duchovna a tam zatiaľ nik má dosah 😉 ▲ 05.03.2022, 13:10

Ojojóooj, my ľudia sme nevýslovne chytrí a vymysleli sme spúúúústu manipulačných techník, aby si si myslel, že si niečo myslíš slobodne.

60. era 05.03.2022, 13:10

Ojojóooj, my ľudia sme nevýslovne chytrí a vymysleli sme spúúúústu manipulačných techník, aby si si myslel, že si niečo myslíš slobodne.

▲ 05.03.2022, 13:11

Napríklad? 😉

era	61. EnaXnaY 05.03.2022, 13:11 Napríklad? 😉 ▲ 05.03.2022, 13:23

Vychádzajúc z múdrosti: "Čím prekypuje srdce, to hovoria ústa", čo značí, že myšlienky spravidla len vyjadrujú to, čo v človeku žije ako citový obsah, emocionálny obsah, tak samozrejme, treba zaútočiť na city (ktoré bežný človek spravidla nemá pod kontrolou).

A preto manipulačné médiá sa snažia udrieť na citovú strunu. Ak nejaký článok má ľudí zviesť, musí byť ladený emocionálne - napríklad poukáže na trpiace a plačúce deti, zbombardovanú škôlku, atp. Možností je neúrekom. Skrátka, vniesť do človeka vedome či nevedome citový obsah - a človek si následne podľa neho stvorí myšlienky či priam aj filozofie.

👍: EnaXnaY

42. era 05.03.2022, 12:09

▲ 05.03.2022, 12:10

Máš pravdu, musím sebakriticky uznať, že som tu najkrajším, najmúdrejším, najbystrejším.....

A vidíš? Zase mi to vyšlo správne.

👍: era

36. EnaXnaY 05.03.2022, 12:02

Však nech si odmyslí kto to písal a zamerá sa len na text 😉

▲ 05.03.2022, 12:17

Mimochodom s petrom sa sem tam do seba oprieme, ale už by mohol vedieť, že nielen on, ale ani ja mu nič nedarujem a naviac v tomto prípade som ja jeho osobne nevyprovokoval. Začalo to na DF tým, že som NIE jemu napísal niečo na obhajobu USA, že ich otrokársku minulosť voči černochom zmazali svojim sociokultúrnym vývojom, keď sa černoch stal prezidentom a on ma nevyberane osočil mimo misu, že Oboma nie je priamym potomkom otroka a začal mi tam vypisovať rodokmeň.

55. kntsz 05.03.2022, 12:17

Tebe už asi načisto začína j.bať.
Tak ja tu teraz na pol strany urobím osočujúcu štúdiu tvojej osobnosti a keď mi odpíšeš, že to nemáš čas čítať aj preto, že už predom vieš čo som napísal, tak ťa obviním, že do mňa rýpeš.
Mimochodom s petrom sa sem tam do seba oprieme, ale už by mohol vedieť, že nielen on, ale ani ja mu nič nedarujem a naviac v tomto prípade som ja jeho osobne nevyprovokoval. Začalo to na DF tým, že som NIE jemu napísal niečo na obhajobu USA, že ich otrokársku mi...

▲ 05.03.2022, 12:19

Jo, MNE j.be a ty rýpeš, tak sme si to objasnili 😉

55. kntsz 05.03.2022, 12:17

▲ 05.03.2022, 13:30

55. Dočkaj pán inžinier, začínaš zametať stopy - ty si napísal - Ono totiž jeden z potomkov týchto otrokov sa stal prezidentom USA. To si napísal ty.
Ja som ti odpísal
58.
označiť príspevokEsenc ⇑ 27. 2. 2022, 14:00 avatar
pán inžinier, veľké vysrané !!!!
Svoje dohady dávaš za božskú pravdu a myslíš si aký si ty len múdry a sčítaný!!!!
Barack Obama sa narodil v Honolulu na Havaji[1] Barackovi Husseinovi Obamovi st. z mesta Nyang’oma Kogelo z Kene a Ann Dunhamovej, belošskej Američanke z mesta Wichita v Kansase.[2] Jeho rodičia sa stretli v roku 1960 počas štúdií na Havajskej univerzite v meste Manoa, kde bol jeho otec zahraničným študentom.[3][4] Pár sa zosobášil 2. februára 1961,[5] rozišli sa keď mal Barack Obama dva roky a v roku 1964 sa rozviedli.[4] Obamov otec sa vrátil do Kene a videl svojho syna ešte raz predtým než zomrel pri automobilovej nehode v roku 1982.[6]
Takže nie je potomkom otroka z USA!!!!
Trošku pred tým ako niečo ideš zakvačiť, tak si over a nie hádžeš tu vraj koláče a pritom sú to obyčajné
Ako ti mám veriť, že píšeš pravdu? Aké sú výpovedné hodnoty tvojich príspevkov? Keď nevieš pomaly základy?
Súhlasí havran, Kasafran

Takže ešte raz Ty si napísal, že Obama je potomkom otroka. Takže si klamal. Ja som ti do misy napísal, že klameš, že to bolo nevyberane? Práve naopak, až veľmi vyberane som to napísal, proste vyberal som slová a smajlíky dôkladne!!! Že to bolo neokrôchane a hulvátsky napísané? S tým by som súhlasil na 100%

64. peter67 05.03.2022, 13:30

▲ 05.03.2022, 19:21

"svätý" petríček, ešte mi prezraď, ako sa černosi dostali na Havaj.......
Havaj je jeden zo štátov USA, kde pôvodne žili indiáni - na tom sa hádam zhodneme
Potom tam došli, ak sa nemýlim Španieli a neskorej iní BIELI Európania - v tom by sme sa tiež mohli zhodnúť.
No a potom tam podľa teba dobrovoľne začali cestovať černosi, aby ich tam mali za menej cennú rasu....... Zrovnoprávnenie černochov s belochmi v USA bolo kedy ? - to si vyhľadaj, aby si sa nezačal doťahovať o 2-3 roky ale vedz (nechce sa mi vypočítavať a zrovnávať s dátumom narodenia Obamu) , že Obama už v USA žil.
No a nielen podľa mňa, tam boli černosi dovlečení násilím ako lacná pracovná sila - otroci.
Od 16 - teho storočia po dnes je vyše 400 rokov, čo je asi 16 generácií.
Tvoj pricapený rodokmeň eviduje koľko generácií ?
Zdá sa sa, že zvyšujem náskok na 2 : 0

68. kntsz 05.03.2022, 19:21

▲ 05.03.2022, 19:26

Pán inžinier, píšeš dlhé príspevky.
Podstatou debaty je toto: Ono totiž jeden z potomkov týchto otrokov sa stal prezidentom USA.
Napísal si klamstvo, proste nikto zatiaľ z potomkov otrokov sa nestal prezidentom USA !!!!
Viem, práve si zvýšil na 3:0, klamstvo : pravda.
A možno iba ja neviem ktorý potom otrokov sa stal prezidentom USA?

era

69. peter67 05.03.2022, 19:26

▲ 05.03.2022, 19:33

Medzi potomkov zaraďuješ iba syna a dcéru?

Žiadny vnuk, pravnuk, prapravnuk, prapraprapraprapra...vnuk už potomkom nie je?

súhlasí: kntsz

74. era 05.03.2022, 19:33

Medzi potomkov zaraďuješ iba syna a dcéru?

Žiadny vnuk, pravnuk, prapravnuk, prapraprapraprapra...vnuk už potomkom nie je?

▲ 05.03.2022, 19:59

Máš jedného otca, dvoch, dedov, 4 pradedov, 8 prapradedov a 16 praprapradedov. Pokiaľ nepochádzaš z incestu.

Takže 10 generácii dozadu si nájdeš v rodokmeni čo len chceš.

68. kntsz 05.03.2022, 19:21

▲ 05.03.2022, 19:27

Barackovi Husseinovi Obamovi st. z mesta Nyang’oma Kogelo z Kene a Ann Dunhamovej, belošskej Američanke z mesta Wichita v Kansase.[2] Jeho rodičia sa stretli v roku 1960 počas štúdií na Havajskej univerzite v meste Manoa, kde bol jeho otec zahraničným študentom.

👍: peter67 , Korund

70. Scarlette 05.03.2022, 19:27

▲ 05.03.2022, 19:28

A presne týmto dvom potomkov otrokov sa narodil syn, prezident USA

71. peter67 05.03.2022, 19:28

A presne týmto dvom potomkov otrokov sa narodil syn, prezident USA

▲ 05.03.2022, 19:30

71. ja len, ze na hawai sli na univeritu , obaja .

Nadja

71. peter67 05.03.2022, 19:28

A presne týmto dvom potomkov otrokov sa narodil syn, prezident USA

▲ 05.03.2022, 19:30

Prvé, aj keď veľmi strohé záznamy o výskyte otrokov pochádzajú zo sumerského obdobia v Mezopotámii.Si schopný zaručiť, že nikdy nik nebol z Obamových predkov otrokom?

👍: peter67

73. Nadja 05.03.2022, 19:30

Prvé, aj keď veľmi strohé záznamy o výskyte otrokov pochádzajú zo sumerského obdobia v Mezopotámii.Si schopný zaručiť, že nikdy nik nebol z Obamových predkov otrokom?

▲ 05.03.2022, 20:01

Si schopná zaručiť, že nikto z Obamových prapredkov nebol otrokárom? Potom budem tvrdiť, že Obama pochádzal z otrokárskej rodiny!!!

Nadja

76. peter67 05.03.2022, 20:01

Si schopná zaručiť, že nikto z Obamových prapredkov nebol otrokárom? Potom budem tvrdiť, že Obama pochádzal z otrokárskej rodiny!!!

▲ 05.03.2022, 20:58

To nie. Nemôžeš ale tvrdiť, že nebol, a skôr je pravdepodobnejšie, že bol... enax ti na svojom superkompjuteri môže vyrátať pravdepodobnosť 🙂

👍: peter67

77. Nadja 05.03.2022, 20:58

To nie. Nemôžeš ale tvrdiť, že nebol, a skôr je pravdepodobnejšie, že bol... enax ti na svojom superkompjuteri môže vyrátať pravdepodobnosť 🙂

▲ 05.03.2022, 20:59

Ešte mi chýba miliarda a pol na superkompjúter 😉

Nadja

78. EnaXnaY 05.03.2022, 20:59

Ešte mi chýba miliarda a pol na superkompjúter 😉

▲ 05.03.2022, 21:00

No neponáhľa to... ale zasa, toto by isto zvládol aj ten, čo máš, aspoň sa zacvičíš na simuláciu úplne všetkého 🙂

Korund

78. EnaXnaY 05.03.2022, 20:59

Ešte mi chýba miliarda a pol na superkompjúter 😉

▲ 05.03.2022, 21:01

Mal by si zacat hrat Loto. Alebo sa aspon chvalit, ze ho hras.

80. Korund 05.03.2022, 21:01

Mal by si zacat hrat Loto. Alebo sa aspon chvalit, ze ho hras.

▲ 05.03.2022, 21:20

Lotto SOM si párkrát zahral, aj SOM raz smiešnu sumu vyhral 😉

Ale asi nebudem takto skúšať šťastie, malá pravdepodobnosť 😉

81. EnaXnaY 05.03.2022, 21:20

Lotto SOM si párkrát zahral, aj SOM raz smiešnu sumu vyhral 😉

Ale asi nebudem takto skúšať šťastie, malá pravdepodobnosť 😉

▲ 06.03.2022, 00:36

81. vraj 1 k miliarde

70. Scarlette 05.03.2022, 19:27

▲ 05.03.2022, 23:23

70-
teraz si sa zobudila panička ?
Však toto petríček pricapil asi pred tromi dňami na DF ako dôkaz, že žiaden z Obamových predkov (ani zo 16 generácií dozadu nebol otrokom) a keď som jeho argument nebral vážne, tak to zopakoval aj tuná a začalo to znovu......
Dobré ránečko.... maš to posunuté, keď po nociach lietaš po DF-kách .
Mala by si sa viacej venovať v noci sexu ako DF.
Dobre ti radím, sex pomáha byť nad vecou

82. kntsz 05.03.2022, 23:23

▲ 05.03.2022, 23:24

Obama nemá nič spoločné s otrokmi, preber sa!

83. Lemmy 05.03.2022, 23:24

Obama nemá nič spoločné s otrokmi, preber sa!

▲ 05.03.2022, 23:50

Dovolím si tvrdiť, že každý černoch, ktorý sa objavil v Amerike pred zrušením otroctva, čo bol približne rok 1860, bol otrokom.
Chceš aj ty tvrdiť, že žiaden z Obamových predkov ako som písal 16 generácií dozadu nebol otrokom???

85. kntsz 05.03.2022, 23:50

▲ 05.03.2022, 23:54

Áno, tvrdím, že žiaden. Nemáš na to žiaden dôkaz. Ty si najprv naštuduj genézu (rodokmeň) Obamu, potom niečo napíš.

87. Lemmy 05.03.2022, 23:54

Áno, tvrdím, že žiaden. Nemáš na to žiaden dôkaz. Ty si najprv naštuduj genézu (rodokmeň) Obamu, potom niečo napíš.

▲ 05.03.2022, 23:56

Barack Obama sa narodil Barackovi Husseinovi Obamovi z mesta Nyang’oma Kogelo z Kene a Ann Dunhamovej, belošskej Američanke z mesta Wichita v Kansase.

Stačí?

82. kntsz 05.03.2022, 23:23

▲ 05.03.2022, 23:39

82. kntsz , neviem kde sa rodia somari tvojho typu . to nebol dokaz o otroctve ale ze sa stretli na havaji , kde studovali na univerzite . ale inak
odkaz

a prasatu sa zase o kukurici sniva? Ale ked tak radis , zasexuj si , budes kludnejsi a pomoze ti byt nad vecou

👍: Lemmy , peter67

84. Scarlette 05.03.2022, 23:39

82. kntsz , neviem kde sa rodia somari tvojho typu . to nebol dokaz o otroctve ale ze sa stretli na havaji , kde studovali na univerzite . ale inak
https://www.theguardian.com/world/2007/mar/04/uselections2008.barackobama

a prasatu sa zase o kukurici sniva? Ale ked tak radis , zasexuj si , budes kludnejsi a pomoze ti byt nad vecou

▲ 05.03.2022, 23:52

82- zalez už niekde koza hysterická a neotravuj.

👎: peter67

86. kntsz 05.03.2022, 23:52

82- zalez už niekde koza hysterická a neotravuj.

▲ 05.03.2022, 23:57

Tu si hysterický len ty.

súhlasí: Scarlette

89. Lemmy 05.03.2022, 23:57

Tu si hysterický len ty.

▲ 06.03.2022, 00:02

kasli nanho lemmy, diskutujeme dalej .

👍: Lemmy

91. Scarlette 06.03.2022, 00:02

kasli nanho lemmy, diskutujeme dalej .

▲ 06.03.2022, 00:23

V 85. sa kntsz mýli, keď hovorí:

Chceš aj ty tvrdiť, že žiaden z Obamových predkov ako som písal 16 generácií dozadu nebol otrokom???

92. Lemmy 06.03.2022, 00:23

V 85. sa kntsz mýli, keď hovorí:

Chceš aj ty tvrdiť, že žiaden z Obamových predkov ako som písal 16 generácií dozadu nebol otrokom???

▲ 06.03.2022, 00:29

asi takto :-)

Podľa dvojročnej štúdie Ancestry.com je prezident Obama jedenástym pravnukom Johna Puncha, černocha, ktorý prišiel do Ameriky v roku 1600 ako sluha a v roku 1640 bol zotročený na doživotie po tom, čo sa pokúsil uniknúť zo svojho otroctva. tisícky záznamov z koloniálnej Virgínie.

Hoci Obamov otec bol černoch z Kene, jeho putá k otroctvu pramenia skôr z jeho bielej matky Stanley Ann Dunham, povedal Harman. Zotročený čierny Punch mal deti so slobodnou bielou ženou. Pretože ich matka bola slobodná, Punchove deti zmiešaných rás sa narodili slobodné a stali sa „prominentnými“ vlastníkmi pôdy vo Virgínii, povedal Harman.

Historik Ancestry.com uviedol, že Obamov rodokmeň je jedným z „najfascinujúcejších“, na ktorých kedy pracovala, pretože je „dynamický“ a rozprestiera sa na najmenej troch kontinentoch.

Zatiaľ čo o rodine Obamovho otca zostalo len málo záznamov, strana jeho matky sa pohybuje „od prominentných vlastníkov pôdy cez ľudí utekajúcich pred írskym zemiakovým hladomorom až po služobníctvo,“ povedal Harman.

Na druhej strane Obamov republikánsky rival Mitt Romney môže vystopovať väčšinu svojho rodokmeňa k jednej krajine: Anglicku. Jeho praprastarý otec Miles Romney bol tesár z Prestonu v Anglicku, kde sa on a jeho manželka Elizabeth obrátili na mormónskych misionárov a potom prišli do Spojených štátov na začiatku 19. storočia.

Manželka Mitta Romneyho, Ann, môže tiež vystopovať svoj rodokmeň až do Spojeného kráľovstva. Jej starý otec bol baník z Walesu.
odkaz

93. Scarlette 06.03.2022, 00:29

▲ 06.03.2022, 00:30

Alebo si najdi lepsi zdroj . ja uz fakt neriesim .

101

93. Scarlette 06.03.2022, 00:29

▲ 11.03.2022, 16:34

93-
díky za link o pôvode Obamu, ale musím to doplniť:
Polemika nezačala mojimi slovami o otroctve Obamových predkov.
To ma vôbec nezaujímalo, len som sa nechal vyprovokovať petríčkom.
Debata bola o sociokultúrnom pokroku demokratických krajín ako napr. USA a o sociokultúrnom pokroku totalitných krajín, kde som písal o tom, že v demokratických krajinách min. pod kontrolou médií sa história nezvykne opakovať, čo neplatí pre totalitné Rusko, ktoré nemá problém sa vrátiť o 75 rokov späť a vojnovú históriu si zopakovať - čo sa práve deje.

86. kntsz 05.03.2022, 23:52

82- zalez už niekde koza hysterická a neotravuj.

▲ 06.03.2022, 00:00

alebo ty chod suchat papucami a neotravuj tu vzduch . este aj ten ondrej ma viac hrdosti nez ty aby doliezal na lipku

16. kntsz 05.03.2022, 11:34

Aj uvažuješ nad tým čo ideš napísať ?
Strácaš osobnú integritu.
Prečítaj si čo petríček napísal a to nielen slovne, ale emocionálne.

▲ 05.03.2022, 12:07

16. uz len to "Petríček" je tak vecne . vobec nie emocionalne

41. Scarlette 05.03.2022, 12:07

16. uz len to "Petríček" je tak vecne . vobec nie emocionalne

▲ 05.03.2022, 12:09

My sa tak oslovujeme.

Pán inžinier, Petríček.
Ja volám Ondríka, Ondríkom, Tomáška Tomáškom...

súhlasí: kntsz

43. peter67 05.03.2022, 12:09

My sa tak oslovujeme.
Pán inžinier, Petríček.
Ja volám Ondríka, Ondríkom, Tomáška Tomáškom...

▲ 05.03.2022, 12:11

doteraz som si nevsimla ze by ta nazyval Petríček

vzdy len peter

47. Scarlette 05.03.2022, 12:11

doteraz som si nevsimla ze by ta nazyval Petríček vzdy len peter

▲ 05.03.2022, 12:13

To iba vtedy, keď je na mňa napajedený.

Aj ja ho vtedy volám pán inžinier.

Proste láska až za df.sk.

súhlasí: kntsz

50. peter67 05.03.2022, 12:13

To iba vtedy, keď je na mňa napajedený. Aj ja ho vtedy volám pán inžinier.
Proste láska až za df.sk.

▲ 05.03.2022, 12:15

tak potom ..? naco somnou polemizujes . aby rec nestala ?

52. Scarlette 05.03.2022, 12:15

tak potom ..? naco somnou polemizujes . aby rec nestala ?

▲ 05.03.2022, 13:16

Ja a polemizovať???
Iba ti trpezlivo vysvetľujem, ako to je.

súhlasí: kntsz

62. peter67 05.03.2022, 13:16

Ja a polemizovať???
Iba ti trpezlivo vysvetľujem, ako to je.

▲ 05.03.2022, 13:32

potvrdil si moje slova

65. Scarlette 05.03.2022, 13:32

potvrdil si moje slova

▲ 05.03.2022, 15:33

Keď to vidíš takto, tak máš pravdu.

66. peter67 05.03.2022, 15:33

Keď to vidíš takto, tak máš pravdu.

▲ 05.03.2022, 15:33

HOP

👍: era , Patrick