Lipka diskusné fórum

1. Ludwig 31.08.2018, 07:10

Narastajú osobné útoky namiesto diskutovania k téme, množia sa urážky...Pokiaľ sa to nezmení, nebudem toto fórum navštevovať...

1. Ludwig 31.08.2018, 07:10

Narastajú osobné útoky namiesto diskutovania k téme, množia sa urážky...Pokiaľ sa to nezmení, nebudem toto fórum navštevovať...

3. Nadja 31.08.2018, 09:50

pred 17 hodinami:

Maroško, mne to tu už pripadá jak na df-ku, nedá sa s tým niečo robiť?
Buď na nich prísnejší, ved to je des...

Aj mne
Lenže pekné slovo na nich neplatí
A jediné čo mi ostáva je zabanovať ...

4. Boris 31.08.2018, 10:00

Prečo nechcete byť konkrétni? Bojíte sa?

6. Nadja 31.08.2018, 10:15

Ja v rozhovore s Enaxom nijaké konkrétnosti som nepotrebovala, vedel, o čom rozprávam, aj bez nich 🙂

7. Boris 31.08.2018, 10:17

Ako chcete riešiť niečo, čo nechcete pomenovať? Alebo sa to má riešiť za chrbtom, vyhadzovom a hotovo? Nepríde ti to ako biedna taktika?

8. Nadja 31.08.2018, 10:26

No, vieš, riešiť to ja neviem, preto som sa obrátila na Enaxa, či si vie nejak s tým poradiť, a pripadalo mi, že je bezradný v tomto ohlade, že upozorňoval hriešnikov, a nereagovali...

A teda ak ich upozorňoval, mali by vedieť, o čo ide. Vo všeobecnosti ja môžem napísať, že je neprijateľné sa vyjadrovať k osobe disutéra a nie k téme, teda "ty si klamár", namiesto "to, čo píšeš, nie je pravda, lebo..." Rozdiel je hlavne v tom, že všetci sa domnievajú, že píšu pravdu, môžu sa napríklad mýk...

10. Boris 31.08.2018, 10:30

Nie, ak dokážeš oponentovi, že klame a on v tom naďalej pokračuje, tak je rozhodne na mieste ho nazvať klamárom. Iné je, ak to robí neodôvodnene.
Ale o tom som sa nechcel baviť, ja sa pýtam, prečo sú ľudia ustráchaní pomenovať konkrétne diskusie, konkrétne príspevky, slová a hlavne konkrétnych diskutérov. Ak toto nezačneme robiť a to verejne, tak nemôžeme naštartovať nápravu. Treba niečo ako súdny proces a nie kričať a trestať z poza "Plota".

13. Nadja 31.08.2018, 10:35

On neklame, ale je velmi silno presvedčený, to sa stáva, ale aj v diskusii treba trocha diplomacie, lebo niektoré výroky jednoducho eskalujú emócie a nikam to nevedie, len k znechuteniu všetkých.

15. Boris 31.08.2018, 10:37

Ja súhlasím, ak je tá diplomacia obojstranná. Ale ustúp hovadu a ono ťa prejde. Tak to tiež nemôže fungovať.
Prestaňte sa báť.

18. Nadja 31.08.2018, 10:44

Nie. Nemusí byť obojstranná, dôlažité pre teba nech je, ako sa správaš ty. To jediné totiž môžeš ovplyvniť bezprostredne, Skús to a uvidíš, ako to pôsobí na druhých 🙂 fakt... Je to ako domino, ak začneš nadávať, spustí sa to v celom následnom prejave.

20. Boris 31.08.2018, 10:49

Skúšal som, neovplyvňuje to holé nič Nadja.
A áno, nadával som, lebo druhí nadávali, čitaš čo píšem?
Opakujem, že nič nezmeníte, pokiaľ nezačnete by´t smelí a nebudte priamo reagovať, podobne, ako to robí Denisa.

23. Ludwig 31.08.2018, 10:52

Priama reakcia bude viesť len k nikam nevedúcim hádkam. Ďakujem, nemám najmenší záujem...

25. Boris 31.08.2018, 10:56

Priame reakcie vedú k sebareflexii.
Ak si niekto melie svoje bez toho, aby dostával odozvy od druhých, pri tom sa tí druhí naň sťažujú za chrbtom ,nemá to prečo viesť k náprave.

29. Nadja 31.08.2018, 11:00

Priame reakcie môžu viesť aj sebareflexii, a je na tom, kto ich používa, aby odhadol, čo k nej povedie, alebo či rozvráti celú diskusiu...

31. Boris 31.08.2018, 11:02

Ani raz ste to neskúsili a to som nie raz za to apeloval na DFku, aby ste začali byť spravodliví. Prestali s upozorňovaním len niektorých diskutérov a začali so všetkými do radu. Ak nemáte záujem o rovnaké metre, nikdy poriadok nedosiahnete.

32. Nadja 31.08.2018, 11:05

Ved začni ty, byť spravodlivý 🙂 do toho
Ja som nie raz upozornila aj tých, ktorí majú so mnou názor rovnaký, že proti oponentom sa nechovajú korektne.

36. Boris 31.08.2018, 11:08

Veď chcem a preto píšem, buďme konkrétni a môžeme začať riešiť. Ako s tými lietadlami. Sú jasné fakty a keď sa vyložia na stôl, tak sa to vyrieši. Ale nemožno zahovářať a popierať evidentné.
Raz je TU rýchlejšie, tak je, tak odpíšem tomu, kto to popiera, aby sa ukludnil a akceptoval fakt,, ak to dostane od viacerých, tak sa ukludní, lebo človek je tvor spoločenský. Ak ho necháte sa naťahovať s jedným, tak mu dávate pocit, že on je ten správny. Tým netvrdím,, že som ten správny ja, ani náhodo...

39. Nadja 31.08.2018, 11:11

No, on bude akceprovať fakt, ak mu ho predložíš z nestranného zdroja. Vidíš, že ja som našla, a uvidíš, že mi nič namietať nebude. Nemusím použiť ani jednu narážku o jeho osobe. ˇUplne korektne. a bodka 🙂

41. Boris 31.08.2018, 11:14

Nuž, nedá sa s tebou súhlasiť. Používam tie isté zdroje, ako on. Wikipédiu. Ak niesi pozorná, ťažko môžeš spravne posudzovať.

25. Boris 31.08.2018, 10:56

Priame reakcie vedú k sebareflexii.
Ak si niekto melie svoje bez toho, aby dostával odozvy od druhých, pri tom sa tí druhí naň sťažujú za chrbtom ,nemá to prečo viesť k náprave.

44. Alexander 31.08.2018, 11:15

Je podľa teba normálne, keď diskutujúci A poukáže diskutujúcemu B na fakt, že rusi po vojne zhabali plány na výrobu rakety V-2, trochu ju vylepšili a vďaka tomu mohli letieť do Vesmíru --- pričom diskutujúci B na to odpovie: Je to to isté, ako keď vynálezca auta vzal plány na výrobu kolesa a vďaka tomu bol schopný vyrobiť svoje auto?

49. Boris 31.08.2018, 11:24

Ak by leteli do vesmíru s tými nemeckými raketami poviem, že áno, máš pravdu, ale to sa nestalo., Tie ruské stroje boli už značne upravené, teda prešiel nejaký vývoj a nejednalo sa o to isté.
Beztak sám dobre vieš, že aj američania dlho lietali s ruskými nosičmi, lebo sami proste také silné nemali a bolo to pre nich aj ekonomicky výhodnejšie, keďze na západe všetko stojí 3x viac.
Tu ide len o to, že je nezmysel tvrdi´t, ze je amerika vo vśetkom najlepšia. Kým si toto nepriznáš, nedôjdeme...

55. Alexander 31.08.2018, 11:30

Cesta od V-2 k ruskej rakete je len krôčik. V podstate nebolo treba nič nové vymýšľať, len vylepšiť stávajúcu technológiu. To sa však nedá povedať o kolese vzhľadom na auto, kde bolo treba vymyslieť kopec ďalších nových a dovtedy nepoznaných komponentov.

Američania vyvíjali svoje vlastné rakety. (Nosná raketa Juno I) Tiež postavené na plánoch V-2, ktoré američania nemcom po vojne vzali. (Mali u seba aj ústredného člena vývojového tímu rakety V-2 Wernher von Brauna.)

56. Boris 31.08.2018, 11:32

Princíp je ten istý, ako som ti už písal. Ja tu už nemám o čom ďalej diskutovať. Ak ten, ktorý kopíruje, má lepšie veci, ako ten čo má originál, tak to logiky už nieje iba kópia...

58. Alexander 31.08.2018, 11:41

Bolo to kopírovanie. Akurát vyrobili raketu so silnejším výkonom. To bol hlavný rozdiel a niečo málo upravili. To máš to isté, ako keď vezmeš napr. plán na výrobu parnej turbíny, akurát ju vyrobíš na väčší výkon, než tvoji predchodcovia. Bez tých plánov by si nič nevyrobil. Sú teda pre jej výrobu kľúčové. ....To sa ale vôbec nedá porovnať s autom. Môžeš mať plánov na výrobu kolesa koľko chceš, auto z toho nebude. Porovnal si neporovnateľné. (Princíp bol teda iný.)

61. Boris 31.08.2018, 11:43

Tak funguje vývoj všeobecne a začalo to pri tom kolese Alexander.

66. Alexander 31.08.2018, 11:47

S plánmi kolesa ale auto nevyrobíš. S plánmi V-2 kozmickú loď áno. V tom je ten zásadný rozdiel. Takmer všetko potrebné na cestu do Vesmíru už bolo urobené pri návrhu a testovaní V-2.

66. Alexander 31.08.2018, 11:47

S plánmi kolesa ale auto nevyrobíš. S plánmi V-2 kozmickú loď áno. V tom je ten zásadný rozdiel. Takmer všetko potrebné na cestu do Vesmíru už bolo urobené pri návrhu a testovaní V-2.

72. Boris 31.08.2018, 11:58

Princíp je ten istý.. Vývoj.
A ani omylom nslo o to isté. V-2 nemala posádku, bola vystrelená ako náboj, neriadená. To je taký rozdiel, ako hodi´t kameňom a pozera´t kam padne, a hodiť kameňom a ovládať jeho let.
Ako som písal, len tu mlátime prázdnu slamu Alexander.
V2 mala iba inerciálnu navigáciu "Navigačné zariadenie, založené na princípe gyroskopickej plošiny, umožňovalo dosiahnuť presnosť zásahu cieľa 17 km pri dolete rakety 300 km. Výškový dostup sa pohyboval okolo 85 km." <br...

95. Alexander 31.08.2018, 12:14

Je rozdiel medzi vývojom od rakety schopnej letieť do vesmíru k rakete schopnej letieť do vesmíru lepšie; ako medzi vývojom kolesa ktorým sa neozdvezieš k autu, ktorým sa odvezieš. Pri rakete V-2 bola hlavná práca, hlavný návrh už vykonaný. Rusi preto nemali už veľa práce dostať sa do vesmíru. (V podstate V-2 tam už bola 3. októbra 1942.)

...Raketa R-7, ktorou bol vystrelený do Vesmíru Sputnik 1, nemala o moc lepšiu presnosť: 2,5-5,0 km (maximálna odchýlka 10 kilometrov) Dolet bol síce o...

99. Boris 31.08.2018, 12:20

V poriadku, môžeme teda ostať tak, že pre teba je to kopírka. Pre mňa nie. Inak by som musel všetko povazovať za kopírku. Lebo všetko je iba doťahovanie vývoja niečoho predošlého.
Zaujímavé, že ostatné lety američanov neboli zásluhou nacistického nemecka. To je proste také nekonzistentné a neviem to akceptovať. Vidím iba to, že nedokážeš rusom pripustiť nejaké prvenstvo a to je zaujatosť, nie logika, nie úprímnosť.

118. Alexander 31.08.2018, 12:35

V podstate áno a poviem ti prečo: bavíme sa totiž o ruskom prvenstve v dosiahnutí vesmíru, nie o kvalite toho, ako sa tam dostali. Faktom zostáva, že V-2 do Vesmíru letieť schopná bola. A v tomto to je.

Ja som nepovedal, že lety američanov neboli zásluhou nemecka. Samozrejme boli. Mali tam dokonca samotného Brauna ako hlavného poradcu, takže ich dobývanie Vesmíru nebolo ich zásluhou.

Hlavnú zásluhu pri dobývaní vesmíru prisudzujem (i keď nerád) nemcom.

118. Alexander 31.08.2018, 12:35

V podstate áno a poviem ti prečo: bavíme sa totiž o ruskom prvenstve v dosiahnutí vesmíru, nie o kvalite toho, ako sa tam dostali. Faktom zostáva, že V-2 do Vesmíru letieť schopná bola. A v tomto to je.

Ja som nepovedal, že lety američanov neboli zásluhou nemecka. Samozrejme boli. Mali tam dokonca samotného Brauna ako hlavného poradcu, takže ich dobývanie Vesmíru nebolo ich zásluhou.

Hlavnú zásluhu pri dobývaní vesmíru prisudzujem (i keď nerád) nemcom.

128. Boris 31.08.2018, 12:48

A rusi tam mali nejakých nemcov?
Nie Alexander. Na to, aby rusi mohli poslať na obežnú dráhu človeka, bolo treba ešte veľa výskumu a veľa úprav. To nieje o vystrelení do vesmíru kus železa s pušným prachom.. To je podstatne viac.
Nemci mohli prví vystreliť hmotu do vesmíru, aj keď sa obávam, že v tom ich dávno predbehli Číňania pri ich tradičných obradoch s pyrotechnikou, ale budiž nebudem sa hádať, nechce sa mi teraz hladať. Podstatné je, že prvý vo vesmíre bol rus. Rusko má toto prvens...

132. Alexander 31.08.2018, 12:56

Nevieme, či mali. Rusi hrali pred svetom v tej dobe ideologickú kamufláž.


Pozri: také isté prvenstvo aké ty prisudzuješ Gatesovi a Jobsovi pri dobývaní sveta počítačov ja prisudzujem rusom pri dobývaní Vesmíru. Priznávaš Gatsovi a Jobsovi nejaké prvenstvo?

Po druhé: toto ruské prvesntvo nebolo známkou toho, že sú na tom technicky lepšie. Veď o 4 mesiace za Sputnikom 1 letel Explorer 1. Nie. Technologicky boli na tom obe veľmoci rovnako a to vďaka nemcom. Keby na tom rusi boli l...

139. Boris 31.08.2018, 13:03

Alexander, ja som netvrdil, že sú na tom rusi technologicky lepšie. To je veľmi široký pojem. Boli lepší len v konkrétnych veciach, na ktoré bol daný primárny fokus. Že bola amerike v technológiách a vede všeobecne ďalej ako rusi som nikdy nepopieral. Ale rusi sa dali do toho vesmíru a tam zožali prvenstvo, ako aj s TU-144. Je to len zlomok úspechov oproti amerike. Prečo im to brať? Nerozumiem. Je to tak raz dané a zapísané a nemám s tým najmenší problém.
Áno Gates s Jobsom to zobchodovali, ...

139. Boris 31.08.2018, 13:03

Alexander, ja som netvrdil, že sú na tom rusi technologicky lepšie. To je veľmi široký pojem. Boli lepší len v konkrétnych veciach, na ktoré bol daný primárny fokus. Že bola amerike v technológiách a vede všeobecne ďalej ako rusi som nikdy nepopieral. Ale rusi sa dali do toho vesmíru a tam zožali prvenstvo, ako aj s TU-144. Je to len zlomok úspechov oproti amerike. Prečo im to brať? Nerozumiem. Je to tak raz dané a zapísané a nemám s tým najmenší problém.
Áno Gates s Jobsom to zobchodovali, ...

139. Boris 31.08.2018, 13:03

Alexander, ja som netvrdil, že sú na tom rusi technologicky lepšie. To je veľmi široký pojem. Boli lepší len v konkrétnych veciach, na ktoré bol daný primárny fokus. Že bola amerike v technológiách a vede všeobecne ďalej ako rusi som nikdy nepopieral. Ale rusi sa dali do toho vesmíru a tam zožali prvenstvo, ako aj s TU-144. Je to len zlomok úspechov oproti amerike. Prečo im to brať? Nerozumiem. Je to tak raz dané a zapísané a nemám s tým najmenší problém.
Áno Gates s Jobsom to zobchodovali, ...

7. Boris 31.08.2018, 10:17

Ako chcete riešiť niečo, čo nechcete pomenovať? Alebo sa to má riešiť za chrbtom, vyhadzovom a hotovo? Nepríde ti to ako biedna taktika?

7. Boris 31.08.2018, 10:17

Ako chcete riešiť niečo, čo nechcete pomenovať? Alebo sa to má riešiť za chrbtom, vyhadzovom a hotovo? Nepríde ti to ako biedna taktika?

11. Ludwig 31.08.2018, 10:32

Ja som to v prvom príspevku pomenoval dostatočne. Nie je potrebné ukazovať prsom na konkrétne príspevky.

12. Boris 31.08.2018, 10:33

Podľa mňa si nepomenoval nič a zároveň všetko.
Čiže?

16. Ludwig 31.08.2018, 10:39

Ako myslíš. Ja ale nemienim liať olej do ohňa, aby som tu na vašich príspevkoch presne ukazoval čo mám na mysli. A tiež si myslím, že pojmy ako osobné útoky a urážky sú zrozumitelné a netreba ich vysvetlovať....

17. Boris 31.08.2018, 10:43

Aha, takže ty si vlastne myslíš, že každý človek má rovnaký intelekt, rovnaké vedomosti a rovnaké správanie.
Ale tak to nieje Ludwig.
Ak nechceš riešiť, je táto téma zbytočná.

19. Ludwig 31.08.2018, 10:47

Tak tu tému ber iba ako vysvetlenie toho, prečo sem nebudem prispievať. Napríklad som ti chcel odpísať v téme "Prečo sa tak boja Kotlebu", ale stratil som chuť, keď vidím ako je to tam zaspamované urážlivými prísp. mimo tému...

22. Boris 31.08.2018, 10:51

Tak neprispievaj. Mne toto tvoje spŕavanie pripadá ako citové vydieranie.. "Postarajte sa, lebo ja odídem!"
Prečo sa aj ty nechceš starať? Prečo sa nechceš podielať na náprave? Admit to nedokáže nikde! vyriešiť, musel by zabanova´t celé fórum a to nieje účel, však? Riešenie je len v zapojení celej komunity.

24. Ludwig 31.08.2018, 10:54

Nie je to citové vydieranie. Vôbec som neočakával že ma bude niekto zadržiavať. Len som vyjadril svoj názor.
O nápravu sa má postarať admin. Niektoré veci sa nedajú riešiť inak ako sankciami...

26. Boris 31.08.2018, 10:57

Admin nie raz písal, že to nezaberá.
A ja si myslím, ze to od teba citové vydieranie je.
Takže ty máš nespochybniteľnú pravdu, alebo sa zamyslíme spolu?

34. Ludwig 31.08.2018, 11:07

Ja nepíšem nespochybnitelné pravdy, píšem len čo si myslím.
A vychovávatela tu nikomu robiť nebudem. Ste dospelý ľudia.

34. Ludwig 31.08.2018, 11:07

Ja nepíšem nespochybnitelné pravdy, píšem len čo si myslím.
A vychovávatela tu nikomu robiť nebudem. Ste dospelý ľudia.

40. Boris 31.08.2018, 11:12

Ani dospelý človek nieje dokonalý. To nieje žiadny argument, že sme dospelí ľudia. Buď ti ide o fórum a diskusiu, alebo nie. Je to na tebe. Ale nečakaj, že niekto niečo vyrieši za teba, bez teba, ak si toho sám súčasťou.

43. Ludwig 31.08.2018, 11:15

A ty nečakaj že vždy zmeníš druhých a že zakaždým prijmú konštruktívnu kritiku a jej základe zmenia svoje správanie. To je s prepáčením naivná predstava o ľuďoch. Je vela jedincov čo oprávnenú kritiku neprijme a budú ju považovať len za neobjektívny názor oponenta. Možno aj ty sám si taký...

47. Boris 31.08.2018, 11:19

Ja nie, to máš absolútnu pravdu, ale MY áno. a to funguje vždy. Sú o tom celé nauky v psychológii.

51. Ludwig 31.08.2018, 11:26

Ale aby sme to MY dokázali, museli by sme všetci byť objektívny, nestranný, nikomu by sme nesmeli nenadŕžať a museli by sme sa dokázať zbaviť akejkoľvek osobnej antipatie k nejakému diskutérovi. Potom by to bolo možné. Lenže to nie je prípad tohto fóra...

51. Ludwig 31.08.2018, 11:26

Ale aby sme to MY dokázali, museli by sme všetci byť objektívny, nestranný, nikomu by sme nesmeli nenadŕžať a museli by sme sa dokázať zbaviť akejkoľvek osobnej antipatie k nejakému diskutérovi. Potom by to bolo možné. Lenže to nie je prípad tohto fóra...

54. Boris 31.08.2018, 11:30

Ale môže byť. Len to musíme robiť spolu.
Nikto sám o sebe nevie byť úplne objektívny, nestranný... ale spoločne to byť vieme a môžeme. Ak jeden povie druhému - si na omyle, nič to neznamená. Ale ak mu to povie 15 z dvatsiatich, tak už nemá o čom.

60. Ludwig 31.08.2018, 11:42

Ak sme ale všetci viac či menej neobjektívni, stránime, podliehame sympatiám či antipatiám, tak aj tak medzi nami nepríde k žiadnej zhode a teda ani k "hromadnej kritike" niekoho kto svojím správaním prekračuje isté medze...Len sa rozdelíme na dva či viac táborov a budeme sa škriepiť...Veď to dobre poznám z df-ka...

65. Boris 31.08.2018, 11:47

Nepoznáš, lebo tam to tiež nefunguje a doposiaľ nefungovalo.
Pozri, svoj názor som napísal. Ak si myslíš, že admin vyrieśi problémy diskutérov, tak si na omyle, ušetri si čas a rovno prestaň prispievať, ušetríš si tak nervy. Moja rada. Alebo môžeš skúsi´t prispieť k riešeniu problemu priložením vlastnej "ruky", ale to musíš vyliezť s ulity a poukazova´t, kľudne aj na mňa.

69. Ludwig 31.08.2018, 11:51

Ale nastali tam také situácie, keď niekoho kritizovali hromadne, a nebolo to k ničomu. A o nervy by som prišiel vtedy, ak by som tu každému z vás písal čo sa mi na vašom prejave v tom či onom príspevku nepáči...A ako som povedal, nemienim byť vychovávatelom dospelých ľudí...

74. Boris 31.08.2018, 11:59

Tak nemieniš prispieť k zlepšeniu kvality fóra. Veď v poriadku, máš na to právo. Nepamatám si taký stav na DF, nikdy.

77. Ludwig 31.08.2018, 12:02

Boris, rýpať sa v každom človeku a rozpitvávať čo napísal, to nič dobré neprinesie. Ver mi.

82. Boris 31.08.2018, 12:05

Neverím 🙂 Pamatám si, že to fungovalo za socializmu, ľudia na seba dozerali, nebáli sa povedať niekomu, že mu šibe, keď mu šibalo. To dnes sa nikto do nikoho nestará a potom sú vśetci ako utrhnutí z reťaze.

85. Ludwig 31.08.2018, 12:07

V spoločnosti to tak je, ale na int. fórach zväčša nie. Tam ti skôr niekto napíše čo si o tebe myslí, než v reálnom živote.

91. Boris 31.08.2018, 12:10

Ja vravím, skúsme to a uvidíme. ak vidíś, že sa niekto správa nemiestne, treba ísť po ňom a čim viacerí, tým lepšie. BUDE SPACIFIKOVANÝ, na to dám krk. A je jedno, či ja, alebo niekto iný. Zapamatá si to a v budúcnosti to ovlyvní jeho správanie. Iste, že to nieje proces na jedeň deň, ale dlhodobý proces, ale tak sa formuje spoloćnosť. Nijako inak.

100. Ludwig 31.08.2018, 12:20

Nesúhlasím. Za prvé, je nás tu tak do mariáša a za druhé, my sa nikdy nezhodneme v otázke kto diskutuje korektne a kto nie. Proste máme rozdielne názory. Tým pádom je to čo navrhuješ neuskutočnitelný nezmysel. Navyše sa mi už prieči robiť policajta. Čo je na tom tak ťažké pochopiť, že to musím stále vysvetlovať?

22. Boris 31.08.2018, 10:51

Tak neprispievaj. Mne toto tvoje spŕavanie pripadá ako citové vydieranie.. "Postarajte sa, lebo ja odídem!"
Prečo sa aj ty nechceš starať? Prečo sa nechceš podielať na náprave? Admit to nedokáže nikde! vyriešiť, musel by zabanova´t celé fórum a to nieje účel, však? Riešenie je len v zapojení celej komunity.

27. Nadja 31.08.2018, 10:58

Ja mám takú teoriu, že len účastníci si vedia ustrážiť to, aby forum bolo tvorivým a radostným miestom pre všetkých s rôznymi názormi, Chce to ovšem osobnú dosciplínu a reagovať s nadhladom, nie provokačne, a to aj v reakciach na provokácie, a Boris, musím napísať, že tebe to veľmi sa nedarí 🙂
Scarlet sem vniasla veľký nepokoj, Alexandrovi sa darilo s ňou aj súhlasiť namiesto odmietnutia, a to preto, že boli jej príspevky smerované na tých, s ktorými nesúhlasil.
Správne by ovšem bolo, ab...

28. Boris 31.08.2018, 11:00

A tebe sa to nebodaj darí Nadja
Ty vôbec neprovokuješ diskutérov, že?! No tááák....

30. Nadja 31.08.2018, 11:01

Snažím sa, a občas sa mi nedarí, vidíš sám že píšem, že všetci sa musíme učiť 🙂))

33. Boris 31.08.2018, 11:05

Ale tiež radšej ukazuješ na druhých, ako na seba.
Ja vravím, ze máme vśetci začať od seba a od seba viesť spravodlivý súd aj k ostatným. Je to ako okresávanie kameň o kameň. ˇAz nakoniec do seba zapanú. Už som to zaźil v pracovnom kolektíve, ale tam bol záujem z toho dôvodu, aby prežila pracovná skupina a bay si udržali živobytie. Tu nieje záujem, lebo o nič nejde a každý sa vídí ako ten správny, ako ten v práve. A to práve z topho dôvodu, že sa nechceme okresávať, chceme sa vyhnúť tomu nepr...

35. Nadja 31.08.2018, 11:07

Ja ovela menej na sebe vidím svoje chyby, toje prirodzené. Nebudem vrtať do minulosti, ale ty mi kludne v budúcnosti pripomeň, ak sa ti bude zdať, že som nespravodlivá 🙂 ok?

38. Boris 31.08.2018, 11:10

Nápodobne Nadja. Tiež svoje chyby nevnímam, alebo len málo. Takí sme my ľudia, to je normálne a práve preto sa máme navzájom kontrolovať a usmerňovat. Ale zase a zase opakujem nefunguje, ak bude takto pracovať so sebou a s druhými iba niekto a iného z toho vynecháme., Ten z toho narobí opať chaos. Lebo nemá tú odozvu.

42. Nadja 31.08.2018, 11:14

Chaos si z toho nesmieme nechať narobiť, je to na nás.
Vidíš, že nakoniec, zámer máme všetci rovnaký, len sa necháme občas strhnúť emociami. Ale treba to aj vedieť zbadať 🙂))

Hm, rovnaký... takmer všetci...

46. Boris 31.08.2018, 11:18

Jednoducho a v skratke. Nikdy nebudeš mať poriadok, ak nebudú pravidlá platiť pre každého rovnako. Ak budeš jedného napomínať, zakazovať a druhého necháš.

48. Nadja 31.08.2018, 11:21

Tebe sa darí upozorňovať rovnako zmýšľajúcich, že používajú osobné útoky? Daj mi príklad, nech kuknem 🙂

50. Boris 31.08.2018, 11:25

Prečo zase ja?!
Od začiatku tu píšem o NÁS.
Ja nič nevyriešim , ani ty.. IBA MY. Stále nerozumieš Nadja?

53. Nadja 31.08.2018, 11:28

Lenže MY nie je nikto. Ja nezodpovedám za tvoje správanie, ale za svoje, " stále nerozumieš, Boris"?
(Vidíš, ako formuluješ svoje príspevky? Stále dávaš najavo svoju nadradenosť, čo človeka automaticky irituje)

57. Boris 31.08.2018, 11:34

Nezodpovedáš, ale môžeš sa k nemu vyjadriť a to vyjadrenie niečo formuje, či chceš, alebo nie.
ja nenádam vôbec najavo svoju nadradenosť, to si len ty namýšlaš, lebo ťa viem opraviť, ale to vieš niekedy aj ty mňa, no vtedy nenapíšeš, že dávaš voči mne najavo svoju nadradenosť.. Prestaň sa takto pozeraň na veci a a uvidiš iný svet.

59. Nadja 31.08.2018, 11:41

Vidíš, a zasa... Ane a ne a ty sa začni...

Inak, ja o tom viem. Ja rozhodne nepoužívam nejaké vulgarizmy a pod., ale tieto jemné strunky, na ktoré človek brnká druhému na jeho ego, sa mi trafiť občas podarí napriek tomu, že som presvedčená o ich neúčelnosti. Preto aj neprotestujem, keď píšeš, že to robím aj ja.
Často t o zbadám až po odoslaní príspevku, ale o čo ide je mi jasné 🙂 taký takmer podprahový "brnk" 🙂

57. Boris 31.08.2018, 11:34

Nezodpovedáš, ale môžeš sa k nemu vyjadriť a to vyjadrenie niečo formuje, či chceš, alebo nie.
ja nenádam vôbec najavo svoju nadradenosť, to si len ty namýšlaš, lebo ťa viem opraviť, ale to vieš niekedy aj ty mňa, no vtedy nenapíšeš, že dávaš voči mne najavo svoju nadradenosť.. Prestaň sa takto pozeraň na veci a a uvidiš iný svet.

63. Ludwig 31.08.2018, 11:44

A ja si myslím že píšeš niekedy z nadradenej pozície. Tak kto má pravdu? Zatial sme vo väčšine. Ak sa pridajú ďaĺší, zmeníš svoje správanie a uznáš že sa správaš nadradeno? Mal by si, podla tvojej teórie...

67. Boris 31.08.2018, 11:50

Iste, ak mi to dokážete. Lebo ja to vnímam iba ako neschopnosť mi protiargumentovať. Ak niečo napíšem, tak je to môj názor, nie fakt, pokiaľ ho nepodložim zdrojmi, či logikou. A tiež preto píšem., aby sme boli konkrétni. Nemôžeš povedať, že ty si namyslený a šmitec. To nič neznamená. Si namyslený, lebo si povedal toto a toto o tomto a tomto. Tak sa to robí a potom sa môže súdiť.

71. Ludwig 31.08.2018, 11:55

Nestačí napísať "si namyslený lebo si napísal to či ono", pretože podla tvojich meradiel nemusí byť namyslenosť to čo druhý za namyslenosť považuje. Keď ide o ľudské správanie, tak sa nepohybujeme na poli exaktných vied, kde má všetko svoju presne stanovemú hodnotu, jednotku, veličinu, jasný výsledok...Každý hodnotíme správanie človeka, čo je morálne a čo nemorálne, podla svojich subjektívnych kritérii...

76. Boris 31.08.2018, 12:01

Ludwig, s človekom stačí nesúhlasiť a hneď ho začne označovať za namysleného, čiže ťažko, preto opakujem a stále budem, že traba byť konkrétny.

81. Ludwig 31.08.2018, 12:05

To je zase tvoj subjektívny pohlad, že si označený za namysleného len pre tvoj nesúhlas. Môžeš sa mýliť. Ja si naopak o Nadji myslíš, že dokáže celkom dobre akceptovať ľudí s iným názorom.

67. Boris 31.08.2018, 11:50

Iste, ak mi to dokážete. Lebo ja to vnímam iba ako neschopnosť mi protiargumentovať. Ak niečo napíšem, tak je to môj názor, nie fakt, pokiaľ ho nepodložim zdrojmi, či logikou. A tiež preto píšem., aby sme boli konkrétni. Nemôžeš povedať, že ty si namyslený a šmitec. To nič neznamená. Si namyslený, lebo si povedal toto a toto o tomto a tomto. Tak sa to robí a potom sa môže súdiť.

73. Nadja 31.08.2018, 11:59

Boris, ja ťa len upozorňujem na to, ako to pôsobí na druhých, lebo teda zrejme si toho nie si vedomý. Ty už sa zariaď, ako chceš 🙂

80. Boris 31.08.2018, 12:04

Jasné, ale treba byť konrétny a reagovať najlepšie na to vtedy, keď sa to deje, priamo konfrontovať. Ako som písal, Denise to celkom ide.
Nestači povedať si namyslený a šmitec, to nič nerieši.

87. Nadja 31.08.2018, 12:08

No ja som za otvorenosť, teda napíšem, že sa mi nepáči to a toto, a prečo, asi je to najjednoduchšie riešenie, a treba mať aj na pamäti, že odpoved "aj ty to robíš" nie je ospravedlnením 🙂
Bo nemému dieťaťu ani vlastná mať nerozumie

53. Nadja 31.08.2018, 11:28

Lenže MY nie je nikto. Ja nezodpovedám za tvoje správanie, ale za svoje, " stále nerozumieš, Boris"?
(Vidíš, ako formuluješ svoje príspevky? Stále dávaš najavo svoju nadradenosť, čo človeka automaticky irituje)

86. BlairWitch 31.08.2018, 12:08

53. jj, treba zacat od seba

89. Nadja 31.08.2018, 12:09

Problém je v tom, že na sebe to človek naozaj vidí najmenej

98. BlairWitch 31.08.2018, 12:19

89. ako ludwig , ked sofistikovane rypal do diskuterov na dfku . a potom ked sa mu podarilo vyprovokovat, tak heeeee robil zo seba obet
ja narozdiel od takych ludi, jednam otvorene, radsej konflikt s otvorenymi kartami nez zakerne podrypy

101. Ludwig 31.08.2018, 12:22

Boris, tak mi teraz predveď ako sa dá skorigovať správanie Scarlet. Rád sa na to pozriem.

101. Ludwig 31.08.2018, 12:22

Boris, tak mi teraz predveď ako sa dá skorigovať správanie Scarlet. Rád sa na to pozriem.

106. Boris 31.08.2018, 12:26

A čo robí? Potrebujem konkrétne Ludwig.

108. Ludwig 31.08.2018, 12:28

Obviňuje ma bez dôkazov v 98.

114. Boris 31.08.2018, 12:32

Tu musím podržať aj Scarlet. Aj ja som videl, že si niekedy v celku konfrontačná osoba Ludwig. Ale to je teraz také o ničom, čo bolo, kto aký bol.. Začnime proste znovu a sledujme sa navzájom. Tým nechcem povedať, že niečo proti tebe mám, vôbec nie. Len nikto nieje dokonalý.
Scarlet píše, že na rozdiel píše otvorene. No podľa mňa až príliš otvorene a ideálna je vždy stredná cesta. Diplomacia nebola vymyslená len tak pre srandu.

119. Ludwig 31.08.2018, 12:38

Ale prečo to sem ťahá, staré veci? Ja by som o nej mohol popísať celé stránky, o jej urážkach a falošných obvineniach. a robím to? Toto je presne to o čom som písal v úvodnom prísp. že sa tu prechádza do osobných útokov namiesto diskutovania k téme. Tak mi povedz čo sa s tým dá spraviť? Ako ju chceš usmerniť aby nezachádzala do minulosti?

119. Ludwig 31.08.2018, 12:38

Ale prečo to sem ťahá, staré veci? Ja by som o nej mohol popísať celé stránky, o jej urážkach a falošných obvineniach. a robím to? Toto je presne to o čom som písal v úvodnom prísp. že sa tu prechádza do osobných útokov namiesto diskutovania k téme. Tak mi povedz čo sa s tým dá spraviť? Ako ju chceš usmerniť aby nezachádzala do minulosti?

127. Ludwig 31.08.2018, 12:46

A vieš ako to skončí keď budem na ňu reagovať? Bude tu žumpa ako na df. Žiadne diskutovanie, len hnusné, odporné naťahovanie sa o slovíčka a večné spory. Proste hnus. A čo povieš na to ty, prijdeš s teóriou k ničomu. Ja radšej odídem z lokálu kde sa usídlilo také provokujúce individuum, čo žije z hádok. Keď už ho ten kto zodpovedá za lokál nedokáže vyhodiť, ako sa patrí na slušný podnik...

130. BlairWitch 31.08.2018, 12:52

127. toto bola velmi hnusna reakcia na moju osobu , ale ja ti odpustam

134. BlairWitch 31.08.2018, 12:58

No viete ako to skončí keď budem na ňanho reagovať?
Bude tu žumpa ako na df. Žiadne diskutovanie, len hnusné, odporné naťahovanie sa o slovíčka a večné spory. Proste hnus. A čo povieš na to ty, prijdeš s teóriou k ničomu. Ja radšej odídem z lokálu kde sa usídlilo také provokujúce individuum, čo žije z hádok. Keď už ho ten kto zodpovedá za lokál nedokáže vyhodiť, ako sa patrí na slušný podnik...

119. Ludwig 31.08.2018, 12:38

Ale prečo to sem ťahá, staré veci? Ja by som o nej mohol popísať celé stránky, o jej urážkach a falošných obvineniach. a robím to? Toto je presne to o čom som písal v úvodnom prísp. že sa tu prechádza do osobných útokov namiesto diskutovania k téme. Tak mi povedz čo sa s tým dá spraviť? Ako ju chceš usmerniť aby nezachádzala do minulosti?

129. Boris 31.08.2018, 12:52

Nerobiť to. Tiež sa to už snažím nerobiť, nešpárať sa v minulosti a že by som tiež o Skarletke vedel písať.....
Je to k niečomu dobré? Myslím, že nie.
Usmerňujem tak, že na to proste nereagujem a ona to potom robí stále menej a menej, až skoro vôbec

133. Ludwig 31.08.2018, 12:57

Ja som nezačal, ak si si nevšimol. A než došla, tak som sa snažil diskutovať k témam. No prajem ti veľa štastia a trpezlivosti s ňou...A nemaj mi za zlé, ak sa o pár týždňov či mesiacov prishlásim s rýpavou poznámkou na adresu tvojej teórie kolektívnej výchovy...Pretože na nej stroskotá...

114. Boris 31.08.2018, 12:32

Tu musím podržať aj Scarlet. Aj ja som videl, že si niekedy v celku konfrontačná osoba Ludwig. Ale to je teraz také o ničom, čo bolo, kto aký bol.. Začnime proste znovu a sledujme sa navzájom. Tým nechcem povedať, že niečo proti tebe mám, vôbec nie. Len nikto nieje dokonalý.
Scarlet píše, že na rozdiel píše otvorene. No podľa mňa až príliš otvorene a ideálna je vždy stredná cesta. Diplomacia nebola vymyslená len tak pre srandu.

108. Ludwig 31.08.2018, 12:28

Obviňuje ma bez dôkazov v 98.

120. BlairWitch 31.08.2018, 12:38

108. ludwig, nehanbis sa ? ved si sa SAM ospravedlnoval verejne na df, za svoje rypanie . lenze nikdy ti to dlho nevydrzalo. cize tato tema - pod svieckou je najvecsia tma , vsak ?
aj ked uznavam, ze v poslednej dobe mas celkom rozumne reakcie

124. Ludwig 31.08.2018, 12:41

Ja netvrdím že som nerýpal. Ale že som to robil preto aby som sa dával do úlohy obete, to je len tvoja psychologická teória.

1. Ludwig 31.08.2018, 07:10

Narastajú osobné útoky namiesto diskutovania k téme, množia sa urážky...Pokiaľ sa to nezmení, nebudem toto fórum navštevovať...

5. Alexander 31.08.2018, 10:10

https://lnk.sk/yAGI

14. Ludwig 31.08.2018, 10:36

To je trochu o niečom inom.

21. Ludwig 31.08.2018, 10:50

Chcel som tým povedať, že v náboženských témach sa veriaci ľudia asi nedokážu vyhnúť pojmom ako "to je od diabla", "to je modloslužba" a podobne, pokiaľ majú vyjadriť svoj názor. Ale to sú špecifické témy.

62. BlairWitch 31.08.2018, 11:43

ot, niekto sa mi z lipky nabural do uctu a zmenil mi heslo . takze co sa s tym mieni spravit ?

68. Boris 31.08.2018, 11:50

Vymyslieť si lepšie heslo.

75. BlairWitch 31.08.2018, 12:00

68. done 🙂 Ale nie je to na povazenie , ze niekto z vas, z tejto skupiny diskuterov sa prihlasi inemu uzivatelovi do uctu a este mu aj zmeni heslo ??? A asi aj cita moje sukromne spravy ?

78. Boris 31.08.2018, 12:02

Je. Otázka znie, či je to pravda.

75. BlairWitch 31.08.2018, 12:00

68. done 🙂 Ale nie je to na povazenie , ze niekto z vas, z tejto skupiny diskuterov sa prihlasi inemu uzivatelovi do uctu a este mu aj zmeni heslo ??? A asi aj cita moje sukromne spravy ?

79. Nadja 31.08.2018, 12:02

Prečo to nutne musí byť niekto z nás?

83. BlairWitch 31.08.2018, 12:05

79. jaj to nejaky nahodny cudzi diskuter len tak skusal ci sa mi dostane do uctu . tomu ani sama neveris

88. Ludwig 31.08.2018, 12:09

A ty tu máš uvedený e-mail?

92. BlairWitch 31.08.2018, 12:11

88. registracny e - mail. ale tie su skryte myslim.

102. Ludwig 31.08.2018, 12:23

Sú skryté. Tým pádom, prečo si myslíš že to bol niekto odtialto?

107. BlairWitch 31.08.2018, 12:27

102. ja mam tip aj kto. aj ked stale neviem o com ty tocis.
prave naopak keby bol e - mail zverejnovany v profile, mohol by ma niekto najst podla mejlu v profile. event.

83. BlairWitch 31.08.2018, 12:05

79. jaj to nejaky nahodny cudzi diskuter len tak skusal ci sa mi dostane do uctu . tomu ani sama neveris

93. Nadja 31.08.2018, 12:11

Nie, tak som to nemyslela... ale niekto mohol byť z iných fór, a tu ani prihlásený nemusí byť 🙂

94. BlairWitch 31.08.2018, 12:13

93. niekto tu aj tam ? mozno - mozno to bola technicka chyba. ale skor nie . nepredpokladam

96. Nadja 31.08.2018, 12:15

V každom prípade, daj si poriadne heslo:
+-@R2c-AA/_sl8€5f>>

103. BlairWitch 31.08.2018, 12:24

96. nadja ja som dala zo srandy do eteru pre uzivatela moje heslo na df a na fb. ( samozrejme to heslo na fb je uz pät mesiacov zmenene - nie som blba ) a zhodou okolnosti to iste heslo mam aj na lipke. (netrklo ma)

103. BlairWitch 31.08.2018, 12:24

96. nadja ja som dala zo srandy do eteru pre uzivatela moje heslo na df a na fb. ( samozrejme to heslo na fb je uz pät mesiacov zmenene - nie som blba ) a zhodou okolnosti to iste heslo mam aj na lipke. (netrklo ma)

111. Nadja 31.08.2018, 12:31

Takže vidíš, že ten vietor fúka skôr z dfka 🙂
Nikdy nezverejňuj svoje heslá, všetci potom vidia, aký TYP hesiel si dávaš, veľmi im uľahčíš robotu...

113. BlairWitch 31.08.2018, 12:32

111. hallo ale tu ide O PRINCIP

115. BlairWitch 31.08.2018, 12:32

113. a kto je lipka ? nie nahodou diskuteri z dfka ?

103. BlairWitch 31.08.2018, 12:24

96. nadja ja som dala zo srandy do eteru pre uzivatela moje heslo na df a na fb. ( samozrejme to heslo na fb je uz pät mesiacov zmenene - nie som blba ) a zhodou okolnosti to iste heslo mam aj na lipke. (netrklo ma)

112. BlairWitch 31.08.2018, 12:31

103. aj by som kaslala nato, nejde o zivot, ten novy ucet na df ma stale k dispozicii. ale na tomto fore sa cez moj ucet asi dostal k mojim sukromnym spravam

116. Nadja 31.08.2018, 12:33

Vidíš, ohrozila si aj druhých, nič to, ale pouč sa 🙂 snáď o štátne tajomstvá nešlo no 🙂

123. BlairWitch 31.08.2018, 12:41

116. nic take dolezite, ale stale listove tajomstvo

126. Nadja 31.08.2018, 12:44

Čo narobíš, ľutovať nepomôže, len sa poučiť 🙂
A ospravedlniť sa dotyčným... lebo by mali vedieť, že ich tajomstvo pozná niekto druhý, možno... čo ja viem 🙂

131. BlairWitch 31.08.2018, 12:53

126. sorrry niekto sa mi nabural do uctu ... ? ja som ten poskodeny

137. Nadja 31.08.2018, 13:00

Si poškodený, ale vôči nim aj vinníkom, lebo si umožnila zverejnenie ich listového tajomstva.
Inak, nik ti nenabúral nič, ak si to heslo verejne napísala. Je to len neoprávnené vniknutie, nie nabúranie. Ak nechám klúč v zámku, nik sa nemusí vlámať, len si otvorí. 🙂

141. BlairWitch 31.08.2018, 13:05

137. napisala som heslo na DF. toto je uplne INE forum.

143. Nadja 31.08.2018, 13:10

A ten istý internet.
Už dávno som sa poučila z toho, že čokolvek napíšeš kdekoľvek na internete, ti bez problémov kedykolvek a kdekolvek môžu použiť úplne neznámi ľudia na akýkoľvek účel. Preto si to treba riadne rozmyslieť.

146. BlairWitch 31.08.2018, 13:13

143. to nic nemeni na pointe. ze sa mi nabural do uctu a zmenil heslo

147. Nadja 31.08.2018, 13:15

On ti aj zmenil heslo?
A ako že tu stále si, nerozumiem, alebo toto je iné konto, prestávam tomu rozumieť... tak zmeň aj nick a vytvor si nové konto... rieš pragmaticky 🙂

148. BlairWitch 31.08.2018, 13:20

147. hee? nadja ty si prisla z doby kamennej ?

149. Nadja 31.08.2018, 13:22

Napísala som nejakú hovadinu? Prepáč... tak to nehaj tak, nie som Einstein 🙂

150. Alexander 31.08.2018, 13:23

žiadna doba kamenná nebola.

151. Nadja 31.08.2018, 13:26

Bola, lebo prach vzniká z kameňa, a Panbožko nás uplácal z prachu 🙂))

152. Alexander 31.08.2018, 13:34

Prach z kameňa?

Možno aj dnes žijeme v dobe kamennej: https://www.lacnytyzden.sk/shop_seopic/37793/975770/975770.jpg?time=1522420492

150. Alexander 31.08.2018, 13:23

žiadna doba kamenná nebola.

154. BlairWitch 31.08.2018, 13:47

150. ach to si napisal ty . ok

155. Alexander 31.08.2018, 13:54

Iná možnosť nebola.

156. Nadja 31.08.2018, 13:58

Ak by nebola, tak by som nemohla prísť z doby kamennej... ale odkial som potom prišla?

157. BlairWitch 31.08.2018, 14:00

156 . nechci aby som to napisala

159. Nadja 31.08.2018, 14:01

No daj, mňa nič neprekvapí 🙂

156. Nadja 31.08.2018, 13:58

Ak by nebola, tak by som nemohla prísť z doby kamennej... ale odkial som potom prišla?

158. Alexander 31.08.2018, 14:00

Neviem. Možnože je to len počítačový program.

160. Nadja 31.08.2018, 14:01

Matriiix yesss 🙂))
a stvoril ma Enax 🙂))

161. EnaXnaY 31.08.2018, 14:02

Dnes zas a znova ľutujem, že som vás tvoril 😉

Ale nejako to rozdýcham 😉

163. Nadja 31.08.2018, 14:04

Ignore...

164. EnaXnaY 31.08.2018, 14:09

Možno sa inšpirujem od Jahveho a urobím celosvetovú potopu 😉

165. Nadja 31.08.2018, 14:11

A zmetieš aj dobrých? A kto bude Noe?

166. EnaXnaY 31.08.2018, 14:12

Nikto už nebude Noe 😉

PánBožko zachránil jedného a celé sa to aj tak do****ilo 😉

Už nebude nikto zachránený 😉

167. Nadja 31.08.2018, 14:13

To je smutné a nespravodlivé 🙂

168. EnaXnaY 31.08.2018, 14:14

Je to spravodlivé lebo nikto z nás nie je bez viny a odmenou za hriech je smrť 😉

169. Nadja 31.08.2018, 14:16

Ale miera viny je rôzna, a trest rovnaký, absolútny...

170. EnaXnaY 31.08.2018, 14:17

Nešpekuluj, po potope sa už nikto viac nebude môcť sťažovať a mne to stačí ku šťastiu 😉

171. Nadja 31.08.2018, 14:19

Ty vidíš šťastie v tom, že zostaneš sám po apokalypse? Zaujímavé... prečo teda vytváraš forum, ktoré je pravým opakom? 🙂

172. EnaXnaY 31.08.2018, 14:20

Vravím, oľutoval som to 😉

173. Nadja 31.08.2018, 14:21

My češi hovoríme "pozdě bycha honiti"...

174. EnaXnaY 31.08.2018, 14:22

Nie je pozdě 😉

Stále ho môžem zrušiť 😉

174. EnaXnaY 31.08.2018, 14:22

Nie je pozdě 😉

Stále ho môžem zrušiť 😉

176. Nadja 31.08.2018, 14:26

To ale by bola škoda... ja stále verím, že sa to raz podarí a užívatelia budú vedieť, ako regulovať forum... niečo ako v mravenisku, potlačíš svoje žiadosti a pracuješ na konečnom výsledku... a môžeš sa pritom aj zabávať, to je výhoda... a občas treba zatnúť zuby, toje daň v prospech fora.

1. Ludwig 31.08.2018, 07:10

Narastajú osobné útoky namiesto diskutovania k téme, množia sa urážky...Pokiaľ sa to nezmení, nebudem toto fórum navštevovať...

138. omega 31.08.2018, 13:01

Ja sem budem chodit kym to tu nezaspamuje typ ako ten skodoradostny spamer osvieteny. To je akoby vam stranku zaspamovali spamovaci roboti.

Samozrejme, vzdy su este snahy kto na nich poukaze, toho zabanovat.