pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Kto ešte verí v darwinovskú evolúciu?
|
|
príspevkov
115 |
zobrazení
4 547 |
unikátne
240 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Presne povedané, nikto.  |
 |
|
2
|
|
|
1. Scarlette 07.02.2022, 15:29
Presne povedané, nikto.
▲
07.02.2022, 15:35
|
Neviem, ako je to u tých, čo Darwina poctivo študovali, ale tí druhí, čo sa o tom iba učili v základnej škole, majú tú svoju vieru tak akosi naviazanú na pána Darwina.
|
 |
|
3
|
|
|
1. Scarlette 07.02.2022, 15:29
Presne povedané, nikto.
▲
07.02.2022, 15:37
|
Klameš hneď na začiatku. Škoda reči. Evolúcia v prírode je holý fakt, zvykaj si.
|
 |
|
12
|
|
|
3. Lemmy 07.02.2022, 15:37
Klameš hneď na začiatku. Škoda reči. Evolúcia v prírode je holý fakt, zvykaj si.
▲
07.02.2022, 17:06
|
Lemmy , vidim ze ti nas "vedec"!12345 dava suhlas ., ono tato tema je v skutocnosti chytak  vy ani nechapete o com je rec a tj .- Kto ešte verí v darwinovskú evolúciu? Presne povedané, nikto. Niektorí možno uviazli v minulosti, no väčšina sa posunula ďalej. Darwin bol priekopníkom v pozorovaní vzájomných vzťahov tvorov, ktoré študoval, a dospel k správnym záverom o environmentálnom výbere, ale bolo toho veľa, čo nemohol vedieť. Od Darwina uplynulo 150 rokov. Hoci mu zostávame zaviazaní za to, že rozbehol loptu, naša súčasná evolučná teória zahŕňa oveľa viac, než mohol pred všetkými tými rokmi predpokladať. Máme genetiku, čo v jeho časoch ani nebola veda a fosílne záznamy sa nesmierne rozšírili. Máme lepší prehľad o rozmnožovaní a každý rok sú objavené a preskúmané tisíce ďalších živých druhov, aby sme rozšírili naše poznatky. Máme experimentálne údaje, ktoré demonštrujú evolúciu in situ v mikroorganizmoch, a zistili sme, že sa riadi presne tými istými princípmi, ktoré môžeme sledovať prostredníctvom fosílnych záznamov. Darwinovská evolúcia bola historicky presná, ale teraz môžeme odpovedať na oveľa viac otázok o evolúcii, ako mohol on. |
|
|
15
|
|
|
12. Scarlette 07.02.2022, 17:06
Lemmy , vidim ze ti nas "vedec"!12345 dava suhlas .,
ono tato tema je v skutocnosti chytak vy ani nechapete o com je rec a tj .-
Kto ešte verí v darwinovskú evolúciu?
Presne povedané, nikto. Niektorí možno uviazli v minulosti, no väčšina sa posunula ďalej. Darwin bol priekopníkom v pozorovaní vzájomných vzťahov tvorov, ktoré študoval, a dospel k správnym záverom o environmentálnom výbere, ale bolo toho veľa, čo nemohol vedieť.
Od Darwina uplynulo 150 rokov. Hoci ...
▲
07.02.2022, 17:58
|
Prečo dávaš chytáky? Potom si niektorí myslia, že si proti evolúcii.  |
|
|
18
|
|
|
15. era 07.02.2022, 17:58
Prečo dávaš chytáky? Potom si niektorí myslia, že si proti evolúcii.
▲
07.02.2022, 19:40
|
ja nie som ani pre ani proti :-) ale teraz som bola zvedava
|
|
|
19
|
|
|
18. Scarlette 07.02.2022, 19:40
ja nie som ani pre ani proti :-) ale teraz som bola zvedava
▲
07.02.2022, 19:42
|
ani pre ani proti ? A to sa ako dá ? Bud v nu veríš alebo neveríš.... a podla toho ako sa zastávaš biblie, moc to nevyznieva tak že aspon z časti veríš evolúciu...
|
|
|
22
|
|
|
19. tomas12345 07.02.2022, 19:42
ani pre ani proti ? A to sa ako dá ? Bud v nu veríš alebo neveríš.... a podla toho ako sa zastávaš biblie, moc to nevyznieva tak že aspon z časti veríš evolúciu...
▲
07.02.2022, 19:48
|
|
111
|
|
|
12. Scarlette 07.02.2022, 17:06
Lemmy , vidim ze ti nas "vedec"!12345 dava suhlas .,
ono tato tema je v skutocnosti chytak vy ani nechapete o com je rec a tj .-
Kto ešte verí v darwinovskú evolúciu?
Presne povedané, nikto. Niektorí možno uviazli v minulosti, no väčšina sa posunula ďalej. Darwin bol priekopníkom v pozorovaní vzájomných vzťahov tvorov, ktoré študoval, a dospel k správnym záverom o environmentálnom výbere, ale bolo toho veľa, čo nemohol vedieť.
Od Darwina uplynulo 150 rokov. Hoci ...
▲
08.02.2022, 14:41
|
|
112
|
v podstate ani neexistuje „darwinovska (darvinovska) evolucia. existuje darwinova evolucna teoria, ktora uznava existenciu evolucie a poskytuje darwinovu teoriu o tom , ako evolucia funguje . ale to uz je len detajl
|
|
|
114
|
Nevymýšľaj si. … už za Darwinových dní. odkazErnst Mayr – Čo je to evolúciaodkaz |
|
|
4
|
|
|
1. Scarlette 07.02.2022, 15:29
Presne povedané, nikto.
▲
07.02.2022, 15:38
|
A píše sa spisovne: v darvinovskú.
🐹
|
|
|
5
|
|
|
4. Lemmy 07.02.2022, 15:38
A píše sa spisovne: v darvinovskú.
🐹
▲
07.02.2022, 15:42
|
My si píšeme ako chceme 🙂
|
|
|
6
|
|
|
5. era 07.02.2022, 15:42
My si píšeme ako chceme 🙂
▲
07.02.2022, 15:44
|
Veď práve, hotentoti píšu ako chcú.
|
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 07.02.2022, 15:44
Veď práve, hotentoti píšu ako chcú.
▲
07.02.2022, 15:46
|
No vodíš to, ešte sa tu musíš potýkať aj s nami hotentotmi.  |
|
|
8
|
|
|
7. era 07.02.2022, 15:46
No vodíš to, ešte sa tu musíš potýkať aj s nami hotentotmi.
▲
07.02.2022, 16:17
|
aby nakoniec nebol za hlupaka on sam ;-)
|
|
|
115
|
|
|
8. Scarlette 07.02.2022, 16:17
aby nakoniec nebol za hlupaka on sam ;-)
▲
08.02.2022, 15:48
|
|
9
|
|
|
4. Lemmy 07.02.2022, 15:38
A píše sa spisovne: v darvinovskú.
🐹
▲
07.02.2022, 16:39
|
|
10
|
|
|
9. Romankooooo 07.02.2022, 16:39
A nie v darvinovú??
▲
07.02.2022, 16:44
|
|
113
|
|
|
9. Romankooooo 07.02.2022, 16:39
A nie v darvinovú??
▲
08.02.2022, 14:50
|
Správne: v darvinovskú. odkaz |
|
|
11
|
|
|
1. Scarlette 07.02.2022, 15:29
Presne povedané, nikto.
▲
07.02.2022, 17:03
|
No veru nikto, a preto sa dnes vyučuje na všetkých školách/univerzitách/vedeckých inštitúciach. Dokedy sa chceš na tomto fore zhovadovať?  |
|
|
13
|
|
|
11. tomas12345 07.02.2022, 17:03
No veru nikto, a preto sa dnes vyučuje na všetkých školách/univerzitách/vedeckých inštitúciach. Dokedy sa chceš na tomto fore zhovadovať?
▲
07.02.2022, 17:08
|
12345, okrem toho ze si ET ani necital , ides krakat
Pojem „darwinovský“ je trochu zavádzajúci, keďže jednoducho znamená evolúciu prostredníctvom variácií a prirodzeného výberu. Darwinovská evolúcia ako taká je historickým pojmom a hoci je stále platná, za posledných 50 rokov sa stala modernou molekulárnou evolučnou biológiou. V skutočnosti je darwinovská evolúcia ako newtonovská fyzika, ktorá má len málo spoločného s modernou fyzikou (ako je kvantová mechanika a relativita). Newtonovská fyzika je stále relevantná a užitočná v každodennom živote, ale fyzika aj biológia sa posunuli o svetelné roky za Newtona a Darwina (dlhý príbeh).
|
|
|
14
|
|
|
13. Scarlette 07.02.2022, 17:08
12345, okrem toho ze si ET ani necital , ides krakat
Pojem „darwinovský“ je trochu zavádzajúci, keďže jednoducho znamená evolúciu prostredníctvom variácií a prirodzeného výberu. Darwinovská evolúcia ako taká je historickým pojmom a hoci je stále platná, za posledných 50 rokov sa stala modernou molekulárnou evolučnou biológiou. V skutočnosti je darwinovská evolúcia ako newtonovská fyzika, ktorá má len málo spoločného s modernou fyzikou (ako je kvantová mechanika a relativita). Newtono...
▲
07.02.2022, 17:11
|
a neopakuj po mne moje vlastne reakcie ktore smerujem inym , ty zhovadovanie. .  zhovadil si sa prave sam . |
|
|
16
|
|
|
13. Scarlette 07.02.2022, 17:08
12345, okrem toho ze si ET ani necital , ides krakat
Pojem „darwinovský“ je trochu zavádzajúci, keďže jednoducho znamená evolúciu prostredníctvom variácií a prirodzeného výberu. Darwinovská evolúcia ako taká je historickým pojmom a hoci je stále platná, za posledných 50 rokov sa stala modernou molekulárnou evolučnou biológiou. V skutočnosti je darwinovská evolúcia ako newtonovská fyzika, ktorá má len málo spoločného s modernou fyzikou (ako je kvantová mechanika a relativita). Newtono...
▲
07.02.2022, 19:28
|
Ešte raz, skús nekopírovať z netu a vlastnými slovami vysvetliť a pomocou vedeckých zdrojov doložiť svoje tvrdenia.... mna totiž nezaujímajú tvoje kopíraky ktoré bezhlavo kopíruješ, ktorým ani sama nerozumieš čo znamenajú....
|
|
|
17
|
|
|
16. tomas12345 07.02.2022, 19:28
Ešte raz, skús nekopírovať z netu a vlastnými slovami vysvetliť a pomocou vedeckých zdrojov doložiť svoje tvrdenia.... mna totiž nezaujímajú tvoje kopíraky ktoré bezhlavo kopíruješ, ktorým ani sama nerozumieš čo znamenajú....
▲
07.02.2022, 19:30
|
Neopakuj po oponentovi, keď ti ukázal, čo vyvádzaš  |
|
|
21
|
|
|
17. Alien 07.02.2022, 19:30
Neopakuj po oponentovi, keď ti ukázal, čo vyvádzaš
▲
07.02.2022, 19:46
|
este aj tento jeho prispevok 16/ skopiroval teba . |
|
|
20
|
|
|
16. tomas12345 07.02.2022, 19:28
Ešte raz, skús nekopírovať z netu a vlastnými slovami vysvetliť a pomocou vedeckých zdrojov doložiť svoje tvrdenia.... mna totiž nezaujímajú tvoje kopíraky ktoré bezhlavo kopíruješ, ktorým ani sama nerozumieš čo znamenajú....
▲
07.02.2022, 19:45
|
16. hlavny kopirak ide inym vypisovat o kopirovani este aj tuto reakciu si skopiroval nechal si sa nachytat , lebo o ET vies prd lebo si ju v zivote necital , len kopirujes z internetu |
|
|
23
|
|
|
20. Scarlette 07.02.2022, 19:45
16. hlavny kopirak ide inym vypisovat o kopirovani este aj tuto reakciu si skopiroval nechal si sa nachytat , lebo o ET vies prd lebo si ju v zivote necital , len kopirujes z internetu
▲
07.02.2022, 19:50
|
O ET máš tu odkazKto može za to že sa toho bojíš jak čert kríža. |
|
|
24
|
|
|
23. tomas12345 07.02.2022, 19:50
O ET máš tu
https://www.vedeckeokienko.sk/evolucia-alebo-stvorenie/
Kto može za to že sa toho bojíš jak čert kríža.
▲
07.02.2022, 19:52
|
23. tvoje plagiaty ma nezaujimaju , my mame doma aj knihy , aj publikacie . keby ta peter67 neupozornil , tak doteraz ani nepridavas zdroj
|
|
|
25
|
|
|
24. Scarlette 07.02.2022, 19:52
23. tvoje plagiaty ma nezaujimaju , my mame doma aj knihy , aj publikacie . keby ta peter67 neupozornil , tak doteraz ani nepridavas zdroj
▲
07.02.2022, 19:53
|
Ty máš doma knihy ? A ako to že potom veríš že nás stvoril pánbožko z hliny a z rebra ? To sa v tých odborných knihách tak píše ? Na škole ťa to tiež tak učili ? Pochybujem !
|
|
|
26
|
|
|
25. tomas12345 07.02.2022, 19:53
Ty máš doma knihy ? A ako to že potom veríš že nás stvoril pánbožko z hliny a z rebra ? To sa v tých odborných knihách tak píše ? Na škole ťa to tiež tak učili ? Pochybujem !
▲
07.02.2022, 19:59
|
25. presne, ty vies prd comu ja verim. len otravujes ludi
|
|
|
69
|
|
|
26. Scarlette 07.02.2022, 19:59
25. presne, ty vies prd comu ja verim. len otravujes ludi
▲
08.02.2022, 12:09
|
Comu teda veríš ? Vieš o tom že ak sa budeš hanbiť vyznať Ježiša, tak aj on sa bude za teba potom hanbiť ? |
|
|
27
|
|
|
1. Scarlette 07.02.2022, 15:29
Presne povedané, nikto.
▲
08.02.2022, 10:46
|
Eintein sa mylíl asi v polovici vecí, napriek tomu sú jeho hlavné myšlienky platné.
Einstein mal dokonca problém s kvantovou mechanikou, nechcel ju ani za boha brať vážne. Napríklad.
Ja by som z takýchto veci nijakú vedu nerobil. Už Newton to pomerne dobre vysvetlil svojim výrokom "Ak som videl ďalej, bolo to preto, že som stál na pleciach obrov". Už som čital aj také, ze to vraj nepovedal on, ale to je jedno. Pointa je, že veda je kontinuálny proces. Ak by trebars Einstein začal s vedou ako prvý, tak by neprišiel k zákonom energie a hmoty, ale by bol pri kolese.
Evolúcia platí, jej dôkazy sú všade okolo nás, aj v nás.
|
 |
|
28
|
|
|
27. Boris 08.02.2022, 10:46
Eintein sa mylíl asi v polovici vecí, napriek tomu sú jeho hlavné myšlienky platné.
Einstein mal dokonca problém s kvantovou mechanikou, nechcel ju ani za boha brať vážne. Napríklad.
Ja by som z takýchto veci nijakú vedu nerobil. Už Newton to pomerne dobre vysvetlil svojim výrokom "Ak som videl ďalej, bolo to preto, že som stál na pleciach obrov". Už som čital aj také, ze to vraj nepovedal on, ale to je jedno. Pointa je, že veda je kontinuálny proces. Ak by trebars Einstein začal s vedou...
▲
08.02.2022, 10:53
|
|
29
|
|
|
28. Scarlette 08.02.2022, 10:53
Boris vid reakciu 12/
▲
08.02.2022, 10:55
|
A ako to koreluje s nadpisom?
Ten je podľa mňa matúci.
Lebo Darwinovská evolúcia platí, akurát sa rozšírila, zjemnila, zdokonalila.
|
|
|
30
|
|
|
29. Boris 08.02.2022, 10:55
A ako to koreluje s nadpisom?
Ten je podľa mňa matúci.
Lebo Darwinovská evolúcia platí, akurát sa rozšírila, zjemnila, zdokonalila.
▲
08.02.2022, 10:58
|
Hlavná otázka je, či je ešte stále korektné nazývať ju darwinovskou.
|
|
|
31
|
|
|
30. era 08.02.2022, 10:58
Hlavná otázka je, či je ešte stále korektné nazývať ju darwinovskou.
▲
08.02.2022, 11:02
|
|
38
|
|
|
31. Boris 08.02.2022, 11:02
A prečo by nebolo?
▲
08.02.2022, 11:27
|
To ja neviem, pretože detaily som nikdy neštudoval. Ale myslím, že to je podstata tejto témy.
V princípe čosi ako Kopernikov model slnečnej sústavy versus Keplerov. Verí dnes ešte niekto na Kopernikov model? Áno aj nie. Veríme, že planéty obiehajú okolo Slnka, ale neveríme, že po kruhových dráhach.
|
|
|
48
|
|
|
38. era 08.02.2022, 11:27
To ja neviem, pretože detaily som nikdy neštudoval. Ale myslím, že to je podstata tejto témy.
V princípe čosi ako Kopernikov model slnečnej sústavy versus Keplerov. Verí dnes ešte niekto na Kopernikov model? Áno aj nie. Veríme, že planéty obiehajú okolo Slnka, ale neveríme, že po kruhových dráhach.
▲
08.02.2022, 11:41
|
Kopernik len doplnil Galilea a jeho pohľad platí do dnes deň. Kruhové dráhy bol neúplny detajl, ale logicky zmýšlal správne. Nerozumiem.
|
|
|
50
|
|
|
48. Boris 08.02.2022, 11:41
Kopernik len doplnil Galilea a jeho pohľad platí do dnes deň. Kruhové dráhy bol neúplny detajl, ale logicky zmýšlal správne. Nerozumiem.
▲
08.02.2022, 11:45
|
Aj tak mi príde celkom zbytočné používať tie prívlastky, vzťahujúce sa k tomu či onomu bádateľovi.
|
|
|
54
|
|
|
50. era 08.02.2022, 11:45
Aj tak mi príde celkom zbytočné používať tie prívlastky, vzťahujúce sa k tomu či onomu bádateľovi.
▲
08.02.2022, 11:49
|
Tomu sa hovorí orientácia a nemá s menami moc spoločné.
Páčilo by sa ti viac niečo na spôsob - fyzikálny zákon číslo 669800, alebo teória číslo 32601224001?
|
|
|
55
|
|
|
54. Boris 08.02.2022, 11:49
Tomu sa hovorí orientácia a nemá s menami moc spoločné.
Páčilo by sa ti viac niečo na spôsob - fyzikálny zákon číslo 669800, alebo teória číslo 32601224001?
▲
08.02.2022, 11:52
|
Páči sa mi: Geocentrický model slnečnej sústavy / Heliocentrický model slnečnej sústavy.
Tak, ako si nižšie písal o aute. Auto-mobil = samo-hyb. Slovo, ktoré vystihne podstatu, nezávisle od vynálezcu.
|
|
|
58
|
|
|
55. era 08.02.2022, 11:52
Páči sa mi: Geocentrický model slnečnej sústavy / Heliocentrický model slnečnej sústavy.
Tak, ako si nižšie písal o aute. Auto-mobil = samo-hyb. Slovo, ktoré vystihne podstatu, nezávisle od vynálezcu.
▲
08.02.2022, 11:55
|
Ale veď to platí tiež. Máš proste len osobný problém, ak niekde figuruje niečie meno, to je ale o inom.
|
|
|
61
|
|
|
58. Boris 08.02.2022, 11:55
Ale veď to platí tiež. Máš proste len osobný problém, ak niekde figuruje niečie meno, to je ale o inom.
▲
08.02.2022, 11:57
|
A možno ten problém ani nemám, akurát som schopný ho vidieť ako potenciál. Preto som bol schopný vidieť aj podstatu tejto témy, ako bola myslená.
|
|
|
65
|
|
|
61. era 08.02.2022, 11:57
A možno ten problém ani nemám, akurát som schopný ho vidieť ako potenciál. Preto som bol schopný vidieť aj podstatu tejto témy, ako bola myslená.
▲
08.02.2022, 12:05
|
Toto je ničotná debata.
Na Darwinovej evolučnej teórii to nič nezmenilo a pochybujem, že sa tento pojem niekedy zmení, nemá prečo.
Einstein sa tiež v mnohom mýlil, napriek tomu jeho pojmy, aj s jeho menom spojené pretrvali a to preto, lebo trafil gro. Základ jeho výkladov je správny, kde ulietaval boli už len detajly podobne, ako pri Darwinovi.
Podobne ako pri autách meno Benz bude vždy známe a spájané s automobilom. Pri tom autá dnes majú málo spoločné s autami vtedy.
|
|
|
32
|
|
|
30. era 08.02.2022, 10:58
Hlavná otázka je, či je ešte stále korektné nazývať ju darwinovskou.
▲
08.02.2022, 11:03
|
Však on s tým vyrukoval 😉
|
 |
|
33
|
|
|
32. EnaXnaY 08.02.2022, 11:03
Však on s tým vyrukoval 😉
▲
08.02.2022, 11:04
|
Evolúcia bude navždy spájaná s Darwinom 😉
|
|
|
34
|
|
|
33. EnaXnaY 08.02.2022, 11:04
Evolúcia bude navždy spájaná s Darwinom 😉
▲
08.02.2022, 11:21
|
To nevieme.
Možno niekto príde s niečím tak prevratným, že sa názov zmení podľa neho.
Veď s evolučnou teoriou tiež neprišiel ako prvý Charles Darwin, ale Lamarck, Linné, Darvinov starý otec a iní...
|
 |
|
35
|
|
|
34. Nadja 08.02.2022, 11:21
To nevieme.
Možno niekto príde s niečím tak prevratným, že sa názov zmení podľa neho.
Veď s evolučnou teoriou tiež neprišiel ako prvý Charles Darwin, ale Lamarck, Linné, Darvinov starý otec a iní...
▲
08.02.2022, 11:23
|
Ty aby si stále neodporovala 😉
|
|
|
36
|
|
|
35. EnaXnaY 08.02.2022, 11:23
Ty aby si stále neodporovala 😉
▲
08.02.2022, 11:26
|
Všimol si si? Súhlasím, a teda vidíš sám, že nemáš pravdu... |
|
|
37
|
|
|
36. Nadja 08.02.2022, 11:26
Všimol si si? Súhlasím, a teda vidíš sám, že nemáš pravdu...
▲
08.02.2022, 11:27
|
|
39
|
|
|
34. Nadja 08.02.2022, 11:21
To nevieme.
Možno niekto príde s niečím tak prevratným, že sa názov zmení podľa neho.
Veď s evolučnou teoriou tiež neprišiel ako prvý Charles Darwin, ale Lamarck, Linné, Darvinov starý otec a iní...
▲
08.02.2022, 11:27
|
To vieme. Tak isto, ako gravitácia ostala Newtonovi, vžťah hmoty a energie Einsteinovi a evolúcia ostane Drawinovi. Lebo to boli hold ľudia, ktorí tému najlepšie priblížili. Zviditeľnili.
Nezáleží na tom ako a kto ju ešte zdokonalí.
Nech bude auto na akýkoľvek pohon, stále ho budeme volať auto. Otázka znie, ešte raz sa pýtam, prečo by sme mali na tom niečo meniť?
|
|
|
40
|
|
|
39. Boris 08.02.2022, 11:27
To vieme. Tak isto, ako gravitácia ostala Newtonovi, vžťah hmoty a energie Einsteinovi a evolúcia ostane Drawinovi. Lebo to boli hold ľudia, ktorí tému najlepšie priblížili. Zviditeľnili.
Nezáleží na tom ako a kto ju ešte zdokonalí.
Nech bude auto na akýkoľvek pohon, stále ho budeme volať auto. Otázka znie, ešte raz sa pýtam, prečo by sme mali na tom niečo meniť?
▲
08.02.2022, 11:32
|
No dnes meniť je hovadina, každý vie, že o čo ide.
Či to bude vedieť aj za 5000 rokov, to nevieme.
To je jak So sovietskym zvazom na večné časy... a nikdy inak...
Skrátka, dnes sa zdá, že sa to meniť nebude, ale ...
|
|
|
41
|
|
|
40. Nadja 08.02.2022, 11:32
No dnes meniť je hovadina, každý vie, že o čo ide.
Či to bude vedieť aj za 5000 rokov, to nevieme.
To je jak So sovietskym zvazom na večné časy... a nikdy inak...
Skrátka, dnes sa zdá, že sa to meniť nebude, ale ...
▲
08.02.2022, 11:33
|
O 5000 rokov tu už nebudeme 😉
|
|
|
42
|
|
|
41. EnaXnaY 08.02.2022, 11:33
O 5000 rokov tu už nebudeme 😉
▲
08.02.2022, 11:34
|
Počítač vypočítal zánik civilizácie okolo 2040 😉
|
|
|
44
|
|
|
42. EnaXnaY 08.02.2022, 11:34
Počítač vypočítal zánik civilizácie okolo 2040 😉
▲
08.02.2022, 11:35
|
A to kde? Aký pocítač? Daj info 🙂
|
|
|
46
|
|
|
44. Boris 08.02.2022, 11:35
A to kde? Aký pocítač? Daj info 🙂
▲
08.02.2022, 11:37
|
|
49
|
|
|
46. EnaXnaY 08.02.2022, 11:37
https://www.cas.sk/clanok/2554733/vedci-prehovorili-kedy-sa-zacne-koniec-civilizacie-hroziva-predpoved/ 😉
▲
08.02.2022, 11:44
|
Nešťastie pre ľudstvo = štastie pre planétu 🙂 relativita
|
|
|
51
|
|
|
49. Boris 08.02.2022, 11:44
Nešťastie pre ľudstvo = štastie pre planétu 🙂 relativita
▲
08.02.2022, 11:46
|
Len problém, že to ľudstvo, to sme my 😉
|
|
|
52
|
|
|
51. EnaXnaY 08.02.2022, 11:46
Len problém, že to ľudstvo, to sme my 😉
▲
08.02.2022, 11:47
|
|
53
|
|
|
52. Boris 08.02.2022, 11:47
Prečo problém?
▲
08.02.2022, 11:48
|
Lebo zdravý jedinec si praje BYŤ 😉
|
|
|
56
|
|
|
53. EnaXnaY 08.02.2022, 11:48
Lebo zdravý jedinec si praje BYŤ 😉
▲
08.02.2022, 11:53
|
Nevieme, akých foriem bytia sme schopní, nevieme presne čo sme a aký je náš účel, nevieme nič o smrti okrem toho, ze prestáva fungovať telesná schránka.
Ja osobne, berúc v ohľad vedecké zistenia, by som si vôbec nebol istý tým, že smrť je nejaká konečná. V rámci evolúcie vesmíru by som povedal, že život je len jeden z vývojových stupňov.
|
|
|
57
|
|
|
56. Boris 08.02.2022, 11:53
Nevieme, akých foriem bytia sme schopní, nevieme presne čo sme a aký je náš účel, nevieme nič o smrti okrem toho, ze prestáva fungovať telesná schránka.
Ja osobne, berúc v ohľad vedecké zistenia, by som si vôbec nebol istý tým, že smrť je nejaká konečná. V rámci evolúcie vesmíru by som povedal, že život je len jeden z vývojových stupňov.
▲
08.02.2022, 11:55
|
A možno preto existuje život v takejto forme, lebo to je minimálna možná funkčná verzia 😉
|
|
|
59
|
|
|
57. EnaXnaY 08.02.2022, 11:55
A možno preto existuje život v takejto forme, lebo to je minimálna možná funkčná verzia 😉
▲
08.02.2022, 11:57
|
A možno naše vedomie je staršie, ako vesmír sám. 🙂
|
|
|
62
|
|
|
59. Boris 08.02.2022, 11:57
A možno naše vedomie je staršie, ako vesmír sám. 🙂
▲
08.02.2022, 11:59
|
Najnovšie uvažujem smerom, že vesmír je večný 😉
|
|
|
63
|
|
|
62. EnaXnaY 08.02.2022, 11:59
Najnovšie uvažujem smerom, že vesmír je večný 😉
▲
08.02.2022, 12:01
|
Resp.musí existovať nejaká realita, ktorá je večná, možno tá naša 😉
|
|
|
64
|
|
|
63. EnaXnaY 08.02.2022, 12:01
Resp.musí existovať nejaká realita, ktorá je večná, možno tá naša 😉
▲
08.02.2022, 12:03
|
Možno tá "večnosť" spočíva v tom, že je aj nekonečne veľa vesmírov v nekonečnom čase 🙂
|
|
|
66
|
|
|
64. Nadja 08.02.2022, 12:03
Možno tá "večnosť" spočíva v tom, že je aj nekonečne veľa vesmírov v nekonečnom čase 🙂
▲
08.02.2022, 12:05
|
Zatiaľ SOM iné vesmíry nepozoroval, len tento 😉
|
|
|
67
|
|
|
66. EnaXnaY 08.02.2022, 12:05
Zatiaľ SOM iné vesmíry nepozoroval, len tento 😉
▲
08.02.2022, 12:08
|
Tak hej, ale vylúčiť to nemôžeme.
Nevieme si ani len predstaviť, kam vývoj povedie, ke´d uvážiš, že z dinosaurov sa napokon vyvinú savce a človek... čo tu bude za miliony rokov, kto tu bude, ak ľudstvo neskončí? Akí budeme?
|
|
|
72
|
|
|
67. Nadja 08.02.2022, 12:08
Tak hej, ale vylúčiť to nemôžeme.
Nevieme si ani len predstaviť, kam vývoj povedie, ke´d uvážiš, že z dinosaurov sa napokon vyvinú savce a človek... čo tu bude za miliony rokov, kto tu bude, ak ľudstvo neskončí? Akí budeme?
▲
08.02.2022, 12:12
|
Zatiaľ rátam len s tým čo "vidím" 😉 iné vesmíry sú mi aj tak naprd ak sa do nich neviem dostať 😉
|
|
|
68
|
|
|
66. EnaXnaY 08.02.2022, 12:05
Zatiaľ SOM iné vesmíry nepozoroval, len tento 😉
▲
08.02.2022, 12:09
|
Možno záleží na tom, že človek má dopredu svoju predstavu o tom, ako by také pozorovanie malo vyzerať.  |
|
|
71
|
|
|
68. era 08.02.2022, 12:09
Možno záleží na tom, že človek má dopredu svoju predstavu o tom, ako by také pozorovanie malo vyzerať.
▲
08.02.2022, 12:11
|
No ťažké je predstaviť si niečo, čo si nevieme predstaviť... ... to je aká múdrosť zasa... |
|
|
76
|
|
|
71. Nadja 08.02.2022, 12:11
No ťažké je predstaviť si niečo, čo si nevieme predstaviť...
... to je aká múdrosť zasa...
▲
08.02.2022, 12:21
|
To je síce pravda, ale napriek tomu sa predstavivosť ľudstva neustále vyvíja. Vždy sa najskôr objavia fantasti, ktorí niečo podajú literárnou formou a na to sa už nabalia ostatní svojou vlastnou predstavivosťou, umelci to vyjadria k umeleckých dielach a postupne možno aj technici v mašinkách  |
|
|
70
|
|
|
63. EnaXnaY 08.02.2022, 12:01
Resp.musí existovať nejaká realita, ktorá je večná, možno tá naša 😉
▲
08.02.2022, 12:10
|
Večnosť a nekonečnosť si viem predstaviť len ako kruh.
Veda hovorí o informáciách, ako prvotných, teda informácie, ktoré definujú hmotu a energiu. Tieto informácie môžu v skutku pochádzať z miesta, ktoré je mimo túto realitu resp. nad ňou a je nemenné, teda aspoň doteraz sme sa nestretli s tým, že by sa nejaký zákon mohol zmeniť. Oni sa menia, ale až zmenou podmienok. To je celkom solídny základ 🙂
|
|
|
73
|
|
|
70. Boris 08.02.2022, 12:10
Večnosť a nekonečnosť si viem predstaviť len ako kruh.
Veda hovorí o informáciách, ako prvotných, teda informácie, ktoré definujú hmotu a energiu. Tieto informácie môžu v skutku pochádzať z miesta, ktoré je mimo túto realitu resp. nad ňou a je nemenné, teda aspoň doteraz sme sa nestretli s tým, že by sa nejaký zákon mohol zmeniť. Oni sa menia, ale až zmenou podmienok. To je celkom solídny základ 🙂
▲
08.02.2022, 12:16
|
Oni hovoria o prapríčine, lebo sa nedá celkom dobre predstaviť, žeby nebola 😉 lenže to je scestné 😉 najprv uvažujú, že všetko malo príčinu až na prvú, ktorá nemalo 😉 to je výnimka z pravidla 😉 a to je bullshit 😉
|
|
|
74
|
|
|
73. EnaXnaY 08.02.2022, 12:16
Oni hovoria o prapríčine, lebo sa nedá celkom dobre predstaviť, žeby nebola 😉 lenže to je scestné 😉 najprv uvažujú, že všetko malo príčinu až na prvú, ktorá nemalo 😉 to je výnimka z pravidla 😉 a to je bullshit 😉
▲
08.02.2022, 12:18
|
Počiatok prosto nebol, to je jediné možné vysvetlenie 😉
|
|
|
75
|
|
|
74. EnaXnaY 08.02.2022, 12:18
Počiatok prosto nebol, to je jediné možné vysvetlenie 😉
▲
08.02.2022, 12:20
|
Navyše ak by bol počiatok, to znamená, že predtým bolo NIČ, ale to tiež nesedí, lebo NIČ nikdy bolo 😉
|
|
|
77
|
|
|
75. EnaXnaY 08.02.2022, 12:20
Navyše ak by bol počiatok, to znamená, že predtým bolo NIČ, ale to tiež nesedí, lebo NIČ nikdy bolo 😉
▲
08.02.2022, 12:22
|
Ak by bolo NIČ tak stále je NIČ lebo má nula prostriedkov aby sa zmenilo na NIEČO 😉
|
|
|
78
|
|
|
74. EnaXnaY 08.02.2022, 12:18
Počiatok prosto nebol, to je jediné možné vysvetlenie 😉
▲
08.02.2022, 12:24
|
Ale ak prijmeme, že absolútny počiatok nikdy nebol, aj tak stále ešte zostáva veľa relatívnych počiatkov - počiatkov nejakých cyklov alebo tak nejak, ktoré by sa dali prebádať. (Keď neprší, aspoň kvapká) |
|
|
79
|
|
|
78. era 08.02.2022, 12:24
Ale ak prijmeme, že absolútny počiatok nikdy nebol, aj tak stále ešte zostáva veľa relatívnych počiatkov - počiatkov nejakých cyklov alebo tak nejak, ktoré by sa dali prebádať. (Keď neprší, aspoň kvapká)
▲
08.02.2022, 12:26
|
|
81
|
|
|
79. EnaXnaY 08.02.2022, 12:26
To mi príde zbytočné 😉
▲
08.02.2022, 12:27
|
Skúmaš a keď vyskúmaš tak príde nový "začiatok" s amnéziou a skúmaš odznova 😉
|
|
|
82
|
|
|
79. EnaXnaY 08.02.2022, 12:26
To mi príde zbytočné 😉
▲
08.02.2022, 12:28
|
Ja viem, tebe to príde zbytočné.  |
|
|
83
|
|
|
82. era 08.02.2022, 12:28
Ja viem, tebe to príde zbytočné.
▲
08.02.2022, 12:31
|
Všetko je márnosť a tak jedzme a pime, kým môžeme 😉
|
|
|
84
|
|
|
83. EnaXnaY 08.02.2022, 12:31
Všetko je márnosť a tak jedzme a pime, kým môžeme 😉
▲
08.02.2022, 12:32
|
A chudnúť už neplánuješ? |
|
|
85
|
|
|
84. era 08.02.2022, 12:32
A chudnúť už neplánuješ?
▲
08.02.2022, 12:33
|
Pribral SOM za 2 mesiace 6kg 😉
|
|
|
86
|
|
|
85. EnaXnaY 08.02.2022, 12:33
Pribral SOM za 2 mesiace 6kg 😉
▲
08.02.2022, 12:37
|
No veď práve preto sa pýtam, či už chudnúť ani neplánuješ ...  |
|
|
88
|
|
|
86. era 08.02.2022, 12:37
No veď práve preto sa pýtam, či už chudnúť ani neplánuješ ...
▲
08.02.2022, 12:40
|
Tu sa nedá, mama ma vytučuje 😉
|
|
|
89
|
|
|
88. EnaXnaY 08.02.2022, 12:40
Tu sa nedá, mama ma vytučuje 😉
▲
08.02.2022, 12:43
|
Dá sa.
Ale tebe to mamino vytučovanie asi vyhovuje 🙂
|
|
|
90
|
|
|
89. era 08.02.2022, 12:43
Dá sa.
Ale tebe to mamino vytučovanie asi vyhovuje 🙂
▲
08.02.2022, 12:54
|
Jak sa dá, keď ti strkajú jedlo pod nos? 😉
|
|
|
91
|
|
|
90. EnaXnaY 08.02.2022, 12:54
Jak sa dá, keď ti strkajú jedlo pod nos? 😉
▲
08.02.2022, 12:59
|
Tak isto ako sa dá nereagovať na spamerov na tomto fore alias Foton, takže nijako  |
|
|
92
|
|
|
91. tomas12345 08.02.2022, 12:59
Tak isto ako sa dá nereagovať na spamerov na tomto fore alias Foton, takže nijako
▲
08.02.2022, 13:01
|
|
93
|
|
|
90. EnaXnaY 08.02.2022, 12:54
Jak sa dá, keď ti strkajú jedlo pod nos? 😉
▲
08.02.2022, 13:55
|
Jednoduchým: "Ďakujem, neprosím si."  |
|
|
94
|
|
|
93. era 08.02.2022, 13:55
Jednoduchým: "Ďakujem, neprosím si."
▲
08.02.2022, 13:56
|
|
95
|
|
|
94. EnaXnaY 08.02.2022, 13:56
To nepomôže 😉
▲
08.02.2022, 13:57
|
Kto chce hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. |
|
|
96
|
|
|
95. era 08.02.2022, 13:57
Kto chce hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody.
▲
08.02.2022, 14:01
|
Nehľadám ani jedno ani druhé, jem keď mi naložia 😉
|
|
|
97
|
|
|
96. EnaXnaY 08.02.2022, 14:01
Nehľadám ani jedno ani druhé, jem keď mi naložia 😉
▲
08.02.2022, 14:03
|
A keď ti naložia po krížoch? |
|
|
98
|
|
|
97. peter67 08.02.2022, 14:03
A keď ti naložia po krížoch?
▲
08.02.2022, 14:06
|
Keď dávajú, ber, keď bijú, utekaj 😉
|
|
|
99
|
|
|
98. EnaXnaY 08.02.2022, 14:06
Keď dávajú, ber, keď bijú, utekaj 😉
▲
08.02.2022, 14:13
|
Ťažko sa uteká nažranému.  |
|
|
100
|
|
|
99. peter67 08.02.2022, 14:13
Ťažko sa uteká nažranému.
▲
08.02.2022, 14:13
|
|
101
|
|
|
100. EnaXnaY 08.02.2022, 14:13
Môžeš sa gúľať 😉
▲
08.02.2022, 14:14
|
Hej a dostanem aj po krížoch aj po bokoch aj po bruchu.  |
|
|
102
|
|
|
101. peter67 08.02.2022, 14:14
Hej a dostanem aj po krížoch aj po bokoch aj po bruchu.
▲
08.02.2022, 14:20
|
Bolesť je tu na to aby si vedel, že žiješ 😉
|
|
|
103
|
|
|
102. EnaXnaY 08.02.2022, 14:20
Bolesť je tu na to aby si vedel, že žiješ 😉
▲
08.02.2022, 14:22
|
|
104
|
|
|
103. peter67 08.02.2022, 14:22
Tak prečo chceš utekať? A nechceš ochutnávať život? Po krížoch? 
▲
08.02.2022, 14:24
|
Nechcem, MŇA nikto bije 😉
|
|
|
105
|
|
|
104. EnaXnaY 08.02.2022, 14:24
Nechcem, MŇA nikto bije 😉
▲
08.02.2022, 14:29
|
Spoľahni sa na život!!!  |
|
|
106
|
|
|
105. peter67 08.02.2022, 14:29
Spoľahni sa na život!!!
▲
08.02.2022, 14:30
|
|
107
|
|
|
106. EnaXnaY 08.02.2022, 14:30
Môj život ma uź nebije 😉
▲
08.02.2022, 14:31
|
Iba si chystá lieskovice. Prestaň fajčiť.  |
|
|
108
|
|
|
107. peter67 08.02.2022, 14:31
Iba si chystá lieskovice. Prestaň fajčiť.
▲
08.02.2022, 14:33
|
To sa nedá, už SOM skúšal 😉
|
|
|
109
|
|
|
108. EnaXnaY 08.02.2022, 14:33
To sa nedá, už SOM skúšal 😉
▲
08.02.2022, 14:33
|
Veru nedá, ale lieskovice budú ti chutiť potom rovnako. |
|
|
110
|
|
|
109. peter67 08.02.2022, 14:33
Veru nedá, ale lieskovice budú ti chutiť potom rovnako.
▲
08.02.2022, 14:35
|
|
87
|
|
|
85. EnaXnaY 08.02.2022, 12:33
Pribral SOM za 2 mesiace 6kg 😉
▲
08.02.2022, 12:39
|
To do konca roka budeš mať o 30 kg vyššiu váhu... koncom budúceho o 70 kg, a o desať rokov... no, radšej končím... |
|
|
80
|
|
|
74. EnaXnaY 08.02.2022, 12:18
Počiatok prosto nebol, to je jediné možné vysvetlenie 😉
▲
08.02.2022, 12:26
|
Toto si zachytil Enax? odkazElegantné vysvetlenie, pri ktorom netreba začiatok, ani tresk. |
|
|
60
|
|
|
57. EnaXnaY 08.02.2022, 11:55
A možno preto existuje život v takejto forme, lebo to je minimálna možná funkčná verzia 😉
▲
08.02.2022, 11:57
|
Ak by bola možná iná forma, tak by sme v nej pravdepodobne žili 😉
|
|
|
45
|
|
|
42. EnaXnaY 08.02.2022, 11:34
Počítač vypočítal zánik civilizácie okolo 2040 😉
▲
08.02.2022, 11:36
|
Hej, ale vieš, sivá teoria a život sa nám zelenie... 🙂
|
|
|
47
|
|
|
45. Nadja 08.02.2022, 11:36
Hej, ale vieš, sivá teoria a život sa nám zelenie... 🙂
▲
08.02.2022, 11:38
|
|
43
|
|
|
39. Boris 08.02.2022, 11:27
To vieme. Tak isto, ako gravitácia ostala Newtonovi, vžťah hmoty a energie Einsteinovi a evolúcia ostane Drawinovi. Lebo to boli hold ľudia, ktorí tému najlepšie priblížili. Zviditeľnili.
Nezáleží na tom ako a kto ju ešte zdokonalí.
Nech bude auto na akýkoľvek pohon, stále ho budeme volať auto. Otázka znie, ešte raz sa pýtam, prečo by sme mali na tom niečo meniť?
▲
08.02.2022, 11:35
|
39. klidek je to chytak . este aj ten nazov = nespravna terminologia .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 358 459 B
vygenerované za : 0.207 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 428 888 x
jedinečné zobrazenia : 2 984 618 x
ip adresa : 18.223.43.120
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
