Lipka diskusné fórum

1. tomas12345 25.08.2024, 10:47

Niektoré sny sú veľmi realistické, predovšetkým tie ktoré sa nazývajú lucídne - vidíte v nich, dotýkate sa v nich, cítite v nich, počujete v nich. Využívate v nich všetky zmysly rovnako ako v realite. Nedokážete ich rozlíšiť od reality. Tak isto teda aj naša realita može byť len sen. Nemožete si byť teda istí vobec ničím, ani vlastnými zmyslami ! kľudne možte byť v realite zajac, ktorý upadol do komy a v kome sníva lucídny sen - čo je aktuálna vami vnímaná realita o ktorej ste presvedčení. 💯

2. Dzio 25.08.2024, 10:48

Kľudne môžeš byť aj idiot, ktorý tu generuje ****viny, lebo sa mu nechce robiť niečo zmyslu-plné 😉

3. tomas12345 25.08.2024, 10:51

zmysluplné je usvedčovať vás z vašich bludov

3. tomas12345 25.08.2024, 10:51

zmysluplné je usvedčovať vás z vašich bludov

5. Dzio 25.08.2024, 10:57

Ako si vyhlásil, "žumpa je jediné miesto široko ďaleko, kde sa môžeš vysrať..." 😉

Takže podľa tvojich slov: To, čo generuješ, sú sračky 😉

2. Dzio 25.08.2024, 10:48

Kľudne môžeš byť aj idiot, ktorý tu generuje ****viny, lebo sa mu nechce robiť niečo zmyslu-plné 😉

7. Nadja 25.08.2024, 11:58

Veľmi sa mi nepáči, ako všetci napádate Tomáša. Jak sršne, nech píše dobre alebo zle, furt ho len zhadzujete. Nechápem, ako to môže s nami vydržať...
Maroš, ty sám, jak ti niekto pípne do témy od veci, tak vyskakuješ pol metra, tak to skús aj dodržiavať u druhých.

8. Dzio 25.08.2024, 12:02

Mne sa tiež kopec vecí nepáči a musím s tým žiť, nauč sa aj ty 😉

9. Dzio 25.08.2024, 12:03

Napríklad sa mi vonkoncom nepáči ako tomáško všetkých poučuje, čo majú robiť a pritom to sám nerobí 😉

10. Dzio 25.08.2024, 12:05

A keby to boli aspoň nejaké rozumné veci 😉

Ale sprostosti typu aby sme podporovali podvodníkov, to už je vážne cez čiaru 😉

12. Nadja 25.08.2024, 12:06

No veď kritizujte, čo treba kritizovať, ale robíte si z neho fackovacieho panáka.

15. Dzio 25.08.2024, 12:10

Veď kritizujem 😉

Napíšem to ešte raz 😉

Tomáško generuje ****viny, namiesto toho aby robil niečo zmyslu-plné 😉

Podľa mňa to bola konštruktívna kritika 😉

19. J.Tull 25.08.2024, 12:26

Nečítam Tomáška /svoje dôvody som uviedol.../. Nesúhlasím však s tvrdením, že všeobecné tvrdenie:
generuje ****viny ...
je konštruktívna kritika.😉

20. Dzio 25.08.2024, 12:27

No vidíš, ďalší idiot sa hlási o slovo 😉

Napíše, že niečo nečíta ale vie, že to nie sú ****viny 😉

Nobelovú cenu za logiku tomu "človeku" 😉

21. J.Tull 25.08.2024, 12:41

Kde som písal, že to čo píše Tomáško, nie sú ****viny?

Tvrdím, že všeobecné označenie, bez uvedenia konkrétneho, poukázania na konkrétne vyjadrenie, uvedenia dôvodov, prečo sa dané tvrdenie považuje za ****vinu... nie je konštruktívnou kritikou. To, podľa mňa, platí všeobecne /a všeobecne som to mienil/...😉

22. Dzio 25.08.2024, 12:45

Ty si drístaj koľko chceš a čo chceš 😉

Ja na rozdiel od teba tomáška čítam a teda si dovolím (z môjho pohľadu) označiť to čo píše za ****viny 😉

Všeobenecne platí, že si ho dal do ignore, takže je jedno o ktorú konkrétnu ****vinu sa jedná, máš ho (a tie jeho ****viny) v péčku všebecne 😉

Keď sa chceš baviť o niečom konkrétnom naštuduj si jeho stránku napríklad a spoznáš sám 😉

23. J.Tull 25.08.2024, 13:13

Čítal som Tomáška, diskutoval som s ním... a predpokladám, že sa nezmenil. Nevyjadroval som sa však k nemu. Ak by si nenapísal:
Podľa mňa to bola konštruktívna kritika
nebol pod dojmom politiky /i práve vtedy prebiehajúcej relácie na Ta3 - Truban tam mlel o tom ako je PS konštruktívnou opozíciou, pričom predvádzal svoje všeobecné tvrdenia/, nereagoval by som😇

25. Dzio 25.08.2024, 13:18

Ak teda považuješ tomáškove výtvory za ****viny tiež, tak jednoducho nerozumiem, čo sa tu chytáš nejakých slovíčok typu konštruktívna kritika 😉

Pre mňa to, čo som napísal bolo konštruktívne a tvoje mindráky z PS ma netrápia 😉

26. tomas12345 25.08.2024, 13:19

On mal na mysli to, že si nedokázal moje údajne ****viny vyvrátiť rozumnými argumentami

28. Dzio 25.08.2024, 13:20

Argument typu ČO AK existuje Snehulienka sa nedá rozumne vyvrátiť 😉

Argument typu KEBY BOLO KEBY sa nedá rozumne vyvrátiť 😉

Také argumenty si strč vieš kam 😉

36. tomas12345 25.08.2024, 13:44

Tak opakujem, ak niečo nedokážeš vyvrátiť, nemožeš to nazvať ****vinou. Lebo všetko čo existovať može, NIE JE ****vina.

37. Dzio 25.08.2024, 13:44

Ako chceš 😉

Ja opakujem, že ak nemôžeš vyvrátiť, že to čo píšeš sú ****viny, tak to ****viny sú a hotovo 😉

28. Dzio 25.08.2024, 13:20

Argument typu ČO AK existuje Snehulienka sa nedá rozumne vyvrátiť 😉

Argument typu KEBY BOLO KEBY sa nedá rozumne vyvrátiť 😉

Také argumenty si strč vieš kam 😉

44. Lemmy 25.08.2024, 16:33

Deti veria, že je Snehulienka. Ako rastú, začnú veriť, že je boh. Vtedy sa tomu hovorí: rozprávka pre dospelých.

46. era 25.08.2024, 16:46

Alebo začnú veriť, že im svetlo vlietava do izby oknom rýchlosťou 300000 km/s. Tiež jedna z rozprávok pre dospelých.

47. Lemmy 25.08.2024, 16:51

Aj keď si číslo zaokrúhlil, ide o fakt, nie rozprávku.

48. era 25.08.2024, 16:53

Je to rozprávka pre dospelých.

Akurát sa dnes považuje za fakt.

49. Lemmy 25.08.2024, 16:55

To sa dá zmerať, pako.

52. era 25.08.2024, 16:58

Čo sa dá zmerať? Postavíš si merač do okna a ukáže ti výsledok? Hehe. A meria sa čo? Svetlo samotné? Či prúd fotónov? Alebo niečo iné?

52. era 25.08.2024, 16:58

Čo sa dá zmerať? Postavíš si merač do okna a ukáže ti výsledok? Hehe. A meria sa čo? Svetlo samotné? Či prúd fotónov? Alebo niečo iné?

49. Lemmy 25.08.2024, 16:55

To sa dá zmerať, pako.

83. era 25.08.2024, 19:12

iba tak na okraj, čo píšu vedeckí popularizátori na wikipedii:

Rýchlosť svetla vo vákuu nie je určená meraním, ale definíciou, nakoľko samotná jednotka meter je definovaná z pohľadu rýchlosti svetla a sekundy. Rýchlosť svetla 300 000 km/s

https://sk.wikipedia.org/wiki/R%C3%BDchlos%C5%A5_svetla_vo_v%C3%A1kuu

85. Dzio 25.08.2024, 19:18

Pokračuj na koniec článku, na časť... Meranie rýchlosti svetla 😉

48. era 25.08.2024, 16:53

Je to rozprávka pre dospelých.

Akurát sa dnes považuje za fakt.

50. Lemmy 25.08.2024, 16:55

Máš lepšie meranie ako vedci? Nemáš. Trepeš tu teda haluze.

51. era 25.08.2024, 16:56

Hovorí sa tomu "viera vo vedcov".

53. Dzio 25.08.2024, 16:59

A veríš tomu, že tento príspevok, ktorý som teraz napísal, prišiel k tebe rýchlosťou svetla? 😉

(Predpokladám, že máš optickú sieť) 😉

55. era 25.08.2024, 17:03

Ja neverím ničomu, iba môjmu úsudku.



Prečo by som mal veriť, že tento príspevok, ktorý si teraz napísal, prišiel ku mne rýchlosťou svetla? Načo by mi taká viera bola?

51. era 25.08.2024, 16:56

Hovorí sa tomu "viera vo vedcov".

54. Dzio 25.08.2024, 17:03

Lebo ide o to, že tie "vedecké rozpávky" vyústili aj do praktických aplikácií, ktoré dennodenne používame 😉

56. era 25.08.2024, 17:05

To je v poriadku, pracoval som vo vývoji strojov a prístrojov, viem, ako sa poznatky minulosti stávajú prístrojmi prítomnosti - vždy treba ešte vychytať nejaké mušky. 🙂

58. Dzio 25.08.2024, 17:06

Tak, čo vlastne spochybňuješ? 😉

O akých rozprávkach to rozprávaš, keď sú realitou dneška? 😉

59. era 25.08.2024, 17:07

Spochybňujem generalizáciu, zovšeobecňovanie.

60. Dzio 25.08.2024, 17:08

No, začal si nejakou rozprávkou o rýchlosti svetla 😉

61. era 25.08.2024, 17:10

Nie nie, moja rozprávka bola o vlietaní svetla oknom dnu. 🙂

62. Dzio 25.08.2024, 17:14

Ja videl 46 - tam si spomínal aj rýchlosť 😉

Ale ok 😉

Čiže spochybňuješ, že svetlo je tu vďaka svetelnému zdroju, ktorý ho generuje? 😉

Napr. slnku, sviečke, žiarovke? 😉

A že to svetlo, musí cestovať? 😉

Alebo čo konkrétne spochybňuješ? 😉

63. era 25.08.2024, 17:16

V skutočnosti nespochybňujem nič.

Píšem iba, že je to rozprávka. Podobne ako je Snehulienka rozprávkou.

64. era 25.08.2024, 17:17

A rovnako, ako sa rozprávka o snehulienke dá reálne použiť v morálnom živote ľudstva, tak sa rozprávka o vlietaní svetla oknom, dá reálne použiť v technickom živote ľudstva.

66. Dzio 25.08.2024, 17:21

Snáď nechceš porovnávať rozprávky a poznanie 😉

70. era 25.08.2024, 18:00

Pre ľudí ako ty alebo Lemmy alebo ja, sú tie príbehy rozprávkami, pretože sme nikdy nič z toho sami neodmerali, ani logicky do dôsledkov nepremysleli, ani konkrétne na tých veciach sme nezostrojili žiadne praktické prístroje.

Takže v tomto zmysle sú pre nás iba rozprávkami.

Tak aj napríklad grécke báje boli určené pre bežných ľudí - a tí, ktorí mali poznanie o realite, ktorú báje obraznou formou podávajú, tí o tom mohli rozprávať iba medzi sebou, podobne ako dnes vedci na vedecký...

73. Dzio 25.08.2024, 18:11

Použijem Tullove obľúbené - miešaš hrušky s jablkami 😉

75. era 25.08.2024, 18:14

To nie je moc vecný argument.

76. Dzio 25.08.2024, 18:16

Vecne sa nedá, keď máš jedno slovo pre dve rôzne skutočnosti 😉

77. Dzio 25.08.2024, 18:23

Rozdiel je asi takýto 😉

V rozprávke Slnko predstavuje človeka, ktorý sa ráno narodí ako dieťa, ide na cestu po oblohe a večer príde ako starček domov (Plavčík a Vratko) 😉

V poznaní je Slnko hviezdou okolo ktorej obieha zem, na ktorej sú pozorovatelia a tí vnímajú jeho zdanlivý pohyb po oblohe, keďže zem sa otáča okolo vlastnej osi 😉

Ak medzi týmito dvoma príbehmi nevidíš rozdiel, tak už neviem 😉

77. Dzio 25.08.2024, 18:23

Rozdiel je asi takýto 😉

V rozprávke Slnko predstavuje človeka, ktorý sa ráno narodí ako dieťa, ide na cestu po oblohe a večer príde ako starček domov (Plavčík a Vratko) 😉

V poznaní je Slnko hviezdou okolo ktorej obieha zem, na ktorej sú pozorovatelia a tí vnímajú jeho zdanlivý pohyb po oblohe, keďže zem sa otáča okolo vlastnej osi 😉

Ak medzi týmito dvoma príbehmi nevidíš rozdiel, tak už neviem 😉

63. era 25.08.2024, 17:16

V skutočnosti nespochybňujem nič.

Píšem iba, že je to rozprávka. Podobne ako je Snehulienka rozprávkou.

65. Dzio 25.08.2024, 17:18

No, tak ešte raz 😉

Ak niečo, o čom tvrdíš, že je rozprávkou, je možné prakticky využiť a vytvoriť na základe toho funkčné prostriedky, ktoré používame, ako môžeš naďalej tvrdiť, že tie poznatky sú rozprávkou len? 😉

71. era 25.08.2024, 18:01

Áno, rozprávka je obrazné zahalenie nejakej skutočnosti do pochopiteľných slov.

72. Dzio 25.08.2024, 18:09

To máš nejakú divnú definíciu "rozprávky" 😉

"Rozprávka je krátky prozaický, zriedkavo veršovaný útvar, spravidla vymyslený príbeh, ktorý má za cieľ poučenie a pobavenie čitateľov alebo poslucháčov." 😉

71. era 25.08.2024, 18:01

Áno, rozprávka je obrazné zahalenie nejakej skutočnosti do pochopiteľných slov.

63. era 25.08.2024, 17:16

V skutočnosti nespochybňujem nič.

Píšem iba, že je to rozprávka. Podobne ako je Snehulienka rozprávkou.

61. era 25.08.2024, 17:10

Nie nie, moja rozprávka bola o vlietaní svetla oknom dnu. 🙂

46. era 25.08.2024, 16:46

Alebo začnú veriť, že im svetlo vlietava do izby oknom rýchlosťou 300000 km/s. Tiež jedna z rozprávok pre dospelých.

26. tomas12345 25.08.2024, 13:19

On mal na mysli to, že si nedokázal moje údajne ****viny vyvrátiť rozumnými argumentami

25. Dzio 25.08.2024, 13:18

Ak teda považuješ tomáškove výtvory za ****viny tiež, tak jednoducho nerozumiem, čo sa tu chytáš nejakých slovíčok typu konštruktívna kritika 😉

Pre mňa to, čo som napísal bolo konštruktívne a tvoje mindráky z PS ma netrápia 😉

30. J.Tull 25.08.2024, 13:30

Nemám žiadne mindráky...
Chcel som len poukázať, že kritika, používajúca všeobecné floskuly je častá a žiaľ mnohí jej naletia, nezriedka zbytočne prispieva k vzájomnej nevraživosti...🙃

31. Dzio 25.08.2024, 13:34

To nebola všeobecná floskula 😉

Ak napíšem že tomáško generuje ****viny, tak mám na to dôvod 😉

Jednoducho stačí si tie jeho výtvory prečítať a hotovo, nie strčiť hlavu do piesku ako to robíš ty 😉

32. Nadja 25.08.2024, 13:36

A v čom sú tie tv rdenia iné od toho, čo píšeš ty, že si boh stvoritel a spasitel a čo javiem čo, a nik ti tu v jednom kuse nenadáva. Máme ťa radi aj s tými blbinami, tak čo.

32. Nadja 25.08.2024, 13:36

A v čom sú tie tv rdenia iné od toho, čo píšeš ty, že si boh stvoritel a spasitel a čo javiem čo, a nik ti tu v jednom kuse nenadáva. Máme ťa radi aj s tými blbinami, tak čo.

31. Dzio 25.08.2024, 13:34

To nebola všeobecná floskula 😉

Ak napíšem že tomáško generuje ****viny, tak mám na to dôvod 😉

Jednoducho stačí si tie jeho výtvory prečítať a hotovo, nie strčiť hlavu do piesku ako to robíš ty 😉

40. J.Tull 25.08.2024, 14:19

Zopakujem:
všeobecne som to mienil
Nevyjadroval som sa však k nemu /k Tomáškovi/

Ale máš pravdu, uznávam - slovičkáril som.

9. Dzio 25.08.2024, 12:03

Napríklad sa mi vonkoncom nepáči ako tomáško všetkých poučuje, čo majú robiť a pritom to sám nerobí 😉

11. Nadja 25.08.2024, 12:05

Tak to sa správa rovnako, ako ty, na čo tu poukazujem

14. Dzio 25.08.2024, 12:08

Ja nikomu (ne)nakazujem aby podporoval podvodníkov 😉

16. Nadja 25.08.2024, 12:12

Veď píše o lucídnych snoch, skús si prečítať ešte raz tému.

16. Nadja 25.08.2024, 12:12

Veď píše o lucídnych snoch, skús si prečítať ešte raz tému.

7. Nadja 25.08.2024, 11:58

Veľmi sa mi nepáči, ako všetci napádate Tomáša. Jak sršne, nech píše dobre alebo zle, furt ho len zhadzujete. Nechápem, ako to môže s nami vydržať...
Maroš, ty sám, jak ti niekto pípne do témy od veci, tak vyskakuješ pol metra, tak to skús aj dodržiavať u druhých.

24. tomas12345 25.08.2024, 13:16

To preto lebo svetlo prišlo na svet, no tmy nemali radi svetla. Každý kto pácha zlo, nepojde na svetlo aby jeho skutky neboli vidno na svetle. A je tiež napísané "všetci vás budú nenávidieť". Muselo sa len splniť Písmo

27. Dzio 25.08.2024, 13:19

No vidíš ako si tomáško pekne nájde to, čo mu vyhovuje z "múdrej" knižky, len aby ospravedlnil svoju podlosť 😉

Scarlette to kedysi pekne vystihla, aj Satan cituje z písma, keď sa mu to hodí 😉

35. tomas12345 25.08.2024, 13:43

ja vždy a vo všetkom citujem z písma.

1. tomas12345 25.08.2024, 10:47

Niektoré sny sú veľmi realistické, predovšetkým tie ktoré sa nazývajú lucídne - vidíte v nich, dotýkate sa v nich, cítite v nich, počujete v nich. Využívate v nich všetky zmysly rovnako ako v realite. Nedokážete ich rozlíšiť od reality. Tak isto teda aj naša realita može byť len sen. Nemožete si byť teda istí vobec ničím, ani vlastnými zmyslami ! kľudne možte byť v realite zajac, ktorý upadol do komy a v kome sníva lucídny sen - čo je aktuálna vami vnímaná realita o ktorej ste presvedčení. 💯

13. era 25.08.2024, 12:08

Ak sa zobudíš a nerozoznáš, čo bol sen a čo je realita po prebudení, tak to je čisto tvoj problém.

Samozrejme, táto realita je iba jednou z viacerých druhov realít, ale o to nejde.

Ide o to, či dokážeme žiť primerane každému druhu reality.

42. tomas12345 25.08.2024, 16:18

Ak SA zobudis vies ze islo o Sen Lebo tak si uz nauceny. Ale ked si vo sne nevies o tom ze ide o sen

1. tomas12345 25.08.2024, 10:47

Niektoré sny sú veľmi realistické, predovšetkým tie ktoré sa nazývajú lucídne - vidíte v nich, dotýkate sa v nich, cítite v nich, počujete v nich. Využívate v nich všetky zmysly rovnako ako v realite. Nedokážete ich rozlíšiť od reality. Tak isto teda aj naša realita može byť len sen. Nemožete si byť teda istí vobec ničím, ani vlastnými zmyslami ! kľudne možte byť v realite zajac, ktorý upadol do komy a v kome sníva lucídny sen - čo je aktuálna vami vnímaná realita o ktorej ste presvedčení. 💯

43. Lemmy 25.08.2024, 16:30

Najviac halucinácií je v náboženstvách. Nejakému potkanovi sa sníva sen, že je veriaci človek, dokonca protestant.

1. tomas12345 25.08.2024, 10:47

Niektoré sny sú veľmi realistické, predovšetkým tie ktoré sa nazývajú lucídne - vidíte v nich, dotýkate sa v nich, cítite v nich, počujete v nich. Využívate v nich všetky zmysly rovnako ako v realite. Nedokážete ich rozlíšiť od reality. Tak isto teda aj naša realita može byť len sen. Nemožete si byť teda istí vobec ničím, ani vlastnými zmyslami ! kľudne možte byť v realite zajac, ktorý upadol do komy a v kome sníva lucídny sen - čo je aktuálna vami vnímaná realita o ktorej ste presvedčení. 💯