pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Čo je zlé na kanibalizme?
|
|
príspevkov
84 |
zobrazení
3 414 |
unikátne
407 |
tému vytvoril(a) 14.10.2024 08:33 Lemmy
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Dawkins charakterizuje svoj spôsob dôvodenia – a rozpory, ktoré pri tom vždy vzniknú – ako aplikáciu techník morálnej filozofie. Morálni filozofi kladú otázky typu „Čo je zlé na kanibalizme?“ Sú dva spôsoby odpovede: Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „Na kanibalizme? Kanibalizmus! O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“ Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“ A nasleduje hľadanie odpovedí, ich preverovanie a nakoniec záver, že áno, kanibalizmus je zlá vec, a to z nasledujúcich dôvodov. Moje morálne hodnoty vychádzajú aspoň čiastočne z mojich úvah, pričom sa pokúšam stlmiť ako len možno žalúdočnú reakciu.
|
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 14.10.2024, 08:33
Dawkins charakterizuje svoj spôsob dôvodenia – a rozpory, ktoré pri tom vždy vzniknú – ako aplikáciu techník morálnej filozofie. Morálni filozofi kladú otázky typu „Čo je zlé na kanibalizme?“ Sú dva spôsoby odpovede: Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „Na kanibalizme? Kanibalizmus! O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“ Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“ A nasleduje hľadanie odpovedí, ich preverovanie a nakoniec záver, že áno, kanibalizmus je zlá v...
▲
14.10.2024, 08:39
|
A aké, ktoré argumenty vedú k záveru, že kanibalizmus je zlá vec?
|
 |
|
4
|
|
|
2. era 14.10.2024, 08:39
A aké, ktoré argumenty vedú k záveru, že kanibalizmus je zlá vec?
▲
14.10.2024, 08:49
|
|
5
|
|
|
4. Nadja 14.10.2024, 08:49
Napríklad prenos chorôb.
▲
14.10.2024, 08:52
|
Vieš aj niečo konkrétneho?
|
|
|
6
|
|
|
5. era 14.10.2024, 08:52
Vieš aj niečo konkrétneho?
▲
14.10.2024, 08:58
|
Ako konkrétneho? Nerozumiem... z človeka na človeka sú prenosné rôzne choroby.
|
 |
|
10
|
|
|
6. Nadja 14.10.2024, 08:58
Ako konkrétneho? Nerozumiem... z človeka na človeka sú prenosné rôzne choroby.
▲
14.10.2024, 09:40
|
No niečo o konkrétnej chorobe, ktorá sa ani napríklad dvojhodinovým varením ľudského mäsa nezlikviduje a spôsobí kanibalovi niečo konkrétne.
|
|
|
14
|
|
|
10. era 14.10.2024, 09:40
No niečo o konkrétnej chorobe, ktorá sa ani napríklad dvojhodinovým varením ľudského mäsa nezlikviduje a spôsobí kanibalovi niečo konkrétne.
▲
14.10.2024, 09:52
|
Samozrejme, napríklad prionové choroby.
|
|
|
17
|
|
|
10. era 14.10.2024, 09:40
No niečo o konkrétnej chorobe, ktorá sa ani napríklad dvojhodinovým varením ľudského mäsa nezlikviduje a spôsobí kanibalovi niečo konkrétne.
▲
14.10.2024, 10:06
|
Aha čo som našla:
Kuru
Prvým známym priónovým ochorením centrálnej nervovej sústavy je Kuru. Choroba bola objavená a vyskytovala sa len u domorodého kmeňa Fore v Novej Guinei (v súčasnosti samostatného štátu Papua-Nová Guinea). Neurodegeneratívne ochorenie bolo prvý raz zaznamenané v roku 1957 americkým neuropatológom – profesorom Danielom C. Gajdušekom, ktorý zistil, že choroba, ktorá zabíjala predovšetkým dospelé ženy vo veku okolo 40 rokov a malé deti, sa prenášala rituálnym kanibalizmom. Ženy a deti sa podieľali hlavne na príprave orgánov na rituálnu hostinu. Muži ochoreli len zriedkavo. Inkubačný čas bol u detí okolo 4 – 5 rokov a u dospelých žien vyše 20 rokov. Choroba začínala desivým trasením (kuru znamená v domorodej reči tras). Okrem trasu patrí k typickým prejavom Kuru neistota pri chôdzi, strata svalstva, poruchy koordinácie a reči a postupne nastupuje demencia. Kuru sa tiež nazýva aj chorobou smiechu, pretože postihnutí jedinci mávajú nekontrolovateľné záchvaty chorobného smiechu. Choroba končí, rovnako ako ostatné TSEs, fatálne.
A z toho vyplýva aj ohrozenie pri spracúvaní na varenie 🙂
|
|
|
20
|
|
|
17. Nadja 14.10.2024, 10:06
Aha čo som našla:
Kuru
Prvým známym priónovým ochorením centrálnej nervovej sústavy je Kuru. Choroba bola objavená a vyskytovala sa len u domorodého kmeňa Fore v Novej Guinei (v súčasnosti samostatného štátu Papua-Nová Guinea). Neurodegeneratívne ochorenie bolo prvý raz zaznamenané v roku 1957 americkým neuropatológom – profesorom Danielom C. Gajdušekom, ktorý zistil, že choroba, ktorá zabíjala predovšetkým dospelé ženy vo veku okolo 40 rokov a malé deti, sa prenášala rituálnym kan...
▲
14.10.2024, 10:13
|
"Muži ochoreli len zriedkavo."
Potvory!!!
|
|
|
22
|
|
|
20. era 14.10.2024, 10:13
"Muži ochoreli len zriedkavo."
Potvory!!!
▲
14.10.2024, 10:15
|
Lebo sa im nechce zvŕtať v kuchyni  |
|
|
26
|
|
|
17. Nadja 14.10.2024, 10:06
Aha čo som našla:
Kuru
Prvým známym priónovým ochorením centrálnej nervovej sústavy je Kuru. Choroba bola objavená a vyskytovala sa len u domorodého kmeňa Fore v Novej Guinei (v súčasnosti samostatného štátu Papua-Nová Guinea). Neurodegeneratívne ochorenie bolo prvý raz zaznamenané v roku 1957 americkým neuropatológom – profesorom Danielom C. Gajdušekom, ktorý zistil, že choroba, ktorá zabíjala predovšetkým dospelé ženy vo veku okolo 40 rokov a malé deti, sa prenášala rituálnym kan...
▲
14.10.2024, 10:22
|
|
28
|
Koľko ľudí si zjedol? Lebo to je základná podmienka |
|
|
34
|
|
|
28. Nadja 14.10.2024, 10:30
Koľko ľudí si zjedol? Lebo to je základná podmienka
▲
14.10.2024, 10:37
|
Netuším, ale diagnóza je správna - som neistý pri chôdzi, svaly som stratil skoro všetky(zato tuku má nadbytok  ) poruchy reči vidíte sami, demencia je tiež zreteľná (nepamätám si, Milan mi je svedkom) A ten smiech, ak ten nevidíš....😍😍😍😍 |
|
|
35
|
|
|
34. HIadiny 14.10.2024, 10:37
Netuším, ale diagnóza je správna - som neistý pri chôdzi, svaly som stratil skoro všetky(zato tuku má nadbytok) poruchy reči vidíte sami, demencia je tiež zreteľná (nepamätám si, Milan mi je svedkom) A ten smiech, ak ten nevidíš....😍😍😍😍
▲
14.10.2024, 10:37
|
Vyspovedaj manželku, čo ti varí |
|
|
37
|
|
|
35. Nadja 14.10.2024, 10:37
Vyspovedaj manželku, čo ti varí
▲
14.10.2024, 10:39
|
|
39
|
|
|
37. HIadiny 14.10.2024, 10:39
Vari sa nazdávaš? 
▲
14.10.2024, 10:40
|
Nie, zbavujem ťa strachu...
|
|
|
45
|
|
|
39. Nadja 14.10.2024, 10:40
Nie, zbavujem ťa strachu...
▲
14.10.2024, 12:22
|
A čo tá demencia? A čo ten smiech A čo tá neistá chôdza? Há? 🙃
|
|
|
46
|
|
|
45. HIadiny 14.10.2024, 12:22
A čo tá demencia? A čo ten smiech A čo tá neistá chôdza? Há? 🙃
▲
14.10.2024, 12:26
|
Ja si hlavne myslím, že s tou demenciou, ako ťa tak čítam, to nebude také zlé |
|
|
65
|
|
|
46. Nadja 14.10.2024, 12:26
Ja si hlavne myslím, že s tou demenciou, ako ťa tak čítam, to nebude také zlé
▲
14.10.2024, 14:51
|
|
43
|
|
|
17. Nadja 14.10.2024, 10:06
Aha čo som našla:
Kuru
Prvým známym priónovým ochorením centrálnej nervovej sústavy je Kuru. Choroba bola objavená a vyskytovala sa len u domorodého kmeňa Fore v Novej Guinei (v súčasnosti samostatného štátu Papua-Nová Guinea). Neurodegeneratívne ochorenie bolo prvý raz zaznamenané v roku 1957 americkým neuropatológom – profesorom Danielom C. Gajdušekom, ktorý zistil, že choroba, ktorá zabíjala predovšetkým dospelé ženy vo veku okolo 40 rokov a malé deti, sa prenášala rituálnym kan...
▲
14.10.2024, 11:38
|
Vidím to s jedením ľudí ľuďmi podobne ako s chorobou šialených kráv.
Je len málo živočíchov, ktorí môžu bez ujmy na zdraví pojedať vlastných jedincov.
Keď bude človek jesť človeka, podľa mňa, usudzujem, že bude mať potom rôzne choroby, psychické, nervové…
|
|
|
47
|
|
|
43. Lemmy 14.10.2024, 11:38
Vidím to s jedením ľudí ľuďmi podobne ako s chorobou šialených kráv.
Je len málo živočíchov, ktorí môžu bez ujmy na zdraví pojedať vlastných jedincov.
Keď bude človek jesť človeka, podľa mňa, usudzujem, že bude mať potom rôzne choroby, psychické, nervové…
▲
14.10.2024, 12:28
|
Vlastne, v živočíšnej ríši je kanibalizmus z rôznych dôvodov dosť bežný... a nezdá sa, že by nejak tie druhy trpeli viac chorobami ako iné...
|
|
|
7
|
|
|
2. era 14.10.2024, 08:39
A aké, ktoré argumenty vedú k záveru, že kanibalizmus je zlá vec?
▲
14.10.2024, 08:59
|
To som len narýchlo sem pridal úryvok z jedného článku, ktorý ešte len uverejním.
V podstate Dawkinsovi nejde o exaktnú odpoveď, len naznačuje, že uvažovať sa dá 2 spôsobmi.
|
|
|
44
|
|
|
7. Lemmy 14.10.2024, 08:59
To som len narýchlo sem pridal úryvok z jedného článku, ktorý ešte len uverejním.
V podstate Dawkinsovi nejde o exaktnú odpoveď, len naznačuje, že uvažovať sa dá 2 spôsobmi.
▲
14.10.2024, 12:10
|
Áno, dva základné spôsoby a medzi nimi nekonečný počet rôznych variácií týchto dvoch spôsobov.
|
|
|
49
|
|
|
7. Lemmy 14.10.2024, 08:59
To som len narýchlo sem pridal úryvok z jedného článku, ktorý ešte len uverejním.
V podstate Dawkinsovi nejde o exaktnú odpoveď, len naznačuje, že uvažovať sa dá 2 spôsobmi.
▲
14.10.2024, 12:34
|
V podstate to, čo si sem dal, nijak nezodpovedá základnú otázku:
Sú dva spôsoby odpovede:
Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“
Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“
|
|
|
53
|
|
|
49. Nadja 14.10.2024, 12:34
V podstate to, čo si sem dal, nijak nezodpovedá základnú otázku:
Sú dva spôsoby odpovede:
Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“
Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“
▲
14.10.2024, 13:15
|
Nie. Veď to sú orientačné body, od ktorých sa môžeš odchytiť. Poznáš tretí spôsob?
|
|
|
54
|
|
|
53. Lemmy 14.10.2024, 13:15
Nie. Veď to sú orientačné body, od ktorých sa môžeš odchytiť. Poznáš tretí spôsob?
▲
14.10.2024, 13:18
|
Aha, tak sa odchyť od "o tom sa vôbec nedá hovoriť" |
|
|
55
|
|
|
54. Nadja 14.10.2024, 13:18
Aha, tak sa odchyť od "o tom sa vôbec nedá hovoriť"
▲
14.10.2024, 13:19
|
V podstate to tu presadzuje kntsz 🙂
|
|
|
56
|
|
|
55. Nadja 14.10.2024, 13:19
V podstate to tu presadzuje kntsz 🙂
▲
14.10.2024, 13:20
|
Zatial jedinú relevantnú myšlienku proti som sem vniesla ja.
|
|
|
58
|
|
|
56. Nadja 14.10.2024, 13:20
Zatial jedinú relevantnú myšlienku proti som sem vniesla ja.
▲
14.10.2024, 13:34
|
My ti za ňu ďakujeme.  |
|
|
60
|
|
|
58. era 14.10.2024, 13:34
My ti za ňu ďakujeme.
▲
14.10.2024, 13:36
|
|
40
|
|
|
2. era 14.10.2024, 08:39
A aké, ktoré argumenty vedú k záveru, že kanibalizmus je zlá vec?
▲
14.10.2024, 11:32
|
Podľa mňa je neetické jesť človeka, ľudí, kým na to nie je ozaj nejaký pádny dôvod. Ale nie pre povery a rituálne pôžitky.
Napríklad: Sú na ostrove dvaja ľudia. Hlad ako sviňa. Silnejší zabije slabšieho, a zje ho. Je to aké zlé? Do akej miery? Z pohľadu koho? Silnejší si o pár dní predĺži život. Pre slabšieho je to krutá smrť! A pre nás? Nezainteresovaných? Ako to budeme hodnotiť?
Vieš, nemám skúsenosť, nezažil som také čosi. Neviem sa vžiť do predstavy, do myslenia toho silnejšieho.
|
|
|
3
|
|
|
1. Lemmy 14.10.2024, 08:33
Dawkins charakterizuje svoj spôsob dôvodenia – a rozpory, ktoré pri tom vždy vzniknú – ako aplikáciu techník morálnej filozofie. Morálni filozofi kladú otázky typu „Čo je zlé na kanibalizme?“ Sú dva spôsoby odpovede: Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „Na kanibalizme? Kanibalizmus! O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“ Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“ A nasleduje hľadanie odpovedí, ich preverovanie a nakoniec záver, že áno, kanibalizmus je zlá v...
▲
14.10.2024, 08:48
|
Biblia kanibalizmus výslovne nezakazuje, to je zaujímavé.
Ak sa teda bavíme o záchrane života jediným možným spôsobom - teda kanibalizmom, tam už nejaké precedensy sú...
|
|
|
8
|
|
|
3. Nadja 14.10.2024, 08:48
Biblia kanibalizmus výslovne nezakazuje, to je zaujímavé.
Ak sa teda bavíme o záchrane života jediným možným spôsobom - teda kanibalizmom, tam už nejaké precedensy sú...
▲
14.10.2024, 09:15
|
Biblia nezakazuje aj plno iných zvrátenosti a to podľa teba znamená, že s nimi súhlasí, či nič proti ním nemá?
Mimochodom, bolo by dobré ak spomíname Bibliu rozlišovať jej Starý zákon a jej Nový zákon.
Ježiš síce povedal, že neprišiel nič zmeniť, ale naplniť, ale v tom je skrytá práve tá podstata.
Je to na dlhý výklad, ale pokúsim sa vysvetliť na príklade:
Podľa SZ bolo bežné mnohoženstvo.
Ježiš však zaviedol prísne monogamiu.
Takže "zrušil" v tomto SZ ?
Na túto otázku odpovedal nasledovne:
Boh nemohol v SZ výslovne zakázať polygamiu, lebo by ho ľud na vtedajšej sociokultúrnej úrovni ani nepočúval.... a to následne aj v ničom....
Za Krista už boli ľudia schopní pochopiť, lebo duchovne pokročili, takže zákaz polygamie nie je rušenie SZ, ale napĺňanie jeho pôvodného Božieho zámeru.
Preto ma vyrušuje, keď aj ty často argumentuješ zabíjaním podľa SZ.
Áno, zabíjalo sa, ale to nebol Boží zámer, na počiatku Boh stanovil v desatore Nezabiješ a napriek tomu sa zabíjalo.
V NZ už je Ježiš zase o hodne prísnejší a priniesol - milujte svojich nepriateľov.......
Preto sa treba držať NZ a nie SZ, lebo argumentácia v SZ je na úrovni zaostalej a prekonanej.
|
 |
|
9
|
|
|
8. kntsz 14.10.2024, 09:15
Biblia nezakazuje aj plno iných zvrátenosti a to podľa teba znamená, že s nimi súhlasí, či nič proti ním nemá?
Mimochodom, bolo by dobré ak spomíname Bibliu rozlišovať jej Starý zákon a jej Nový zákon.
Ježiš síce povedal, že neprišiel nič zmeniť, ale naplniť, ale v tom je skrytá práve tá podstata.
Je to na dlhý výklad, ale pokúsim sa vysvetliť na príklade:
Podľa SZ bolo bežné mnohoženstvo.
Ježiš však zaviedol prísne monogamiu.
Takže "zrušil" v tomto SZ ?
Na túto otázku odpov...
▲
14.10.2024, 09:25
|
No, ok, ale k tématu si toho moc nepovedal...
|
|
|
12
|
|
|
9. Nadja 14.10.2024, 09:25
No, ok, ale k tématu si toho moc nepovedal...
▲
14.10.2024, 09:48
|
Ak myslíš.....
Ale nemám problém odpovedať na tvoju priamu otázku ak budem vedieť.
|
|
|
13
|
|
|
12. kntsz 14.10.2024, 09:48
Ak myslíš.....
Ale nemám problém odpovedať na tvoju priamu otázku ak budem vedieť.
▲
14.10.2024, 09:49
|
No veď, otázka je daná:
Čo je zlé na kanibalizme?
|
|
|
50
|
|
|
13. Nadja 14.10.2024, 09:49
No veď, otázka je daná:
Čo je zlé na kanibalizme?
▲
14.10.2024, 12:40
|
Aha....
Priznám sa, že Lemmyho neberiem príliš vážne.
Jeho otázka mi pripadá infantilná, len sa divím, že sa do toho zaťahuje aj Biblia.
Kanibalizmus je sociokultúrne prekonaný hádam ešte pred Mojžišom.
Ako problém zostal medzi zvieratami a nie medzi ľuďmi.
Aspoň teda dúfam.
|
|
|
51
|
|
|
50. kntsz 14.10.2024, 12:40
Aha....
Priznám sa, že Lemmyho neberiem príliš vážne.
Jeho otázka mi pripadá infantilná, len sa divím, že sa do toho zaťahuje aj Biblia.
Kanibalizmus je sociokultúrne prekonaný hádam ešte pred Mojžišom.
Ako problém zostal medzi zvieratami a nie medzi ľuďmi.
Aspoň teda dúfam.
▲
14.10.2024, 13:05
|
No ako jednu z historií ľudstva pozerám aj Bibliu, či dáva odpoveď na niektoré otázky. Tak ja ale Bibliu zaťahujem do diskusií málokedy.
Nie je to infantilná otázka, a naopak, zvieratá s ňou naozaj problém nemajú. Kanibalizmus sa objavuje aj teraz, preto aj je namieste skúmať, čo hovorí za a čo proti kanibalizmu.
|
|
|
52
|
|
|
50. kntsz 14.10.2024, 12:40
Aha....
Priznám sa, že Lemmyho neberiem príliš vážne.
Jeho otázka mi pripadá infantilná, len sa divím, že sa do toho zaťahuje aj Biblia.
Kanibalizmus je sociokultúrne prekonaný hádam ešte pred Mojžišom.
Ako problém zostal medzi zvieratami a nie medzi ľuďmi.
Aspoň teda dúfam.
▲
14.10.2024, 13:13
|
kntsz: Jeho otázka mi pripadá infantilná
Lebo máš infantilný svetonázor.
|
|
|
59
|
|
|
52. Lemmy 14.10.2024, 13:13
kntsz: Jeho otázka mi pripadá infantilná
Lebo máš infantilný svetonázor.
▲
14.10.2024, 13:36
|
No hej, ale ja mám aj myšlienku, ktorá je "za"... za tú mi asi nik nepoďakuje... |
|
|
67
|
|
|
59. Nadja 14.10.2024, 13:36
No hej, ale ja mám aj myšlienku, ktorá je "za"... za tú mi asi nik nepoďakuje...
▲
14.10.2024, 17:42
|
|
69
|
|
|
67. era 14.10.2024, 17:42
To bola ktorá?
▲
14.10.2024, 18:38
|
No, napríklad že je to ekologické...  Veď krmiť zvieratá na maso ničí našu planétu ... |
|
|
70
|
|
|
69. Nadja 14.10.2024, 18:38
No, napríklad že je to ekologické...
Veď krmiť zvieratá na maso ničí našu planétu ...
▲
14.10.2024, 18:38
|
Yess!  |
|
|
71
|
|
|
70. era 14.10.2024, 18:38
Yess!
▲
14.10.2024, 18:43
|
No vidíš, neďakuješ... Ale zatial sa mi nechce jesť ani tie červíky, a to by mohol byť zaujímavý kolobeh... zárobok jak hovado, a ani etiku by sme neporušili Ale to už je od témy... |
|
|
72
|
|
|
71. Nadja 14.10.2024, 18:43
No vidíš, neďakuješ...
Ale zatial sa mi nechce jesť ani tie červíky, a to by mohol byť zaujímavý kolobeh... zárobok jak hovado, a ani etiku by sme neporušili
Ale to už je od témy...
▲
14.10.2024, 18:48
|
Akože neďakujem! Ďakujem! 🙂
|
|
|
73
|
|
|
72. era 14.10.2024, 18:48
Akože neďakujem! Ďakujem! 🙂
▲
14.10.2024, 18:56
|
|
74
|
|
|
73. Nadja 14.10.2024, 18:56
No veď preto!
▲
14.10.2024, 19:03
|
Ozaj, a nechceš prísť ku mne na niečo ekologické pod zub?
|
|
|
75
|
|
|
74. Nadja 14.10.2024, 19:03
Ozaj, a nechceš prísť ku mne na niečo ekologické pod zub?
▲
14.10.2024, 19:05
|
Ďakujem za pozvanie, ale nie. Niečo ekologické by mi mohlo reálne ublížiť. |
|
|
76
|
|
|
75. era 14.10.2024, 19:05
Ďakujem za pozvanie, ale nie. Niečo ekologické by mi mohlo reálne ublížiť.
▲
14.10.2024, 19:21
|
Ani keby ti ukázala zbierku motýľov ?  |
 |
|
77
|
|
|
76. Milaníčko 14.10.2024, 19:21
Ani keby ti ukázala zbierku motýľov ?
▲
14.10.2024, 19:58
|
Teda na motýle ma naozaj nikto nenachytá 🙂
|
|
|
78
|
|
|
77. era 14.10.2024, 19:58
Teda na motýle ma naozaj nikto nenachytá 🙂
▲
14.10.2024, 20:00
|
|
79
|
|
|
78. Milaníčko 14.10.2024, 20:00
A ani na hmyz ? 
▲
14.10.2024, 20:02
|
|
80
|
|
|
79. era 14.10.2024, 20:02
Ani na krevety 🙂
▲
14.10.2024, 20:02
|
|
81
|
|
|
80. Milaníčko 14.10.2024, 20:02
A ani na peknú povahu ? 
▲
14.10.2024, 20:03
|
Tú si užijem dostatočne aj na Lipke.
|
|
|
82
|
|
|
81. era 14.10.2024, 20:03
Tú si užijem dostatočne aj na Lipke.
▲
14.10.2024, 20:05
|
Už starneš starček, niečo ti kúpim pod stromček. 😌😌😌😌
|
|
|
62
|
|
|
50. kntsz 14.10.2024, 12:40
Aha....
Priznám sa, že Lemmyho neberiem príliš vážne.
Jeho otázka mi pripadá infantilná, len sa divím, že sa do toho zaťahuje aj Biblia.
Kanibalizmus je sociokultúrne prekonaný hádam ešte pred Mojžišom.
Ako problém zostal medzi zvieratami a nie medzi ľuďmi.
Aspoň teda dúfam.
▲
14.10.2024, 13:44
|
@kntsz: Kanibalizmus je sociokultúrne prekonaný hádam ešte pred Mojžišom.
Ako potom vysvetlíš, že ešte aj v novoveku boli kanibali?
|
|
|
11
|
|
|
1. Lemmy 14.10.2024, 08:33
Dawkins charakterizuje svoj spôsob dôvodenia – a rozpory, ktoré pri tom vždy vzniknú – ako aplikáciu techník morálnej filozofie. Morálni filozofi kladú otázky typu „Čo je zlé na kanibalizme?“ Sú dva spôsoby odpovede: Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „Na kanibalizme? Kanibalizmus! O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“ Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“ A nasleduje hľadanie odpovedí, ich preverovanie a nakoniec záver, že áno, kanibalizmus je zlá v...
▲
14.10.2024, 09:43
|
Možno by sa to dalo obrátiť:
Viem si predstaviť, že dám súhlas k tomu, nech ma po smrti ľudia zjedia, ak to má zachrániť ich život.
Premýšľam iba o tom, prečo k tomu chcem pridávať nejakú podmienku? Veď je to úplne fuk, ako bude zničené moje telo, a k tomu zákonite prísť musí. Vlastne už to telo nie je ani moje, je to organická hmota v kolobehu látok. Vlastne je to neekologickým plytvaním, dať to spáliť...
Podľa mňa, hraje v tom asi strach zo smrti, podvedome. Možno. Neviem.
|
|
|
15
|
|
|
1. Lemmy 14.10.2024, 08:33
Dawkins charakterizuje svoj spôsob dôvodenia – a rozpory, ktoré pri tom vždy vzniknú – ako aplikáciu techník morálnej filozofie. Morálni filozofi kladú otázky typu „Čo je zlé na kanibalizme?“ Sú dva spôsoby odpovede: Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „Na kanibalizme? Kanibalizmus! O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“ Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“ A nasleduje hľadanie odpovedí, ich preverovanie a nakoniec záver, že áno, kanibalizmus je zlá v...
▲
14.10.2024, 09:58
|
Hovorí kazateľ kanibalovi, jesť ľudské mäso je zlé 😉
A ako mám vedieť, že je zlé, kým som ho ešte neochutnal? 😉
|
 |
|
16
|
|
|
1. Lemmy 14.10.2024, 08:33
Dawkins charakterizuje svoj spôsob dôvodenia – a rozpory, ktoré pri tom vždy vzniknú – ako aplikáciu techník morálnej filozofie. Morálni filozofi kladú otázky typu „Čo je zlé na kanibalizme?“ Sú dva spôsoby odpovede: Jedna je v hrôze trhnúť sebou dozadu a vykríknuť: „Na kanibalizme? Kanibalizmus! O kanibalizme sa predsa nedá hovoriť!“ Druhá odpoveď je povedať: „Správne, čo je dnes zlé na kanibalizme?“ A nasleduje hľadanie odpovedí, ich preverovanie a nakoniec záver, že áno, kanibalizmus je zlá v...
▲
14.10.2024, 10:03
|
Inak, kladenie "nepatričných" otázok patrí ako prvok do systematiky tzv. posúvania Overtonovho okna.
Fáza 1 – neprijateľné, ale hovorme o tom
|
|
|
18
|
|
|
16. era 14.10.2024, 10:03
Inak, kladenie "nepatričných" otázok patrí ako prvok do systematiky tzv. posúvania Overtonovho okna.
Fáza 1 – neprijateľné, ale hovorme o tom
▲
14.10.2024, 10:08
|
|
19
|
|
|
18. Nadja 14.10.2024, 10:08
a to je niečo zlé? 🙂
▲
14.10.2024, 10:10
|
Ako systém to nie je ani zlé, ani dobré. Je to proste technológia.
A ak sa možno raz použije na presadenie kanibalizmu, tak o tom ešte nevieme, či bude dobré alebo zlé, lebo ešte ani nevieme logicky potvrdiť, či je kanibalizmus dobrý alebo zlý.
🙂
|
|
|
21
|
|
|
19. era 14.10.2024, 10:10
Ako systém to nie je ani zlé, ani dobré. Je to proste technológia.
A ak sa možno raz použije na presadenie kanibalizmu, tak o tom ešte nevieme, či bude dobré alebo zlé, lebo ešte ani nevieme logicky potvrdiť, či je kanibalizmus dobrý alebo zlý.
🙂
▲
14.10.2024, 10:14
|
Spuste vecí táto metoda pomohla, napríklad zbaviť sa popráv, alebo otroctva. Je to práve vyššie spomínaný presun zo starého zákona na nový 🙂
|
|
|
42
|
|
|
21. Nadja 14.10.2024, 10:14
Spuste vecí táto metoda pomohla, napríklad zbaviť sa popráv, alebo otroctva. Je to práve vyššie spomínaný presun zo starého zákona na nový 🙂
▲
14.10.2024, 11:35
|
Nadja, dúfam, že netvrdíš čosi, že v biblii sa spomína kanibalizmus v dobrom zmysle slova.
|
|
|
48
|
|
|
42. Lemmy 14.10.2024, 11:35
Nadja, dúfam, že netvrdíš čosi, že v biblii sa spomína kanibalizmus v dobrom zmysle slova.
▲
14.10.2024, 12:29
|
No veď hádam rozumieš, čo tvrdím, nie? 🙂
|
|
|
23
|
|
|
19. era 14.10.2024, 10:10
Ako systém to nie je ani zlé, ani dobré. Je to proste technológia.
A ak sa možno raz použije na presadenie kanibalizmu, tak o tom ešte nevieme, či bude dobré alebo zlé, lebo ešte ani nevieme logicky potvrdiť, či je kanibalizmus dobrý alebo zlý.
🙂
▲
14.10.2024, 10:16
|
Keď napríklad človek usúdi v závete, že si po smrti praje aby ho skonzumovali najbližší...
Jedná sa o legálny kanibalizmus, ak znalci potvrdia závet.
|
|
|
24
|
|
|
23. Attis 14.10.2024, 10:16
Keď napríklad človek usúdi v závete, že si po smrti praje aby ho skonzumovali najbližší...
Jedná sa o legálny kanibalizmus, ak znalci potvrdia závet.
▲
14.10.2024, 10:18
|
Sú kultury, kde sa to považuje za prejav úcty...
|
|
|
25
|
|
|
23. Attis 14.10.2024, 10:16
Keď napríklad človek usúdi v závete, že si po smrti praje aby ho skonzumovali najbližší...
Jedná sa o legálny kanibalizmus, ak znalci potvrdia závet.
▲
14.10.2024, 10:20
|
Môj ty Bože. 😂😂😂😂 A potom celá rodina zasadne k slávnostnému obedu.  Mamka, ja nemám dedka rád. Plesk po hlave - nešpekuluj a jedz.  |
|
|
27
|
"Poďte na Kar, bude človečina"...
|
|
|
29
|
|
|
27. Attis 14.10.2024, 10:24
"Poďte na Kar, bude človečina"...
▲
14.10.2024, 10:30
|
A zadarmo, konečne sa najem...
|
|
|
31
|
|
|
29. Nadja 14.10.2024, 10:30
A zadarmo, konečne sa najem...
▲
14.10.2024, 10:31
|
|
32
|
|
|
31. era 14.10.2024, 10:31
A potom ženy a deti dostanú tras!
▲
14.10.2024, 10:34
|
|
33
|
Nie, kontaminovať potom môžeš už čokolvek 🙂
|
|
|
30
|
|
|
27. Attis 14.10.2024, 10:24
"Poďte na Kar, bude človečina"...
▲
14.10.2024, 10:31
|
Poďte do divadla, bude človečina. Vieš o čom píšem? |
|
|
36
|
|
|
30. HIadiny 14.10.2024, 10:31
Poďte do divadla, bude človečina.
Vieš o čom píšem?
▲
14.10.2024, 10:39
|
|
38
|
|
|
36. Nadja 14.10.2024, 10:39
Radošinci.
▲
14.10.2024, 10:40
|
Ty vieš všetko, ale teba som sa nepýtal.  |
|
|
41
|
|
|
23. Attis 14.10.2024, 10:16
Keď napríklad človek usúdi v závete, že si po smrti praje aby ho skonzumovali najbližší...
Jedná sa o legálny kanibalizmus, ak znalci potvrdia závet.
▲
14.10.2024, 11:34
|
Príbuzní jednoducho odmietnu dedičské konanie. Aspoň ja by som odmietol v celom rozsahu, nech by mi núkal aj milión eur.
|
|
|
57
|
|
|
41. Lemmy 14.10.2024, 11:34
Príbuzní jednoducho odmietnu dedičské konanie. Aspoň ja by som odmietol v celom rozsahu, nech by mi núkal aj milión eur.
▲
14.10.2024, 13:26
|
Je vôbec kanibalizmus trestoprávne odsúditeľný? Je nejaký zákon, ktorý ho zakazuje?
|
|
|
61
|
|
|
57. Nadja 14.10.2024, 13:26
Je vôbec kanibalizmus trestoprávne odsúditeľný? Je nejaký zákon, ktorý ho zakazuje?
▲
14.10.2024, 13:42
|
Keď je súčasťou dedičského konania, tak sa opýtaj svojej notárky.
|
|
|
63
|
|
|
61. Lemmy 14.10.2024, 13:42
Keď je súčasťou dedičského konania, tak sa opýtaj svojej notárky.
▲
14.10.2024, 13:44
|
Nemám notárku, skús sa spýtať svojej.
|
|
|
64
|
|
|
63. Nadja 14.10.2024, 13:44
Nemám notárku, skús sa spýtať svojej.
▲
14.10.2024, 13:45
|
Moja to má jasné. Buď uznáš dedičstvo, závet, alebo nie.
|
|
|
66
|
|
|
57. Nadja 14.10.2024, 13:26
Je vôbec kanibalizmus trestoprávne odsúditeľný? Je nejaký zákon, ktorý ho zakazuje?
▲
14.10.2024, 16:33
|
Priamo zákon nie je, ale naložia ti minimálne hanobenie mŕtvoly, ak ju nájdeš, tak aj neoznámenie trestného činy ap.
|
|
|
68
|
|
|
66. HIadiny 14.10.2024, 16:33
Priamo zákon nie je, ale naložia ti minimálne hanobenie mŕtvoly, ak ju nájdeš, tak aj neoznámenie trestného činy ap.
▲
14.10.2024, 18:35
|
Ale čo ak zješ niekoho na znak úcty, ako niektoré národy? To je ťažké nazvať hanobením, nie?
|
|
|
83
|
|
|
68. Nadja 14.10.2024, 18:35
Ale čo ak zješ niekoho na znak úcty, ako niektoré národy? To je ťažké nazvať hanobením, nie?
▲
14.10.2024, 20:08
|
To nieje hanobenie To je Recyklácia Zo starého urobíš nové |
 |
|
84
|
|
|
83. djjaro 14.10.2024, 20:08
To nieje hanobenie
To je Recyklácia
Zo starého urobíš nové
▲
14.10.2024, 20:10
|
A ešte aj pohnojíš pôdu, no nekúp to. 😁😁😁
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 284 681 B
vygenerované za : 0.254 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 432 038 x
jedinečné zobrazenia : 2 984 739 x
ip adresa : 18.117.119.158
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
