Lipka diskusné fórum

Bojovať na internete proti konšpiračným teóriám s pomocou rozumu a dôkazov je často únavné a rozčuľujúce. Nezriedka to vyžaduje podrobné znalosti týkajúce sa niektorej vedeckej, historickej alebo technologickej témy a vyžaduje si to poznať nielen detaily problému, ale aj jeho širší kontext. A kým vy stihnete vyvrátiť niektorú dezinformáciu, konšpiračný teoretik medzičasom stihne predložiť ďalší tucet chybných tvrdení. Stávate sa súčasťou nekonečnej hry na mačku a myš. Preto je potrebné kombinovať vyššie spomenuté detailné vyvrátenia so všeobecnejšími námietkami, ktoré útočia na povahu konšpiračných teórií vo všeobecne.

Tu uvedených šesť prístupov či stratégií na spochybnenie akejkoľvek konšpiračnej teórie sa zameriava na ich rôzne aspekty. Námietka „žiadne úniky informácií“ sa pozastavuje nad predpokladom, že tisíce ľudí vykonávajú zložité zlomyseľné aktivity a plány bez toho, aby došlo k akémukoľvek prezradeniu ich činnosti. Námietka „priepastný rozdiel v dôkazoch“ sa pýta, prečo sprisahania, ktoré sa ukázali ako pravdivé, vždy podporuje tak veľa rukolapných dôkazov, ale prakticky žiadne nepodporujú populárne konšpiračné teórie. Námietka „nekonzistentné schopnosti“ sa pozastavuje nad tým, prečo údajne mimoriadne inteligentní a mocní páchatelia sa nedokážu zbaviť internetových videí či webstránok, alebo nafingovať rôzne „nehody“, aby sa zbavili samotných konšpiračných teórií.

Námietka „horizont predpovede“ pojednáva o tom, ako zložitá povaha reality má za následok nízku presnosť predpovedí pre detailné konšpiračné plány. Námietka „nesúlad medzi metódou a cieľom“ poukazuje na skutočnosť, že sú mnohé, oveľa jednoduchšie spôsoby, ako by páchatelia dosiahli svoje ciele, než metódami, ktoré naznačujú konšpiračné teórie. A napokon, námietka „nevyvrátiteľnosť“ konštatuje, že konšpiračné teórie sú často konzistentné s dôkazmi v prospech nich, ako aj s dôkazmi, ktoré im protirečia, takže nemajú žiadnu váhu [ide o tvrdenia, ktoré sú postavené tak, že nie je jasné, aký fakt by ich mohol vyvrátiť – vždy možno nájsť nejaké „ale“, a tak sú z pravdivostného hľadiska bezcenné, pozn. red.].

Pokračovanie: odkaz

Konšpiračné teórie sú niečo ako náboženstvá. Preto sa s týmto javom narába ťažko. Rovnako ako na nábožných nemajú výrazný vplyv rozum a dôkazy.

Konšpirácie ako nové náboženstvá

Manipulácia s verejnou mienkou chce suplovať náboženstvu.

odkaz

Tie teorie su lakave 😉 Ako ked masozrava rastlina laka svoje obete na sladky nektar 😉

súhlasí: Lemmy