2
|
|
|
1. rastos 12.08.2011, 13:17
http://spravy.pravda.sk/rabovanie-oznacila-za-najkrajsi-den-v-zivote-policii-ju-udali-rodicia-1j8-/sk_svet.asp?c=A110812_125320_sk_svet_p12
▲
12.08.2011, 13:39
|
|
3
|
..tak to je parada! ..pamatam sa na taketo správičky spred 20-30 rokov,aj ako sme sa nad nimi "vševediacky"šklebili... ..vtedy obyčajne prichádzali z opačnej sv. strany a opisovali excelentné zákroky soc.bezp. zložiek proti asoc. burž. živlom ,alebo nejaké plnenia plánov na 1250 % či kolko.. ha ha .. čím dalej,tým viac mám pocit,že sa tu len všetko pretrelo z červeného na modré.. "novobjavený" zmysel farmárskych združení,výrobné plány v interných predpisoch väčších firiem,povinná angličtina,kolos št.byrokracie.. ..  ..mám správy od ludí priamo zo španielska či londína a tie hovoria niečo iné.. ..a ak sa nad touto oficiálnou propagandou predsa len chceme pousmiať,zasmejeme sa aj nad vyhláseniami typu p.Camerona ,že voči protestu budú použité akékolvek prostiedky a postupy sil.zložiek sú schválené vopred..? |
 |
|
4
|
|
|
3. tatko 12.08.2011, 13:41
..tak to je parada! ..pamatam sa na taketo správičky spred 20-30 rokov,aj ako sme sa nad nimi "vševediacky"šklebili... ..vtedy obyčajne prichádzali z opačnej sv. strany a opisovali excelentné zákroky soc.bezp. zložiek proti asoc. burž. živlom ,alebo nejaké plnenia plánov na 1250 % či kolko.. ha ha .. čím dalej,tým viac mám pocit,že sa tu len všetko pretrelo z červeného na modré.. "novobjavený" zmysel farmárskych združení,výrobné plány v interných predpisoch väčších firiem,povinná angličtina,...
▲
12.08.2011, 13:45
|
Indignados len pretierajú modrú na čiernu. Ich hlavnou cnosťou malo byť sebaovládanie, ale evidentne to nezvládli. Btw, daj sem tie správy od ľudí priamo zo Španielska či Londýna.
|
 |
|
5
|
..ono je to lahko vedieť čo je na h.vno a čakat,že príde niekto,kto povie :takto to bude lepšie, a vytasí sa s kompletným manuálom a navyše každému pochopitelným a vyhovujúcim.. ..ani ja taký nemám,ale aspon sa pýtam prečo? ak aj indignados pestujú gandžu v madridských parkoch a väčšina svoj niekolkomesačný pobyt na námestich berie ako hapening,prečo táto masa ludí protestuje? ..ak aj väčšina londýnskych adolescentov rozbíjajúcich výklady len túži po veciach za nimi - prečo a ako sa vtakej živ. situácii ocitli ? ..
|
|
|
6
|
|
|
5. tatko 12.08.2011, 13:57
..ono je to lahko vedieť čo je na h.vno a čakat,že príde niekto,kto povie :takto to bude lepšie, a vytasí sa s kompletným manuálom a navyše každému pochopitelným a vyhovujúcim.. ..ani ja taký nemám,ale aspon sa pýtam prečo? ak aj indignados pestujú gandžu v madridských parkoch a väčšina svoj niekolkomesačný pobyt na námestich berie ako hapening,prečo táto masa ludí protestuje? ..ak aj väčšina londýnskych adolescentov rozbíjajúcich výklady len túži po veciach za nimi - prečo a ako sa vtakej ž...
▲
12.08.2011, 14:02
|
> "prečo táto masa ludí protestuje?"
Podľa mňa sú organizovaní bratstvom, to mám zase ja zo svojich zdrojov. Mal som totiž pár spolužiakov z "brotherhoodu", stačí sa pozrieť na ich fejsbúkovské stránky a človek hneď vie, koľká bije.
> "väčšina svoj niekolkomesačný pobyt na námestich berie ako hapening"
Dôsledok asociálneho života pri fejsbúku. Ľudia majú v paži "plán", oni sú radi, že si môžu konečne pokecať na ulici so znýmymi. Na jednej strane pre nich plus, na druhej to nič nevyrieši :(.
> "adolescentov rozbíjajúcich výklady len túži po veciach za nimi - prečo a ako sa vtakej živ. situácii ocitli ?"
Na to má pár odpovedí stefbot vo svojich posledných videách na youtube.
|
|
|
7
|
Su to nevychovanci a nemaju sa spravat ako svine k posvatnemu cudziemu majetku. Nech si rozbijaju svoje a nie cudzie.Kapitalizmus stojí na vlastnictřve a jeho zboznenia do neba.
|
 |
|
8
|
|
|
7. Ranexill 12.08.2011, 14:47
Su to nevychovanci a nemaju sa spravat ako svine k posvatnemu cudziemu majetku. Nech si rozbijaju svoje a nie cudzie.Kapitalizmus stojí na vlastnictřve a jeho zboznenia do neba.
▲
12.08.2011, 14:51
|
Keby tebe niečo rozbili, to isté by si tvrdil? Či sa jedná len o závisť tým, ktorí majú viac majetku?
|
|
|
9
|
Rodičia urobili chybu. Vydali svoje dieťa systému - akémusi právu a spravodlivosti. Iste mali sa s ňou porozprávať a nesúhlasiť s jej činom, ale také čosi urobí len rodič, ktorý nemá rád svoje dieťa a priveľmi verí na spravodlivosť, ktorá nie je spravodlivosťou. A teraz čo rodičia vyzerajú ako hrdinovia a spravodliví? Nie v mojích očiach sú to ľudia, ktorí nevedia o čom je polícia, právo a spravodlivosť. Pre kúsok hlúpeho majetku, vystaviť dieťaťa traume a potopiť dieťa v ťažkostiach - to ozaj nie je dobrý a múdry rodič a už zďaleka nie spravodlivý.
|
|
|
10
|
|
|
9. 12.08.2011, 14:55
Rodičia urobili chybu. Vydali svoje dieťa systému - akémusi právu a spravodlivosti. Iste mali sa s ňou porozprávať a nesúhlasiť s jej činom, ale také čosi urobí len rodič, ktorý nemá rád svoje dieťa a priveľmi verí na spravodlivosť, ktorá nie je spravodlivosťou. A teraz čo rodičia vyzerajú ako hrdinovia a spravodliví? Nie v mojích očiach sú to ľudia, ktorí nevedia o čom je polícia, právo a spravodlivosť. Pre kúsok hlúpeho majetku, vystaviť dieťaťa traume a potopiť dieťa v ťažkostiach - to ozaj ...
▲
12.08.2011, 16:04
|
a ti co davaju svoje deti do 'polepsovne, myslis ze im chcu zle? ae inak dobry topic na zamyslenie, ja sama neviem ako by som sa zahovala, no tiez zo svojho dietata nechcem mat zlodeja a grazla
|
|
|
11
|
|
|
9. 12.08.2011, 14:55
Rodičia urobili chybu. Vydali svoje dieťa systému - akémusi právu a spravodlivosti. Iste mali sa s ňou porozprávať a nesúhlasiť s jej činom, ale také čosi urobí len rodič, ktorý nemá rád svoje dieťa a priveľmi verí na spravodlivosť, ktorá nie je spravodlivosťou. A teraz čo rodičia vyzerajú ako hrdinovia a spravodliví? Nie v mojích očiach sú to ľudia, ktorí nevedia o čom je polícia, právo a spravodlivosť. Pre kúsok hlúpeho majetku, vystaviť dieťaťa traume a potopiť dieťa v ťažkostiach - to ozaj ...
▲
12.08.2011, 19:01
|
No keď niekto hádže tehly do výkladov a dokonca zaútočí na policajné auto, je na samotné dohováranie už trošku neskoro.
Rodičia ju nevydali akémusi právu, ale legitímnemu právu. Kľúčová je podľa mňa veta - "Jednoducho sme si povedali, že toto jej nesmie prejsť." Nejde tu o nejakú ich pózu ako spravodlivých hrdinov, ale o to, že ak sa ich dieťa chce takto jašiť, nech si nesie aj všetky súvisiace následky. Možno potom trošku prehodnotí svoje náhľady na to, čo je to najkrajší zážitok.
|
|
|
12
|
no ono je to aj tak trochu vizitka tých rodičov "ako si vychovali tak majú ..pretože mohli byť príliš prísny alebo príliš benevoletný .. napriek tomu sa im "výchovné pôsobenie vyšmyklo z rúk".., nie každé dieťa sa "vydarí" ,.. teraz chcú rodičia pôsobiť ako uvedomelí ..na jednej strane je to pre ňu poučenie, na druhej je to zaručené pretrhnutie rodinného zväzku a možno aj navždy, ..neviem ako by som sa mala na to pozerať, ale napadol ma "obraz jedného otca , ktorý zobral na seba vraždu, ktorú spáchal jeho syn, ... je v tom hlboká myšlienka..))
|
|
|
13
|
|
|
12. 12.08.2011, 21:30
no ono je to aj tak trochu vizitka tých rodičov "ako si vychovali tak majú ..pretože mohli byť príliš prísny alebo príliš benevoletný .. napriek tomu sa im "výchovné pôsobenie vyšmyklo z rúk".., nie každé dieťa sa "vydarí" ,.. teraz chcú rodičia pôsobiť ako uvedomelí ..na jednej strane je to pre ňu poučenie, na druhej je to zaručené pretrhnutie rodinného zväzku a možno aj navždy, ..neviem ako by som sa mala na to pozerať, ale napadol ma "obraz jedného otca , ktorý zobral na seba vraždu, ktorú...
▲
12.08.2011, 22:02
|
Nemyslím si , že rodičia sú zodpovední za každé konanie svojich detí v zmysle " deti sú také, ako si ich rodičia vychovali." Nie vždy za asociálnym správaním dieťaťa musí byť zlá výchova rodičov. Keď je dieťa dospelé, nesie si plnú zodpovednosť pred zákonom za svoje činy. Niektoré deti konajú dokonca úplne opačne k tomu, ako ich učili viedli a snažili sa byť dobrým príkladom ich rodičia. A zase sa stáva, že niektoré deti asociálov sa stali príkladnými občanmi, lebo práve to hľadali, čo doma nemali a nezažili.
|
 |
|
14
|
|
|
13. Slušný človek 12.08.2011, 22:02
Nemyslím si , že rodičia sú zodpovední za každé konanie svojich detí v zmysle " deti sú také, ako si ich rodičia vychovali." Nie vždy za asociálnym správaním dieťaťa musí byť zlá výchova rodičov. Keď je dieťa dospelé, nesie si plnú zodpovednosť pred zákonom za svoje činy. Niektoré deti konajú dokonca úplne opačne k tomu, ako ich učili viedli a snažili sa byť dobrým príkladom ich rodičia. A zase sa stáva, že niektoré deti asociálov sa stali príkladnými občanmi, lebo práve to hľadali, čo doma nema...
▲
12.08.2011, 22:06
|
sl.človek tak určite, je to individuálne, ..spoločnosť v ktorej dieťa vyrastá veľmi tvaruje, prispôsobuje sa jej , niekekedy stačí jeden "dobrý" kamarát na to, aby ti zničil decko,..alebo malá dávka alkoholu, či drogy a " blbne sa " neuvedomujúc si, že takéto hrdinstvo ničím dobrým nevonia-jedine problémom. Je to veľmi diskutabilné..vždy je dobre trochu poznať pozadie aby sa mohlo posudzovať.
|
|
|
16
|
|
|
14. 12.08.2011, 22:06
sl.človek tak určite, je to individuálne, ..spoločnosť v ktorej dieťa vyrastá veľmi tvaruje, prispôsobuje sa jej , niekekedy stačí jeden "dobrý" kamarát na to, aby ti zničil decko,..alebo malá dávka alkoholu, či drogy a " blbne sa " neuvedomujúc si, že takéto hrdinstvo ničím dobrým nevonia-jedine problémom. Je to veľmi diskutabilné..vždy je dobre trochu poznať pozadie aby sa mohlo posudzovať.
▲
13.08.2011, 04:14
|
Ónya, nezdá sa ti, že začínaš byť trocha paranoidná?
|
|
|
17
|
|
|
16. 13.08.2011, 04:14
Ónya, nezdá sa ti, že začínaš byť trocha paranoidná?
▲
13.08.2011, 07:39
|
hmm..ozaj ? ako to s tým súvisí ? ..bo ja nemám ten pocit ,..možno reagujem preto tak, že mám dve deti,...máš deti luke ?
|
|
|
18
|
|
|
17. 13.08.2011, 07:39
hmm..ozaj ? ako to s tým súvisí ? ..bo ja nemám ten pocit ,..možno reagujem preto tak, že mám dve deti,...máš deti luke ?
▲
13.08.2011, 09:40
|
Nie, ale zato viem všetko o tom, ako k nim pristupovať 🙂)).
|
|
|
20
|
|
|
18. 13.08.2011, 09:40
Nie, ale zato viem všetko o tom, ako k nim pristupovať 🙂)).
▲
13.08.2011, 09:43
|
no, občas sa veci vymknú kontrole.
|
|
|
22
|
|
|
20. 13.08.2011, 09:43
no, občas sa veci vymknú kontrole.
▲
13.08.2011, 09:44
|
Taký stefbot svoju dcéru za dva roky nebil ani raz, a ževraj je to super dieťa.. tak mi hovor 🙂.
|
|
|
23
|
|
|
22. 13.08.2011, 09:44
Taký stefbot svoju dcéru za dva roky nebil ani raz, a ževraj je to super dieťa.. tak mi hovor 🙂.
▲
13.08.2011, 09:49
|
ja nehovorím o bitke , neschvaľujem fyzické tresty, decko musí mať od rodiča podporované sebavedomie a cítiť ich podporu v dobrej veci, záujem rodiča robí fakt moc. Decko je rozvážnejšie, istejšie a nepotrebuje mať pri sebe prevahu kamaráta, pri ktorom by si to sebavedomie zvyšoval vylomeninami, len aby dokázal že je ten správny člen v partii.
|
|
|
24
|
|
|
23. 13.08.2011, 09:49
ja nehovorím o bitke , neschvaľujem fyzické tresty, decko musí mať od rodiča podporované sebavedomie a cítiť ich podporu v dobrej veci, záujem rodiča robí fakt moc. Decko je rozvážnejšie, istejšie a nepotrebuje mať pri sebe prevahu kamaráta, pri ktorom by si to sebavedomie zvyšoval vylomeninami, len aby dokázal že je ten správny člen v partii.
▲
13.08.2011, 09:52
|
Tak nejak by som to videl aj ja.. vlastne aj stefbot, wes a iní filozifi, ktorí sa venujú aj rodičovstvu.
|
|
|
25
|
|
|
24. 13.08.2011, 09:52
Tak nejak by som to videl aj ja.. vlastne aj stefbot, wes a iní filozifi, ktorí sa venujú aj rodičovstvu.
▲
13.08.2011, 09:54
|
ti poviem luke, že najťažšie sa vychovávajú vlastné deti, pravda.
|
|
|
27
|
|
|
25. 13.08.2011, 09:54
ti poviem luke, že najťažšie sa vychovávajú vlastné deti, pravda.
▲
13.08.2011, 09:56
|
Stefbot má vlastné dieťa. Aj ja som vychovával deti - učil som ich - bohužiaľ v kolektíve, čo nie je moc dobré. Väčšina nevychovaných detí je dôsledkom ich učiteľov. Veď sa stačí pozrieť, ako so sebou dospelí nechajú zametať, a hneď vieš, že nemôžu ani svoje deti vychovať dobre.
|
|
|
30
|
|
|
27. 13.08.2011, 09:56
Stefbot má vlastné dieťa. Aj ja som vychovával deti - učil som ich - bohužiaľ v kolektíve, čo nie je moc dobré. Väčšina nevychovaných detí je dôsledkom ich učiteľov. Veď sa stačí pozrieť, ako so sebou dospelí nechajú zametať, a hneď vieš, že nemôžu ani svoje deti vychovať dobre.
▲
13.08.2011, 10:02
|
málokto si vie získať prirodzenú autoritu. Niekto si ju musí získať cez strach.
|
|
|
31
|
|
|
30. 13.08.2011, 10:02
málokto si vie získať prirodzenú autoritu. Niekto si ju musí získať cez strach.
▲
13.08.2011, 10:14
|
Nikto si autoritu získavať nemusí. Okrem toho sa to dá naučiť a autorita cez strach vždy dobehne toho, kto ten strach spôsoboval.
|
|
|
33
|
|
|
31. 13.08.2011, 10:14
Nikto si autoritu získavať nemusí. Okrem toho sa to dá naučiť a autorita cez strach vždy dobehne toho, kto ten strach spôsoboval.
▲
13.08.2011, 10:18
|
by si sa čudoval ako niektorí nezvládajú sami seba a vynucujú si preto autoritu strachom.
|
|
|
34
|
|
|
33. 13.08.2011, 10:18
by si sa čudoval ako niektorí nezvládajú sami seba a vynucujú si preto autoritu strachom.
▲
13.08.2011, 10:23
|
No a čo ti brániť takého človeka zvládnuť? Stalo sa ti to niekedy? Kedy, kde, ako? Poškodil ťa taký človek? Ako to, že si sa nespravodlivosti nepostavil?
|
|
|
15
|
|
|
13. Slušný človek 12.08.2011, 22:02
Nemyslím si , že rodičia sú zodpovední za každé konanie svojich detí v zmysle " deti sú také, ako si ich rodičia vychovali." Nie vždy za asociálnym správaním dieťaťa musí byť zlá výchova rodičov. Keď je dieťa dospelé, nesie si plnú zodpovednosť pred zákonom za svoje činy. Niektoré deti konajú dokonca úplne opačne k tomu, ako ich učili viedli a snažili sa byť dobrým príkladom ich rodičia. A zase sa stáva, že niektoré deti asociálov sa stali príkladnými občanmi, lebo práve to hľadali, čo doma nema...
▲
13.08.2011, 04:13
|
> "A zase sa stáva, že niektoré deti asociálov sa stali príkladnými občanmi"
Keď vidíš ako ti mocní skáču po hlave, orú na chrbte a vyškierajú sa ti do xichtu, nemôžeš byť "slušným občanom", ibaže by si si ignoroval časť mozgu. Možno ju nemáš.
|
|
|
19
|
|
|
15. 13.08.2011, 04:13
> "A zase sa stáva, že niektoré deti asociálov sa stali príkladnými občanmi"
Keď vidíš ako ti mocní skáču po hlave, orú na chrbte a vyškierajú sa ti do xichtu, nemôžeš byť "slušným občanom", ibaže by si si ignoroval časť mozgu. Možno ju nemáš.
▲
13.08.2011, 09:42
|
Luke85, 15, ja som iba uviedol , čo sa stáva, nie čo si myslím, že by mohlo byť. Môžem ja za to, že s také prípady stávajú?Stávali by sa , či mám časť mozgu, alebo nie. A stali by sa nezávisle od toho, či vôbec nejaký mozog mám.
|
|
|
21
|
|
|
19. Slušný človek 13.08.2011, 09:42
Luke85, 15, ja som iba uviedol , čo sa stáva, nie čo si myslím, že by mohlo byť. Môžem ja za to, že s také prípady stávajú?Stávali by sa , či mám časť mozgu, alebo nie. A stali by sa nezávisle od toho, či vôbec nejaký mozog mám.
▲
13.08.2011, 09:43
|
Ok. A čo myslíš - je ignorácia spoločenského riadenia slušnosné alebo neslušné jednanie? Analógia: je ignorácia mŕtvoly pri ceste slušné alebo neslušné jednaie, slušný človek?
|
|
|
26
|
|
|
21. 13.08.2011, 09:43
Ok. A čo myslíš - je ignorácia spoločenského riadenia slušnosné alebo neslušné jednanie? Analógia: je ignorácia mŕtvoly pri ceste slušné alebo neslušné jednaie, slušný človek?
▲
13.08.2011, 09:54
|
Ja sa riadim Ježišovými slovami, dávajte Božie veci Bohu a cézarove ( obrazné znázornenie svetskej moci)veci cézarovi.
Ak by mi cézar prikazoval zabíjať iných ľudí, určite by som ho neposluchol, lebo ľudský život patrí Bohu a nie cézarovi. Čiže závisí, čo odo mňa cézar( štát, spoločenské zriadenie) žiada. Záleží od situácie.
Ignorácia mŕtvoly pri ceste nie je podľa mňa ani slušné ani neslušné. Myslím si , že by som to mal nahlásiť na polícii. To je všetko, čo ako občan môžem urobiť.
|
|
|
28
|
|
|
26. Slušný človek 13.08.2011, 09:54
Ja sa riadim Ježišovými slovami, dávajte Božie veci Bohu a cézarove ( obrazné znázornenie svetskej moci)veci cézarovi.
Ak by mi cézar prikazoval zabíjať iných ľudí, určite by som ho neposluchol, lebo ľudský život patrí Bohu a nie cézarovi. Čiže závisí, čo odo mňa cézar( štát, spoločenské zriadenie) žiada. Záleží od situácie.
Ignorácia mŕtvoly pri ceste nie je podľa mňa ani slušné ani neslušné. Myslím si , že by som to mal nahlásiť na polícii. To je všetko, čo ako občan môžem urobiť.
▲
13.08.2011, 09:58
|
Čiže praktikuješ istý druh malomyseľnosti, kedy sa vedome odvraciaš od zla, ktoré nie je zaregistrovateľné na biologickej, ale iba na mentálnej úrovni. Podľa mňa je to pchanie hlavy do piesku.
|
|
|
29
|
|
|
28. 13.08.2011, 09:58
Čiže praktikuješ istý druh malomyseľnosti, kedy sa vedome odvraciaš od zla, ktoré nie je zaregistrovateľné na biologickej, ale iba na mentálnej úrovni. Podľa mňa je to pchanie hlavy do piesku.
▲
13.08.2011, 10:02
|
Nechápem, ako to myslíš. Skús mi to povedať v jazyku môjho kmeňa.
|
|
|
32
|
|
|
29. Slušný človek 13.08.2011, 10:02
Nechápem, ako to myslíš. Skús mi to povedať v jazyku môjho kmeňa.
▲
13.08.2011, 10:16
|
Jednoducho ekonomický monopol je slon, ktorý drtí asi 3/4 bohatstva spoločnosti a ignorovať ho je prinajmenšom nerozumné. Keď už riešiť spoločnosť, tak od najpodstatnejších vecí. A to, ako je manažovaná spoločnosť, má priamy vplyv napr. aj na mieru šikany v práci, čiže sa niet čomu čudovať. Nemôže sa človek sťažovať na mobbing a nespomenúť existenciu štátu ako príčinu tohto mobbingu. To je jednoducho zamlčovanie časti pravdy.
|
|
|
35
|
|
|
32. 13.08.2011, 10:16
Jednoducho ekonomický monopol je slon, ktorý drtí asi 3/4 bohatstva spoločnosti a ignorovať ho je prinajmenšom nerozumné. Keď už riešiť spoločnosť, tak od najpodstatnejších vecí. A to, ako je manažovaná spoločnosť, má priamy vplyv napr. aj na mieru šikany v práci, čiže sa niet čomu čudovať. Nemôže sa človek sťažovať na mobbing a nespomenúť existenciu štátu ako príčinu tohto mobbingu. To je jednoducho zamlčovanie časti pravdy.
▲
13.08.2011, 19:49
|
Čiže, ak tomu mám rozumieť, keď spoločnosť funguje tak ako funguje, nie je podľa teba žiadny prehrešok proti morálke, keď sa niekto správa , ako slečna, na ktorú poukázal rastos. A rodičia sa nemali správať ako lojálni občania, veď krv nie je mlieko.
A ja svojim postojom - strkaním hlavy do piesku, len podporujem tento systém. A pritom, ak chcem , aby sa niečo zmenilo, mal by som sa pridať k revolte a nesnažiť sa byť slušným občanom tohto štátu? Čiže keď štát porušuje zákony slušného správania, majú na to právo aj občania? Ježiš ale povedal, že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta, aj jeho učeníci nebudú z tohto sveta. Okrem iného to znamená, že nebudú riešiť problémy tohto sveta spôsobmi a praktikami tohto sveta, ako je násilie, klamstvo, podvádzanie a pod. Skôr byť príkladom tomuto svetu slušnosťou, odpúšťaním a šírením lásky.
|
|
|
36
|
|
|
35. Slušný človek 13.08.2011, 19:49
Čiže, ak tomu mám rozumieť, keď spoločnosť funguje tak ako funguje, nie je podľa teba žiadny prehrešok proti morálke, keď sa niekto správa , ako slečna, na ktorú poukázal rastos. A rodičia sa nemali správať ako lojálni občania, veď krv nie je mlieko.
A ja svojim postojom - strkaním hlavy do piesku, len podporujem tento systém. A pritom, ak chcem , aby sa niečo zmenilo, mal by som sa pridať k revolte a nesnažiť sa byť slušným občanom tohto štátu? Čiže keď štát porušuje zákony slušného správan...
▲
13.08.2011, 21:58
|
> "Čiže, ak tomu mám rozumieť, keď spoločnosť funguje tak ako funguje, nie je podľa teba žiadny prehrešok proti morálke, keď sa niekto správa , ako slečna, na ktorú poukázal rastos."
Ťažko hľadať vinníka v súčasnej situácii. Miesto obviňovania by sme mali zaujať riešenie, lebo obviňovanie nevyrieši nič. Nevyhnutnú krízu už nie je možné odvrátiť, to vám ale nezabraňuje v tom, aby ste aspoň pochopili svoje chyby a nabudúce ich neopakovali. Hľadať chybu v slečne X alebo vo výtržníkovi Y je, prinajmenšom, odveci.
Pre mňa nie je podstatné, kto je vinný. Pre mňa je podstatné, že ty, ktorý vôbec nerozumie dôvodu, prečo daná situácia vôbec vznikla, sa opovažuješ niekoho súdiť. Nebudem ťa za to súdiť ja, len si myslím, že predtým, než niekto vysloví nejaký súd, by mal mať dostatočné info o situácii, nie len z mediálnej masáže.
> "A rodičia sa nemali správať ako lojálni občania, veď krv nie je mlieko."
Lojalita k štátu je zlo, lebo štát je zlo. Nikto by nemal o lojalite k štátu ani uvažovať.
> "ak chcem , aby sa niečo zmenilo, mal by som sa pridať k revolte a nesnažiť sa byť slušným občanom tohto štátu?"
Existuje len jeden spôsob, jedna cesta, ako dosiahnuť svoj cieľ - zlepšenie životnej situácie: cesta neplatenia daní a ignorovania štátneho monopolu na peniaze. Akákoľvek iná cesta, včetne pouličného násilia, povedie len k ďalšiemu ožobračeniu ľudí vo vyspelých krajinách.
> "Čiže keď štát porušuje zákony slušného správania, majú na to právo aj občania?"
Nie. To, že porušuje zákon človek X, neznamená, že z toho vyplýva právo človeka Y na porušenie zákona. Nijak som sa činu dotyčnej dievčiny nezastával.
> "Ježiš ale povedal, že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta, aj jeho učeníci nebudú z tohto sveta. Okrem iného to znamená, že nebudú riešiť problémy tohto sveta spôsobmi a praktikami tohto sveta, ako je násilie, klamstvo, podvádzanie a pod."
Úplné vyradenie násilia ako jednej z možnosti riešenia problému povedie paradoxne k násiliu. Preto je najmierovejšia cesta riešenia prbolému, tj. taká cesta, na ktorej je najmenej násilia, tá, kde sa povolí používať násilie na ochranu súkromného vlastníctva kapitálových statkov, a to hlavne pred štátnou mafiou.
> "Skôr byť príkladom tomuto svetu slušnosťou, odpúšťaním a šírením lásky."
Slušnosť, odpúšťanie a šírenie lásky nepomôže, keď sú ľudia na bežiacom páse stroja, a na konci toho pásu sú sekacie nožíky. Len za to, že ten stroj je neviditeľný, nevyplýva z toho, že je nehmotný.
|
|
|
37
|
|
|
35. Slušný človek 13.08.2011, 19:49
Čiže, ak tomu mám rozumieť, keď spoločnosť funguje tak ako funguje, nie je podľa teba žiadny prehrešok proti morálke, keď sa niekto správa , ako slečna, na ktorú poukázal rastos. A rodičia sa nemali správať ako lojálni občania, veď krv nie je mlieko.
A ja svojim postojom - strkaním hlavy do piesku, len podporujem tento systém. A pritom, ak chcem , aby sa niečo zmenilo, mal by som sa pridať k revolte a nesnažiť sa byť slušným občanom tohto štátu? Čiže keď štát porušuje zákony slušného správan...
▲
13.08.2011, 22:21
|
Ešte alternatívna odpoveď, dúfam, že rovnako výpovedná. Bohužiaľ, po anglicky:
odkaz |
|
|
|
