1
|
Zamýšľal so sa nad tým, aká musí byť silná neviera, nábožensky veriacich ľudí voči biológom, psychologom, somatológom, ktorý potvrdzujú, že našou smrťou definitívne zaniká aj náša pamäť, naše vedomie, náš mozog a veria šarlatánom, že po smrti ich čaká večný život.
|
 |
|
2
|
|
|
1. sta2rky 16.02.2019, 19:03
Zamýšľal so sa nad tým, aká musí byť silná neviera, nábožensky veriacich ľudí voči biológom, psychologom, somatológom, ktorý potvrdzujú, že našou smrťou definitívne zaniká aj náša pamäť, naše vedomie, náš mozog a veria šarlatánom, že po smrti ich čaká večný život.
▲
16.02.2019, 19:33
|
A čo ti vyšlo, aká veľká musí byť? Ja myslím, že obrovská. 🙂
Ja tiež nedôverujem nikomu, kto tvrdí, že našou smrťou definitívne zaniká aj naša pamäť, naše vedomie. Ale nespochybňujem, že zaniká náš mozog.
|
 |
|
31
|
|
|
1. sta2rky 16.02.2019, 19:03
Zamýšľal so sa nad tým, aká musí byť silná neviera, nábožensky veriacich ľudí voči biológom, psychologom, somatológom, ktorý potvrdzujú, že našou smrťou definitívne zaniká aj náša pamäť, naše vedomie, náš mozog a veria šarlatánom, že po smrti ich čaká večný život.
▲
16.02.2019, 22:59
|
Biológia, psychológia, somatológia nemajú predmet svojho zamerania to, či naše vedomie a duševno zaniká po smrti prirodzeného tela alebo či existuje večný život. Tieto vedy to nemôžu potvrdiť ani vyvrátiť. Zaoberá sa tým skôr nejaká filozofia, napr. čiastočne filozofia mysle, ale keďže niektorí filozofi zastávajú skôr materialistický a iní skôr dualistický (spiritualistický príp. metarealistický) názor, nedá sa to s určitosťou povedať ani na základe filozofie (dualista je napr. Dr. J. P. Moreland). Napokon je to skôr otázka svetonázoru toho ktorého človeka, ktorý si to môže podopierať aj nejakými rozumovými argumentami. A kto mal pravdu, sa dozvieme až "potom", "za" - alebo nedozvieme (?) 🙂
|
 |
|
50
|
|
|
1. sta2rky 16.02.2019, 19:03
Zamýšľal so sa nad tým, aká musí byť silná neviera, nábožensky veriacich ľudí voči biológom, psychologom, somatológom, ktorý potvrdzujú, že našou smrťou definitívne zaniká aj náša pamäť, naše vedomie, náš mozog a veria šarlatánom, že po smrti ich čaká večný život.
▲
08.04.2019, 09:11
|
sta2rky len neviem prečo je potrebné veriť v zánik ?
|
 |
|
5
|
sta2rky nemusí to byť neviera voči biologom ani vede .
Sú ľudia ktorí vieru potrebujú k životu . Dogmatickú vieru . Robí ich šťastnými a chcú ju .
Dogmy sú najčastejšie cirkevné alebo všeobecne náboženské. Dôkazy, analýzy ani tradície nemajú žiaden vplyv na platnosť dogmy, lebo dogma nie je vecou logiky, ale vecou viery.
|
|
|
20
|
Ja sa zamýšľam nad tým, prečo majú ateisti menšie iq ako sliepky
|
 |
|
32
|
Trochu som to bral zoširoka, mohol som napísať len lekárska veda, patológia, psychiaria, ale v každom prípade je ponúkanie posmrtného večného žiivota náboženstvami nehorázny podvod a porieranie reality.
Je nesporné, že máme vedomie ako schopnosť nášho organizmu uvedomovať si seba a okolie a interagovať s ním. Čo sa týka
pojmu duša, tento bol účelovo vymyslený náboženstvami a dogmaticky príjmaný veriacimi, ako večná nehmotná podstata človeka. Treba si všimnúť, že je upieraná zvieratám.
|
|
|
35
|
Ešte raz, vedomie je vlastnosť, schopnosť živého organizmu uvedomovať si seba a svoje okolie. Sídlom vedoma - tejto vlastnosti je náš mozog a pri jeho zániku zaniká aj naše vedomie. Dôkazom sme každý z nás a stačí absolvovať totálnu anestézu a môžeš sa o tom presvedčiť na "vlastnej koži". Ale dá sa to realizovať aj dostatočne silným úderom do hlavy.
|
|
|
36
|
|
|
35. sta2rky 17.02.2019, 13:46
Ešte raz, vedomie je vlastnosť, schopnosť živého organizmu uvedomovať si seba a svoje okolie. Sídlom vedoma - tejto vlastnosti je náš mozog a pri jeho zániku zaniká aj naše vedomie. Dôkazom sme každý z nás a stačí absolvovať totálnu anestézu a môžeš sa o tom presvedčiť na "vlastnej koži". Ale dá sa to realizovať aj dostatočne silným úderom do hlavy.
▲
17.02.2019, 13:55
|
"Dôkazom sme každý z nás ..."
Nie je to dôkaz. Pretože je jedno, koľko ľudí zodpovedá tvojmu popisu - ak sa nájde čo i len jeden ktorý mu nezodpovedá, dôkaz je neplatný. A tých, ktorí mu nezodpovedajú pri klinickej smrti a iných OOB zážitkoch je celkom dosť. Takže žiaden plnohodnotný dôkaz to nie je.
|
|
|
37
|
|
|
35. sta2rky 17.02.2019, 13:46
Ešte raz, vedomie je vlastnosť, schopnosť živého organizmu uvedomovať si seba a svoje okolie. Sídlom vedoma - tejto vlastnosti je náš mozog a pri jeho zániku zaniká aj naše vedomie. Dôkazom sme každý z nás a stačí absolvovať totálnu anestézu a môžeš sa o tom presvedčiť na "vlastnej koži". Ale dá sa to realizovať aj dostatočne silným úderom do hlavy.
▲
17.02.2019, 20:50
|
Počul som, že človek aj v stave anestézy mal sny čiže duševné stavy (podobne ako počas spánku). Podvedomé, duševné...
Lekár Dr. Sam Parnia sa v istom článku zamýšľa nad tým, že mozog by mohol slúžiť ako mechanizmus, ktorý len zviditeľňuje prejavy mysle. Podobne ako televízny prijímač len zobrazuje obraz a zvuk, ktoré prijíma z vĺn z priestoru. Televízor predsa nie je zdrojom televízneho vysielania, hoci keď sa pokazí, obraz a zvuk sa naruší či stratí. Podobne keď nejaké zranenie mozgu spôsobí, že človek stratí určitý aspekt svojho myslenia či osobnosti, to ešte nevyhnutne nedokazuje, že zdrojom existencie jeho mysle je mozog. "Jediné, o čom to určite svedčí, je to, že je poškodený," zhrnul Parnia.
Podobne iný autor (na istom českom webe) poukazuje na to, že mozog skôr len sprostredkúva psychickú činnosť, podobne ako napr. telefón komunikáciu: "Telefon například také používám k tomu, abych na dálku komunikoval, rozhodně ale ten aparát nezpůsobuje samotnou komunikaci. Tu mám na svědomí já a druhý volající – nezvládnu to však bez telefonu, který bude muset být (podobně jako neurony v mozku) při hovoru vždy v provozu. Skutečnost, že rána kovovou tyčí do hlavy může způsobit konec jakéhokoliv přemýšlení, přitom není argumentem pro to přikládat mozku příčinnou roli, spíše než roli prostředníka k mentální činnosti. Je to navlas stejné, jako když tou tyčí přetáhnete již zmíněný telefon. Nezavoláte si už sice, ne však proto, že jste zničili původce komunikace (duševní a ne fyzické činnosti), ale pouze fyzický prostředek k ní."
|
|
|
40
|
|
|
37. Krištof 17.02.2019, 20:50
Počul som, že človek aj v stave anestézy mal sny čiže duševné stavy (podobne ako počas spánku). Podvedomé, duševné...
Lekár Dr. Sam Parnia sa v istom článku zamýšľa nad tým, že mozog by mohol slúžiť ako mechanizmus, ktorý len zviditeľňuje prejavy mysle. Podobne ako televízny prijímač len zobrazuje obraz a zvuk, ktoré prijíma z vĺn z priestoru. Televízor predsa nie je zdrojom televízneho vysielania, hoci keď sa pokazí, obraz a zvuk sa naruší či stratí. Podobne keď nejaké zranenie mozgu ...
▲
18.02.2019, 10:27
|
79. Treba si zvedomiť, že živý organizmus má k dispozícii aj receptory od ktorých dostáva informácie ktoré mozog vyhodnocuje, robí závery, dáva pokyny na reakcie a má schopnôť generovať rôzny predstavy, sny. Akceptujem aj predpoklad, že sa mozog môže zmocniť nejakých informácií, predstáv, nápadov aj iným spôsobom ako cez receptory. V primitívnej podobe by sme to mohli uznať pri hádke napr. medzi maželmi, keď už verbálna hádka ustala , ale ona pokračuje ďalej neverbálnym spôsobom, akosi duševne.
|
|
|
47
|
95. Určujú, determinujú, ale akceptujú aj realitu daného organizmu.
|
|
|
48
|
Sebecký gén sebazáchovy, nie je v genofonde sám.
|
|
|
|
