1
|
S touto teóriou som sa stretol pred pár rokmi a veľmi sa mi páči a tak som ju takto rozpracoval pre vás.
K. Armstrongová vo svojich dielach „Dejiny Boha“ a „Dejiny mýtov“ predstavuje teóriu primitívneho monoteizmu, podľa ktorej úplne prvou náboženskou vierou ľudí bol nešpecifikovaný monoteizmus - teda viera v jedného boha. Inak sa táto teória nazýva aj depravačná teória, ktorej veľkým zástancom bol škótsky antropológ Andrew Lang a neskôr ju rozvinul Wilhelm Schmidt.
Podľa týchto autorov bolo vôbec prvé náboženstvo v dejinách ľudstva monoteistické a všetky ostatné náboženstvá majú pôvod v skresľovaní/rozpracovaní tohto monoteizmu. Teória prvotného monoteizmu rozdelila religionistov na dve skupiny: na tých, ktorí s ňou súhlasia a na tých, ktorí pre takúto teóriu nevidia dostatok evidencie.
Zástancovia tejto teórie poukazujú na skutočnosť, že v súčasnosti existujú domorodé kmene (pygmejovia, austrálsku domorodci, obyvatelia Ohňovej zeme), ktoré si takúto vieru zachovali. Tieto domorodé kmene sú pre antropológov veľmi dôležité, nakoľko u nich neprebehla neolitická revolúcia a ich spôsob života je stále na úrovni ľudí paleolitu. Antropológovia predpokladajú, že to, čo pozorujeme u týchto ľudí – ich spôsob života, viery, zvyky – sú adekvátne so životom pravekých ľudí a rôzne vykopávky z obdobia praveku môžeme interpretovať skrze optiku týchto domorodých kmeňov. Ak je monoteizmus prítomný u nich, je rozumné sa nazdávať, že bol prítomný už v praveku.
(...) niečo vynechám, nemám rád príliš dlhé príspevky.
Najvyššia bytosť sa zvykla spájať s oblohou a podľa K. Armstrongovej je celkom prirodzené, že ju človek začal uctievať a pripisovať jej božské vlastnosti. Obloha je nekonečná, veľkolepá, neprístupná, mení tvar, farbu, ukazuje hviezdy a iné fascinujúce divadlá ako blesky, hru oblakov, východ a západ slnka, búrky a víchrice – všetko to u ľudí vyvolávalo hrôzu a zároveň údiv. I dnes, keď oblohe jej úkazom vedecky rozumieme, keď poznáme jej zákonitosti, v dobe, keď vieme, akú hmotnosť má slnko, ako vznikajú oblaky, keď vieme, že slnko „nezapadá“ do zeme, v dobe, keď poznáme hviezdy po mene a poznáme ich vzdialenosti od nás a mnoho iného; napriek všetkým týmto poznatkom nás obloha stále uchvacuje a často hľadáme neznečistené miesto na našej planéte, aby sme ju mohli obdivovať, či už vo dne alebo v noci. Hviezdna obloha, západ slnka, spln mesiaca, tieto javy v nás vyvolávajú úžas a upokojujú nás napriek tomu, že týmto fenoménom už rozumieme. Búrky, tornáda a víchrica v nás zasa vyvolávajú pocit, že obloha vie byť aj mocná a zničujúca a človek je v tej chvíli voči nej bezbranný. O čo viac údivu a pokory prežíval praveký človek, pre ktorého je všetko tajomné a nebezpečné! Ako sa asi musel cítiť, keď videl jav „super veľký mesiac“? Čo týmto ľudom asi behalo hlavou, keď videli z neba padať hviezdy? Necítili vďačnosť a pokoj, keď skončila búrka a oni sa mohli nadýchnuť čerstvého vzduchu po daždi s pohľadom upriameným na zázrak dúhy? Nepozerali sa s údivom hore k nemu a nepovedali: konečne si sa ukľudnila, obloha a teraz si opäť krásna, čistá a dávaš svetlo, ktoré všetko oživuje!
Zdá sa prirodzené, že človek začal oblohu uctievať. Nevieme presne kedy nadišiel ten okamih, ale človek personifikoval oblohu ako jediného „boha oblohy“, „vysokého boha“ „boha hore“ a teda to, čo sa nazýva Najvyššie Božstvo.
Tento Boh bol ale úplne neurčitý, neznámy, nemal žiadnych kňazov, chrámy, kult, nič nechcel, neboli o ňom žiadne príbehy, bol tak vzdialený, až časom upadá do zabudnutia a ľudia si vytvárajú bohov, ktorí nie sú takí vzdialení a ktorí dokážu vypočuť ich prosby. Bohov, s ktorými sa dá „obchodovať“. Zdá sa, že každé náboženstvo potrebuje prvok antropomorfizmu, aby sa im Boh trochu priblížil, komunikoval s nimi a oni s ním, a aby vedeli, prečo Boh koná to, čo koná. Takto začali vznikať mýty a náboženstvá, ktoré ľudom dali odpovede všetky otázky, ktoré ich zaujímali: prečo je na svete zlo, prečo existuje dúha, prečo ľudia vravia toľkými jazykmi. Mýty dali ľudom odpovede, ktoré ich zbavili - nie strachu - ale bezzmyselnosti života.
Udivuje vás obloha? : )
|
 |
|
2
|
|
|
1. Patrick91 25.03.2021, 20:44
S touto teóriou som sa stretol pred pár rokmi a veľmi sa mi páči a tak som ju takto rozpracoval pre vás.
K. Armstrongová vo svojich dielach „Dejiny Boha“ a „Dejiny mýtov“ predstavuje teóriu primitívneho monoteizmu, podľa ktorej úplne prvou náboženskou vierou ľudí bol nešpecifikovaný monoteizmus - teda viera v jedného boha. Inak sa táto teória nazýva aj depravačná teória, ktorej veľkým zástancom bol škótsky antropológ Andrew Lang a neskôr ju rozvinul Wilhelm Schmidt.
Podľa týchto au...
▲
25.03.2021, 21:03
|
mna udivuje , ze vo vesmíre tak plnom zázrakov ludia dokázali vymysliet nudu  |
 |
|
3
|
|
|
2. Scarlette 25.03.2021, 21:03
mna udivuje , ze vo vesmíre tak plnom zázrakov ludia dokázali vymysliet nudu
▲
25.03.2021, 21:06
|
2. čo máš ty furt s tou nudou? :P
|
|
|
5
|
|
|
3. Patrick91 25.03.2021, 21:06
2. čo máš ty furt s tou nudou? :P
▲
25.03.2021, 21:16
|
Patrik, len tak letom svetom, asi ten počiatkom náboženstva bude skôr hypoteza ako teoria, ale hlavne. čo bola na začiatku vôbec nevieme, lebo nemáme nijake úchytné body, len povedzme hroby a v nich kosti a predmety, a z nich sa snažíme niečo usudiť. Tečn monoteizmus na počiatku mi príde dosť ako snaha vysvetliť svoje náboženstvo ako najsprávnejšie. Ludia však verili v miestnych bohov, alebo boha, nevieme. Možno na male zelene ninja korytnačky, skrátka, je tak toho málo, a rôzne interpretované, podla toho jak kto má preferencie 🙂
|
 |
|
12
|
|
|
5. Nadja 25.03.2021, 21:16
Patrik, len tak letom svetom, asi ten počiatkom náboženstva bude skôr hypoteza ako teoria, ale hlavne. čo bola na začiatku vôbec nevieme, lebo nemáme nijake úchytné body, len povedzme hroby a v nich kosti a predmety, a z nich sa snažíme niečo usudiť. Tečn monoteizmus na počiatku mi príde dosť ako snaha vysvetliť svoje náboženstvo ako najsprávnejšie. Ludia však verili v miestnych bohov, alebo boha, nevieme. Možno na male zelene ninja korytnačky, skrátka, je tak toho málo, a rôzne interpretované, ...
▲
25.03.2021, 21:26
|
Nadja, mám pocit, že si si môj článok ani neprečítala, pretože tam je napísané práve to, že nemáme len kosti, ale aj "živé skameneliny". + iné argumenty.
Ale je pravda aj to, čo tvrdíš ty a tvrdil to aj jeden veľmi významný religionista Eliade: "myšlienky sa vykopať nedajú" Čo ale neznamená, že nemôžeme mať rozumné domienky a teórie o tom, ako to mohlo byť.
Ja osobne nepotrebujem aby to tak bolo, len som vám chcel predstaviť jednu serióznu teóriu vychádzajúci z odbornej literatúry.
A keď sa nechceš baviť na túto tému, pretože ti to pripadá ako tlačenie monoteizmu, tak môžeš radšej napísať, čo v nedeľu na obed :P
|
|
|
16
|
|
|
12. Patrick91 25.03.2021, 21:26
Nadja, mám pocit, že si si môj článok ani neprečítala, pretože tam je napísané práve to, že nemáme len kosti, ale aj "živé skameneliny". + iné argumenty.
Ale je pravda aj to, čo tvrdíš ty a tvrdil to aj jeden veľmi významný religionista Eliade: "myšlienky sa vykopať nedajú" Čo ale neznamená, že nemôžeme mať rozumné domienky a teórie o tom, ako to mohlo byť.
Ja osobne nepotrebujem aby to tak bolo, len som vám chcel predstaviť jednu serióznu teóriu vychádzajúci z odbornej literatúry.
...
▲
25.03.2021, 21:29
|
No ved to som napísala svoj názor, ale ok prepáč a ber to ako odbočku 🙂
|
|
|
20
|
|
|
16. Nadja 25.03.2021, 21:29
No ved to som napísala svoj názor, ale ok prepáč a ber to ako odbočku 🙂
▲
25.03.2021, 21:31
|
|
22
|
|
|
20. Patrick91 25.03.2021, 21:31
23. Odpúšťam ti  
▲
25.03.2021, 21:32
|
Tvoja veľkorysosť sa nedá prehliadnúť  |
|
|
7
|
|
|
3. Patrick91 25.03.2021, 21:06
2. čo máš ty furt s tou nudou? :P
▲
25.03.2021, 21:17
|
6. nevidíš všade naokolo?
|
|
|
10
|
|
|
7. Scarlette 25.03.2021, 21:17
6. nevidíš všade naokolo?
▲
25.03.2021, 21:24
|
|
11
|
|
|
10. Scarlette 25.03.2021, 21:24
mimochodom :-) https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Animizmus
▲
25.03.2021, 21:26
|
Ale ako to vieme? Ako vôbec vieme, nad čím rozmýšľali pravekí ľudia?
|
|
|
25
|
|
|
11. Nadja 25.03.2021, 21:26
Ale ako to vieme? Ako vôbec vieme, nad čím rozmýšľali pravekí ľudia?
▲
25.03.2021, 21:36
|
15. pretoze animistické nábozenstvo pretrvalo do dnes , a stále ho mozeme nájst medzi primitívnymi kmenmi . prekvapko |
|
|
15
|
|
|
7. Scarlette 25.03.2021, 21:17
6. nevidíš všade naokolo?
▲
25.03.2021, 21:29
|
11. Ja som dnes dosť unavený. Idú sviatky = veľa roboty.
|
|
|
27
|
|
|
15. Patrick91 25.03.2021, 21:29
11. Ja som dnes dosť unavený. Idú sviatky = veľa roboty.
▲
25.03.2021, 21:38
|
22. jáj , nábozenské tradície a rituály |
|
|
31
|
|
|
27. Scarlette 25.03.2021, 21:38
22. jáj , nábozenské tradície a rituály
▲
25.03.2021, 21:41
|
38. Ľuďom to veľmi pomáha. Zvlášť v dnešnej ťažkej dobe.  |
|
|
51
|
|
|
31. Patrick91 25.03.2021, 21:41
38. Ľuďom to veľmi pomáha. Zvlášť v dnešnej ťažkej dobe.
▲
25.03.2021, 22:13
|
42. a cirkvi pomáhajú ich prachy |
|
|
54
|
|
|
51. Scarlette 25.03.2021, 22:13
42. a cirkvi pomáhajú ich prachy
▲
25.03.2021, 22:15
|
|
18
|
|
|
7. Scarlette 25.03.2021, 21:17
6. nevidíš všade naokolo?
▲
25.03.2021, 21:31
|
11) všade naokolo: jest nuda? ..
|
 |
|
30
|
|
|
18. Lejla 25.03.2021, 21:31
11) všade naokolo: jest nuda? ..
▲
25.03.2021, 21:40
|
27. sorry , ale si moc hlúpa aby som ti vysvetlovala  |
|
|
33
|
|
|
30. Scarlette 25.03.2021, 21:40
27. sorry , ale si moc hlúpa aby som ti vysvetlovala
▲
25.03.2021, 21:52
|
41. To bolo kruté  |
|
|
37
|
|
|
33. Patrick91 25.03.2021, 21:52
41. To bolo kruté
▲
25.03.2021, 21:56
|
Ved, poslúžilo to účelu, ktorý to malo mať.
|
|
|
41
|
|
|
37. Nadja 25.03.2021, 21:56
Ved, poslúžilo to účelu, ktorý to malo mať.
▲
25.03.2021, 22:02
|
|
42
|
|
|
33. Patrick91 25.03.2021, 21:52
41. To bolo kruté
▲
25.03.2021, 22:04
|
45. jak kruté . ved som nej len pomohla aby sa neugrilovala v pekle
ked roznáša klamstvá ze ju furt titulujem ze je hlúpa, tak nech má pravdu |
|
|
45
|
|
|
42. Scarlette 25.03.2021, 22:04
45. jak kruté . ved som nej len pomohla aby sa neugrilovala v pekle
ked roznáša klamstvá ze ju furt titulujem ze je hlúpa, tak nech má pravdu
▲
25.03.2021, 22:06
|
Vy*** sa na ňu, chcela ťa len podráždiť, lebo dnes tu nemá svojho súložníka E.Ž.  |
|
|
46
|
|
|
45. Osvletený 25.03.2021, 22:06
Vy*** sa na ňu, chcela ťa len podráždiť, lebo dnes tu nemá svojho súložníka E.Ž.
▲
25.03.2021, 22:09
|
58. sú ako dve hrozná .... |
|
|
47
|
|
|
46. Scarlette 25.03.2021, 22:09
58. sú ako dve hrozná ....
▲
25.03.2021, 22:10
|
|
48
|
|
|
45. Osvletený 25.03.2021, 22:06
Vy*** sa na ňu, chcela ťa len podráždiť, lebo dnes tu nemá svojho súložníka E.Ž.
▲
25.03.2021, 22:10
|
|
49
|
|
|
48. Lejla 25.03.2021, 22:10
Ty si ma nehal.
▲
25.03.2021, 22:10
|
|
50
|
|
|
49. Osvletený 25.03.2021, 22:10
ja nie, ja som f tom nevinne !!!!!!!!!!!! 
▲
25.03.2021, 22:12
|
No už je neskoro. .. už mi to neodpustiiiiš a ja budem plakať tam, ďaleko za oceánem. ..
|
|
|
52
|
|
|
42. Scarlette 25.03.2021, 22:04
45. jak kruté . ved som nej len pomohla aby sa neugrilovala v pekle
ked roznáša klamstvá ze ju furt titulujem ze je hlúpa, tak nech má pravdu
▲
25.03.2021, 22:13
|
55. takže si vlastne spravila dobrý skutok ... niekedy je najlepšie nerobiť nič :D |
|
|
55
|
|
|
52. Patrick91 25.03.2021, 22:13
55. takže si vlastne spravila dobrý skutok ... niekedy je najlepšie nerobiť nič :D
▲
25.03.2021, 22:15
|
A to ešte uvidíš, keď ti dá !!!!!!!!!!!!!-............................radu do života, si si myslel že čo ?  |
|
|
56
|
|
|
52. Patrick91 25.03.2021, 22:13
55. takže si vlastne spravila dobrý skutok ... niekedy je najlepšie nerobiť nič :D
▲
25.03.2021, 22:15
|
65. ved klamstvo je smrtelny hriech takto aspon neklame  |
|
|
58
|
|
|
56. Scarlette 25.03.2021, 22:15
65. ved klamstvo je smrtelny hriech takto aspon neklame
▲
25.03.2021, 22:18
|
...ale určite, veď si to furt o mne tárala, a to k tomu ešte keď som tu bola nová. .. ..
Ja sa s vami už nebavím. .. iba aby si toto vedela. ..  .. že si v tom není nevinná ako si myslíš. .. ale si nemysli, že Ťa nemám rada, ale s ľuďmi tvojho typu nediskutujem, ako to bolo vlastne doteraz. .. |
|
|
57
|
|
|
52. Patrick91 25.03.2021, 22:13
55. takže si vlastne spravila dobrý skutok ... niekedy je najlepšie nerobiť nič :D
▲
25.03.2021, 22:16
|
Paťooo, ona len manipuluje Tebou, ona je v yom borkyňa. .. .. Ty ako kňaz by si to mal vidieť. .. joj. .. sa neháš. ..  |
|
|
59
|
|
|
57. Lejla 25.03.2021, 22:16
Paťooo, ona len manipuluje Tebou, ona je v yom borkyňa. .. .. Ty ako kňaz by si to mal vidieť. .. joj. .. sa neháš. ..
▲
25.03.2021, 22:19
|
70. v čom som borkyna? o kom sa vyjadruješ ?
|
|
|
60
|
|
|
59. Scarlette 25.03.2021, 22:19
70. v čom som borkyna? o kom sa vyjadruješ ?
▲
25.03.2021, 22:20
|
72) a k Tebe už ani slovo. ..
|
|
|
64
|
|
|
60. Lejla 25.03.2021, 22:20
72) a k Tebe už ani slovo. ..
▲
25.03.2021, 22:27
|
74. tak sa toho drz. |
|
|
62
|
|
|
57. Lejla 25.03.2021, 22:16
Paťooo, ona len manipuluje Tebou, ona je v yom borkyňa. .. .. Ty ako kňaz by si to mal vidieť. .. joj. .. sa neháš. ..
▲
25.03.2021, 22:25
|
70. Lejla, ...neboj sa. Veľa vecí, ktoré píšem nemyslím úplne vážne. Niekedy vážne, niekedy na odreagovanie, niekedy ironicky. .. škoda, že čitateľ nevidí tón, s akým je príspevok myslený. Pomôžu nám len smajlíky  ..ale aj tie sú obmedzené |
|
|
63
|
|
|
62. Patrick91 25.03.2021, 22:25
70. Lejla, ...neboj sa. Veľa vecí, ktoré píšem nemyslím úplne vážne. Niekedy vážne, niekedy na odreagovanie, niekedy ironicky. .. škoda, že čitateľ nevidí tón, s akým je príspevok myslený. Pomôžu nám len smajlíky ..ale aj tie sú obmedzené
▲
25.03.2021, 22:27
|
No tak veď hej, poznám to, že tu to vyznie inak. .. .. nehnevám sa na teba, ja by som tiež nemusela hneď spomínať, že si kňaz. .. a tak. .. .. |
|
|
69
|
|
|
63. Lejla 25.03.2021, 22:27
No tak veď hej, poznám to, že tu to vyznie inak. .. .. nehnevám sa na teba, ja by som tiež nemusela hneď spomínať, že si kňaz. .. a tak. .. ..
▲
25.03.2021, 22:36
|
82. Mne nevadí, že sa to tu o mne hovorí. Sám si za to môžem. Teraz sa tu už nemôžem až tak uvoľniť a odreagovať. A "vykričať". Ale na druhej strane aspoň viete, že tu takého niekoho máte a keby niečo moc zle bolo vo vašich životoch, tak aj na tejto stránke je niekto, kto by nemal povedať nie pri požiadaní o pomoc.
Ale ak zostaneme pri bežnom fungovaní df, tak sa tu chcem naučiť viesť s každým členom bezkonfliktný dialóg. A nenechávať sa vyprovokovať |
|
|
71
|
|
|
69. Patrick91 25.03.2021, 22:36
82. Mne nevadí, že sa to tu o mne hovorí. Sám si za to môžem. Teraz sa tu už nemôžem až tak uvoľniť a odreagovať. A "vykričať". Ale na druhej strane aspoň viete, že tu takého niekoho máte a keby niečo moc zle bolo vo vašich životoch, tak aj na tejto stránke je niekto, kto by nemal povedať nie pri požiadaní o pomoc.
Ale ak zostaneme pri bežnom fungovaní df, tak sa tu chcem naučiť viesť s každým členom bezkonfliktný dialóg. A nenechávať sa vyprovokovať
▲
26.03.2021, 07:55
|
Ej veru, každý si sám môžeme za to, čo a ako sa tu o nás píše.
|
 |
|
70
|
|
|
63. Lejla 25.03.2021, 22:27
No tak veď hej, poznám to, že tu to vyznie inak. .. .. nehnevám sa na teba, ja by som tiež nemusela hneď spomínať, že si kňaz. .. a tak. .. ..
▲
25.03.2021, 22:37
|
82. To by ma veľmi mrzelo, keby si sa na mňa hnevala. Pretože ani neviem, za čo by si sa mala :P
|
|
|
65
|
|
|
62. Patrick91 25.03.2021, 22:25
70. Lejla, ...neboj sa. Veľa vecí, ktoré píšem nemyslím úplne vážne. Niekedy vážne, niekedy na odreagovanie, niekedy ironicky. .. škoda, že čitateľ nevidí tón, s akým je príspevok myslený. Pomôžu nám len smajlíky ..ale aj tie sú obmedzené
▲
25.03.2021, 22:28
|
Teraz idem mimo. .. |
|
|
67
|
|
|
65. Lejla 25.03.2021, 22:28
Teraz idem mimo. ..
▲
25.03.2021, 22:28
|
A nielen teraz. |
|
|
66
|
|
|
62. Patrick91 25.03.2021, 22:25
70. Lejla, ...neboj sa. Veľa vecí, ktoré píšem nemyslím úplne vážne. Niekedy vážne, niekedy na odreagovanie, niekedy ironicky. .. škoda, že čitateľ nevidí tón, s akým je príspevok myslený. Pomôžu nám len smajlíky ..ale aj tie sú obmedzené
▲
25.03.2021, 22:28
|
80. čo uz ked je vybrakovaná . aspon keby bola ticho , a nepotvrdzovala to kazdou reakciou |
|
|
4
|
|
|
1. Patrick91 25.03.2021, 20:44
S touto teóriou som sa stretol pred pár rokmi a veľmi sa mi páči a tak som ju takto rozpracoval pre vás.
K. Armstrongová vo svojich dielach „Dejiny Boha“ a „Dejiny mýtov“ predstavuje teóriu primitívneho monoteizmu, podľa ktorej úplne prvou náboženskou vierou ľudí bol nešpecifikovaný monoteizmus - teda viera v jedného boha. Inak sa táto teória nazýva aj depravačná teória, ktorej veľkým zástancom bol škótsky antropológ Andrew Lang a neskôr ju rozvinul Wilhelm Schmidt.
Podľa týchto au...
▲
25.03.2021, 21:15
|
Obloha je pekná, že hej Paťo. .. častejšie by som sa rada pozrela hore. .. ..
...aaale, ľudia dnes často uctievajú skôr stvorenie, než Stvoriteľa. .. to vidno aj v tom článku. .. stopy nevery.  |
|
|
6
|
|
|
4. Lejla 25.03.2021, 21:15
Obloha je pekná, že hej Paťo. .. častejšie by som sa rada pozrela hore. .. ..
...aaale, ľudia dnes často uctievajú skôr stvorenie, než Stvoriteľa. .. to vidno aj v tom článku. .. stopy nevery.
▲
25.03.2021, 21:17
|
článok je o tom, že údiv nad stvorením nás vedie k Stvoriteľovi  |
|
|
8
|
|
|
6. Patrick91 25.03.2021, 21:17
článok je o tom, že údiv nad stvorením nás vedie k Stvoriteľovi
▲
25.03.2021, 21:23
|
Mňa údiv nad evolučným procesom vedie k evolúcii 🙂
|
|
|
13
|
|
|
8. Nadja 25.03.2021, 21:23
Mňa údiv nad evolučným procesom vedie k evolúcii 🙂
▲
25.03.2021, 21:26
|
12. a mňa údiv nad evolúciou vedie zase k Stvoriteľovi  |
|
|
9
|
|
|
6. Patrick91 25.03.2021, 21:17
článok je o tom, že údiv nad stvorením nás vedie k Stvoriteľovi
▲
25.03.2021, 21:23
|
Necítim to až tak. .. ... alee to v dobrom myslím. |
|
|
|
