1
|
Je to moje osobné zistenie cez debaty na FB. Viera v abstraktného Boha sa ukazuje ako nadbytočná, ba nepotrebná. Dôležité pre nich je reálne náboženské učenie od toho - ktorého "spasiteľa" , ktoré spracovala náboženská hierarchia a vykladači písem, ktoré v nich vyvoláva strach, pokoru, nádej, rieši ich posmrtný stav, sľubuje večný život, spasenie. A o týchto vymyslených učeniach sa tu do nekonečna handrkujú.
|
 |
|
5
|
|
|
1. sta2rky 27.05.2016, 08:56
Je to moje osobné zistenie cez debaty na FB. Viera v abstraktného Boha sa ukazuje ako nadbytočná, ba nepotrebná. Dôležité pre nich je reálne náboženské učenie od toho - ktorého "spasiteľa" , ktoré spracovala náboženská hierarchia a vykladači písem, ktoré v nich vyvoláva strach, pokoru, nádej, rieši ich posmrtný stav, sľubuje večný život, spasenie. A o týchto vymyslených učeniach sa tu do nekonečna handrkujú.
▲
27.05.2016, 11:09
|
Keď treba, tak ateista dokáže zapotiť aj srandu. 🙂 🙂 🙂 Hneď je život trochu veselší, že? 🙂 🙂 🙂
|
 |
|
3
|
Pre väčšinu by to platilo. Potom je zopár fanatikov, ktorí by bez viery neboli ničím, lebo ich definuje.
|
|
|
4
|
Netreba sa nechať odradiť a stále hľadať nové riešeniaa ísť za svojím, lenže ako, ak neveriací netuší, čo to vlastne cirkev je a všetko okolo toho vidí iba ako kupu humusu a špíny ????
Tu je ťažko niečo poradiť.
Včera večer v televízi vyprával jano kuric veľmu neslušný vtip, na nuselskom moste stojí sexi žena na zábradlí a ide spáchať samovraždu a tu príde k nej dežko a hovorí: Pani a nechcela by ste si pred smrťou naposledy zasúložiť ???
Fuj ty sviňa, bež preč, vieš vôbec čo sa teraz vo mne odohráva ?!? Dežko odchádza s poklonkovaním a hovorí: Jój, nevadí, nevadí paneka zlatá, tak ja počkám dole.
Každý si mnohé veci vysvetluje po svojom, ale iba vždy na základe svojho poznania.
Jeden kamarát hovorí tomu druhému: nechápem, prečo každý vychvaluje svadobnú noc ako najkrajšiu noc vo svojom živote. Ja som celú noc pozeral von z okna a nič zvláštne.
Presne ako ateisti, pozerajú na cirkev a nič zvláštne a ešte sa tomu aj smejú.
|
 |
|
6
|
|
|
4. elemír 27.05.2016, 09:49
Netreba sa nechať odradiť a stále hľadať nové riešeniaa ísť za svojím, lenže ako, ak neveriací netuší, čo to vlastne cirkev je a všetko okolo toho vidí iba ako kupu humusu a špíny ????
Tu je ťažko niečo poradiť.
Včera večer v televízi vyprával jano kuric veľmu neslušný vtip, na nuselskom moste stojí sexi žena na zábradlí a ide spáchať samovraždu a tu príde k nej dežko a hovorí: Pani a nechcela by ste si pred smrťou naposledy zasúložiť ???
Fuj ty sviňa, bež preč, vieš vôbec čo sa t...
▲
27.05.2016, 12:00
|
TY by si mal fakt pisat knihy.. mas taky zvlastny sposob pisania... Dobre sa to cita ale nie, pokial chces nieco vysvetlit....
Lebo ked nieco vysvetlujes, tak mi pride ako keby si cestoval z Bratislavy do Prahy cez Peking...
|
|
|
7
|
Toto je uz ina rec starky, suhlasim.
Tiez na zaklade pozorovania tvrdim, ze mnoho, neviem ci vacsina veriacich zaujima nejake konkretne nabozenstvo a jeho ritualy viac, ako boh sam. Pritom konaju casto uplne v protiklade aj s tym, co ich vlastne nabozenstvo kaze, pretoze nabozenstva su uz hold take, zrejme na zaklade ich manipulativnej povahy, ze si v niektorych veciach protirecia.
Pre priklad krestantvo je v hrubej podstate viera velmi blizka idei komunizmu.
Jezis vravi " Rozdaj svoj majetok a nasleduj ma"... Jezis vyzdvihuje lasku, komunizmus bratstvo, oboje ponizuju majetok a materializmus, vyzdvihuju ludske duchovne hodnoty. Preto krestansky veriaci, ktory je presvedceny kapitalista je vlastne a logicky farizej.
|
|
|
8
|
|
|
7. 27.05.2016, 12:33
Toto je uz ina rec starky, suhlasim.
Tiez na zaklade pozorovania tvrdim, ze mnoho, neviem ci vacsina veriacich zaujima nejake konkretne nabozenstvo a jeho ritualy viac, ako boh sam. Pritom konaju casto uplne v protiklade aj s tym, co ich vlastne nabozenstvo kaze, pretoze nabozenstva su uz hold take, zrejme na zaklade ich manipulativnej povahy, ze si v niektorych veciach protirecia.
Pre priklad krestantvo je v hrubej podstate viera velmi blizka idei komunizmu.
Jezis vravi " Rozdaj ...
▲
27.05.2016, 17:57
|
" Rozdaj svoj majetok a nasleduj ma" >>> Ked sa presne tohoto drzal Frantisek z Assissi tak mal stastie ze ho neupalili, no rozhodne jeho stupencov vyhlasili za kacirov... po prvej papezskej bule, kde majetok dokazuje tym, ze Peter mal mec boli ludia este viac proti papezovi, ked vydal druhu bulu, tak polovica jeho naslednikov odpadla a polovicu tych co ostali, dali upalit ako kacirov..
Najvacsia ironia je, ze katolici, ked kritizuju Luthera tak hovoria, ze preco nezacal reformu od seba a ako priklad dali prave Frantiska z Assissi..  |
|
|
9
|
|
|
8. 27.05.2016, 17:57
" Rozdaj svoj majetok a nasleduj ma" >>> Ked sa presne tohoto drzal Frantisek z Assissi tak mal stastie ze ho neupalili, no rozhodne jeho stupencov vyhlasili za kacirov... po prvej papezskej bule, kde majetok dokazuje tym, ze Peter mal mec boli ludia este viac proti papezovi, ked vydal druhu bulu, tak polovica jeho naslednikov odpadla a polovicu tych co ostali, dali upalit ako kacirov..
Najvacsia ironia je, ze katolici, ked kritizuju Luthera tak hovoria, ze preco nezacal reformu od seba...
▲
27.05.2016, 18:16
|
Majetok nerozhoduje o tom, aký je kto človek. Zákerný sviniar a podrazák zlodej môže byť kľudne chudobný a milujúci dobrosrdečný filantrop naopak veľmi bohatý. 😉 😉
(...vravel som ti, uč sa niekde myslieť. Zapíš sa do nejakého krúžku či čo...) 🙂 🙂 🙂
|
|
|
10
|
|
|
9. 27.05.2016, 18:16
Majetok nerozhoduje o tom, aký je kto človek. Zákerný sviniar a podrazák zlodej môže byť kľudne chudobný a milujúci dobrosrdečný filantrop naopak veľmi bohatý. 😉 😉
(...vravel som ti, uč sa niekde myslieť. Zapíš sa do nejakého krúžku či čo...) 🙂 🙂 🙂
▲
27.05.2016, 18:41
|
Ide o to ako k tym peniazom prisiel...
Pretoze dobrosrdecny filantrop bezne zaraba na dovercivosti ludi a svojej umelo vybudovanej charizme...
Ked sa pozrieme (NAPRIKLAD) na takeho Edira Maceda... jeho majetok ma asi nieco nad 1.1 miliardy dolarov (a zvysuje sa... samozrejme ked tito bohati kazatelia kupuju media, aby mohli rozsirit svoj vplyv)
Jeho taka dobra hlaska "“If I preach prosperity and my clothes are ragged, who will follow me?”"
To je ten problem, ze pentakostalisti asi kazu skor prosperitu nez Boha, alebo Jezisa..
Ale zacina sa samozrejme v malom
odkaz |
|
|
11
|
|
|
10. 27.05.2016, 18:41
Ide o to ako k tym peniazom prisiel...
Pretoze dobrosrdecny filantrop bezne zaraba na dovercivosti ludi a svojej umelo vybudovanej charizme...
Ked sa pozrieme (NAPRIKLAD) na takeho Edira Maceda... jeho majetok ma asi nieco nad 1.1 miliardy dolarov (a zvysuje sa... samozrejme ked tito bohati kazatelia kupuju media, aby mohli rozsirit svoj vplyv)
Jeho taka dobra hlaska "“If I preach prosperity and my clothes are ragged, who will follow me?”"
To je ten problem, ze pentak...
▲
27.05.2016, 19:13
|
Veď ty všetkých podozrievaš, že peniaze nakradli. 🙂 🙂 🙂 Už ti to kvapká... 🙂 🙂 🙂 Keď nejaký kazateľ rozbehne medzinárodnú službu evenjelia a je úspešná, ľudia radi financujú to, čo je dobré. Keby každý z milióna dal iba 10 dolárov, to máš hneď 10 miliónov. Tie peniaze však nepatria tomu jednotlivcovi. On zasvätil tej službe život, preto ich používa v prospech služby = v prospech ľudí. Myslenie ti nikdy nešlo. Len tvoje pocity a kompulzívne nápady. 🙂 🙂 🙂
|
|
|
13
|
|
|
11. 27.05.2016, 19:13
Veď ty všetkých podozrievaš, že peniaze nakradli. 🙂 🙂 🙂 Už ti to kvapká... 🙂 🙂 🙂 Keď nejaký kazateľ rozbehne medzinárodnú službu evenjelia a je úspešná, ľudia radi financujú to, čo je dobré. Keby každý z milióna dal iba 10 dolárov, to máš hneď 10 miliónov. Tie peniaze však nepatria tomu jednotlivcovi. On zasvätil tej službe život, preto ich používa v prospech služby = v prospech ľudí. Myslenie ti nikdy nešlo. Len tvoje pocity a kompulzívne nápady. 🙂 🙂 🙂
▲
27.05.2016, 20:40
|
Pozrel si si par minut toho videa?
Financne dary su dobrovolne a hned na to prask psychicka manipulacia...
Ale ty vlasne neveris na nic co ma spolocne nieco s psychikou, to si vlastne vyjadril uz davnejsie...
Aj ked sa divim, ze veris na projekciu,, ale ty vlastne veris len to co ti vyhovuje a co mozes vyuzit pri tych tvojich radoby argumentoch
|
|
|
20
|
|
|
13. 27.05.2016, 20:40
Pozrel si si par minut toho videa?
Financne dary su dobrovolne a hned na to prask psychicka manipulacia...
Ale ty vlasne neveris na nic co ma spolocne nieco s psychikou, to si vlastne vyjadril uz davnejsie...
Aj ked sa divim, ze veris na projekciu,, ale ty vlastne veris len to co ti vyhovuje a co mozes vyuzit pri tych tvojich radoby argumentoch
▲
28.05.2016, 00:23
|
Pozrel - a?
Jasné. A všetci v charizmatických kruhoch sú takto manipulovyný. 🙂 🙂 🙂 🙂
Minule si spomínaľ, že ťa často uvádzajú do stavu hypnózy. Tento krát ti hypnotizér vložil do mysle, že som kdesi čosi dávnejšie vyjadril. Prekabátiš ho tak, že sem dáš odkaz na moju nevieru o psychike. 🙂 🙂 🙂
V to, čo pozorujeme netreba veriť. Projekciu na tebe pozorujeme. To je holý fakt. 🙂 🙂 🙂
|
|
|
24
|
|
|
20. 28.05.2016, 00:23
Pozrel - a?
Jasné. A všetci v charizmatických kruhoch sú takto manipulovyný. 🙂 🙂 🙂 🙂
Minule si spomínaľ, že ťa často uvádzajú do stavu hypnózy. Tento krát ti hypnotizér vložil do mysle, že som kdesi čosi dávnejšie vyjadril. Prekabátiš ho tak, že sem dáš odkaz na moju nevieru o psychike. 🙂 🙂 🙂
V to, čo pozorujeme netreba veriť. Projekciu na tebe pozorujeme. To je holý fakt. 🙂 🙂 🙂
▲
28.05.2016, 02:46
|
Nikdy som nespominal ze ma uvadzaju do stavu hypnozy... toto je tvoj dokaz a argument, ze uvedies nieco co som nikdy nepovedal, na obranu toho co si ty povedal, ale nepamatas sa na to?
Si fakt pateticky..
|
|
|
26
|
|
|
24. 28.05.2016, 02:46
Nikdy som nespominal ze ma uvadzaju do stavu hypnozy... toto je tvoj dokaz a argument, ze uvedies nieco co som nikdy nepovedal, na obranu toho co si ty povedal, ale nepamatas sa na to?
Si fakt pateticky..
▲
28.05.2016, 03:08
|
Ako to. Veď predchvíľou si o mne tvrdil, že neverim na ovplyvnenie mozgu a psychologicke vplyvy. Tým si sa jasne priznal, že ťa uvádzajú do stavu hypnózy. 🙂 🙂 🙂
|
|
|
12
|
|
|
10. 27.05.2016, 18:41
Ide o to ako k tym peniazom prisiel...
Pretoze dobrosrdecny filantrop bezne zaraba na dovercivosti ludi a svojej umelo vybudovanej charizme...
Ked sa pozrieme (NAPRIKLAD) na takeho Edira Maceda... jeho majetok ma asi nieco nad 1.1 miliardy dolarov (a zvysuje sa... samozrejme ked tito bohati kazatelia kupuju media, aby mohli rozsirit svoj vplyv)
Jeho taka dobra hlaska "“If I preach prosperity and my clothes are ragged, who will follow me?”"
To je ten problem, ze pentak...
▲
27.05.2016, 19:33
|
a čo ma akože byť?.......poznaš toho cloveka ako naraba s majetkom......všetko a vsetkych len sudiš na zaklade vlastnej vykonstruovanej pravdy...
|
|
|
14
|
|
|
12. 27.05.2016, 19:33
a čo ma akože byť?.......poznaš toho cloveka ako naraba s majetkom......všetko a vsetkych len sudiš na zaklade vlastnej vykonstruovanej pravdy...
▲
27.05.2016, 20:43
|
Vsetkych sudim na zaklade vlastnej vykonstruovanej pravdy a a vykonstruovanej pravdy plno dalsich ludi, ktori to dali na web...
Nuz co uz,,, tazsie sa dostane bohac do kralovstva nebeskeho ako tava uchom ihly...
Ale niektori maju holt vynimku  |
|
|
21
|
|
|
14. 27.05.2016, 20:43
Vsetkych sudim na zaklade vlastnej vykonstruovanej pravdy a a vykonstruovanej pravdy plno dalsich ludi, ktori to dali na web...
Nuz co uz,,, tazsie sa dostane bohac do kralovstva nebeskeho ako tava uchom ihly...
Ale niektori maju holt vynimku
▲
28.05.2016, 00:31
|
Musíš prísť na to, že tie tvoje konštrukcie nie sú pozorovaná realita. Máš nevyvrátiteľné presvedčenie, ktoré si udržiavaš v rozpore s pozorovanou realitou. Si voči svojim predstavám nekritický a nevyžaduješ pre ne dôkazy. Keď ťa niekto vyzve k porovnaniu svojich bludov s realitou, brániš sa novými bludmi. Niečo si si kdesi prečítal (v nejakom časopise či neviem), a vytvoril si si z toho svoj vlastný svet, ktorý si udržiavaš. Z toho potom argumentuješ ako keby išlo o skutočnú realitu. Pritom sú to ale len tvoje fantázie. Minule si tu tvrdil, že ťa často uvádzajú do stavu hypnózy. Možno je to preto. 🙂 🙂 🙂 🙂
|
|
|
23
|
|
|
21. 28.05.2016, 00:31
Musíš prísť na to, že tie tvoje konštrukcie nie sú pozorovaná realita. Máš nevyvrátiteľné presvedčenie, ktoré si udržiavaš v rozpore s pozorovanou realitou. Si voči svojim predstavám nekritický a nevyžaduješ pre ne dôkazy. Keď ťa niekto vyzve k porovnaniu svojich bludov s realitou, brániš sa novými bludmi. Niečo si si kdesi prečítal (v nejakom časopise či neviem), a vytvoril si si z toho svoj vlastný svet, ktorý si udržiavaš. Z toho potom argumentuješ ako keby išlo o skutočnú realitu. Pritom sú ...
▲
28.05.2016, 02:44
|
projekcia ako vysita..
Akoby si hovoril o tych tvojich "zazrakoch" a "proroctvach"...
Ty si nieco ako bohacov brat z pribehu o lazarovi a bohacovi, potrebujes vidiet mrtvych aby si si udrzal vieru... to je tvoja jedina barlicka? Musis vidiet zazraky a proroctva? Bez toho nedokazes verit v Boha?
A tvojim logickym klamom onus probandi, lenze onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat, a ked niekto pristane aj na hru v tvojom klame, tak ho obvinis z logickych klamov ty...
A uz v minulosti si pisal ze neveris na ovplyvnenie mozgu a psychologicke vplyvy, dokonca ani ked su oficialne vedecky spracovane...
|
|
|
25
|
|
|
23. 28.05.2016, 02:44
projekcia ako vysita..
Akoby si hovoril o tych tvojich "zazrakoch" a "proroctvach"...
Ty si nieco ako bohacov brat z pribehu o lazarovi a bohacovi, potrebujes vidiet mrtvych aby si si udrzal vieru... to je tvoja jedina barlicka? Musis vidiet zazraky a proroctva? Bez toho nedokazes verit v Boha?
A tvojim logickym klamom onus probandi, lenze onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat, a ked niekto pristane aj na hru v tvojom klame, tak ho obvinis z logickych klamov ty.....
▲
28.05.2016, 03:04
|
To bol tvo obraz na teba. 🙂 🙂
Akoby, ale nehovorím. "Akoby" to je preto, lebo to rezonuje s tvojou mylnou predstavou, ktorú si si vytvoril o zázrakoch a proroctvách. Oni sa narozdiel od toho aj skutočne stali. Obsah tvojich predstáv sa však nikdy nestal. V tom je ten rozdiel! -Podobne sú na tom ľudia, ktorí popierajú holokaust. Podľa nich sú holokaust len bludné predstavy - avšak v skutočnosti sú to tí ľudia, čo sú obeťou bludných predstáv. Rovnaké je to u teba.
Nepokúšaj sa myslieť, keď ti to nejde. Vyzeráš v tom smiešne. 🙂 🙂 🙂
Ty si tu písal, že bývaš často zhypnotizovaný. Možno by si mi vedel porozprávať aj o tom, kde a kedy som niečo také povedal. 🙂
|
|
|
27
|
|
|
25. 28.05.2016, 03:04
To bol tvo obraz na teba. 🙂 🙂
Akoby, ale nehovorím. "Akoby" to je preto, lebo to rezonuje s tvojou mylnou predstavou, ktorú si si vytvoril o zázrakoch a proroctvách. Oni sa narozdiel od toho aj skutočne stali. Obsah tvojich predstáv sa však nikdy nestal. V tom je ten rozdiel! -Podobne sú na tom ľudia, ktorí popierajú holokaust. Podľa nich sú holokaust len bludné predstavy - avšak v skutočnosti sú to tí ľudia, čo sú obeťou bludných predstáv. Rovnaké je to u teba.
Nepokúšaj sa mys...
▲
28.05.2016, 03:31
|
To si uz vazne nepamatam, len viem, ze som ti vtedy chcel ukazat, ze mozog cloveka dokaze niekedy oklamat aj sam seba..
Ale viac si nepamatam..
Niekedy si clovek zapamata len cast niecoho, zas nemam harddisk v hlave aby som si pamatal vsetko, ale niekedy sa stane ze nieco zarezonuje a prave toto ti v hlave ostane a zapise sa ti to do dlhodobej pamate, ostatne sa odveje prec z kratkodobej pamate...
|
|
|
28
|
|
|
27. 28.05.2016, 03:31
To si uz vazne nepamatam, len viem, ze som ti vtedy chcel ukazat, ze mozog cloveka dokaze niekedy oklamat aj sam seba..
Ale viac si nepamatam..
Niekedy si clovek zapamata len cast niecoho, zas nemam harddisk v hlave aby som si pamatal vsetko, ale niekedy sa stane ze nieco zarezonuje a prave toto ti v hlave ostane a zapise sa ti to do dlhodobej pamate, ostatne sa odveje prec z kratkodobej pamate...
▲
28.05.2016, 03:41
|
Plietol si si vtedy optické klamy so zázrakmi. To sa stáva. U teba som si už zvykol. 🙂 🙂 🙂
|
|
|
29
|
|
|
28. 28.05.2016, 03:41
Plietol si si vtedy optické klamy so zázrakmi. To sa stáva. U teba som si už zvykol. 🙂 🙂 🙂
▲
28.05.2016, 03:53
|
Ano spomenul si niekedy v tom case aj opticke klamy, ale hovorili sme aj o inom...
|
|
|
31
|
|
|
29. 28.05.2016, 03:53
Ano spomenul si niekedy v tom case aj opticke klamy, ale hovorili sme aj o inom...
▲
28.05.2016, 11:10
|
Lenže ty si optické klamy ešte pred tým nejaký čas zakomponoval do svojich argumentov na margo pozorovaných zázrakov. Spustil to však vtedy Clear1.
|
|
|
19
|
|
|
12. 27.05.2016, 19:33
a čo ma akože byť?.......poznaš toho cloveka ako naraba s majetkom......všetko a vsetkych len sudiš na zaklade vlastnej vykonstruovanej pravdy...
▲
28.05.2016, 00:14
|
|
30
|
|
|
8. 27.05.2016, 17:57
" Rozdaj svoj majetok a nasleduj ma" >>> Ked sa presne tohoto drzal Frantisek z Assissi tak mal stastie ze ho neupalili, no rozhodne jeho stupencov vyhlasili za kacirov... po prvej papezskej bule, kde majetok dokazuje tym, ze Peter mal mec boli ludia este viac proti papezovi, ked vydal druhu bulu, tak polovica jeho naslednikov odpadla a polovicu tych co ostali, dali upalit ako kacirov..
Najvacsia ironia je, ze katolici, ked kritizuju Luthera tak hovoria, ze preco nezacal reformu od seba...
▲
28.05.2016, 10:30
|
Cirkev je farizejska organizacia sluziaca len sama sebe.
Jezis Kristus bol skutocny reformator ludskej spolocnosti, vedel, alebo chapal priciny zla. Ak bol bozi syn, ci stelesnenie boha, tak je to len logicke.
S Fotonom sa nebav, je to strata casu. Ten clovek nepremysla.
|
|
|
32
|
|
|
30. 28.05.2016, 10:30
Cirkev je farizejska organizacia sluziaca len sama sebe.
Jezis Kristus bol skutocny reformator ludskej spolocnosti, vedel, alebo chapal priciny zla. Ak bol bozi syn, ci stelesnenie boha, tak je to len logicke.
S Fotonom sa nebav, je to strata casu. Ten clovek nepremysla.
▲
28.05.2016, 11:11
|
Nemáš ani len matnú predstavu o tom, čo alebo kto je cirkev.
|
|
|
33
|
|
|
32. 28.05.2016, 11:11
Nemáš ani len matnú predstavu o tom, čo alebo kto je cirkev.
▲
28.05.2016, 11:17
|
Ty nemas ani len matnu predstavu o nicom. Militantny debílek.
|
|
|
15
|
presne
odlozila som si par veci, ktorema preziju, budu v hmote ked ja uz budem hore kopytami
je to kusocek z mojho majetku, pre mna teraz tak doleziteho
obciansky preukaz, ktory mi vzal hypnotizer a poslal este predo mnou na psychiatriu, sminky, peniaze
s tymito vecami chcem byt v truhle
v nic z toho uz teraz nepotrebujem, ale kedze tu som, musim ich vlastnit
vsetko je tu povrchne, majetnicke a v skutocnej pritomnosti nema ziadnu hodnotu
tento svet mi pripomina lacny bazar, bordel
|
|
|
22
|
|
|
15. 27.05.2016, 21:10
presne
odlozila som si par veci, ktorema preziju, budu v hmote ked ja uz budem hore kopytami
je to kusocek z mojho majetku, pre mna teraz tak doleziteho
obciansky preukaz, ktory mi vzal hypnotizer a poslal este predo mnou na psychiatriu, sminky, peniaze
s tymito vecami chcem byt v truhle
v nic z toho uz teraz nepotrebujem, ale kedze tu som, musim ich vlastnit
vsetko je tu povrchne, majetnicke a v skutocnej pritomnosti nema ziadnu hodnotu
tento svet mi pripomina lacny ...
▲
28.05.2016, 00:33
|
Načo tu šíriš ten balast? Len to tu miesto zaberá. 🙂 🙂
|
|
|
16
|
aj ludska civilizacia je nadbytocna, nac sa mina tolko energie do nicoty, nechapem
|
|
|
17
|
pre tych co su od nas vzdialeni tisicky svetelnych rokov vnimaju Zem ako neobyvatelnu planetu
|
|
|
18
|
je tu zivot, ale v realnom case uz neexistuje
|
|
|
|
