1
|
Výchova detí bez náboženského vyznania môže byť lepšou alternatívou
Výchova detí bez náboženského vyznania môže byť lepšou alternatívou, naznačuje metaanalýza viacerých štúdií v Spojených štátoch amerických.
odkaz |
 |
|
25
|
|
|
1. sta2rky 07.09.2015, 18:28
Výchova detí bez náboženského vyznania môže byť lepšou alternatívou
Výchova detí bez náboženského vyznania môže byť lepšou alternatívou, naznačuje metaanalýza viacerých štúdií v Spojených štátoch amerických.
https://dennikn.sk/blog/vychova-deti-bez-nabozenskeho-vyznania-moze-byt-lepsou-alternativou/
▲
08.09.2015, 07:22
|
denník n, super, tak si ich vychovávajte aj takto, kto vám to bráni a už nedristajte dookola o tom, keď nemáte o to záujem!!!!
|
 |
|
33
|
|
|
1. sta2rky 07.09.2015, 18:28
Výchova detí bez náboženského vyznania môže byť lepšou alternatívou
Výchova detí bez náboženského vyznania môže byť lepšou alternatívou, naznačuje metaanalýza viacerých štúdií v Spojených štátoch amerických.
https://dennikn.sk/blog/vychova-deti-bez-nabozenskeho-vyznania-moze-byt-lepsou-alternativou/
▲
08.09.2015, 16:19
|
Za komunistov už taký pokus prebehol, a neosvedčil sa. Tá prázdnota, ktorá je v každom neveriacom človeku, skôr či neskôr vypláva časom na povrch, a ľudia začnú hľadať Boha. (To už nie je štúdia, ale praxou potvrdená realita.)
|
|
|
34
|
|
|
33. 08.09.2015, 16:19
Za komunistov už taký pokus prebehol, a neosvedčil sa. Tá prázdnota, ktorá je v každom neveriacom človeku, skôr či neskôr vypláva časom na povrch, a ľudia začnú hľadať Boha. (To už nie je štúdia, ale praxou potvrdená realita.)
▲
08.09.2015, 16:26
|
Tu je príklad jedného takého človeka, vychovaného bez náboženského vyznania. Vypočujte si, čo zažil a ako to vnímal:
odkaz |
|
|
35
|
|
|
33. 08.09.2015, 16:19
Za komunistov už taký pokus prebehol, a neosvedčil sa. Tá prázdnota, ktorá je v každom neveriacom človeku, skôr či neskôr vypláva časom na povrch, a ľudia začnú hľadať Boha. (To už nie je štúdia, ale praxou potvrdená realita.)
▲
08.09.2015, 16:27
|
38 vieš prečo sa neosvedčil, lebo nikto nechce pripustiť svoj definitívny zánik smrťou, nedovolí mu to pud sebazáchovy a radšej príjme milosrdnú lož o posmrtnom živote svojej nábopženstvami vymyslenej duše ., alebo jej reinkarnáciu. A v tomto majú náboženstvá navch voči ateizmu, ktorý s posmrtným životom ľudí neklame.
|
|
|
36
|
|
|
35. sta2rky 08.09.2015, 16:27
38 vieš prečo sa neosvedčil, lebo nikto nechce pripustiť svoj definitívny zánik smrťou, nedovolí mu to pud sebazáchovy a radšej príjme milosrdnú lož o posmrtnom živote svojej nábopženstvami vymyslenej duše ., alebo jej reinkarnáciu. A v tomto majú náboženstvá navch voči ateizmu, ktorý s posmrtným životom ľudí neklame.
▲
08.09.2015, 16:30
|
Pozri si video 39, a skús posúdiť, či to, čo si teraz napísal, platí aj o Janovi Boštíkovi (vychovanom bez vierovyznania).
|
|
|
38
|
|
|
36. 08.09.2015, 16:30
Pozri si video 39, a skús posúdiť, či to, čo si teraz napísal, platí aj o Janovi Boštíkovi (vychovanom bez vierovyznania).
▲
08.09.2015, 16:37
|
Len krátko som si vypočul jednu, alebo dve vety. Tieto veci sú mi dôverne známe, mal som podobný zážitok a kriticky som ho vyhodnotil ako zmenený stav môjho vedomia na prahu smrti, keď mozog generuje určité snové "zážitky". S takýmito stavmi môže počítať každý z nás na prahu smrti, pred definitívnym zánikom nášho vedomia.
|
|
|
40
|
|
|
38. sta2rky 08.09.2015, 16:37
Len krátko som si vypočul jednu, alebo dve vety. Tieto veci sú mi dôverne známe, mal som podobný zážitok a kriticky som ho vyhodnotil ako zmenený stav môjho vedomia na prahu smrti, keď mozog generuje určité snové "zážitky". S takýmito stavmi môže počítať každý z nás na prahu smrti, pred definitívnym zánikom nášho vedomia.
▲
08.09.2015, 16:46
|
Bojíš sa to vypočuť až do konca? Je to 6 minút. (To, čo si zažil ty nie je to, čo zažil on.)
Položil som pred teba v 41 jasnú požiadavku. Bojíš sa to preskúmať a na to objektívne odpovedať?
|
|
|
41
|
|
|
40. 08.09.2015, 16:46
Bojíš sa to vypočuť až do konca? Je to 6 minút. (To, čo si zažil ty nie je to, čo zažil on.)
Položil som pred teba v 41 jasnú požiadavku. Bojíš sa to preskúmať a na to objektívne odpovedať?
▲
08.09.2015, 16:56
|
Pud sebazáchovy je geneticky daný všetkým živým tvorom a s ním súvisí snaha zachovať si existenciu aj po biologickej smrti. A toto platí aj o osobnom svedectve Boštíka. Ale idem si to teda vypočuť celé.
|
|
|
42
|
|
|
41. sta2rky 08.09.2015, 16:56
Pud sebazáchovy je geneticky daný všetkým živým tvorom a s ním súvisí snaha zachovať si existenciu aj po biologickej smrti. A toto platí aj o osobnom svedectve Boštíka. Ale idem si to teda vypočuť celé.
▲
08.09.2015, 17:09
|
Kde vidíš u Jana Boštíka, že (citujem): "nechcel pripustiť svoj definitívny zánik smrťou, a radšej prijal milosrdnú lož o posmrtnom živote svojej nábopženstvami"? Veď Jan Boštík po prvé nikdy bibliu nečítal a s náboženským učením neprišiel do styku; Po druhé myslel si ako ty, že po smrti je to, ako keď zhasneš svetlo vypinačom. Hentá skúsenosŤ bola naopak pre neho veľkým neočakávaným prekvapením. Čiže všetko to čo tu ty rozprávaš o akomsi "nepripustení konca a sebaklamaní", je jeden veľký podvod.
|
|
|
44
|
|
|
40. 08.09.2015, 16:46
Bojíš sa to vypočuť až do konca? Je to 6 minút. (To, čo si zažil ty nie je to, čo zažil on.)
Položil som pred teba v 41 jasnú požiadavku. Bojíš sa to preskúmať a na to objektívne odpovedať?
▲
08.09.2015, 17:14
|
Po vypočutí celého svedectva Boštíka chcem potvrdiť, že platí to čo som napísal v 43. Ďalej ak nebol informovaný o kresťanstve predsa nemohol vedieť, že ide o nejakého Krista, ale len o jemu neznámu bytosť. Je to účelová výpoveď dodatočne sformulovaná, nič nedokzujúca. Akási kresťanská agitka vhodná pre plytkomysliacich ľudí.
|
|
|
45
|
|
|
44. sta2rky 08.09.2015, 17:14
Po vypočutí celého svedectva Boštíka chcem potvrdiť, že platí to čo som napísal v 43. Ďalej ak nebol informovaný o kresťanstve predsa nemohol vedieť, že ide o nejakého Krista, ale len o jemu neznámu bytosť. Je to účelová výpoveď dodatočne sformulovaná, nič nedokzujúca. Akási kresťanská agitka vhodná pre plytkomysliacich ľudí.
▲
08.09.2015, 17:22
|
Tvrdíš to v rozpore s dôkazmi.
No vidíš. Nebol informovaný o kresťanstve, a predsa to "nejakým" spôsobom počas svojho mimotelesného zážitku vedel. To by ťa malo prinútiť k zamysleniu, a nie k ignorovaniu a odmietaniu daného faktu. Je mnoho vecí, ktoré sa ľudia počas mimotelesného zážitku dozvedeli, čo prirodzene nevedeli. Viď napr. prípad Coltona Burpa odkaz
Pre teba je účelóvé všetko, čo nevyhovuje tvojmu vymyslenému a ničím nepodloženému svetonázoru. |
|
|
64
|
|
|
44. sta2rky 08.09.2015, 17:14
Po vypočutí celého svedectva Boštíka chcem potvrdiť, že platí to čo som napísal v 43. Ďalej ak nebol informovaný o kresťanstve predsa nemohol vedieť, že ide o nejakého Krista, ale len o jemu neznámu bytosť. Je to účelová výpoveď dodatočne sformulovaná, nič nedokzujúca. Akási kresťanská agitka vhodná pre plytkomysliacich ľudí.
▲
20.09.2015, 04:15
|
"Ďalej ak nebol informovaný o kresťanstve predsa nemohol vedieť, že ide o nejakého Krista, ale len o jemu neznámu bytosť." >>Len tak na margo: Mohlo mu to byt vnuknute..
|
|
|
43
|
|
|
35. sta2rky 08.09.2015, 16:27
38 vieš prečo sa neosvedčil, lebo nikto nechce pripustiť svoj definitívny zánik smrťou, nedovolí mu to pud sebazáchovy a radšej príjme milosrdnú lož o posmrtnom živote svojej nábopženstvami vymyslenej duše ., alebo jej reinkarnáciu. A v tomto majú náboženstvá navch voči ateizmu, ktorý s posmrtným životom ľudí neklame.
▲
08.09.2015, 17:10
|
Takže pripúšťaš, že príspevok 1 je mylný?
|
|
|
46
|
|
|
43. 08.09.2015, 17:10
Takže pripúšťaš, že príspevok 1 je mylný?
▲
08.09.2015, 17:31
|
Mám za to, že pravdivosť výskumu nie je sporná ani s tým čo zažil Boštík, sú to opakovane potvrdené zážitky, ktoré on dodatočne vyhodnotil cez kresťanstvo. V podstate išlo o šokový "zážitok" - halucináciu a následnú fascináciu náboženstvom, ktorému uveril.
|
|
|
47
|
|
|
46. sta2rky 08.09.2015, 17:31
Mám za to, že pravdivosť výskumu nie je sporná ani s tým čo zažil Boštík, sú to opakovane potvrdené zážitky, ktoré on dodatočne vyhodnotil cez kresťanstvo. V podstate išlo o šokový "zážitok" - halucináciu a následnú fascináciu náboženstvom, ktorému uveril.
▲
08.09.2015, 17:45
|
Nepoznal žiadne kresťanstvo. Halucinácia je to len preto, lebo si praješ aby to bola halucinácia. (a okrem toho halucinácie sú sami o sebe nevysvetlená vec, takže nemôžeš nevysvetlené popisovať nevysvetleným)
Ak chceš, môžeš sa s ním o tom aj osobne porozprávať. Tu je kontakt:
Jan Xaver Boštík
Riegrova 2246
568 02 Svitavy
E-mail: dotazy@klinickasmrt.cz
Jeho stránka: odkaz |
|
|
48
|
|
|
47. 08.09.2015, 17:45
Nepoznal žiadne kresťanstvo. Halucinácia je to len preto, lebo si praješ aby to bola halucinácia. (a okrem toho halucinácie sú sami o sebe nevysvetlená vec, takže nemôžeš nevysvetlené popisovať nevysvetleným)
Ak chceš, môžeš sa s ním o tom aj osobne porozprávať. Tu je kontakt:
Jan Xaver Boštík
Riegrova 2246
568 02 Svitavy
E-mail: dotazy@klinickasmrt.cz
Jeho stránka: http://klinickasmrt.cz/cs/kontakt.html
▲
08.09.2015, 18:05
|
52 - Na všeličom možnom sa dá zarobiť akási koruna. Podobných šarlatánov je neúrekom.
Mnohé danosti ľudského mozgu sú známe, iné možno ešte celkom nie a na tom stavajú svoje náboženstvá podvodníci.
|
|
|
54
|
|
|
48. sta2rky 08.09.2015, 18:05
52 - Na všeličom možnom sa dá zarobiť akási koruna. Podobných šarlatánov je neúrekom.
Mnohé danosti ľudského mozgu sú známe, iné možno ešte celkom nie a na tom stavajú svoje náboženstvá podvodníci.
▲
08.09.2015, 21:04
|
Ty si šarlatán. Možno myslíš tú knihu. Tú vydal len nedávno. Všetko ostatné má celé roky zdarma. Ďaleko viac zarobí na int. reklamách pre firmy: odkaz
Hlavne že ty tie danosti už poznáš, keď argumentuješ halucináciami, a ani nevieš čo to je a odkiaľ to pochádza.
Ok. Čiže dal si najavo, že sa ho na nič pýtať nehodláš, a len tu budeš ďalej šíriť tie tvoje ničím nepodložené výmysly. Ešte ti môžem naposledy pomôcŤ týmto, ak by si náhodou ku nemu netrafil: odkaz -Ešte lepšie takto: odkaz Viac pre teba už nemôžem spraviť. |
|
|
2
|
Som rovnakého názoru, lebo náboženská výchova vytvára vo vedomí človeka neracionálne predstavy o živote a svete. Moje deti sú toho dôkazom.
Nábožensky veriaci vybehnú s odsúdením: aha, veď to napísal ten Buran.
|
|
|
3
|
|
|
2. sta2rky 07.09.2015, 18:33
Som rovnakého názoru, lebo náboženská výchova vytvára vo vedomí človeka neracionálne predstavy o živote a svete. Moje deti sú toho dôkazom.
Nábožensky veriaci vybehnú s odsúdením: aha, veď to napísal ten Buran.
▲
07.09.2015, 18:38
|
Hej,lenže dieťa si nevyberie.Ak sú rodičia veriaci,tak je automaticky aj dieťa veriace.Jednoducho vyrastá v tom prostredí.A potom tak vychováva aj svoje deti.Musí nastať niečo vážne,aby sa veriaci človek vzdal viery.Možno prestane chodiť do kostola,ale nemyslím si,že z veriaceho človeka sa stane ateista.Len sa bude modliť doma,ale veriť neprestane.
|
|
|
7
|
|
|
3. 07.09.2015, 18:38
Hej,lenže dieťa si nevyberie.Ak sú rodičia veriaci,tak je automaticky aj dieťa veriace.Jednoducho vyrastá v tom prostredí.A potom tak vychováva aj svoje deti.Musí nastať niečo vážne,aby sa veriaci človek vzdal viery.Možno prestane chodiť do kostola,ale nemyslím si,že z veriaceho človeka sa stane ateista.Len sa bude modliť doma,ale veriť neprestane.
▲
07.09.2015, 19:17
|
Čo je hnacím motorom náboženstiev v minulosti aj súčasnosti som diskutoval na tomto fóre viackrát viď : odkaz a je pre mňa nepochopiteľné že racionalita nevíťazí. Vždy má náboženstvo navrch pred ateizmom. Je to, čo aj iluzórnej, nádeji. |
|
|
9
|
|
|
7. sta2rky 07.09.2015, 19:17
Čo je hnacím motorom náboženstiev v minulosti aj súčasnosti som diskutoval na tomto fóre viackrát viď : http://www.diskusneforum.sk/tema/hnaci-motor-nabozenstiev a je pre mňa nepochopiteľné že racionalita nevíťazí. Vždy má náboženstvo navrch pred ateizmom. Je to, čo aj iluzórnej, nádeji.
▲
07.09.2015, 19:20
|
Tak ľudia si potrebujú veriť,že po smrti ich čaká niečo lepšie.Asi je to strach zo samotnej smrti a ukľudnenie,že ak zomrú,tak prídu na lepšie miesto.Asi sa im ľahšie zomieras touot vierou.Neviem.
|
|
|
4
|
|
|
2. sta2rky 07.09.2015, 18:33
Som rovnakého názoru, lebo náboženská výchova vytvára vo vedomí človeka neracionálne predstavy o živote a svete. Moje deti sú toho dôkazom.
Nábožensky veriaci vybehnú s odsúdením: aha, veď to napísal ten Buran.
▲
07.09.2015, 19:07
|
Náboženskí veriaci, s ktorými sa ja stretávam skoro každú nedeľu večer v podniku, sú (nad)priemerne inteligentní ľudia, ktorí nemajú takýto slovník. Ale ateisti sú po internete úplní burani (v reáli asi ale tiež nie). Neslušnosť sa, holt, nosí len na internete.
|
|
|
14
|
|
|
4. 07.09.2015, 19:07
Náboženskí veriaci, s ktorými sa ja stretávam skoro každú nedeľu večer v podniku, sú (nad)priemerne inteligentní ľudia, ktorí nemajú takýto slovník. Ale ateisti sú po internete úplní burani (v reáli asi ale tiež nie). Neslušnosť sa, holt, nosí len na internete.
▲
07.09.2015, 19:33
|
už si niekedy stretol ateistu, žiadny človek ktorý verí v boha nemôže byť inteligentný....
|
|
|
23
|
|
|
14. 07.09.2015, 19:33
už si niekedy stretol ateistu, žiadny človek ktorý verí v boha nemôže byť inteligentný....
▲
07.09.2015, 23:02
|
Takže ateizmus je nutná podmienka k inteligencii. Čo je postačujúca podmienka? Vidím, že u teba nie je splnená.
|
 |
|
21
|
|
|
2. sta2rky 07.09.2015, 18:33
Som rovnakého názoru, lebo náboženská výchova vytvára vo vedomí človeka neracionálne predstavy o živote a svete. Moje deti sú toho dôkazom.
Nábožensky veriaci vybehnú s odsúdením: aha, veď to napísal ten Buran.
▲
07.09.2015, 22:52
|
ktorý buran? ... aby som vedel
|
|
|
26
|
|
|
2. sta2rky 07.09.2015, 18:33
Som rovnakého názoru, lebo náboženská výchova vytvára vo vedomí človeka neracionálne predstavy o živote a svete. Moje deti sú toho dôkazom.
Nábožensky veriaci vybehnú s odsúdením: aha, veď to napísal ten Buran.
▲
08.09.2015, 07:23
|
náboženský vybehnú...a ateistický vôbec nie, že áno???  |
|
|
5
|
Malo by sa to zakotviť v deklarácii detských práv, nevnucovať im žiadnu ideologiu, v dospelosti sa môžu sami rozhodnúť....myslím že by to svetu pomohlo, fanatizmu a náboženského je vo svete neurekom........
|
 |
|
6
|
|
|
5. majko1 07.09.2015, 19:11
Malo by sa to zakotviť v deklarácii detských práv, nevnucovať im žiadnu ideologiu, v dospelosti sa môžu sami rozhodnúť....myslím že by to svetu pomohlo, fanatizmu a náboženského je vo svete neurekom........
▲
07.09.2015, 19:15
|
Majko,ale to neviem,či by sa ujalo v praxi.Dieťa preberá správanie rodičov.Takže by muselo vyrastať izolované,aby na neho nemali žiadny vplyv.Lebo ak sa napr.rodičia modlia pred jedlom,tak to automaticky bude robiť aj dieťa.
|
|
|
22
|
|
|
5. majko1 07.09.2015, 19:11
Malo by sa to zakotviť v deklarácii detských práv, nevnucovať im žiadnu ideologiu, v dospelosti sa môžu sami rozhodnúť....myslím že by to svetu pomohlo, fanatizmu a náboženského je vo svete neurekom........
▲
07.09.2015, 22:55
|
To by malo zaujímavý dôsledok, nemohla by sa vyučovať ani evolučná teória.
|
|
|
8
|
7. iste, ale zakázal by som rôzne výuky náboženskej výchovy a to že u nás je to ešte aj v štátnych školách je úplne absurdné.......
|
|
|
11
|
|
|
8. majko1 07.09.2015, 19:17
7. iste, ale zakázal by som rôzne výuky náboženskej výchovy a to že u nás je to ešte aj v štátnych školách je úplne absurdné.......
▲
07.09.2015, 19:24
|
Majko,ale neviem,či by to niečo riešilo.Na štátnych školách to nemá čo robiť,súhlasím.Ale deti budú chodiť na náboženstvo potom vo voľnom čase,ak sa rodič tak rozhodne.A niekedy je mu jedno,či dieťa chce,alebo nie.Si vezmi,že rodičia rozhodujú za dieťa až do plnoletosti.Si vezmi extrém,že niektorí sú takí bulovia,že nedovolia decku dať transfúziu,aj ak ide decku o život....neviem,aká sekta to je.A sú takí magori,že si myslia,že tak je to správne.
|
|
|
12
|
|
|
11. 07.09.2015, 19:24
Majko,ale neviem,či by to niečo riešilo.Na štátnych školách to nemá čo robiť,súhlasím.Ale deti budú chodiť na náboženstvo potom vo voľnom čase,ak sa rodič tak rozhodne.A niekedy je mu jedno,či dieťa chce,alebo nie.Si vezmi,že rodičia rozhodujú za dieťa až do plnoletosti.Si vezmi extrém,že niektorí sú takí bulovia,že nedovolia decku dať transfúziu,aj ak ide decku o život....neviem,aká sekta to je.A sú takí magori,že si myslia,že tak je to správne.
▲
07.09.2015, 19:28
|
Iste by boli problémy ale nejako treba začať a každé jedno dieťa ktoré by bolo zachránené by bol pokrok.......
|
|
|
13
|
|
|
12. majko1 07.09.2015, 19:28
Iste by boli problémy ale nejako treba začať a každé jedno dieťa ktoré by bolo zachránené by bol pokrok.......
▲
07.09.2015, 19:32
|
Majko na pánbičkárskom Slovensku by to nikdy neprešlo.To je nemysliteľné a úplne neriešiteľná situácia.Neviem si predstaviť nikoho,kto je v politike,alebo by sa do nej dostal,že by niečo také začal riešiť.Už na začiatku je z neho politická mŕtvola.A máme slobodu vierovyznania.Je to neriešiteľné.
|
|
|
15
|
|
|
13. 07.09.2015, 19:32
Majko na pánbičkárskom Slovensku by to nikdy neprešlo.To je nemysliteľné a úplne neriešiteľná situácia.Neviem si predstaviť nikoho,kto je v politike,alebo by sa do nej dostal,že by niečo také začal riešiť.Už na začiatku je z neho politická mŕtvola.A máme slobodu vierovyznania.Je to neriešiteľné.
▲
07.09.2015, 19:33
|
Ale ved za socíku to tu bolo a ludia normálne žili, akurát cirtkev sa nemala ako prasce v žite......
|
|
|
16
|
|
|
15. majko1 07.09.2015, 19:33
Ale ved za socíku to tu bolo a ludia normálne žili, akurát cirtkev sa nemala ako prasce v žite......
▲
07.09.2015, 19:35
|
Tak neviem,ale asi bola povinná výučba inej ideológie.
|
|
|
17
|
|
|
16. 07.09.2015, 19:35
Tak neviem,ale asi bola povinná výučba inej ideológie.
▲
07.09.2015, 19:37
|
Ale debatíme o náboženskej výchove a pokial viem tak kto chcel tak u farára si mohol nechať detičky učiť......dnes sa dá niekde učiť komoušská ideologia ?
|
|
|
18
|
|
|
17. majko1 07.09.2015, 19:37
Ale debatíme o náboženskej výchove a pokial viem tak kto chcel tak u farára si mohol nechať detičky učiť......dnes sa dá niekde učiť komoušská ideologia ?
▲
07.09.2015, 19:41
|
Nemám o tom žiadne info...ale ak by si hľadal,tak by si možno našiel.
|
|
|
10
|
8. je to hladanie silného samca- ochrancu, je to chovanie stáda bežné v živočíšnej ríši......
|
|
|
19
|
Blogera som si podal. už ani nedýcha :-)
|
 |
|
20
|
No mne sa nezdá , že by si si ho nejako podal. Ani na to veľmi nemáš, veď si veriaci a opantaný RKC. To, že si myslíš, že ti predchádzajúci režim akosi ublížil, by nemalo kaliť tvoj zrak pri hodnotení náboženstiev ako historické zlo, anachronizmus a podvod na veriacich, teda aj na tebe, veď si veriaci.
|
|
|
28
|
|
|
20. sta2rky 07.09.2015, 20:52
No mne sa nezdá , že by si si ho nejako podal. Ani na to veľmi nemáš, veď si veriaci a opantaný RKC. To, že si myslíš, že ti predchádzajúci režim akosi ublížil, by nemalo kaliť tvoj zrak pri hodnotení náboženstiev ako historické zlo, anachronizmus a podvod na veriacich, teda aj na tebe, veď si veriaci.
▲
08.09.2015, 13:58
|
:d PREDUDKY BEZ ARGUMENTAčNEJ HODNOTY
|
|
|
29
|
|
|
28. TvojOponent19 08.09.2015, 13:58
:d PREDUDKY BEZ ARGUMENTAčNEJ HODNOTY
▲
08.09.2015, 15:46
|
Áno, tvoje predsudky. M8š dôkaz o duši, máš dôkaz o večnom živote, máš dôkazy o dogmách RKC? Sú to, s vyvolaným strachom prijaté povery a predsudky bez argumentačnej hodnoty. A to ti nevadí?
|
|
|
30
|
|
|
29. sta2rky 08.09.2015, 15:46
Áno, tvoje predsudky. M8š dôkaz o duši, máš dôkaz o večnom živote, máš dôkazy o dogmách RKC? Sú to, s vyvolaným strachom prijaté povery a predsudky bez argumentačnej hodnoty. A to ti nevadí?
▲
08.09.2015, 15:56
|
No... duša a večný život tak nejak plus mínus nesúvisí s akousi RKC, čo zaváňa čistým stredovekom... 🙂. Dušu samozrejme máš, drvivá väčšina ľudí aj večný život tiež, ale čo s tým má RKC, to ani srnky v lese netušia.
|
|
|
31
|
|
|
30. 08.09.2015, 15:56
No... duša a večný život tak nejak plus mínus nesúvisí s akousi RKC, čo zaváňa čistým stredovekom... 🙂. Dušu samozrejme máš, drvivá väčšina ľudí aj večný život tiež, ale čo s tým má RKC, to ani srnky v lese netušia.
▲
08.09.2015, 15:57
|
* stredovekom páchnucou RKC
|
|
|
32
|
|
|
30. 08.09.2015, 15:56
No... duša a večný život tak nejak plus mínus nesúvisí s akousi RKC, čo zaváňa čistým stredovekom... 🙂. Dušu samozrejme máš, drvivá väčšina ľudí aj večný život tiež, ale čo s tým má RKC, to ani srnky v lese netušia.
▲
08.09.2015, 16:02
|
Máš na mysli večný život cez DNA? Ak tak, tak súhlasím, ale s tou dušou by si mal najprv definovať čo pod tým myslíš, lebo RKC definovaná nesmrteľná duša, je účelový výmysel náboženstiev.
|
|
|
37
|
|
|
32. sta2rky 08.09.2015, 16:02
Máš na mysli večný život cez DNA? Ak tak, tak súhlasím, ale s tou dušou by si mal najprv definovať čo pod tým myslíš, lebo RKC definovaná nesmrteľná duša, je účelový výmysel náboženstiev.
▲
08.09.2015, 16:32
|
"Máš na mysli večný život cez DNA?" ==> Ale iste, že nie. Mám na mysli večný život MYSLE človeka. Tzv. "duše".
"s tou dušou by si mal najprv definovať čo pod tým myslíš" ==> Duša si TY. Vnímaš ju ako svoju myseľ. Tvoja duša je FYZICKÝ (hmotný) objekt v paralelnom svete, tzn. v tomto svete nehmatateľný. Má modrú farbu (ok, sýto tyrkysovú) a lúčovitú skladbu - z malého centra vychádzajú "odnože" či vlákna. Vo vyšších svetoch môže existovať aj v takejto podobe, nepotrebuje telo. Ale tu na zemi majú ľudia (čo mi je známe) dušu v hlave, čiže priestorovo vypĺňa objem mozgu (je teda uzavretá v lebke). Funguje ako náš skutočný mozog (ktorým duša v skutočnosti je), pričom fyzický mozog slúži len ako interface.
Čo definuje alebo nedefinuje stredovekom páchnúca RKC, vôbec nič neznamená. Skutočná spiritualita sa AJ TAK učí v snoch, nie z kníh. Pričom sny sú práve bránou k poznatkom vyššieho rádu, ako napr. ten o duši.
|
|
|
39
|
|
|
37. 08.09.2015, 16:32
"Máš na mysli večný život cez DNA?" ==> Ale iste, že nie. Mám na mysli večný život MYSLE človeka. Tzv. "duše".
"s tou dušou by si mal najprv definovať čo pod tým myslíš" ==> Duša si TY. Vnímaš ju ako svoju myseľ. Tvoja duša je FYZICKÝ (hmotný) objekt v paralelnom svete, tzn. v tomto svete nehmatateľný. Má modrú farbu (ok, sýto tyrkysovú) a lúčovitú skladbu - z malého centra vychádzajú "odnože" či vlákna. Vo vyšších svetoch môže existovať aj v takejto podobe, nepotrebuje telo. Ale tu na ...
▲
08.09.2015, 16:43
|
Najprv si prečítaj toto: odkaz
V tom čo si popísal o duši sa neviem zorientovať, ešte raz sa musím na to pozrieť aby som to aspoň sčasti pochopil. |
|
|
49
|
huranto - tým blábolom o duši som ani po piatom prečítaní nerozumel. Vieš to napísať tak aby si aj ty tomu rozumel.
Čo myslíš pod tým "paralelný svet", má modrú farbu - to znamená že vyžaruje elmag vlnenie okolo 700nm . To je fajn, dá sa teda indikovať, kde sa o tom píše, či robí výskum? Alebo si to ty vymyslel? Publikuj to, možno bude aj NC.
|
|
|
50
|
|
|
49. sta2rky 08.09.2015, 18:13
huranto - tým blábolom o duši som ani po piatom prečítaní nerozumel. Vieš to napísať tak aby si aj ty tomu rozumel.
Čo myslíš pod tým "paralelný svet", má modrú farbu - to znamená že vyžaruje elmag vlnenie okolo 700nm . To je fajn, dá sa teda indikovať, kde sa o tom píše, či robí výskum? Alebo si to ty vymyslel? Publikuj to, možno bude aj NC.
▲
08.09.2015, 18:20
|
"má modrú farbu - to znamená že vyžaruje elmag vlnenie okolo 700nm" ==> Nie, pokiaľ mi je známe, jedná sa o éterické videnie. Farby sú tam podobné, ale napr. hmota tohto sveta je čiastočne priestupná pre svetlu pri éterickom videní. Inak, tomu, čo som napísal, vôbec nie je ťažké porozumieť - jedná sa o bežné predstavy prirovnateľné objektom tohto sveta. Čiže ani nie o rozumenie, ale skôr o uvidenie slovami popísaného obrazu.
Paralelný svet - môj výmysel. Myslím to tak, ako je to bežne definované, čiže iná fyzikálna realita "v" tejto realite. Tj. priestor je identický. Môžeš si to predstaviť ako ďalšiu 3D platňu v 4D. Nič lepšie ma nenapadlo, a toto, myslím, je dostatočným vysvetlením podľa occama.
"dá sa teda indikovať, kde sa o tom píše, či robí výskum" ==> Indikovať? Výskum robím ja, aj to len priamym nazeraním faktov v snoch. Takže to ani nie je nejaký poriadny výskum. Skôr trivialita.
"Alebo si to ty vymyslel?" ==> Naučte sa čítať 🙂).
"Publikuj to, možno bude aj NC." ==> Si normálny?
|
|
|
51
|
|
|
49. sta2rky 08.09.2015, 18:13
huranto - tým blábolom o duši som ani po piatom prečítaní nerozumel. Vieš to napísať tak aby si aj ty tomu rozumel.
Čo myslíš pod tým "paralelný svet", má modrú farbu - to znamená že vyžaruje elmag vlnenie okolo 700nm . To je fajn, dá sa teda indikovať, kde sa o tom píše, či robí výskum? Alebo si to ty vymyslel? Publikuj to, možno bude aj NC.
▲
08.09.2015, 20:18
|
Inak, starky, donútil si ma zamyslieť sa nad jednou vecou - odkiaľ sa vlastne berie svetlo v éterickom svete. A jediná možná odpoveď je, že hmota svieti sama. Samozrejme, vidíš aj bežné svetlo. Ale bežná hmota vyžaruje slabé svetlo, takže si na svoju existenciu svieti úplne sama, preto nepotrebuješ žiadne lampy a tak. A duša, tá žiari sama silno modro-tyrkysovým svetlom. Napr. taký dementor nevyžaruje žiadne svetlo, ale pohlcuje, a keď sa naň pozrieš, vidíš len úplnú čiernu. Na okrajoch mierne presvitá to, čo je za ním, ale najväčšia časť plochy je čierna. Podľa Tolkiena: spirit of darkness. Zatiaľčo bežné ľudské duše budú asi spirits of ice (light?), a ževraj existujú aj spirity ohňa, ale takého som jakživ nevidel vo sne. Videl som iba týpka s lejzrovými očami, ale nie samotného "ducha" ohňa.
|
|
|
52
|
|
|
51. 08.09.2015, 20:18
Inak, starky, donútil si ma zamyslieť sa nad jednou vecou - odkiaľ sa vlastne berie svetlo v éterickom svete. A jediná možná odpoveď je, že hmota svieti sama. Samozrejme, vidíš aj bežné svetlo. Ale bežná hmota vyžaruje slabé svetlo, takže si na svoju existenciu svieti úplne sama, preto nepotrebuješ žiadne lampy a tak. A duša, tá žiari sama silno modro-tyrkysovým svetlom. Napr. taký dementor nevyžaruje žiadne svetlo, ale pohlcuje, a keď sa naň pozrieš, vidíš len úplnú čiernu. Na okrajoch mierne p...
▲
08.09.2015, 20:19
|
Ale videl som jeden ohňový útok (na mňa).
|
|
|
53
|
No to čo si tu popísal je pre mňa ťažká veda. Zdá sa, že zomriem, v tejto oblasti, hlúpy. Zrejme do práce nechodíš. Či si podnikateľ? Pýtam sa preto lebo dnes jestvujú aj také oblasti podnikania o ktorých sa za mojich mladých čias nikomu ani len nesnívalo. Viď taký spisovateľ Boštík.
|
|
|
55
|
|
|
53. sta2rky 08.09.2015, 20:37
No to čo si tu popísal je pre mňa ťažká veda. Zdá sa, že zomriem, v tejto oblasti, hlúpy. Zrejme do práce nechodíš. Či si podnikateľ? Pýtam sa preto lebo dnes jestvujú aj také oblasti podnikania o ktorých sa za mojich mladých čias nikomu ani len nesnívalo. Viď taký spisovateľ Boštík.
▲
09.09.2015, 08:55
|
Jediný, kto je tu spisovateľ si ty. A poriadny!
To ostatné, čo si napísal je pravda. Je to pre teba ťažké. (atď)
|
|
|
56
|
|
|
53. sta2rky 08.09.2015, 20:37
No to čo si tu popísal je pre mňa ťažká veda. Zdá sa, že zomriem, v tejto oblasti, hlúpy. Zrejme do práce nechodíš. Či si podnikateľ? Pýtam sa preto lebo dnes jestvujú aj také oblasti podnikania o ktorých sa za mojich mladých čias nikomu ani len nesnívalo. Viď taký spisovateľ Boštík.
▲
09.09.2015, 09:27
|
Ako si odvodil to, že do práce nechodím? Pracujem ako mukel!! :D
|
|
|
57
|
|
|
56. 09.09.2015, 09:27
Ako si odvodil to, že do práce nechodím? Pracujem ako mukel!! :D
▲
09.09.2015, 14:07
|
|
58
|
|
|
57. sta2rky 09.09.2015, 14:07
To sedíš v base?
▲
09.09.2015, 14:33
|
Starky, chovaj sa normálne, inak si nanajvýš tak starý úchyl a nie starky.
|
|
|
65
|
|
|
58. 09.09.2015, 14:33
Starky, chovaj sa normálne, inak si nanajvýš tak starý úchyl a nie starky.
▲
20.09.2015, 04:18
|
Sam si povedal, ze pracujes ako mukel... ak nevies co niektore slova znamenaju, tak ich radsej nepouzivaj...
|
|
|
61
|
Keď som ja bol v base, tak mi vysvetlili že mukel znamená : Muž
Určený
K
Likvidácii
|
|
|
63
|
|
|
62. sta2rky 10.09.2015, 09:20
V čom drzý?
▲
10.09.2015, 09:21
|
Nerob sa sprostý, lebo ti do hlavy takú ***nem, že sa ti napraví.
|
|
|
66
|
|
|
63. 10.09.2015, 09:21
Nerob sa sprostý, lebo ti do hlavy takú ***nem, že sa ti napraví.
▲
20.09.2015, 04:20
|
ze kto sa tu ako chova.. pozri sa na seba..
|
|
|
67
|
Na čo prišli, bez vedeckého bádania, ďalší diskutéri:
huranato
? 18. 9. 2015, 11:34
1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je viac. Tu súhlasím s Fredom, že existuje len jedno pravdivé náboženstvo, ktorému najbližšie je budhizmus.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je kapitalizmus definovaný rakúskou ekonomickou školou. Je to prirodzený rád spoločnosti, v ktorej neexistuje štát.
7. Sme vlastníci svojho tela a takisto vecí, ktoré toto telo vlastní, či už je to ceruzka alebo výrobný konglomerát.
8. Najvyššia hodnota je pravda. Je nezmyselné začať klamať len pre to, aby sme prežili.
piskotka
? 18. 9. 2015, 21:58
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
huranato súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 15:08
Mýliť sa môžem, ale mýlim sa veľmi málokedy.
Fotooon súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 09:54
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty cs.wikipedia.org keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz
"8."
Smrťou končia len chemické biologické procesy. Život jedinca (jeho vedomie) pokračuje ďalej. Nyjvyššia hodnota "ŽIVOT" (existencia jedinca) nikdy nekončí.
Mil@níčko súhlasím reagovať
nahlásiť 18. 9. 2015, 09:10
9. Ranný sex je najvyššia pridaná hodnota zdravia.
RighteousFred súhlasím reagovať
nahlásiť 18. 9. 2015, 10:38
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
Ak si totiz uvedomime, co dokazala hmota, ked si samu seba uvedomila…
preco by nebola schopna tuto informaciu o sebe uchovavat, ako vsetko ostatne. Vsetko je len informacia a hmota nezanika, tak isto, ako energia nezanika, vsetko je vecne z pohladu tej najjemnejsej skutocnosti.
Nadja súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 10:18
Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.
Fotooon súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 10:27
Boh je večný.
Lemmy súhlasím reagovať
nahlásiť ? 18. 9. 2015, 21:46
Nie. Smrť je koniec života, a protikladom je začiatok života. Život samotný.
veriaci-3 súhlasím reagovať
nahlásiť 18. 9. 2015, 12:09
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
Karola súhlasím reagovať
nahlásiť včera, 09:01
re."Na čo ste počas svojho života prišli?
že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe
Nadja súhlasím reagovať
nahlásiť včera, 09:37
Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.
A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂
J.Tull
Svojou osobnou skúsenosťou som došiel k poznaniu, že strata viery bolí... k poznaniu, že jedinou istotou je neistota, pričom ani to nie je isté... Človek nemá žiadnu objektívnu záruku, že to, v čo verí, je skutočnosť... pritom nemôže inak... nedokáže žiť v neustálom spochybňovaní všetkého... to však neznamená, že nemôže žiť s uvedomením si vlastnej omylnosti...
Ak som na niekoho, niečo zabudol, pripíšte sa! |
|
|
68
|
|
|
67. sta2rky 20.09.2015, 09:33
Na čo prišli, bez vedeckého bádania, ďalší diskutéri:
huranato
? 18. 9. 2015, 11:34
1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi...
▲
20.09.2015, 10:52
|
74: hm nevidim text prispevku
|
|
|
69
|
|
|
68. 20.09.2015, 10:52
74: hm nevidim text prispevku
▲
20.09.2015, 10:55
|
Je to rešerš témy, na čo kto prišiel, a nevidím ho teraz ani ja
|
 |
|
|
