Biblia je jedna

1. gabor 02.10.2016, 20:13

Biblia je jedna a prdsa JS nezobere krestansku Bibliu do Zboru ani Krestan Bibliu SJ. PRECO?

2. 02.10.2016, 20:16

Prví tvrdia že ju tí druhí zle preložili a druhí tvrdia to isté o prvých.

3. 02.10.2016, 20:23

Ja čítam najviac katolícky preklad, a katolíkom som sa nestal. Čítal som aj "svedkovský" preklad a nie som SJ. Tak neviem či je problém v prekladoch svätého Písma, myslím že skôr v ľuďoch.

4. 02.10.2016, 20:27

Chceš povedať, že preklad biblií je presne taký istá do detajlu v katolíckej biblii, biblii SJ, Roháčkovej biblii, evanjelickej biblii, ekumenickej biblii???
A zober si ešte apokryfné a deuterokanonické knihy, napríklad taká katolícka biblia...

5. 02.10.2016, 20:37

Nie, to som nechcel povedať. Chcel som povedať že sa mi tie rozdieli nezdajú byť také obrovské, aby človek dospel k úplne inej viere. To je myslím viac vecou výkladu Písma (dogiem) ako prekladu.

24. 03.10.2016, 08:14

Ty vôbec nevieš, ako máš s kým komunikovať. Pripadáš mi ako človek, ktorý včera dovŕšil 18 a so svetom do ktorého sa narodil sa teprv zoznamuje.

30. 03.10.2016, 09:40

Tak ma nauč, ô Vznešený Učiteľ, ako komunikovať s ľuďmi. Mám si brať príklad s Vašej Žiarivej Jasnosti a písať takto?
30 Si blázon.
34 Bludy obsahuješ hlavne ty. 😉
31 Prečo sa takto zhovaďuješ?
Myslím že taký vysoký stupeň komunikatívnosti ako má Vaša Neomylnosť nikdy nedosiahnem.

36. 03.10.2016, 10:01

Vie, ako mám s kým komunikovať. Ty nie. Ty by si doliezal aj za farizejmi a lízal im prsty u nôh.

58. 03.10.2016, 11:14

Napíš mi ešte niečo pekné. Rád čítam tieto tvoje duchaplné komentáre. Aj saducejom by som lízal prsty u nôh? Ale uraziť ma týmto samozrejme nechceš, však? Ty predsa nikdy neurážaš.

63. 03.10.2016, 11:41

Saduceom ešte viac. Veď máš s nimi aj hodne spoločné. (Ježiš to však nerobil. On vedel, ako má s nimi jednať. Presne, ako jednám ja s tebou...)

70. 03.10.2016, 11:52

On to vedel, lebo videl do ľudského srdca a poznal každého. Na to si ty nárokovať nemôžeš, nie si Kristus.

"A Pánov služobník sa nemá vadiť, ale má byť ku každému prívetivý, schopný učiť a byť trpezlivý. Tých, čo odporujú, má mierne karhať; možno im raz Boh dá kajúcnosť, aby poznali pravdu a vymanili sa z osídel diabla, ktorý ich drží v zajatí svojej vôle." (2Tim 2:24)

Ty sa máš riadiť týmito slovami, to ale nerobíš. Písať niekomu žeby lízal prsty farizejom a saducejom nie je m...

72. 03.10.2016, 11:56

* Keby si bol dospelý v Kristovi tak to chápeš.

77. 03.10.2016, 12:21

Viem, že máš ešte depky z toho, keď som ťa ako Daba333 nazval nedospelého a teraz to potrebuješ vrátiť.
Nedospelý nevie ako má s kým jednať, lebo je ešte nedospelý. A to si ty.

81. 03.10.2016, 12:27

Teba usvedčuje Písmo že nekonáš podla neho. Ja som ten citát nenapísal kvôli tebe, ale aby ostatný videli že sa nesprávaš podla biblie, ku ktorej sa hlásiš.
Ja som teda Dabo333? A vieš že nie som. V takom prípade ma falošne obviňuješ.

84. 03.10.2016, 12:34

By si sa divil, ako presne jednám podľa písma. To vša ty (vytrhávač) nemôžeš vedieť. Ty poznáš len svojho humanistického skresleného boha, ktorého si prehnal cez korán.

114. 03.10.2016, 15:13

Pokiaľ si ty verným služobníkom boha, tak vedz že ja takému bohu slúžiť nemienim a nebudem. To je boh ktorého si si vymyslel. Biblický Boh je spravodlivý a prísny, ale aj veľmi milosrdný. Chceš povedať že takého Boha poznáš? Prečo sa potom správaš tak arogantne a urážaš ľudí stvorených k Jeho obrazu? Vôbec ma nepoznáš a hovoríš že žijem ako pohan. Odkiaľ vieš ako žijem? Klameš že som Dabo333, hoci ním nie som. Urážaš ma ponižujúcimi slovami o lízaní prstov farizejom aj saducejom. Povieš že dolie...

115. 03.10.2016, 15:22

Už ten štýl tvojich odpovedí svedčí o tvojej nafúkanosti. Priamo, vojensky, napíšeš pár strohých viet, pri ktorých sa tváriš akoby si vedel o človeku všetko a hneď vynášaš jednoznačné súdy. Takto môže písať len človek čo nepripúšťa že sa mýli. Apoštol Pavol takto nepísal. On aj keď prísne pokarhal, tak zároveň aj trpezlivo vysvetlil prečo karhá. Veľmi dobrým príkladom môže byť list Galanťanom.

129. 03.10.2016, 19:24

Vadí ti, že moje úsudky sú pravdivé?
Ja som nepísal, že sa nemôžem mýliť. Prečo klameš?
Apoštol Pavol by ti vyčistil žalúdok eśte 2x viac. (List Galaťanom ani nespomínaj, lebo keby som mal citovať jeho texty adresované tebe, bol by som tebou označený za diabla)

114. 03.10.2016, 15:13

Pokiaľ si ty verným služobníkom boha, tak vedz že ja takému bohu slúžiť nemienim a nebudem. To je boh ktorého si si vymyslel. Biblický Boh je spravodlivý a prísny, ale aj veľmi milosrdný. Chceš povedať že takého Boha poznáš? Prečo sa potom správaš tak arogantne a urážaš ľudí stvorených k Jeho obrazu? Vôbec ma nepoznáš a hovoríš že žijem ako pohan. Odkiaľ vieš ako žijem? Klameš že som Dabo333, hoci ním nie som. Urážaš ma ponižujúcimi slovami o lízaní prstov farizejom aj saducejom. Povieš že dolie...

128. 03.10.2016, 19:21

To slovo "prísny" ti asi ušlo. (Alebo nevieš, čo to slovo znamená.)

Vymýšlaš si ty.

Karhanie nie sú urážky.

Zvyšok je len tvoja domýšĺavosť korešpondujúca so stihomamom a narcizmom.

84. 03.10.2016, 12:34

By si sa divil, ako presne jednám podľa písma. To vša ty (vytrhávač) nemôžeš vedieť. Ty poznáš len svojho humanistického skresleného boha, ktorého si prehnal cez korán.

116. 03.10.2016, 15:28

"Ty poznáš len svojho humanistického skresleného boha, ktorého si prehnal cez korán."

To je aký "humanistický boh prehnaný cez korán"? Dnes sa prekonávaš v písaní nezmyslov...

70. 03.10.2016, 11:52

On to vedel, lebo videl do ľudského srdca a poznal každého. Na to si ty nárokovať nemôžeš, nie si Kristus.

"A Pánov služobník sa nemá vadiť, ale má byť ku každému prívetivý, schopný učiť a byť trpezlivý. Tých, čo odporujú, má mierne karhať; možno im raz Boh dá kajúcnosť, aby poznali pravdu a vymanili sa z osídel diabla, ktorý ich drží v zajatí svojej vôle." (2Tim 2:24)

Ty sa máš riadiť týmito slovami, to ale nerobíš. Písať niekomu žeby lízal prsty farizejom a saducejom nie je m...

73. 03.10.2016, 12:16

Aj apoštol Štefan im videl do srdca, keď im povedal:
Sk 7
"51Tvrdošijní a neobrezaného srdca aj uší, vy sa vždycky protivíte Svätému Duchu, jako vaši otcovia, tak aj vy.52Ktoréhože z prorokov neprenasledovali vaši otcovia? A pobili tých, ktorí predzvestovali o príchode toho Spravedlivého, ktorého ste sa vy teraz stali zradcami a vrahmi,53ktorí ste vzali zákon na nariadenia anjelov a nezachovali ste."

?

75. 03.10.2016, 12:19

Vrahom Krista povedal že sú vrahovia a zradcovia Krista...Čo to má spoločného s tvojimi poznámkami o lízaní prstov?

30. 03.10.2016, 09:40

Tak ma nauč, ô Vznešený Učiteľ, ako komunikovať s ľuďmi. Mám si brať príklad s Vašej Žiarivej Jasnosti a písať takto?
30 Si blázon.
34 Bludy obsahuješ hlavne ty. 😉
31 Prečo sa takto zhovaďuješ?
Myslím že taký vysoký stupeň komunikatívnosti ako má Vaša Neomylnosť nikdy nedosiahnem.

92. 03.10.2016, 12:45

30: Nikdy si nečítal Prís 26:5; Mt 23:17; Lk 11:40; atď...? (veď ako by aj trhač písma ich mohol poznať, že?)
34: Veď je to pravda. Povedať pravdu je ďaleko slušnejšie, ako ty klamať.
31: Nikdy si nečítal Žalm 92:7; Žalm 94:8; atď? (veď ako by aj trhač písma ich mohol poznať, že?)

2. 02.10.2016, 20:16

Prví tvrdia že ju tí druhí zle preložili a druhí tvrdia to isté o prvých.

17. 03.10.2016, 07:32

Ten kto poznágréčtinu (koiné) ako ja, vie najlepšie, ktorý preklad je zmanipulovaný a ktorý je presný. Takisto treba rozlišovať, podľa ktorého originálu prekladateľ prekladal. Textus receptus nie je zrovna najšťastnejší (Roháček, Bible kralická,...), bol totiž zložený podľa mála originálnych rukopisov. Za podstatne presnejší je považovaný Westcott-Hortov originál https://en.wikipedia.org/wiki/Westcott-Hort
Z tohoto dôvodu za najlepšie považujem preklady:
Preklad Miloša Pavlíka http://www...

21. 03.10.2016, 08:05

Oprava zdrojov:

Dám sem radšej objektívne a nestranné zdroje k spomenutým prekladom:
Preklad Miloša Pavlíka: https://cs.wikipedia.org/wiki/Bible,_Pavl%C3%ADk%C5%AFv_studijn%C3%AD_p%C5%99eklad
Český studijní preklad: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%BD_studijn%C3%AD_p%C5%99eklad
Preklad nového sveta: https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99eklad_nov%C3%A9ho_sv%C4%9Bta#Kritika
Český ekumenický preklad: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%BD_ekumenick%C3%BD_p%...

42. 03.10.2016, 10:04

Ja viem že sa jednotlivé preklady medzi sebou odlišujú, niektoré sú autentickejšie, niektoré menej. Len sa mi nezdá že sú tie rozdieli veľmi výrazné. A tak rozdienosť vo vierokuke u jednotlivých denominácií, čo sa hlásia ku kresťanstvu, nestojí ani tak na ich prekladoch, ale predovšetkým na tom ako Písmo vykladajú a na ich dogmách. Katolícky preklad biblie určite človeka sám o sebe neprivedie k záveru, že treba uctievať Máriu a modliť sa k nej, tak ako preklad SJ ma nepriviedol k tomu, že Strážn...

44. 03.10.2016, 10:06

Najhoršou dogmou je vytrhávanie strán z biblie a lepenie ich do literárneho kútika plnom obrazov.

Katolícky preklad je ďaleko presnejšie preložený, ako preklad nového sveta.

117. 03.10.2016, 15:48

hlavne preklad milosti plná čo?

118. 03.10.2016, 15:58

Ale ani milosti plná ťa nebude viesť k tomu, aby si sa k nej modlil. K tomu ťa bude viesť až farár alebo čítanie katechizmus, keď ten text začnú vykladať po svojom. Preto vravím že samotný katolícky preklad nie je natoľko odlišný od iných, aby sám o sebe priviedol človeka ku katolíckej viere.

119. 03.10.2016, 16:10

No jasné že nie, ale zas si zober apokryfne a deuterokánonické knihy... je dobré vedieť čo áno a čo nie. Katolícka biblia ich má požehnane

120. 03.10.2016, 16:14

V tom s tebou súhlasím. Na tie som pozudol. Deuterokanonické a apokryfné spisy neboli súčasťou kánona a nesmú byť teda vydávané za Písmo inšpirované svätým Duchom.

121. 03.10.2016, 16:22

No veď.Napr. v Makabejských knihách sa hovorí, že "je dobre sa modliť za mŕtvych, aby boli zbavení svojich hriechov". Kniha Tobit hovorí, že "almužny zahladzujú hriechy". Je vidieť, že chápanie hriechu u autorov týchto kníh (hriech ako zlý skutok, ktorý je možné odčiniť) bolo diametrálne odlišné od toho, čo je v ostatných knihách Biblie.

121. 03.10.2016, 16:22

No veď.Napr. v Makabejských knihách sa hovorí, že "je dobre sa modliť za mŕtvych, aby boli zbavení svojich hriechov". Kniha Tobit hovorí, že "almužny zahladzujú hriechy". Je vidieť, že chápanie hriechu u autorov týchto kníh (hriech ako zlý skutok, ktorý je možné odčiniť) bolo diametrálne odlišné od toho, čo je v ostatných knihách Biblie.

7. 02.10.2016, 20:57

siroko daleko ziadna obyvatelna planeta a neexistuje, aby ludska "zdemonizovana" ludska rasa sa usidlila inde, pretoze psychoprogram nie je na to vytvoreny
tu je vas zaciatok i koniec, pokial nezaplatite za vase zlo, budete trpiet presne tolko, kolko mate vo vasom Psycho filme
aj so vsetkym zlom, chorobami, katastrofami a apokalypsami
kto sem nemusi prist na Zem, ostava slobodny tvor
tu ste vo vazeni za vase hriechy v inej vyspelej civilizacii
ave satanas

8. 02.10.2016, 21:00

Salbea, upokoj sa. Nikto ti nič nerobí. Skús radšej nejako relaxovať, namiesto tohoto rozčulovania sa na fóre.

20. 03.10.2016, 07:54

Došlo ti niekedy, že sa rozprávaš s démonmi? Ak jej chceš pomôcť, choď ju navštíviť a vyžeň z nej démonov, ako si dostal príkaz od Ježiša. enže to ty neurobíš, lebo na také veci neveríš. Satan ti zablokoval myseľ báchorkami svedkov SV.

29. 03.10.2016, 09:33

Zase len provokuješ. Samozrejme že tomu verím, že démona možno v Ježišovom mene vyhnať. Ale prečo tam posielaš mňa, keď ma máš za antikrista, za uctievača Satana? Predsa Vaša Dokonalosť vie že satan nemôže vyháňať satana...Prečo ju neuzdravíš Ty, Vznešená Pokladnica Všetkej Múdrosti?

33. 03.10.2016, 09:58

Ja za ňou nedoliezam, ako ty.

57. 03.10.2016, 11:11

Odpoveď hodná dospelého človeka. Pokial som mal ja včera 18, tak teba tá osemnástka ešte len čaká...

62. 03.10.2016, 11:40

Iné ako škôlkarčinu nedokážeš? (...tooo nieee jaaaa, tooo ooooon....)

66. 03.10.2016, 11:43

"Ak jej chceš pomôcť, choď ju navštíviť a vyžeň z nej démonov, ako si dostal príkaz od Ježiša."

Potom je to príkaz aj pre teba. Prečo teda nejdeš a neuzdravíš ju od démonov? Je pokrytectvo niekoho posielať robiť to, čo ty sám neurobíš...

68. 03.10.2016, 11:47

Nie, nie je to príkaz pre mňa. Ja za ňou nedoliezam, ako ty. To bol príkaz pre teba, ktorýsa jej líškaš.

91. 03.10.2016, 12:45

ty a ostatni veriaci
vzdy vsetko pokazite, v kazdej ere a v kazdej dobe
zijem si v horizonte udalosti, ale bez vasich vierovyznani
tam u mna je pokoj a pokora
medzi vami som nasla iba ZLO, este aj Satana ste obliekli do svojich siat Zla
pokial budete na Zemi, dovtedy sa tu budete zabijat o pravdu, ktora vam nepatri

91. 03.10.2016, 12:45

ty a ostatni veriaci
vzdy vsetko pokazite, v kazdej ere a v kazdej dobe
zijem si v horizonte udalosti, ale bez vasich vierovyznani
tam u mna je pokoj a pokora
medzi vami som nasla iba ZLO, este aj Satana ste obliekli do svojich siat Zla
pokial budete na Zemi, dovtedy sa tu budete zabijat o pravdu, ktora vam nepatri

122. 03.10.2016, 16:22

Satan je ZLO a drží ťa v područí svojej vôle. Môžeš tie putá roztrhnúť len vierou v pravého Boha a v Jeho syna, Ježiša Krista.

26. 03.10.2016, 08:18

Bibliu poprepisovalo veľmi veľa ľudí a preto je nedôveryhodná .

34. 03.10.2016, 10:00

Veľa ľudí paralelne. Od mnohých sa zachovali rukopisy, pretu ju môžeme spoľahlivo zrekonštruovať. (Na čo to vlastne píšem, aj tak si to neprečítaš...)

125. 03.10.2016, 17:27

Prepáč ale mýliš sa .
Ak si to zoberieš napr. z policajného ,alebo kriminalistického hľadiska ,ako ja , tak bibliu nemôžeš nikdy pokladať za dôveryhodnú .
Dnes žijeme v 21. storočí a nie v inom .
Ani pred dnešným súdom by biblia ako DôKAZ NEOBSTÁLA .
A ty vieš ,že mám pravdu .