1
|
Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je socializmus.
7. Sme len nájomníci, dočasní uživatelia, darov planéty Zem.
8. Najvyššia hodnota je daná prvým bodom, je ŽIVOT. Je nezmyselné ho strácať vo vojnách.
Pridávajte ďalšie body, alebo oponujte!!!
Predpokladám bohatú dbatu.
|
 |
|
3
|
|
|
1. sta2rky 18.09.2015, 09:05
Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...
▲
18.09.2015, 10:50
|
2. bod...žijeme len raz...Tak si treba žiť, keď len raz, len aký to má zmysel, ak len raz???
|
 |
|
8
|
|
|
3. 18.09.2015, 10:50
2. bod...žijeme len raz...Tak si treba žiť, keď len raz, len aký to má zmysel, ak len raz???
▲
18.09.2015, 15:25
|
4 - Zmysel života? Prežiť ho správne, šťastne, byť kreatívny, a rozvíjať si vedomie poznávaním. Ale inak žiadny.
|
|
|
5
|
|
|
1. sta2rky 18.09.2015, 09:05
Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...
▲
18.09.2015, 11:34
|
1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je viac. Tu súhlasím s Fredom, že existuje len jedno pravdivé náboženstvo, ktorému najbližšie je budhizmus.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je kapitalizmus definovaný rakúskou ekonomickou školou. Je to prirodzený rád spoločnosti, v ktorej neexistuje štát.
7. Sme vlastníci svojho tela a takisto vecí, ktoré toto telo vlastní, či už je to ceruzka alebo výrobný konglomerát.
8. Najvyššia hodnota je pravda. Je nezmyselné začať klamať len pre to, aby sme prežili.
|
|
|
9
|
|
|
5. 18.09.2015, 11:34
1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je via...
▲
18.09.2015, 15:39
|
6 h -1. to je čo - duša?
2.,3.,4. -odpoveď nájdeš tu: odkaz
5. budhizmus je filozofický názor, postoj. To čo okolo toho vystrájajú budhisti je folklór.
6. socializmus rešpektuje ľudský intelekt a humanitu, kapitalizmus ľudské, čiže zvieracie prirodzenosti. Máš pravdu. Čo by si si ty vybral? Rentiersky kapitalizmus s bez ničnerobením,
7. aj vo svojom tele si len nájomník.
8. ak nebudeš existovať, môže ti byť všetko ukradnuté aj tvoja pravda. |
|
|
73
|
|
|
9. sta2rky 18.09.2015, 15:39
6 h -1. to je čo - duša?
2.,3.,4. -odpoveď nájdeš tu: http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
5. budhizmus je filozofický názor, postoj. To čo okolo toho vystrájajú budhisti je folklór.
6. socializmus rešpektuje ľudský intelekt a humanitu, kapitalizmus ľudské, čiže zvieracie prirodzenosti. Máš pravdu. Čo by si si ty vybral? Rentiersky kapitalizmus s bez ničnerobením,
7. aj vo svojom tele si len nájomník.
8. ak neb...
▲
19.09.2015, 13:17
|
[1] Už som ti ju opísal. Len ma napadlo vylepšenie popisu - že sa skladá z modrých pásikov o šírke 8 cm a rôznej dĺžke od pol metra aj do niekoľko metrov, napojených na jeden stred, čiže je taká radiálna. 3D.
[2], [3], [4] Ja nehľadám odpovede, pretože som sa nepýtal. Ja som odpovedal a metaforicky, ja som odpoveď 🙂.
[5] Budhizmus nie je žiadny nástroj ani postoj. Jeho teoretická časť (texty) je najviac predchnutá pravdou. Jeho praktická časť sú pravdepodobne mníšske hnutia v Tibete a okolí. Rozlišujeme medzi postojom a pravdou. Budhisti nevystrájajú, ale udržujú žriedlo pravdy čisté, lebo ako vieme, keby to nerobili, za pár desaťročí by budhizmus pod vplyvom asuras a rakshashas (na západe sa im hovorí diabol) zanikol.
[6] Nemôžeš vec zjednodušovať viac než je možné. Kapitalizmus znamená predovšetkým prácu a veci okolo.
[7] A kto mi ho prenajal?
[8] Ak budeš žiť lož, môže ti byť pravda ukradnutá. Potom zomrieš, lebo lož vedie k smrti.
|
|
|
83
|
|
|
73. 19.09.2015, 13:17
[1] Už som ti ju opísal. Len ma napadlo vylepšenie popisu - že sa skladá z modrých pásikov o šírke 8 cm a rôznej dĺžke od pol metra aj do niekoľko metrov, napojených na jeden stred, čiže je taká radiálna. 3D.
[2], [3], [4] Ja nehľadám odpovede, pretože som sa nepýtal. Ja som odpovedal a metaforicky, ja som odpoveď 🙂.
[5] Budhizmus nie je žiadny nástroj ani postoj. Jeho teoretická časť (texty) je najviac predchnutá pravdou. Jeho praktická časť sú pravdepodobne mníšske hnutia v ...
▲
19.09.2015, 13:55
|
75. h - To čo si popísal beriem ako tvoj názor, ale mám k nemu vážne výhrady. Bolo by to na dlhšiu a vážnejšiu debatu než ako to ty ľahkomyseľne ženieš.
|
|
|
91
|
|
|
83. sta2rky 19.09.2015, 13:55
75. h - To čo si popísal beriem ako tvoj názor, ale mám k nemu vážne výhrady. Bolo by to na dlhšiu a vážnejšiu debatu než ako to ty ľahkomyseľne ženieš.
▲
19.09.2015, 14:38
|
Nechcem vyznieť drzo, ale odkedy majú žiaci výhrady voči svojmu učiteľovi? :D Veď ty o spúste faktov ani nevieš, tak ako môžeš mať výhrady voči niekomu, kto o nich vie? Alebo sa pokladáš za samozvanú autoritu na pravdu?
|
|
|
134
|
|
|
91. 19.09.2015, 14:38
Nechcem vyznieť drzo, ale odkedy majú žiaci výhrady voči svojmu učiteľovi? :D Veď ty o spúste faktov ani nevieš, tak ako môžeš mať výhrady voči niekomu, kto o nich vie? Alebo sa pokladáš za samozvanú autoritu na pravdu?
▲
19.09.2015, 15:21
|
Aj ja som bol učiteľom, ale kritiku žiakov som nepotláčal a to mi pomáhalo sa zlepšovať, ako učiteľovi. Ani nepoznám súčasného polyhistora. V minulosti vraj ním bol Matej Bel. Takže nie je čudné, že aj ja nemám všetko poznanie tohoto sveta a ani je to nie možné, mať znalosť všetkého v súčasnosti. Ty si na tom lepšie? Čo sa týka pravdy, jedna sentencia hovorí: Pravdu má len šarlatán.
|
|
|
137
|
|
|
134. sta2rky 19.09.2015, 15:21
Aj ja som bol učiteľom, ale kritiku žiakov som nepotláčal a to mi pomáhalo sa zlepšovať, ako učiteľovi. Ani nepoznám súčasného polyhistora. V minulosti vraj ním bol Matej Bel. Takže nie je čudné, že aj ja nemám všetko poznanie tohoto sveta a ani je to nie možné, mať znalosť všetkého v súčasnosti. Ty si na tom lepšie? Čo sa týka pravdy, jedna sentencia hovorí: Pravdu má len šarlatán.
▲
19.09.2015, 15:22
|
Pravdu má výskumník, či už živej alebo neživej prírody. "Pravdu má len šarlatán" môže povedať len niekto, kto žiadnu pravdu nikdy sám neobjavil.
|
|
|
138
|
|
|
134. sta2rky 19.09.2015, 15:21
Aj ja som bol učiteľom, ale kritiku žiakov som nepotláčal a to mi pomáhalo sa zlepšovať, ako učiteľovi. Ani nepoznám súčasného polyhistora. V minulosti vraj ním bol Matej Bel. Takže nie je čudné, že aj ja nemám všetko poznanie tohoto sveta a ani je to nie možné, mať znalosť všetkého v súčasnosti. Ty si na tom lepšie? Čo sa týka pravdy, jedna sentencia hovorí: Pravdu má len šarlatán.
▲
19.09.2015, 15:23
|
|
20
|
|
|
1. sta2rky 18.09.2015, 09:05
Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...
▲
18.09.2015, 21:58
|
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
|
 |
|
71
|
|
|
20. piskotka 18.09.2015, 21:58
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
▲
19.09.2015, 13:11
|
Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.
|
|
|
72
|
|
|
71. 19.09.2015, 13:11
Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.
▲
19.09.2015, 13:13
|
Prosímťa hádam Piškotka vie najlepšie, čo ju napĺňa, nie?
|
 |
|
74
|
|
|
72. Nadja 19.09.2015, 13:13
Prosímťa hádam Piškotka vie najlepšie, čo ju napĺňa, nie?
▲
19.09.2015, 13:19
|
Služba nikomu ťa nemôže napĺňať, inak to nie je služba.
|
|
|
77
|
|
|
74. 19.09.2015, 13:19
Služba nikomu ťa nemôže napĺňať, inak to nie je služba.
▲
19.09.2015, 13:23
|
Služba je od toho, aby si slúžila a nie aby si bola šťastná alebo aby ťa niečo napĺňalo. Väčišna ľudí nikomu neslúži, ale klame si, že hej.
|
|
|
80
|
|
|
77. 19.09.2015, 13:23
Služba je od toho, aby si slúžila a nie aby si bola šťastná alebo aby ťa niečo napĺňalo. Väčišna ľudí nikomu neslúži, ale klame si, že hej.
▲
19.09.2015, 13:26
|
Keby tu pár ľudí poriadne slúžilo onomu bohu, ktorého tak radi spomínate, tak by si svetovláda nemohla ani škrtnúť. Podľa toho, čo sa deje na okolí, sa len váľate a užívate života, a napĺňate sa bohviečím.
|
|
|
85
|
|
|
74. 19.09.2015, 13:19
Služba nikomu ťa nemôže napĺňať, inak to nie je služba.
▲
19.09.2015, 13:59
|
Je zaujímavé, že služba "všetkým" je podobná ako služba "nikomu"
Robíš len to, o čom si presvedčený, že je správne. Tak to robí väčšina ľudí bez ohladu na vyznanie.
|
|
|
92
|
|
|
85. Nadja 19.09.2015, 13:59
Je zaujímavé, že služba "všetkým" je podobná ako služba "nikomu"
Robíš len to, o čom si presvedčený, že je správne. Tak to robí väčšina ľudí bez ohladu na vyznanie.
▲
19.09.2015, 14:39
|
Lenže nie všetko, o čom sú druhí presvedčení, že je správne, je služba.
|
|
|
93
|
|
|
92. 19.09.2015, 14:39
Lenže nie všetko, o čom sú druhí presvedčení, že je správne, je služba.
▲
19.09.2015, 14:44
|
To istože nie, inak Piškotka nepíše, že slúži, ale že túži slúžiť 🙂
|
|
|
94
|
|
|
93. Nadja 19.09.2015, 14:44
To istože nie, inak Piškotka nepíše, že slúži, ale že túži slúžiť 🙂
▲
19.09.2015, 14:45
|
Jáj táák, takže láskou ju napĺňa túžba slúžiť a nie samotné slúženie. No super, dúfajme, že jedného dňa aj skutočne ZAČNE slúžiť 🙂.
|
|
|
98
|
|
|
94. 19.09.2015, 14:45
Jáj táák, takže láskou ju napĺňa túžba slúžiť a nie samotné slúženie. No super, dúfajme, že jedného dňa aj skutočne ZAČNE slúžiť 🙂.
▲
19.09.2015, 14:51
|
Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa. Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť? Túžiť však môže uhádnuť, čo po nej Boh žiada...
|
|
|
106
|
|
|
98. Nadja 19.09.2015, 14:51
Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa. Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť? Túžiť však môže uhádnuť, čo po nej Boh žiada...
▲
19.09.2015, 14:58
|
"Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa." ==> No tak to si teda dobre vedľa. Ak si si nie istá, ja ti poviem.
"Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť?" ==> Ak o tom nevie, má sa spýtať autorít, ktoré vedia.
|
|
|
113
|
|
|
106. 19.09.2015, 14:58
"Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa." ==> No tak to si teda dobre vedľa. Ak si si nie istá, ja ti poviem.
"Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť?" ==> Ak o tom nevie, má sa spýtať autorít, ktoré vedia.
▲
19.09.2015, 15:02
|
Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý. Ale môže byť presvedčený, že si je istý.
Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?
|
|
|
116
|
|
|
113. Nadja 19.09.2015, 15:02
Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý. Ale môže byť presvedčený, že si je istý.
Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?
▲
19.09.2015, 15:04
|
"Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý." ==> Tým horšie pre teba, lebo o to viac sa mýliš.
"Ale môže byť presvedčený, že si je istý. " ==> To ide zvyčajne ruka v ruke s tým, že si JE istý.
"Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?" ==> U mňa máš istotu. Ja neklamem.
|
|
|
119
|
|
|
116. 19.09.2015, 15:04
"Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý." ==> Tým horšie pre teba, lebo o to viac sa mýliš.
"Ale môže byť presvedčený, že si je istý. " ==> To ide zvyčajne ruka v ruke s tým, že si JE istý.
"Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?" ==> U mňa máš istotu. Ja neklamem.
▲
19.09.2015, 15:07
|
Ok, stále sa ale môžeš mýliť 🙂
|
|
|
122
|
|
|
119. Nadja 19.09.2015, 15:07
Ok, stále sa ale môžeš mýliť 🙂
▲
19.09.2015, 15:08
|
Mýliť sa môžem, ale mýlim sa veľmi málokedy.
|
|
|
100
|
|
|
85. Nadja 19.09.2015, 13:59
Je zaujímavé, že služba "všetkým" je podobná ako služba "nikomu"
Robíš len to, o čom si presvedčený, že je správne. Tak to robí väčšina ľudí bez ohladu na vyznanie.
▲
19.09.2015, 14:52
|
tak zase niektoré milujúce ženy slúžia svojmu partnerovi/mužovi ..ako svojmu Pánovi, ..čo ich naplňa láskou a pokojom..,v niektorých krajinách je také slúženie úplne bežné.., v podstate každá žena slúži svojmu mužovi..  |
|
|
103
|
|
|
100. 19.09.2015, 14:52
tak zase niektoré milujúce ženy slúžia svojmu partnerovi/mužovi ..ako svojmu Pánovi, ..čo ich naplňa láskou a pokojom..,v niektorých krajinách je také slúženie úplne bežné.., v podstate každá žena slúži svojmu mužovi..
▲
19.09.2015, 14:54
|
A komu slúži žena,. ktorá nemá muža?
|
|
|
110
|
|
|
100. 19.09.2015, 14:52
tak zase niektoré milujúce ženy slúžia svojmu partnerovi/mužovi ..ako svojmu Pánovi, ..čo ich naplňa láskou a pokojom..,v niektorých krajinách je také slúženie úplne bežné.., v podstate každá žena slúži svojmu mužovi..
▲
19.09.2015, 15:01
|
Patrick91 mal predsa len pravdu o tebe naposledy.  |
|
|
96
|
|
|
71. 19.09.2015, 13:11
Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.
▲
19.09.2015, 14:48
|
Neprekrúcaj jej slová na svoj obraz.  |
|
|
108
|
|
|
96. 19.09.2015, 14:48
Neprekrúcaj jej slová na svoj obraz.
▲
19.09.2015, 14:59
|
KLAMEŠ - nie je to prekrucovanie.
|
|
|
115
|
|
|
108. 19.09.2015, 14:59
KLAMEŠ - nie je to prekrucovanie.
▲
19.09.2015, 15:04
|
|
117
|
|
|
115. 19.09.2015, 15:04
Ale čo by nebolo.
▲
19.09.2015, 15:05
|
Však ukazuj, dokazuj. Mňa tvrdením nepresvedčíš.
|
|
|
178
|
|
|
71. 19.09.2015, 13:11
Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.
▲
20.09.2015, 14:26
|
Nech robis cokolvek rob to z lasky , z celej svojej duse . Vobec to neznamena, ze nebudes zazivat aj vela nepohodlia . Ale to nie je az take podstatne .
|
|
|
75
|
|
|
20. piskotka 18.09.2015, 21:58
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
▲
19.09.2015, 13:19
|
a ako mu slúžiš piskotka ? ..ty nežiješ ako každý iný..dobrý človek ?
|
|
|
76
|
|
|
20. piskotka 18.09.2015, 21:58
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
▲
19.09.2015, 13:21
|
Piskotka ďakujem za tie slová, teším sa za Teba, je to pravda aj ja zažívam okrem oslobodenia od zlých pút aj telesne ozdravenie a veľkú zmenu v živote - radosť mám aj moje okolie, to sa dá pripísať asi radosti a šťastiu, keď vidíte šťastné deti, ktoré sú čisté a veselé. Slovo Ježiš som nevyslovila za celý život toľko ako teraz a pritom skrze neho človek dostáva milosť.
|
|
|
179
|
|
|
76. 19.09.2015, 13:21
Piskotka ďakujem za tie slová, teším sa za Teba, je to pravda aj ja zažívam okrem oslobodenia od zlých pút aj telesne ozdravenie a veľkú zmenu v živote - radosť mám aj moje okolie, to sa dá pripísať asi radosti a šťastiu, keď vidíte šťastné deti, ktoré sú čisté a veselé. Slovo Ježiš som nevyslovila za celý život toľko ako teraz a pritom skrze neho človek dostáva milosť.
▲
20.09.2015, 14:28
|
Lea prisla mi navsteva, este sa vratim , pretoze by som tebe specialne chcela nieco povedat.
|
|
|
180
|
|
|
179. piskotka 20.09.2015, 14:28
Lea prisla mi navsteva, este sa vratim , pretoze by som tebe specialne chcela nieco povedat.
▲
20.09.2015, 14:29
|
|
181
|
|
|
180. 20.09.2015, 14:29
Piskotka áno, teším sa.
▲
21.09.2015, 19:52
|
Lea, prepac, ze pisem az teraz, skor mi to nevyslo. Chcela som ti povedat, ze ti to vsetko verím . Verím tomu, ze sa ta dotkla Bozia milost . Nejde len o to čo pišeš, ale aj co z tebe sala. Pokora a pokoj .
Tvoje vnutro prešlo vnutornou premenou. Takejto premeny nie je schopny clovek sam, ale sposobil ju Ježiš. Najdolezitejsi vztah v zivote cloveka je vztah s Bohom. Ludia sa mozno mylne domnievaju, že je to zivot v nejakom iluzornom svete. Ale prave život s Bohom umoznuje cloveku prezivat hlbsiu realitu a pravdivejsie vztahy . Ked sa Boh stane stredom zivota cloveka, zacnu sa zlepsovat aj jeho medziludske vztahy, dokonca aj ludia v tvojej blizkosti sa zacnu menit k lepsiemu. Cely tvoj zivot sa zacne menit k lepsiemu .
Mala som potrebu ti povedat, že som si vsimla tvojej vnutornej premeny a chcela som ta povzbudit, aby si verna Bohu zotrvala . A dakujem , ani nevies ako sa z toho tesim .
|
|
|
182
|
|
|
181. piskotka 21.09.2015, 19:52
Lea, prepac, ze pisem az teraz, skor mi to nevyslo. Chcela som ti povedat, ze ti to vsetko verím . Verím tomu, ze sa ta dotkla Bozia milost . Nejde len o to čo pišeš, ale aj co z tebe sala. Pokora a pokoj .
Tvoje vnutro prešlo vnutornou premenou. Takejto premeny nie je schopny clovek sam, ale sposobil ju Ježiš. Najdolezitejsi vztah v zivote cloveka je vztah s Bohom. Ludia sa mozno mylne domnievaju, že je to zivot v nejakom iluzornom svete. Ale prave život s Bohom umoznuje cloveku prezivat hl...
▲
21.09.2015, 20:06
|
Ty si mníška? Vnútorná premena sa dá rôznymi spôsobmi dosiahnuť. Veľa ľudí, ak zmení svoj pohľad na iných a prístup k nim, zmení aj okolie pohľad a prístup k nemu. Len si uvedomí, že byť milým a prívetivým je lepšie, ako byť mrzutým a jedovatým. Naučí sa mať rád a potom všetko ide keď sa chce. Tu nepodliehajme klamu, že je to spôsobené vierou. Viera môže byť nápomocná len ako vodítko.
|
 |
|
183
|
|
|
181. piskotka 21.09.2015, 19:52
Lea, prepac, ze pisem az teraz, skor mi to nevyslo. Chcela som ti povedat, ze ti to vsetko verím . Verím tomu, ze sa ta dotkla Bozia milost . Nejde len o to čo pišeš, ale aj co z tebe sala. Pokora a pokoj .
Tvoje vnutro prešlo vnutornou premenou. Takejto premeny nie je schopny clovek sam, ale sposobil ju Ježiš. Najdolezitejsi vztah v zivote cloveka je vztah s Bohom. Ludia sa mozno mylne domnievaju, že je to zivot v nejakom iluzornom svete. Ale prave život s Bohom umoznuje cloveku prezivat hl...
▲
21.09.2015, 20:15
|
Piškótka ďakujem za milé a povzbudivé slová. Faktom je, že to bola Božia milosť a osobne verím, že vďaka modlitbám rehoľných sestier. Iný človek, taký akým som bola za mlada, radostný, veselý a nekonečne optimistický. Ako som hovorila mame, ja som už nikdy neverila, že sa ešte dokážem tešiť a byť šťastná. Bohu nič nie je nemožné. Piškótka opatruj sa nech Ťa Pán Boh žehná. Ja priebežne končím písanie na DF, podstatné som napísala, čo som aj mala. Skôr je čas na modlitby a skutky a reálny život a prežívanie radosti.
|
|
|
184
|
|
|
183. 21.09.2015, 20:15
Piškótka ďakujem za milé a povzbudivé slová. Faktom je, že to bola Božia milosť a osobne verím, že vďaka modlitbám rehoľných sestier. Iný človek, taký akým som bola za mlada, radostný, veselý a nekonečne optimistický. Ako som hovorila mame, ja som už nikdy neverila, že sa ešte dokážem tešiť a byť šťastná. Bohu nič nie je nemožné. Piškótka opatruj sa nech Ťa Pán Boh žehná. Ja priebežne končím písanie na DF, podstatné som napísala, čo som aj mala. Skôr je čas na modlitby a skutky a reálny život a ...
▲
21.09.2015, 20:17
|
Vy dve ste z ktorého kláštora?
|
|
|
30
|
|
|
1. sta2rky 18.09.2015, 09:05
Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...
▲
19.09.2015, 09:54
|
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty odkaz, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"2:"
To súhlasí
"3.,4."
Na to si ako prišiel?
"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz
"7."
Oprava: "Darov Božích."
"8."
Smrťou končia len chemické biologické procesy. Život jedinca (jeho vedomie) pokračuje ďalej. Nyjvyššia hodnota "ŽIVOT" (existencia jedinca) nikdy nekončí. |
|
|
31
|
|
|
30. 19.09.2015, 09:54
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"2:"
To súhlasí
"3.,4."
Na to si ako prišiel?
"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - kon...
▲
19.09.2015, 09:57
|
Oprava odkazu v "1.": cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat
|
|
|
36
|
|
|
30. 19.09.2015, 09:54
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"2:"
To súhlasí
"3.,4."
Na to si ako prišiel?
"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - kon...
▲
19.09.2015, 10:22
|
32. F - 1. Tým programovateľným log. automatom rozumieme, lebo sme ich vytvorili my, tým vesmírnym ešte zatiaľ veľmi nie.
3.4. Takto: odkaz
5. Považujem to za pravdivé tvrdenie, vyplývajúce z faktu neexistencie relevantného kontaktu na domnelý svet duchov, bohov.
6. Ak je to tak, celkom ma to teší.
7. Od ktorých bohov, všetkých, či len toho kresťanského? Sú reálni, či hypotetickí?
8. Sídlom vedomia je mozog a ten jednoznačne smrťou zaniká. To si uvedomili aj cirkevníci a preto vymysleli nesmrteľnú, ale nejestvujúcu, dušu.
Ďakujem za komentár aj doplnenie. |
|
|
57
|
|
|
36. sta2rky 19.09.2015, 10:22
32. F - 1. Tým programovateľným log. automatom rozumieme, lebo sme ich vytvorili my, tým vesmírnym ešte zatiaľ veľmi nie.
3.4. Takto: http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
5. Považujem to za pravdivé tvrdenie, vyplývajúce z faktu neexistencie relevantného kontaktu na domnelý svet duchov, bohov.
6. Ak je to tak, celkom ma to teší.
7. Od ktorých bohov, všetkých, či len toho kresťanského? Sú reálni, či hypotet...
▲
19.09.2015, 10:44
|
1
Iba málo kto im rozumie. Väčšina ľudí im nerozumie. (podobne všetci ľudia nerozumejú podstate vesmíru)
3,4
Len tam opakuješ, čo si tu skrátene povedal v prísp.1. Čiže si na to žiadno (okrem svojich výmyslov) neprišiel.
5.
Čiže veríš svojim tvrdeniam. To som vedel. Máš ale niečo iné než to?
7
Od Boha všetkých bohov.
8
Nie je. Mozog je len "počítač", ktorý vedomie za svojho pobytu v tele využíva. Smrťou vedomie nezaniká. (viď očité pozorovania svedkov)
|
|
|
159
|
|
|
30. 19.09.2015, 09:54
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"2:"
To súhlasí
"3.,4."
Na to si ako prišiel?
"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - kon...
▲
19.09.2015, 16:14
|
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk....
M)a porazí, že z biblie, tak prečo cirkev tak vehementne proti nemu bojovala, Kristus bol prvý komunista....
Fotoon a v tej tvojej biblii nieje recept na perpetum mobile.... |
|
|
165
|
|
|
159. 19.09.2015, 16:14
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk....
M)a porazí, že z biblie, tak prečo cirkev tak vehementne proti nemu bojovala, Kristus bol prvý komunista....
Fotoon a v tej tvojej biblii nieje recept na perpetum mobile....
▲
19.09.2015, 18:11
|
Poráža Ťa len z tvojej nevedomosti. Dlho ťa držali bez známosti.
Komunizmus bol bez Krista. Preto.
|
|
|
2
|
1, Suhlas
2, Nevies.
3, Nevies
4, Co je to dusa?
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
6, Komunizmus v heterarchii.
7, Suhlas
8, Suhlas
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
|
|
|
11
|
|
|
2. 18.09.2015, 10:38
1, Suhlas
2, Nevies.
3, Nevies
4, Co je to dusa?
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
6, Komunizmus v heterarchii.
7, Suhlas
8, Suhlas
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
▲
18.09.2015, 15:46
|
3 R 2.,3.,4. mám takto zdôvodnené: odkaz
5. Žiaľ to prvé pravdivé nepoznám, daj link.
Ďakujem za pozorné prečítanie témy a odpovede. |
|
|
67
|
|
|
11. sta2rky 18.09.2015, 15:46
3 R 2.,3.,4. mám takto zdôvodnené: http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
5. Žiaľ to prvé pravdivé nepoznám, daj link.
Ďakujem za pozorné prečítanie témy a odpovede.
▲
19.09.2015, 11:29
|
Nemam momentalne ziadny link o povodnom nabozenstve. Pozri si Zeitgeist prvy diel. Tam je tomu venovana prva tretina filmu. Ide o to, ze nabozenstva sa opakuju v zmysle pribehov, menia sa len mena a miesta. Pribeh o "panenke Marii, Jozefovi a ich dietati Jezisovi" sa opakuje vo viaceryhc nabozenstvach. Z toho sa da predpokladat, ze im predchadzalo jedno povodne, ktore bolo casom a miestom postupne roztrhane a pozmenene.
O tom duchu, nesmrtelnosti a podobne.
Vieme, resp. nevieme presne urcit, ako funguje pamat a kde sa v nasom mozgu nachadza. Zdravoveda ma priblizne urcene centra pamate, ale stali sa take veci, ze mal napr. niekto nejaky uraz hlavy a porusil si prave tieto centra, nasledne u tohoto cloveka ale lekari zistili, ze jeho mozog si spravil centra pamate uplne inde a clovek si pamatal, ako predosle, tak nove veci. Tiez sa robili experimenty, kedy si ludia dokazali posielat informacie mimozmyslovo. Zobrali dvoch ludi, ktori sa dobre poznali, zavreli ich do dvoch oddelenych miestnosti, ktore boli dokonca aj faradajove klietky a mali za ulohu si poslat nejaky pocit. Jedne mal vysielat a druhy ho mal zachytit a povedat, ako sa ten prvy citi. Fungovalo to a tiez to ostalo vedou nevysvetlene. Dalej kvantova mechanika nam na pokusoch ukazala, ze castice su so sebou prepojene nehladiac na to, v akej vzdialenosti sa od seba nachadzaju. To znamena, ze v tom najjemnejsom svete je vsetko prepojene, nic nieje oddelene. A tak je mozne, ze pamat nieje vobec v nasich mysliach. Ze nasa mysel dokaze udalost zaznamenat, vyhodnotit a ulozit do priestoru, odkial si opat tuto spomienku dokaze aj vyvolat. Udalosti a vedomosti niesu ulozene v nasich hlavach, ale v priestore ako takom. Nas mozog len vysiela prikazy na ich ukladanie, ci vyvolanie. Tuto hypotezu potvrdzuju aj ine zaujimave skutocnosti, ako napriklad to, ked citime, ze na nas niekto mysli a zavolame si navzajom v jednom case a podobne. My sa dokazeme spajat na nejakej mimozmyslovej urovni a priestor v tom nehra ziadnu rolu. To niesu ziadne duchariny, to su seriozne veci. Prave teraz, cim viac sa o sebe a tomto svete dozvedame, tym si viac uvedomujeme, kolko toho nevieme.
K tej dusi. Nevieme, co to presne ma byt. Nevieme presne ani to, co sme vlastne my, co je to presne vedomie a co je podvedomie uz vobec nie.
Som tiez skepticky, co sa uplnej reinkarnacie tyka, ako ked sa znovu narodi budha, dieta, ktore si pamata veci, ktore by nemalo. To este podla mna nic neznamena, moze sa to dieta napojit omylom, alebo proste nahodne na informacnu "linku" niekoho ineho, podla teorie, ktoru som opisoval ohladom nasej pamati. Ako by clovek vyberal postu niekomu inemu a postupne sa na zaklade toho vzival do jeho zivota. To je dla mna tiez nonsense, uz aj z toho dovodu, ze my sem iste nechodime na to, aby sme pokazde zili ten isty zivot, to nema zmysel. ALE viem si predstavit, ze duch kazdeho z nas putuje zivotmi nie ako spomienka, nie ako zhluk spomienok na zivoty predosle, ale ako rovnica, ako urcity charakter, ktory sa v kazdom zivote nejakym sposobom vyvija.
Rozumej tomu tak, ze ty ako ego zaniknes smrtou, ale ako informacia o urcitom dosiahnutom charaktere jestvujes dalej. Predstavujes len rovnicu podobnu nejakemu prirodnemu zakonu, ktora hovori o tom, ako sa zachovas v urcitych situaciach. Niekto moze povedat, ze to je len geneticka informacia, geneticka pamat. Ale s tym nesuhlasim.
Napriklad ja sam som ako dieta, ktore este nedokazalo ani hovorit uz od uplneho batolata taky, ze som skeptik, ze nerobim veci tak, ako mi to druhi hovoria a vzdy idem svojou cestou. V plienkach som vraj drzal noviny naopak, robil sa ze citam a ked ma vyzvala babka, bay som je povedal, co tam citam, tak som jej len vzdoroval, ze nie, nepoviem. Ine dieta zacne zase rozpravat nejaky pribeh, ktory si dajme tomu zacne vymyslat na zaklade nejakeho obrazku, ktory tam vidi. Gro myslienky je ale to, ze v tak rannom veku este neexistuje v cloveku nejaky charakter a predsa ho tieto male deti jasne vykazuju. Oni si nepamataju predosle zivoty, tie zive informacie z preziteho, ale ostali uz len ako charakter, ktory ide nanovo zbierat informacie a dalej sa zuslachtovat, pripadne degradovat.
Aby som to este viac zjednodusil. Kazdy nas zivot pre nasu dusu znamena len nejake nove osatenie, ktore si pri smrti vyzliekame a ostava len tvrde jadro.
Ak si totiz uvedomime, co dokazala hmota, ked si samu seba uvedomila... preco by nebola schopna tuto informaciu o sebe uchovavat, ako vsetko ostatne. Vsetko je len informacia a hmota nezanika, tak isto, ako energia nezanika, vsetko je vecne z pohladu tej najjemnejsej skutocnosti.
|
|
|
82
|
|
|
67. 19.09.2015, 11:29
Nemam momentalne ziadny link o povodnom nabozenstve. Pozri si Zeitgeist prvy diel. Tam je tomu venovana prva tretina filmu. Ide o to, ze nabozenstva sa opakuju v zmysle pribehov, menia sa len mena a miesta. Pribeh o "panenke Marii, Jozefovi a ich dietati Jezisovi" sa opakuje vo viaceryhc nabozenstvach. Z toho sa da predpokladat, ze im predchadzalo jedno povodne, ktore bolo casom a miestom postupne roztrhane a pozmenene.
O tom duchu, nesmrtelnosti a podobne.
Vieme, resp. nevieme pr...
▲
19.09.2015, 13:48
|
69. R - Mnohé z toho čo píšeš je mi známe a mám na to podobné názory. Zhrnul by som to asi takto, mnohé naše schopnosti, danosti sú nám známe, niektoré nie, avšak bolo by nerozumné to zastrešiť ničnehovoriacim svetom duchov, bohov a dušou. Podľa mňa, ako som to už napísal, je pojem duša, účelovo vymyslený a zneužívaný náboženstvami, pre strašenie veriacich vytváraním posmrtnej neistoty ich vedomia, ktoré ozaj definitívne strácame smrťou. Ak tu po každom z nás ostane niekoľko miliard nami ovplyvnených atómových či iných energetických štruktúr a nejaké iné materializované vedomie sa ich zmocní, či je nimi ovládané, ale to už nie som ja, sú to moje nevedomé relikty. Ak by sme tieto relikty pokladali za akúsi našu dušu, súhlasím.
|
|
|
16
|
|
|
2. 18.09.2015, 10:38
1, Suhlas
2, Nevies.
3, Nevies
4, Co je to dusa?
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
6, Komunizmus v heterarchii.
7, Suhlas
8, Suhlas
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
▲
18.09.2015, 18:47
|
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene. Súhlasím, cez DNA, gény.
|
|
|
69
|
|
|
16. sta2rky 18.09.2015, 18:47
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene. Súhlasím, cez DNA, gény.
▲
19.09.2015, 11:32
|
Nie len geny, ale vesmir ako taky je prepojeny. V najjemnejsej skutocnosti neexistuje dialka a ani cas. To je kvantovy svet.
Tam platia uplne ine zakonitosti, ako v makro svete. Mame jednu casticu tu a druhu mame na opacnom konci vesmiru a jedna vie, co sa prave deje tej druhej, to je dokazane na experimentoch, ziadna fikcia... a to nam hovori, ze vsetko je v konecnom dosledku jedno. Ze na tej najjemnejsej urovni sme vsetci a vsetko prepojene.
|
|
|
86
|
|
|
69. 19.09.2015, 11:32
Nie len geny, ale vesmir ako taky je prepojeny. V najjemnejsej skutocnosti neexistuje dialka a ani cas. To je kvantovy svet.
Tam platia uplne ine zakonitosti, ako v makro svete. Mame jednu casticu tu a druhu mame na opacnom konci vesmiru a jedna vie, co sa prave deje tej druhej, to je dokazane na experimentoch, ziadna fikcia... a to nam hovori, ze vsetko je v konecnom dosledku jedno. Ze na tej najjemnejsej urovni sme vsetci a vsetko prepojene.
▲
19.09.2015, 14:00
|
V tomto pôsobení na diaľku máš pravdu, ja viem aj presne vypočítať ako na seba pôsobia napr. dva elektróny v ľubovoľnej vzdialenosti od seba a môžu to byť aj iné častice.
|
|
|
87
|
|
|
69. 19.09.2015, 11:32
Nie len geny, ale vesmir ako taky je prepojeny. V najjemnejsej skutocnosti neexistuje dialka a ani cas. To je kvantovy svet.
Tam platia uplne ine zakonitosti, ako v makro svete. Mame jednu casticu tu a druhu mame na opacnom konci vesmiru a jedna vie, co sa prave deje tej druhej, to je dokazane na experimentoch, ziadna fikcia... a to nam hovori, ze vsetko je v konecnom dosledku jedno. Ze na tej najjemnejsej urovni sme vsetci a vsetko prepojene.
▲
19.09.2015, 14:12
|
RighteousFred, ... čo si opísal nám dokazuje, že vieme akurát tak veľké nič ... dokazuje nám starú známu pravdu, že čím viac poznávame, tým viac zisťujeme, že nevieme... odpoveď na jednu otázku, je zároveň zdrojom pre tisíc nových otázok... čím ďalej tým viac platí: "neviem skoro nič a aj to sotva"...
|
 |
|
99
|
|
|
87. J.Tull 19.09.2015, 14:12
RighteousFred, ... čo si opísal nám dokazuje, že vieme akurát tak veľké nič ... dokazuje nám starú známu pravdu, že čím viac poznávame, tým viac zisťujeme, že nevieme... odpoveď na jednu otázku, je zároveň zdrojom pre tisíc nových otázok... čím ďalej tým viac platí: "neviem skoro nič a aj to sotva"...
▲
19.09.2015, 14:52
|
Relativizuješ takto hovadinami aj svoje praktické rozhodnutia v živote?
|
|
|
4
|
Hlupost... zakon protikladov hovori ze ak existuje smrt musi existovat aj nesmrtelnost,starky ale ak chces zomriet nech sa paci!!!!haha
|
|
|
12
|
|
|
4. 18.09.2015, 11:28
Hlupost... zakon protikladov hovori ze ak existuje smrt musi existovat aj nesmrtelnost,starky ale ak chces zomriet nech sa paci!!!!haha
▲
18.09.2015, 15:49
|
5 G - Nedaj sa klamať, platia len prírodné zákony. Ale, protikladom smrti, je život, nie nesmrteľnosť.
|
|
|
32
|
|
|
12. sta2rky 18.09.2015, 15:49
5 G - Nedaj sa klamať, platia len prírodné zákony. Ale, protikladom smrti, je život, nie nesmrteľnosť.
▲
19.09.2015, 10:11
|
Príroda sa tu nevzala sama od seba. Podobne život.
|
|
|
34
|
|
|
32. 19.09.2015, 10:11
Príroda sa tu nevzala sama od seba. Podobne život.
▲
19.09.2015, 10:18
|
Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.
|
|
|
39
|
|
|
34. Nadja 19.09.2015, 10:18
Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.
▲
19.09.2015, 10:24
|
To je len výhovorka, pretože nakoniec ti vždy zostane otázka, akú príčinu a objem informácie mala tá prvá príčina.
|
|
|
41
|
|
|
39. 19.09.2015, 10:24
To je len výhovorka, pretože nakoniec ti vždy zostane otázka, akú príčinu a objem informácie mala tá prvá príčina.
▲
19.09.2015, 10:25
|
Presne, a príčina existencie boha je tu na prvom mieste |
|
|
43
|
|
|
41. Nadja 19.09.2015, 10:25
Presne, a príčina existencie boha je tu na prvom mieste
▲
19.09.2015, 10:27
|
|
47
|
|
|
43. 19.09.2015, 10:27
Boh je večný.
▲
19.09.2015, 10:29
|
A príčina jeho večnosti? Predsa na to by mohla byť odpoved - vesmír je večný, je to to isté
|
|
|
40
|
|
|
32. 19.09.2015, 10:11
Príroda sa tu nevzala sama od seba. Podobne život.
▲
19.09.2015, 10:24
|
34. F - A ty vieš, že ako? Pridaj ďalší bod k mojím 9.
|
|
|
46
|
|
|
40. sta2rky 19.09.2015, 10:24
34. F - A ty vieš, že ako? Pridaj ďalší bod k mojím 9.
▲
19.09.2015, 10:28
|
Boh ju vytvoril, podobne ako napr Siemens PLC: odkaz |
|
|
53
|
|
|
46. 19.09.2015, 10:28
Boh ju vytvoril, podobne ako napr Siemens PLC: https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat
▲
19.09.2015, 10:35
|
48. F - a čo z toho vyplýva? Treba tomu hypotetickému bohu postaviť kostol a prespevovať pesničky , či čo?
|
|
|
55
|
|
|
53. sta2rky 19.09.2015, 10:35
48. F - a čo z toho vyplýva? Treba tomu hypotetickému bohu postaviť kostol a prespevovať pesničky , či čo?
▲
19.09.2015, 10:37
|
Neviem. Treba sledovať, čo povedal svedkom, ktorí ho počuli/videli.
|
|
|
59
|
|
|
55. 19.09.2015, 10:37
Neviem. Treba sledovať, čo povedal svedkom, ktorí ho počuli/videli.
▲
19.09.2015, 10:48
|
57. F - Ja ak niečo neviem, tak v podstate nemám dôvod čokoľvek v tejto oblasti konať. Z tohoto pohľadu tí čo predpokladajú existenciu akéhosi boha a o ňom nič relevantného nevedia a cez to všetko konajú ako keby to čo si vymysleli bolo pravdivé, podľa mňa, konajú nerozumne. Viď : odkaz |
|
|
61
|
|
|
59. sta2rky 19.09.2015, 10:48
57. F - Ja ak niečo neviem, tak v podstate nemám dôvod čokoľvek v tejto oblasti konať. Z tohoto pohľadu tí čo predpokladajú existenciu akéhosi boha a o ňom nič relevantného nevedia a cez to všetko konajú ako keby to čo si vymysleli bolo pravdivé, podľa mňa, konajú nerozumne. Viď : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=27
▲
19.09.2015, 10:53
|
Ja narozdiel od teba ale sledujem, čo povedal/hovorí svedkom.
|
|
|
62
|
|
|
61. 19.09.2015, 10:53
Ja narozdiel od teba ale sledujem, čo povedal/hovorí svedkom.
▲
19.09.2015, 10:58
|
63. F - napríklad ktorým, kde sú tí dôveryhodní svedkovia? Hádam nie tí biblický?
|
|
|
64
|
|
|
62. sta2rky 19.09.2015, 10:58
63. F - napríklad ktorým, kde sú tí dôveryhodní svedkovia? Hádam nie tí biblický?
▲
19.09.2015, 11:03
|
|
6
|
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania, 16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás. 18 Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám. 19 Ešte krátku chvíľu, a svet ma viacej neuvidí, ale vy ma uvidíte, lebo ja žijem, aj vy žiť budete. 20 Toho dňa vy poznáte, že ja som vo svojom Otcovi a vy vo mne a ja vo vás.
|
|
|
13
|
|
|
6. 18.09.2015, 12:09
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania, 16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a ...
▲
18.09.2015, 15:52
|
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie....a kedy to bolo a kto....niet jediného dôkazu...
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ... niet jediný dôkaz o stvoriteľovi....
|
|
|
14
|
|
|
6. 18.09.2015, 12:09
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania, 16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a ...
▲
18.09.2015, 15:53
|
7 v - To čo ty tu opisuješ platí len pre ten kresťanský svet, ktorý nosíš vo svojom mozgu a nemá nič spoločné s reálnym životom.
|
|
|
7
|
Keď sem drbne nejaký asteroid alebo vybuchne supersopka, alebo sa ľudia zničia sami už nebude nikoho čo by na DF debatoval na té-m-u že božie úmysly sú pre nás nepochopitelné.......... Podla mňa najväčšia udalosť bolo vyhynutie dinosaurov a nielen ich ale aj 80-90% vtedy žijúcich živočíchov.........
|
 |
|
17
|
keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne
|
 |
|
18
|
|
|
17. Patrick91 18.09.2015, 21:40
keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne
▲
18.09.2015, 21:45
|
on este ani nezil. Max si tak zasukal a robi jak pes. Ale to robia aj psy, ze sukaju a strazia. A dostanu nazrat a maju budu- dom.
Nezil
|
 |
|
22
|
|
|
18. ranexil 18.09.2015, 21:45
on este ani nezil. Max si tak zasukal a robi jak pes. Ale to robia aj psy, ze sukaju a strazia. A dostanu nazrat a maju budu- dom.
Nezil
▲
19.09.2015, 06:20
|
už si doma s liečenia....
|
|
|
21
|
|
|
17. Patrick91 18.09.2015, 21:40
keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne
▲
19.09.2015, 06:19
|
smutné a trápne je veriť v hovadiny....
|
|
|
23
|
|
|
17. Patrick91 18.09.2015, 21:40
keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne
▲
19.09.2015, 08:57
|
18 P - a na čo si prišiel ty? Pochváľ sa!! Alebo vecne oponuj!!!
|
|
|
24
|
re."Na čo ste počas svojho života prišli?
že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe |
|
|
25
|
|
|
24. 19.09.2015, 09:01
re."Na čo ste počas svojho života prišli?
že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe
▲
19.09.2015, 09:05
|
Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.
|
|
|
26
|
|
|
25. sta2rky 19.09.2015, 09:05
Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.
▲
19.09.2015, 09:15
|
STARKý..asi až poobede, ..musím off 🙂)
zatiaľ toto
odkaz
odkaz |
|
|
27
|
|
|
25. sta2rky 19.09.2015, 09:05
Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.
▲
19.09.2015, 09:18
|
aby si pochopil, Vesmírne zákony, sa nazývajú "Božské zákony"..ale s Bohom to priamo nesúvisí..
odkaz |
|
|
84
|
|
|
25. sta2rky 19.09.2015, 09:05
Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.
▲
19.09.2015, 13:56
|
27, ..starky,..čiže ak si človek dokáže očistiť myseľ od všetkého negatívneho, nastavíš si myseľ na vyšší príjem istých hodnôt, podľa krorých aj žiješ , podporuješ tým myseľ , telo a ducha v rovnováhe, čo nadobúda vyváženosť stavu, a tým aj duševnú a telesnú harmoniu ..spokojnosť / z toho plynie napr. zdravý duch-zdravé telo )..je to práca s vedomím a mysľou, kedy sa v sebe zbavuješ všetkého nepotrebného, aj nejakých podbvedomých blokov..nadobúdaš tak vnútorný pokoj, žiješ podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, dostávaš od vesmíru spätnú "väzbu../ viď- 29 /link ..))
|
|
|
90
|
|
|
84. 19.09.2015, 13:56
27, ..starky,..čiže ak si človek dokáže očistiť myseľ od všetkého negatívneho, nastavíš si myseľ na vyšší príjem istých hodnôt, podľa krorých aj žiješ , podporuješ tým myseľ , telo a ducha v rovnováhe, čo nadobúda vyváženosť stavu, a tým aj duševnú a telesnú harmoniu ..spokojnosť / z toho plynie napr. zdravý duch-zdravé telo )..je to práca s vedomím a mysľou, kedy sa v sebe zbavuješ všetkého nepotrebného, aj nejakých podbvedomých blokov..nadobúdaš tak vnútorný pokoj, žiješ podľa svojho najle...
▲
19.09.2015, 14:21
|
86. K - V tých linkoch je hodne zaujímavostí a niekedy ich zohľadnenie nám pomáha vyrovnane žiť, tak ako píšeš. Súhlasím
|
|
|
107
|
|
|
90. sta2rky 19.09.2015, 14:21
86. K - V tých linkoch je hodne zaujímavostí a niekedy ich zohľadnenie nám pomáha vyrovnane žiť, tak ako píšeš. Súhlasím
▲
19.09.2015, 14:58
|
Zaujímavosti sú iba v linkoch, ktoré nahrávajú tvojim predpokladom. Takýto prístup k poznávaniu sveta ťa povedie iba k selektívnemu ignorovaniu svedkami pozorovanej reality - a hlavne k zaujatému nemysleniu.
|
|
|
29
|
Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.
A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂
|
|
|
78
|
|
|
29. Nadja 19.09.2015, 09:37
Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.
A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂
▲
19.09.2015, 13:23
|
Nadja je to tak nový život je zázrak, ak by sme sa na to pozreli skrze Boží plán a vysvetlenie, ešte viac by sme žasli. Ale nielen vznik života aj život sám je obrovská šanca a radosť a po ďalšie, aj existujúci život je potrebné chrániť.
|
|
|
81
|
|
|
78. 19.09.2015, 13:23
Nadja je to tak nový život je zázrak, ak by sme sa na to pozreli skrze Boží plán a vysvetlenie, ešte viac by sme žasli. Ale nielen vznik života aj život sám je obrovská šanca a radosť a po ďalšie, aj existujúci život je potrebné chrániť.
▲
19.09.2015, 13:32
|
Leuš, neviem, čo myslíš starým a čo novým životom, ono je to vždy kontinuálne, ale je mi desne ľúto tých, čo šancu nedostali, čo živoria od narodenia... aj ked, ide o pocit, o vôľu bojovať o svoju radosť, ako tá dievčinka čo ju mamka (nechtiac) takmer upálila a od hanby od nej ešte aj utiekla - dievčinka čo aj tak sa dokáže radovať napriek všetkých bolestiam čo prežila a zohaveniu, ktorému musí čeliť... neuveriteľné, úžasné, kde sa vie v ľuďoch nabrať toľko sily, ktorú v sebe nenájdu ani tí najzdravší, toto je tiež jeden z mojich divov sveta 🙂
|
|
|
79
|
... pre jednoduchosť budem prilepovať... Už predtým som písal i zopakoval, dokonca predkladal i ako istý dôkaz existencie „Boha?“:
Čo je to ľudské myslenie? Nie je len komplikovanou reakciou na svoje okolie, na svoju konfrontáciu, konfrontáciu so sebou samým, ako i s vonkajškom, reakcia na vlastné myslenie i myslenie druhých, opätovne ho donekonečna pretvárajúc, aj keď je základ ten istý ...? Nie je, možno, jeho pôvod v reakcii jednoduchého organizmu, bunky, na teplo, chlad, svetlo, tmu, kyslík ..., svoje okolie a táto schopnosť reagovať, nie je, vo svojej pôvodine, reakciou organických látok, ktoré vznikli z anorganických, vzájomným pôsobením ...? Nie je základ všetkého v pohybe, vibrácií, mikročastíc, možno tvorených akýmisi strunami, alebo nejakým iným, pre nás zatiaľ a možno navždy, akýmsi čudom ...? Nie je všetko, respektíve neskladá sa, nevyplýva všetko, z takýchto čúd, v ktorých možnostiach bolo stvoriť zo seba človeka a cez jeho myslenie si uvedomovať a možno i pochopiť seba ... a táto ich možnosť sa naplnila? Tieto čudá tvoria hmotu, ktorá si v nás uvedomuje samu seba... odkaz
...človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje na to, čo bolo pred ním, aj vtedy, keď reaguje popretím. Každý objav skúma zo všetkých možných strán, smerov, konfrontuje s iným ... a keď ho i na základe takto získaného poznania, zavrhne, časom sa k tomu vráti a osvetlí vec z inej strany. To všetko v konkrétnom prírodnom, spoločenskom, historickom „časopriestore“ a aktívnym vzájomným pôsobením ... atď.
Podľa mňa, týka sa to všetkého poznania, civilizácii i náboženstiev*. Prvé vedomosti, poznanie...* náboženstvá, boli rozdielne a rovnaké v tom, v čom boli rozdielne a rovnaké vtedajšie spoločnosti, civilizácie, ktoré sa líšili prostredím, v ktorom vznikali, spôsobom zaobstarávania svojich zdrojov... históriou...* Pri strete civilizácii, kultúr dochádzalo k preberaniu, zlučovaniu, zavrhovaniu ...“preonačeniu“ pôvodného poznania, náboženstva*, pričom to zavrhnuté nezmizlo úplne bez stopy. Každé poznanie*, náboženstvo... v sebe obsahuje v rôznej podobe poznania*, náboženstvá predošlé a aj to, v čom ich prekonáva, prekonáva aj vďaka nim; napr. tak, že v nich objaví aspekt, ktorý nepoznalo a rieši ho na základe svojho poznania, inak, ako pôvodné. Je ťažké, zložité, často temer nemožné dopátrať sa k „pôvodnine“ /čím staršie tým ťažšie/, mnohé je len, i keď „podloženými“, hypotézami ... * Pokladám Alexandra Macedónskeho za človeka, ktorý najviac zmenil svet. Nadobro vymazal kultúrne hranice, tým umožnil prenikaniu, stretu, vzájomnému ovplyvňovaniu myšlienok, kultúr, poznatkov, ... odkaz
Svojou osobnou skúsenosťou som došiel k poznaniu, že strata viery bolí... k poznaniu, že jedinou istotou je neistota, pričom ani to nie je isté... Človek nemá žiadnu objektívnu záruku, že to, v čo verí, je skutočnosť... pritom nemôže inak... nedokáže žiť v neustálom spochybňovaní všetkého... to však neznamená, že nemôže žiť s uvedomením si vlastnej omylnosti...
Človek nie je nikomu zodpovedný za to, že sa narodil, ani za to, akým a kde sa narodil... napriek tomu tým ako, komu, kde... akým sa narodil, zmenil svet a mení ho svojim bytím (neskôr i nebytím... ) a v tom je jeho zodpovednosť, či si ju už uvedomuje, alebo nie... (myšlienku som odkukal od Sartra) a v tejto zodpovednosti, v jej uvedomení si, možno nájsť zmysel života... |
|
|
97
|
|
|
79. J.Tull 19.09.2015, 13:26
... pre jednoduchosť budem prilepovať... Už predtým som písal i zopakoval, dokonca predkladal i ako istý dôkaz existencie „Boha?“:
Čo je to ľudské myslenie? Nie je len komplikovanou reakciou na svoje okolie, na svoju konfrontáciu, konfrontáciu so sebou samým, ako i s vonkajškom, reakcia na vlastné myslenie i myslenie druhých, opätovne ho donekonečna pretvárajúc, aj keď je základ ten istý ...? Nie je, možno, jeho pôvod v reakcii jednoduchého organizmu, bunky, na teplo, chlad, svetlo, tmu, kys...
▲
19.09.2015, 14:50
|
Toľko nič nehovoriacich drístov som po kope už dávno nevidel. |
|
|
105
|
|
|
97. 19.09.2015, 14:50
Toľko nič nehovoriacich drístov som po kope už dávno nevidel.
▲
19.09.2015, 14:57
|
|
109
|
|
|
79. J.Tull 19.09.2015, 13:26
... pre jednoduchosť budem prilepovať... Už predtým som písal i zopakoval, dokonca predkladal i ako istý dôkaz existencie „Boha?“:
Čo je to ľudské myslenie? Nie je len komplikovanou reakciou na svoje okolie, na svoju konfrontáciu, konfrontáciu so sebou samým, ako i s vonkajškom, reakcia na vlastné myslenie i myslenie druhých, opätovne ho donekonečna pretvárajúc, aj keď je základ ten istý ...? Nie je, možno, jeho pôvod v reakcii jednoduchého organizmu, bunky, na teplo, chlad, svetlo, tmu, kys...
▲
19.09.2015, 15:00
|
81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ktorým človekom. Nič viac, prežijem to a koniec.
To je v podstate celkom dobré, že ľudstvo aj v tých zaostalých kmeňoch, spoločenstvách si dokáže odovzdávať svoje skúsenosti a ak sú múdre, vyvarujú sa chýb minulosti. Zdá sa, že sa nám to nedarí ani vo vyspelejších komunitách. Platí to o socializme, o vojnách atď..
K tej zmene presvedčenia len toľko: Len hlupák zotrváva na presvedčení, keď zistí, že je nesprávne, nepravdivé. Len šarlatán dokáže trvať na svojej pravde. Máš pravdu, zmeniť presvedčenie je ťažké a vyžaduje veľa psychických síl.
|
|
|
111
|
|
|
109. sta2rky 19.09.2015, 15:00
81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ...
▲
19.09.2015, 15:01
|
"Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská." ==> Veď preto sa ti páči: "veľmi nezaťažená okolitým svetom".
|
|
|
118
|
|
|
109. sta2rky 19.09.2015, 15:00
81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ...
▲
19.09.2015, 15:05
|
Každá filozofia, ktorá ti nahráva do tebou vymyslených karát sa ti bude páčiť.
|
|
|
131
|
|
|
109. sta2rky 19.09.2015, 15:00
81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ...
▲
19.09.2015, 15:16
|
sta2rky, Predstaviť si dokážeme všeličo... i svet Svetlých Kakov... aj keď nedokážeme „fyzicky“ opustiť „zmyslový svet“, bádať mimo neho... dokážeme popustiť uzdu našej fantázie a vybudovať si nadzmyslový, aký sa nám len páči...
...čo sa týka: „filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská“ nie je celkom pravda... práve naopak, vychádzal som z vlastnej skúsenosti z okolitým svetom, zo svojho poznania, vedomostí...
|
|
|
135
|
|
|
131. J.Tull 19.09.2015, 15:16
sta2rky, Predstaviť si dokážeme všeličo... i svet Svetlých Kakov... aj keď nedokážeme „fyzicky“ opustiť „zmyslový svet“, bádať mimo neho... dokážeme popustiť uzdu našej fantázie a vybudovať si nadzmyslový, aký sa nám len páči...
...čo sa týka: „filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská“ nie je celkom pravda... práve naopak, vychádzal som z vlastnej skúsenosti z okolitým svetom, zo svojho poznania, vedomostí...
▲
19.09.2015, 15:21
|
...ach zas tento kako tu otravuje. Sranda je keď vypatlanú hlášku oznámiš svetu 2-3 x ... a nie aby si sa tu roky opakoval so stejnou škôlkarčinou. Si s tým už trápny!  |
|
|
141
|
|
|
135. 19.09.2015, 15:21
...ach zas tento kako tu otravuje. Sranda je keď vypatlanú hlášku oznámiš svetu 2-3 x ... a nie aby si sa tu roky opakoval so stejnou škôlkarčinou. Si s tým už trápny!
▲
19.09.2015, 15:26
|
Vieš, kolko krát museli opakovať vypatlanú hlášku o vraždiacom dobrom bohovi, aby jej ľudia uverili?
|
|
|
142
|
|
|
141. Nadja 19.09.2015, 15:26
Vieš, kolko krát museli opakovať vypatlanú hlášku o vraždiacom dobrom bohovi, aby jej ľudia uverili?
▲
19.09.2015, 15:27
|
145. Boh je dobrý úchyl... ha ha
|
|
|
143
|
|
|
142. 19.09.2015, 15:27
145. Boh je dobrý úchyl... ha ha
▲
19.09.2015, 15:28
|
Povedzme, že skôr ľudia 🙂
|
|
|
144
|
|
|
143. Nadja 19.09.2015, 15:28
Povedzme, že skôr ľudia 🙂
▲
19.09.2015, 15:29
|
|
145
|
|
|
144. 19.09.2015, 15:29
Bavme sa obohu - čo boh?
▲
19.09.2015, 15:31
|
Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.
|
|
|
148
|
|
|
145. Nadja 19.09.2015, 15:31
Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.
▲
19.09.2015, 15:38
|
ich vymysleli, boli rozne kulty bohov ;-)
|
 |
|
158
|
|
|
148. Scarlet666 19.09.2015, 15:38
ich vymysleli, boli rozne kulty bohov ;-)
▲
19.09.2015, 15:49
|
Kulty Bohov existujú stále. Hlavne tí strawmanoví ateistickí, ktorých prisudzujú kresŤanom. |
|
|
149
|
|
|
145. Nadja 19.09.2015, 15:31
Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.
▲
19.09.2015, 15:39
|
Blbosť. Mňa by ani nenapadlo na to vymýšľať boha.
|
|
|
156
|
|
|
145. Nadja 19.09.2015, 15:31
Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.
▲
19.09.2015, 15:46
|
Takého boha, o akom tu píšeš si si fakt vymyslela. |
|
|
155
|
|
|
142. 19.09.2015, 15:27
145. Boh je dobrý úchyl... ha ha
▲
19.09.2015, 15:44
|
DF je plné úchylov. |
|
|
162
|
|
|
155. 19.09.2015, 15:44
DF je plné úchylov.
▲
19.09.2015, 16:25
|
konečne si sa priznal že si uchyl |
|
|
168
|
|
|
162. 19.09.2015, 16:25
konečne si sa priznal že si uchyl
▲
19.09.2015, 18:20
|
Ja niesom doma na df ako ty. |
|
|
154
|
|
|
141. Nadja 19.09.2015, 15:26
Vieš, kolko krát museli opakovať vypatlanú hlášku o vraždiacom dobrom bohovi, aby jej ľudia uverili?
▲
19.09.2015, 15:44
|
|
160
|
|
|
154. 19.09.2015, 15:44
Takého Boha nepoznám.
▲
19.09.2015, 16:17
|
nepoznáš žiadneho, len v neho veríš....
|
|
|
166
|
|
|
160. 19.09.2015, 16:17
nepoznáš žiadneho, len v neho veríš....
▲
19.09.2015, 18:12
|
Ani teba nepoznám, a musím veriť, že existuješ.
|
|
|
139
|
|
|
131. J.Tull 19.09.2015, 15:16
sta2rky, Predstaviť si dokážeme všeličo... i svet Svetlých Kakov... aj keď nedokážeme „fyzicky“ opustiť „zmyslový svet“, bádať mimo neho... dokážeme popustiť uzdu našej fantázie a vybudovať si nadzmyslový, aký sa nám len páči...
...čo sa týka: „filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská“ nie je celkom pravda... práve naopak, vychádzal som z vlastnej skúsenosti z okolitým svetom, zo svojho poznania, vedomostí...
▲
19.09.2015, 15:24
|
134. T - Ale aj tak sa mi celkom páči tvoje filozofovanie.
|
|
|
146
|
|
|
139. sta2rky 19.09.2015, 15:24
134. T - Ale aj tak sa mi celkom páči tvoje filozofovanie.
▲
19.09.2015, 15:35
|
kako vymýšľa hovatiny utrhnuté z reality pozorovanej svedkami. To s ati páči?
...No ano. Ateistovi sa vždy bude páčiť, čo podporuje jeho očakávané ateistické výmysly. Ľuďom sa vždy páčia zdôvodnenia, ktoré im umožňujé žiť v ich vysnívanej ulite. Boh neexistuje. Žiadny problém. Ignorujme očité výpovede svedkov a žime si v utópii svojho vysnívaného sci-fi sveta. |
|
|
161
|
|
|
146. 19.09.2015, 15:35
kako vymýšľa hovatiny utrhnuté z reality pozorovanej svedkami. To s ati páči?
...No ano. Ateistovi sa vždy bude páčiť, čo podporuje jeho očakávané ateistické výmysly. Ľuďom sa vždy páčia zdôvodnenia, ktoré im umožňujé žiť v ich vysnívanej ulite. Boh neexistuje. Žiadny problém. Ignorujme očité výpovede svedkov a žime si v utópii svojho vysnívaného sci-fi sveta.
▲
19.09.2015, 16:18
|
daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....
|
|
|
163
|
|
|
161. 19.09.2015, 16:18
daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....
▲
19.09.2015, 16:26
|
|
169
|
|
|
163. 19.09.2015, 16:26
nech dá aj adresy a ČOP
▲
19.09.2015, 18:22
|
Tebe by nestačilo ani keby si stál pred Bohom. Ateistický fanatizmus je choroba.
|
|
|
164
|
|
|
161. 19.09.2015, 16:18
daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....
▲
19.09.2015, 16:34
|
teba keby sam pan Boh švajstnul s lopatou, tak by si neveril
|
|
|
167
|
|
|
161. 19.09.2015, 16:18
daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....
▲
19.09.2015, 18:18
|
odkaz
Jan Xaver Boštík
Riegrova 2246
568 02 Svitavy
Mapa: odkaz
E-mail: dotazy@klinickasmrt.cz
|
|
|
189
|
|
|
167. 19.09.2015, 18:18
https://www.youtube.com/watch?v=44SpKW6MvmU
Jan Xaver Boštík
Riegrova 2246
568 02 Svitavy
Mapa: http://bit.ly/1M94b6T
E-mail: dotazy@klinickasmrt.cz
▲
07.12.2015, 12:59
|
hej hodilo ma to napriklad aj sem 😉
|
|
|
152
|
"Ľuďom sa vždy páčia zdôvodnenia, ktoré im umožňujé žiť v ich vysnívanej ulite." A preto v dnešnom svete prevažujú nábožensky veriaci obyvatelia zemegule. Máš celkom pravdu.
|
|
|
174
|
kázeň v tv Gloria, postavila môjho deda na nohý, vstal a prepol na futbal,...no nieje to zázrak....
|
|
|
175
|
|
|
174. 19.09.2015, 18:37
kázeň v tv Gloria, postavila môjho deda na nohý, vstal a prepol na futbal,...no nieje to zázrak....
▲
19.09.2015, 23:52
|
Stal sa zázrak. Ateista mal doma prepnuté tv Gloria. |
|
|
177
|
Na čo prišli, bez vedeckého bádania, ďalší diskutéri:
huranato
? 18. 9. 2015, 11:34
1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je viac. Tu súhlasím s Fredom, že existuje len jedno pravdivé náboženstvo, ktorému najbližšie je budhizmus.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je kapitalizmus definovaný rakúskou ekonomickou školou. Je to prirodzený rád spoločnosti, v ktorej neexistuje štát.
7. Sme vlastníci svojho tela a takisto vecí, ktoré toto telo vlastní, či už je to ceruzka alebo výrobný konglomerát.
8. Najvyššia hodnota je pravda. Je nezmyselné začať klamať len pre to, aby sme prežili.
piskotka
? 18. 9. 2015, 21:58
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
huranato súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 15:08
Mýliť sa môžem, ale mýlim sa veľmi málokedy.
Fotooon súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 09:54
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty cs.wikipedia.org keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz
"8."
Smrťou končia len chemické biologické procesy. Život jedinca (jeho vedomie) pokračuje ďalej. Nyjvyššia hodnota "ŽIVOT" (existencia jedinca) nikdy nekončí.
Mil@níčko súhlasím reagovať
nahlásiť 18. 9. 2015, 09:10
9. Ranný sex je najvyššia pridaná hodnota zdravia.
RighteousFred súhlasím reagovať
nahlásiť 18. 9. 2015, 10:38
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
Ak si totiz uvedomime, co dokazala hmota, ked si samu seba uvedomila…
preco by nebola schopna tuto informaciu o sebe uchovavat, ako vsetko ostatne. Vsetko je len informacia a hmota nezanika, tak isto, ako energia nezanika, vsetko je vecne z pohladu tej najjemnejsej skutocnosti.
Nadja súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 10:18
Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.
Fotooon súhlasím reagovať
nahlásiť ? včera, 10:27
Boh je večný.
Lemmy súhlasím reagovať
nahlásiť ? 18. 9. 2015, 21:46
Nie. Smrť je koniec života, a protikladom je začiatok života. Život samotný.
veriaci-3 súhlasím reagovať
nahlásiť 18. 9. 2015, 12:09
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
Karola súhlasím reagovať
nahlásiť včera, 09:01
re."Na čo ste počas svojho života prišli?
že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe
Nadja súhlasím reagovať
nahlásiť včera, 09:37
Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.
A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂
J.Tull
Svojou osobnou skúsenosťou som došiel k poznaniu, že strata viery bolí... k poznaniu, že jedinou istotou je neistota, pričom ani to nie je isté... Človek nemá žiadnu objektívnu záruku, že to, v čo verí, je skutočnosť... pritom nemôže inak... nedokáže žiť v neustálom spochybňovaní všetkého... to však neznamená, že nemôže žiť s uvedomením si vlastnej omylnosti...
Ak som na niekoho, niečo zabudol, pripíšte sa! |
|
|
185
|
... ešte k „1“. Nezabudol som, len som to už písal... Rozhodol som sa, že to v tejto téme tiež zopakujem... Neexistujú žiadne zákony, ktoré by niečo „hmote“ nariaďovali a to ani prírodné (vesmírne, kozmické... ) ani božské. Neexistuje žiadny zákon, ktorý by bol mimo hmotu, ktorý by stál kdesi nad ňou a niečo jej prikazoval. Zákony sú len naše opisy dejov... súvislostí, ktoré pozorujeme ako „presné“, za daných podmienok opakujúce sa pravidelnosti. Hmota „koná“ takým spôsobom akou je. Javy, deje... sú určené tým, aká je hmota, tým čo hmota je, akou bola stvorená... preto žiadna zmena zákona nespôsobí, aby sa prejavy hmoty zmenili... vedeli by sa zmeniť, len tak, že bude inou, tak, že sa zmení hmota...
|
|
|
186
|
To čo platí a nevieme ani prečo, čo je toho príčinou, sme nazvali zákonom. Zákony a zákonitosti nevymýšľame, ale objavujeme. Tak napríklad, ak na tejto zemeguli platí gravitačný zákon, nemohol Ježiš kráčať po vodnej hladine a ak to niekto tvrdí, je klamár, alebo podvodník. Aj z tvojho textu plynie, že tzv. zázraky sa nemôžu zákonite diať.
|
|
|
187
|
|
|
186. sta2rky 23.09.2015, 15:52
To čo platí a nevieme ani prečo, čo je toho príčinou, sme nazvali zákonom. Zákony a zákonitosti nevymýšľame, ale objavujeme. Tak napríklad, ak na tejto zemeguli platí gravitačný zákon, nemohol Ježiš kráčať po vodnej hladine a ak to niekto tvrdí, je klamár, alebo podvodník. Aj z tvojho textu plynie, že tzv. zázraky sa nemôžu zákonite diať.
▲
23.09.2015, 16:19
|
sta2rky, to čo objavujeme sú pravidelnosti, vzťahy, deje... napríklad Newton objavil gravitáciu a opísal ju svojimi zákonmi, Einstein zas svojimi a kvantová fyzika "špekuľuje" ešte inak... ale gravitácia sa predsa nespráva podľa Newtonových zákonov, alebo Einsteinových... kvantová fyzika v podstate skúma čo je, aká je hmota, čo ju tvorí... a na základe toho možno bude vedieť lepšie opísať i gravitáciu... nemiešal by som sem teraz náboženstvo... hoci sa možno s Tebou opäť "pohádam" na 5. bode v "1" 
...len neviem kedy mi to, a ako vydá s časom... |
|
|
188
|
J.T. 197 - Ten 5. bod odvolám, keď sa nadviaže reálny kontakt s náboženstvami vymyslenými bohmi a potvrdí sa to čo o nich vo svojich učeniach popísali
|
|
|
|
