hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ako sa dopracovať k faktom (pravdivým informáciám) ;)
príspevkov
18 |
zobrazení
69 |
tému vytvoril(a) 22.12.2024 15:01 EnaXnaY
posledná zmena 24.12.2024 14:04
|
1
|
Predstav si situáciu 😉
Pred 2 000 rokmi tu existoval Ježiš (alebo aj nie, niektorí tak tvrdia) 😉
A ten (možno) niečo konal, niečo hovoril, niečo priniesiol svetu, prosto zanechal stopu 😉
A po tých 2 000 rokoch som tu ja, ty, mnohí ďalší, ktorí by možno chceli vedieť viac o tom čo vtedy bolo 😉
Prinicipiálne je problém v tom, že je veľa (protirečivých) zdrojov, ktoré o ňom niečo tvrdia 😉
Nuž, ako sa v tom celom zorientovať? 😉
Principiálne, kto by chcel poznať dokonale ako sa veci majú, má podľa mňa len jednu možnosť 😉
Musí chodiť v Jeho topánkach 😉
Nehcem nikoho na niečo nabádať 😉
Chcem len povedať, že ak chceš poznať pravdu a cestu a život, tak po tej pravdivej ceste životom musíš kráčať 😉
Aby si vedel, čo taká cesta obnáša 😉
A potom už ťa nebude trápiť to, čo sa o Ňom píše a hovorí 😉
Budeš mať vlastné poznanie o ňom a navyše tomu ja hovorím skutočné nasledovanie 😉
Nasledovať Krista neznamená slúžiť mu, ale byť ako on = múdry a lásky plný 😉
Toto je moja predstava a čo tvoja? 😉
|
 |
|
6
|
|
|
1. EnaXnaY 22.12.2024, 15:01
Predstav si situáciu 😉
Pred 2 000 rokmi tu existoval Ježiš (alebo aj nie, niektorí tak tvrdia) 😉
A ten (možno) niečo konal, niečo hovoril, niečo priniesiol svetu, prosto zanechal stopu 😉
A po tých 2 000 rokoch som tu ja, ty, mnohí ďalší, ktorí by možno chceli vedieť viac o tom čo vtedy bolo 😉
Prinicipiálne je problém v tom, že je veľa (protirečivých) zdrojov, ktoré o ňom niečo tvrdia 😉
Nuž, ako sa v tom celom zorientovať? 😉
Principiálne, kto by chc...
▲
22.12.2024, 23:05
|
Ahoj, ďakujem za otázku...
Kedysi som tu veľmi aktívne diskutoval. Minimálne 5+ rokov (možno aj 7 rokov) som tento web ani neotvoril. Nejako som sa sem zase dostal. A zistil som, že postavy, ktoré tu boli už vtedy sú tu stále. A stále sú v tej istej polohe ako predtým, stále v tých istých názoroch. Nič sa nezmenilo.
To je na jednej strane veľmi smutné, lebo definícia šialenstva je robiť tie isté veci dokola a čakať iný výsledok. Tým chcem povedať, že tvoj názor na Ježiša a prístup k chápaniu významu JK sa, s pravdepodobnosťou hraničiacou istote, nezmenil. Preto, ak čakáš, že bez zmeny prístupu niečo pochopíš inak a lepšie, tak nečakaj iný výsledok k akému si dospel už predtým. To, lebo ideš stále tou istou cestou, na križovatke zabočíš vždy rovnakým smerom a potom sa možno čuduješ, že sa vždy dostaneš na to isté miesto.
A teraz k odpovedi..
Tvoj názor, že nasledovať Ježiša neznamená slúžiť mu, ale byť ako on, je nesprávny.
Ako to viem? No jednoducho, opýtal som sa Ježiša. Ono totiž, ak chceš zistiť ako Ježiš uvažoval, tak si stačí prečítať všetko, čo hovoril = VŠETKO. A tam to je. Kľúčová vec je, keď hovorí, že ak neuveríte, že ja som Mesiáš, zomriete vo svojich hriechoch. Alebo inde dostáva Peter zjavenie, že kto je Ježiš, že je Syn Boží a že je Mesiáš a Ježiš mu to potvrdzuje.
To znamená, že identita Ježiša je Mesiáš = Kristus = Pomazaný. Pomazaný k čomu? No k tomu, aby zachránil ľudí od ich najväčšieho problému, ktorým je ich vlastná smrť, koniec ich existencie. To znamená, že Ježišovi v prvom rade nejde o to, aby ho ľudia imitovali. V prvom rade ide o to, aby sa skrze neho zachránili od konca vlastnej existencie. Pretože bez neho vo finále prestanú existovať. A toto je ich najväčší problém.
Keď prestanem existovať, nič iné nemá zmysel.
A až tí, ktorí sa skrze neho zachránia, až tí ho majú imitovať. Imitovať Ježiša bez toho, aby sa skrze neho človek najskôr zachránil je zbytočné. Pretože na konci imitácie je to isté ako na konci života bez imitácie = koniec existencie.
Prioritne je teda dôležité uchovať si život.
A tomuto sa hovorí dobrá správa, resp. evanjelium.
Je to dobrá správa o tom, že existuje cesta ako si uchovať život.
A kľúčová vec v tejto záchrane nie je imitácia, ale pokora, v ktorej si uvedomujem potrebu záchrany.
|
 |
|
7
|
|
|
6. Karl 22.12.2024, 23:05
Ahoj, ďakujem za otázku...
Kedysi som tu veľmi aktívne diskutoval. Minimálne 5+ rokov (možno aj 7 rokov) som tento web ani neotvoril. Nejako som sa sem zase dostal. A zistil som, že postavy, ktoré tu boli už vtedy sú tu stále. A stále sú v tej istej polohe ako predtým, stále v tých istých názoroch. Nič sa nezmenilo.
To je na jednej strane veľmi smutné, lebo definícia šialenstva je robiť tie isté veci dokola a čakať iný výsledok. Tým chcem povedať, že tvoj názor na Ježiša a prístup...
▲
23.12.2024, 01:04
|
A čo totok? 😉
"Kto sa bude usilovať zachrániť si život, stratí ho, a kto ho stratí, získa ho." 😉
Ako ti tento verš zapadá do tvojej urputnej snahy o zachovanie si života? 😉
PS: Kde nájdem toho Ježiša, aby som sa ho tiež mohol opýtať na veci, ktoré ma zaujímajú? 😉
|
|
|
8
|
|
|
7. EnaXnaY 23.12.2024, 01:04
A čo totok? 😉
"Kto sa bude usilovať zachrániť si život, stratí ho, a kto ho stratí, získa ho." 😉
Ako ti tento verš zapadá do tvojej urputnej snahy o zachovanie si života? 😉
PS: Kde nájdem toho Ježiša, aby som sa ho tiež mohol opýtať na veci, ktoré ma zaujímajú? 😉
▲
23.12.2024, 01:08
|
Ináč celkom sranda je to (začína byť) 😉
Kde sa vyskytne mŕtvola, zlietnu sa hneď supy 😉
|
|
|
11
|
|
|
6. Karl 22.12.2024, 23:05
Ahoj, ďakujem za otázku...
Kedysi som tu veľmi aktívne diskutoval. Minimálne 5+ rokov (možno aj 7 rokov) som tento web ani neotvoril. Nejako som sa sem zase dostal. A zistil som, že postavy, ktoré tu boli už vtedy sú tu stále. A stále sú v tej istej polohe ako predtým, stále v tých istých názoroch. Nič sa nezmenilo.
To je na jednej strane veľmi smutné, lebo definícia šialenstva je robiť tie isté veci dokola a čakať iný výsledok. Tým chcem povedať, že tvoj názor na Ježiša a prístup...
▲
23.12.2024, 08:25
|
Alebo spýtam sa ináč 😉
Máš niečo proti tomu, aby sa človek snažil, aby sa stal múdrym a lásky-plným? 😉
Ježiša do toho nepleťme, ak si na to háklivý 😉
Použil som Jeho meno, lebo on mi taký pripadal byť 😉
Ak vezmeme do úvahy napríklad Jeho "prikázanie" aby sme milovali 😉
Nebude ti potom vychádzať daná rovnica? 😉
Teda to, čo som napísal? 😉
Len na to si odpovedz 😉
Je niečo zlé na tom BYŤ MÚDRYM a LÁSKY-PLNÝM? 😉
Vieme napríklad o Šalamúnovi, ako ho pán odmenil, keď si želal od neho múdrosť - pán zjavne má rád múdrych ľudkov - to preto múdrosť 😉
A pán od nás ďalej žiada aby sme milovali - preto tá láska 😉
Mne to zmysel dáva 😉
Ak budeš múdrym (schopným zvládať životné situácie čo najlepšie ako sa len dá) a budeš milovať (pána, seba i svet okolo seba vrátane blížnych), potrebuješ niečo viac k "dobrému" životu? 😉
Nebude potom tvoje "kráľovstvo" ktorému panuje tvoje JA prekvitať? 😉 A nebude potom s tebou pán spokojný? 😉
Ak vytvoríš (nájdeš) takéto kráľovstvo, azda ti nebude pridané i to ostatné? 😉 (v prekvitajúcom kráľovstve nie je nedostatku čohokoľvek) 😉
Prosto sa to kombí 😉
Ak postavíš dom na skale (dobrom základe = láska&múdrosť), odolá taký dom tým životným skúškam, ktoré človeka možno čakajú? 😉 Som si istý, že áno 😉
A keď takto prežiješ svoj život a príde čas na vysvedčenie, zhodnotenie ako si ten život zvládol, nedostaneš potom jedničku s hviezdičkou? 😉
Čiže tak, nehľadajme najprv večný život 😉 Hľadať (vybudovať) máme najprv kráľovstvo založené na správnom základe a potom (možno) získame aj večný život 😉
A ak vravíš, že máme čakať na niekoho, kto nás zachráni, tak sa pýtam, my budeme čo zatiaľ robiť? Váľať si šunky? 😉 Kedy si človek konečne uvedomí, že je zodpovedný za svoj život a co si neudělá, to nemá? 😉
|
|
|
14
|
|
|
11. EnaXnaY 23.12.2024, 08:25
Alebo spýtam sa ináč 😉
Máš niečo proti tomu, aby sa človek snažil, aby sa stal múdrym a lásky-plným? 😉
Ježiša do toho nepleťme, ak si na to háklivý 😉
Použil som Jeho meno, lebo on mi taký pripadal byť 😉
Ak vezmeme do úvahy napríklad Jeho "prikázanie" aby sme milovali 😉
Nebude ti potom vychádzať daná rovnica? 😉
Teda to, čo som napísal? 😉
Len na to si odpovedz 😉
Je niečo zlé na tom BYŤ MÚDRYM a LÁSKY-PLNÝM? 😉
Vieme napríklad o...
▲
23.12.2024, 20:22
|
na EnaXnaY:
Problémom čohokoľvek, čo nevedie k záchrane vlastného života od smrti, je to, že je to zbytočné. Je zbytočné snažiť sa byť múdrym a láskyplným a o svoju existenciu prísť.
K domu na skale... Ježiš hovorí podobenstvo, kde sú dva domy. Jeden postavený na skale, druhý na piesku. Je to dvojaký prístup ľudí k Ježišovmu učeniu. Človek, ktorý si postavil dom na skale počúval, čo Ježiš hovoril. Lenže aj človek, ktorý si postavil dom na piesku počúval, čo Ježiš hovoril. Rozdiel bol v tom, že ten prvý aj urobil, čo počul, aj na to reagoval. Ten druhý nie. Ale tak toto tam je napísané, je to napísané hneď za tým podobenstvom.
Na záchranu netreba čakať. O záchranu je možné požiadať hneď. Hlavná ingrediencia je pokora. Teda, že ešte všetko neviem, všetkému nerozumiem. Taká tá otvorenosť pre prijatie nového pohľadu.
A ako som povedal, po 5-7 rokoch sa tu na väčšine hlavných hráčov, v tomto smere nič nezmenilo. Fakt odporúčam prestať chodiť do kruhu a nechať sa tými kresťanmi poučiť.
Veď už len naozaj maximálne primitívny a robotický postup, nechať si od X rôznych denominácií vysvetliť ako chápu evanjelium a ako chápu Ježiša a zároveň na seba nechať vplývať Bibliu je blbuvzdorný postup ako sa niekam posunúť. Namiesto nekonečného točenia sa v kruhu vlastných vysvetlení.
Veď niekto z nich možno pravdu má. Niekto z nich ti možno má, čo povedať. A keď nemá, tak si to môžeš odškrtnúť, že urobil som, čo sa dalo, aby som sa pravdy dopracoval a nepomohlo, tak teraz mám svoje vlastné vysvetlenie.
Ale behať tu s tým, že aha, toto je, s čím som prišiel ja a vyzývať ostatných, aby ti to vyvrátili je detinské. Kto sa chce niečo naučiť, nemôže čakať, že ostatní sa najskôr budú učiť od neho a potom s ním budú argumentovať. Ak sa chcem niečo naučiť, niekam posunúť, k niečomu dopracovať, tak som ticho a idem počúvať.
Do plnej šálky sa voda naliať nedá. Ak už mám vlastný názor hotový, nedá sa nič robiť, nikam sa neposuniem, nič sa nedozviem, točím sa v kruhu, kde niet rady, tam niet pomoci.
|
|
|
15
|
|
|
14. Karl 23.12.2024, 20:22
na EnaXnaY:
Problémom čohokoľvek, čo nevedie k záchrane vlastného života od smrti, je to, že je to zbytočné. Je zbytočné snažiť sa byť múdrym a láskyplným a o svoju existenciu prísť.
K domu na skale... Ježiš hovorí podobenstvo, kde sú dva domy. Jeden postavený na skale, druhý na piesku. Je to dvojaký prístup ľudí k Ježišovmu učeniu. Človek, ktorý si postavil dom na skale počúval, čo Ježiš hovoril. Lenže aj človek, ktorý si postavil dom na piesku počúval, čo Ježiš hovoril. Rozdiel ...
▲
23.12.2024, 20:35
|
Ďakujem za názor, ale ako vravíš 😉
Nezmeníš ma, ani ja (ne)zmením tvoj pohľad na mňa 😉
Je to všetko dané tým, kde to každý z nás dopracoval 😉
To, čo tu prezentujem, je moje chápanie toho, čo si o danej veci momentálne myslím 😉
Neočakávam, že ho niekto bude prijímať tak ako ty chceš odo mňa aby som to robil vo vzťahu k nejakým denomináciám 😉
Očakávam diskusiu na danú tému 😉
A to je celé, nehľadám záchranu ani spasiteľa a už vôbec sa ma nesnaž dostať niekam do zboru 😉 Nečakám, že mi to bude niekto vyvracať, čakám obyčajný rozhovor medzi dvoma ľudskými bytosťami 😉 Ale asi čakám moc 😉 Že na diskusnom fóre sa bude diskutovať na nejakú tému 😉
Howk 😉
PS: Ak vravíš, že človek by mal byť pokorný v zmysle otvorenosti na uváženie nového pohľadu, robíš to tak vo vzťahu k pohľadu, ktorý som tu prezentoval ja? 😉 Alebo to len odo mňa očakávaš? 😉
|
|
|
16
|
|
|
15. EnaXnaY 23.12.2024, 20:35
Ďakujem za názor, ale ako vravíš 😉
Nezmeníš ma, ani ja (ne)zmením tvoj pohľad na mňa 😉
Je to všetko dané tým, kde to každý z nás dopracoval 😉
To, čo tu prezentujem, je moje chápanie toho, čo si o danej veci momentálne myslím 😉
Neočakávam, že ho niekto bude prijímať tak ako ty chceš odo mňa aby som to robil vo vzťahu k nejakým denomináciám 😉
Očakávam diskusiu na danú tému 😉
A to je celé, nehľadám záchranu ani spasiteľa a už vôbec sa ma nesnaž dostať...
▲
24.12.2024, 00:31
|
Mne sa páči tvoja logika. Dáva zmysel.
Hoci s tebou v mnohom nesúhlasím.
Máš na vrch arogantnému Karlovi a podobným osvieteným akože kresťanom.
Nemám rád arogantných ateistov ktorí pohŕdajú veriacimi, ale tiež tak isto arogantných Kresťanov, ktorí si myslia že objavili tajný tunel k večnému šťastiu.
|
|
|
17
|
|
|
16. Myslitel 24.12.2024, 00:31
Mne sa páči tvoja logika. Dáva zmysel.
Hoci s tebou v mnohom nesúhlasím.
Máš na vrch arogantnému Karlovi a podobným osvieteným akože kresťanom.
Nemám rád arogantných ateistov ktorí pohŕdajú veriacimi, ale tiež tak isto arogantných Kresťanov, ktorí si myslia že objavili tajný tunel k večnému šťastiu.
▲
24.12.2024, 07:44
|
Ďakujem Myslitel za pozitívnu kritiku 😉
Mne tiež strašne vadí takéto (aj pasívne) násilie, ktoré niektorí robia - snažia sa ťa dostať do svojho ovčinca, alebo prerobiť na svoj obraz 😉 Možno aj ja k tomu občas sklznem, ak sa to príliš zvhrne, ale snažím sa držať, písať veci tak, aby boli len o prezentovaní názora, pohľadu na vec 😉
Toto očakávam aj od oponenta, prosto nech ponúkne, čo chce prezentovať a ja si vyberiem z toho, čo sa mi hodí do mojej mozajky 😉 Nie, že ma bude nútiť na a žer aj to, čo mi "nechutí" 😉
Radšej mám teda švédske stoly ako keď do teba niekto pchá niečo, čo veľmi nemusíš 😉
|
|
|
12
|
|
|
6. Karl 22.12.2024, 23:05
Ahoj, ďakujem za otázku...
Kedysi som tu veľmi aktívne diskutoval. Minimálne 5+ rokov (možno aj 7 rokov) som tento web ani neotvoril. Nejako som sa sem zase dostal. A zistil som, že postavy, ktoré tu boli už vtedy sú tu stále. A stále sú v tej istej polohe ako predtým, stále v tých istých názoroch. Nič sa nezmenilo.
To je na jednej strane veľmi smutné, lebo definícia šialenstva je robiť tie isté veci dokola a čakať iný výsledok. Tým chcem povedať, že tvoj názor na Ježiša a prístup...
▲
23.12.2024, 10:52
|
Je mi vždy sympatické ak sa niekto zapojí do takýchto náročnejších tém.
Ak však začneš svoj prvý príspevok slovami, že je smutné ak sa nič nezmenilo a teda sme tuná zjavne podľa tvojej definície šialenci, je ešte smutnejšie.
Podľa mňa sa však všetko mení aj keď u poniektorých zlé k ešte horšiemu.
Enaxa sa musím zastať:
Ja si ho z minulosti skorej pamätám ak vtipálka, ktorý nedokáže pochopiť, že veríme v hovoriaceho hada a mnohým iným „nezmyslom“.
Min. práve on, netvrdím, že sa radikálne mení, ale prinajmenšom svoje príspevky koriguje a keďže si tuná dlho nebol, tak ti to ušlo.
Ďalšie čo ti treba vytknúť je, že tvoje podľa mňa mylné konštatovanie sa následne stáva podkladom na konštatovanie nové (tým ešte mylnejšie), čim sa „krásne“ zacykluješ v negativistickom postoji a čo je ešte horšie, z tohto zacykleného stavu nám tuná ideš robiť výklad ako máme správne chápať Ježišovo Posolstvo.
Aj keď s poniektorými slovami sa dá súhlasiť, ako tvoj výklad v celku sa dá chápať pravdivo???
Sorry.
|
 |
|
13
|
|
|
12. kntsz 23.12.2024, 10:52
Je mi vždy sympatické ak sa niekto zapojí do takýchto náročnejších tém.
Ak však začneš svoj prvý príspevok slovami, že je smutné ak sa nič nezmenilo a teda sme tuná zjavne podľa tvojej definície šialenci, je ešte smutnejšie.
Podľa mňa sa však všetko mení aj keď u poniektorých zlé k ešte horšiemu.
Enaxa sa musím zastať:
Ja si ho z minulosti skorej pamätám ak vtipálka, ktorý nedokáže pochopiť, že veríme v hovoriaceho hada a mnohým iným „nezmyslom“.
Min. práve on, netvrdím, že s...
▲
23.12.2024, 20:21
|
na kntsz:
Teba kntsz si pamätám presne takto. Ako niekoho, z koho všetko stečie ako voda z kačice. Rozpitváš správu bez hľadania pointy. Oprieš sa o slovíčka a zareaguješ na čokoľvek iba akoby precvičenie si svojich intelektuálnych schopností. Ako iba ukážku toho, že máš, čo múdre povedať. A to všetko preto, aby si v konečnom dôsledku na svojom názore nemusel nič zmeniť. Veríš, že si už našiel pravdu, už si všetko pochopil a v takomto sebaklame žiješ a z tejto ulity nedokážeš vyjsť. A áno, uvedomujem si svoj nediplomatický prístup. Inak vďaka 🙂
|
|
|
18
|
|
|
13. Karl 23.12.2024, 20:21
na kntsz:
Teba kntsz si pamätám presne takto. Ako niekoho, z koho všetko stečie ako voda z kačice. Rozpitváš správu bez hľadania pointy. Oprieš sa o slovíčka a zareaguješ na čokoľvek iba akoby precvičenie si svojich intelektuálnych schopností. Ako iba ukážku toho, že máš, čo múdre povedať. A to všetko preto, aby si v konečnom dôsledku na svojom názore nemusel nič zmeniť. Veríš, že si už našiel pravdu, už si všetko pochopil a v takomto sebaklame žiješ a z tejto ulity nedokážeš vyjsť. A áno...
▲
24.12.2024, 14:04
|
Je mi ľúto, ale ja si na nick Karl nespomínam. Asi sme spolu priamo nekomunikovali, lebo na komunikáciu si skorej spomeniem. To prirovnanie voda z kačice je sympatické, ale len v tom zmysle, aby sme mali stále na pamäti, že toto tuná je len virtuálna komunikácia bez základného poznania človeka a teda nemali by sme sa urážať a robiť zásadné vyhlásenia o inom človeku. Áno, dovolil som si najskorej charakterizovať tvoj vstup do diskusie (nie teba), ktorý najskorej má tendenciu pourážať a potom poučovať. Potom nemá význam reagovať na to, čo asi nazývaš pointou. Dobre, polepším sa a už nezareagujem podobne ako ty ďalšou snahou o "hĺbkové psychologické rozbory" mojej osoby aj s rizikom, že to znovu pochopíš, že ťa chcem ponižovať či seba povyšovať. Dovolávaš sa reakcie na "pointu". Nenápadne som sa už vyjadri podržaním strany enaxovej, ďalej som vedome nechcel lebo som mal o tvojom názore málo informácií. Takže ak dobre chápem, tak treba v prvom rade uveriť v existenciu Ježiša, že je mesiáš a až potom môžeme niečo robiť. Toto je stanovisko evanjelíkov a aj to, nie celkom podarené. Ako vieš, že človek neverí v existenciu Ježiša? Ako sa to dá zistiť, že či verí alebo neverí? Dá sa to zistiť z toho, že on sám to prehlasuje, že on sám to o sebe tvrdí??? Takto sa to zistiť nedá, zistiť sa to dá len tak, že budeš konať tak ako Ježiš káže, že budeš pretavovať do praxe - do svojho života to, čo nám z jeho slov a činov zostalo zapísané v evanjeliách. Až na základe toho sa dá povedať, či človek naozaj uveril. Ak začneš dialóg tak ako si začal aj v prvom a aj v druhom vstupe ad hominnem rozborom mojej osoby, tak to by mala byť ukážka , že ty si v Ježiša uveril??? To je práva ukážka opaku a z tejto pozície ešte ideš poučovať Enaxa? V enaxových príspevkoch a hlavne v jeho racionálnom uvažovaní, je cesta k Ježišovi - to je to hľadanie kráľovstva nebeského. Cez osočovanie a prázdne snahy o nepodložené psychologické rozbory je cesta zarúbaná.  |
|
|
2
|
Abstrakt:
- Naša slobodná vôľa je svojvôľa.
- Skutočnú slobodnú vôľu musíme hľadať - Jung toto hľadanie nazýva Individuácia.
- Zmyslom našej existencie na Zemi je náš duchovný vývoj - čo v podstate znamená prebudenie sa k plnému sebauvedomeniu a stotožneniu sa s Božím zámerom.
- Osvietení proroci a Ježiš so svojim Posolstvom, nám k tomu dopomáhajú.
Stvoriteľ teda tvoril a stvoril svet zo svojej Vôle, A túto tvorivú Vôľu Božiu nazýva Biblia Božím Duchom. Duchom Božím, ktorý sa vznášal nad vodami a formoval svet. Bol to teda Duch Boží, čiže Duch Svätý. Vôľa Stvoriteľa a Duch svätý, Duch Boží, je teda jedno a to isté. A ako sme si na začiatku povedali, z tejto Vôle, čiže z tohto Ducha vznikol človek. Z tvorivého a prvotného Ducha Božieho, ktorý tvoril svety vznikol ľudský duch ako malá a nepatrná časť Ducha. .
Slobodná vôľa nie je teda v skutočnosti vôbec nič z toho, čo dnes za slobodnú vôľu ľudia považujú. To všetko je len obyčajná svojvôľa a holdovanie vlastným slabostiach, či úchylkám. My ľudia sme zostúpili do hmotného sveta za účelom nášho duchovného vývoja a hlboko vo svojom podvedomí máme vtlačené všetky vyššie uvedené skutočnosti. Zmyslom nášho duchovného vývoja tu na Zemi je prebudiť ich k plnému vedomiu. Plne vedome sa stotožniť s tým, čo nesieme podvedome ukryté v hĺbke seba samého. Ak to dosiahneme, staneme sa duchovne zrelými, duchovne slobodnými a plne zjednotenými so svojou skutočnou slobodnou vôľou.
No a účelom Mojžišových prikázaní, Kristovej náuky, či iných hodnotných duchovných učení je, aby sme sa rozpomenuli. Aby sme sa na základe náuky, prichádzajúcej z Ducha rozpomenuli na svoju najvnútornejšiu podstatu. Na to, že sme duchovnými bytosťami, ktoré vznikli z Vôle Božej a preto chcú zo svojej najvnútornejšej prirodzenosti k tejto Vôli smerovať.
Máme konečne nájsť našu skutočnú slobodnú vôľu, ktorá je spojená so slobodou nášho ducha a tým s veľkou Vôľou Stvoriteľa.
Ak ste sa niekedy s plnou vážnosťou ponorili napríklad do Kristových slov, museli ste predsa tu a tam hlboko vnútorne vycítiť, že vo vás niečo prebúdzajú. Že vyvolávajú akúsi tajomnú odozvu. Že vo vás niečo rozochvievajú. Že je to čosi ako sen, ktorý sa vám kedysi sníval a na ktorý sa pod vplyvom týchto slov nejasne rozpomínate.
Je to preto, že Kristove slová, či slová prorokov sú volaním. Volaním Ducha k duchu človeka!
Stvoriteľ nás teda v nijakom prípade nezotročuje svojimi prikázaniami, ale naopak, ukazuje nám nimi cestu k skutočnej slobode.
|
|
|
3
|
|
|
2. kntsz 22.12.2024, 15:49
Abstrakt:
- Naša slobodná vôľa je svojvôľa.
- Skutočnú slobodnú vôľu musíme hľadať - Jung toto hľadanie nazýva Individuácia.
- Zmyslom našej existencie na Zemi je náš duchovný vývoj - čo v podstate znamená prebudenie sa k plnému sebauvedomeniu a stotožneniu sa s Božím zámerom.
- Osvietení proroci a Ježiš so svojim Posolstvom, nám k tomu dopomáhajú.
Stvoriteľ teda tvoril a stvoril svet zo svojej Vôle, A túto tvorivú Vôľu Božiu nazýva Biblia Božím Duchom. Duchom Božím, ktorý sa ...
▲
22.12.2024, 21:16
|
Tvojmu vstupu nie moc rozumiem, tak skúsim per partes 😉
Čo konkrétne si predstavuješ pod pojmom Vôľa, ktorá by mala byť Božím Duchom? 😉
|
|
|
4
|
Vôľa v zmysle textu čo som sem „pricapil“ je v podstate to, čo nachádzame v slovníkoch – vedomá snaha, úsilie, chcenie sa slobodne rozhodnúť. Tuná však nastáva ten skutočný problém: Bude naozaj výsledkom nášho úmyslu takéhoto slobodného rozhodnutia - „slobodnej“ činnosti na konci aj to, po čom naozaj túžime, čo naozaj chceme??? Život min. mňa naučil, že po dosiahnutí slobodne vytýčeného cieľa, to vôbec nemusí byť to, čo som naozaj chcel. Zvyknem používať slovný zvrat po hádke so ženou, kedy „dosiahla“ svoje: Dosiahla si čo si chcela – takýmto konaním však nikdy nedosiahneš viacej....... Takto to treba chápať aj z textu čo som sem dal vo vzťahu k Bohu. Boh veľmi dobre vie, čo by nám najviacej prospelo. Pozná to čo v prvom kroku chceme dosiahnuť a pozná aj náš konečný cieľ , ktorý snáď len občas tušíme – je to akási cesta s najmenším vynaložením energie na dosiahnutie čo najväčšieho cieľa. Keďže my ako ľudské bytosti sme prepytujem blbí, tak nám cez prorokov zaslal napr. Desatoro a hlavne cez slová a činy Krista celý manuál ako sa správať – ako rozmýšľať.....aby sme dosiahli konečný cieľ. A tuná autor pripomína, že pri štúdiu evanjelií by sme tu a tam mohli pocítiť akýsi súzvuk s tým, čo je hlboko v nás a zatiaľ to nevieme zadefinovať. Ja to potvrdzujem. V tejto súvislosti sa vrátim aj k Jungovi a jeho individuácii, ktorá je presne to, čo máme vo svojom vnútri hľadať – svoje bytostné -božie JA. Je to zjednodušene povedané to, čo Boh po nás chce a Jung pokračuje, že úmerne k tomu ako to nachádzame, stávame sa kľudnejšími, vyrovnanejšími, duševne aj telesne zdravšími a miznú nám aj choroby s ktorými sme sa doteraz trápili. Záverom poznámka: Ak však úzkoprso a zaslepene ideme za niečím ako barani, tak obyčajne dosiahneme prd makový, lebo to, čo nás núti takto konať nie je (nemusí byť) skutočná slobodná vôľa, ktorej korenie siahajú do našej podstaty pre ktorú sme sa narodili, ale je to obyčajná bezhlavá povrchná svojvôľa vedúca nás len a len do problémov aj psychických aj fyzických a do zatratenia. |
|
|
9
|
|
|
4. kntsz 22.12.2024, 22:13
Vôľa v zmysle textu čo som sem „pricapil“ je v podstate to, čo nachádzame v slovníkoch – vedomá snaha, úsilie, chcenie sa slobodne rozhodnúť.
Tuná však nastáva ten skutočný problém:
Bude naozaj výsledkom nášho úmyslu takéhoto slobodného rozhodnutia - „slobodnej“ činnosti na konci aj to, po čom naozaj túžime, čo naozaj chceme???
Život min. mňa naučil, že po dosiahnutí slobodne vytýčeného cieľa, to vôbec nemusí byť to, čo som naozaj chcel. Zvyknem používať slovný zvrat po hádke so ženou, ...
▲
23.12.2024, 01:41
|
Problém u mňa je, že keď som čítal evanjeliá, tak to pre mňa boli len príbehy, rozprávky, prázdne slová 😉
Necítil som nejaký súzvuk či čo 😉
A preto som si našiel iný spôsob na riešenie hádanky o SEBE 😉
Hľadal som najprv skalu 😉
Nejakú neotrasiteľnú pravdu 😉
Cesta po ktorej kráčam je teda o budovaní domu na tejto skale 😉
O tom je môj život 😉
Koniec koncov, tak vyzýval aj Ježiš vraj 😉
Postavte si dom na skale 😉
Vtedy keď som to čítal, som tomu nechápal 😉
Takže tak, slováci sú známi tým, že najprv skúšajú mikrovlnku a až keď nefunguje ako má, tak čítajú manuál 😉
Zdá sa mi, že v tomto som nepadol ďaleko od stromu mojich predkov 😉
|
|
|
5
|
Ešte raz som si prečítal tvoj úvodný príspevok a zisťujem, že som si neuvedomil a možno si neuvedomuješ ani ty, že narážame na ten istý - spoločný problém, len ty si to napísal svojimi slovami a ja som si vypomohol viacej evanjeliami, textom od neznámeho autora a textom od Junga. |
|
|
10
|
|
|
5. kntsz 22.12.2024, 22:22
Ešte raz som si prečítal tvoj úvodný príspevok a zisťujem, že som si neuvedomil a možno si neuvedomuješ ani ty, že narážame na ten istý - spoločný problém, len ty si to napísal svojimi slovami a ja som si vypomohol viacej evanjeliami, textom od neznámeho autora a textom od Junga.
▲
23.12.2024, 08:16
|
Možno preto som ti nerozumel 😉
Keď tak skús nabudúce svojimi slovami (teda ako tomu chápeš) 😉
S takými "odbornými" textami mám všeobecne problém - nerozumiem čo tým básnik chcel povedať, aj keď to znie kvetnato 😉
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2025
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 174 084 B
vygenerované za : 0.070 s
unikátne zobrazenia tém : 346 846
unikátne zobrazenia blogov : 4 343
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...
citát dňa :
Pokiaľ sú v manželskom vzťahu problémy, tak na vine sú obe strany - ako žena, tak aj svokra.
|
