pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
V Rusku začal štátny prevrat, Prigožin ide zvhnut Putina !
|
|
príspevkov 180 |
zobrazení 1 362 |
unikátne 88 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
odkazMOSKVA - Šéf súkromnej Wagnerovej vojenskej spoločnosti Jevgenij Prigožin tvrdí, že jeho vojaci prekročili hranice z Ukrajiny do Ruska a zničia kohokoľvek, kto im bude stáť v ceste. Sú vraj pripravení ísť "až do konca". O slovách Prigožina, ktorý v piatok vyzval na odstránenie ruského armádneho velenia, dnes informujú zahraničné agentúry. Wagnerovci sú teraz údajne v ruskej Rostovskej oblasti, kde vraj zostrelili vrtuľník ruskej armády. Žoldnieri z ruskej súkromnej Wagnerovej skupiny obsadili všetky vojenské stanovištia v meste Voronež 500 kilometrov južne od Moskvy, napísala agentúra Reuters s odvolaním sa na nemenovaný zdroj z ruských bezpečnostných zložiek. To isté tvrdia aj sami wagnerovci, ktorí o postupe vo Voroneži informovali na telegrame. Informáciu zatiaľ nemožno overiť. Ruská armáda v sobotu uviedla, že "zaručí bezpečnosť" všetkým bojovníkom z Wagnerovej skupiny, ktorí sa prestanú búriť proti najvyššiemu vedeniu ruských ozbrojených síl. Informuje agentúra AFP. "Obraciame sa na bojovníkov Wagnerovej skupiny. Boli ste oklamaní zločineckým podnikom (šéfa vagnerovcov Jevgenija) Prigožina a účasťou na ozbrojenom povstaní," odkázala ruská armáda. odkaz______________ Clear1 čo na to hovoríš ? Je snád aj Prigožin len dalšou z Ukrajinských bábok, alebo si Prigožin uvedomuje katastrofálnu situáciu v ruskej armáde, že vojna vobec nejde podla RuSSkého očakávanie, a preto sa rozhodol k povstaniu ?
|
|
|
2
|
|
1. tomas12345 24.06.2023, 11:35
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1687599147.png MOSKVA - Šéf súkromnej Wagnerovej vojenskej spoločnosti Jevgenij Prigožin tvrdí, že jeho vojaci prekročili hranice z Ukrajiny do Ruska a zničia kohokoľvek, kto im bude stáť v ceste. Sú vraj pripravení ísť "až do konca". O slovách Prigožina, ktorý v piatok vyzval na odstránenie ruského armádneho velenia, dnes informujú zahraničné agentúry. Wagnerovci sú teraz údajne v ruskej Rostovskej oblasti, kde vraj zostrelili vrtuľník ruskej armády. Žoldnieri ...
▲
24.06.2023, 11:44
|
Clear1, netrasú sa ti kolená ? 25 tisíc Wagnerovcov ide na Moskvu, + zrejme tam budú aj nejaké dalšie tisícky ruských vojakov mimo Wagnerovcov..... 180 ruských pohraničníkov sa Wagnerovcom vzdalo bez boja, Rusi nechcú bojovať s Wagnerovcami, sami si uvedomujú pekelnú situáciu v ruskej armáde, že Putin vedie Rusko do pekla.
|
|
|
3
|
|
2. tomas12345 24.06.2023, 11:44
Clear1, netrasú sa ti kolená ? 25 tisíc Wagnerovcov ide na Moskvu, + zrejme tam budú aj nejaké dalšie tisícky ruských vojakov mimo Wagnerovcov..... 180 ruských pohraničníkov sa Wagnerovcom vzdalo bez boja, Rusi nechcú bojovať s Wagnerovcami, sami si uvedomujú pekelnú situáciu v ruskej armáde, že Putin vedie Rusko do pekla.
▲
24.06.2023, 11:55
|
Cleaaar, potvorka kde si ? Predpokladám že má absták. Takýto vývoj nečakal
|
|
|
4
|
|
3. tomas12345 24.06.2023, 11:55
Cleaaar, potvorka kde si ? Predpokladám že má absták. Takýto vývoj nečakal
▲
24.06.2023, 11:58
|
Vo Voroneží horí sklad palív odkazCesta na Rostov bola zablokovaná tankami odkaz
|
|
|
18
|
|
3. tomas12345 24.06.2023, 11:55
Cleaaar, potvorka kde si ? Predpokladám že má absták. Takýto vývoj nečakal
▲
26.06.2023, 09:47
|
No tu som. Tak ako, zabili Putina? Prigožin v rámci svojich politických ambícií urobil hlúposť a môže byť rád, že veci skončili ako skončili. A len aby si druhý krát nevyšiloval kde je clear - víkendy mám pracovné, prerábame kúpeľňu. Nemám čas vykeciavať
|
|
|
19
|
|
18. clear1 26.06.2023, 09:47
No tu som. Tak ako, zabili Putina?
Prigožin v rámci svojich politických ambícií urobil hlúposť a môže byť rád, že veci skončili ako skončili.
A len aby si druhý krát nevyšiloval kde je clear - víkendy mám pracovné, prerábame kúpeľňu. Nemám čas vykeciavať
▲
26.06.2023, 10:00
|
Aha, ibaže minulé víkendy si tu bol... či to nebude skor tým že si len vyčkával ako sa situácia vyvinie, a ked sa vyvinula dobre, tak si prišiel, ale kebyže sa vyvinie zle tak by si znova od hanby odlafáril na xyz mesiacov Hmm, a o čo vlastne Prigožinovi išlo, prečo pred Moskvou z ničoho nič obrátil svoj konvoj ??
|
|
|
24
|
|
19. tomas12345 26.06.2023, 10:00
Aha, ibaže minulé víkendy si tu bol... či to nebude skor tým že si len vyčkával ako sa situácia vyvinie, a ked sa vyvinula dobre, tak si prišiel, ale kebyže sa vyvinie zle tak by si znova od hanby odlafáril na xyz mesiacov
Hmm, a o čo vlastne Prigožinovi išlo, prečo pred Moskvou z ničoho nič obrátil svoj konvoj ??
▲
26.06.2023, 10:26
|
Bol aj nebol. Keď sa robí, tak nepíšem.
Prigožin nemá len PMC Wagner, je to veľmi bohatý človek ktorý má aj iné obchody a iné zaujmy. Radí sa medzi tzv. Ruskú Elitu. Prigožin má medzi iným aj politické ambície. Tie sa pokúsil presadiť takto, ale vzhľadom na Putinovu tvrdú reakciu ho ďalšie elity nepodržali. Zostal v tom sám a správne vyhodnotil, že situácia preňho za takýchto okolností nie je dobrá. Tak to radšej ukončil. (Moje dedukcie z informácií ktoré zatiaľ mám)
Zaujímavý je hromadný odlet množstva Ruských Elít z Ruska. Nemám zatiaľ žiadne info, ale myslím si, že útek elít bol preto, lebo mali dohodu s Prigožinom že sa postavia na jeho stranu a nedodržali ju. A teraz sa boja Prigožina. V Rusku by pre nich teraz nebolo bezpečno..
|
|
|
23
|
|
18. clear1 26.06.2023, 09:47
No tu som. Tak ako, zabili Putina?
Prigožin v rámci svojich politických ambícií urobil hlúposť a môže byť rád, že veci skončili ako skončili.
A len aby si druhý krát nevyšiloval kde je clear - víkendy mám pracovné, prerábame kúpeľňu. Nemám čas vykeciavať
▲
26.06.2023, 10:19
|
A zrazu, po funuse, máš čas vykecávať.
|
|
|
28
|
|
23. Lemmy 26.06.2023, 10:19
A zrazu, po funuse, máš čas vykecávať.
▲
26.06.2023, 10:38
|
Lemmy pridal som fotky. Pred 6 vikendmi a po včerajšku
|
|
|
29
|
|
28. clear1 26.06.2023, 10:38
Lemmy pridal som fotky. Pred 6 vikendmi a po včerajšku
▲
26.06.2023, 10:44
|
Pochop, očakávali sme tvoj názor v čase, keď sa Prigožin vzbúril proti Putinovi a tiahol na Moskvu. Teraz sú tvoje názory už pasé, pretože vieme, že Prigožin sa stiahol, zmenila sa situácia, ktorú však z masmédií už poznáme.
|
|
|
32
|
|
29. Lemmy 26.06.2023, 10:44
Pochop, očakávali sme tvoj názor v čase, keď sa Prigožin vzbúril proti Putinovi a tiahol na Moskvu. Teraz sú tvoje názory už pasé, pretože vieme, že Prigožin sa stiahol, zmenila sa situácia, ktorú však z masmédií už poznáme.
▲
26.06.2023, 10:59
|
Chapem. Ale nie je dobré mať dlho rozrobenú kúpeľňu a chodiť na wc a sprchu inam. Treba dokončiť čo najskôr. Už aj tak to trvá dlho, lebo počas týždňa kvôli práci nemôžem.
|
|
|
33
|
|
32. clear1 26.06.2023, 10:59
Chapem. Ale nie je dobré mať dlho rozrobenú kúpeľňu a chodiť na wc a sprchu inam. Treba dokončiť čo najskôr. Už aj tak to trvá dlho, lebo počas týždňa kvôli práci nemôžem.
▲
26.06.2023, 11:02
|
Si zástancom názoru, aby sa Ukrajina vzdala?
|
|
|
34
|
|
33. ninka 26.06.2023, 11:02
Si zástancom názoru, aby sa Ukrajina vzdala?
▲
26.06.2023, 11:26
|
(33) Ninka, ja taký názor zastávam a zerjme už nie je ďaleko čas, keď slovanskí Ukrajinci vyženú zo svojho územia všetkých banderovcov, sionistov, fašistov, nacistov a liberálov - a to akejkoľvek štátnej príslušnosti...
|
|
|
42
|
|
34. Kasafran 26.06.2023, 11:26
(33) Ninka, ja taký názor zastávam a zerjme už nie je ďaleko čas, keď slovanskí Ukrajinci vyženú zo svojho územia všetkých banderovcov, sionistov, fašistov, nacistov a liberálov - a to akejkoľvek štátnej príslušnosti...
▲
26.06.2023, 12:38
|
|
36
|
|
33. ninka 26.06.2023, 11:02
Si zástancom názoru, aby sa Ukrajina vzdala?
▲
26.06.2023, 11:29
|
Áno. Tak či tak to bude musieť urobiť. Zbytočne zomierajú celé dve generácie Ukrajinských mužov.
|
|
|
38
|
|
36. clear1 26.06.2023, 11:29
Áno. Tak či tak to bude musieť urobiť. Zbytočne zomierajú celé dve generácie Ukrajinských mužov.
▲
26.06.2023, 12:24
|
clear1, Rusi v tej vojne už zbytočne nezomierajú?
|
|
|
58
|
|
38. J.Tull 26.06.2023, 12:24
clear1, Rusi v tej vojne už zbytočne nezomierajú?
▲
26.06.2023, 15:10
|
Rusi hovoria, že zomierajú za svoje právo existovať ako národ. A berú to veľmi vážne. Práve preto tvrdím, že Ukrajina nemá šancu vyhrať ani s pomocou celého NATO. Rusi pôjdu do konca, nech by už bol akýkoľvek, včetne jadrovej apokalypsy. Putin ešte pred začiatkom SVO na otázku ohľadom západnej neustálej snahy zničiť Rusko vyslovil jednu veľmi silnú rečnícku otázku: "Načo nám bude svet bez Ruska?“
Neviem či západ pochopil čo tým Putin povedal. Nedáme si pokoj a nedáme..
|
|
|
62
|
|
58. clear1 26.06.2023, 15:10
Rusi hovoria, že zomierajú za svoje právo existovať ako národ. A berú to veľmi vážne. Práve preto tvrdím, že Ukrajina nemá šancu vyhrať ani s pomocou celého NATO. Rusi pôjdu do konca, nech by už bol akýkoľvek, včetne jadrovej apokalypsy. Putin ešte pred začiatkom SVO na otázku ohľadom západnej neustálej snahy zničiť Rusko vyslovil jednu veľmi silnú rečnícku otázku: "Načo nám bude svet bez Ruska?“
Neviem či západ pochopil čo tým Putin povedal. Nedáme si pokoj a nedáme..
▲
26.06.2023, 15:32
|
clear1, Rusi v Rusku sú existenčne ohrození ako národ? Dokonca ani na Ukrajine tomu tak nebolo, aj keď tu určite boli snahy urobiť z nich druhoradých občanov, ale bol vyvíjaný politický nátlak EÚ a pokiaľ by Ukrajina chcela mať dobré vzťahy s ňou, musela by pristúpiť na štandardy menšinových práv ... čo sa aj, i keď vlekle, nedostatočne aj dialo...
|
|
|
66
|
|
62. J.Tull 26.06.2023, 15:32
clear1, Rusi v Rusku sú existenčne ohrození ako národ? Dokonca ani na Ukrajine tomu tak nebolo, aj keď tu určite boli snahy urobiť z nich druhoradých občanov, ale bol vyvíjaný politický nátlak EÚ a pokiaľ by Ukrajina chcela mať dobré vzťahy s ňou, musela by pristúpiť na štandardy menšinových práv ... čo sa aj, i keď vlekle, nedostatočne aj dialo...
▲
26.06.2023, 16:29
|
Myslím, že toto sme už preberali. Neviem prečo ešte raz. Rusi (nie bez príčiny) veria, že západ chce Rusko rozobrať na malé suvenírne štátiky s dosadenými bábkami vo vládach a s nemožnosťou spojiť sa ešte niekedy do veľkého celku. Čiže koniec Ruska. Preto bojujú za svoju existenciu. Len lacné zdroje (rozumej zadarmo) môžu na západe odvrátiť krach USA a spol. (Bohužiaľ v tom spolku sme aj my) Západné štáty hrajú vabank, zriekli sa dočasne lacných Ruských zdrojov, aby nepodporovali Ruskú ekonomiku a kupujú drahšie. Už to samo o sebe je hlúposť ktorá povedie len k skoršiemu krachu ak Rusko nekrachne skor. Ale malo to byť len dočasné, kým Rusko sankciami a vojnou neudusia. Potom by sa vykrádaním Ruska dalo zase všetko doporiadku a straty by sa vykompenzovali. Ale to Rusko nie a nie krachnúť a už nie je pomaly na čo/koho uvaľovať ďalšie sankcie. Západ hlási obrovské straty a problémy vo svojich ekonomikách a efekt v podobe znižovania výkonu Ruskej ekonomiky nikde.. Práve naopak, Rusko tento rok hlási tržby ešte vyššie ako minulý rok... Ale to som trochu odbočil Inak dnes som sa pousmial nad propagandou západu. Pred asi dvoma mesiacmi bola PMC Wagner západom oficiálne uznaná za teroristickú organizáciu. Keď sa Wagnerovci vzbúrili a chceli ísť na Moskvu, západný zdroj ich 15:59 nazval "Wagnerovi bojovníci za slobodu". A keď sa potom umúdrili a odvolali ten nezmysel, ten istý západný zdroj už ich 21:19 v ten istý deň zase nazval teroristami. Toť krásny príklad vymieľania hláv
|
|
|
73
|
|
66. clear1 26.06.2023, 16:29
Myslím, že toto sme už preberali. Neviem prečo ešte raz. Rusi (nie bez príčiny) veria, že západ chce Rusko rozobrať na malé suvenírne štátiky s dosadenými bábkami vo vládach a s nemožnosťou spojiť sa ešte niekedy do veľkého celku. Čiže koniec Ruska. Preto bojujú za svoju existenciu. Len lacné zdroje (rozumej zadarmo) môžu na západe odvrátiť krach USA a spol. (Bohužiaľ v tom spolku sme aj my) Západné štáty hrajú vabank, zriekli sa dočasne lacných Ruských zdrojov, aby nepodporovali Ruskú ek...
▲
26.06.2023, 17:53
|
clear1, nerobím si žiadne ilúzie ohľadne Ukrajiny, politiky USA... opakovane som písal /obrazne/ USA zaútočili Ukrajinou na Rusko, že ich heslom bolo najmä /dokonca ešte skôr .../ " Rusko esse delendam“, písal, že nebudem prehlasovať Sláva Ukrajine pretože nie je žiadnym neviniatkom... lenže rozhodne ním nie je ani Rusko, ktoré si Putinom strelilo riadnu facku poza uši ...
|
|
|
75
|
|
73. J.Tull 26.06.2023, 17:53
clear1, nerobím si žiadne ilúzie ohľadne Ukrajiny, politiky USA... opakovane som písal /obrazne/ USA zaútočili Ukrajinou na Rusko, že ich heslom bolo najmä /dokonca ešte skôr .../ "Rusko esse delendam“, písal, že nebudem prehlasovať Sláva Ukrajine pretože nie je žiadnym neviniatkom... lenže rozhodne ním nie je ani Rusko, ktoré si Putinom strelilo riadnu facku poza uši ...
▲
26.06.2023, 20:12
|
Môžeš rozviesť tú facku? Nerozumiem prečo je ich boj za existenciu fackou
|
|
|
83
|
|
75. clear1 26.06.2023, 20:12
Môžeš rozviesť tú facku? Nerozumiem prečo je ich boj za existenciu fackou
▲
27.06.2023, 11:40
|
clear1, zopakujem, čo som už písal viackrát: Ukrajina majdanom porušila vlastné zákony, ústavu, vyhlásila v parlamente neonacistov za hrdinov a kašľala na požiadavky EÚ... pri tom všetkom mala podporu USA, ktorých oficiálni predstavitelia boli aktívnymi účastníkmi majdanu... Lenže, vari nebolo cieľom, ako i Rusko vyhlasovalo, demilitarizácia a denacifikácia Ukrajiny, bezpečnosť Ruska pred rozpínaním USA, NATO...? Dosiahol sa presný opak a to cez mŕtvoly. Najviac z vojny profitujú nenažranci z USA a to ani zďaleka nielen zbrojného priemyslu... NATO sa veselo rozširuje, naberá na sile /hoci pred vojnou tu boli európske snahy vybudovať vlastné bezpečnostné štruktúry na úkor NATO.../, s ukrajinských nacistov sa stávajú hrdinovia, hoci ich väčšina Ukrajincov odmietala a Ukrajina sa militarizuje ako nikdy predtým, bezpečnosť Ruska od skončenia studenej vojny ešte nebola tak ohrozená ako od roku 2022
|
|
|
84
|
|
83. J.Tull 27.06.2023, 11:40
clear1, zopakujem, čo som už písal viackrát: Ukrajina majdanom porušila vlastné zákony, ústavu, vyhlásila v parlamente neonacistov za hrdinov a kašľala na požiadavky EÚ... pri tom všetkom mala podporu USA, ktorých oficiálni predstavitelia boli aktívnymi účastníkmi majdanu... Lenže, vari nebolo cieľom, ako i Rusko vyhlasovalo, demilitarizácia a denacifikácia Ukrajiny, bezpečnosť Ruska pred rozpínaním USA, NATO...? Dosiahol sa presný opak a to cez mŕtvoly. Najviac z vojny profitujú nenažranc...
▲
27.06.2023, 12:19
|
Ale veď to nie je pravda Tull, nedosiahol sa presný opak. Keby Rusko nezačalo riešiť veci tak ako ich rieši, bezpečnosť Ruska by bola ohrozená až na hranicu kedy jadrová vojna je len otázkou času. Ukrajina v NATO by bola katastrofa. To čo sa deje bolo nevyhnutné a zatiaľ vždy v dejinách k tomu došlo keď upadajúcu veľmoc nahradzovala nová. Akurát USA to urobili šikovnejšie a zariadili to tak, že miesto americanov zomierajú ukrajinci..
|
|
|
88
|
|
84. clear1 27.06.2023, 12:19
Ale veď to nie je pravda Tull, nedosiahol sa presný opak. Keby Rusko nezačalo riešiť veci tak ako ich rieši, bezpečnosť Ruska by bola ohrozená až na hranicu kedy jadrová vojna je len otázkou času. Ukrajina v NATO by bola katastrofa. To čo sa deje bolo nevyhnutné a zatiaľ vždy v dejinách k tomu došlo keď upadajúcu veľmoc nahradzovala nová. Akurát USA to urobili šikovnejšie a zariadili to tak, že miesto americanov zomierajú ukrajinci..
▲
27.06.2023, 13:32
|
clear1, nie je pravda, že vďaka vojne NATO naberá na sile? Nie je pravda, že nebyť vojny, Fínsko, Švédsko by nevstupovali do NATO, ktoré zbrojí oveľa viac... že utíchli európske snahy riešiť vlastnú bezpečnosť...? Nie je pravdou, že prijať Ukrajinu do NATO odmietajú štáty ešte i dnes? Nie je pravda, že Rusko od skončenia studenej vojny ešte nebolo ozbrojeným konfliktom tak ohrozené, ako je tomu dnes? Nie je pravda, že z tejto vojny profitujú predovšetkým nenažranci USA? Nie je pravda, že prívržencov ukrajinských nacistov pribúda, hoci predtým ich väčšina Ukrajincov odmietala?
|
|
|
90
|
|
88. J.Tull 27.06.2023, 13:32
clear1, nie je pravda, že vďaka vojne NATO naberá na sile? Nie je pravda, že nebyť vojny, Fínsko, Švédsko by nevstupovali do NATO, ktoré zbrojí oveľa viac... že utíchli európske snahy riešiť vlastnú bezpečnosť...? Nie je pravdou, že prijať Ukrajinu do NATO odmietajú štáty ešte i dnes? Nie je pravda, že Rusko od skončenia studenej vojny ešte nebolo ozbrojeným konfliktom tak ohrozené, ako je tomu dnes? Nie je pravda, že z tejto vojny profitujú predovšetkým nenažranci USA? Nie je pravda, že prívrž...
▲
27.06.2023, 13:39
|
Jethro, všetko je to pravda, pravdúca, ale....Svedsko ešte nie je v NATO. A bude, až ke d to Alláh uzná za vhodné.
|
|
|
91
|
|
90. peter67 27.06.2023, 13:39
Jethro, všetko je to pravda, pravdúca, ale....Svedsko ešte nie je v NATO. A bude, až ke d to Alláh uzná za vhodné.
▲
27.06.2023, 13:42
|
peter67, ale vstupuje ... hoci predtým také niečo ani v päte nemalo
|
|
|
92
|
|
88. J.Tull 27.06.2023, 13:32
clear1, nie je pravda, že vďaka vojne NATO naberá na sile? Nie je pravda, že nebyť vojny, Fínsko, Švédsko by nevstupovali do NATO, ktoré zbrojí oveľa viac... že utíchli európske snahy riešiť vlastnú bezpečnosť...? Nie je pravdou, že prijať Ukrajinu do NATO odmietajú štáty ešte i dnes? Nie je pravda, že Rusko od skončenia studenej vojny ešte nebolo ozbrojeným konfliktom tak ohrozené, ako je tomu dnes? Nie je pravda, že z tejto vojny profitujú predovšetkým nenažranci USA? Nie je pravda, že prívrž...
▲
27.06.2023, 13:56
|
Presne tak, nie je to pravda. To len denník N a podobné pravdoláskavé médiá tu vytvárajú ten dojem. Pravdou je, že NATO stráca silu. A to napriek tomu, že sa kúsok rozšírilo. Odmietanie prijať Ukrajinu do NATO je len naoko, skutočnosť číhajúca na svoje vyplnenie je iná. Všimol si si, ako v západných médiách stále viac presvitajú správy o čo najskoršom uzavretí mieru na Ukrajine? Vraj to bude krásne a celý svet sa zaraduje. V skutočnosti ide len o to, že štát ktorý je práve vo vojne nemôže byť prijatý do NATO. Najskôr musí skončiť konflikt a až potom je to možné. Akonáhle by Ukrajina uzavrela mierovú dohodu, okamžite by bola v NATO so všetkými dôsledkami ktoré by z toho vyplývali. Pasca na Rusko. Taká je pravda Tull. Pre ilustráciu dnešná správa z Washington post: "Ukrajina nebude moci vrátit území, pokud ukrajinská armáda nezmění vývoj na bojišti v následujících týdnech – The Washington Post. Podle publikace, pokud dojde k dohodě, každá strana „vyhlásí vítězství“ a „celý svět oslaví konec konfliktu a nazve ho mírem“ No nie je to krásne?
|
|
|
94
|
|
92. clear1 27.06.2023, 13:56
Presne tak, nie je to pravda. To len denník N a podobné pravdoláskavé médiá tu vytvárajú ten dojem. Pravdou je, že NATO stráca silu. A to napriek tomu, že sa kúsok rozšírilo. Odmietanie prijať Ukrajinu do NATO je len naoko, skutočnosť číhajúca na svoje vyplnenie je iná. Všimol si si, ako v západných médiách stále viac presvitajú správy o čo najskoršom uzavretí mieru na Ukrajine? Vraj to bude krásne a celý svet sa zaraduje. V skutočnosti ide len o to, že štát ktorý je práve vo vojne nemôže byť pr...
▲
27.06.2023, 14:17
|
clear1, nečítam denník N a podobné pravdoláskavé médiá ... sem tam čítam Pravdu /piatkové rozšírené vydanie.../ a s TV sledujem TA3... sledujem správy, ktoré sa zjavia raz, akoby medzi riadkami- sú nemainstreamové protiprúdne predovšetkým však používam vlastný rozum... Vraj NATO stráca silu Nuž preto asi vyzbrojuje viac, rozširuje sa, prestáva sa hovoriť o európskej bezpečnosti na jeho úkor... a pod.
|
|
|
98
|
|
94. J.Tull 27.06.2023, 14:17
clear1, nečítam denník N a podobné pravdoláskavé médiá ... sem tam čítam Pravdu /piatkové rozšírené vydanie.../ a s TV sledujem TA3... sledujem správy, ktoré sa zjavia raz, akoby medzi riadkami- sú nemainstreamové protiprúdne predovšetkým však používam vlastný rozum... Vraj NATO stráca silu Nuž preto asi vyzbrojuje viac, rozširuje sa, prestáva sa hovoriť o európskej bezpečnosti na jeho úkor... a pod.
▲
27.06.2023, 14:33
|
Áno, práve preto Tull. Zažeň mačku do kúta, postaví sa k Tebe bokom a zježí chlpy aby vyzerala väčšia. Zvýši tak šancu, že si to protivník rozmyslí... NATO je krátko pred rozpadom. Práve preto tie všadeprítomné reči o jednote a sile
|
|
|
101
|
|
98. clear1 27.06.2023, 14:33
Áno, práve preto Tull. Zažeň mačku do kúta, postaví sa k Tebe bokom a zježí chlpy aby vyzerala väčšia. Zvýši tak šancu, že si to protivník rozmyslí... NATO je krátko pred rozpadom. Práve preto tie všadeprítomné reči o jednote a sile
▲
27.06.2023, 14:52
|
clear1, dôkazy
|
|
|
104
|
|
101. J.Tull 27.06.2023, 14:52
clear1, dôkazy
▲
27.06.2023, 16:39
|
Nesleduješ politiku? Trump keď bude znovu zvolený, vytiahne USA z NATO. Nie raz to tvrdil. Práve preto teraz proti nemu vedú tie nezmyselné vyšetrovania ktoré určite budú načasované tak, aby súdy boli buď tesne pred voľbami, alebo počas nich. Nesmie vyhrať. Americká elita ktorá je práve pri moci NATO potrebuje, keď nebude NATO, nebudú americké jadrové zbrane v Európe a tým USA príde o veľkú výhodu proti Rusku. (NATO nebolo založené aby ochraňovalo svojich členov. To je len rozprávka pre plebs). Bez týchto zbraní (rozumej bez NATO) bude konfrontácia s Ruskom formou vydierania nemožná, budú sa jej musieť vzdať a tým pádom dovoliť Rusku prevziať štafetu veľmoci. Pretože priamu vojnu s Ruskom by nemali ako vyhrať. To je aj dôvod prečo zrazu Poľsko požaduje, aby USA na jeho území rozmiestnilo jadrové zbrane. V skutočnosti to nechce Poľsko, ale USA. Poľsko ako vazal môže len súhlasiť, aj keď si tam uvedomujú čo riskujú. USA zavelilo, tak treba. A rakety budú zase o niečo bližšie k Moskve, tlak na Putina zase o niečo väčší.. Trump to celé zatrhne a nechá USA ako veľmoc v kľude dodýchať. Ďalej to bude podľa vzoru Sovietskeho Zväzu - USA sa rozpadnú na štáty z ktorých sú teraz zložené, a keď prejde chaos, tak sa začnú nanovo formovať.. Rusko čas chaosu (a slabosti) USA využije na posilnenie pozície veľmoci do takej miery, že novoposkladané USA nebudú môcť konkurovať a stanú sa regionálnou veľmocou (spomínam si ako Obama nazval Rusko regionálnou veľmocou )
|
|
|
107
|
|
104. clear1 27.06.2023, 16:39
Nesleduješ politiku? Trump keď bude znovu zvolený, vytiahne USA z NATO. Nie raz to tvrdil. Práve preto teraz proti nemu vedú tie nezmyselné vyšetrovania ktoré určite budú načasované tak, aby súdy boli buď tesne pred voľbami, alebo počas nich. Nesmie vyhrať. Americká elita ktorá je práve pri moci NATO potrebuje, keď nebude NATO, nebudú americké jadrové zbrane v Európe a tým USA príde o veľkú výhodu proti Rusku. (NATO nebolo založené aby ochraňovalo svojich členov. To je len rozprávka pre pleb...
▲
27.06.2023, 17:46
|
Mám rád prognózy a predpovede. Ukladám si ich a občas čítam, či sa niečo z nich plní alebo nie (väčšinou nie). Aj túto si odložím a budem zvedavý, či sa z toho niečo uskutoční ešte počas môjho života. 🙂
|
|
|
141
|
|
107. era 27.06.2023, 17:46
Mám rád prognózy a predpovede. Ukladám si ich a občas čítam, či sa niečo z nich plní alebo nie (väčšinou nie). Aj túto si odložím a budem zvedavý, či sa z toho niečo uskutoční ešte počas môjho života. 🙂
▲
28.06.2023, 15:05
|
era, ak si pamätáš, jedna moja prognóza bola, že devízový majetok RF zablokovaný západom za účelom odovzdania Ukrajine bude vrátený Rusku. Tu je čerstvá správa: "Ministerstvo zahraničí Spojeného království uznalo nemožnost legálně zabavit ruský majetek: Žádná země dosud nenašla právně ověřené řešení, jak tento závazek implementovat na náležité úrovni, a to navzdory skutečnosti, že mezinárodní partneři předložili řadu zákonů k posouzení nebo je dokonce přijali. Naším cílem je najít legálně fungující cestu k přesměrování [na Ukrajinu] ruských aktiv." Zatiaľ to síce nie je vrátené, ale vrátiť sa to nedá len tak, že sa teraz rozhodnú a hneď to aj urobia. Ako by to vysvetlili verejnosti? Najskôr kopa silných rečí a teraz zrazu "prepáčte Rusi, unáhlili sme sa..."? Na to treba verejnosť najskôr pripraviť otvorením owertonovho okna a nechať "dozrieť" myšlienku, že možno bude treba tie peniaze vrátiť.. Práve bolo otvorené
|
|
|
109
|
|
104. clear1 27.06.2023, 16:39
Nesleduješ politiku? Trump keď bude znovu zvolený, vytiahne USA z NATO. Nie raz to tvrdil. Práve preto teraz proti nemu vedú tie nezmyselné vyšetrovania ktoré určite budú načasované tak, aby súdy boli buď tesne pred voľbami, alebo počas nich. Nesmie vyhrať. Americká elita ktorá je práve pri moci NATO potrebuje, keď nebude NATO, nebudú americké jadrové zbrane v Európe a tým USA príde o veľkú výhodu proti Rusku. (NATO nebolo založené aby ochraňovalo svojich členov. To je len rozprávka pre pleb...
▲
27.06.2023, 18:00
|
clear1, Trump keď bude znovu zvolený ... to má byť akože dôkazom NATO stráca silu
|
|
|
112
|
|
109. J.Tull 27.06.2023, 18:00
clear1, Trump keď bude znovu zvolený ... to má byť akože dôkazom NATO stráca silu
▲
27.06.2023, 18:33
|
Áno Tull. Už som tu viac krát povedal, že v politike záleží na každej vete, na každom slove, na každom geste. Politika sa robí cez owertonove okná. Trump také jedno otvoril a aj ho dokončí, a ani to tak dlho nepotrvá. Jediným výrokom oslabil NATO až tak, že chudák dezorientovaný Makron zakrátko na to začal snívať svoj sen o európskej kolektívnej bezpečnosti.. Pamätám sa na jedno stretnutie vtedy prezidenta Trumpa s Makronom. Po debate sa obaja s úsmevmi postavili pred kamery. Trump Makronovi rukou oprášil smietku z pleca, potom ho chytil za ručičku ako to robí rodič keď vedie dieťa cez cestu a s úsmevom odviedol Makrona preč. O čo šlo? Mal Makron niečo na pleci? Potreboval pomoc lebo nevedel kadiaľ má odísť? Samozrejme že nie. Šlo o gestá. A tí ktorým boli určené veľmi dobre pochopili. Očistenie Makronovho pleca chrbtom ruky znamenalo niečo ako "Už mu nesedíte na pleciach", alebo inak povedané "Už nie je pod vašou kontrolou, pod vaším tlakom", a odvedenie Makrona za ručičku ako malé dieťa znamenalo "je pod mojím vedením". Boli to veľmi silné gestá s reakcie na to boli vtedy tiež veľmi silné. Píšem to preto, aby si lepšie pochopil, že politika sa robí cez gestá, a že gestá a slová majú v politike veľkú moc..
|
|
|
129
|
|
112. clear1 27.06.2023, 18:33
Áno Tull. Už som tu viac krát povedal, že v politike záleží na každej vete, na každom slove, na každom geste. Politika sa robí cez owertonove okná. Trump také jedno otvoril a aj ho dokončí, a ani to tak dlho nepotrvá. Jediným výrokom oslabil NATO až tak, že chudák dezorientovaný Makron zakrátko na to začal snívať svoj sen o európskej kolektívnej bezpečnosti..
Pamätám sa na jedno stretnutie vtedy prezidenta Trumpa s Makronom. Po debate sa obaja s úsmevmi postavili pred kamery. Trump Ma...
▲
28.06.2023, 11:13
|
clear1, súčasné posilňovanie NATO, vstupovanie Fínska, Švédska do NATO, sa deje nie pre vojnu na Ukrajine, ale preto, že mačka ježí chlpy? Lebo je tu obava, ak veľkohubý /za 24 hod. ukončí vojnu.../ Trump vyhrá voľby USA z NATO vystúpia? O uzavretí mieru, sa predsa nehorí zrazu len teraz. Európske socialistické strany / sociálnodemokratické, labouristické .../ to vykrikujú už dávno, podobne oddávna prichádzajú s myšlienkou vlastnej kolektívna bezpečnosti Európy bez USA, nie je to výmysel Emmanuela Macrona. Vojna na Ukrajine však upevnila postavenie USA ako aj NATO. Našťastie, aj keď je myšlienka vlastnej európskej bezpečnosti prehlušená, nezamĺkla celkom... odkaz
|
|
|
130
|
|
129. J.Tull 28.06.2023, 11:13
clear1, súčasné posilňovanie NATO, vstupovanie Fínska, Švédska do NATO, sa deje nie pre vojnu na Ukrajine, ale preto, že mačka ježí chlpy? Lebo je tu obava, ak veľkohubý /za 24 hod. ukončí vojnu.../ Trump vyhrá voľby USA z NATO vystúpia? O uzavretí mieru, sa predsa nehorí zrazu len teraz. Európske socialistické strany / sociálnodemokratické, labouristické .../ to vykrikujú už dávno, podobne oddávna prichádzajú s myšlienkou vlastnej kolektívna bezpečnosti Európy bez USA, nie je to výmyse...
▲
28.06.2023, 11:53
|
Tull, základný omyl - vstup Fínska a Švédska do NATO = posilnenie NATO. Prosím Ťa čím tieto dva štáty posilnia NATO? Vygoogli si veľkosť Fínskej armády Mačka ježí chlpy aby vyzerala väčšia. Na sile jej to ale nijako nepridalo, stále je to len mačka. NATO vojnu s Ruskom viesť nemôže, ani keby do NATO vstúpila kompletne celá Európa, pretože: 1. Konvenčná vojna nejde vyhrať. Na to na území Európy nie je dostatok techniky (a to ešte nehovorím o bojaschopnej technike), tá je na americkom kontinente. Jediná možnosť ako ju v prípade začatia vojny v čo najväčšom množstve dopraviť na Európsky kontinent je loďami. A tie by šli ku dnu jedna po druhej ešte skôr ako by sa vôbec ocitli v medzinárodných vodách, to by si Rusi postrážili. Takže konvenčný vojenský stret Ruska s NATO na území Európy by skončil výhrou Ruska. 2. Jadrová vojna - bez víťaza. Aké ďalšie možnosti NATO vstupom Fínska a Švédska získalo? Rusko vybuduje o pár odpaľovacích šácht pre Sarmaty viac, presunie o pár komplexov Iskander viac smerom k Fínsku a Švédsku, pridá na ten smer pár S-400 a tým je celý ten cirkus s posilňovaním NATO vybavený. Pre Finov to ale bude mať svoje následky, chodia po veľmi tenkom ľade. Rusi kedysi darovali fínom možnosť mať vlastný štát, a to bolo doteraz neutrálne. Ktovie ako sa Rusi rozhodnú po krachu NATO, keďže už neutrálne nie je. Možno aj tam prebehne deNATOcifikácia..
|
|
|
131
|
|
130. clear1 28.06.2023, 11:53
Tull, základný omyl - vstup Fínska a Švédska do NATO = posilnenie NATO. Prosím Ťa čím tieto dva štáty posilnia NATO? Vygoogli si veľkosť Fínskej armády Mačka ježí chlpy aby vyzerala väčšia. Na sile jej to ale nijako nepridalo, stále je to len mačka. NATO vojnu s Ruskom viesť nemôže, ani keby do NATO vstúpila kompletne celá Európa, pretože: 1. Konvenčná vojna nejde vyhrať. Na to na území Európy nie je dostatok techniky (a to ešte nehovorím o bojaschopnej technike), tá je na ameri...
▲
28.06.2023, 12:08
|
clear1, kto tu hovorí o vedení vojny NATOM proti Rusku? Putin bol predsa proti rozširovaniu NATO a vojnou dosiahol opak. NATO sa vyzbrojuje, jeho postavenie v Európe silnie /hoci pred vojnou tomu tak vo všeobecnosti nebolo.../. Teraz už nehrá úlohu, nemá žiadny strategický význam ani blízkosť Fínska, Švédska k ruským hraniciam?
|
|
|
133
|
|
131. J.Tull 28.06.2023, 12:08
clear1, kto tu hovorí o vedení vojny NATOM proti Rusku? Putin bol predsa proti rozširovaniu NATO a vojnou dosiahol opak. NATO sa vyzbrojuje, jeho postavenie v Európe silnie /hoci pred vojnou tomu tak vo všeobecnosti nebolo.../. Teraz už nehrá úlohu, nemá žiadny strategický význam ani blízkosť Fínska, Švédska k ruským hraniciam?
▲
28.06.2023, 12:56
|
Teraz sa rozširuje? Čiže pred vojnou sa nerozširovalo? Ach Tull... NATO by sa rozširovalo tak či tak, veď to robilo po celú dobu. To bolo zmyslom NATO. Jediným dôvodom existencie NATO je zničenie Ruska (západ s tým začal hneď po skončení druhej svetovej). NATO nikoho nechráni, jeho úlohou bolo postupne získať štáty čo najbližšie k Rusku a rozmiestniť tam jadrové zbrane. Uvidíš aká bude reakcia NATO keď Rusko po skončení SVO na Ukrajine prejde na Poľsko. Žiadna. Nikto nikam nič nepošle, ono už pomaly ani nie je čo, množstvo bojaschopného šrotu už zhorelo na Ukrajine. Takto sa Európa sama pripravuje o možnosť brániť sa, dúfajúc, že stríčko Sam ochráni... Stríčko Sam využíva, nechráni
|
|
|
134
|
|
133. clear1 28.06.2023, 12:56
Teraz sa rozširuje? Čiže pred vojnou sa nerozširovalo? Ach Tull... NATO by sa rozširovalo tak či tak, veď to robilo po celú dobu. To bolo zmyslom NATO. Jediným dôvodom existencie NATO je zničenie Ruska (západ s tým začal hneď po skončení druhej svetovej). NATO nikoho nechráni, jeho úlohou bolo postupne získať štáty čo najbližšie k Rusku a rozmiestniť tam jadrové zbrane. Uvidíš aká bude reakcia NATO keď Rusko po skončení SVO na Ukrajine prejde na Poľsko. Žiadna. Nikto nikam nič nepošle, ono u...
▲
28.06.2023, 13:18
|
Ach clear1... Švédsko, Fínsko by vstupovalo do NATO, aj keby nebolo vojny na Ukrajine?
|
|
|
135
|
|
134. J.Tull 28.06.2023, 13:18
Ach clear1... Švédsko, Fínsko by vstupovalo do NATO, aj keby nebolo vojny na Ukrajine?
▲
28.06.2023, 13:50
|
Samozrejme. Tak ako aj Ukrajina. Tull skús si spomenúť čo bolo jednou z požiadaviek Ruska voči západu v súvislosti s NATO.
Západ túto požiadavku odignoroval. Tak ju teraz Rusko dosiahne inou, pre západ a NATO ponižujúcejšou cestou..
|
|
|
136
|
|
135. clear1 28.06.2023, 13:50
Samozrejme. Tak ako aj Ukrajina. Tull skús si spomenúť čo bolo jednou z požiadaviek Ruska voči západu v súvislosti s NATO.
Západ túto požiadavku odignoroval. Tak ju teraz Rusko dosiahne inou, pre západ a NATO ponižujúcejšou cestou..
▲
28.06.2023, 13:54
|
Oprava: Tull skús si spomenúť čo bolo jednou z požiadaviek Ruska voči západu tesne pred začatím SVO v súvislosti s NATO.
|
|
|
137
|
|
135. clear1 28.06.2023, 13:50
Samozrejme. Tak ako aj Ukrajina. Tull skús si spomenúť čo bolo jednou z požiadaviek Ruska voči západu v súvislosti s NATO.
Západ túto požiadavku odignoroval. Tak ju teraz Rusko dosiahne inou, pre západ a NATO ponižujúcejšou cestou..
▲
28.06.2023, 14:08
|
clear1, len slepý nevidí, že NATO naširoko otvára svoju náruč vďaka vojne na Ukrajine... všeobecne sú hlasy podporujúce NATO oveľa silnejšie, než jeho odporcov, ktorých pred vojnou bolo oveľa, oveľa viac, než je tomu teraz
|
|
|
138
|
|
137. J.Tull 28.06.2023, 14:08
clear1, len slepý nevidí, že NATO naširoko otvára svoju náruč vďaka vojne na Ukrajine... všeobecne sú hlasy podporujúce NATO oveľa silnejšie, než jeho odporcov, ktorých pred vojnou bolo oveľa, oveľa viac, než je tomu teraz
▲
28.06.2023, 14:34
|
Záleží na tom odkiaľ čerpáš svoje informácie Faktom je, že väčšina svetovej populácie je buď s Ruskom, alebo aspoň nie je proti Rusku India, Čína, už takmer celá Afrika, väčšina latinskej Ameriky, prebúdza sa aj Ázia... NATO je vítané už len v Európe (povinnosť vazalov), Austrálii (povinnosť vazalov) a u seba doma. Všade inde vo svete už NATO (USA) nenávidia. Nie je to ani tak dávno čo USA utekali z Afganistanu. USA, najsilnejšia, najväčšia, najlepšia armáda na svete utekala pred pastiermi kôz v handrách a sandáloch na nohách. A toto má ochrániť Európu pred Ruskom... Bude zle..🙈😄
|
|
|
142
|
|
138. clear1 28.06.2023, 14:34
Záleží na tom odkiaľ čerpáš svoje informácie
Faktom je, že väčšina svetovej populácie je buď s Ruskom, alebo aspoň nie je proti Rusku
India, Čína, už takmer celá Afrika, väčšina latinskej Ameriky, prebúdza sa aj Ázia... NATO je vítané už len v Európe (povinnosť vazalov), Austrálii (povinnosť vazalov) a u seba doma. Všade inde vo svete už NATO (USA) nenávidia.
Nie je to ani tak dávno čo USA utekali z Afganistanu. USA, najsilnejšia, najväčšia, najlepšia armáda na svet...
▲
28.06.2023, 15:08
|
clear1, pred vojnou na Ukrajine, bolo oveľa, oveľa viac hlasov proti NATO aj vo vnútri jednotlivých štátov Európy... včítane Ukrajiny... Neviem prečo sem teraz pletieš Afganistan... Reč vôbec nie je o tom, čije armáda USA silná, alebo slabá, ale o zmene myslenia v prospech NATO, postaveniu USA v Európe...
|
|
|
143
|
|
142. J.Tull 28.06.2023, 15:08
clear1, pred vojnou na Ukrajine, bolo oveľa, oveľa viac hlasov proti NATO aj vo vnútri jednotlivých štátov Európy... včítane Ukrajiny...
Neviem prečo sem teraz pletieš Afganistan... Reč vôbec nie je o tom, čije armáda USA silná, alebo slabá, ale o zmene myslenia v prospech NATO, postaveniu USA v Európe...
▲
28.06.2023, 15:18
|
Veď aj ja hovorím presne o tom. Len nečítaš medzi riadkami Tvoje tvrdenie o zmene myslenia vo svete v prospech NATO je mylné. Nie je to pravda. Je to len zbožné želanie západu.
|
|
|
145
|
|
143. clear1 28.06.2023, 15:18
Veď aj ja hovorím presne o tom. Len nečítaš medzi riadkami Tvoje tvrdenie o zmene myslenia vo svete v prospech NATO je mylné. Nie je to pravda. Je to len zbožné želanie západu.
▲
28.06.2023, 15:29
|
clear1, len jeden príklad za všetky odkaz
|
|
|
147
|
|
145. J.Tull 28.06.2023, 15:29
clear1, len jeden príklad za všetky https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/09/04/that-time-ukraine-tried-to-join-nato-and-nato-said-no/
▲
28.06.2023, 15:59
|
Tull a tu je druhý príklad za všetky: odkaz
|
|
|
149
|
|
147. clear1 28.06.2023, 15:59
Tull a tu je druhý príklad za všetky: https://www.teraz.sk/zahranicie/stoltenberg-vsetci-spojenci-sa-zhoduj/709261-clanok.html
▲
28.06.2023, 16:09
|
clear1, trafil si klincom po hlavičke: "Všetci spojenci sa zhodujú, že Ukrajina do NATO vstúpi" 21. apríla 2023 ...kým pred inváziou bola situácia akomak odlišná
|
|
|
151
|
|
149. J.Tull 28.06.2023, 16:09
clear1, trafil si klincom po hlavičke: "Všetci spojenci sa zhodujú, že Ukrajina do NATO vstúpi" 21. apríla 2023 ...kým pred inváziou bola situácia akomak odlišná
▲
28.06.2023, 16:24
|
Tull ale súvislosti...oni sa v tom zhodovali po celý čas, len v 2008 ešte nemohla vstúpiť. Vojna s Ruskom ktorú by to spustilo v tom čase by bola pre NATO katastrofou. Najskôr potrebovali Rusko ekonomicky zadusiť aby vojnu so západom nezvládalo utiahnuť, a až potom sa doňho pustiť. Ten čas mal práve teraz nastať, a že sa snažili to sa im nemôže uprieť. No...nepodarilo sa Rusko napriek sankciám aké ešte nikdy v histórii na žiadny štát neboli uvalené vykazuje ešte lepšie hospodárske výsledky ako pred sankciami. Takže vojna (vstup Ukrajiny do NATO) sa odkladá...
|
|
|
152
|
|
151. clear1 28.06.2023, 16:24
Tull ale súvislosti...oni sa v tom zhodovali po celý čas, len v 2008 ešte nemohla vstúpiť. Vojna s Ruskom ktorú by to spustilo v tom čase by bola pre NATO katastrofou. Najskôr potrebovali Rusko ekonomicky zadusiť aby vojnu so západom nezvládalo utiahnuť, a až potom sa doňho pustiť. Ten čas mal práve teraz nastať, a že sa snažili to sa im nemôže uprieť. No...nepodarilo sa Rusko napriek sankciám aké ešte nikdy v histórii na žiadny štát neboli uvalené vykazuje ešte lepšie hospodárske výsledky a...
▲
28.06.2023, 17:49
|
clear1, môžeš krútiť, mútiť ako len chceš, celkove nálada štátov, ich občanov voči NATO, bola odlišná pred inváziou, ako po nej... Rusko, si Putinom strelilo riadnu facku poza uši, nielen čo sa týka NATO a je mi jasné, že to nepripustíš, ani keby nahé cigánčence z neba zhadzovali...
|
|
|
156
|
|
152. J.Tull 28.06.2023, 17:49
clear1, môžeš krútiť, mútiť ako len chceš, celkove nálada štátov, ich občanov voči NATO, bola odlišná pred inváziou, ako po nej... Rusko, si Putinom strelilo riadnu facku poza uši, nielen čo sa týka NATO a je mi jasné, že to nepripustíš, ani keby nahé cigánčence z neba zhadzovali...
▲
28.06.2023, 19:17
|
Nálada ktorých občanov Tull? To je veľmi podstatná informácia
|
|
|
158
|
|
156. clear1 28.06.2023, 19:17
Nálada ktorých občanov Tull? To je veľmi podstatná informácia
▲
28.06.2023, 19:20
|
clear1, asi vo všetkých štátoch Európy
|
|
|
160
|
|
158. J.Tull 28.06.2023, 19:20
clear1, asi vo všetkých štátoch Európy
▲
28.06.2023, 19:36
|
Aha Európy. Čiže v štátoch v ktorých už NATO je. Už chápem
|
|
|
161
|
|
160. clear1 28.06.2023, 19:36
Aha Európy. Čiže v štátoch v ktorých už NATO je. Už chápem
▲
28.06.2023, 19:44
|
clear1, aj v európskych štátoch, ktoré nie sú členmi NATO, v ktorých NATO nie je... NATO skepticizmus všeobecne, v jedných, či druhých, nezávisle od vzťahu k NATO, bol väčší pred inváziou na Ukrajinu, než po nej...
|
|
|
162
|
|
161. J.Tull 28.06.2023, 19:44
clear1, aj v európskych štátoch, ktoré nie sú členmi NATO, v ktorých NATO nie je... NATO skepticizmus všeobecne, v jedných, či druhých, nezávisle od vzťahu k NATO, bol väčší pred inváziou na Ukrajinu, než po nej...
▲
28.06.2023, 19:46
|
Jethro, to samozrejme o Bielorusku a Rusku píšeš, či?
|
|
|
163
|
|
161. J.Tull 28.06.2023, 19:44
clear1, aj v európskych štátoch, ktoré nie sú členmi NATO, v ktorých NATO nie je... NATO skepticizmus všeobecne, v jedných, či druhých, nezávisle od vzťahu k NATO, bol väčší pred inváziou na Ukrajinu, než po nej...
▲
28.06.2023, 19:50
|
Skutočne? A odkiaľ pochádzajú tieto informácie? Z nejakého think-tanku financovaného USA? odkaz
|
|
|
164
|
|
163. clear1 28.06.2023, 19:50
Skutočne? A odkiaľ pochádzajú tieto informácie? Z nejakého think-tanku financovaného USA? https://news.refresher.sk/137456-PRIESKUM-Podpora-NATO-u-Slovakov-vyrazne-klesla-Dodavky-zbrani-Ukrajine-povazuje-velka-vacsina-za-provokaciu-Ruska
▲
28.06.2023, 19:58
|
clear1, písal som všeobecne, nie o situácii na Slovensku
|
|
|
165
|
|
164. J.Tull 28.06.2023, 19:58
clear1, písal som všeobecne, nie o situácii na Slovensku
▲
28.06.2023, 20:17
|
Slovensko nepasuje? Tull, vždy záleží na otázkach v ankete. Veľmi jednoduchým spôsobom je možné ovplyvňovať výsledok akejkoľvek ankety. 1. Dobrý deň, môžem otázku do ankety? Rusko bezdôvodne napadlo nášho suseda Ukrajinu. Keby bola v NATO tak sa to nestane. Ste za to, aby sme aj naďalej boli pod ochranou NATO? Odpoveď väčšiny bude: Áno. 2. Dobrý deň, môžem otázku do ankety? NATO svojim rozširovaním neberúc do úvahy protesty Ruska vyprovokovalo vojnu mňa Ukrajine, a aj naďalej dodávaním stále mocnejších zbraní nezodpovedne stupňuje konfrontáciu ktorá nakoniec môže aj Slovensko ako člena NATO zatiahnuť do vojny. Ste za to, aby sme aj naďalej zotrvávali v NATO? Odpoveď väčšiny bude: Nie.
|
|
|
167
|
|
165. clear1 28.06.2023, 20:17
Slovensko nepasuje?
Tull, vždy záleží na otázkach v ankete. Veľmi jednoduchým spôsobom je možné ovplyvňovať výsledok akejkoľvek ankety.
1. Dobrý deň, môžem otázku do ankety? Rusko bezdôvodne napadlo nášho suseda Ukrajinu. Keby bola v NATO tak sa to nestane. Ste za to, aby sme aj naďalej boli pod ochranou NATO? Odpoveď väčšiny bude: Áno.
2. Dobrý deň, môžem otázku do ankety? NATO svojim rozširovaním neberúc do úvahy protesty Ruska vyprovokovalo vojnu mňa Ukrajine, a aj...
▲
29.06.2023, 15:05
|
clear1, prečo by mi Slovensko nemalo pasovať? Opak je pravda, mne skôr nepasuje dôvera v NATO, nehovoriac o dominantnom postavení USA... Som za spoločnú kolektívnu bezpečnosť EÚ, bez pomoci USA a to z viacerých dôvodov, ktoré tu teraz nebudem rozoberať... Samozrejme, že je dôležité ako je otázka v ankete formulovaná /aj keď neverím, žeby bola odpoveď podsúvaná takým spôsobom ako si naznačil.../, ale je dôležité aj ovplyvňovanie verejnej mienky a to sa deje oveľa viac, než podsúvanie odpovede formuláciou otázky. Záleží aj na dôvere občanov voči vláde, médiám... Hybridnú vojnu nevedú iba Rusi, ale aj ich protivníci, ktorým Putin poskytol mocnú ideologickú zbraň...
|
|
|
169
|
|
167. J.Tull 29.06.2023, 15:05
clear1, prečo by mi Slovensko nemalo pasovať? Opak je pravda, mne skôr nepasuje dôvera v NATO, nehovoriac o dominantnom postavení USA... Som za spoločnú kolektívnu bezpečnosť EÚ, bez pomoci USA a to z viacerých dôvodov, ktoré tu teraz nebudem rozoberať... Samozrejme, že je dôležité ako je otázka v ankete formulovaná /aj keď neverím, žeby bola odpoveď podsúvaná takým spôsobom ako si naznačil.../, ale je dôležité aj ovplyvňovanie verejnej mienky a to sa deje oveľa viac, než podsúvanie odpovede...
▲
29.06.2023, 15:34
|
Tull, kolektívna bezpečnosť EÚ je hlúposť. Donedávna štáty EÚ kupovali lacné Ruské energonosiče čím šetrili miliardy a aj tak sa neustále každoročne zadlžovali a armády chradli. Najbohatší štát EÚ - Nemecko, to dopracovalo až do stavu kedy z 51 vrtuľníkov je schopných letu 9 (oficiálny údaj z roku 2022) a kedy nie sú schopní poslať hneď na Ukrajinu ani 10 tankov. Treba ich najskôr v opravovniach dostať do prevádzkyschopného stavu. O stave našej armády radšej nehovorme nič . Keďže už lacné Ruské zdroje nemáme a strácame aj miliardy ktoré sme doteraz neutrácali, budú sa štáty EÚ zadlžovať ešte viac. Na armádu tak zostane ešte menej. Máš pocit, že taký obranný spolok chudákov bude mať zmysel? Keby Rusko napadlo Poľsko, čo by sme poslali na pomoc? Bryndzu a syrové korbáčiky? Ak do Európskej kolektívnej bezpečnosti nebude zakomponované aj Rusko, nemá taký spolok zmysel. Je nevyhnutné sadnúť si s Rusmi a dohodnúť sa.
|
|
|
170
|
|
169. clear1 29.06.2023, 15:34
Tull, kolektívna bezpečnosť EÚ je hlúposť. Donedávna štáty EÚ kupovali lacné Ruské energonosiče čím šetrili miliardy a aj tak sa neustále každoročne zadlžovali a armády chradli. Najbohatší štát EÚ - Nemecko, to dopracovalo až do stavu kedy z 51 vrtuľníkov je schopných letu 9 (oficiálny údaj z roku 2022) a kedy nie sú schopní poslať hneď na Ukrajinu ani 10 tankov. Treba ich najskôr v opravovniach dostať do prevádzkyschopného stavu. O stave našej armády radšej nehovorme nič . Keďže už lacné Rus...
▲
29.06.2023, 15:51
|
clear1, nemyslím si, že je to hlúposť... Európa /EÚ.../ je ekonomicky silným spolkom odkaz a spoločná bezpečnosť pokiaľ by sa robila odborne, by bola oveľa výhodnejšia než je zoskupenie NATO pre Európu dnes. Jeden príklad, Slovensko by mohlo prispievať do spoločnej obrany ženistami, ženijnou technikou, s ktorou má historické skúsenosti... proste každá krajina by sa špecializovala na tú časť, ktorú zvláda najlepšie... to len veľmi stručný náznak... Som všetkými desiatymi za dohodu s Ruskom, len ju Putin zarezal svojim činom, ku ktorému sa nechal hlúpo vyprovokovať...
|
|
|
172
|
|
170. J.Tull 29.06.2023, 15:51
clear1, nemyslím si, že je to hlúposť... Európa /EÚ.../ je ekonomicky silným spolkom https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/key-facts-and-figures/economy_sk a spoločná bezpečnosť pokiaľ by sa robila odborne, by bola oveľa výhodnejšia než je zoskupenie NATO pre Európu dnes. Jeden príklad, Slovensko by mohlo prispievať do spoločnej obrany ženistami, ženijnou technikou, s ktorou má historické skúsenosti... proste každá krajina by sa špecializovala na tú časť, ktorú zvláda naj...
▲
29.06.2023, 17:52
|
Európa je ekonomicky silným, každým rokom stále viac zadlžujúcim sa spolkom Tull. Zopakujem myšlienku: Ak sa doteraz po celé roky "lacných energií" v Európskych krajinách nenašli peniaze na budovanie armád, kde ich nájdeme teraz keď bude všetko drahšie? Nemecko, najväčší ekonomický ťahúň Európy má v prípade napadnutia delostreleckú muníciu na 3 dni bojov. Papierová ekonomika EÚ
|
|
|
173
|
|
172. clear1 29.06.2023, 17:52
Európa je ekonomicky silným, každým rokom stále viac zadlžujúcim sa spolkom Tull.
Zopakujem myšlienku: Ak sa doteraz po celé roky "lacných energií" v Európskych krajinách nenašli peniaze na budovanie armád, kde ich nájdeme teraz keď bude všetko drahšie? Nemecko, najväčší ekonomický ťahúň Európy má v prípade napadnutia delostreleckú muníciu na 3 dni bojov. Papierová ekonomika EÚ
▲
30.06.2023, 10:23
|
clear1, nie som ekonóm, domnievam sa však, že samotné zadlžovanie ešte veľa o ekonomike nehovorí... treba ju hodnotiť v kontexte s výkonnosťou, rastom ekonomiky... Ty disponuješ tajnými informáciami o obranyschopnosti Nemecka? Chystá sa niekto Nemecko napadnúť? Čo by sa asi tak stalo, keby Nemecko bolo vojensky napadnuté? Podľa mňa, zbrojný priemysel /najmä USA/ už oddávna silno poťahuje ani nie nitkami, ale povrazmi politiky a Putinov čin im dodáva sily - treba dodávať zbrane Ukrajine, predovšetkým zánovné, aby sa mohli nahradiť novo vyrobenými, treba zvyšovať arzenál zbraní – stále viac dubáčikov dávať na zbrojenie, teda do vrecká nenažrancov zbrojného priemyslu...
|
|
|
174
|
|
173. J.Tull 30.06.2023, 10:23
clear1, nie som ekonóm, domnievam sa však, že samotné zadlžovanie ešte veľa o ekonomike nehovorí... treba ju hodnotiť v kontexte s výkonnosťou, rastom ekonomiky...
Ty disponuješ tajnými informáciami o obranyschopnosti Nemecka? Chystá sa niekto Nemecko napadnúť? Čo by sa asi tak stalo, keby Nemecko bolo vojensky napadnuté?
Podľa mňa, zbrojný priemysel /najmä USA/ už oddávna silno poťahuje ani nie nitkami, ale povrazmi politiky a Putinov čin im dodáva sily - treba dodávať zbra...
▲
30.06.2023, 10:41
|
Tull, to s tou Nemeckou muníciou na 3 dni bojov nie je tajná informácia. odkaz
|
|
|
176
|
|
174. clear1 30.06.2023, 10:41
Tull, to s tou Nemeckou muníciou na 3 dni bojov nie je tajná informácia. https://www.teraz.sk/zahranicie/der-spiegel-nemecka-armada-ma-velk/722641-clanok.html
▲
30.06.2023, 10:51
|
clear1, píše sa tam: "Aktuálny stav výbušných granátov kalibru 155 mm predstavuje približne 20.000 kusov," citoval Der Spiegel z neverejných dokumentov nemeckého ministerstva financií. Tie vypracovali na to, aby presvedčili rozpočtový výbor parlamentu o potrebe urýchlene nakúpiť delostrelecké a tankové strelivo.Súčasné požiadavky NATO stanovujú, že Bundeswehr by mal mať do roku 2031 približne 230.000 kusov tohto druhu munície. " Zapadá to do kontextu /zopakujem celé/: "Podľa mňa, zbrojný priemysel /najmä USA/ už oddávna silno poťahuje ani nie nitkami, ale povrazmi politiky a Putinov čin im dodáva sily - treba dodávať zbrane Ukrajine, predovšetkým zánovné, aby sa mohli nahradiť novo vyrobenými, treba zvyšovať arzenál zbraní – stále viac dubáčikov dávať na zbrojenie, teda do vrecká nenažrancov zbrojného priemyslu..."
|
|
|
177
|
|
176. J.Tull 30.06.2023, 10:51
clear1, píše sa tam: "Aktuálny stav výbušných granátov kalibru 155 mm predstavuje približne 20.000 kusov," citoval Der Spiegel z neverejných dokumentov nemeckého ministerstva financií. Tie vypracovali na to, aby presvedčili rozpočtový výbor parlamentu o potrebe urýchlene nakúpiť delostrelecké a tankové strelivo.
Súčasné požiadavky NATO stanovujú, že Bundeswehr by mal mať do roku 2031 približne 230.000 kusov tohto druhu munície. "
Zapadá to do kontextu /zopakujem celé/: "Podľa...
▲
30.06.2023, 13:51
|
Tull, ja nevyvraciam Tvoju myšlienku, že USA chcú zarobiť. Vysvetlil som Ti, že údaje ktoré som Ti dal nie sú tajné, sú z verejných zdrojov. Ak 230.000 kusov munície má stačiť na 30 dní vojny, potom súčasných 20.000 stačí na koľko dní?
|
|
|
178
|
|
177. clear1 30.06.2023, 13:51
Tull, ja nevyvraciam Tvoju myšlienku, že USA chcú zarobiť. Vysvetlil som Ti, že údaje ktoré som Ti dal nie sú tajné, sú z verejných zdrojov. Ak 230.000 kusov munície má stačiť na 30 dní vojny, potom súčasných 20.000 stačí na koľko dní?
▲
30.06.2023, 14:26
|
clear1, nemôžeme vedieť nakoľko sú uvedené údaje pravdivé /môžu byť a podľa mňa sú predovšetkým reklamným ťahom, úplné... Budem reagovať zopakovaním otázok: "Chystá sa niekto Nemecko napadnúť? Čo by sa asi tak stalo, keby Nemecko bolo vojensky napadnuté?"
|
|
|
179
|
|
178. J.Tull 30.06.2023, 14:26
clear1, nemôžeme vedieť nakoľko sú uvedené údaje pravdivé /môžu byť a podľa mňa sú predovšetkým reklamným ťahom, úplné...
Budem reagovať zopakovaním otázok: "Chystá sa niekto Nemecko napadnúť? Čo by sa asi tak stalo, keby Nemecko bolo vojensky napadnuté?"
▲
30.06.2023, 14:45
|
Tull, už v niekoľkých televíznych debatách v Rusku zaznela myšlienka, že, citujem: "Naši dedovia a pradedovia tesne po vojne v Nemecku nedokončili čo dokončiť mali. Bola to chyba za ktorú teraz platíme životmi, a ktorú je potrebné napraviť." Reč je o fašizme. A bohužiaľ, keďže nielen Nemecko, ale aj my pomáhame fašistickému režimu na Ukrajine, tiež sa na nás môžu tieto ich slová vzťahovať. Na NATO sa nespoliehaj. Aj Ukrajina, keď ju tlačili do vojny s Ruskom sa spoliehala na silu západu, a zatiaľ teda nič moc
|
|
|
180
|
|
179. clear1 30.06.2023, 14:45
Tull, už v niekoľkých televíznych debatách v Rusku zaznela myšlienka, že, citujem: "Naši dedovia a pradedovia tesne po vojne v Nemecku nedokončili čo dokončiť mali. Bola to chyba za ktorú teraz platíme životmi, a ktorú je potrebné napraviť."
Reč je o fašizme. A bohužiaľ, keďže nielen Nemecko, ale aj my pomáhame fašistickému režimu na Ukrajine, tiež sa na nás môžu tieto ich slová vzťahovať. Na NATO sa nespoliehaj. Aj Ukrajina, keď ju tlačili do vojny s Ruskom sa spoliehala na silu západu, ...
▲
30.06.2023, 14:54
|
clear1, takéto údené slede nepapám
|
|
|
171
|
|
169. clear1 29.06.2023, 15:34
Tull, kolektívna bezpečnosť EÚ je hlúposť. Donedávna štáty EÚ kupovali lacné Ruské energonosiče čím šetrili miliardy a aj tak sa neustále každoročne zadlžovali a armády chradli. Najbohatší štát EÚ - Nemecko, to dopracovalo až do stavu kedy z 51 vrtuľníkov je schopných letu 9 (oficiálny údaj z roku 2022) a kedy nie sú schopní poslať hneď na Ukrajinu ani 10 tankov. Treba ich najskôr v opravovniach dostať do prevádzkyschopného stavu. O stave našej armády radšej nehovorme nič . Keďže už lacné Rus...
▲
29.06.2023, 15:51
|
(169) Clear1, medzi účastníkmi Lipky sú aj takí, ktorí takúto triviálnosť nechápu a dokonca sa jej boja tak, ako čert kríža...!
|
|
|
175
|
|
171. Kasafran 29.06.2023, 15:51
(169) Clear1, medzi účastníkmi Lipky sú aj takí, ktorí takúto triviálnosť nechápu a dokonca sa jej boja tak, ako čert kríža...!
▲
30.06.2023, 10:44
|
Kasafran, sú aj takí - nielen medzi účastníkmi Lipky - ktorí vidia svet čiernobielo a pre nich je politika, svetové dianie triviálne...
|
|
|
166
|
|
149. J.Tull 28.06.2023, 16:09
clear1, trafil si klincom po hlavičke: "Všetci spojenci sa zhodujú, že Ukrajina do NATO vstúpi" 21. apríla 2023 ...kým pred inváziou bola situácia akomak odlišná
▲
28.06.2023, 23:12
|
(149) J.Tull, keď čítam Tvoje reakcie a komentáre ohľadom situácie na Ukrajine, získavam dojem, že si sa stal tvrdým stúpencom jej okupácie zorganizovanej a praktizovanej USA, GB, NSR a Izrala, a to najmä od začiatku roka 2014...!
|
|
|
168
|
|
166. Kasafran 28.06.2023, 23:12
(149) J.Tull, keď čítam Tvoje reakcie a komentáre ohľadom situácie na Ukrajine, získavam dojem, že si sa stal tvrdým stúpencom jej okupácie zorganizovanej a praktizovanej USA, GB, NSR a Izrala, a to najmä od začiatku roka 2014...!
▲
29.06.2023, 15:11
|
Kasafran, ten dojem získavaš pravdepodobne svojou zlou pamäťou, keďže si nepamätáš moje príspevky, v ktorých som opakovane vyjadroval svoju kritiku voči provokačnej politike USA... nebudem sa opakovať. Smutno mi je, že Putin provokáciám naletel /a o som sa vyjadril mierne/...
|
|
|
139
|
|
137. J.Tull 28.06.2023, 14:08
clear1, len slepý nevidí, že NATO naširoko otvára svoju náruč vďaka vojne na Ukrajine... všeobecne sú hlasy podporujúce NATO oveľa silnejšie, než jeho odporcov, ktorých pred vojnou bolo oveľa, oveľa viac, než je tomu teraz
▲
28.06.2023, 14:34
|
|
140
|
peter67, neberú Mexiko, Keňu, Japonsko, Irak... lebo sa tam ani nehrnú
|
|
|
144
|
|
140. J.Tull 28.06.2023, 14:58
peter67, neberú Mexiko, Keňu, Japonsko, Irak... lebo sa tam ani nehrnú
▲
28.06.2023, 15:21
|
Takže tá doširoka otvorená náruč platí len pre štáty v okolí Ruska?
|
|
|
148
|
|
144. clear1 28.06.2023, 15:21
Takže tá doširoka otvorená náruč platí len pre štáty v okolí Ruska?
▲
28.06.2023, 16:03
|
No ale to dosť nahráva mojej teórii ktorú tvrdím vyššie - USA sa cez NATO potrebuje so svojími raketami dostať čo najbližšie k Rusku..
|
|
|
150
|
|
148. clear1 28.06.2023, 16:03
No ale to dosť nahráva mojej teórii ktorú tvrdím vyššie - USA sa cez NATO potrebuje so svojími raketami dostať čo najbližšie k Rusku..
▲
28.06.2023, 16:10
|
clear1, nikde som to nespochybňoval
|
|
|
153
|
|
148. clear1 28.06.2023, 16:03
No ale to dosť nahráva mojej teórii ktorú tvrdím vyššie - USA sa cez NATO potrebuje so svojími raketami dostať čo najbližšie k Rusku..
▲
28.06.2023, 18:41
|
Ale Japonsko je bližšie k Rusku ako Svédsko.
|
|
|
154
|
|
153. peter67 28.06.2023, 18:41
Ale Japonsko je bližšie k Rusku ako Svédsko.
▲
28.06.2023, 18:42
|
Podľa toho, z akej galaxie sa na to pozrieš. 🤑🤑🤑
|
|
|
155
|
|
154. Milaníčko 28.06.2023, 18:42
Podľa toho, z akej galaxie sa na to pozrieš. 🤑🤑🤑
▲
28.06.2023, 19:09
|
Nuž pozeráš sa na to priamo!!! Japonsko Rusko je od seba vzdialené nech nežeriem isto menej ako 50 km.
|
|
|
157
|
|
153. peter67 28.06.2023, 18:41
Ale Japonsko je bližšie k Rusku ako Svédsko.
▲
28.06.2023, 19:19
|
Veď v Japonsku USA vojenské základne má
|
|
|
159
|
|
157. clear1 28.06.2023, 19:19
Veď v Japonsku USA vojenské základne má
▲
28.06.2023, 19:20
|
To áno, aj USA od Ruska je vzdialené menej ako 20 km. Takže rakety si môžu posielať aj s najkratším doletom.
|
|
|
132
|
|
130. clear1 28.06.2023, 11:53
Tull, základný omyl - vstup Fínska a Švédska do NATO = posilnenie NATO. Prosím Ťa čím tieto dva štáty posilnia NATO? Vygoogli si veľkosť Fínskej armády Mačka ježí chlpy aby vyzerala väčšia. Na sile jej to ale nijako nepridalo, stále je to len mačka. NATO vojnu s Ruskom viesť nemôže, ani keby do NATO vstúpila kompletne celá Európa, pretože: 1. Konvenčná vojna nejde vyhrať. Na to na území Európy nie je dostatok techniky (a to ešte nehovorím o bojaschopnej technike), tá je na ameri...
▲
28.06.2023, 12:10
|
Ty si asi naozaj myslíš, že skutočnosti sveta svedčia o tom, čo tu píšeš. 🙂
Ale v podstate, každý verí tomu svojmu, takže ok. 🙂
|
|
|
41
|
|
36. clear1 26.06.2023, 11:29
Áno. Tak či tak to bude musieť urobiť. Zbytočne zomierajú celé dve generácie Ukrajinských mužov.
▲
26.06.2023, 12:36
|
A keby si Maďarsko vojensky nárokovalo na Slovensko, bol by si za, aby sa vzdalo? Ak môžem byť tak drzá, ako dlho monitoruješ nepokoje na Ukrajine. Lebo to vidno, aký máš súvislý prehľad. Priateľ môjho priateľa je aj môj priateľ a to samé aj stave nepriateľskej pozície môjho priateľa, sú nepriatelia aj mojimi nepriateľmi, hoci mi nijako neublížili a neprevinili sa voči mne?? Noo...?
|
|
|
44
|
|
41. ninka 26.06.2023, 12:36
A keby si Maďarsko vojensky nárokovalo na Slovensko, bol by si za, aby sa vzdalo?
Ak môžem byť tak drzá, ako dlho monitoruješ nepokoje na Ukrajine. Lebo to vidno, aký máš súvislý prehľad. Priateľ môjho priateľa je aj môj priateľ a to samé aj stave nepriateľskej pozície môjho priateľa, sú nepriatelia aj mojimi nepriateľmi, hoci mi nijako neublížili a neprevinili sa voči mne?? Noo...?
▲
26.06.2023, 12:40
|
Ja som za!!! Ak by si Madarsko nárokovalo na Slovensko, som za to, aby sa Madarsko vzdalo!!!
|
|
|
61
|
|
41. ninka 26.06.2023, 12:36
A keby si Maďarsko vojensky nárokovalo na Slovensko, bol by si za, aby sa vzdalo?
Ak môžem byť tak drzá, ako dlho monitoruješ nepokoje na Ukrajine. Lebo to vidno, aký máš súvislý prehľad. Priateľ môjho priateľa je aj môj priateľ a to samé aj stave nepriateľskej pozície môjho priateľa, sú nepriatelia aj mojimi nepriateľmi, hoci mi nijako neublížili a neprevinili sa voči mne?? Noo...?
▲
26.06.2023, 15:31
|
Ninka, toto ked si napísala tak toto sa stalo v pekle, takto sa satan z toho teší odkazA áno, ak by nás napadli Madari, tak sa treba riadiť pacifisticky.
|
|
|
63
|
|
41. ninka 26.06.2023, 12:36
A keby si Maďarsko vojensky nárokovalo na Slovensko, bol by si za, aby sa vzdalo?
Ak môžem byť tak drzá, ako dlho monitoruješ nepokoje na Ukrajine. Lebo to vidno, aký máš súvislý prehľad. Priateľ môjho priateľa je aj môj priateľ a to samé aj stave nepriateľskej pozície môjho priateľa, sú nepriatelia aj mojimi nepriateľmi, hoci mi nijako neublížili a neprevinili sa voči mne?? Noo...?
▲
26.06.2023, 15:33
|
Ninka, musíš sa spýtať inak, a tak aby to pasovalo do Clearovej filozofie. A teda musíš sa spýtať " Ak by na juhu Slovenska dochádzalo k vyvraždovaniu madarov, mala by madarská vláda oprávnenie vstúpiť armádou na územie južného Slovenska a potrestať vinníkov ?"
|
|
|
69
|
|
41. ninka 26.06.2023, 12:36
A keby si Maďarsko vojensky nárokovalo na Slovensko, bol by si za, aby sa vzdalo?
Ak môžem byť tak drzá, ako dlho monitoruješ nepokoje na Ukrajine. Lebo to vidno, aký máš súvislý prehľad. Priateľ môjho priateľa je aj môj priateľ a to samé aj stave nepriateľskej pozície môjho priateľa, sú nepriatelia aj mojimi nepriateľmi, hoci mi nijako neublížili a neprevinili sa voči mne?? Noo...?
▲
26.06.2023, 17:01
|
Ninka nie si drzá, otázka je v poriadku. Sledujem to od 2014 tak podrobne ako mi to len čas umožňuje. Udalosti na Ukrajine sú dôležitým (ak nie momentálne najdôležitejším) dielikom v celkovej mozaike. Maďarsko a Slovensko sú porovnateľné a obe sú v NATO. Takže predpokladám, že ak by k takému niečomu došlo, riešilo by sa to v rámci organizácie. Ak by sa hociktorý štát z NATO zastal Slovenska, s veľkou pravdepodobnosťou by vyhralo Slovensko. Ak by sa zastal Maďarska, s veľkou pravdepodobnosťou by vyhralo Maďarsko. Ale mali by sme aspoň šancu, nezomierali by sme zbytočne. Je to úplne iné ako v prípade Ruska a Ukrajiny, kde celé NATO podporuje Ukrajinu a tá ani tak nemá ani len teoretickú šancu na výhru (Teoretickú má, ak by sa západu podarilo zosadiť Putina a na jeho miesto dosadiť bábku). Vojna medzi Slovenskom a Maďarskom by pre svet, dokonca ani pre okolité štáty nebola žiadnym bezpečnostným rizikom. Lokálny konflikt, nič vážne. 4 tanky a dve stíhačky proti 5 tankom a jednej stíhačke (myslené obrazne zosmiešňujúc obe armády. My tuším momentálne nemáme ani len tú jednu stíhačku, všetky sme darovali ). Vojna medzi Ruskom a Ukrajinou (s celým NATO) je existenčné riziko pre celý svet. Radšej ju čo najskôr ukončiť. Tak či tak nemôže skončiť inak ako kapituláciou Ukrajiny. Dokonca ani len dočasné prímerie nebude podpísané. Bol by to veľký problém. Zvláštne, ale aj prímerie môže spôsobiť zánik civilizácie. To by si nepovedala, však Ninka
|
|
|
87
|
|
41. ninka 26.06.2023, 12:36
A keby si Maďarsko vojensky nárokovalo na Slovensko, bol by si za, aby sa vzdalo?
Ak môžem byť tak drzá, ako dlho monitoruješ nepokoje na Ukrajine. Lebo to vidno, aký máš súvislý prehľad. Priateľ môjho priateľa je aj môj priateľ a to samé aj stave nepriateľskej pozície môjho priateľa, sú nepriatelia aj mojimi nepriateľmi, hoci mi nijako neublížili a neprevinili sa voči mne?? Noo...?
▲
27.06.2023, 13:19
|
Nepriatelia môjho priateľa určite nie sú preto aj mojimi nepriateľmi. Nech sa trebárs môj priateľ na to aj hnevá. Žiadneho človeka nenazývam nepriateľom.
|
|
|
72
|
|
18. clear1 26.06.2023, 09:47
No tu som. Tak ako, zabili Putina?
Prigožin v rámci svojich politických ambícií urobil hlúposť a môže byť rád, že veci skončili ako skončili.
A len aby si druhý krát nevyšiloval kde je clear - víkendy mám pracovné, prerábame kúpeľňu. Nemám čas vykeciavať
▲
26.06.2023, 17:48
|
Neviem, či tu už bola preberaná táto otázka: Naozaj na Wagnerovcov vypálila rakety Ruská armáda? odkaz
|
|
|
74
|
|
72. era 26.06.2023, 17:48
Neviem, či tu už bola preberaná táto otázka:
Naozaj na Wagnerovcov vypálila rakety Ruská armáda? https://www.teraz.sk/zahranicie/prigozin-tvrdi-ze-rusko-podniklo-rak/723760-clanok.html
▲
26.06.2023, 17:57
|
....to sa dozvieš jedine v denníkN!!!
|
|
|
77
|
|
72. era 26.06.2023, 17:48
Neviem, či tu už bola preberaná táto otázka:
Naozaj na Wagnerovcov vypálila rakety Ruská armáda? https://www.teraz.sk/zahranicie/prigozin-tvrdi-ze-rusko-podniklo-rak/723760-clanok.html
▲
27.06.2023, 09:49
|
Prvé zdroje tvrdili, že áno. Dokonca som videl videá vraj od Wagnerovcov z miesta bombardovania. Ale zatiaľ to vyzerá tak, že Prigožin na to aby ovplyvnil svojich vojakov želaným smerom si to vymyslel.
|
|
|
5
|
|
2. tomas12345 24.06.2023, 11:44
Clear1, netrasú sa ti kolená ? 25 tisíc Wagnerovcov ide na Moskvu, + zrejme tam budú aj nejaké dalšie tisícky ruských vojakov mimo Wagnerovcov..... 180 ruských pohraničníkov sa Wagnerovcom vzdalo bez boja, Rusi nechcú bojovať s Wagnerovcami, sami si uvedomujú pekelnú situáciu v ruskej armáde, že Putin vedie Rusko do pekla.
▲
24.06.2023, 12:30
|
Putin je už terazky mrtvy!!! 500 km je nič!!! 25 000 na všetko odhodlaných chlapov dobyje celú planétu, nieto ešte tak slabučké Rusko!! Tomáško dajme tomu, že Prigožin sa ujme vlády,. Co myslíš, ako sa uľaví Volodymyrovi? Stiahnú sa Rusi z UA?
|
|
|
6
|
|
5. peter67 24.06.2023, 12:30
Putin je už terazky mrtvy!!! 500 km je nič!!! 25 000 na všetko odhodlaných chlapov dobyje celú planétu, nieto ešte tak slabučké Rusko!! Tomáško dajme tomu, že Prigožin sa ujme vlády,. Co myslíš, ako sa uľaví Volodymyrovi? Stiahnú sa Rusi z UA?
▲
24.06.2023, 13:04
|
peter67, počkáme si na Slovensko NEWS-FRONT.INFO, lebo len tam sa dozvieš pravdu
|
|
|
9
|
|
6. J.Tull 24.06.2023, 13:04
peter67, počkáme si na Slovensko NEWS-FRONT.INFO, lebo len tam sa dozvieš pravdu
▲
24.06.2023, 13:30
|
Jethro nepoznám tento dezinformačný web. Ja jedine Topky!!! A tam píšu, že sa p. Putinovi kolená nesmierne chvejú.
|
|
|
10
|
|
9. peter67 24.06.2023, 13:30
Jethro nepoznám tento dezinformačný web. Ja jedine Topky!!! A tam píšu, že sa p. Putinovi kolená nesmierne chvejú.
▲
24.06.2023, 13:37
|
peter67, Ty nepoznáš najpravdivejší mediálny zdroj? ... Ty nečítaš zdroje, na ktoré odkazuje clear1 ... hanbi sa
|
|
|
12
|
peter67, minuli sa jedovaté šípy? ... veľkovýroba začne až po voľbách?
|
|
|
13
|
|
12. J.Tull 24.06.2023, 14:18
peter67, minuli sa jedovaté šípy? ... veľkovýroba začne až po voľbách?
▲
24.06.2023, 14:20
|
Jethro, šípov nadostač, ale rignšpíl sa opravuje a údajne až po voľbách bude zmodernizovaný.
|
|
|
14
|
|
13. peter67 24.06.2023, 14:20
Jethro, šípov nadostač, ale rignšpíl sa opravuje a údajne až po voľbách bude zmodernizovaný.
▲
24.06.2023, 14:26
|
|
16
|
|
14. J.Tull 24.06.2023, 14:26
Bude progresívny?
▲
24.06.2023, 14:31
|
|
20
|
Tull srandičky? Pamätám sa na jedného típka ktorý tvrdil (samozrejme sa to dočítal v našich najpravdivejších médiách v rámci boja proti dezinformáciam), že väčšina (podľa neho 70%) správ na (vtedy ešte neblokovanom) Sputniku sú dezinformácie. Tak som pred ním otvoril Sputnik a povedal: "Ak je tak, potom 7 z 10 správ je dezinformácia. Prosím, pozri si posledných 10 správ a označ tých 7." Pozrel prvých 10 a nenašiel ani jednu. Potom som mu dal 10 starších a ani v nich nenašiel ani jednu. Ďalších desať už odmietol prejsť, ale naďalej tvrdil, že Sputnik je dezinformačná stránka. Ľudia sú zvláštny, viac veria médiám ako sebe.. Poprosím Ťa, choď na news-front.info, pozri si posledných 10 správ a označ aspoň jednu (Ak sa Ti bude chcieť, môžeš potom skúsiť aj ďalších 10 správ.. )
|
|
|
21
|
|
20. clear1 26.06.2023, 10:07
Tull srandičky? Pamätám sa na jedného típka ktorý tvrdil (samozrejme sa to dočítal v našich najpravdivejších médiách v rámci boja proti dezinformáciam), že väčšina (podľa neho 70%) správ na (vtedy ešte neblokovanom) Sputniku sú dezinformácie. Tak som pred ním otvoril Sputnik a povedal: "Ak je tak, potom 7 z 10 správ je dezinformácia. Prosím, pozri si posledných 10 správ a označ tých 7." Pozrel prvých 10 a nenašiel ani jednu. Potom som mu dal 10 starších a ani v nich nenašiel ani jednu. Ďalšíc...
▲
26.06.2023, 10:14
|
clear1, čítam len tie, ktoré zverejňuješ /niektoré články, videá, na ktoré dávaš odkaz mi ani neotvára.../. Napríklad odkaz ... toľko hlúpostí v jednom prejave sa len tak nevidí
|
|
|
25
|
|
21. J.Tull 26.06.2023, 10:14
clear1, čítam len tie, ktoré zverejňuješ /niektoré články, videá, na ktoré dávaš odkaz mi ani neotvára.../. Napríklad https://www.dzio.sk/lipka/theme/51-stat ... toľko hlúpostí v jednom prejave sa len tak nevidí
▲
26.06.2023, 10:27
|
Ktoré? Skús ich vymenovať
|
|
|
30
|
|
25. clear1 26.06.2023, 10:27
Ktoré? Skús ich vymenovať
▲
26.06.2023, 10:44
|
Podmienky, za ktorých bojovali, sú nepochopiteľné. Zelenskij ničí ľudské životy na Ukrajine v rovnakom rozsahu, aký dosiahli Stalin a Hitler počas druhej svetovej vojny. Ukrajina je 51. štát. Vlastníme ho. Platíme za vládu. Platíme za armádu. Zásobujeme ich. Toto sú fakty.
|
|
|
35
|
|
30. J.Tull 26.06.2023, 10:44
Podmienky, za ktorých bojovali, sú nepochopiteľné. Zelenskij ničí ľudské životy na Ukrajine v rovnakom rozsahu, aký dosiahli Stalin a Hitler počas druhej svetovej vojny. Ukrajina je 51. štát. Vlastníme ho. Platíme za vládu. Platíme za armádu. Zásobujeme ich. Toto sú fakty.
▲
26.06.2023, 11:27
|
"Podmienky, za ktorých bojovali, sú nepochopiteľné"
Tull, tu je ohľadom Ukrajiny silná dezinformačná propaganda. Podmienky Ukrajinských vojakov počas protiofenzívy skutočne sú hrozné. Podľa príručiek útočiaca strana potrebuje trojnásobný počet vojakov na prerazenie obrany protivníka, pri porovnateľnom množstve techniky. Ale ukrajinskí vojaci nemajú porovnateľné podmienky. Nemajú leteckú podporu a delostrelectvo musí šetriť muníciu. Ukrajina sa to snažila vykompenzovať väčším množstvom dronov, a veľa očakávali aj od Leopardov a západnej protivzdušnej obrany, ale Rusi rušičkami signálu blokujú ich ovládanie, takže ani drony vojakom nepomáhajú, Leopardy horia tak ako aj iné tanky, a Patriot sa tiež nevyznamenal. Sú v tom sami. To nie sú porovnateľné podmienky. Za takýchto podmienok je útok už dopredu len masový hrob. A tých chudákov do tých útokov posielajú. Je to neospravedlniteľné a Zelenský za to pôjde pred tribunál. Ak vôbec prežije (skôr nie ako áno).
"Ukrajina je 51. štát. Vlastníme ho. Platíme za vládu. Platíme za armádu. Zásobujeme ich. Toto sú fakty."
Tu by sa patrilo to rozobrať tvrdenie po tvrdení. Totiž, všetko sedí. Jediné čo by sme mohli brať ako prehnané tvrdenie, je to s tým 51. štátom.
|
|
|
37
|
|
35. clear1 26.06.2023, 11:27
"Podmienky, za ktorých bojovali, sú nepochopiteľné"
Tull, tu je ohľadom Ukrajiny silná dezinformačná propaganda. Podmienky Ukrajinských vojakov počas protiofenzívy skutočne sú hrozné. Podľa príručiek útočiaca strana potrebuje trojnásobný počet vojakov na prerazenie obrany protivníka, pri porovnateľnom množstve techniky. Ale ukrajinskí vojaci nemajú porovnateľné podmienky. Nemajú leteckú podporu a delostrelectvo musí šetriť muníciu. Ukrajina sa to snažila vykompenzovať väčším množstvom dro...
▲
26.06.2023, 12:03
|
clear1, opomína sa tu fakt agresora Agresorom je Rusko a Ukrajina sa bráni za podmienok aké má, ako aj ignorujú obete na ruskej strane...
|
|
|
39
|
|
37. J.Tull 26.06.2023, 12:03
clear1, opomína sa tu fakt agresora Agresorom je Rusko a Ukrajina sa bráni za podmienok aké má, ako aj ignorujú obete na ruskej strane...
▲
26.06.2023, 12:27
|
(37) J.Tull, odporúčam Ti pouvažovať o tom, odkedy máš voči udalostiam na Ukrajine takú krátkodobú pamäť...
|
|
|
43
|
|
39. Kasafran 26.06.2023, 12:27
(37) J.Tull, odporúčam Ti pouvažovať o tom, odkedy máš voči udalostiam na Ukrajine takú krátkodobú pamäť...
▲
26.06.2023, 12:38
|
Kasafran, aká krátkodobá pamäť? Vari Ukrajinské vojská zaútočili na Moskvu? To si teda fakt nepamätám
|
|
|
45
|
|
43. J.Tull 26.06.2023, 12:38
Kasafran, aká krátkodobá pamäť? Vari Ukrajinské vojská zaútočili na Moskvu? To si teda fakt nepamätám
▲
26.06.2023, 12:46
|
|
46
|
|
45. peter67 26.06.2023, 12:46
Jethro, ja si zase pamätám ako mi Ondrík písaval, že sme s Ruskom vo vojne!!! Hybridnej, síce neviem ako to myslel, ale Rus nás údajne neustále ostreľuje, našťastie nás pred tým chráni denníkN.
▲
26.06.2023, 12:50
|
A nielen Ondrík, ale aj Edko 🙂
|
|
|
47
|
|
46. era 26.06.2023, 12:50
A nielen Ondrík, ale aj Edko 🙂
▲
26.06.2023, 12:52
|
|
48
|
Veď ja tak píšem - mier nie je samozrejmosťou. Samozrejmosťou je vojna.
Ide iba o to, že podľa úrovne, na akej sa vedie, ju niekto považuje za ešte prijateľnú, alebo už neprijateľnú.... A tento názor sa menil behom storočí a aj podľa zemských oblastí. 🙂
|
|
|
50
|
|
48. era 26.06.2023, 12:57
Veď ja tak píšem - mier nie je samozrejmosťou. Samozrejmosťou je vojna.
Ide iba o to, že podľa úrovne, na akej sa vedie, ju niekto považuje za ešte prijateľnú, alebo už neprijateľnú.... A tento názor sa menil behom storočí a aj podľa zemských oblastí. 🙂
▲
26.06.2023, 13:00
|
Veru, vždy sa menil podľa ženských oblastí!!! Ja som po papuli občas dostal niekedy aj za "lačný" pohľad!!! A za návštevu Horniakov, to bolo často a skoro vždy pri opáčení Dolniakov!!! Boli to krásne vojnové časy. Nijaký mier!!
|
|
|
49
|
|
46. era 26.06.2023, 12:50
A nielen Ondrík, ale aj Edko 🙂
▲
26.06.2023, 12:57
|
era- čítal si to? Teta Veronika odohnala holými.....rukami medveda od seba!!! Statočná to žena, podakavala sa svojmu dnes už bývalému kolegovi z vedenia susedného rezortu, za cenné rady a postrehy o stravovaní sa medvedov. 😂😂😂
|
|
|
54
|
|
49. peter67 26.06.2023, 12:57
era- čítal si to? Teta Veronika odohnala holými.....rukami medveda od seba!!! Statočná to žena, podakavala sa svojmu dnes už bývalému kolegovi z vedenia susedného rezortu, za cenné rady a postrehy o stravovaní sa medvedov. 😂😂😂
▲
26.06.2023, 13:48
|
Nie, to som nečítal. Teta Veronika je teda super odháňačka medveďov! 🙂
|
|
|
51
|
|
45. peter67 26.06.2023, 12:46
Jethro, ja si zase pamätám ako mi Ondrík písaval, že sme s Ruskom vo vojne!!! Hybridnej, síce neviem ako to myslel, ale Rus nás údajne neustále ostreľuje, našťastie nás pred tým chráni denníkN.
▲
26.06.2023, 13:24
|
peter67, možno myslel vojnu s možnosťou nafta, plyn, elektrika... akurát, že sme si ich prepínali samy...
|
|
|
56
|
|
51. J.Tull 26.06.2023, 13:24
peter67, možno myslel vojnu s možnosťou nafta, plyn, elektrika... akurát, že sme si ich prepínali samy...
▲
26.06.2023, 14:24
|
|
52
|
|
43. J.Tull 26.06.2023, 12:38
Kasafran, aká krátkodobá pamäť? Vari Ukrajinské vojská zaútočili na Moskvu? To si teda fakt nepamätám
▲
26.06.2023, 13:29
|
(43) J.Tull, odporúčam Ti, aby si si zalistoval v pamäti aspoň od začiatku roku 2014 vo vzťahu k vraždeniu na Majdane, v Odese, Kryme, Luhansku, Donecku a inde...! Zákaz ruského jazyka, školstva, kultúry na území Ukrajiny je pre Teba, nebodaj, samozrejmou záležitosťou...?
|
|
|
53
|
|
52. Kasafran 26.06.2023, 13:29
(43) J.Tull, odporúčam Ti, aby si si zalistoval v pamäti aspoň od začiatku roku 2014 vo vzťahu k vraždeniu na Majdane, v Odese, Kryme, Luhansku, Donecku a inde...! Zákaz ruského jazyka, školstva, kultúry na území Ukrajiny je pre Teba, nebodaj, samozrejmou záležitosťou...?
▲
26.06.2023, 13:47
|
No vieš, lenže to bola agresia Ukrajiny voči ukrajinským občanom, Nie proti Rusku. Či?
|
|
|
55
|
|
52. Kasafran 26.06.2023, 13:29
(43) J.Tull, odporúčam Ti, aby si si zalistoval v pamäti aspoň od začiatku roku 2014 vo vzťahu k vraždeniu na Majdane, v Odese, Kryme, Luhansku, Donecku a inde...! Zákaz ruského jazyka, školstva, kultúry na území Ukrajiny je pre Teba, nebodaj, samozrejmou záležitosťou...?
▲
26.06.2023, 14:03
|
Kasafran, máš na mysli brutálne zásahy Janukovyčových policajtov voči demonštrantom? A tí sa potom ešte viac vzbúrili a ukrajinská armáda potom zaútočila na Moskvu?
|
|
|
57
|
|
37. J.Tull 26.06.2023, 12:03
clear1, opomína sa tu fakt agresora Agresorom je Rusko a Ukrajina sa bráni za podmienok aké má, ako aj ignorujú obete na ruskej strane...
▲
26.06.2023, 15:04
|
Tull, o tom kto je agresor by sa dalo debatovať. Pripomeniem Ti sled udalostí: - majdan financovaný západom - nesúhlas Donbasu s novo dosadenou vládou - novo dosadená vláda spúšťa ATO a v jej rámci vraždí ruskyhovoriace obyvateľstvo Donbasu - Donbas sa rozhodol, že keď Ukrajina takto, tak už s ňou nechcú mať nič spoločné a vyhlasujú vlastné štátne útvary DLR a LLR. - po porážke Ukrajinskej armády pri Debaľčeve bol konflikt zamrazený dohodami Minsk l a Minsk ll - tieto dohody Ukrajina neustále porušovala a za celých 8 rokov nevyplnila jediný bod. - pár týždňov pred začiatkom SVO Ukrajina pri demarkačnej línii hromadí veľké množstvo techniky a vojakov, a zintenzívňuje paľbu delami na hlavné mesto Doneck. - pár dní pred SVO je zrejmé, že Ukrajina chystá obsadenie Donbasu vojenskou cestou. RF narýchlo uznáva DLR a LLR za samostatné republiky a uzatvára s nimi dohodu o vzájomnej vojenskej pomoci. Od tohto momentu jediný delostrelecký granát dopadnutý na Doneck môže poskytnúť právny základ na vstup RF do konfliktu. - hneď na druhý deň dopadlo na DLR a LLR niekoľko stoviek delostreleckých granátov, zabitých boli desiatky civilistov. - ďalší deň totožný. - o pár dní začína SVO...
|
|
|
59
|
|
57. clear1 26.06.2023, 15:04
Tull, o tom kto je agresor by sa dalo debatovať. Pripomeniem Ti sled udalostí: - majdan financovaný západom - nesúhlas Donbasu s novo dosadenou vládou - novo dosadená vláda spúšťa ATO a v jej rámci vraždí ruskyhovoriace obyvateľstvo Donbasu - Donbas sa rozhodol, že keď Ukrajina takto, tak už s ňou nechcú mať nič spoločné a vyhlasujú vlastné štátne útvary DLR a LLR. - po porážke Ukrajinskej armády pri Debaľčeve bol konflikt zamrazený dohodami Minsk l a Minsk ll - tieto dohody Uk...
▲
26.06.2023, 15:14
|
clear1, predtým než si prečítam celý Tvoj príspevok, na ozrejmenie: "agresor – útočník agresia – útok, napadnutie krajiny ozbrojenými silami inej krajiny; ozbrojený vpád" odkaz
|
|
|
60
|
|
59. J.Tull 26.06.2023, 15:14
clear1, predtým než si prečítam celý Tvoj príspevok, na ozrejmenie: "agresor – útočník agresia – útok, napadnutie krajiny ozbrojenými silami inej krajiny; ozbrojený vpád" https://slovnik.aktuality.sk/slovnik-cudzich-slov/?q=agresor
▲
26.06.2023, 15:19
|
S definíciou plne súhlasím Tull
|
|
|
64
|
|
60. clear1 26.06.2023, 15:19
S definíciou plne súhlasím Tull
▲
26.06.2023, 15:34
|
clear1, potom, na základe tej definície je agresorom Rusko...
|
|
|
67
|
|
64. J.Tull 26.06.2023, 15:34
clear1, potom, na základe tej definície je agresorom Rusko...
▲
26.06.2023, 16:32
|
Skutočne? Nezaútočila ako prvá Ukrajina, a nevyplnilo Rusko len svoju časť dohody o vzájomnej vojenskej pomoci ktorú malo uzavretú s DLR a LLR? 🤔
|
|
|
71
|
|
67. clear1 26.06.2023, 16:32
Skutočne? Nezaútočila ako prvá Ukrajina, a nevyplnilo Rusko len svoju časť dohody o vzájomnej vojenskej pomoci ktorú malo uzavretú s DLR a LLR? 🤔
▲
26.06.2023, 17:41
|
clear1, na území ktorého štátu vznikli tzv. samozvané /samozvanými tam boli kadejakí ozbrojenci s početnou prevahou z Ruska.../ republiky?
|
|
|
76
|
|
71. J.Tull 26.06.2023, 17:41
clear1, na území ktorého štátu vznikli tzv. samozvané /samozvanými tam boli kadejakí ozbrojenci s početnou prevahou z Ruska.../ republiky?
▲
27.06.2023, 08:51
|
Tull, vieš mi dať zdroj v ktorom sú dôkazy o početnej prevahe bojovníkov z Ruska? Lebo vieš, reči sa viedli celé roky, ale nepamätám sa, že by som videl dôkazy.. K samozvaným republikám: Dá sa na to pozrieť aj takto: Zmena moci na Ukrajine prebehla nedemokratickým spôsobom formou štátneho prevratu. Tým sa z Ukrajiny stal úplne iný štát. Keďže Donbas túto zmenu odmietol a republiky DLR a LLR boli vyhlásené na pôvodnej platforme, sú vlastne DLR a LLR pokračovateľmi pôvodného štátu Ukrajina, a zvyšok Ukrajiny je samozvaný útvar..
|
|
|
82
|
|
76. clear1 27.06.2023, 08:51
Tull, vieš mi dať zdroj v ktorom sú dôkazy o početnej prevahe bojovníkov z Ruska? Lebo vieš, reči sa viedli celé roky, ale nepamätám sa, že by som videl dôkazy..
K samozvaným republikám: Dá sa na to pozrieť aj takto: Zmena moci na Ukrajine prebehla nedemokratickým spôsobom formou štátneho prevratu. Tým sa z Ukrajiny stal úplne iný štát. Keďže Donbas túto zmenu odmietol a republiky DLR a LLR boli vyhlásené na pôvodnej platforme, sú vlastne DLR a LLR pokračovateľmi pôvodného štátu ...
▲
27.06.2023, 10:58
|
clear1, pod samozvanými ozbrojencami som mal na mysli zahraničných ozbrojencov a medzi nimi prevládali ozbrojenci /vraj "dovolenkári"/ z Ruska odkaz odkaz
|
|
|
85
|
|
82. J.Tull 27.06.2023, 10:58
clear1, pod samozvanými ozbrojencami som mal na mysli zahraničných ozbrojencov a medzi nimi prevládali ozbrojenci /vraj "dovolenkári"/ z Ruska https://en.wikipedia.org/wiki/Combatants_of_the_war_in_Donbas https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russians-once-secretive-commander-in-ukraine-is-on-the-air/
▲
27.06.2023, 12:37
|
Tvrdenia Wiki a Atlantic council. No a kde sú dôkazy? Tvrdenie nie je dôkaz Tull..
|
|
|
89
|
|
85. clear1 27.06.2023, 12:37
Tvrdenia Wiki a Atlantic council. No a kde sú dôkazy? Tvrdenie nie je dôkaz Tull..
▲
27.06.2023, 13:39
|
clear1, jasné. Dôkazy sú iba ak ich zverejní Slovensko NEWS-FRONT.INFO Neviem aké dôkazy chceš? Nebol som tam, tak som si nemohol natočiť, ani odfotiť ruských občanov bojujúcich v tej dobe na Donbase Ako však vysvetlíš, že Ukrajinské jednotky nedokázali vzburu separatistov potlačiť... ?
|
|
|
93
|
|
89. J.Tull 27.06.2023, 13:39
clear1, jasné. Dôkazy sú iba ak ich zverejní Slovensko NEWS-FRONT.INFO Neviem aké dôkazy chceš? Nebol som tam, tak som si nemohol natočiť, ani odfotiť ruských občanov bojujúcich v tej dobe na Donbase Ako však vysvetlíš, že Ukrajinské jednotky nedokázali vzburu separatistov potlačiť... ?
▲
27.06.2023, 14:12
|
No je to asi k neuvereniu, ale news-front.info sa k tomu stavia oveľa serióznejšie ako zdroje ktoré uvádzaš Ty. Keď niečo napíšu, tak k tomu napríklad pridajú aj dôkaz vo forme videa...a tak Takže aký dôkaz máš na svoje tvrdenie? A ak žiadny nemáš, prečo tvrdíš, že to tak je? Nedokázali ju potlačiť, pretože na to nemali. Stav Ukrajinskej armády to vtedy nedovoľoval. Teraz keď sme celé roky pumpovali Ukrajinu zbraňami a cvičíme ich vojakov je to už inak..
|
|
|
95
|
|
93. clear1 27.06.2023, 14:12
No je to asi k neuvereniu, ale news-front.info sa k tomu stavia oveľa serióznejšie ako zdroje ktoré uvádzaš Ty. Keď niečo napíšu, tak k tomu napríklad pridajú aj dôkaz vo forme videa...a tak Takže aký dôkaz máš na svoje tvrdenie? A ak žiadny nemáš, prečo tvrdíš, že to tak je?
Nedokázali ju potlačiť, pretože na to nemali. Stav Ukrajinskej armády to vtedy nedovoľoval. Teraz keď sme celé roky pumpovali Ukrajinu zbraňami a cvičíme ich vojakov je to už inak..
▲
27.06.2023, 14:18
|
clear1, Nedokázali ju potlačiť, pretože na to nemali. No daj ešte jeden
|
|
|
96
|
|
95. J.Tull 27.06.2023, 14:18
clear1, Nedokázali ju potlačiť, pretože na to nemali. No daj ešte jeden
▲
27.06.2023, 14:22
|
A mali? Prečo ju potom nepotlačili keď mohli? No vysvetli mi to
|
|
|
97
|
|
96. clear1 27.06.2023, 14:22
A mali? Prečo ju potom nepotlačili keď mohli? No vysvetli mi to
▲
27.06.2023, 14:29
|
No veď z kontextu vašej diskusie jasne vyplýva, že nemohli preto, lebo stáli vlastne pred ruskou armádou. Či? 🙂
|
|
|
99
|
|
96. clear1 27.06.2023, 14:22
A mali? Prečo ju potom nepotlačili keď mohli? No vysvetli mi to
▲
27.06.2023, 14:43
|
clear1, pretože mali významnú podporu z Ruska a to včítane skúsených harcovníkov...
|
|
|
102
|
|
99. J.Tull 27.06.2023, 14:43
clear1, pretože mali významnú podporu z Ruska a to včítane skúsených harcovníkov...
▲
27.06.2023, 16:12
|
Áno to sa vtedy tvrdilo. Ale... Hranice medzi RF, DLR a LLR boli veľmi dobre monitorované satelitmi USA, a môžeš si byť istý, že keby zachytili prechod ťažkej techniky cez hranice a mali konečne dôkaz, s veeeeľkou radosťou by to zverejnili. A postarali by sa o čo najhlučnejšie zverejnenie. Nič také po celú dobu nedokázali zosnímať. Takže tvrdenia o Ruskej pomoci zostali len rečičkami bez dôkazov. Samozrejme veriť tomu môžeš, nemám s tým problém. Len to prosím nepodávaj v diskusii ako argument
|
|
|
108
|
|
102. clear1 27.06.2023, 16:12
Áno to sa vtedy tvrdilo. Ale...
Hranice medzi RF, DLR a LLR boli veľmi dobre monitorované satelitmi USA, a môžeš si byť istý, že keby zachytili prechod ťažkej techniky cez hranice a mali konečne dôkaz, s veeeeľkou radosťou by to zverejnili. A postarali by sa o čo najhlučnejšie zverejnenie. Nič také po celú dobu nedokázali zosnímať. Takže tvrdenia o Ruskej pomoci zostali len rečičkami bez dôkazov. Samozrejme veriť tomu môžeš, nemám s tým problém. Len to prosím nepodávaj v diskusii ako argu...
▲
27.06.2023, 17:57
|
clear1, lenže zachytili a aj zverejnili odkaz
|
|
|
110
|
|
108. J.Tull 27.06.2023, 17:57
clear1, lenže zachytili a aj zverejnili https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_112193.htm
▲
27.06.2023, 18:06
|
Tull, to nie je prechod techniky cez hranice. To čo je na zábere môže byť (a s veľkou pravdepodobnosťou aj je) technika opolčencov brániacich Donbas. Ešte raz Tull, aby si pochopil čo som povedal: "prechod ťažkej techniky cez hranice".
|
|
|
111
|
|
110. clear1 27.06.2023, 18:06
Tull, to nie je prechod techniky cez hranice. To čo je na zábere môže byť (a s veľkou pravdepodobnosťou aj je) technika opolčencov brániacich Donbas. Ešte raz Tull, aby si pochopil čo som povedal: "prechod ťažkej techniky cez hranice".
▲
27.06.2023, 18:11
|
To je aj tak všetko blbosť. Američania sú schopní urobiť video aj, že cez hranice ide tank riadený priamo Putinom a druhý riadený Lavrovom. V dnešnej dobe počítačových animácií je to hračka. Takže nech by dali čokoľvek a druhá strana, ako sa to zvyčajne robí, by to poprela, mali by sme ďalší dôkaz-nedôkaz.
Lenže Američania nie sú takí prvoplánoví, ako by si kdekto prial. Zverejnia to, čo budú chcieť, aby bolo zverejnené. Aj keby mali tony materiálu (akože podľa mňa aj určite majú)
|
|
|
113
|
|
111. era 27.06.2023, 18:11
To je aj tak všetko blbosť. Američania sú schopní urobiť video aj, že cez hranice ide tank riadený priamo Putinom a druhý riadený Lavrovom. V dnešnej dobe počítačových animácií je to hračka. Takže nech by dali čokoľvek a druhá strana, ako sa to zvyčajne robí, by to poprela, mali by sme ďalší dôkaz-nedôkaz.
Lenže Američania nie sú takí prvoplánoví, ako by si kdekto prial. Zverejnia to, čo budú chcieť, aby bolo zverejnené. Aj keby mali tony materiálu (akože podľa mňa aj určite majú)<...
▲
27.06.2023, 18:37
|
Ono to nie je také jednoduché s tými falošnými videami. Len by sa nimi zosmiešnili..
|
|
|
117
|
|
113. clear1 27.06.2023, 18:37
Ono to nie je také jednoduché s tými falošnými videami. Len by sa nimi zosmiešnili..
▲
27.06.2023, 18:58
|
Pre naše mudrovanie na fórach to jednoduché je. Nám stačí málo a hneď veríme tým, komu veriť chceme.
|
|
|
118
|
|
117. era 27.06.2023, 18:58
Pre naše mudrovanie na fórach to jednoduché je. Nám stačí málo a hneď veríme tým, komu veriť chceme.
▲
27.06.2023, 18:59
|
Ja verím chladenému pivu a nadržanej žene. 🤔🤔🤔
|
|
|
121
|
|
118. Milaníčko 27.06.2023, 18:59
Ja verím chladenému pivu a nadržanej žene. 🤔🤔🤔
▲
27.06.2023, 19:03
|
Som prečítal, že nadrbanej 😅
|
|
|
122
|
|
121. clear1 27.06.2023, 19:03
Som prečítal, že nadrbanej 😅
▲
27.06.2023, 19:04
|
Takej neverí ani fašistický ukrajinský nadrbaný Banderovec. 😘😘
|
|
|
125
|
|
121. clear1 27.06.2023, 19:03
Som prečítal, že nadrbanej 😅
▲
27.06.2023, 20:26
|
Som čítal, že nadražnej. Veru vo Svite na stanici sa zdržiavajú všelijaké krásavice.
|
|
|
114
|
|
111. era 27.06.2023, 18:11
To je aj tak všetko blbosť. Američania sú schopní urobiť video aj, že cez hranice ide tank riadený priamo Putinom a druhý riadený Lavrovom. V dnešnej dobe počítačových animácií je to hračka. Takže nech by dali čokoľvek a druhá strana, ako sa to zvyčajne robí, by to poprela, mali by sme ďalší dôkaz-nedôkaz.
Lenže Američania nie sú takí prvoplánoví, ako by si kdekto prial. Zverejnia to, čo budú chcieť, aby bolo zverejnené. Aj keby mali tony materiálu (akože podľa mňa aj určite majú)<...
▲
27.06.2023, 18:38
|
Amíci aj na mesiaci neboli. 🙃🙃
|
|
|
119
|
|
114. Milaníčko 27.06.2023, 18:38
Amíci aj na mesiaci neboli. 🙃🙃
▲
27.06.2023, 18:59
|
|
120
|
|
119. era 27.06.2023, 18:59
Je mi to srdečne jedno.
▲
27.06.2023, 19:00
|
|
103
|
|
99. J.Tull 27.06.2023, 14:43
clear1, pretože mali významnú podporu z Ruska a to včítane skúsených harcovníkov...
▲
27.06.2023, 16:15
|
Jethro, ved UA má tiež našu významnú podporu skúsených harcovníkov - prezidentky, vlády terajšej, minulej, predminulej, predpredminulej a hlavne najväčšieho harcovníka uja Jara. Ktorý dal všetko čo mohol.
|
|
|
105
|
|
103. peter67 27.06.2023, 16:15
Jethro, ved UA má tiež našu významnú podporu skúsených harcovníkov - prezidentky, vlády terajšej, minulej, predminulej, predpredminulej a hlavne najväčšieho harcovníka uja Jara. Ktorý dal všetko čo mohol.
▲
27.06.2023, 16:47
|
Všetko ešte nie, ale určite dá. Zoberie aj ten posledný AK-47 a pôjde oslobodzovať Ukrajinu spod červenej okupácie. ..a čo i dušu dáš v tom boji divokom..!
|
|
|
65
|
|
35. clear1 26.06.2023, 11:27
"Podmienky, za ktorých bojovali, sú nepochopiteľné"
Tull, tu je ohľadom Ukrajiny silná dezinformačná propaganda. Podmienky Ukrajinských vojakov počas protiofenzívy skutočne sú hrozné. Podľa príručiek útočiaca strana potrebuje trojnásobný počet vojakov na prerazenie obrany protivníka, pri porovnateľnom množstve techniky. Ale ukrajinskí vojaci nemajú porovnateľné podmienky. Nemajú leteckú podporu a delostrelectvo musí šetriť muníciu. Ukrajina sa to snažila vykompenzovať väčším množstvom dro...
▲
26.06.2023, 15:46
|
Clear, dobre, UA nemá dostatok prostriedkov na ofenzívu. Ale to isté nemajú ani Rusi ! Posledný významnejší ruský posun na fronte bol ešte v apríli 2022. Odvtedy nie je žiaden významnejší ruský posun...
|
|
|
68
|
|
65. tomas12345 26.06.2023, 15:46
Clear, dobre, UA nemá dostatok prostriedkov na ofenzívu. Ale to isté nemajú ani Rusi ! Posledný významnejší ruský posun na fronte bol ešte v apríli 2022. Odvtedy nie je žiaden významnejší ruský posun...
▲
26.06.2023, 16:34
|
Prečo Rusi nejdú dopredu som už vysvetľoval
|
|
|
78
|
|
68. clear1 26.06.2023, 16:34
Prečo Rusi nejdú dopredu som už vysvetľoval
▲
27.06.2023, 09:57
|
Ano, kvoli chráneniu civilistov, kvoli minimalizovaniu strát, atd, atd... Sranda, v prípade ked Rusi nejdu dopredu tak je to kvoli chráneniu civilistom, minimalizovaniu strát, ničení nepriatela na dialku s minimom strát... ale akonáhle Ukrajina nejde dopredu, tak už je to kvoli slabej armáde Prečo používaš dvojaký meter Clear ? Btw, videli sme množstvo videí zničenej ruskej techniky, takže nechaj si tie svoje rozprávky o tom ako Rusi bojujú tým sposobom že majú minimálne straty
|
|
|
80
|
|
78. tomas12345 27.06.2023, 09:57
Ano, kvoli chráneniu civilistov, kvoli minimalizovaniu strát, atd, atd... Sranda, v prípade ked Rusi nejdu dopredu tak je to kvoli chráneniu civilistom, minimalizovaniu strát, ničení nepriatela na dialku s minimom strát... ale akonáhle Ukrajina nejde dopredu, tak už je to kvoli slabej armáde Prečo používaš dvojaký meter Clear ? Btw, videli sme množstvo videí zničenej ruskej techniky, takže nechaj si tie svoje rozprávky o tom ako Rusi bojujú tým sposobom že majú minimálne straty ...
▲
27.06.2023, 10:15
|
Ach tomas... Už som to tu vysvetľoval 🙈
Citujem sám seba:
"Rusko na základe všetkých doterajších udalostí správne predpokladá, že Ukrajina na zvrátenie výsledku bude mať už len jeden pokus. Dlhodobý konflikt ak by prebiehal tak ako doteraz, že Ukrajina bude strácať denne stovky vojakov, desiatky kusov techniky a celé sklady s tonami munície (to sa v našich zdrojoch nedozvieš) nie je pre Ukrajinu udržateľný. Logicky MUSÍ združiť všetko čo zostalo (a čo ešte dostáva od západu) do jednej údernej päste a pokúsiť sa jedným obrovským útokom vytlačiť Ruskú armádu z Ukrajiny. Zároveň pre Ukrajinu nie je riešením ani súčasné status quo. Ak by Rusku nechali dobyté územie, bola by to vlastne prehra (západu). Takže jednoznačne z toho Rusom vyplývalo, že príde veľký útok. Tak sa naň pripravili. Pre Rusov je výhodné keď Ukrajina zaútočí a oni budú brániť. Ako určite vieš, útočiaca armáda stráca počas útoku 3 x viac vojakov a techniky ako brániaca. Rusom, keďže majú prevahu nielen na nebi (tam absolútnu), ale aj v možnostiach zasahovať tyl množstvom rakiet a dronov, stačí na diaľku denno-denne likvidovať sklady, hangáre a ubytovne vojakov. Oslabia tým očakávaný veľký útok a vďaka technike ktorú majú dokázali za posledné dni výrazne upraviť vojenské príručky. Včera Šojgu zverejnil straty Ruska a Ukrajiny za posledné 3 dni. Ukrajina - 1500, Rusko - 72 vojakov. Takže taktika jednoznačne funguje, Rusom stačilo zakopať sa a čakať.."
|
|
|
100
|
|
80. clear1 27.06.2023, 10:15
Ach tomas... Už som to tu vysvetľoval 🙈
Citujem sám seba:
"Rusko na základe všetkých doterajších udalostí správne predpokladá, že Ukrajina na zvrátenie výsledku bude mať už len jeden pokus. Dlhodobý konflikt ak by prebiehal tak ako doteraz, že Ukrajina bude strácať denne stovky vojakov, desiatky kusov techniky a celé sklady s tonami munície (to sa v našich zdrojoch nedozvieš) nie je pre Ukrajinu udržateľný. Logicky MUSÍ združiť všetko čo zostalo (a čo ešte dostáva od západu) do jed...
▲
27.06.2023, 14:45
|
Clear Táto tvoja konšpirácia má 3 hlavné nedostatky : 1 : Píšeš o Ukrajinských denných stratách v radoch stoviek vojakov a desiatkov kusoch techniky a niekolko skladov denne. Ak to je pravda, kde sú dokazy ? Foto/video dokumentácie vyhodeného UA skladu vidím na proruských kanálov tak zhruba len raz do týždna, a aj to iba 1 sklad. Z fotovideo dokumentácie počítam, že denne v priemere UA stratí 4 kusy vojenskej techniky. Z fotovideo dokumentácie vidím denne zabitých Ukrajincov narátajúc na 2 rukách. Tým chcem povedať to že zdokumentované straty sú o 95-98% menšie, než uvádza RF. Ak by boli také straty ako ty vravíš, videli by sme mnohonásobne viac zdokumentovanej UA techniky a vojakov. To sa však nedeje __________________________ 2 : Ruské zdroje sa ukázali ako klamlivé. Veľmi dobre si pametám ako v marci 2022 ked Rusi išli ako víchor, všetky RF zdroje uvádzali ako je UA obrana zničená, bez morálky, s extrémne ťažkými stratami, atd, atd... Co sa však stalo krátko na to, Ukrajinci obránili Kyjev, Rusi sa stiahli z celého severu Ukrajiny, a o pár mesiacov na to aj z Charkova, a už len viac strácali než dobývali nové územia. Takže ja už tým proruským zdrojom neverím ani slovo o tom aký je stav na Ukrajine. ________________ 3 : Rusi napadli Ukrajinu s 180 tisíc vojakmi. O pár mesiacov však vykonali dalšiu mobilizáciu o sile 300 tisíc vojakov. Očividne boje na Ukrajine neišli podla plánu, ako inak si vysvetliť tú mobilizáciu ?
|
|
|
106
|
|
100. tomas12345 27.06.2023, 14:45
Clear Táto tvoja konšpirácia má 3 hlavné nedostatky :
1 : Píšeš o Ukrajinských denných stratách v radoch stoviek vojakov a desiatkov kusoch techniky a niekolko skladov denne. Ak to je pravda, kde sú dokazy ? Foto/video dokumentácie vyhodeného UA skladu vidím na proruských kanálov tak zhruba len raz do týždna, a aj to iba 1 sklad. Z fotovideo dokumentácie počítam, že denne v priemere UA stratí 4 kusy vojenskej techniky. Z fotovideo dokumentácie vidím denne zabitých Ukrajincov narátaj...
▲
27.06.2023, 17:16
|
Tomas s Tebou je ťažká debata, lebo jeden deň Tí vysvetlím a druhý deň si aj ďalej ideš svoje bludy.
"Ak by boli také straty ako ty vravíš, videli by sme mnohonásobne viac zdokumentovanej UA techniky a vojakov. To sa však nedeje"
Ale deje. Koľko ruských kanálov sleduješ a ktoré? Daj zoznam, ja Ti potom nejaké pridám.
"Co sa však stalo krátko na to, Ukrajinci obránili Kyjev, Rusi sa stiahli z celého severu Ukrajiny"
Koľko dní je tomu čo som Ti vysvetlil, že sa stiahli na základe dohody uzavretej s Ukrajinou? Tri? Štyri? A Ty si ideš zase to isté 🙈
"Rusi napadli Ukrajinu s 180 tisíc vojakmi. O pár mesiacov však vykonali dalšiu mobilizáciu o sile 300 tisíc vojakov. Očividne boje na Ukrajine neišli podla plánu, ako inak si vysvetliť tú mobilizáciu ?"
Aj toto sme si už vysvetlili. A dokonca Ty sám si to vysvetľoval. Frontová línia je dlhá vyše 1000 km a keď sa vojaci rozložia na takto dlhej línii, vychádza na jeden km málo vojakov na veľké veci. Preto ďalších 300.000 vojakov. Prvá fáza SVO skončila a ciele druhej fázy si vyžadovali navýšenie počtu vojakov. Tretia fáza (obsadenie Odesy a celého juhu Ukrajiny) bude tiež vyžadovať navýšenie počtu vojakov, to je normálne. Prosím Ťa urob si screenshoty týchto mojich odpovedí, mne sa to nechce stále dokola opakovať 🙈
|
|
|
115
|
|
106. clear1 27.06.2023, 17:16
Tomas s Tebou je ťažká debata, lebo jeden deň Tí vysvetlím a druhý deň si aj ďalej ideš svoje bludy.
"Ak by boli také straty ako ty vravíš, videli by sme mnohonásobne viac zdokumentovanej UA techniky a vojakov. To sa však nedeje"
Ale deje. Koľko ruských kanálov sleduješ a ktoré? Daj zoznam, ja Ti potom nejaké pridám.
"Co sa však stalo krátko na to, Ukrajinci obránili Kyjev, Rusi sa stiahli z celého severu Ukrajiny"
Koľko dní je tomu čo som Ti vysvetlil, že sa stiahli ...
▲
27.06.2023, 18:41
|
Clear, 1 : Z ruských sledujem Tribuntimur na youtube, Borisrozhin - colonelcassad na telegrame, ruskú stránku topwar.ru, a stránku slovakianewsfrontinfo. __________ 2 : "Koľko dní je tomu čo som Ti vysvetlil, že sa stiahli na základe dohody uzavretej s Ukrajinou? Tri? Štyri? A Ty si ideš zase to isté"Clear, k tomu som ti dal odpoved ktorú si odignoroval, resp. napísal len "neuveritelné". To má byť odpoved s ktorou si spokojný ? Tak zopakujem, ked Rusi chceli dosiahnuť nezávislosť/neutralitu Ukrajiny podla dohody, aký zmysel potom malo napadnutie Ukrajiny ? A prečo sa Rusi stiahli len z Kyjeva a nie z juhu Ukrajiny ? Vieš ono, ak si toho schopní pochopiť, tak ak s niekým podpíšem zmluvu o neutralite, a chcem ju dodržiavať, tak ju nebudem dodržiavať takým sposobom že na neho zaútočim a potom sa stiahnem, pričom sa stiahnem len z časti dobytého územia _________________ 3 : Zaujímavé, a vieš ty o tom že front bol dlhý 1000 km, mesiace predtým než došlo k mobilizácii 300 tisíc záložnikov na front ? Od apríla 2022 do oktobra 2022 bol front dlhý 1000 km, a napriek tomu mali Rusi na fronte len 190 tisíc vojakov.
|
|
|
116
|
|
115. tomas12345 27.06.2023, 18:41
Clear, 1 : Z ruských sledujem Tribuntimur na youtube, Borisrozhin - colonelcassad na telegrame, ruskú stránku topwar.ru, a stránku slovakianewsfrontinfo. __________ 2 : "Koľko dní je tomu čo som Ti vysvetlil, že sa stiahli na základe dohody uzavretej s Ukrajinou? Tri? Štyri? A Ty si ideš zase to isté"
Clear, k tomu som ti dal odpoved ktorú si odignoroval, resp. napísal len "neuveritelné". To má byť odpoved s ktorou si spokojný ? Tak zopakujem, ked Rusi chceli dosiahnuť nez...
▲
27.06.2023, 18:51
|
|
123
|
|
116. clear1 27.06.2023, 18:51
Neuveriteľné 🙈
▲
27.06.2023, 20:15
|
Vidíš, to sú tvoje "odpovede", odpovede 5 ročného chlapcu ked mu dochádzajú argumenty
|
|
|
124
|
|
123. tomas12345 27.06.2023, 20:15
Vidíš, to sú tvoje "odpovede", odpovede 5 ročného chlapcu ked mu dochádzajú argumenty
▲
27.06.2023, 20:25
|
Nie, to sú odpovede 5-ročnému chlapcovi ktorý má pamäť rybky Dori
|
|
|
126
|
|
124. clear1 27.06.2023, 20:25
Nie, to sú odpovede 5-ročnému chlapcovi ktorý má pamäť rybky Dori
▲
27.06.2023, 21:10
|
Ano, pamätám si ako si na otázky odpovedal len "neuveritelne". Ciže to je tvoj štýl odpovedania, ked ti dá oponent otázku na ktorú nevieš odpovedať tak začneš robiť zo seba šaša.
|
|
|
70
|
|
65. tomas12345 26.06.2023, 15:46
Clear, dobre, UA nemá dostatok prostriedkov na ofenzívu. Ale to isté nemajú ani Rusi ! Posledný významnejší ruský posun na fronte bol ešte v apríli 2022. Odvtedy nie je žiaden významnejší ruský posun...
▲
26.06.2023, 17:06
|
No a teraz keď priznávaš, že Ukrajina nemá zdroje na ofenzívu, ešte stále si myslíš, že reset bol na Ukrajine? Spomeň si čo táral. Vraj keď začne ofenzíva, Rusov rozbijú. Vraj už teraz ich bijú a stovky Wagnerovcov hnijú na uliciach.... Stále mu veríš?
|
|
|
79
|
|
70. clear1 26.06.2023, 17:06
No a teraz keď priznávaš, že Ukrajina nemá zdroje na ofenzívu, ešte stále si myslíš, že reset bol na Ukrajine? Spomeň si čo táral. Vraj keď začne ofenzíva, Rusov rozbijú. Vraj už teraz ich bijú a stovky Wagnerovcov hnijú na uliciach.... Stále mu veríš?
▲
27.06.2023, 09:59
|
Ukrajina počas ofenzívy bojuje s minimálnymi stratami a s obrovskými stratami na strane Ruska.
|
|
|
81
|
|
79. tomas12345 27.06.2023, 09:59
Ukrajina počas ofenzívy bojuje s minimálnymi stratami a s obrovskými stratami na strane Ruska.
▲
27.06.2023, 10:16
|
To áno 😄
|
|
|
86
|
|
79. tomas12345 27.06.2023, 09:59
Ukrajina počas ofenzívy bojuje s minimálnymi stratami a s obrovskými stratami na strane Ruska.
▲
27.06.2023, 13:09
|
Tomáško presne!!! Ale straty sú iba na civilistoch, herojovia neumierajú!!! Lepšie sa napíše, že zlikvidovali 1 000 okupantov. Ako zlikvidovali 1 000 okupantov za cenu..........herojov. A všetci sa vytešujú (na tej dobrej a správnej strane) ako im nakladajú a koľkých zabili. Pričom sa nejaká strana teší - kántrite sa bieli navzájom, nemusíme my.
|
|
|
127
|
|
79. tomas12345 27.06.2023, 09:59
Ukrajina počas ofenzívy bojuje s minimálnymi stratami a s obrovskými stratami na strane Ruska.
▲
28.06.2023, 09:07
|
Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny připravil zprávu o počtu obrněných vozidel včetně tanků ztracených během tří týdnů ofenzivy na Záporožském a Jižním Doněcku. Jak se ukázalo, celkové ztráty jsou mnohem vyšší, než se předpokládalo. Dokument, který byl oznámen na setkání se Zelenským, říká, že jen tanků Leopard 2 bylo z různých důvodů ztraceno 41 kusů a BMP M2 Bradley - 31 kusů. Ztráty jsou také německých BMP Marder - 7 kusů, 32 obrněných transportérů M113 + 15 YPR-765 (nizozemská modifikace M113), čtyři německá samohybná děla PzH 2000, 19 houfnic M-777 ráže 155 mm a 40 kusů amerických MRAP International MaxxPro. Z techniky sovětského typu jsou ztráty také velké – 49 tanků T-72 a 90 bojových vozidel pěchoty různých typů. Generální štáb rovněž přiznává ztrátu tří stíhaček MiG-29. Doplním: Včera sa objavila aj správa o 13 - 14 tisíc mŕtvych Ukrajinských vojakoch za posledné 3 týždne trvania protiofenzívy. Tí Rusi fasujú jedna radosť, však Tomas
|
|
|
128
|
|
127. clear1 28.06.2023, 09:07
Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny připravil zprávu o počtu obrněných vozidel včetně tanků ztracených během tří týdnů ofenzivy na Záporožském a Jižním Doněcku. Jak se ukázalo, celkové ztráty jsou mnohem vyšší, než se předpokládalo. Dokument, který byl oznámen na setkání se Zelenským, říká, že jen tanků Leopard 2 bylo z různých důvodů ztraceno 41 kusů a BMP M2 Bradley - 31 kusů. Ztráty jsou také německých BMP Marder - 7 kusů, 32 obrněných transportérů M113 + 15 YPR-765 (nizozemská modifik...
▲
28.06.2023, 10:32
|
Clear dávaj zdroje na svoje tvrdenia, kde na západných zdrojoch si možem pozrieť túto spávu ? _________________ Straty dokumentuje Oryx. Ukrajina má od začiatku invázie 3765 kusov techniky stratu odkazRusi majú 10869 odkazTo len na margo toho ako Rusi majú minimálne straty ____________ Btw, aké sú tie kanály ktoré denno denne ukazujú desiatky kusov vojenskej techniky ? neodpovedal si.
|
|
|
26
|
|
21. J.Tull 26.06.2023, 10:14
clear1, čítam len tie, ktoré zverejňuješ /niektoré články, videá, na ktoré dávaš odkaz mi ani neotvára.../. Napríklad https://www.dzio.sk/lipka/theme/51-stat ... toľko hlúpostí v jednom prejave sa len tak nevidí
▲
26.06.2023, 10:30
|
A ešte mi skús povedať, kde v tom videu news-front.info dezinformuje. Pretože news-front.info len uverejnilo video ktoré vzniklo v USA...
|
|
|
27
|
|
21. J.Tull 26.06.2023, 10:14
clear1, čítam len tie, ktoré zverejňuješ /niektoré články, videá, na ktoré dávaš odkaz mi ani neotvára.../. Napríklad https://www.dzio.sk/lipka/theme/51-stat ... toľko hlúpostí v jednom prejave sa len tak nevidí
▲
26.06.2023, 10:34
|
Clear v téme v úvode len cituje. Nenapísal tam svoj názor.
|
|
|
31
|
|
27. Lemmy 26.06.2023, 10:34
Clear v téme v úvode len cituje. Nenapísal tam svoj názor.
▲
26.06.2023, 10:47
|
Lemmy, to som teraz nespochybňoval... tvrdím, že vo zverejnenom prejave sú hlúposti
|
|
|
7
|
|
5. peter67 24.06.2023, 12:30
Putin je už terazky mrtvy!!! 500 km je nič!!! 25 000 na všetko odhodlaných chlapov dobyje celú planétu, nieto ešte tak slabučké Rusko!! Tomáško dajme tomu, že Prigožin sa ujme vlády,. Co myslíš, ako sa uľaví Volodymyrovi? Stiahnú sa Rusi z UA?
▲
24.06.2023, 13:06
|
A zase srandičky, no čo už, tak snád niekedy nabudúce
|
|
|
8
|
|
7. tomas12345 24.06.2023, 13:06
A zase srandičky, no čo už, tak snád niekedy nabudúce
▲
24.06.2023, 13:28
|
Tomáško a prečo by nemal byť prezident Putin už terazky mrtvy?? Ved by to nebolo prvý krát. A prečo by nemal Jevgenij po prevzatí moci ukázať na UA ako sa má denacifikovať? Len potom budú Ukrajinci pozerať.
|
|
|
40
|
|
5. peter67 24.06.2023, 12:30
Putin je už terazky mrtvy!!! 500 km je nič!!! 25 000 na všetko odhodlaných chlapov dobyje celú planétu, nieto ešte tak slabučké Rusko!! Tomáško dajme tomu, že Prigožin sa ujme vlády,. Co myslíš, ako sa uľaví Volodymyrovi? Stiahnú sa Rusi z UA?
▲
26.06.2023, 12:31
|
|
15
|
|
1. tomas12345 24.06.2023, 11:35
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1687599147.png MOSKVA - Šéf súkromnej Wagnerovej vojenskej spoločnosti Jevgenij Prigožin tvrdí, že jeho vojaci prekročili hranice z Ukrajiny do Ruska a zničia kohokoľvek, kto im bude stáť v ceste. Sú vraj pripravení ísť "až do konca". O slovách Prigožina, ktorý v piatok vyzval na odstránenie ruského armádneho velenia, dnes informujú zahraničné agentúry. Wagnerovci sú teraz údajne v ruskej Rostovskej oblasti, kde vraj zostrelili vrtuľník ruskej armády. Žoldnieri ...
▲
24.06.2023, 14:27
|
Udajne ruskí vojaci hromadne opúšťajú frontovú líniu a ponáhľajú sa na pomoc Prigožinovi!!!
|
|
|
17
|
|
1. tomas12345 24.06.2023, 11:35
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1687599147.png MOSKVA - Šéf súkromnej Wagnerovej vojenskej spoločnosti Jevgenij Prigožin tvrdí, že jeho vojaci prekročili hranice z Ukrajiny do Ruska a zničia kohokoľvek, kto im bude stáť v ceste. Sú vraj pripravení ísť "až do konca". O slovách Prigožina, ktorý v piatok vyzval na odstránenie ruského armádneho velenia, dnes informujú zahraničné agentúry. Wagnerovci sú teraz údajne v ruskej Rostovskej oblasti, kde vraj zostrelili vrtuľník ruskej armády. Žoldnieri ...
▲
24.06.2023, 20:00
|
|
22
|
Ty sa v prvom rade začni liečiť
|
|
|
146
|
|
1. tomas12345 24.06.2023, 11:35
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1687599147.png MOSKVA - Šéf súkromnej Wagnerovej vojenskej spoločnosti Jevgenij Prigožin tvrdí, že jeho vojaci prekročili hranice z Ukrajiny do Ruska a zničia kohokoľvek, kto im bude stáť v ceste. Sú vraj pripravení ísť "až do konca". O slovách Prigožina, ktorý v piatok vyzval na odstránenie ruského armádneho velenia, dnes informujú zahraničné agentúry. Wagnerovci sú teraz údajne v ruskej Rostovskej oblasti, kde vraj zostrelili vrtuľník ruskej armády. Žoldnieri ...
▲
28.06.2023, 15:31
|
Prigožin je v Bielorusku a stále pripravený bojovať proti dobre vycvičenej armáde Ukrajiny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 615 224 B
vygenerované za : 0.250 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 824 237 x
jedinečné zobrazenia : 3 003 852 x
ip adresa : 3.145.84.128
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|