pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
82 |
zobrazení
4 464 |
unikátne
77 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Na svojej bráne humanistieská si zverejnil text z archívu s názom LGBT pritvrdila.
Odkaz na tú esej ale nefunguje. Rád by som si ten text prečítal a podrobil analýze.
|
|
|
2
|
|
|
1. TvojOponent 06.04.2024, 23:59
Na svojej bráne humanistieská si zverejnil text z archívu s názom LGBT pritvrdila. Odkaz na tú esej ale nefunguje. Rád by som si ten text prečítal a podrobil analýze.
▲
07.04.2024, 07:18
|
Nedá sa, pretože Anton Čulen zrejme ten článok už odstránil zo stránky AZN. Obrať sa na neho, od neho žiadaj predmetný článok. 12. januára 2015 tam bol, a ktovie kedy ho potom zo stránky stiahol.
Tebe prehliadač nezobrazuje text v bubline? Je tam napísané: Esej bola uverejnená na odkaze: Alianciazanedelu.sk/?p=3407
|
 |
|
3
|
|
|
2. Lemmy 07.04.2024, 07:18
Nedá sa, pretože Anton Čulen zrejme ten článok už odstránil zo stránky AZN. Obrať sa na neho, od neho žiadaj predmetný článok. 12. januára 2015 tam bol, a ktovie kedy ho potom zo stránky stiahol.
Tebe prehliadač nezobrazuje text v bubline? Je tam napísané: Esej bola uverejnená na odkaze: Alianciazanedelu.sk/?p=3407
▲
07.04.2024, 09:35
|
Nájdi ho a vlož sem celý text 😁
|
|
|
4
|
|
|
3. TvojOponent 07.04.2024, 09:35
Nájdi ho a vlož sem celý text 😁
▲
07.04.2024, 12:19
|
Nájdi si ho sám, a mňa neobťažuj!!!
|
|
|
5
|
|
|
4. Lemmy 07.04.2024, 12:19
Nájdi si ho sám, a mňa neobťažuj!!!
▲
07.04.2024, 12:21
|
Veru veru, pes má poslúchať svojho pána, a nie Lemmy Oponentika...  |
 |
|
6
|
|
|
5. Nadja 07.04.2024, 12:21
Veru veru, pes má poslúchať svojho pána, a nie Lemmy Oponentika...
▲
07.04.2024, 17:49
|
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
|
|
|
7
|
|
|
6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
▲
07.04.2024, 17:50
|
Komunisti mali vždy čo doháňať.  |
 |
|
8
|
|
|
7. Reset 07.04.2024, 17:50
Komunisti mali vždy čo doháňať.
▲
07.04.2024, 18:38
|
Pokiaľ ide o rozumové veci, máš oveľa viac čo doháňať.
|
|
|
43
|
|
|
8. Lemmy 07.04.2024, 18:38
Pokiaľ ide o rozumové veci, máš oveľa viac čo doháňať.
▲
07.04.2024, 23:23
|
Ale, ale....
Čo hovoríš na Karolka Marxa a jeho knihu Kapitál?
|
|
|
44
|
|
|
43. Reset 07.04.2024, 23:23
Ale, ale....
Čo hovoríš na Karolka Marxa a jeho knihu Kapitál?
▲
08.04.2024, 00:20
|
Nič, rovnako ako na bibliu. Stačí?
|
|
|
49
|
|
|
44. Lemmy 08.04.2024, 00:20
Nič, rovnako ako na bibliu. Stačí?
▲
08.04.2024, 00:55
|
Čiže sa vyhýbaš odpovedi...
|
|
|
51
|
|
|
49. Reset 08.04.2024, 00:55
Čiže sa vyhýbaš odpovedi...
▲
08.04.2024, 00:57
|
Akej odpovedi? Si sprostý chumaj, čo mám riešiť s tebou, keď si idiot?
|
|
|
52
|
|
|
51. Lemmy 08.04.2024, 00:57
Akej odpovedi? Si sprostý chumaj, čo mám riešiť s tebou, keď si idiot?
▲
08.04.2024, 00:59
|
Kľudne si kopni. Fórum vidí.  |
|
|
57
|
|
|
52. Reset 08.04.2024, 00:59
Kľudne si kopni. Fórum vidí.
▲
08.04.2024, 01:07
|
Tu akurát každý vidí, že táraš nezmysly.
|
|
|
53
|
|
|
49. Reset 08.04.2024, 00:55
Čiže sa vyhýbaš odpovedi...
▲
08.04.2024, 00:59
|
Prečo masturbuješ na mne, keď ti jasne poviem, že Marx je pre mňa rovnaký blud ako tvoje náboženstvo?
|
|
|
54
|
|
|
53. Lemmy 08.04.2024, 00:59
Prečo masturbuješ na mne, keď ti jasne poviem, že Marx je pre mňa rovnaký blud ako tvoje náboženstvo?
▲
08.04.2024, 01:02
|
Marx je vraj blud? Nie je problém dohľadať, keď si tvrdil niečo iné.... |
|
|
56
|
|
|
54. Reset 08.04.2024, 01:02
Marx je vraj blud? Nie je problém dohľadať, keď si tvrdil niečo iné....
▲
08.04.2024, 01:03
|
|
58
|
|
|
56. Lemmy 08.04.2024, 01:03
Dohľadaj.
▲
08.04.2024, 01:11
|
Môžeš začať tu odkazAle vedz, že je toho viac..... |
|
|
59
|
|
|
58. Reset 08.04.2024, 01:11
Môžeš začať tu https://www.diskusneforum.sk/tema/ludia-si-stvorili-boha-aby-sa-mali-za-koho-skryt-ked-pachaju-zlo#2535746
Ale vedz, že je toho viac.....
▲
08.04.2024, 01:12
|
zajtra bude pokračovnie. Môžeš s tešiť. |
|
|
61
|
|
|
59. Reset 08.04.2024, 01:12
zajtra bude pokračovnie. Môžeš s tešiť.
▲
08.04.2024, 01:14
|
|
63
|
|
|
61. Lemmy 08.04.2024, 01:14
Pokojne sa znemožňuj.
▲
08.04.2024, 01:17
|
Veď ešte zajtra fórum uvidí, čo všetko si o Marxovi popísal. Dúfam, že si na to už zabudol. Ale internet nie. |
|
|
62
|
|
|
59. Reset 08.04.2024, 01:12
zajtra bude pokračovnie. Môžeš s tešiť.
▲
08.04.2024, 01:16
|
Kritizujem ako kresťanstvo, tak aj marxizmus. A môžeš si trhnúť, diskusný šašo.
|
|
|
64
|
|
|
62. Lemmy 08.04.2024, 01:16
Kritizujem ako kresťanstvo, tak aj marxizmus. A môžeš si trhnúť, diskusný šašo.
▲
08.04.2024, 01:18
|
Blá, blá, blaaaaaa. |
|
|
68
|
|
|
62. Lemmy 08.04.2024, 01:16
Kritizujem ako kresťanstvo, tak aj marxizmus. A môžeš si trhnúť, diskusný šašo.
▲
08.04.2024, 09:10
|
Rastislav Škoda, ktorého články kopíruješ na svoju ateistickú bránu, bol marxista ako repa. Nevidíš v tom protirečenie? |
|
|
70
|
|
|
68. TvojOponent 08.04.2024, 09:10
Rastislav Škoda, ktorého články kopíruješ na svoju ateistickú bránu, bol marxista ako repa.
Nevidíš v tom protirečenie?
▲
08.04.2024, 10:31
|
|
60
|
|
|
58. Reset 08.04.2024, 01:11
Môžeš začať tu https://www.diskusneforum.sk/tema/ludia-si-stvorili-boha-aby-sa-mali-za-koho-skryt-ked-pachaju-zlo#2535746
Ale vedz, že je toho viac.....
▲
08.04.2024, 01:13
|
Súhlasím, ani samotní komunisti nesúhlasili s tým, čo hlásal Marx. A čo teraz? Z toho si vyvodil svoj trápny názor na mňa?
|
|
|
66
|
|
|
60. Lemmy 08.04.2024, 01:13
Súhlasím, ani samotní komunisti nesúhlasili s tým, čo hlásal Marx. A čo teraz? Z toho si vyvodil svoj trápny názor na mňa?
▲
08.04.2024, 08:40
|
Že si ešte viac, ako komunista. Si super-komunista. |
|
|
55
|
|
|
49. Reset 08.04.2024, 00:55
Čiže sa vyhýbaš odpovedi...
▲
08.04.2024, 01:02
|
Už Bertrand Russell povedal: Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia.odkaz |
|
|
65
|
|
|
55. Lemmy 08.04.2024, 01:02
Už Bertrand Russell povedal:
Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia.
https://www.humanisti.sk/2022/08/30/bertrand-russell-o-svojom-ateizme/
▲
08.04.2024, 08:24
|
Čože? Bastard Russell? Dobre ho pomenovali... |
|
|
9
|
|
|
6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
▲
07.04.2024, 21:05
|
Katolík TvojOponent, si ozaj primitívny idiot. Vôbec nie si schopný pochopiť, že keď 16. januára 2015 reagoval Rastislav Škoda odpoveďou na esej, ktorú uverejnil Anton Čulen 12. januára 2015, že v Zošitoch humanistov bol správne uvedený odkaz na danú esej od Čulena. Čulen (asi) môže za to, že potom danú esej stiahol, odstránil, dajme tomu po neúspešnom referende, zo stránky AZN. Buď si sprostý, buď nie si schopný to pochopiť, alebo si len hlúpy, to neviem teraz posúdiť.
|
|
|
10
|
|
|
6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
▲
07.04.2024, 21:07
|
Katolík Anton Čulen je tvoja krvná skupina, prečo tu žobreš, a neopýtaš sa priamo jeho?
|
|
|
12
|
|
|
10. Lemmy 07.04.2024, 21:07
Katolík Anton Čulen je tvoja krvná skupina, prečo tu žobreš, a neopýtaš sa priamo jeho?
▲
07.04.2024, 21:11
|
Mal si si dať prácu, a odkaz na článok aktualizovať. Je stále dostupný na internete. Kľudne ho daj sem do diskusie, nech sa k tomu géniovia df a Lipka vyjadria.
|
|
|
14
|
|
|
12. TvojOponent 07.04.2024, 21:11
Mal si si dať prácu, a odkaz na článok aktualizovať. Je stále dostupný na internete. Kľudne ho daj sem do diskusie, nech sa k tomu géniovia df a Lipka vyjadria.
▲
07.04.2024, 21:14
|
Prečo klameš? Daj ho tu ty, ak si myslíš, že je stále dostupný na internete. Ten odkaz mi napísal, že daná esej neexistuje. Tak sa teraz ukáž, uverejní ju. Odkaz musí začínať: Alianciazanedelu.sk.
Neboj sa, ja ho uverejním, celú esej, ak mi dáš odkaz na Alianciazanedelu.sk.
|
|
|
17
|
|
|
14. Lemmy 07.04.2024, 21:14
Prečo klameš? Daj ho tu ty, ak si myslíš, že je stále dostupný na internete. Ten odkaz mi napísal, že daná esej neexistuje. Tak sa teraz ukáž, uverejní ju. Odkaz musí začínať: Alianciazanedelu.sk.
Neboj sa, ja ho uverejním, celú esej, ak mi dáš odkaz na Alianciazanedelu.sk.
▲
07.04.2024, 21:18
|
Odkaz vôbec nemusí začínať slovným spijením Aliancia za nedeľu
Je to prevzatý text a nie je to text Aliancie za nedeľu
Google Ti vyhodí výsledok v prvej desiatke po zadaní nadpisu toho textu.
|
|
|
20
|
|
|
17. TvojOponent 07.04.2024, 21:18
Odkaz vôbec nemusí začínať slovným spijením Aliancia za nedeľu
Je to prevzatý text a nie je to text Aliancie za nedeľu
Google Ti vyhodí výsledok v prvej desiatke po zadaní nadpisu toho textu.
▲
07.04.2024, 21:20
|
Klameš, bolo to v roku 2015 uverejnené na stránke Aliancie za rodinu. A Rastislav Škoda na tú esej hneď reagoval.
|
|
|
25
|
|
|
20. Lemmy 07.04.2024, 21:20
Klameš, bolo to v roku 2015 uverejnené na stránke Aliancie za rodinu. A Rastislav Škoda na tú esej hneď reagoval.
▲
07.04.2024, 21:26
|
Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby. Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a predsudky. |
|
|
27
|
|
|
25. TvojOponent 07.04.2024, 21:26
Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a pr...
▲
07.04.2024, 21:30
|
Áno, Čulen pred referendom vedome šíril klamstvá. Preto má i dnes hodnotu článok od Rastislava Škodu. Je to memento, aby ľudia vedeli, ako nejaký bigotný katolícky fanatik sa vyjadruje o homosexuáloch.
|
|
|
29
|
|
|
25. TvojOponent 07.04.2024, 21:26
Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a pr...
▲
07.04.2024, 21:30
|
TO: Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom.
Ty si Anton Čulen?
|
|
|
31
|
|
|
29. Lemmy 07.04.2024, 21:30
TO: Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom.
Ty si Anton Čulen?
▲
07.04.2024, 21:36
|
TO, pokiaľ by si bol autorom, tak potom ťa zneužil (využil) práve Anton Čulen, ktorý sa pod predmetný článok podpísal ako autor textu. Ale si žobrák, ty mu to nevytkneš, neohradíš sa, prečo danú esej neskôr odstránil z webu.
|
|
|
33
|
|
|
31. Lemmy 07.04.2024, 21:36
TO, pokiaľ by si bol autorom, tak potom ťa zneužil (využil) práve Anton Čulen, ktorý sa pod predmetný článok podpísal ako autor textu. Ale si žobrák, ty mu to nevytkneš, neohradíš sa, prečo danú esej neskôr odstránil z webu.
▲
07.04.2024, 21:45
|
Ten text sa šíril s mojim súhlasom.
|
|
|
34
|
|
|
33. TvojOponent 07.04.2024, 21:45
Ten text sa šíril s mojim súhlasom.
▲
07.04.2024, 21:59
|
Práve preto by si sa mal sťažovať v AZN, prečo tvoj článok zneuctili, že sa pod neho podpísal Čulen, a prečo ho neskôr odstránili. Tu falošne nariekaš, plačeš, a pritom máš nástroje na obranu, ktoré nevyužívaš. Nechceš? Lebo si len obyčajný diskusný žobrák? Ktorý potrebuje provokovať, aj keď vie viac ako tunajší diskutujúci?
|
|
|
39
|
|
|
34. Lemmy 07.04.2024, 21:59
Práve preto by si sa mal sťažovať v AZN, prečo tvoj článok zneuctili, že sa pod neho podpísal Čulen, a prečo ho neskôr odstránili. Tu falošne nariekaš, plačeš, a pritom máš nástroje na obranu, ktoré nevyužívaš. Nechceš? Lebo si len obyčajný diskusný žobrák? Ktorý potrebuje provokovať, aj keď vie viac ako tunajší diskutujúci?
▲
07.04.2024, 22:40
|
Ty potrebuješ k životu nenávisť, vytvarať si nepriateľov a žiť s pocitom zachráncu. Lebo si schizofrenik.
Ľudia, a nebolo ich málo, vsadili svoju autoritu do dobrej veci a ten článok šírili. Ty zase hľadáš kauzu, niekoho, koho môžeš pošpiniť, z vlastného ideologického dôvodu
Ak by moje názory nikoho nezaujímali, asi by im Škoda nevenoval pozornosť. A nielen on
Jediné, čo si mal opraviť, mal si sfunkčniť odkaz v texte, ktorý si zverejnil. Nenútim Ťa. Je to slyšnosť
|
|
|
40
|
|
|
39. TvojOponent 07.04.2024, 22:40
Ty potrebuješ k životu nenávisť, vytvarať si nepriateľov a žiť s pocitom zachráncu. Lebo si schizofrenik.
Ľudia, a nebolo ich málo, vsadili svoju autoritu do dobrej veci a ten článok šírili. Ty zase hľadáš kauzu, niekoho, koho môžeš pošpiniť, z vlastného ideologického dôvodu
Ak by moje názory nikoho nezaujímali, asi by im Škoda nevenoval pozornosť. A nielen on
Jediné, čo si mal opraviť, mal si sfunkčniť odkaz v texte, ktorý si zverejnil. Nenútim Ťa. Je to slyšnosť
▲
07.04.2024, 22:49
|
Ale sfunkčnenie je na tebe, neobťažuj s tým návštevníkov diskusného fóra Lipka.
|
|
|
41
|
|
|
40. Lemmy 07.04.2024, 22:49
Ale sfunkčnenie je na tebe, neobťažuj s tým návštevníkov diskusného fóra Lipka.
▲
07.04.2024, 23:09
|
Hádate sa tu ako malé deti. |
|
|
42
|
|
|
41. Reset 07.04.2024, 23:09
Hádate sa tu ako malé deti.
▲
07.04.2024, 23:15
|
V podstate komunisti boli vždy len malé deti.... |
|
|
45
|
|
|
39. TvojOponent 07.04.2024, 22:40
Ty potrebuješ k životu nenávisť, vytvarať si nepriateľov a žiť s pocitom zachráncu. Lebo si schizofrenik.
Ľudia, a nebolo ich málo, vsadili svoju autoritu do dobrej veci a ten článok šírili. Ty zase hľadáš kauzu, niekoho, koho môžeš pošpiniť, z vlastného ideologického dôvodu
Ak by moje názory nikoho nezaujímali, asi by im Škoda nevenoval pozornosť. A nielen on
Jediné, čo si mal opraviť, mal si sfunkčniť odkaz v texte, ktorý si zverejnil. Nenútim Ťa. Je to slyšnosť
▲
08.04.2024, 00:23
|
Už si trápny diskusný šašo. A navyše si diskusný žobrák, pretože tvrdíš, že si autorom, a pritom Čulen ťa vôbec nespomenul, uviedol to ako svoju esej. Sťažuj sa na Čulena, potom budeš mať nejakú diskusnú hodnotu.
|
|
|
47
|
|
|
45. Lemmy 08.04.2024, 00:23
Už si trápny diskusný šašo. A navyše si diskusný žobrák, pretože tvrdíš, že si autorom, a pritom Čulen ťa vôbec nespomenul, uviedol to ako svoju esej. Sťažuj sa na Čulena, potom budeš mať nejakú diskusnú hodnotu.
▲
08.04.2024, 00:46
|
Čo tu stále šašuješ ty komunista. Už si s tým trápny....
|
|
|
48
|
|
|
47. Reset 08.04.2024, 00:46
Čo tu stále šašuješ ty komunista. Už si s tým trápny....
▲
08.04.2024, 00:54
|
A ty si trápny už len tým, že ma ohováraš bez dôkazov.
|
|
|
67
|
|
|
48. Lemmy 08.04.2024, 00:54
A ty si trápny už len tým, že ma ohováraš bez dôkazov.
▲
08.04.2024, 08:43
|
Odkedy potrebuje komunista dôkazy?  |
|
|
50
|
|
|
47. Reset 08.04.2024, 00:46
Čo tu stále šašuješ ty komunista. Už si s tým trápny....
▲
08.04.2024, 00:56
|
|
36
|
|
|
33. TvojOponent 07.04.2024, 21:45
Ten text sa šíril s mojim súhlasom.
▲
07.04.2024, 22:02
|
A prečo si taký zbabelec, že si to Rastislavovi Škodovi nepovedal?
|
|
|
37
|
|
|
36. Lemmy 07.04.2024, 22:02
A prečo si taký zbabelec, že si to Rastislavovi Škodovi nepovedal?
▲
07.04.2024, 22:07
|
TO. V skutočnosti ťa podlo zneuctil katolík Čulen, lebo sa podpísal ako autor toho pamfletu.
Pôjde za to Čulen do pekla?
|
|
|
73
|
|
|
25. TvojOponent 07.04.2024, 21:26
Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a pr...
▲
08.04.2024, 11:15
|
Lenže Čulen sa pod ten text podpísal ako autor textu. To ti nevadí? Si ozaj taký katolícky pokrytec?
|
|
|
77
|
|
|
73. Lemmy 08.04.2024, 11:15
Lenže Čulen sa pod ten text podpísal ako autor textu. To ti nevadí? Si ozaj taký katolícky pokrytec?
▲
08.04.2024, 11:20
|
Táto téma nie je o ľuďoch, ktorí pod svojou identitou ten text šírili, s mojim súhlasom. Je to o technickej poznámke na nefunkčný link. Zase sa Ti podarilo vyvolať hystériu. |
|
|
78
|
|
|
77. TvojOponent 08.04.2024, 11:20
Táto téma nie je o ľuďoch, ktorí pod svojou identitou ten text šírili, s mojim súhlasom. Je to o technickej poznámke na nefunkčný link. Zase sa Ti podarilo vyvolať hystériu.
▲
08.04.2024, 11:21
|
Depresiu, či inú psychickú poruchu, tu predvádzaš len ty sám.
|
|
|
80
|
|
|
77. TvojOponent 08.04.2024, 11:20
Táto téma nie je o ľuďoch, ktorí pod svojou identitou ten text šírili, s mojim súhlasom. Je to o technickej poznámke na nefunkčný link. Zase sa Ti podarilo vyvolať hystériu.
▲
08.04.2024, 11:22
|
Ale je. Čulen to uverejnil ako svoj názor. Len si dokázal, že katolík vie byť klamár.
|
|
|
82
|
|
|
80. Lemmy 08.04.2024, 11:22
Ale je. Čulen to uverejnil ako svoj názor. Len si dokázal, že katolík vie byť klamár.
▲
08.04.2024, 12:55
|
Čulen mi pomohol so šírením textu, za čo som mu vďačný. Neprekvapuje ma, ze Ťa to vyrusuje. Ten text bol argumentačne vynikajúci, čo tvrdím na základe odozvy. Iný bloger na Oravde, ktorý šíril ten text na blogovisku Pravdy, bol vymazaný z blogoviska komplet. Nájdeš to už jedine cez WayBackMachine. Ak ma slušne požiadaš, dovolím Ti ten môj text zverejniť na svojej stránke. Kľudne ho môžeš šíriť pod svojim menom |
|
|
71
|
|
|
12. TvojOponent 07.04.2024, 21:11
Mal si si dať prácu, a odkaz na článok aktualizovať. Je stále dostupný na internete. Kľudne ho daj sem do diskusie, nech sa k tomu géniovia df a Lipka vyjadria.
▲
08.04.2024, 10:33
|
Keď je dostupný, tak sem daj odkaz.
|
|
|
11
|
|
|
6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
▲
07.04.2024, 21:11
|
Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne a zrozumiteľne na jeho vtedajšie názory reagoval. Bodka, a trhni si!!!
|
|
|
15
|
|
|
11. Lemmy 07.04.2024, 21:11
Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne a zrozumiteľne na jeho vtedajšie názory reagoval. Bodka, a trhni si!!!
▲
07.04.2024, 21:15
|
Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil. Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda. |
|
|
16
|
|
|
15. TvojOponent 07.04.2024, 21:15
Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.
▲
07.04.2024, 21:17
|
TO: Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať.
V roku 2015 to platilo. Sťažuj sa u Čulena, prečo ten článok odstránil.
|
|
|
19
|
|
|
16. Lemmy 07.04.2024, 21:17
TO: Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať.
V roku 2015 to platilo. Sťažuj sa u Čulena, prečo ten článok odstránil.
▲
07.04.2024, 21:19
|
Píše sa rok 2024. Ak to označuješ za konšpiráciu, musí to byť oreukázateľné aj dnes.
|
|
|
22
|
|
|
19. TvojOponent 07.04.2024, 21:19
Píše sa rok 2024. Ak to označuješ za konšpiráciu, musí to byť oreukázateľné aj dnes.
▲
07.04.2024, 21:21
|
Mohlo by, keby Čulen sa (možno) nehanbil za somariny, ktoré v eseji posplietal, a neodstránil danú esej.
|
|
|
26
|
|
|
19. TvojOponent 07.04.2024, 21:19
Píše sa rok 2024. Ak to označuješ za konšpiráciu, musí to byť oreukázateľné aj dnes.
▲
07.04.2024, 21:28
|
V roku 2015 to platilo, že Čulen šíril proti homosexuálom nezmysly a bludy, teda konšpiroval o nich pred referendom.
Odpoveď na moje slová: Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne a zrozumiteľne na jeho vtedajšie názory reagoval. Bodka, a trhni si!!!
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 07.04.2024, 21:28
V roku 2015 to platilo, že Čulen šíril proti homosexuálom nezmysly a bludy, teda konšpiroval o nich pred referendom.
Odpoveď na moje slová: Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne ...
▲
07.04.2024, 21:30
|
Stačí. Trhám si. Úplne si sa znemožnil A všimni si - nepoužil som na Teba jediné znevažujúce slovíčku |
|
|
30
|
|
|
28. TvojOponent 07.04.2024, 21:30
Stačí. Trhám si. Úplne si sa znemožnil
A všimni si - nepoužil som na Teba jediné znevažujúce slovíčku
▲
07.04.2024, 21:32
|
Vôbec som sa neznemožnil. Ty si sa znemožnil, nakoľko od roku 2015 si mal dosť času reagovať na predmetnú esej, pod ktorú sa podpísal ako autor Anton Čulen.
|
|
|
32
|
|
|
30. Lemmy 07.04.2024, 21:32
Vôbec som sa neznemožnil. Ty si sa znemožnil, nakoľko od roku 2015 si mal dosť času reagovať na predmetnú esej, pod ktorú sa podpísal ako autor Anton Čulen.
▲
07.04.2024, 21:43
|
Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text. Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval. Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti Celková čítanosť len na jednom umiestnení presiahla 50 tisíc. V texte nie je žiadne klamstvo Vedľajším zámerom bolo sledovanie stavu úrovne slobody v našej krajine. V tej dobe som mapoval správanie komunít a jednotlivcov. Teda cieľom bolo viac úrovní. Výsledky boli jednak zaujímavé. Jednak poučné. Prvoplánové reakcie typu Škodu sú dielčim poznaním |
|
|
35
|
|
|
32. TvojOponent 07.04.2024, 21:43
Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len n...
▲
07.04.2024, 22:00
|
Pochop, že tvoje názory na tomto fóre majú nulovú výpovednú hodnotu.
|
|
|
38
|
|
|
32. TvojOponent 07.04.2024, 21:43
Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len n...
▲
07.04.2024, 22:29
|
TO: Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som Len katolík Čulen ťa využil. Stačí? Použil tvoje názory ako svoje. A napriek tomu, že si dobre poznal Zošity humanistov, si od roku 2015 nikdy sa k tomu nepriznal. Ale to si rieš so svojím kňazom pri spovedi.  |
|
|
72
|
|
|
32. TvojOponent 07.04.2024, 21:43
Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len n...
▲
08.04.2024, 11:04
|
TO: Vedľajším zámerom bolo sledovanie stavu úrovne slobody v našej krajine. Takto rozmýšľa aj Kasafran, ktorý šíri klamstvá a bludy. odkazV ničom sa neodlišuješ od neho. Ste rovnakí. |
|
|
18
|
|
|
15. TvojOponent 07.04.2024, 21:15
Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.
▲
07.04.2024, 21:19
|
TO: Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať.
Potom tu plačeš na nesprávnom hrobe. Tvoj problém, končím s týmto diskusiu, lebo už nemáš čo hodnotné povedať.
|
|
|
21
|
|
|
18. Lemmy 07.04.2024, 21:19
TO: Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať.
Potom tu plačeš na nesprávnom hrobe. Tvoj problém, končím s týmto diskusiu, lebo už nemáš čo hodnotné povedať.
▲
07.04.2024, 21:20
|
Z diskusie môžeš ujsť, ale nepresvedčil si. Žiješ vo vlastnej bubline sebaklamstva.
|
|
|
23
|
|
|
21. TvojOponent 07.04.2024, 21:20
Z diskusie môžeš ujsť, ale nepresvedčil si. Žiješ vo vlastnej bubline sebaklamstva.
▲
07.04.2024, 21:22
|
Nie. je to len tvoja mentálna úchylka, že nie si schopný opýtať sa, overiť si to priamo u katolíka Čulena.
|
|
|
24
|
|
|
21. TvojOponent 07.04.2024, 21:20
Z diskusie môžeš ujsť, ale nepresvedčil si. Žiješ vo vlastnej bubline sebaklamstva.
▲
07.04.2024, 21:24
|
Keby v internetovej podobe boli aj dnes funkčné Zošity humanistov, aj tak, keby si klikol na daný odkaz, ukázalo by ti, že daný článok už neexistuje. Mal si od roku 2015 dosť času, aby si reagoval, ty srab!!!
|
|
|
46
|
|
|
15. TvojOponent 07.04.2024, 21:15
Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.
▲
08.04.2024, 00:30
|
TO: aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Nemám ako, pretože stránka už nenexistuje, a ty si žobrák, pretože si povedal, že to si ty napísal, a nesťažuješ sa na Čulena, ktorý to napísal, ako autor eseje.
Od roku 2015 si mal dosť času napísať aj na Zošity humanistov, že to nie Čulen, ale ty si autor textu. Hanba ti!!! Teraz zbytočne tu žobreš.
|
|
|
69
|
|
|
46. Lemmy 08.04.2024, 00:30
TO: aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Nemám ako, pretože stránka už nenexistuje, a ty si žobrák, pretože si povedal, že to si ty napísal, a nesťažuješ sa na Čulena, ktorý to napísal, ako autor eseje.
Od roku 2015 si mal dosť času napísať aj na Zošity humanistov, že to nie Čulen, ale ty si autor textu. Hanba ti!!! Teraz zbytočne tu žobreš.
▲
08.04.2024, 09:37
|
ten text šírilo viacero blogerov pod svojim menom. V tom čase som čelil udaniam na polícii. Bola to vybičovaná doba prenasledovania za názor. Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov Texty na svojich stránkach upraviť môžeš. Mimochodom vieš kto spravoval Škodovi jeho blog? No TY! 😁 |
|
|
74
|
|
|
69. TvojOponent 08.04.2024, 09:37
ten text šírilo viacero blogerov pod svojim menom. V tom čase som čelil udaniam na polícii. Bola to vybičovaná doba prenasledovania za názor. Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov
Texty na svojich stránkach upraviť môžeš. Mimochodom vieš kto spravoval Škodovi jeho blog? No TY! 😁
▲
08.04.2024, 11:16
|
TO: Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov
Surovo a podlo klameš. Nikdy ťa nezablokoval.
|
|
|
75
|
|
|
74. Lemmy 08.04.2024, 11:16
TO: Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov
Surovo a podlo klameš. Nikdy ťa nezablokoval.
▲
08.04.2024, 11:18
|
|
76
|
|
|
75. TvojOponent 08.04.2024, 11:18
Ale ano. Zablokoval
▲
08.04.2024, 11:19
|
Klameš.
Žiaden diskutujúci nebol nikdy zablokovaný.
|
|
|
79
|
|
|
76. Lemmy 08.04.2024, 11:19
Klameš.
Žiaden diskutujúci nebol nikdy zablokovaný.
▲
08.04.2024, 11:22
|
|
81
|
|
|
79. TvojOponent 08.04.2024, 11:22
Bol. Po zablokovaní TvojOponenta som sa tam s vami hral pod identitou Cibrinka.
▲
08.04.2024, 11:23
|
Klameš. Nebol si zablokovaný.
|
|
|
13
|
|
|
6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
▲
07.04.2024, 21:13
|
Opakujem, v roku 2015 Čulen uverejnil svoju esej na odkaze: Alianciazanedelu.sk/?p=3407.
Jeho obťažuj s tým, a netáraj tu nezmysly!!! Už si trápny, ako tu ukazuješ, aký si hlúpy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2025
veľkosť : 273 419 B
vygenerované za : 0.219 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 28 676 215 x
jedinečné zobrazenia : 3 041 376 x
ip adresa : 3.147.63.222
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
