pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
NATO nemalo v úmysle napadnút Rusko
|
|
príspevkov
120 |
zobrazení
836 |
unikátne
47 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
odkazRozširovanie krajín NATO na východ slúžilo čisto na obrannú vojnu v prípade že Rusko zaútočí na Europu. Nijako nemalo slúžiť k tomu aby sa lahšie zaútočilo na Rusko. Ako to viem ? Jednoducho. Vojna na Ukrajine ukázala, že zásoby zbraní Europy ako i USA sú nízke, dokonca až prinízke na reálne vedenie vojny, a sú v skutočnosti menšie než zásoby Ruska. Vojenský priemysel NATO je v plienkach a to je dokazom toho, že NATO nikdy nemalo v úmysle napadnúť Rusko. Ak by chceli napadnúť Rusko, tak by sme videli ako NATO disponuje hromadným množstvom techniky, vyšším než Rusko, to sa však nijako nedeje, deje sa pravý opak !
|
|
|
2
|
|
|
1. tomas12345 27.07.2023, 17:16
https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/7BA7/production/_124155613_nato_member_states_23.02_640map_2x-nc.png Rozširovanie krajín NATO na východ slúžilo čisto na obrannú vojnu v prípade že Rusko zaútočí na Europu. Nijako nemalo slúžiť k tomu aby sa lahšie zaútočilo na Rusko. Ako to viem ? Jednoducho. Vojna na Ukrajine ukázala, že zásoby zbraní Europy ako i USA sú nízke, dokonca až prinízke na reálne vedenie vojny, a sú v skutočnosti menšie než zásoby Ruska. Vojenský priemysel NATO je v plien...
▲
27.07.2023, 17:19
|
To, že NATO nemá záujem napadnúť Rusko, je OK. Len názor, že NATO je vojensky slabé, neobstojí.
|
 |
|
5
|
|
|
2. Lemmy 27.07.2023, 17:19
To, že NATO nemá záujem napadnúť Rusko, je OK. Len názor, že NATO je vojensky slabé, neobstojí.
▲
27.07.2023, 17:21
|
NATO aktuálne je vojensky slabé, pretože ono v skutočnosti nemá tolko techniky ako na papieri... v skutočnosti má tej techniky ovela menej, dokonca menej než Rusko... Suma sumárov, krajiny NATO nikdy nepočítali s možnostou že by mali do budúcna viesť reálnu vojnu proti niekomu inému než malým skupinkám teroristom na blízkom východe. Preto vojenská výroba NATO bola extrémne nízka.
|
|
|
3
|
|
|
1. tomas12345 27.07.2023, 17:16
https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/7BA7/production/_124155613_nato_member_states_23.02_640map_2x-nc.png Rozširovanie krajín NATO na východ slúžilo čisto na obrannú vojnu v prípade že Rusko zaútočí na Europu. Nijako nemalo slúžiť k tomu aby sa lahšie zaútočilo na Rusko. Ako to viem ? Jednoducho. Vojna na Ukrajine ukázala, že zásoby zbraní Europy ako i USA sú nízke, dokonca až prinízke na reálne vedenie vojny, a sú v skutočnosti menšie než zásoby Ruska. Vojenský priemysel NATO je v plien...
▲
27.07.2023, 17:19
|
pre ruských dezolé typu Kasafran, Clear, Milaníčko, apod.. ešte raz.
Ak chcem niekoho napadnúť, tak začnem hromadne zbrojiť a to v takej miere, že počet mojich zbraní prevýši počet zbraní nepriatela. Asi ťažko by sa dalo predstaviť, že mám v úmysle napadnut suseda, ale pritom odstrihnem financie pre svoj vojensky priemysel a sposobím že moj vojenský priemysel zostane v plienkach.
|
|
|
4
|
|
|
3. tomas12345 27.07.2023, 17:19
pre ruských dezolé typu Kasafran, Clear, Milaníčko, apod.. ešte raz.
Ak chcem niekoho napadnúť, tak začnem hromadne zbrojiť a to v takej miere, že počet mojich zbraní prevýši počet zbraní nepriatela. Asi ťažko by sa dalo predstaviť, že mám v úmysle napadnut suseda, ale pritom odstrihnem financie pre svoj vojensky priemysel a sposobím že moj vojenský priemysel zostane v plienkach.
▲
27.07.2023, 17:20
|
Najprv vzniklo NATO. Až potom ako reakcia vznikla Varšavská zmluva. Dnes tá zmluva nie je, ale NATO sa stále rozširuje, čím viac, tým bližšie k Rusku.
|
|
|
6
|
|
|
4. Lemmy 27.07.2023, 17:20
Najprv vzniklo NATO. Až potom ako reakcia vznikla Varšavská zmluva. Dnes tá zmluva nie je, ale NATO sa stále rozširuje, čím viac, tým bližšie k Rusku.
▲
27.07.2023, 17:23
|
rozširovanie krajín NATO Rusko nijako neohrozuje. Ono to neznamená že ked sa krajina susediaca s Ruskom stala NATO že zvýšila svoje zbrojenie... ani to neznamenalo to že by sa na jej územie presunuli jadrové zbrane.. nie, nič takého... znamenalo to len to, že ak ju Rusko napadne, NATO odpovie, a teda išlo o výlučne obranný pakt.
|
|
|
7
|
|
|
6. tomas12345 27.07.2023, 17:23
rozširovanie krajín NATO Rusko nijako neohrozuje. Ono to neznamená že ked sa krajina susediaca s Ruskom stala NATO že zvýšila svoje zbrojenie... ani to neznamenalo to že by sa na jej územie presunuli jadrové zbrane.. nie, nič takého... znamenalo to len to, že ak ju Rusko napadne, NATO odpovie, a teda išlo o výlučne obranný pakt.
▲
27.07.2023, 17:24
|
|
9
|
|
|
8. tomas12345 27.07.2023, 17:28
prečo majú potom tak málo zbraní ked ide o útočníka ? 
▲
27.07.2023, 17:29
|
|
56
|
|
|
8. tomas12345 27.07.2023, 17:28
prečo majú potom tak málo zbraní ked ide o útočníka ?
▲
28.07.2023, 10:47
|
Ak je NATO obranný pakt, vysvetli prosím napr. bombardovanie Srbska v 1999, dokonca bez mandátu OSN  Ktorý člen NATO bol vtedy napadnutý Srbskom? |
 |
|
57
|
|
|
56. clear1 28.07.2023, 10:47
Ak je NATO obranný pakt, vysvetli prosím napr. bombardovanie Srbska v 1999, dokonca bez mandátu OSN Ktorý člen NATO bol vtedy napadnutý Srbskom?
▲
28.07.2023, 10:51
|
„Bombardování Jugoslávie silami NATO měla za cíl zastavení násilí a represí proti kosovským Albáncům, umožnění dodávek humanitární pomoci a vyřešení statusu Kosova na základě dohod z Rambouillet a zastavení opakovaného porušování příměří ze strany Srbska a napadání mezinárodních mírových sil NATO IFOR a SFOR.“ odkaz |
|
|
58
|
|
|
56. clear1 28.07.2023, 10:47
Ak je NATO obranný pakt, vysvetli prosím napr. bombardovanie Srbska v 1999, dokonca bez mandátu OSN Ktorý člen NATO bol vtedy napadnutý Srbskom?
▲
28.07.2023, 10:52
|
Rada bezpečnosti OSN označila situaci v Kosovu za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v tamní oblasti. Ale v důsledku možného veta ze strany Ruské federace a Číny nebyla schválena další rezoluce, která by dala zmocnění užít všech nezbytných prostředků.
|
|
|
72
|
|
|
56. clear1 28.07.2023, 10:47
Ak je NATO obranný pakt, vysvetli prosím napr. bombardovanie Srbska v 1999, dokonca bez mandátu OSN Ktorý člen NATO bol vtedy napadnutý Srbskom?
▲
28.07.2023, 12:01
|
NATO bránilo chorvátsko. Srbsko viedlo agresívnu politiku.
|
|
|
10
|
|
|
3. tomas12345 27.07.2023, 17:19
pre ruských dezolé typu Kasafran, Clear, Milaníčko, apod.. ešte raz.
Ak chcem niekoho napadnúť, tak začnem hromadne zbrojiť a to v takej miere, že počet mojich zbraní prevýši počet zbraní nepriatela. Asi ťažko by sa dalo predstaviť, že mám v úmysle napadnut suseda, ale pritom odstrihnem financie pre svoj vojensky priemysel a sposobím že moj vojenský priemysel zostane v plienkach.
▲
27.07.2023, 17:40
|
Tomáško používaš cudzie slová bez toho, aby si im rozumel odkaz |
|
|
12
|
|
|
10. peter67 27.07.2023, 17:40
Tomáško používaš cudzie slová bez toho, aby si im rozumel
https://translate.google.sk/?hl=sk&sl=auto&tl=sk&text=dezole&op=translate
▲
27.07.2023, 18:11
|
|
14
|
|
|
12. tomas12345 27.07.2023, 18:11
už si zase NEKLUDNY ?
▲
27.07.2023, 18:18
|
|
15
|
|
|
14. Milaníčko 27.07.2023, 18:18
Kto je to " NEKLUDNY " ?
▲
27.07.2023, 18:21
|
Peter67 cukrovkár, sa volá priezviskom "nekludný"
|
|
|
19
|
|
|
3. tomas12345 27.07.2023, 17:19
pre ruských dezolé typu Kasafran, Clear, Milaníčko, apod.. ešte raz.
Ak chcem niekoho napadnúť, tak začnem hromadne zbrojiť a to v takej miere, že počet mojich zbraní prevýši počet zbraní nepriatela. Asi ťažko by sa dalo predstaviť, že mám v úmysle napadnut suseda, ale pritom odstrihnem financie pre svoj vojensky priemysel a sposobím že moj vojenský priemysel zostane v plienkach.
▲
27.07.2023, 20:38
|
Nechápeš súvislosti. Aj to množstvo zbraní ktoré NATO má by stačilo v prípade, že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu. Ale toto sa západu nepodarilo, takže to množstvo zbraní ktoré NATO má je teraz nedostatočné.
|
|
|
20
|
|
|
19. clear1 27.07.2023, 20:38
Nechápeš súvislosti. Aj to množstvo zbraní ktoré NATO má by stačilo v prípade, že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu. Ale toto sa západu nepodarilo, takže to množstvo zbraní ktoré NATO má je teraz nedostatočné.
▲
27.07.2023, 20:40
|
Rusko sa nedá izolovať tým, že NATO by malo veľa zbraní. To nijako nesúvisí.
|
|
|
26
|
|
|
20. Lemmy 27.07.2023, 20:40
Rusko sa nedá izolovať tým, že NATO by malo veľa zbraní. To nijako nesúvisí.
▲
27.07.2023, 21:02
|
To ani netvrdím. Čítaj s porozumením
|
|
|
28
|
|
|
26. clear1 27.07.2023, 21:02
To ani netvrdím. Čítaj s porozumením
▲
27.07.2023, 21:04
|
Terazky nafasuješ nerátaných. 😝
|
|
|
30
|
|
|
26. clear1 27.07.2023, 21:02
To ani netvrdím. Čítaj s porozumením
▲
27.07.2023, 21:05
|
A to ako sám sebe rozumieš v tejto vete?
Aj to množstvo zbraní ktoré NATO má by stačilo v prípade, že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku.
|
|
|
32
|
|
|
30. Lemmy 27.07.2023, 21:05
A to ako sám sebe rozumieš v tejto vete?
Aj to množstvo zbraní ktoré NATO má by stačilo v prípade, že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku.
▲
27.07.2023, 21:08
|
Ja rozumiem tomu tak, že ak by politicky/ekonomicky izolovali Rusko, tak by aj to množstvo zbraní ktoré má NATO stačilo.  |
|
|
34
|
|
|
32. peter67 27.07.2023, 21:08
Ja rozumiem tomu tak, že ak by politicky/ekonomicky izolovali Rusko, tak by aj to množstvo zbraní ktoré má NATO stačilo.
▲
27.07.2023, 21:11
|
Pochybujem, že rozumieš vete od Cleara správne, ale počkám si na vysvetlenie od Cleara.
|
|
|
36
|
|
|
34. Lemmy 27.07.2023, 21:11
Pochybujem, že rozumieš vete od Cleara správne, ale počkám si na vysvetlenie od Cleara.
▲
27.07.2023, 21:17
|
Tak napíš ako mám správne rozumieť. |
|
|
37
|
|
|
36. peter67 27.07.2023, 21:17
Tak napíš ako mám správne rozumieť.
▲
27.07.2023, 21:26
|
Tej vete sa totiž nedá rozumieť.
|
|
|
38
|
|
|
30. Lemmy 27.07.2023, 21:05
A to ako sám sebe rozumieš v tejto vete?
Aj to množstvo zbraní ktoré NATO má by stačilo v prípade, že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku.
▲
27.07.2023, 21:29
|
Lemmy, veta je poskladaná tak, aby bolo možné presne duplikovať moju myšlienku. Nerozumiem ako môžeš nerozumieť
|
|
|
39
|
|
|
19. clear1 27.07.2023, 20:38
Nechápeš súvislosti. Aj to množstvo zbraní ktoré NATO má by stačilo v prípade, že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu. Ale toto sa západu nepodarilo, takže to množstvo zbraní ktoré NATO má je teraz nedostatočné.
▲
27.07.2023, 21:42
|
"že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu."Clear, čo si to zas napísal za nezmysel ? Pokial majú Rusi vojenskú techniku a benzín, tak by mohli viesť vojnu aj kebyže sú na tom ekonomicky zle. Keby boli na tom ekonomicky zle, tak by si to odskákalo obyvatelstvo, nie však armáda. Za 2 svetovej mali zničeného 50% hospodárstva, a napriek tomu dalej armáda bojovala..... Btw, ako sa Západ pred SVO pokúšal Rusko ekonomicky zničiť ??? 
|
|
|
40
|
|
|
39. tomas12345 27.07.2023, 21:42
"že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu."
Clear, čo si to zas napísal za nezmysel ? Pokial majú Rusi vojenskú techniku a benzín, tak by mohli viesť vojnu aj kebyže sú na tom ekonomicky zle. Keby boli na tom ekonomicky zle, tak by si to odskákalo obyvatelstvo, nie však armáda. Za 2 svetovej mali zničeného 50% hospodárstva, a napriek tomu dalej armáda bojovala.....
Btw, ako sa ...
▲
27.07.2023, 21:49
|
Západ, rozumej USA sa pokúša Rusko zničiť už od roku pána 1948 !!!!!
|
 |
|
41
|
|
|
40. Milaníčko 27.07.2023, 21:49
Západ, rozumej USA sa pokúša Rusko zničiť už od roku pána 1948 !!!!!
▲
27.07.2023, 21:52
|
|
42
|
|
|
41. tomas12345 27.07.2023, 21:52
ako ?
▲
27.07.2023, 21:53
|
Hovorí ti niečo pojem " Studená Vojna " ?
|
|
|
43
|
|
|
42. Milaníčko 27.07.2023, 21:53
Hovorí ti niečo pojem " Studená Vojna " ?
▲
27.07.2023, 22:00
|
a ako USA zničili rusko počas nej ?
|
|
|
44
|
|
|
43. tomas12345 27.07.2023, 22:00
a ako USA zničili rusko počas nej ?
▲
27.07.2023, 22:01
|
Nijako. Rusko je nezničiteľné !!!!!!!!!!!!
|
|
|
45
|
|
|
44. Milaníčko 27.07.2023, 22:01
Nijako. Rusko je nezničiteľné !!!!!!!!!!!!
▲
27.07.2023, 22:07
|
no vidíš, tak sa nestazuj
|
|
|
46
|
|
|
45. tomas12345 27.07.2023, 22:07
no vidíš, tak sa nestazuj
▲
27.07.2023, 22:08
|
|
47
|
|
|
39. tomas12345 27.07.2023, 21:42
"že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu."
Clear, čo si to zas napísal za nezmysel ? Pokial majú Rusi vojenskú techniku a benzín, tak by mohli viesť vojnu aj kebyže sú na tom ekonomicky zle. Keby boli na tom ekonomicky zle, tak by si to odskákalo obyvatelstvo, nie však armáda. Za 2 svetovej mali zničeného 50% hospodárstva, a napriek tomu dalej armáda bojovala.....
Btw, ako sa ...
▲
27.07.2023, 22:14
|
Veď hovorím, nechápeš súvislosti. Už v starom Slovenskom filme "Tisícročná včela" poštár hovoril: "Na vojnu sú potrebné tri veci: Peniaze, peňeži, peníze." Samotná technika nepomôže, resp. pomôže dočasne, kým sa neminie. Rusko by takto bolo možné poraziť, stačilo by viesť opotrebovaciu vojnu v ktorej prehrá ten komu sa prvému minú zdroje. Techniku potrebuješ servisovať, vyrábať nahradné diely, opravovať zasiahnutú techniku aby mohla ísť zase na front... Na to potrebuješ zdroje, suroviny, častokrát z iných štátov, a tie treba platiť.. Potrebuješ udržiavať fabriky vo funkčnom stave, a to stojí peniaze, zdroje, zdroje, zdroje....všade kam sa pozrieš všetko rieši dostupnosť zdrojov. "Btw, ako sa Západ pred SVO pokúšal Rusko ekonomicky zničiť ??? " Toto pobavilo, vidno že nevieš o čom sa vlastne bavíme. Sankcie ktoré mali za cieľ izolovať Rusko boli na Rusko uvaľované dávno pred začiatkom SVO |
|
|
48
|
|
|
47. clear1 27.07.2023, 22:14
Veď hovorím, nechápeš súvislosti. Už v starom Slovenskom filme "Tisícročná včela" poštár hovoril: "Na vojnu sú potrebné tri veci: Peniaze, peňeži, peníze."
Samotná technika nepomôže, resp. pomôže dočasne, kým sa neminie. Rusko by takto bolo možné poraziť, stačilo by viesť opotrebovaciu vojnu v ktorej prehrá ten komu sa prvému minú zdroje. Techniku potrebuješ servisovať, vyrábať nahradné diely, opravovať zasiahnutú techniku aby mohla ísť zase na front... Na to potrebuješ zdroje, suroviny,...
▲
27.07.2023, 22:15
|
Západ, rozumej USA sa pokúša Rusko zničiť už od roku pána 1948 !!!!!
|
|
|
49
|
|
|
47. clear1 27.07.2023, 22:14
Veď hovorím, nechápeš súvislosti. Už v starom Slovenskom filme "Tisícročná včela" poštár hovoril: "Na vojnu sú potrebné tri veci: Peniaze, peňeži, peníze."
Samotná technika nepomôže, resp. pomôže dočasne, kým sa neminie. Rusko by takto bolo možné poraziť, stačilo by viesť opotrebovaciu vojnu v ktorej prehrá ten komu sa prvému minú zdroje. Techniku potrebuješ servisovať, vyrábať nahradné diely, opravovať zasiahnutú techniku aby mohla ísť zase na front... Na to potrebuješ zdroje, suroviny,...
▲
27.07.2023, 22:30
|
Rusko je surovinovo sebestačná krajina, neboli by odkázaní od výroby zbraní od iných štátov, teda pokial by nešlo o moderné zbrane s mikročipmi.. to že sú neschopní zohnať ľudí do fabriky a vyrobiť viac než 700 shells daily, to je už ich chyba neschopnosti.
____________
To boli len kozmetické sankcie, a bolo to kvoli Krymu, čiže žiadne NEOPODSTATNENE sankcie to neboli.
|
|
|
50
|
|
|
49. tomas12345 27.07.2023, 22:30
Rusko je surovinovo sebestačná krajina, neboli by odkázaní od výroby zbraní od iných štátov, teda pokial by nešlo o moderné zbrane s mikročipmi.. to že sú neschopní zohnať ľudí do fabriky a vyrobiť viac než 700 shells daily, to je už ich chyba neschopnosti.
____________
To boli len kozmetické sankcie, a bolo to kvoli Krymu, čiže žiadne NEOPODSTATNENE sankcie to neboli.
▲
27.07.2023, 22:31
|
no vidíš, tak sa nestazuj
|
|
|
52
|
|
|
49. tomas12345 27.07.2023, 22:30
Rusko je surovinovo sebestačná krajina, neboli by odkázaní od výroby zbraní od iných štátov, teda pokial by nešlo o moderné zbrane s mikročipmi.. to že sú neschopní zohnať ľudí do fabriky a vyrobiť viac než 700 shells daily, to je už ich chyba neschopnosti.
____________
To boli len kozmetické sankcie, a bolo to kvoli Krymu, čiže žiadne NEOPODSTATNENE sankcie to neboli.
▲
27.07.2023, 23:24
|
Hm, sebestačná krajina... prečo potom kupujú napr. drony od Iránu a uvažujú o kúpe rakiet od Indie? A aj sebestačná krajina na svoje fungovanie nevyhnutne potrebuje peniaze a medzinárodný obchod. Pýtal si sa ako sa západ pokúšal zničiť Rusko pred SVO. Odpoveď si dostal tak tu netáraj o akýchsi neopodstatnených sankciách. Boli sankcie aj pred SVO? Boli. Škodili Rusku? Áno. Tak čo chceš? |
|
|
55
|
|
|
52. clear1 27.07.2023, 23:24
Hm, sebestačná krajina... prečo potom kupujú napr. drony od Iránu a uvažujú o kúpe rakiet od Indie? A aj sebestačná krajina na svoje fungovanie nevyhnutne potrebuje peniaze a medzinárodný obchod.
Pýtal si sa ako sa západ pokúšal zničiť Rusko pred SVO. Odpoveď si dostal tak tu netáraj o akýchsi neopodstatnených sankciách. Boli sankcie aj pred SVO? Boli. Škodili Rusku? Áno. Tak čo chceš?
▲
28.07.2023, 07:28
|
Som zvedavý, ako by sa Tomáško krútil, keby mu rodičia dali neopodstatnenú sankciu, napr. vyhadzov z bytu, ako by si veselo žil, ba priam lepšie ako pod pozorným dohľadom rodičov.  |
|
|
74
|
|
|
52. clear1 27.07.2023, 23:24
Hm, sebestačná krajina... prečo potom kupujú napr. drony od Iránu a uvažujú o kúpe rakiet od Indie? A aj sebestačná krajina na svoje fungovanie nevyhnutne potrebuje peniaze a medzinárodný obchod.
Pýtal si sa ako sa západ pokúšal zničiť Rusko pred SVO. Odpoveď si dostal tak tu netáraj o akýchsi neopodstatnených sankciách. Boli sankcie aj pred SVO? Boli. Škodili Rusku? Áno. Tak čo chceš?
▲
28.07.2023, 12:15
|
Opakujem, tie sankcie boli také silné že by nedali dole ani Janka Hraška a nieto ešte Rusko. Prestan robiť z komára somára.
A opakujem znova, neboli neopodstatnené, ale boli kvoli ruskej invázii na Krym.
________________
Sebestačná v základných veciach, vo výrobe mikročipov už nie, no aj bez nich sa dá viesť vojna. To že to Rusko nevie, je už ich chyba.
|
|
|
75
|
|
|
74. tomas12345 28.07.2023, 12:15
Opakujem, tie sankcie boli také silné že by nedali dole ani Janka Hraška a nieto ešte Rusko. Prestan robiť z komára somára.
A opakujem znova, neboli neopodstatnené, ale boli kvoli ruskej invázii na Krym.
________________
Sebestačná v základných veciach, vo výrobe mikročipov už nie, no aj bez nich sa dá viesť vojna. To že to Rusko nevie, je už ich chyba.
▲
28.07.2023, 13:21
|
Keď tvrdíš, že tie sankcie boli slabé, určite vieš o čom hovoríš. Tak uveď čoho sa tie sankcie týkali. A poprosím aj zdroje
|
|
|
76
|
|
|
75. clear1 28.07.2023, 13:21
Keď tvrdíš, že tie sankcie boli slabé, určite vieš o čom hovoríš. Tak uveď čoho sa tie sankcie týkali. A poprosím aj zdroje
▲
28.07.2023, 14:31
|
Najprv si ujasnime jedno, boli nejaké sankcie na Rusko pred tým ako napadlo Krym a Donbas ? No neboli.
Dalej, potom čo sa uvalili sankcie, tvrdili štáty ktoré uvalili sankcie na Rusko že sankcie zrušia, pokiaľ sa Rusko stiahne z Krymu, Donbasu ? Tvrdili.....
Takže ak chceš označiť niekoho komu išlo o rozpad Ruska, bol to VLADIMIR, VLADIMIROVIC PUTIN A JEHO MOCENSKE CHUTKY !
Nebyť jeho mocenských chútok, nikdy by k žiadným sankciám na Rusko neprišlo a Rusko mohlo byť teraz jedno z najbohatších štátov.
Súhlasíš, ak áno, možme sa posunúť dalej.
|
|
|
79
|
|
|
76. tomas12345 28.07.2023, 14:31
Najprv si ujasnime jedno, boli nejaké sankcie na Rusko pred tým ako napadlo Krym a Donbas ? No neboli.
Dalej, potom čo sa uvalili sankcie, tvrdili štáty ktoré uvalili sankcie na Rusko že sankcie zrušia, pokiaľ sa Rusko stiahne z Krymu, Donbasu ? Tvrdili.....
Takže ak chceš označiť niekoho komu išlo o rozpad Ruska, bol to VLADIMIR, VLADIMIROVIC PUTIN A JEHO MOCENSKE CHUTKY !
Nebyť jeho mocenských chútok, nikdy by k žiadným sankciám na Rusko neprišlo a Rusko mohlo byť teraz jedno z najb...
▲
28.07.2023, 14:39
|
Nie, nemyslím si, že máš pravdu.
|
 |
|
81
|
|
|
79. era 28.07.2023, 14:39
Nie, nemyslím si, že máš pravdu.
▲
28.07.2023, 15:10
|
|
82
|
|
|
81. tomas12345 28.07.2023, 15:10
prečo nie ?
▲
28.07.2023, 15:37
|
To sú také prvoplánové, čisto materialistické "dôvody". Pre mňa absolútne nerealistické vo svetovom dianí.
|
|
|
84
|
|
|
76. tomas12345 28.07.2023, 14:31
Najprv si ujasnime jedno, boli nejaké sankcie na Rusko pred tým ako napadlo Krym a Donbas ? No neboli.
Dalej, potom čo sa uvalili sankcie, tvrdili štáty ktoré uvalili sankcie na Rusko že sankcie zrušia, pokiaľ sa Rusko stiahne z Krymu, Donbasu ? Tvrdili.....
Takže ak chceš označiť niekoho komu išlo o rozpad Ruska, bol to VLADIMIR, VLADIMIROVIC PUTIN A JEHO MOCENSKE CHUTKY !
Nebyť jeho mocenských chútok, nikdy by k žiadným sankciám na Rusko neprišlo a Rusko mohlo byť teraz jedno z najb...
▲
28.07.2023, 15:45
|
Tomáško, ja súhlasím so všetkým, čo si napísal!!! Píš dalej, nech precítime múdrosť a jasnozrivosť, nedaj sa odradiť nejakým erom!!! Píš, píš....
|
|
|
86
|
|
|
84. peter67 28.07.2023, 15:45
Tomáško, ja súhlasím so všetkým, čo si napísal!!! Píš dalej, nech precítime múdrosť a jasnozrivosť, nedaj sa odradiť nejakým erom!!! Píš, píš....
▲
28.07.2023, 16:02
|
|
77
|
|
|
75. clear1 28.07.2023, 13:21
Keď tvrdíš, že tie sankcie boli slabé, určite vieš o čom hovoríš. Tak uveď čoho sa tie sankcie týkali. A poprosím aj zdroje
▲
28.07.2023, 14:34
|
Za druhé, a to si tiež teraz pekne ujasnime, aby sme mohli pokračovať v diskusii, netvrdili náhodou Rusi o tom že ich sankcie posilnujú ? A nebol si to aj ty kto tu dával minule grafy o tom ako sa Rusku po sankciách darí tak ako nikdy predtým ? No bol.... takže ak tu teraz začneš tvrdiť že sankcie Rusko oslabujú, tak si serieš pekne do huby... alebo si priznaj, že si zámerne klamal... jedno z tých dvoch, vyber si..
|
|
|
80
|
|
|
77. tomas12345 28.07.2023, 14:34
Za druhé, a to si tiež teraz pekne ujasnime, aby sme mohli pokračovať v diskusii, netvrdili náhodou Rusi o tom že ich sankcie posilnujú ? A nebol si to aj ty kto tu dával minule grafy o tom ako sa Rusku po sankciách darí tak ako nikdy predtým ? No bol.... takže ak tu teraz začneš tvrdiť že sankcie Rusko oslabujú, tak si serieš pekne do huby... alebo si priznaj, že si zámerne klamal... jedno z tých dvoch, vyber si..
▲
28.07.2023, 14:56
|
Je aj tretia možnosť. Sankcie Rusko poškodzujú, no zároveň to ako sa Rusko s nimi vysporiadava ho posilňuje. Rusko je nútené vo veľmi krátkom čase nahradiť zahraničný import domácou výrobou. Dočasne to znamená problém, no v budúcnosti obrovskú výhodu. Mojim Ruským kolegom napr. práve v týchto dňoch štát schválil niekoľko miliónov na urýchlené postavenie fabriky na výrobu herbicídu nevyhnutného v poľnohospodárstve. Doteraz ho RF kupovala v Nemecku a Nemci na tom slušne zarábali. Od budúceho roku si herbicíd budú vyrábať priamo v RF. A toto sa tam deje vo všetkých sférach.
|
|
|
54
|
|
|
49. tomas12345 27.07.2023, 22:30
Rusko je surovinovo sebestačná krajina, neboli by odkázaní od výroby zbraní od iných štátov, teda pokial by nešlo o moderné zbrane s mikročipmi.. to že sú neschopní zohnať ľudí do fabriky a vyrobiť viac než 700 shells daily, to je už ich chyba neschopnosti.
____________
To boli len kozmetické sankcie, a bolo to kvoli Krymu, čiže žiadne NEOPODSTATNENE sankcie to neboli.
▲
28.07.2023, 07:26
|
Tomáško pozri sa na seba, aký úžitok má z teba naša vlasť a vláda?
Správne nijaký, si čistá strata!!! A takých ako ty je na SVK veľa, preveľa.
Máš aj s nimi jediné šťastie, že je pre vás zaplať pán boh, demokracia.
Za normálneho štátneho zriadenia by si bol použitý na súčiastky do výrobného procesu, alebo......
|
|
|
73
|
|
|
54. peter67 28.07.2023, 07:26
Tomáško pozri sa na seba, aký úžitok má z teba naša vlasť a vláda?
Správne nijaký, si čistá strata!!! A takých ako ty je na SVK veľa, preveľa.
Máš aj s nimi jediné šťastie, že je pre vás zaplať pán boh, demokracia.
Za normálneho štátneho zriadenia by si bol použitý na súčiastky do výrobného procesu, alebo......
▲
28.07.2023, 12:05
|
zo mna síce naše obyvatelstvo nemá nejaký úžitok ale ani stratu. No čo ty, ty sposobuješ obyvatelstvu stratu. Zvyšuješ infláciu chlape. Caluníš za 10 eur/hod, čím neuveritelne predražuješ služby. Kvoli takým ziskuchtivým nenažrancom ako ty tu máme také predražené služby. Okrem iného minule si sa tu chvastal ako si pred 6 rokmi kúpil nehnutelnosť za 60 tisíc, zatial čo teraz ked stúpli ceny nehnutelnosti ju predávaš za 120 tisíc eur. Nie že by inflácia za tých 6 rokov stúpla o 100%, naopak, ona stúpla len okolo 25%, no ty tu nehnutelnosť nepredávaš za 75 tisíc eur, ale 75% nad infláciu ako pravý ziskuchtivy zmrdačský zdierač. Si hanba Slovenska, a kvoli takým ludom ako ty tu máme drahé nehnutelnosti, drahé služby. Hanbi sa.  |
|
|
87
|
|
|
73. tomas12345 28.07.2023, 12:05
zo mna síce naše obyvatelstvo nemá nejaký úžitok ale ani stratu. No čo ty, ty sposobuješ obyvatelstvu stratu. Zvyšuješ infláciu chlape. Caluníš za 10 eur/hod, čím neuveritelne predražuješ služby. Kvoli takým ziskuchtivým nenažrancom ako ty tu máme také predražené služby.
Okrem iného minule si sa tu chvastal ako si pred 6 rokmi kúpil nehnutelnosť za 60 tisíc, zatial čo teraz ked stúpli ceny nehnutelnosti ju predávaš za 120 tisíc eur. Nie že by inflácia za tých 6 rokov stúpla o 100%, naopa...
▲
28.07.2023, 16:15
|
Tomáško, Tomáško, Ty si úplne odtrhnutý od reality!! Nemáš predstavu za koľko dnes pracuje obstojný čalúnnik vo sférach živnostnickych.  Tak ti napíšem trošku podrobnejšie. Povinné minimálne odvody sa prudko blížia k 300€ mesačne. Nájom za nejaké priestory a ich réžia minimálne mesačne je to 400€ Niekto ti robí ekonomiku, najlacnejší účtovník 30€ mesačne. Niečo zaplatíš aj za telefon, internet.....30€ mesačne. Možno aj autom musíš niekam chodiť takže benzín 50€ mesačne Investíciu do auta nerátam, lebo podľa teba ho musím kúpiť tak, či tak A kúpi mi ocko s mamkou. Taže Tomáško dáme ešte nejaký minimálny paušál na chod dielne? Napríklad dajme tomu 30€ mesačne? Na amortizáciu strojov, prístrojov, náradia? Veľa, tak aspon pár čísel: šijacie stroje 3 ks 4 600€ + 1 800€ + 600€ Sponkovačky+klincovačka 120€ + 100€ + 170€ Kompresory 2 ks 200€ + 105€ Vrtačky, pílky, cirkulár......no nech všetko stálo 1 000€ Ručné náradie (kladivá, kliešte, vyberače sponiek, špeciálne ihly na vťahy) 300€ Tomáško skús dať tieto čísla dokopy a napíš mi kedy si toto všetko zabezpečíš za 10€ na hodinu? |
|
|
88
|
|
|
87. peter67 28.07.2023, 16:15
Tomáško, Tomáško, Ty si úplne odtrhnutý od reality!! Nemáš predstavu za koľko dnes pracuje obstojný čalúnnik vo sférach živnostnickych.
Tak ti napíšem trošku podrobnejšie.
Povinné minimálne odvody sa prudko blížia k 300€ mesačne.
Nájom za nejaké priestory a ich réžia minimálne mesačne je to 400€
Niekto ti robí ekonomiku, najlacnejší účtovník 30€ mesačne.
Niečo zaplatíš aj za telefon, internet.....30€ mesačne.
Možno aj autom musíš niekam chodiť takže benzín 50€ mesačn...
▲
28.07.2023, 18:01
|
šiací stroj za 4600 eur ? Tu ho predávaju za 90 eur. odkaza prečo 3 šijacie stroje ? 1 ti nestačí ? ___________ "šijacie stroje 3 ks 4 600€ + 1 800€ + 600€ Sponkovačky+klincovačka 120€ + 100€ + 170€ Kompresory 2 ks 200€ + 105€ Vrtačky, pílky, cirkulár......no nech všetko stálo 1 000€ Ručné náradie (kladivá, kliešte, vyberače sponiek, špeciálne ihly na vťahy) 300€" Aj s týmito predraženými číslami, by to stálo 9000 eur. Ak si pýtaš 10 eur/hod iba za prácu, potom 8x22x365x10 = 21120 eur ročne. Predpokladám teda že nemeníš náradie každé 4 mesiace. |
|
|
91
|
|
|
88. tomas12345 28.07.2023, 18:01
šiací stroj za 4600 eur ?
Tu ho predávaju za 90 eur.
https://www.iprice.sk/elektricky-sijaci-stroj-easymaxx-mod--st-480-480-stehov-min-plast-24-w-biely-zanovne/?gclid=CjwKCAjwzo2mBhAUEiwAf7wjkuccdJkxbVCcXJwdPvDaSe8VeL2XY43Z9Z9m6h4zPiYbY7Vot98S7hoCDT0QAvD_BwE
a prečo 3 šijacie stroje ? 1 ti nestačí ?
___________
"šijacie stroje 3 ks 4 600€ + 1 800€ + 600€
Sponkovačky+klincovačka 120€ + 100€ + 170€
Kompresory 2 ks 200€ + 105€
Vrtačky, pílky, cirkulár......no ...
▲
28.07.2023, 18:34
|
Tomáško, ty dokážeš pracovať 8 hodín denne krát 22 dní do mesiaca x 365 dní v roku? Ty si iný pracant. Nuž prezradím ti tajomstvo, kúpil som si šijací stroj Pfaff, úplne nový v podstate na celý môj profesný život. Kúpil som si hio preto, aby som mohol šiť aj kožu. To že ty nájdeš niekde niečo za 90 € znamená iba to, že si to našiel ty. Tomáško skús si polistovať v sekcii priemyselné stroja a daj si dotaz na cenu. A skús sa opýtať koľko stál odkaz presne tento v r 2008. Takže skúsim trošku učesať tvoje počty: 168x10x12= 20 160€ Tvoje sú takéto: 8x22x365x10= 642 400€ ani na kalkulačke nedokážeš počítať.  Tomáško aj zamestnanci pracujú bez dovoleniek, štátnych sviatkov, proste podľa teba 22dní každý mesiac? |
|
|
94
|
normálneho človeka napadne že ked tam je suma 21000 tak 365 bol v rýchlosti preklep a malo tam byť 12.
Aj ten odkaz čo si dal ukazuje stroj za 1200 eur a nie za 4600 eur... okrem iného stroj za pár stoviek eur nedokáže zašiť aj kožu ?
Aj tak je jasné že len klameš, a používaš tie najlacnejšie čalunícke stroje, tak to robia všetci čalunníci, a len hlupáci by kupovali tie najdrahšie čalunícke stroje ked to isté dokážu ovela lacnejšie stroje.
|
|
|
102
|
|
|
94. tomas12345 28.07.2023, 18:59
normálneho človeka napadne že ked tam je suma 21000 tak 365 bol v rýchlosti preklep a malo tam byť 12.
Aj ten odkaz čo si dal ukazuje stroj za 1200 eur a nie za 4600 eur... okrem iného stroj za pár stoviek eur nedokáže zašiť aj kožu ?
Aj tak je jasné že len klameš, a používaš tie najlacnejšie čalunícke stroje, tak to robia všetci čalunníci, a len hlupáci by kupovali tie najdrahšie čalunícke stroje ked to isté dokážu ovela lacnejšie stroje.
▲
28.07.2023, 21:20
|
Tomáško, vyjadruj sa pomalšie. Ak raz niečo napíšeš, tak je to sprostosť, tak sa nesnaž tvoju sprostosť prenášať na mna. Tomáško, ak vieš dobre po rusky, tak sám vidíš, že to nie je v € tá cena. A je to jazdený stroj, tieto sa už dávno nevyrábajú, normálny človek pochopí, že ak sa dnes predáva za 1200, tak nový stál asi koľko? Autá strácajú hodnotu podstatne rýchlejšie ako kvalitné šijacie stroje. Ako ti Kaso píše, uč sa múdrejším byť. Máš to šťastie, že si natrafil na vysokovzdelaného čalúnnika, ktorý ti vysvetľuje, ako to v živote živnostníka chodí, to aby si vedel ako začať. Ale ty asi radšej kúpiš auto a budeš taxikárčiť za 5€ na hodinu. |
|
|
103
|
|
|
102. peter67 28.07.2023, 21:20
Tomáško, vyjadruj sa pomalšie. Ak raz niečo napíšeš, tak je to sprostosť, tak sa nesnaž tvoju sprostosť prenášať na mna.
Tomáško, ak vieš dobre po rusky, tak sám vidíš, že to nie je v € tá cena.
A je to jazdený stroj, tieto sa už dávno nevyrábajú, normálny človek pochopí, že ak sa dnes predáva za 1200, tak nový stál asi koľko? Autá strácajú hodnotu podstatne rýchlejšie ako kvalitné šijacie stroje. Ako ti Kaso píše, uč sa múdrejším byť. Máš to šťastie, že si natrafil na vysokovzdel...
▲
28.07.2023, 21:22
|
Len nech nepodniká v Medzilaborciach, lebo tu taxi stojí 2,50 €.
|
|
|
105
|
|
|
103. Lemmy 28.07.2023, 21:22
Len nech nepodniká v Medzilaborciach, lebo tu taxi stojí 2,50 €.
▲
28.07.2023, 21:31
|
Lemmy, pozor, Tomáško chcel podnikať ako taxikár za 5€ na HODINU, nie za jazdu. ktorá môže trvať aj 10 minút. |
|
|
89
|
|
|
87. peter67 28.07.2023, 16:15
Tomáško, Tomáško, Ty si úplne odtrhnutý od reality!! Nemáš predstavu za koľko dnes pracuje obstojný čalúnnik vo sférach živnostnickych.
Tak ti napíšem trošku podrobnejšie.
Povinné minimálne odvody sa prudko blížia k 300€ mesačne.
Nájom za nejaké priestory a ich réžia minimálne mesačne je to 400€
Niekto ti robí ekonomiku, najlacnejší účtovník 30€ mesačne.
Niečo zaplatíš aj za telefon, internet.....30€ mesačne.
Možno aj autom musíš niekam chodiť takže benzín 50€ mesačn...
▲
28.07.2023, 18:04
|
a zbytočne sa tu hráš na samaritána, ktorý si dáva takú mzdu že "ledva prežíva". Všetci sme tu boli svedkami toho, ako si sa tu chvastal že predávaš nehnutelnosť za 2 násobnú cenu ako si ju kúpil....
tuším si tu spomínal aj svoj plat na úrovni vyše 1500 eur...
takže neklam sám seba, a nehraj sa tu teraz na chudáčika ktorý vyrába za čo možno najlacnejšie ceny...
|
|
|
93
|
|
|
89. tomas12345 28.07.2023, 18:04
a zbytočne sa tu hráš na samaritána, ktorý si dáva takú mzdu že "ledva prežíva". Všetci sme tu boli svedkami toho, ako si sa tu chvastal že predávaš nehnutelnosť za 2 násobnú cenu ako si ju kúpil....
tuším si tu spomínal aj svoj plat na úrovni vyše 1500 eur...
takže neklam sám seba, a nehraj sa tu teraz na chudáčika ktorý vyrába za čo možno najlacnejšie ceny...
▲
28.07.2023, 18:45
|
Tomáško ja nepredávam!!! Nehnuteľnosti isto nie. Svoj plat som nespomínam lebo žiaden nemám. A snažím sa vyrábať za čo najnižšie ceny, asi som v tom poslabší, lebo som pomerne drahý a preto zákazníci na moje služby radi počkajú. Ak som spomínal nejaké ceny, tak to skús nájsť, lebo predaj som tam nespomínal, z mojej strany nie!!! |
|
|
96
|
|
|
93. peter67 28.07.2023, 18:45
Tomáško ja nepredávam!!! Nehnuteľnosti isto nie. Svoj plat som nespomínam lebo žiaden nemám. A snažím sa vyrábať za čo najnižšie ceny, asi som v tom poslabší, lebo som pomerne drahý a preto zákazníci na moje služby radi počkajú.
Ak som spomínal nejaké ceny, tak to skús nájsť, lebo predaj som tam nespomínal, z mojej strany nie!!!
▲
28.07.2023, 19:02
|
Iste, ty nedostávaš plat, robíš zadarmo |
|
|
99
|
|
|
96. tomas12345 28.07.2023, 19:02
Iste, ty nedostávaš plat, robíš zadarmo
▲
28.07.2023, 21:13
|
Tomáško samozrejme, že plat nedostávam!!! Samozrejme, že nerobím zadarmo.
|
|
|
106
|
|
|
99. peter67 28.07.2023, 21:13
Tomáško samozrejme, že plat nedostávam!!! Samozrejme, že nerobím zadarmo.
▲
28.07.2023, 21:35
|
|
107
|
|
|
106. tomas12345 28.07.2023, 21:35
kolko dostávaš ?
▲
28.07.2023, 21:38
|
Tomáško to sa na čo pýtaš? Nevieš čítať?
Tomáško samozrejme, že plat nedostávam!!!
Tak na čo sa to vlastne pýtaš?
|
|
|
109
|
|
|
107. peter67 28.07.2023, 21:38
Tomáško to sa na čo pýtaš? Nevieš čítať?
Tomáško samozrejme, že plat nedostávam!!!
Tak na čo sa to vlastne pýtaš?
▲
28.07.2023, 21:39
|
ty si retardovaný ? Hovoríš že nedostávaš plat ale zadarmo nepracuješ... tak potom pracuješ za čo ? Za kilo slaniny ty primitív ?
|
|
|
97
|
|
|
93. peter67 28.07.2023, 18:45
Tomáško ja nepredávam!!! Nehnuteľnosti isto nie. Svoj plat som nespomínam lebo žiaden nemám. A snažím sa vyrábať za čo najnižšie ceny, asi som v tom poslabší, lebo som pomerne drahý a preto zákazníci na moje služby radi počkajú.
Ak som spomínal nejaké ceny, tak to skús nájsť, lebo predaj som tam nespomínal, z mojej strany nie!!!
▲
28.07.2023, 19:05
|
Nepredávaš hmm, tak potom asi ani sám nevieš čo píšeš odkaz |
|
|
98
|
|
|
97. tomas12345 28.07.2023, 19:05
Nepredávaš hmm, tak potom asi ani sám nevieš čo píšeš
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1690563900.png
▲
28.07.2023, 21:12
|
Tomáško, kde konkrétne píšem, že predávam? Ty to tam vidíš?
|
|
|
100
|
|
|
89. tomas12345 28.07.2023, 18:04
a zbytočne sa tu hráš na samaritána, ktorý si dáva takú mzdu že "ledva prežíva". Všetci sme tu boli svedkami toho, ako si sa tu chvastal že predávaš nehnutelnosť za 2 násobnú cenu ako si ju kúpil....
tuším si tu spomínal aj svoj plat na úrovni vyše 1500 eur...
takže neklam sám seba, a nehraj sa tu teraz na chudáčika ktorý vyrába za čo možno najlacnejšie ceny...
▲
28.07.2023, 21:15
|
Tomáš, raz budeš podnikať, a pochopíš, aká je to drina byť SZČO.
|
|
|
101
|
|
|
100. Lemmy 28.07.2023, 21:15
Tomáš, raz budeš podnikať, a pochopíš, aká je to drina byť SZČO.
▲
28.07.2023, 21:17
|
Na 1 500 € musíš zarobiť 3 000 €. Alebo, ak sa ti stane nehoda, ochorieš, tak ti nebude chýbať dôchodok? Podnikať tiež sa nedá vo vysokom veku (podľa okolností), a je potrebné myslieť i na krízy v podnikaní.
|
|
|
110
|
|
|
101. Lemmy 28.07.2023, 21:17
Na 1 500 € musíš zarobiť 3 000 €. Alebo, ak sa ti stane nehoda, ochorieš, tak ti nebude chýbať dôchodok? Podnikať tiež sa nedá vo vysokom veku (podľa okolností), a je potrebné myslieť i na krízy v podnikaní.
▲
28.07.2023, 21:41
|
čiže je správne predať dom ktorý dostanem za 15000 eur, za 150000 eur ?
|
|
|
112
|
|
|
110. tomas12345 28.07.2023, 21:41
čiže je správne predať dom ktorý dostanem za 15000 eur, za 150000 eur ?
▲
28.07.2023, 21:45
|
Samozrejme, že je!!! Volá sa to ponuka a dopyt. Tomáško verím, že ked raz budeš ma nehnuteľnosti po rodičoch (nech je to čo najneskoršie) Tak ich nebudeš predávať, ale ich posunieš niekomu tak ako si ich ty získal=zadarmo.  |
|
|
113
|
|
|
112. peter67 28.07.2023, 21:45
Samozrejme, že je!!! Volá sa to ponuka a dopyt. Tomáško verím, že ked raz budeš ma nehnuteľnosti po rodičoch (nech je to čo najneskoršie) Tak ich nebudeš predávať, ale ich posunieš niekomu tak ako si ich ty získal=zadarmo.
▲
28.07.2023, 21:58
|
nie nie je to správne. S nevyhnutnými vecami pre život ako je jedlo, pitie, oblečenie, bývanie, benzín, elektrina, plyn, lieky, sa nemá čo špekulovať a umelo nafukovať ich ceny do nebies, aby si ich bežní ludia nemohli dovoliť...
špekuluj si s cenou so svojimi matracmi, či inými tvojimi nedoležitými ****vinkami.
|
|
|
114
|
|
|
113. tomas12345 28.07.2023, 21:58
nie nie je to správne. S nevyhnutnými vecami pre život ako je jedlo, pitie, oblečenie, bývanie, benzín, elektrina, plyn, lieky, sa nemá čo špekulovať a umelo nafukovať ich ceny do nebies, aby si ich bežní ludia nemohli dovoliť...
špekuluj si s cenou so svojimi matracmi, či inými tvojimi nedoležitými ****vinkami.
▲
28.07.2023, 21:59
|
Tomáško takže to posunieš zadarmo? Tak ako si dostal?
|
|
|
115
|
|
|
114. peter67 28.07.2023, 21:59
Tomáško takže to posunieš zadarmo? Tak ako si dostal?
▲
28.07.2023, 22:03
|
predám ich za tolko za kolko ich kúpili rodičia. Teda ak byt kúpili za 50 tisíc eur v roku 2012, tak predám za 50 tisíc eur + inflácia. Ak by to bolo v roku 2023, tak by to činilo okolo 65 tisíc eur.
Nebudem si tam dávať prirážku 100%, len preto že je dnes taká cena, a zdierať...
|
|
|
116
|
|
|
115. tomas12345 28.07.2023, 22:03
predám ich za tolko za kolko ich kúpili rodičia. Teda ak byt kúpili za 50 tisíc eur v roku 2012, tak predám za 50 tisíc eur + inflácia. Ak by to bolo v roku 2023, tak by to činilo okolo 65 tisíc eur.
Nebudem si tam dávať prirážku 100%, len preto že je dnes taká cena, a zdierať...
▲
28.07.2023, 22:10
|
Tomáško, poprosím ťa ked budeš predávať, tak sa mi ozvi, platím v hotovosti, na drevo. Ale prečo ako to kúpili rodičia? Prečo nie zadarmo, tak ako si to "kúpil" ty? |
|
|
117
|
|
|
116. peter67 28.07.2023, 22:10
Tomáško, poprosím ťa ked budeš predávať, tak sa mi ozvi, platím v hotovosti, na drevo.
Ale prečo ako to kúpili rodičia? Prečo nie zadarmo, tak ako si to "kúpil" ty?
▲
28.07.2023, 22:17
|
Preto lebo to kupovali od podobných ziskuchtivých kapitalistov, takže to nedostali zadarmo, ale za predraženú cenu....
Tebe to nepredám, iba ak by si tam chcel aj reálne bývať. Predám to len tomu kto so mnou podpíše zmluvu, že ten dom dalej nebude predávať ale bude v nom bývať.
|
|
|
118
|
|
|
117. tomas12345 28.07.2023, 22:17
Preto lebo to kupovali od podobných ziskuchtivých kapitalistov, takže to nedostali zadarmo, ale za predraženú cenu....
Tebe to nepredám, iba ak by si tam chcel aj reálne bývať. Predám to len tomu kto so mnou podpíše zmluvu, že ten dom dalej nebude predávať ale bude v nom bývať.
▲
28.07.2023, 22:22
|
Tomáško, a koľko rokov tam bude musieť bývať? 100? |
|
|
119
|
|
|
118. peter67 28.07.2023, 22:22
Tomáško, a koľko rokov tam bude musieť bývať? 100?
▲
28.07.2023, 22:33
|
kolko chceš, ibaže v prípade predaju to nebudeš mocť predať drahšie než za cenu ktorú si kúpil + inflácia.
|
|
|
120
|
|
|
119. tomas12345 28.07.2023, 22:33
kolko chceš, ibaže v prípade predaju to nebudeš mocť predať drahšie než za cenu ktorú si kúpil + inflácia.
▲
28.07.2023, 22:36
|
|
90
|
|
|
87. peter67 28.07.2023, 16:15
Tomáško, Tomáško, Ty si úplne odtrhnutý od reality!! Nemáš predstavu za koľko dnes pracuje obstojný čalúnnik vo sférach živnostnickych.
Tak ti napíšem trošku podrobnejšie.
Povinné minimálne odvody sa prudko blížia k 300€ mesačne.
Nájom za nejaké priestory a ich réžia minimálne mesačne je to 400€
Niekto ti robí ekonomiku, najlacnejší účtovník 30€ mesačne.
Niečo zaplatíš aj za telefon, internet.....30€ mesačne.
Možno aj autom musíš niekam chodiť takže benzín 50€ mesačn...
▲
28.07.2023, 18:20
|
čo to zas trepeš že 400 eur za nájom ? Calunníci si prenajmu garáž, a opravujú v garáži, a nájom za garáž zaplatia pár desiatok eur. Tak to robili 3 čalunníci u ktorých som bol. Ale možno ty si taký hlúpy, že radšej si prenajmeš priestor za 400 eur, ale to už je tvoja chyba, chyba tvojej hluposti.
|
|
|
92
|
|
|
90. tomas12345 28.07.2023, 18:20
čo to zas trepeš že 400 eur za nájom ? Calunníci si prenajmu garáž, a opravujú v garáži, a nájom za garáž zaplatia pár desiatok eur. Tak to robili 3 čalunníci u ktorých som bol. Ale možno ty si taký hlúpy, že radšej si prenajmeš priestor za 400 eur, ale to už je tvoja chyba, chyba tvojej hluposti.
▲
28.07.2023, 18:40
|
Tomáško, vidím, že si svetaskúseným človekom. V garáži môžeš tak akurát vieš čo? Tí, čo si prenajmú garáž a údajne čalúnia, to nie sú čalúnnici, ale iba takí veľkopodnikatelia ako ty. Veru ja som taký hlúpy, že som si prenajal priestory za 500€ mesačne. A je to moja chyba. Je to trošku viac ako jedna garáž, v podstate sú to cca asi tak zhruba 6 garáži, ba dokonca aj WC aj sprcha je tam a predstav si aj kúrenie. Dokonca aj dvor je tam, a čo je nepredstaviteľné je uzamknutý. Takže Tomáško prenajmi si garáž, kúp si ten nový šijací stroj a hrrrr sa čalúniť. |
|
|
95
|
|
|
92. peter67 28.07.2023, 18:40
Tomáško, vidím, že si svetaskúseným človekom.
V garáži môžeš tak akurát vieš čo?
Tí, čo si prenajmú garáž a údajne čalúnia, to nie sú čalúnnici, ale iba takí veľkopodnikatelia ako ty.
Veru ja som taký hlúpy, že som si prenajal priestory za 500€ mesačne. A je to moja chyba. Je to trošku viac ako jedna garáž, v podstate sú to cca asi tak zhruba 6 garáži, ba dokonca aj WC aj sprcha je tam a predstav si aj kúrenie. Dokonca aj dvor je tam, a čo je nepredstaviteľné je uzamknutý...
▲
28.07.2023, 19:01
|
|
104
|
Tomáško, ja nemám 6 garáži, ale plochu 6 garáži, to inteligentný človek vie okamžite. Nemáš predstavu o práci čalúnnika, preto sa naivne domnievaš, že stačí garáž a šijací stroj za 90€. Vysvetlím ti to jednoducho na tom, čomu rozumieš asi najviac, na sexe. Ak pôjdeš do luxusného bordelu, tak 100€ máš málo, ak do bežného, tak jedine v nedeľu ked majú zľavy. Popri ceste ťa slečna obslúži aj za 30€ v krčme nejaká nacocaná ťa preblafne za pivo a poldeci a doma to máš zadarmo. Takže sa nesnaž porovnávať luxusnú slečnu s handmade. |
|
|
108
|
|
|
104. peter67 28.07.2023, 21:29
Tomáško, ja nemám 6 garáži, ale plochu 6 garáži, to inteligentný človek vie okamžite.
Nemáš predstavu o práci čalúnnika, preto sa naivne domnievaš, že stačí garáž a šijací stroj za 90€.
Vysvetlím ti to jednoducho na tom, čomu rozumieš asi najviac, na sexe.
Ak pôjdeš do luxusného bordelu, tak 100€ máš málo, ak do bežného, tak jedine v nedeľu ked majú zľavy. Popri ceste ťa slečna obslúži aj za 30€ v krčme nejaká nacocaná ťa preblafne za pivo a poldeci a doma to máš zadarmo. Takže sa n...
▲
28.07.2023, 21:38
|
netrep, čaluníš s najlacnejšími strojmi tak ako všetci čalunníci ale pýtaš si za to XYZ eur... proste si zdierač, tak ako s nehnutelnostami, tak i s čaluníctvom a so všetkým..
|
|
|
111
|
|
|
108. tomas12345 28.07.2023, 21:38
netrep, čaluníš s najlacnejšími strojmi tak ako všetci čalunníci ale pýtaš si za to XYZ eur... proste si zdierač, tak ako s nehnutelnostami, tak i s čaluníctvom a so všetkým..
▲
28.07.2023, 21:43
|
|
53
|
|
|
39. tomas12345 27.07.2023, 21:42
"že by sa západu podarilo politicky/ekonomicky izolovať Rusko a sankciami zadusiť jeho ekonomiku. Takto zničené Rusko by nebolo schopné viesť vojnu."
Clear, čo si to zas napísal za nezmysel ? Pokial majú Rusi vojenskú techniku a benzín, tak by mohli viesť vojnu aj kebyže sú na tom ekonomicky zle. Keby boli na tom ekonomicky zle, tak by si to odskákalo obyvatelstvo, nie však armáda. Za 2 svetovej mali zničeného 50% hospodárstva, a napriek tomu dalej armáda bojovala.....
Btw, ako sa ...
▲
28.07.2023, 07:21
|
Tomáško, techniku a benzín. Sa nazdávaš že na vedenie vojny toto bohato stačí? Kedysi dávno obkľúčili hrad a niekedy ani priadne nebojovali, počkali pol roka pod hradom a ked obrancom došli potraviny/voda, ak sa vzdali hoc aj "techniky aj benzínu" mali nadostač. Podobne je to aj dnes, musíš mať dostatok potravín, to je základ a k tomu ešte kopec vojnovej výroby. Nesmieš zabúdať na také drobnosti ako napr. šaty, topánky, rukavice, čiapky, spacáky, stany....pre vojsko. Potom poľné nemocnice, jej kompletné vybavenie, lekárov, sestričky, ošetrovateľky....taktiež sa musíš postarať aj o kultúru pre vojakov o ich potreby.....proste Tomáško toho je milion vecí a na to potrebuješ zdroje a peniaze, lebo za všetko sa platí, leda žeby každý išiel dobrovoľne. V neposlednom rade Tomáško potrebuješ spojencov, lebo ked vrhneš všetko na západ, tak "kamarát" ti ukradne východ, juh.... V 2sv obrat nastal až vtedy, ked špion ujo Sorge odkaz poslal dobrozdanie do Moskvy, že Japonsko nenapadne ZSSR a Stalin mohol stiahnuť Sibírske oddiely na front s Nemeckom. Tomáško ešte raz, je toho milion vecí, ktoré potrebuješ a ani taká veľká krajina ako je Rusko ich nemá. Zatiaľ to vyzerá tak, že vo všetkom sebestačná je jedine planéta, ale dokedy? |
|
|
78
|
|
|
53. peter67 28.07.2023, 07:21
Tomáško, techniku a benzín. Sa nazdávaš že na vedenie vojny toto bohato stačí? Kedysi dávno obkľúčili hrad a niekedy ani priadne nebojovali, počkali pol roka pod hradom a ked obrancom došli potraviny/voda, ak sa vzdali hoc aj "techniky aj benzínu" mali nadostač.
Podobne je to aj dnes, musíš mať dostatok potravín, to je základ a k tomu ešte kopec vojnovej výroby. Nesmieš zabúdať na také drobnosti ako napr. šaty, topánky, rukavice, čiapky, spacáky, stany....pre vojsko. Potom poľné nemocnice, je...
▲
28.07.2023, 14:36
|
kultúru ? Si myslíš že tí vojaci v tých zákopoch pozerajú TV a kino ?
Si predstavuješ tú vojnu ako hurvínek válku...
Rusko nemá dostatok obilnín a dobytka ?
|
|
|
83
|
|
|
78. tomas12345 28.07.2023, 14:36
kultúru ? Si myslíš že tí vojaci v tých zákopoch pozerajú TV a kino ?
Si predstavuješ tú vojnu ako hurvínek válku...
Rusko nemá dostatok obilnín a dobytka ?
▲
28.07.2023, 15:41
|
Tomáško, áno kultúru. Ešte si nikdy nepočul o umeleckých súboroch, ktoré hrali divadlo pre vojakov oddychujúcich po bojoch? Sa nazdávaš, že vojaka pošlú do zákopov a tam bojuje až kým nedostane poľnou lopatkou medzi lopatky? odkazTomáško douč sa niečo. Dostatok obilnín a dobytka máš vtedy, ked ho pestuješ a chováš, ale ked ti ho vypľujú (obilie) a nemáš čím krmiť dobytok, tak máš dostatok? Tomáško, Tomáško, trošku si predstav, čo a deje v krajine, ked nepriateľ ju napadne, sčasti obsadí, on ti obilie zožne a pošle aj s dobytkom? |
|
|
85
|
|
|
83. peter67 28.07.2023, 15:41
Tomáško, áno kultúru. Ešte si nikdy nepočul o umeleckých súboroch, ktoré hrali divadlo pre vojakov oddychujúcich po bojoch? Sa nazdávaš, že vojaka pošlú do zákopov a tam bojuje až kým nedostane poľnou lopatkou medzi lopatky?
http://www.skcinema.sk/arl-sfu/sk/detail-sfu_un_cat.0-008848-Frontove-divadlo-dokumentarny-film/
Tomáško douč sa niečo.
Dostatok obilnín a dobytka máš vtedy, ked ho pestuješ a chováš, ale ked ti ho vypľujú (obilie) a nemáš čím krmiť dobytok, tak máš dostatok? Tomá...
▲
28.07.2023, 15:58
|
no veru, bez toho jedného divadelného predstavenia do mesiaca by vojaci v tých zákopoch neprežili. Ale samozrejme, Rusi nemajú svojich divadelníkov ale požičiavaju si ich od západu. Alebo že by čítali tvoje statusy ? To by mali lepšie ako divadlo.
Vieš ty vobec že ruské obilie, dobytok sa nenachádza len pri hraniciach s Ruskom ? Asi toho vela nevieš, kde všade sa aký dobytok nachádza, a kolko dobytka je potrebných na udržanie chodu štátu a armády.
Len tak pre info, počas ww2 rusi prišli o 40% dobytka.
|
|
|
11
|
|
|
1. tomas12345 27.07.2023, 17:16
https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/7BA7/production/_124155613_nato_member_states_23.02_640map_2x-nc.png Rozširovanie krajín NATO na východ slúžilo čisto na obrannú vojnu v prípade že Rusko zaútočí na Europu. Nijako nemalo slúžiť k tomu aby sa lahšie zaútočilo na Rusko. Ako to viem ? Jednoducho. Vojna na Ukrajine ukázala, že zásoby zbraní Europy ako i USA sú nízke, dokonca až prinízke na reálne vedenie vojny, a sú v skutočnosti menšie než zásoby Ruska. Vojenský priemysel NATO je v plien...
▲
27.07.2023, 17:47
|
Súhlasím s tým, že NATO nechcelo napadnúť Rusko vojensky.
|
|
|
13
|
|
|
11. era 27.07.2023, 17:47
Súhlasím s tým, že NATO nechcelo napadnúť Rusko vojensky.
▲
27.07.2023, 18:12
|
A inak než vojensky chcelo ? Ako ?
|
|
|
16
|
|
|
13. tomas12345 27.07.2023, 18:12
A inak než vojensky chcelo ? Ako ?
▲
27.07.2023, 18:22
|
Tak, ako to USA dobre vie. Skrze vybraných jednotlivcov ovládnuť procesy, komunikáciu, štandardy...
|
|
|
17
|
|
|
16. era 27.07.2023, 18:22
Tak, ako to USA dobre vie. Skrze vybraných jednotlivcov ovládnuť procesy, komunikáciu, štandardy...
▲
27.07.2023, 20:26
|
|
18
|
|
|
17. tomas12345 27.07.2023, 20:26
ako to robili v Rusku ?
▲
27.07.2023, 20:28
|
|
21
|
|
|
18. Milaníčko 27.07.2023, 20:28
Ako to robili v Rusku ?
▲
27.07.2023, 20:44
|
Ako to robili v rúšku? Aj zadusiť sa mohli!!!  |
|
|
22
|
|
|
21. peter67 27.07.2023, 20:44
Ako to robili v rúšku? Aj zadusiť sa mohli!!!
▲
27.07.2023, 20:45
|
Ako to robili v brušku ? Aj otehotnieť mohli!!! |
|
|
23
|
|
|
22. Milaníčko 27.07.2023, 20:45
Ako to robili v brušku ? Aj otehotnieť mohli!!!
▲
27.07.2023, 20:56
|
Ako to robili hrušku? Páliť ju mali. |
|
|
24
|
|
|
23. peter67 27.07.2023, 20:56
Ako to robili hrušku? Páliť ju mali.
▲
27.07.2023, 20:57
|
Ako to robili osušku? Aj zmoknúť mohli!!! |
|
|
25
|
|
|
24. Milaníčko 27.07.2023, 20:57
Ako to robili osušku? Aj zmoknúť mohli!!!
▲
27.07.2023, 21:01
|
Ako to robili o sučku? Aj zadláviť ju mohli. |
|
|
27
|
|
|
25. peter67 27.07.2023, 21:01
Ako to robili o sučku? Aj zadláviť ju mohli.
▲
27.07.2023, 21:03
|
Ako to robili slučku? Aj obesiť sa mohli. |
|
|
29
|
|
|
27. Milaníčko 27.07.2023, 21:03
Ako to robili slučku? Aj obesiť sa mohli.
▲
27.07.2023, 21:05
|
Ako to robili lúčku? Aj pokosiť ju mohli.  |
|
|
31
|
|
|
29. peter67 27.07.2023, 21:05
Ako to robili lúčku? Aj pokosiť ju mohli.
▲
27.07.2023, 21:06
|
Ako to robili rozlúčku? Aj opiť sa mohli.  |
|
|
33
|
|
|
31. Milaníčko 27.07.2023, 21:06
Ako to robili rozlúčku? Aj opiť sa mohli.
▲
27.07.2023, 21:09
|
Ako to rozbili rozlúčku? Ostal slobodným? |
|
|
35
|
|
|
33. peter67 27.07.2023, 21:09
Ako to rozbili rozlúčku? Ostal slobodným?
▲
27.07.2023, 21:11
|
Ako to rozbili obrúčku? Preto ostal slobodným? |
|
|
51
|
|
|
17. tomas12345 27.07.2023, 20:26
ako to robili v Rusku ?
▲
27.07.2023, 22:36
|
Zatiaľ nijako, bol to postupný proces. Najskôr bola na rade Ukrajina.
|
|
|
59
|
|
|
11. era 27.07.2023, 17:47
Súhlasím s tým, že NATO nechcelo napadnúť Rusko vojensky.
▲
28.07.2023, 11:03
|
Súhlasíš s tým, že NATO chcelo napadnúť (a aj napadlo) Rusko nevojensky? |
|
|
60
|
|
|
59. peter67 28.07.2023, 11:03
Súhlasíš s tým, že NATO chcelo napadnúť (a aj napadlo) Rusko nevojensky?
▲
28.07.2023, 11:12
|
NATO neustále napadá nevojensky každého, kto sa mu nepáči. 🙂
Ale v podstate ani tak nejde o NATO, to je iba vonkajší nástroj. Je to "duch západu", ktorý je v tom činný. 🙂
|
|
|
61
|
|
|
60. era 28.07.2023, 11:12
NATO neustále napadá nevojensky každého, kto sa mu nepáči. 🙂
Ale v podstate ani tak nejde o NATO, to je iba vonkajší nástroj. Je to "duch západu", ktorý je v tom činný. 🙂
▲
28.07.2023, 11:14
|
Len teraz som si nie istý - napadá, alebo napáda? Asi skôr to druhé. Napadá nám snehu v zime...  |
|
|
62
|
|
|
61. era 28.07.2023, 11:14
Len teraz som si nie istý - napadá, alebo napáda? Asi skôr to druhé. Napadá nám snehu v zime...
▲
28.07.2023, 11:21
|
|
63
|
skvele si ti vyrieschill🙂
|
|
|
64
|
|
|
63. era 28.07.2023, 11:22
skvele si ti vyrieschill🙂
▲
28.07.2023, 11:24
|
Slúžim nesocialistickej vlasti,. |
|
|
65
|
|
|
64. peter67 28.07.2023, 11:24
Slúžim nesocialistickej vlasti,.
▲
28.07.2023, 11:25
|
|
66
|
|
|
65. era 28.07.2023, 11:25
až na veky, amen! 😋
▲
28.07.2023, 11:26
|
Až na vleky kamen. |
|
|
67
|
|
|
66. peter67 28.07.2023, 11:26
Až na vleky kamen.
▲
28.07.2023, 11:26
|
|
68
|
|
|
67. peter67 28.07.2023, 11:26
HOP
▲
28.07.2023, 11:29
|
|
70
|
|
|
68. era 28.07.2023, 11:29
No konečne!
▲
28.07.2023, 11:31
|
|
69
|
|
|
66. peter67 28.07.2023, 11:26
Až na vleky kamen.
▲
28.07.2023, 11:29
|
Kameňom po autách hoď?  |
|
|
71
|
|
|
69. era 28.07.2023, 11:29
Kameňom po autách hoď?
▲
28.07.2023, 11:33
|
Po autách nie. Vari sme nejakí Francúzi??  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 386 369 B
vygenerované za : 0.205 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 27 666 558 x
jedinečné zobrazenia : 2 995 123 x
ip adresa : 18.188.245.152
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
