Diskusné Fórum

Johny Miller, britský reportér na Donbase...

odkaz

Je zaujímavé, že názory britského reportéra z pobytu na Donbase nikoho nezaujímajú, ale názory britských médií o vedení kampane britskej vlády na Ukrajine sú nám sprostredkovávané denno-denne od rána do večera...

Lebo cz.24, konšpiračná stránka, to dnes zaujíma len postihnutých.

Stránka obsahuje klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, čiže tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami, napr. fotografie a videá použité v inom, zavádzajúcom kontexte, vymyslené alebo závažne prekrútené udalosti atď.

odkaz

Skúsme sa zamerať na konkrétne video anglického reportéra Lemmy. Stránka AS24 to video len uverejnila..

Kašlem na to, nezaujíma ma to. Ty si ho pozeraj, a tu komentuj. Možno potom budem reagovať. Kasafran ma naučil, že tu šíri bludy. Ty si tiež prorusky zameraný. Mňa také veci už nezaujímajú, vyhľadávam si niečo iné.

Po prvé, tento muž sa stále prezentuje ako britský novinár. V skutočnosti je to iránsky novinár s britským občianstvom. Pracuje pre iránsky štátny kanál v angličtine Press-TV , ktorý bol vytvorený na propagáciu Iránu vo svete.

Tento kanál je kontrolovaný tým istým režimom mulláhov, ktorý vládne od roku 1979 a zničil všetky výhonky slobodnej tlače v Iráne. Ten istý režim, ktorý teraz brutálne potláča protesty, a ten istý režim, ktorý je kľúčovým spojencom Ruska a dodáva drony používané na útoky na civilnú infraštruktúru na Ukrajine.

Preto je zbytočné očakávať od Millera serióznu, nezaujatú žurnalistiku. Rád však zdôrazňuje, aký nezaujatý je na rozdiel od „mainstreamových“ západných novinárov – trochu zvláštne vyjadrenia človeka, ktorý je doslova na pľaci islamských náboženských fundamentalistov.

Preto všetko, čo Miller robí na Ukrajine, je tak či onak spojené s ruskou propagandou. Ak poskytne rozhovor, je to rozhovor s Georgeom Gallowayom z Rádia Sputnik, kolegom proruským propagandistom.

Hlási sa len z okupovaných území Ukrajiny, kam ilegálne vstupuje cez Rusko, pričom má všetky povolenia od svojich ruských kurátorov (len sa pýtam, čo by sa s ním stalo v prípade akejkoľvek kritiky voči Rusku).

V jeho správach nebolo žiadne hodnotenie rozsiahlej ruskej invázie na Ukrajinu. Zato Moskve sa Millerova práca páči, a tak okupované územie mnohokrát navštívil. Uvedieme len niekoľko prípadov: Mariupol, kde sa voľne stretával s vedúcimi predstaviteľmi okupačnej správy (v meste bol v máji a novembri), Doneck (november), Melitopol (november) a ďalšie okupované časti Ukrajiny.

Hlavné témy správ sa neprekvapivo zhodujú s neustálymi témami ruskej propagandy

– „Ukrajina od roku 2014 utláčala rusky hovoriace obyvateľstvo a bombardovala Donbas, kvôli tomu sa začalo ruskojazyčné povstanie. Toto je občianska vojna." Namiesto toho Rusko začalo vojnu proti Ukrajine už v roku 2014. Odvtedy boje organizovalo a sponzorovalo Rusko a odtiaľ boli aj prví bojovníci.

– „Rusko aj Ukrajina útočia na energetickú infraštruktúru“, takže musíme pochopiť a akceptovať kroky Ruska. Pravda je taká, že Ukrajina nikdy nezaútočila na civilnú infraštruktúru úmyselne a v takom rozsahu ako Rusko.

– „Na okupovaných územiach väčšina ľudí podporuje Rusko“ – (najmä ak sú to špeciálne vybraní proruskí rečníci samotným Millerom)

– Millerove správy z Mariupolu sú z oblastí, ktoré nezničilo ruské delostrelectvo, letectvo a tanky. Dokazuje tým tézu ruskej propagandy, že v meste bol obnovený normálny život. Určite mu nenapadne položiť si otázku, čo by sa stalo, keby Rusko nezaútočilo?

- Miller s potešením píše, ako je v Donecku všetko dobré s vodou, elektrinou a komunikáciou a aké zlé je všetko v Kyjeve

– Opakuje tézu ruskej propagandy o priamej účasti NATO vo vojne na Ukrajine

Takže, ak niekto hovorí ako proruský propagandista, navštevuje okupované územia ako proruský propagandista, má úzke vzťahy s inými takýmito propagandistami, pracuje pre štátnu televíziu krajiny, ktorá je hlavným spojencom Ruska, opakuje tézy ruskej propagandy – je to skutočne proruský propagandista, bez ohľadu na to, ako veľmi sa deklaruje ako „Johnny Miller, britský novinár“.