pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
príspevkov
906 |
zobrazení
5 577 |
unikátne
285 |
tému vytvoril(a) 10.6.2022 09:13 era
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku?
To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska?
Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
|
 |
|
2
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
10.06.2022, 12:11
|
Odkiaľ? Asi nám ho dal Boh pri stvorení.  Morálne hľadisko sa pružne mení!!! Podľa potrieb vrchnosti. Kedysi si o úchyloch nepočul, dnes je to normálne. Takže morálka sa akomak poopravila, prispôsobila. Proste je to ako s tým matematickým príkladom, čo si tu onehda dal. Úroveň otázky prispôsobíme a to isté sa deje s morálkou!!! Takže nie je správne sa pýtať ateistov, ale iba prosto kohokoľvek. veď aj napr. v RKC je morálka a morálka. Jední prznia, iní to bagatelizujú a zatajujú, ale verejne všetci svorne jednohlasne odsudzujú. Je to ako na kongrese o škodlivosti fajčenia: Dáme si 10 minútovú prestávku na jednu cigaretku a pokračujeme ďalej. |
|
|
3
|
|
|
2. peter67 10.06.2022, 12:11
Odkiaľ? Asi nám ho dal Boh pri stvorení.
Morálne hľadisko sa pružne mení!!! Podľa potrieb vrchnosti. Kedysi si o úchyloch nepočul, dnes je to normálne. Takže morálka sa akomak poopravila, prispôsobila. Proste je to ako s tým matematickým príkladom, čo si tu onehda dal. Úroveň otázky prispôsobíme a to isté sa deje s morálkou!!! Takže nie je správne sa pýtať ateistov, ale iba prosto kohokoľvek. veď aj napr. v RKC je morálka a morálka. Jední prznia, iní to bagatelizujú a zatajujú, ale verejn...
▲
10.06.2022, 12:19
|
No by bolo v poriadku, že morálka sa mení. Len ma mätie ten svätý hnev v sebaistote jediného správneho morálneho úsudku, ktorý to sprevádza 🙂
|
|
|
4
|
|
|
3. era 10.06.2022, 12:19
No by bolo v poriadku, že morálka sa mení. Len ma mätie ten svätý hnev v sebaistote jediného správneho morálneho úsudku, ktorý to sprevádza 🙂
▲
10.06.2022, 12:38
|
era, len prečo si venoval takúto tému iba ateistom? ...ten svätý hnev v sebaistote jediného správneho morálneho úsudku je predsa badať aj u iných. Majú/mali/ ho viacerí nezávisle od svetonázoru...  |
 |
|
6
|
|
|
4. J.Tull 10.06.2022, 12:38
era, len prečo si venoval takúto tému iba ateistom? ...ten svätý hnev v sebaistote jediného správneho morálneho úsudku je predsa badať aj u iných. Majú/mali/ ho viacerí nezávisle od svetonázoru...
▲
10.06.2022, 12:42
|
U veriacich je to pochopiteľné - veria, že majú tú jedinú pravdu priamo od Boha, ktorý je večný a s ním aj jeho pravdy.
Tak preto iba ateistom.
|
|
|
27
|
|
|
6. era 10.06.2022, 12:42
U veriacich je to pochopiteľné - veria, že majú tú jedinú pravdu priamo od Boha, ktorý je večný a s ním aj jeho pravdy.
Tak preto iba ateistom.
▲
10.06.2022, 17:07
|
Teisti sa tiež vyvíjajú, a menia svoje svetonázory. Náboženstvo Rimanov: odkazNáboženstvo starých Grékov: odkaz |
 |
|
5
|
|
|
3. era 10.06.2022, 12:19
No by bolo v poriadku, že morálka sa mení. Len ma mätie ten svätý hnev v sebaistote jediného správneho morálneho úsudku, ktorý to sprevádza 🙂
▲
10.06.2022, 12:38
|
Ten ťa nesmie miasť!!! Vždy boli sú a budú takí, čo vždy a všade vedia všetko najlepšie = najmravnejšie. Si zober tie hlásne trúby, čo vyvreskujú, že Putin je horší vrah ako Hitler.  Pričom ani jeden z nich nikoho nezavraždil. Ak to pritiahneme za kečku a priznáme iba im obete konfliktov, tak koľko zavraždil Hitler a koľko Putin? A vidíš, niektorým a zdá, že Putin je väčším vrahom ako Hitler, tu sa pýtaj prečo? |
|
|
8
|
"niektorým sa zdá" To bude asi riešenie problému.  |
|
|
7
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
10.06.2022, 12:52
|
Jediní ateisti sú tu Lemmy a Imo. Lemmy je jasný, všetci sme idioti a Imo to má ...vieš kde.  |
|
|
9
|
|
|
7. peter67 10.06.2022, 12:52
Jediní ateisti sú tu Lemmy a Imo.
Lemmy je jasný, všetci sme idioti a Imo to má ...vieš kde.
▲
10.06.2022, 14:11
|
... len potom z uvedeného plynie otázka: Prečo je názov témy "Ateisti povedzte mi", keď správnejšie by bolo: "Lemmy povedz mi" |
|
|
26
|
|
|
9. J.Tull 10.06.2022, 14:11
... len potom z uvedeného plynie otázka:
Prečo je názov témy "Ateisti povedzte mi", keď správnejšie by bolo:
"Lemmy povedz mi"
▲
10.06.2022, 17:05
|
Nie som taký ateista, ako si myslíš. Som humanista, a humanisti majú dobre spracované témy o morálke. Stačí čítať knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorú napísal Paul Kurtz. odkaz |
|
|
29
|
|
|
26. Lemmy 10.06.2022, 17:05
Nie som taký ateista, ako si myslíš. Som humanista, a humanisti majú dobre spracované témy o morálke. Stačí čítať knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorú napísal Paul Kurtz.
https://www.humanisti.sk/2020/11/18/preco-mam-byt-moralny/
▲
10.06.2022, 17:10
|
Lemmy, reagoval som na "7", s ktorou súhlasil i zakladateľ témy  |
|
|
30
|
|
|
29. J.Tull 10.06.2022, 17:10
Lemmy, reagoval som na "7", s ktorou súhlasil i zakladateľ témy
▲
10.06.2022, 17:13
|
Nesúhlasil, dal som iba palec hore. To je také emocionálne, že "supeeeer!", ale neberiem to ako súhlas.  |
|
|
32
|
|
|
29. J.Tull 10.06.2022, 17:10
Lemmy, reagoval som na "7", s ktorou súhlasil i zakladateľ témy
▲
10.06.2022, 17:16
|
Peter67 má ignoruje, tak no comment.
|
|
|
88
|
|
|
26. Lemmy 10.06.2022, 17:05
Nie som taký ateista, ako si myslíš. Som humanista, a humanisti majú dobre spracované témy o morálke. Stačí čítať knihu Zakázané ovocie – Etika humanizmu, ktorú napísal Paul Kurtz.
https://www.humanisti.sk/2020/11/18/preco-mam-byt-moralny/
▲
12.06.2022, 10:19
|
Som konečne klikol na ten odkaz a prečítal som si, čo o tom píše ten Kurtz. A dobre som urobil.
Vlastne je to presná odpoveď na otázky tejto témy.
Super.
A tá odpoveď je, ako to ja vidím, podaná v dvoch vrstvách - prvé "preto" je dané myšlienkovým spracovaním problému. Teda človek si myšlienkovo ospravedlní dôvody, prečo sa má zachovať morálne.
A ak to nestačí, treba použiť druhú vrstvu - použiť vlastné cítenie.
"zmysel pre mravnosť", "citlivý ohľad na potreby a záujmy iných", "svedomie".
Tu by však niektorí teisti povedali - no a práve táto citová vrstva nie je ničím materialistickým, ničím, čo by bolo zapísané v hmote tela, ale je to skutočné duchovno v človeku, "boží hlas" v človeku (= objektívna, od jednotlivca nezávislá kvalita, ktorá nie je zmyslovo vnímateľná).
Veci života nie sú také jednoduché.
Vďaka, Kurtz.
|
|
|
28
|
|
|
9. J.Tull 10.06.2022, 14:11
... len potom z uvedeného plynie otázka:
Prečo je názov témy "Ateisti povedzte mi", keď správnejšie by bolo:
"Lemmy povedz mi"
▲
10.06.2022, 17:09
|
Najlepšie o ateizme sa vyjadril Adam Roman: „Teisti si občas doberajú ateistov a vytýkajú im, že aj oni svojím názorom „iba veria“. Neviem do akej miery je to pravda, ale pokiaľ budem hovoriť iba za seba, nemám ani najmenšie zábrany pripustiť, že svoj ateizmus opustím v tom okamihu, keď mi veriaci dôveryhodne dokáže božiu existenciu. Ateizmus chápem ako svoj provizórny postoj, ktorý zastávam len preto, že mi nikto neposkytol dôvody veriť v čosi iné a len dovtedy, kým mi niekto môj názor nevyvráti. Verím v pravdivosť svojho svetonázoru iba do takej miery, do akej verím ktorejkoľvek vedeckej teórii – každú som ochotný opustiť, ak sa ukáže ako nepravdivá. Lenže s veriacimi to nie je rovnako! Ešte som nepočul žiadneho povedať, že prestane veriť v boha, len čo mu jeho existenciu niekto vyvráti. Rozumiete tejto asymetrii?“ odkaz |
|
|
33
|
|
|
7. peter67 10.06.2022, 12:52
Jediní ateisti sú tu Lemmy a Imo.
Lemmy je jasný, všetci sme idioti a Imo to má ...vieš kde.
▲
10.06.2022, 17:24
|
Ateista je Kasafran. S ním diskutuj o jeho morálnych vlastnostiach. odkaz |
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 10.06.2022, 17:24
Ateista je Kasafran. S ním diskutuj o jeho morálnych vlastnostiach.
https://www.humanisti.sk/?s=kasafran
▲
10.06.2022, 17:27
|
Táto téma nie je o tom, či je alebo nie je niekto morálny, ale o tom, či človek vie, prečo vlastne je morálny a ako to "prečo" ide dokopy s jeho svetonázorom.
|
|
|
35
|
|
|
34. era 10.06.2022, 17:27
Táto téma nie je o tom, či je alebo nie je niekto morálny, ale o tom, či človek vie, prečo vlastne je morálny a ako to "prečo" ide dokopy s jeho svetonázorom.
▲
10.06.2022, 17:34
|
Veď sa opýtaj ateistu Kasafrana. Máš strach pýtať sa?
|
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 10.06.2022, 17:34
Veď sa opýtaj ateistu Kasafrana. Máš strach pýtať sa?
▲
10.06.2022, 17:36
|
Nemám, už som sa ho spýtal v inej téme. |
|
|
37
|
|
|
36. era 10.06.2022, 17:36
Nemám, už som sa ho spýtal v inej téme.
▲
10.06.2022, 17:46
|
A mňa si sa prečo nespýtal?
|
 |
|
38
|
|
|
37. djjaro 10.06.2022, 17:46
A mňa si sa prečo nespýtal?
▲
10.06.2022, 17:54
|
Ale veď otázka je úplne všeobecne položená všetkým ateistom, to jest, kto sa sám pokladá za ateistu, bol ňou opýtaný.  |
|
|
39
|
|
|
38. era 10.06.2022, 17:54
Ale veď otázka je úplne všeobecne položená všetkým ateistom, to jest, kto sa sám pokladá za ateistu, bol ňou opýtaný.
▲
10.06.2022, 18:04
|
A podľa teba ( teda aspoň z časti)
kde to majú alebo môžu mať zakotvené ateisti?
|
|
|
40
|
|
|
39. djjaro 10.06.2022, 18:04
A podľa teba ( teda aspoň z časti)
kde to majú alebo môžu mať zakotvené ateisti?
▲
10.06.2022, 18:10
|
Alebo sa spýtam ináč
Ako je možné že ateisti majú rovnakú úroveň morálky ako veriaci
|
|
|
41
|
|
|
40. djjaro 10.06.2022, 18:10
Alebo sa spýtam ináč
Ako je možné že ateisti majú rovnakú úroveň morálky ako veriaci
▲
10.06.2022, 18:14
|
djjaro, lebo aj ateisti sú ľudia  |
|
|
42
|
|
|
41. J.Tull 10.06.2022, 18:14
djjaro, lebo aj ateisti sú ľudia
▲
10.06.2022, 18:21
|
Tull,to je jasná vec
Len ide o tú otázku morálky kde môže byť ukotvená v človeku ,tak z ľudského ,duševného či duchovného hľadiska
|
|
|
43
|
|
|
40. djjaro 10.06.2022, 18:10
Alebo sa spýtam ináč
Ako je možné že ateisti majú rovnakú úroveň morálky ako veriaci
▲
10.06.2022, 18:22
|
To je úplne iná otázka. Samozrejm, že ateisti sú morálne úplne rovnakí ľudia ako teisti - to jest: Ako ktorý, ako kedy a ako kde. 🙂
|
|
|
44
|
|
|
43. era 10.06.2022, 18:22
To je úplne iná otázka. Samozrejm, že ateisti sú morálne úplne rovnakí ľudia ako teisti - to jest: Ako ktorý, ako kedy a ako kde. 🙂
▲
10.06.2022, 18:23
|
Len kde to má ten človek ,ľudia ukotvené,a hlavne z akého dôvodu
|
|
|
69
|
|
|
44. djjaro 10.06.2022, 18:23
Len kde to má ten človek ,ľudia ukotvené,a hlavne z akého dôvodu
▲
11.06.2022, 09:51
|
djjaro, jednu z možných odpovedí máš predsa napísanú aj v Písme. Ty nečítaš Bibliu? Ak nenájdeš, ozvi sa. Neveriaci pes Ti pomôže |
|
|
45
|
|
|
39. djjaro 10.06.2022, 18:04
A podľa teba ( teda aspoň z časti)
kde to majú alebo môžu mať zakotvené ateisti?
▲
10.06.2022, 18:23
|
Všelikde, rovnako ako teisti. Niečo vo svedomí, niečo vo výchove a niečo v teoretickom presvedčení.
|
|
|
46
|
|
|
45. era 10.06.2022, 18:23
Všelikde, rovnako ako teisti. Niečo vo svedomí, niečo vo výchove a niečo v teoretickom presvedčení.
▲
10.06.2022, 18:24
|
Čiže svedomie je prednastavené na dobrú moralku
|
|
|
47
|
|
|
46. djjaro 10.06.2022, 18:24
Čiže svedomie je prednastavené na dobrú moralku
▲
10.06.2022, 18:29
|
Hlas svedomia je priamo hlas boží.
|
|
|
49
|
|
|
47. era 10.06.2022, 18:29
Hlas svedomia je priamo hlas boží.
▲
10.06.2022, 18:30
|
|
50
|
|
|
49. djjaro 10.06.2022, 18:30
Reč duše tomu hovorím
▲
10.06.2022, 18:32
|
Na tebe je najzaujímavejší ten okamih, keď prechádzaš z kladenia otázok k poučovaniu.  |
|
|
51
|
|
|
50. era 10.06.2022, 18:32
Na tebe je najzaujímavejší ten okamih, keď prechádzaš z kladenia otázok k poučovaniu.
▲
10.06.2022, 18:33
|
To sa ti len zdá ,musím nájsť spôsob aby diskusia nestála  |
|
|
52
|
|
|
51. djjaro 10.06.2022, 18:33
To sa ti len zdá ,musím nájsť spôsob aby diskusia nestála
▲
10.06.2022, 18:34
|
Ale vrátim sa k otázke z akého dôvodu
|
|
|
54
|
|
|
52. djjaro 10.06.2022, 18:34
Ale vrátim sa k otázke z akého dôvodu
▲
10.06.2022, 18:34
|
|
55
|
|
|
54. era 10.06.2022, 18:34
Z akého dôvodu čo?
▲
10.06.2022, 18:35
|
Z akého dôvodu máme aj morálku ,
|
|
|
58
|
|
|
55. djjaro 10.06.2022, 18:35
Z akého dôvodu máme aj morálku ,
▲
10.06.2022, 18:42
|
Veď aby sme úplne nezdiveli. |
|
|
59
|
|
|
58. era 10.06.2022, 18:42
Veď aby sme úplne nezdiveli.
▲
10.06.2022, 18:51
|
Aj to je možné ,
A čo ak sme zdiveli našou presvedčivosťou?
|
|
|
60
|
|
|
59. djjaro 10.06.2022, 18:51
Aj to je možné ,
A čo ak sme zdiveli našou presvedčivosťou?
▲
10.06.2022, 19:18
|
|
61
|
|
|
60. era 10.06.2022, 19:18
To je jedno, čím.
▲
10.06.2022, 19:34
|
Ak tak píšeš,tak potom vieš
|
|
|
62
|
|
|
61. djjaro 10.06.2022, 19:34
Ak tak píšeš,tak potom vieš
▲
10.06.2022, 19:39
|
|
63
|
|
|
62. era 10.06.2022, 19:39
Chceš zachrániť svet?
▲
10.06.2022, 19:39
|
|
64
|
|
|
63. djjaro 10.06.2022, 19:39
A mal by som ?
▲
10.06.2022, 20:12
|
To je len na tebe. My nevieme, čo by si mal.
|
|
|
66
|
|
|
64. era 10.06.2022, 20:12
To je len na tebe. My nevieme, čo by si mal.
▲
11.06.2022, 05:41
|
Ja potrebujem zachrániť seba
Tiež niesom neviniatko,mám na rováši dosť
|
|
|
67
|
|
|
66. djjaro 11.06.2022, 05:41
Ja potrebujem zachrániť seba
Tiež niesom neviniatko,mám na rováši dosť
▲
11.06.2022, 08:28
|
|
53
|
|
|
51. djjaro 10.06.2022, 18:33
To sa ti len zdá ,musím nájsť spôsob aby diskusia nestála
▲
10.06.2022, 18:34
|
Nemusíš.  |
|
|
56
|
|
|
53. era 10.06.2022, 18:34
Nemusíš.
▲
10.06.2022, 18:36
|
Ale noooooo  |
|
|
57
|
|
|
56. djjaro 10.06.2022, 18:36
Ale noooooo
▲
10.06.2022, 18:39
|
Lebo nejde o to či sme teisti alebo ateisti,otázka znie z akého dôvodu máme morálku a morálka veriacich nijako neprevyšuje morálku ateistov,teda otázka znie z akého dôvodu máme morálku niekde ukotvenú
|
|
|
75
|
|
|
51. djjaro 10.06.2022, 18:33
To sa ti len zdá ,musím nájsť spôsob aby diskusia nestála
▲
11.06.2022, 12:28
|
djjaro, reaguj na "69" ... len aby diskusia nestála |
|
|
76
|
|
|
75. J.Tull 11.06.2022, 12:28
djjaro, reaguj na "69"... len aby diskusia nestála
▲
11.06.2022, 13:08
|
Tull, môžem aj lietať |
|
|
77
|
|
|
76. djjaro 11.06.2022, 13:08
Tull, môžem aj lietať
▲
11.06.2022, 13:25
|
Prihlás sa na vš a veru budeš!!! Zo skúšok.  |
|
|
78
|
|
|
77. peter67 11.06.2022, 13:25
Prihlás sa na vš a veru budeš!!!
Zo skúšok.
▲
11.06.2022, 13:32
|
To nie je nutné. Ja som nevyletel ani z jednej. |
|
|
80
|
|
|
78. era 11.06.2022, 13:32
To nie je nutné. Ja som nevyletel ani z jednej.
▲
11.06.2022, 14:13
|
... ja som vyletel z dvoch a aj keď som si to potom opravil, som nakoniec vyletel z VŠ, lebo sa mi nedobre lietalo v tom prírodovednom učive... |
|
|
85
|
|
|
80. J.Tull 11.06.2022, 14:13
... ja som vyletel z dvoch a aj keď som si to potom opravil, som nakoniec vyletel z VŠ, lebo sa mi nedobre lietalo v tom prírodovednom učive...
▲
11.06.2022, 17:48
|
J.Tull páči sa mi tvpja úprimá odpoveď , ale mám pocit, že ti to nič neumenšilo z tvojho intelektu. Takí ľudia sa mi páčia.
|
 |
|
81
|
|
|
78. era 11.06.2022, 13:32
To nie je nutné. Ja som nevyletel ani z jednej.
▲
11.06.2022, 15:56
|
|
79
|
|
|
76. djjaro 11.06.2022, 13:08
Tull, môžem aj lietať
▲
11.06.2022, 13:46
|
djjaro, kde a kedy to uvidíme? ...lenže táto diskusia nie je o lietaní a "69" je o biblickej odpovedi na Tvoju otázku... keďže sa snažíš od nej uletieť, zjavne túto odpoveď nepoznáš a hanbíš sa k svojej neznalosti priznať |
|
|
86
|
|
|
79. J.Tull 11.06.2022, 13:46
djjaro, kde a kedy to uvidíme?
...lenže táto diskusia nie je o lietaní a "69" je o biblickej odpovedi na Tvoju otázku... keďže sa snažíš od nej uletieť, zjavne túto odpoveď nepoznáš a hanbíš sa k svojej neznalosti priznať
▲
12.06.2022, 09:21
|
Tull, skús mi napísať kam mieriš  |
|
|
87
|
|
|
86. djjaro 12.06.2022, 09:21
Tull, skús mi napísať kam mieriš
▲
12.06.2022, 09:46
|
Mieri v mieri do čiernej diery.
|
|
|
89
|
|
|
86. djjaro 12.06.2022, 09:21
Tull, skús mi napísať kam mieriš
▲
12.06.2022, 10:55
|
|
90
|
|
|
89. peter67 12.06.2022, 10:55
Priamo na plexus.
▲
12.06.2022, 10:57
|
Dobré ránečko, mladý pán! |
|
|
91
|
|
|
90. era 12.06.2022, 10:57
Dobré ránečko, mladý pán!
▲
12.06.2022, 11:03
|
Dobré, dobré každému. Ja som hore už od cca 8:00 okrem raňajok som si trošku umyl skútrika, naleštil som plasty, reťaz namazal, proste na výjazd pripravil, asi o hodinku vyrážam, ako skoro obvykle: odkazSamozrejme, že Orgován a po obede sa rozhodneme, kam, či na Košice, alebo Dobšinú. |
|
|
92
|
|
|
91. peter67 12.06.2022, 11:03
Dobré, dobré každému.
Ja som hore už od cca 8:00
okrem raňajok som si trošku umyl skútrika, naleštil som plasty, reťaz namazal, proste na výjazd pripravil, asi o hodinku vyrážam, ako skoro obvykle: https://sk.mapy.cz/zakladni?planovani-trasy&x=20.7864185&y=48.8275631&z=9&rc=9v-TuxSWpA9wAf1xSnTd9wcXnxRvvJ9wGGfxRE1P9wlXhxQctg&rs=osm&rs=osm&rs=osm&rs=osm&rs=osm&ri=1015712932&ri=1015714337&ri=1015712893&ri=1015712745&ri=1015712742&mrp=%7B%22c%22%3A111%7D&xc=%5B%5D&rut=1
Samozrejme, že Orgov...
▲
12.06.2022, 11:04
|
|
93
|
|
|
91. peter67 12.06.2022, 11:03
Dobré, dobré každému.
Ja som hore už od cca 8:00
okrem raňajok som si trošku umyl skútrika, naleštil som plasty, reťaz namazal, proste na výjazd pripravil, asi o hodinku vyrážam, ako skoro obvykle: https://sk.mapy.cz/zakladni?planovani-trasy&x=20.7864185&y=48.8275631&z=9&rc=9v-TuxSWpA9wAf1xSnTd9wcXnxRvvJ9wGGfxRE1P9wlXhxQctg&rs=osm&rs=osm&rs=osm&rs=osm&rs=osm&ri=1015712932&ri=1015714337&ri=1015712893&ri=1015712745&ri=1015712742&mrp=%7B%22c%22%3A111%7D&xc=%5B%5D&rut=1
Samozrejme, že Orgov...
▲
12.06.2022, 11:04
|
|
94
|
Aj tebe šťastnú jazdu. A nezabi sa! |
|
|
96
|
|
|
94. era 12.06.2022, 11:05
Aj tebe šťastnú jazdu. A nezabi sa!
▲
12.06.2022, 11:06
|
Ale prizabiť sa môžem, či ? |
 |
|
97
|
|
|
96. Milaníčko 12.06.2022, 11:06
Ale prizabiť sa môžem, či ?
▲
12.06.2022, 11:08
|
|
98
|
|
|
97. era 12.06.2022, 11:08
Ak sa z toho potom vylížeš, môžeš.
▲
12.06.2022, 11:08
|
|
100
|
Kúp si nanuk |
|
|
102
|
|
|
100. era 12.06.2022, 11:09
Kúp si nanuk
▲
12.06.2022, 11:10
|
|
104
|
|
|
102. Milaníčko 12.06.2022, 11:10
Kúpim, kúpim........... 
▲
12.06.2022, 11:21
|
|
99
|
|
|
97. era 12.06.2022, 11:08
Ak sa z toho potom vylížeš, môžeš.
▲
12.06.2022, 11:09
|
|
101
|
|
|
99. EnaXnaY 12.06.2022, 11:09
Zas myslíte na seks? 😉
▲
12.06.2022, 11:09
|
Ja nie, to oni. |
|
|
105
|
|
|
99. EnaXnaY 12.06.2022, 11:09
Zas myslíte na seks? 😉
▲
12.06.2022, 11:21
|
|
103
|
Ždiar, sovu zdar. |
|
|
95
|
|
|
86. djjaro 12.06.2022, 09:21
Tull, skús mi napísať kam mieriš
▲
12.06.2022, 11:05
|
djjaro, pýtal si sa: „Len kde to má ten človek ,ľudia ukotvené,a hlavne z akého dôvodu“ Písmo odpovedá príbehom: „Istý človek zostupoval z Jeruzalema do Jericha a padol do rúk zbojníkov. Tí ho ozbíjali, doráňali, nechali ho polomŕtveho a odišli... ... No prišiel k nemu istý cestujúci Samaritán, a keď ho uvidel, bolo mu ho ľúto. Pristúpil k nemu, nalial mu na rany oleja a vína a obviazal mu ich; vyložil ho na svoje dobytča, zaviezol ho do hostinca a staral sa oň....“ Samaritán nepomohol Židovi, preto, lebo mu to kázal nejaký boh, prikazovala nejaká viera, ale pomohol, lebo „keď ho uvidel, bolo mu ho ľúto“. Nevidel v ňom Žida, príslušníka národa, ktorý opovrhoval Samaritánmi, ale videl v ňom trpiaceho človeka. Človek má vo svojom nastavení zakomponovanú schopnosť spolucítiť a to bez ohľadu na vierovyznanie: „Lebo nie tí sú spravodliví pred Bohom, čo zákon počúvajú, ale tí, čo zákon plnia, budú ospravedlnení. A keď pohania, ktorí nemajú zákon, od prírody robia, čo zákon požaduje, hoci taký zákon nemajú, sami sebe sú zákonom. Tým ukazujú, že majú požiadavky zákona vpísané vo svojich srdciach, čo im dosvedčuje zároveň aj ich svedomie, aj ich myšlienky, ktoré sa navzájom obviňujú alebo i bránia“ Človek koná morálne nielen preto, že mu tak môže veliť rozum, ale koná tak i preto, že je tak nastavený vo svojich citoch... |
|
|
106
|
|
|
95. J.Tull 12.06.2022, 11:05
djjaro, pýtal si sa:
„Len kde to má ten človek ,ľudia ukotvené,a hlavne z akého dôvodu“
Písmo odpovedá príbehom:
„Istý človek zostupoval z Jeruzalema do Jericha a padol do rúk zbojníkov. Tí ho ozbíjali, doráňali, nechali ho polomŕtveho a odišli... ... No prišiel k nemu istý cestujúci Samaritán, a keď ho uvidel, bolo mu ho ľúto. Pristúpil k nemu, nalial mu na rany oleja a vína a obviazal mu ich; vyložil ho na svoje dobytča, zaviezol ho do hostinca a staral sa oň....“
Samaritán nepomoh...
▲
12.06.2022, 11:56
|
Veru dobre píšeš Tull |
|
|
107
|
|
|
106. djjaro 12.06.2022, 11:56
Veru dobre píšeš Tull
▲
12.06.2022, 12:03
|
djjaro, to nie ja... to Písmo, len ho treba vedieť čítať bez predsudkov... |
|
|
108
|
|
|
107. J.Tull 12.06.2022, 12:03
djjaro, to nie ja... to Písmo, len ho treba vedieť čítať bez predsudkov...
▲
12.06.2022, 12:03
|
Lenže kto z nás dokáže byť úplne bez predsudkov?  |
|
|
109
|
|
|
108. era 12.06.2022, 12:03
Lenže kto z nás dokáže byť úplne bez predsudkov?
▲
12.06.2022, 12:05
|
|
115
|
|
|
108. era 12.06.2022, 12:03
Lenže kto z nás dokáže byť úplne bez predsudkov?
▲
12.06.2022, 12:30
|
era, už som o predsudkoch písal a viackrát práve Tebe. Asi každý máme tie svoje. Dôležité je uvedomiť si to a potom, ak nám ide skutočne o pochopenie, potlačiť ich čo možno najviac, aj keď úplne to asi nejde... |
|
|
110
|
|
|
107. J.Tull 12.06.2022, 12:03
djjaro, to nie ja... to Písmo, len ho treba vedieť čítať bez predsudkov...
▲
12.06.2022, 12:06
|
Ja som sa dočítal že všetko je to slovo
|
|
|
111
|
|
|
110. djjaro 12.06.2022, 12:06
Ja som sa dočítal že všetko je to slovo
▲
12.06.2022, 12:08
|
A že slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami a my hľadeli sme na jeho slávu ako na slávu jednorodeneho od otca
|
|
|
112
|
|
|
111. djjaro 12.06.2022, 12:08
A že slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami a my hľadeli sme na jeho slávu ako na slávu jednorodeneho od otca
▲
12.06.2022, 12:09
|
Na počiatku bolo slovo a to slovo bolo u boha a to slovo bolo Boh
|
|
|
113
|
|
|
112. djjaro 12.06.2022, 12:09
Na počiatku bolo slovo a to slovo bolo u boha a to slovo bolo Boh
▲
12.06.2022, 12:12
|
A potom som sa dočítal keď som bol v rajskej záhrad z adamom a evou že som zhresil pred Bohom ( nejedzte z neho ani sa ho nedotknite) a dotkol som sa tiež  |
|
|
114
|
|
|
113. djjaro 12.06.2022, 12:12
A potom som sa dočítal keď som bol v rajskej záhrad z adamom a evou že som zhresil pred Bohom ( nejedzte z neho ani sa ho nedotknite) a dotkol som sa tiež
▲
12.06.2022, 12:13
|
A potom som sa ďalej dočítal že strom života je Kristus,
|
|
|
116
|
|
|
114. djjaro 12.06.2022, 12:13
A potom som sa ďalej dočítal že strom života je Kristus,
▲
12.06.2022, 12:41
|
djjaro, lenže všetko o čom si teraz písal je už iná téma... ktorá potrebuje iný, väčší priestor než je tomu pri tejto... |
|
|
117
|
|
|
116. J.Tull 12.06.2022, 12:41
djjaro, lenže všetko o čom si teraz písal je už iná téma... ktorá potrebuje iný, väčší priestor než je tomu pri tejto...
▲
12.06.2022, 13:30
|
V srdci človeka je dosť priestoru aj pre BOHA  |
|
|
118
|
|
|
117. djjaro 12.06.2022, 13:30
V srdci človeka je dosť priestoru aj pre BOHA
▲
12.06.2022, 13:45
|
djjaro, keď sa mu tam nezmestí človek, potom v ňom nie je priestor ani pre BOHA... aj o tom píše Písmo... Mne osobne je irelevantné či Boh existuje, alebo si Ho vymysleli ľudia... Nepovažujem vieru v Neho za dôležitú z hľadiska morálneho /amorálneho/ správania, v tomto prípade je mi irelevantná... |
|
|
119
|
|
|
118. J.Tull 12.06.2022, 13:45
djjaro, keď sa mu tam nezmestí človek, potom v ňom nie je priestor ani pre BOHA... aj o tom píše Písmo...
Mne osobne je irelevantné či Boh existuje, alebo si Ho vymysleli ľudia... Nepovažujem vieru v Neho za dôležitú z hľadiska morálneho /amorálneho/ správania, v tomto prípade je mi irelevantná...
▲
12.06.2022, 13:47
|
Vieru, ako sa bežne chápe, nepovažujem za dôležitú ani ja. |
|
|
120
|
|
|
119. era 12.06.2022, 13:47
Vieru, ako sa bežne chápe, nepovažujem za dôležitú ani ja.
▲
12.06.2022, 13:54
|
era, nepovažujem ju za dôležitú nech sa už chápe akokoľvek, nech je akákoľvek... respektíve nepovažujem ju za nutnosť pri morálnom konaní, ktoré je tým dôležitým... za dôležitý považujem vzťah človeka k človeku a nie človeka k bohu... |
|
|
121
|
|
|
120. J.Tull 12.06.2022, 13:54
era, nepovažujem ju za dôležitú nech sa už chápe akokoľvek, nech je akákoľvek... respektíve nepovažujem ju za nutnosť pri morálnom konaní, ktoré je tým dôležitým... za dôležitý považujem vzťah človeka k človeku a nie človeka k bohu...
▲
12.06.2022, 13:57
|
Ak sa však viera chápe ako dôvera - čo je akiste možné - tak potom to je "ine kafe".
|
|
|
128
|
|
|
121. era 12.06.2022, 13:57
Ak sa však viera chápe ako dôvera - čo je akiste možné - tak potom to je "ine kafe".
▲
12.06.2022, 14:05
|
era, podľa mňa je to tá istá káva... ale aby sme si rozumeli, netvrdím, že "správna" viera nedokáže priviesť človeka k morálke... zmeniť človeka tak, že mu ju "zaseje do srdca", alebo skôr prebudí ju v jeho srdci, v ktorom driemala, prípadne bola prehlušená neresťami... |
|
|
132
|
|
|
128. J.Tull 12.06.2022, 14:05
era, podľa mňa je to tá istá káva... ale aby sme si rozumeli, netvrdím, že "správna" viera nedokáže priviesť človeka k morálke... zmeniť človeka tak, že mu ju "zaseje do srdca", alebo skôr prebudí ju v jeho srdci, v ktorom driemala, prípadne bola prehlušená neresťami...
▲
12.06.2022, 14:12
|
U mňa je to celé naopak. Nie, že viera privedie človeka k morálke, ale že morálka, vštepená dieťaťu vychovávateľmi, privedie človeka v dospelosti k dôvere. |
|
|
135
|
|
|
132. era 12.06.2022, 14:12
U mňa je to celé naopak.
Nie, že viera privedie človeka k morálke, ale že morálka, vštepená dieťaťu vychovávateľmi, privedie človeka v dospelosti k dôvere.
▲
12.06.2022, 14:14
|
Ja to vidím podobne ako ty era,.
Morálkou teda tou dobrou, najlepšou,sa môže človek vyvinúť a dospieť k niečomu väčšiemu,a to jesť dôvera či viera
|
|
|
142
|
|
|
135. djjaro 12.06.2022, 14:14
Ja to vidím podobne ako ty era,.
Morálkou teda tou dobrou, najlepšou,sa môže človek vyvinúť a dospieť k niečomu väčšiemu,a to jesť dôvera či viera
▲
12.06.2022, 14:35
|
djjaro, k čomu väčšiemu? ... k taoizmu, budhizmu, mazdaizmu... kresťanstvu... k ezoterike? Dajme tomu, že môže cítiť, povedzme i uvedomením si morálky, ktorú sám i realizuje, prežíva ju... že existuje tu niečo, čo ho /svet.../ presahuje, čomu môže dôverovať, ale to je asi tak všetko... ostatné sú špekulácie, dôvera v špekulácie iných... |
|
|
160
|
|
|
142. J.Tull 12.06.2022, 14:35
djjaro, k čomu väčšiemu? ... k taoizmu, budhizmu, mazdaizmu... kresťanstvu... k ezoterike? Dajme tomu, že môže cítiť, povedzme i uvedomením si morálky, ktorú sám i realizuje, prežíva ju... že existuje tu niečo, čo ho /svet.../ presahuje, čomu môže dôverovať, ale to je asi tak všetko... ostatné sú špekulácie, dôvera v špekulácie iných...
▲
12.06.2022, 16:42
|
Tull, k tomu najväčšiemu - k Bohu
|
|
|
161
|
|
|
160. djjaro 12.06.2022, 16:42
Tull, k tomu najväčšiemu - k Bohu
▲
12.06.2022, 17:23
|
djjaro, ku ktorému? K Ahura Mazdovi... Brahmovi... Višnuovi... Atonovi... Varunovi... Mitrovi... ? |
|
|
166
|
|
|
161. J.Tull 12.06.2022, 17:23
djjaro, ku ktorému? K Ahura Mazdovi... Brahmovi... Višnuovi... Atonovi... Varunovi... Mitrovi... ?
▲
12.06.2022, 19:03
|
K Bohu ktorého voláme Kristus
|
|
|
167
|
|
|
166. djjaro 12.06.2022, 19:03
K Bohu ktorého voláme Kristus
▲
12.06.2022, 19:21
|
djjaro, lenže "Morálkou teda tou dobrou, najlepšou,sa môže človek vyvinúť" k taoizmu, budhizmu... k Atonovi, Ahura Mazdovi, Brahmovi... |
|
|
168
|
|
|
167. J.Tull 12.06.2022, 19:21
djjaro, lenže "Morálkou teda tou dobrou, najlepšou,sa môže človek vyvinúť" k taoizmu, budhizmu... k Atonovi, Ahura Mazdovi, Brahmovi...
▲
12.06.2022, 19:25
|
Tull, a ty si sa vyvinul ku ktorému?
|
|
|
171
|
|
|
168. djjaro 12.06.2022, 19:25
Tull, a ty si sa vyvinul ku ktorému?
▲
13.06.2022, 09:36
|
djjaro, vyvinul som sa v neveriaceho psa |
|
|
183
|
|
|
171. J.Tull 13.06.2022, 09:36
djjaro, vyvinul som sa v neveriaceho psa
▲
13.06.2022, 17:58
|
|
184
|
|
|
183. djjaro 13.06.2022, 17:58
Tull,dôvod?
▲
13.06.2022, 18:14
|
djjaro, jedným slovom - skúsenosť |
|
|
185
|
|
|
184. J.Tull 13.06.2022, 18:14
djjaro, jedným slovom - skúsenosť
▲
13.06.2022, 18:36
|
djjaro, aby nedošlo k omylu. Nevyvinul som sa v neveriaceho psa morálkou a už vôbec nie tou najlepšou... ale dopracoval som sa k nemu životnou skúsenosťou, viac rozumovou, ako citovou, ba priam napriek citovej - iracionálnej... |
|
|
186
|
|
|
185. J.Tull 13.06.2022, 18:36
djjaro, aby nedošlo k omylu. Nevyvinul som sa v neveriaceho psa morálkou a už vôbec nie tou najlepšou... ale dopracoval som sa k nemu životnou skúsenosťou, viac rozumovou, ako citovou, ba priam napriek citovej - iracionálnej...
▲
13.06.2022, 18:44
|
Čiže Boh ťa neoslovil takým spôsobom aby si v neho uveril
|
|
|
187
|
|
|
186. djjaro 13.06.2022, 18:44
Čiže Boh ťa neoslovil takým spôsobom aby si v neho uveril
▲
13.06.2022, 18:48
|
djjaro, neviem, možno... a to napriek tomu, že som sa Ho pokúšal nájsť... |
|
|
188
|
|
|
187. J.Tull 13.06.2022, 18:48
djjaro, neviem, možno... a to napriek tomu, že som sa Ho pokúšal nájsť...
▲
13.06.2022, 18:51
|
Nieviem čo ste mali medzi sebou ( ty a ON) že to takto nejako dopadlo
Ale myslím si ( nezávisle ) že ON sa neskrýva pred nikým
|
|
|
189
|
|
|
188. djjaro 13.06.2022, 18:51
Nieviem čo ste mali medzi sebou ( ty a ON) že to takto nejako dopadlo
Ale myslím si ( nezávisle ) že ON sa neskrýva pred nikým
▲
14.06.2022, 09:25
|
djjaro, podľa mňa, ak je, je skrytým Bohom... ale už až tak neriešim. Pre mňa sú i dôležitejšie veci... už som o tom viackrát písal |
|
|
190
|
|
|
189. J.Tull 14.06.2022, 09:25
djjaro, podľa mňa, ak je, je skrytým Bohom... ale už až tak neriešim. Pre mňa sú i dôležitejšie veci... už som o tom viackrát písal
▲
14.06.2022, 18:48
|
Tull, ja tiež neriešim či je alebo nieje
|
|
|
191
|
|
|
190. djjaro 14.06.2022, 18:48
Tull, ja tiež neriešim či je alebo nieje
▲
15.06.2022, 10:58
|
djjaro, usudzujúc z Tvojich príspevkov sa domnievam, že rozdiel medzi nami v tomto prípade je ten, že Ty neriešiš či Boh je, alebo nie je; Ty to vieš, kým ja to neviem... |
|
|
192
|
|
|
191. J.Tull 15.06.2022, 10:58
djjaro, usudzujúc z Tvojich príspevkov sa domnievam, že rozdiel medzi nami v tomto prípade je ten, že Ty neriešiš či Boh je, alebo nie je; Ty to vieš, kým ja to neviem...
▲
15.06.2022, 18:28
|
Tull,nikde som nepísal že ty nevieš
|
|
|
193
|
|
|
192. djjaro 15.06.2022, 18:28
Tull,nikde som nepísal že ty nevieš
▲
16.06.2022, 10:05
|
djjaro, píšem to predsa ja a to už nespočetnekrát... |
|
|
194
|
|
|
193. J.Tull 16.06.2022, 10:05
djjaro, píšem to predsa ja a to už nespočetnekrát...
▲
16.06.2022, 17:42
|
Tull, to je v poriadku
Len mám takú otázku ak môžem
Zaoberáš sa ešte existenciou boha?
|
|
|
195
|
|
|
194. djjaro 16.06.2022, 17:42
Tull, to je v poriadku
Len mám takú otázku ak môžem
Zaoberáš sa ešte existenciou boha?
▲
17.06.2022, 10:48
|
djjaro, zopakujem: " podľa mňa, ak je, je skrytým Bohom... ale už až tak neriešim. Pre mňa sú i dôležitejšie veci... už som o tom viackrát písal" /"189"/ |
|
|
196
|
|
|
195. J.Tull 17.06.2022, 10:48
djjaro, zopakujem:
" podľa mňa, ak je, je skrytým Bohom... ale už až tak neriešim. Pre mňa sú i dôležitejšie veci... už som o tom viackrát písal" /"189"/
▲
17.06.2022, 17:04
|
Tull, skrytým nieje
Skrytým môže byť v zmysle pochopenia či poznania ako ( Bytosti)
|
|
|
197
|
|
|
196. djjaro 17.06.2022, 17:04
Tull, skrytým nieje
Skrytým môže byť v zmysle pochopenia či poznania ako ( Bytosti)
▲
17.06.2022, 17:11
|
djjaro, vo všeobecnosti - hocičo /hocikto/, čo /ktokoľvek/ skrytým nie je to /toho/ netreba hľadať. O Bohu to však neplatí... |
|
|
198
|
|
|
197. J.Tull 17.06.2022, 17:11
djjaro, vo všeobecnosti - hocičo /hocikto/, čo /ktokoľvek/ skrytým nie je to /toho/ netreba hľadať. O Bohu to však neplatí...
▲
18.06.2022, 04:43
|
Výnimočná bytosť si vyžaduje výnimočné hľadanie ( Kto ma bude hľadať celým srdcom dám sa mu nájsť)
|
|
|
199
|
|
|
198. djjaro 18.06.2022, 04:43
Výnimočná bytosť si vyžaduje výnimočné hľadanie ( Kto ma bude hľadať celým srdcom dám sa mu nájsť)
▲
18.06.2022, 09:58
|
djjaro, takže predsa je le skrytým bohom... |
|
|
200
|
|
|
199. J.Tull 18.06.2022, 09:58
djjaro, takže predsa je le skrytým bohom...
▲
18.06.2022, 10:06
|
"Skrytým môže byť v zmysle pochopenia či poznania ako (Bytosti)"
|
|
|
201
|
|
|
200. era 18.06.2022, 10:06
"Skrytým môže byť v zmysle pochopenia či poznania ako (Bytosti)"
▲
18.06.2022, 10:19
|
era, a neskrytým v akom zmysle? |
|
|
202
|
|
|
201. J.Tull 18.06.2022, 10:19
era, a neskrytým v akom zmysle?
▲
18.06.2022, 10:42
|
Že ho máme celý čas pred očami.
|
|
|
203
|
|
|
202. era 18.06.2022, 10:42
Že ho máme celý čas pred očami.
▲
18.06.2022, 10:43
|
Nie pred očami, ale za očami, v mozgu ho máte.
|
|
|
204
|
|
|
203. Lemmy 18.06.2022, 10:43
Nie pred očami, ale za očami, v mozgu ho máte.
▲
18.06.2022, 10:46
|
|
205
|
|
|
204. Milaníčko 18.06.2022, 10:46
A ty nemáš mozog ?
▲
18.06.2022, 10:48
|
Hlúpa otázka. Mám rovnako mozog ako ty.
|
|
|
206
|
|
|
205. Lemmy 18.06.2022, 10:48
Hlúpa otázka. Mám rovnako mozog ako ty.
▲
18.06.2022, 10:49
|
Tak prečo ho nepoužívaš ? |
|
|
207
|
|
|
206. Milaníčko 18.06.2022, 10:49
Tak prečo ho nepoužívaš ?
▲
18.06.2022, 10:51
|
Skôr ty ho nepoužívaš, pretože kladieš hlúpe otázky.
|
|
|
216
|
|
|
207. Lemmy 18.06.2022, 10:51
Skôr ty ho nepoužívaš, pretože kladieš hlúpe otázky.
▲
18.06.2022, 11:06
|
|
208
|
|
|
202. era 18.06.2022, 10:42
Že ho máme celý čas pred očami.
▲
18.06.2022, 10:54
|
era, celý čas pred očami ako čo? Ako ho môžeme mať celý čas pred očami keď je skrytým pre naše pochopenie, poznanie... keď ako bytosť je nám skrytým? |
|
|
209
|
|
|
208. J.Tull 18.06.2022, 10:54
era, celý čas pred očami ako čo? Ako ho môžeme mať celý čas pred očami keď je skrytým pre naše pochopenie, poznanie... keď ako bytosť je nám skrytým?
▲
18.06.2022, 10:58
|
To je civilizačná vec.
Rodičia a vychovávatelia učia dieťa istým spôsobom, učia ho - to je mama, to je tata, to je strom... atď - takže nám svet pripadá ako "zjavný" - lebo nás ho všetci naučili vnímať istým spôsobom.
Nikto nás neučí - toto, čo vnímaš, je prejav anjela, tamto je prejav archanjela... takže pozeráme a vidíme len to, čo nás naučili. Počúvame a počujeme len to, čo nás naučili.
|
|
|
211
|
|
|
209. era 18.06.2022, 10:58
To je civilizačná vec.
Rodičia a vychovávatelia učia dieťa istým spôsobom, učia ho - to je mama, to je tata, to je strom... atď - takže nám svet pripadá ako "zjavný" - lebo nás ho všetci naučili vnímať istým spôsobom.
Nikto nás neučí - toto, čo vnímaš, je prejav anjela, tamto je prejav archanjela... takže pozeráme a vidíme len to, čo nás naučili. Počúvame a počujeme len to, čo nás naučili.
▲
18.06.2022, 10:59
|
Neučia o anjeloch, lebo by si museli vymýšľať rozprávky.
|
|
|
212
|
|
|
211. Lemmy 18.06.2022, 10:59
Neučia o anjeloch, lebo by si museli vymýšľať rozprávky.
▲
18.06.2022, 11:01
|
Pokiaľ ich to nenaučil niekto iný, múdry, tak by si zrejme museli vymýšľať. To je fakt.
|
|
|
213
|
|
|
212. era 18.06.2022, 11:01
Pokiaľ ich to nenaučil niekto iný, múdry, tak by si zrejme museli vymýšľať. To je fakt.
▲
18.06.2022, 11:03
|
Veď už si vymýšľali tí, ktorých považuješ za múdrych.
|
|
|
214
|
|
|
213. Lemmy 18.06.2022, 11:03
Veď už si vymýšľali tí, ktorých považuješ za múdrych.
▲
18.06.2022, 11:04
|
Overil si si toto tvrdenie do všetkých dôsledkov?
|
|
|
215
|
|
|
209. era 18.06.2022, 10:58
To je civilizačná vec.
Rodičia a vychovávatelia učia dieťa istým spôsobom, učia ho - to je mama, to je tata, to je strom... atď - takže nám svet pripadá ako "zjavný" - lebo nás ho všetci naučili vnímať istým spôsobom.
Nikto nás neučí - toto, čo vnímaš, je prejav anjela, tamto je prejav archanjela... takže pozeráme a vidíme len to, čo nás naučili. Počúvame a počujeme len to, čo nás naučili.
▲
18.06.2022, 11:05
|
Pravda!!! Ja som musel dodatočne absolvovať štúdium fyziky!!! Hlavne dodržiavanie rovnováhy a znášanie následkov jej porušenia pri dodržaní zákonov uja Ňutna. |
|
|
217
|
|
|
215. peter67 18.06.2022, 11:05
Pravda!!! Ja som musel dodatočne absolvovať štúdium fyziky!!! Hlavne dodržiavanie rovnováhy a znášanie následkov jej porušenia pri dodržaní zákonov uja Ňutna.
▲
18.06.2022, 11:08
|
Dobrý učiteľ je na nezaplatenie 🙂
A niekedy stačí kniha či internet.
Ale ja, keď som sa chcel naučiť modelovať v ProE, veruže som si zaplatil kurz - a neľutujem 🙂
|
|
|
221
|
|
|
217. era 18.06.2022, 11:08
Dobrý učiteľ je na nezaplatenie 🙂
A niekedy stačí kniha či internet.
Ale ja, keď som sa chcel naučiť modelovať v ProE, veruže som si zaplatil kurz - a neľutujem 🙂
▲
18.06.2022, 11:16
|
|
227
|
Ej veru, aj z mokrej hliny sa dobre modelovali všelijaké postavičky, napríklad Gappa! 🙂
|
|
|
231
|
|
|
227. era 18.06.2022, 11:42
Ej veru, aj z mokrej hliny sa dobre modelovali všelijaké postavičky, napríklad Gappa! 🙂
▲
18.06.2022, 11:49
|
|
218
|
|
|
209. era 18.06.2022, 10:58
To je civilizačná vec.
Rodičia a vychovávatelia učia dieťa istým spôsobom, učia ho - to je mama, to je tata, to je strom... atď - takže nám svet pripadá ako "zjavný" - lebo nás ho všetci naučili vnímať istým spôsobom.
Nikto nás neučí - toto, čo vnímaš, je prejav anjela, tamto je prejav archanjela... takže pozeráme a vidíme len to, čo nás naučili. Počúvame a počujeme len to, čo nás naučili.
▲
18.06.2022, 11:09
|
era, podľa toho ale je predsa len Boh skrytým bohom pre tých, ktorých "prostredie", v ktorom vyrastali, ich nenaučilo vnímať ho... Podľa môjho názoru je Boh pre človeka percepcia, ktorú potom iracionálne vo svojej mysli rozvíja... |
|
|
219
|
|
|
218. J.Tull 18.06.2022, 11:09
era, podľa toho ale je predsa len Boh skrytým bohom pre tých, ktorých "prostredie", v ktorom vyrastali, ich nenaučilo vnímať ho...
Podľa môjho názoru je Boh pre človeka percepcia, ktorú potom iracionálne vo svojej mysli rozvíja...
▲
18.06.2022, 11:10
|
Ak ju niekto vo svojej mysli rozvíja iracionálne, tak je to fantasta.
Ale treba uznať, že fantastov je na svete drvivá prevaha.
|
|
|
220
|
|
|
219. era 18.06.2022, 11:10
Ak ju niekto vo svojej mysli rozvíja iracionálne, tak je to fantasta.
Ale treba uznať, že fantastov je na svete drvivá prevaha.
▲
18.06.2022, 11:13
|
era, veď práve... boha možno poznať v podstate len fantáziou... to však neznamená, že táto fantázia musí byť na hony vzdialená realite... |
|
|
222
|
|
|
219. era 18.06.2022, 11:10
Ak ju niekto vo svojej mysli rozvíja iracionálne, tak je to fantasta.
Ale treba uznať, že fantastov je na svete drvivá prevaha.
▲
18.06.2022, 11:18
|
|
223
|
Ale ste sa rozbehli |
|
|
224
|
|
|
223. djjaro 18.06.2022, 11:36
Ale ste sa rozbehli
▲
18.06.2022, 11:36
|
Chýbal si, tak sme ťa na chvíľu nedokonale nahradili.
|
|
|
225
|
|
|
224. era 18.06.2022, 11:36
Chýbal si, tak sme ťa na chvíľu nedokonale nahradili.
▲
18.06.2022, 11:39
|
Dobre vám to ide aj bez debila |
|
|
228
|
|
|
225. djjaro 18.06.2022, 11:39
Dobre vám to ide aj bez debila
▲
18.06.2022, 11:47
|
|
226
|
Doteraz sme sa prežierali, treba zažiť aj opačnú stranu. Ale ty to budeš mať asi dobre, lebo sa hovorí, že kým tlstý schudne, chudý zomrie... |
|
|
230
|
|
|
226. era 18.06.2022, 11:39
Doteraz sme sa prežierali, treba zažiť aj opačnú stranu.
Ale ty to budeš mať asi dobre, lebo sa hovorí, že kým tlstý schudne, chudý zomrie...
▲
18.06.2022, 11:48
|
|
232
|
Alebo pokiaľ ho nezavrú do hladomorne! |
|
|
235
|
|
|
232. era 18.06.2022, 11:49
Alebo pokiaľ ho nezavrú do hladomorne!
▲
18.06.2022, 11:54
|
Ešte takú dnes nehrali!!! Keď bude najhoršie a nebudem vládať pracovať a dôchodok bude malý a nebude stačiť na pokrytie základných životných nákladov, tak majetok prepíšem na deti, ostane mi ako ujovi ministrovi financií Mgr. Igorovi nič, okrem dôchodku. Na ulici strelím po papuli policajtovi, vynadám mu a budem sa dožadovať nepodmienečného odsúdenia za útok na verejného činiteľa!! Zavrú ma do basy, dajú posteľ, predpísané ošatenie, stravu, kultúrne vyžitie dôchodok budem mať ako vreckové, to mi bude sveta žiť!!! Ani deti otravovať nebudem. |
|
|
236
|
|
|
235. peter67 18.06.2022, 11:54
Ešte takú dnes nehrali!!!
Keď bude najhoršie a nebudem vládať pracovať a dôchodok bude malý a nebude stačiť na pokrytie základných životných nákladov, tak majetok prepíšem na deti, ostane mi ako ujovi ministrovi financií Mgr. Igorovi nič, okrem dôchodku. Na ulici strelím po papuli policajtovi, vynadám mu a budem sa dožadovať nepodmienečného odsúdenia za útok na verejného činiteľa!! Zavrú ma do basy, dajú posteľ, predpísané ošatenie, stravu, kultúrne vyžitie dôchodok budem mať ako vreckové, to...
▲
18.06.2022, 11:55
|
To je dobrý plán!  |
|
|
237
|
|
|
236. era 18.06.2022, 11:55
To je dobrý plán!
▲
18.06.2022, 11:57
|
Ideálne by tá basa mala byť v Nórsku, ale jazyk neovládam, tak ešte neviem. Ale doma je doma. |
|
|
241
|
|
|
235. peter67 18.06.2022, 11:54
Ešte takú dnes nehrali!!!
Keď bude najhoršie a nebudem vládať pracovať a dôchodok bude malý a nebude stačiť na pokrytie základných životných nákladov, tak majetok prepíšem na deti, ostane mi ako ujovi ministrovi financií Mgr. Igorovi nič, okrem dôchodku. Na ulici strelím po papuli policajtovi, vynadám mu a budem sa dožadovať nepodmienečného odsúdenia za útok na verejného činiteľa!! Zavrú ma do basy, dajú posteľ, predpísané ošatenie, stravu, kultúrne vyžitie dôchodok budem mať ako vreckové, to...
▲
18.06.2022, 12:32
|
peter67, len musíš dať pozor, aby Ťa nestrčil do kolúznej väzby... |
|
|
242
|
|
|
241. J.Tull 18.06.2022, 12:32
peter67, len musíš dať pozor, aby Ťa nestrčil do kolúznej väzby...
▲
18.06.2022, 13:01
|
Do kolúznej väzby, mňa? Veď ako ja môžem ovplyvňovať svedkov? Skôr sa obávam, že by ma súdili na slobode!!! Keby ma pustili musel y som o dverách streliť po papuli ďalšiemu, aby pochopili, že ja chcem byť dnu, na štátnej strave, v suchu a teple za plnej opatery, že vonku zahyniem od hladu a smädu a zimy!!! Proste asi budem nenapraviteľným recidivistom, ktorý pravidelne nejakému orgánu strelí po papuli.
|
|
|
243
|
|
|
242. peter67 18.06.2022, 13:01
Do kolúznej väzby, mňa? Veď ako ja môžem ovplyvňovať svedkov? Skôr sa obávam, že by ma súdili na slobode!!! Keby ma pustili musel y som o dverách streliť po papuli ďalšiemu, aby pochopili, že ja chcem byť dnu, na štátnej strave, v suchu a teple za plnej opatery, že vonku zahyniem od hladu a smädu a zimy!!! Proste asi budem nenapraviteľným recidivistom, ktorý pravidelne nejakému orgánu strelí po papuli.
▲
18.06.2022, 13:16
|
peter67, nemôžeš vedieť... môžu si na Teba napríklad niečo vyčurilovať a máš to, čo si nechcel...
|
|
|
238
|
|
|
219. era 18.06.2022, 11:10
Ak ju niekto vo svojej mysli rozvíja iracionálne, tak je to fantasta.
Ale treba uznať, že fantastov je na svete drvivá prevaha.
▲
18.06.2022, 11:59
|
Kedysi sa to nazývalo náboženstvom, potom mytológiou, a raz ľudovou fantáziou.
|
|
|
239
|
|
|
238. Lemmy 18.06.2022, 11:59
Kedysi sa to nazývalo náboženstvom, potom mytológiou, a raz ľudovou fantáziou.
▲
18.06.2022, 12:08
|
Áno, to je znakom našej doby - sem sme to dopracovali.
|
|
|
229
|
|
|
199. J.Tull 18.06.2022, 09:58
djjaro, takže predsa je le skrytým bohom...
▲
18.06.2022, 11:48
|
Tull,skôr by som to nazval lenivosťou v srdci
|
|
|
233
|
|
|
229. djjaro 18.06.2022, 11:48
Tull,skôr by som to nazval lenivosťou v srdci
▲
18.06.2022, 11:51
|
djjaro, všetci budhisti, taoisti... a iní inoverci... sú podľa Teba leniví v srdci, len kresťania budú lietadlá... |
|
|
234
|
|
|
233. J.Tull 18.06.2022, 11:51
djjaro, všetci budhisti, taoisti... a iní inoverci... sú podľa Teba leniví v srdci, len kresťania budú lietadlá...
▲
18.06.2022, 11:52
|
A všetci hneď Concorde! odkaz |
|
|
240
|
|
|
229. djjaro 18.06.2022, 11:48
Tull,skôr by som to nazval lenivosťou v srdci
▲
18.06.2022, 12:29
|
djjaro, "lenivosť v srdci" sa neprejavuje vzťahom človeka k Bohu, ale vzťahom človeka k človeku... Kto tomuto neporozumel, nepochopil, podľa mňa, nepochopil ani učenie Ježiša Krista... |
|
|
244
|
|
|
240. J.Tull 18.06.2022, 12:29
djjaro, "lenivosť v srdci" sa neprejavuje vzťahom človeka k Bohu, ale vzťahom človeka k človeku...
Kto tomuto neporozumel, nepochopil, podľa mňa, nepochopil ani učenie Ježiša Krista...
▲
18.06.2022, 13:43
|
To je ten fígeľ a to je to tajomstvo.
Prejavuje sa vzťahom človeka k bohu v človeku.
|
|
|
246
|
|
|
244. era 18.06.2022, 13:43
To je ten fígeľ a to je to tajomstvo.
Prejavuje sa vzťahom človeka k bohu v človeku.
▲
18.06.2022, 13:49
|
era, možno... k tomu len okopčím svoj "dávny" príspevok: "Možno je Biblia pre niektorých jediným možným nástrojom, pomocou ktorého dokážu milovať blížneho svojho... nástrojom, pomocou ktorého si európsky veriaci, cez uvedomenie, že za neho Boh dal svojho Syna...aby za neho zomrel, uvedomenia si Božej lásky, ho zmenilo tak, že si začal vážiť rodičov, správať sa k nim aj k svojim súrodencom inak, že ho to naplnilo láskou...láskou k človeku, k svetu... pomocou viery uveril dobru... podobne indický, cez uvedomenie si, že Brahma z lásky, sebaobetovaním, stvoril tento svet... pomocou viery začal milovať blížneho svojho... čínsky uveril tao, podľa ktorého je treba dobrým konať dobro a nedobrým tiež, lebo takej sily je dobro... a mohol by som takto pokračovať veriacimi z iných častí sveta, ktorí milujú blížneho svojho, nie z vypočítavosti, nie preto, že im to prikazuje viera, nie pre seba... ale preto, že viera naplnila ich srdcia láskou a už nevedia konať inak, konajú tak, že sú „oslobodený od plodov svojich činov“... podobne dokážu i ateisti nájsť svoju vieru (napríklad v uvedomení si vlastnej zodpovednosti voči blížnym, k človečenstvu, k svetu... ) v dobro... a všetky tieto úprimné, nezištné „viery v dobro“, sú možno, vo svojej podstate, viery v ukrižovaného Krista, ktorý sa im zjavuje tak, aby ho mohli, bez toho, aby vedeli, že je to On, spoznať, uveriť v „dobro“, ktorým je vlastne On, aby uverili v Neho, i keď takto „skryte“, spoznali Ho (aj keď nevediac... ) v kultúre, v ktorej žijú, spoznali adekvátne svojim schopnostiam, vedomostiam, mysleniu, svojmu „genetickému nastaveniu“... |
|
|
247
|
|
|
246. J.Tull 18.06.2022, 13:49
era, možno... k tomu len okopčím svoj "dávny" príspevok:
"Možno je Biblia pre niektorých jediným možným nástrojom, pomocou ktorého dokážu milovať blížneho svojho... nástrojom, pomocou ktorého si európsky veriaci, cez uvedomenie, že za neho Boh dal svojho Syna...aby za neho zomrel, uvedomenia si Božej lásky, ho zmenilo tak, že si začal vážiť rodičov, správať sa k nim aj k svojim súrodencom inak, že ho to naplnilo láskou...láskou k človeku, k svetu... pomocou viery uveril dobru... podobne indic...
▲
18.06.2022, 14:15
|
Áno, to je cesta.
A keď človek vykročí na tú cestu, po čase chce nie iba konať, ale aj spoznať skutočné pramene toho, prečo koná práve takto.
|
|
|
249
|
|
|
247. era 18.06.2022, 14:15
Áno, to je cesta.
A keď človek vykročí na tú cestu, po čase chce nie iba konať, ale aj spoznať skutočné pramene toho, prečo koná práve takto.
▲
18.06.2022, 14:28
|
era, už som o tom písal... možno spozná, že je to jediná rozumná cesta, ktorou môže ísť... Možno spozná, pri ich hľadaní, že takéto pramene, síce bez odvolávky sa na rozum, myslenie... sú i v ríši zvierat... spozná, že pôvodný počiatočný zdroj je pre neho nepoznateľný... |
|
|
250
|
|
|
249. J.Tull 18.06.2022, 14:28
era, už som o tom písal... možno spozná, že je to jediná rozumná cesta, ktorou môže ísť...
Možno spozná, pri ich hľadaní, že takéto pramene, síce bez odvolávky sa na rozum, myslenie... sú i v ríši zvierat... spozná, že pôvodný počiatočný zdroj je pre neho nepoznateľný...
▲
18.06.2022, 14:31
|
zabudol som: ... a zistí, že to pre neho ani nie je až tak dôležité... |
|
|
252
|
|
|
250. J.Tull 18.06.2022, 14:31
zabudol som:
... a zistí, že to pre neho ani nie je až tak dôležité...
▲
18.06.2022, 15:04
|
Možno, možno.
V tomto našťastie ľudia nepodliehajú uniformite.
|
|
|
251
|
|
|
249. J.Tull 18.06.2022, 14:28
era, už som o tom písal... možno spozná, že je to jediná rozumná cesta, ktorou môže ísť...
Možno spozná, pri ich hľadaní, že takéto pramene, síce bez odvolávky sa na rozum, myslenie... sú i v ríši zvierat... spozná, že pôvodný počiatočný zdroj je pre neho nepoznateľný...
▲
18.06.2022, 15:03
|
Kde je vôľa, tam je aj cesta. A opačne.
|
|
|
253
|
|
|
251. era 18.06.2022, 15:03
Kde je vôľa, tam je aj cesta. A opačne.
▲
18.06.2022, 15:12
|
era, nie je to len otázka vôle...
|
|
|
254
|
|
|
251. era 18.06.2022, 15:03
Kde je vôľa, tam je aj cesta. A opačne.
▲
18.06.2022, 15:17
|
era, mám vôľu stať sa multimilionárom... mať dve jachty - jednu, športovú, druhú luxusnú... vlastniť honosné vily s plaveckými bazénmi ... ...vlastný pivovar |
|
|
256
|
|
|
254. J.Tull 18.06.2022, 15:17
era, mám vôľu stať sa multimilionárom... mať dve jachty - jednu, športovú, druhú luxusnú... vlastniť honosné vily s plaveckými bazénmi ... ...vlastný pivovar
▲
18.06.2022, 15:39
|
To je iba predstava o vôli, nie skutočná vôľa.
Keby si mal naozaj tú vôľu, išiel by si po tej ceste, ktorá by ťa k tomu všetkému viedla. Krok po kroku.
Vôľa je niečo, čo prináša výsledky.
|
|
|
258
|
|
|
256. era 18.06.2022, 15:39
To je iba predstava o vôli, nie skutočná vôľa.
Keby si mal naozaj tú vôľu, išiel by si po tej ceste, ktorá by ťa k tomu všetkému viedla. Krok po kroku.
Vôľa je niečo, čo prináša výsledky.
▲
18.06.2022, 15:44
|
Nie je to tak, že si človek povie: "Chcem vedieť hrať na gitare" a na druhý deň už to vie. Tak to nechodí. Svet odporuje vôli, pochádzajúcej z ľudských myšlienok - A človek, ak chce uspieť, musí vykročiť na cestu prepracovania sveta podľa seba a to zodpovedajúco tomu, aký odpor mu svet kladie. Pomaly, postupne, krok za krokom, deň za dňom, vytrvalým úsilím a cieľavedomosťou.
|
|
|
259
|
|
|
256. era 18.06.2022, 15:39
To je iba predstava o vôli, nie skutočná vôľa.
Keby si mal naozaj tú vôľu, išiel by si po tej ceste, ktorá by ťa k tomu všetkému viedla. Krok po kroku.
Vôľa je niečo, čo prináša výsledky.
▲
18.06.2022, 15:47
|
era, nejdem po tej ceste, lebo to nepovažujem za dôležité... a podobne už nehľadám "skutočné pramene", pretože som zistil, že pre mňa nie sú až tak dôležité... |
|
|
260
|
|
|
259. J.Tull 18.06.2022, 15:47
era, nejdem po tej ceste, lebo to nepovažujem za dôležité... a podobne už nehľadám "skutočné pramene", pretože som zistil, že pre mňa nie sú až tak dôležité...
▲
18.06.2022, 15:55
|
Presne tak. Človek si časom vytvorí životné priority a tie sa pre neho stanú tým, čo je dôležité. Ale kybicovať druhým ľuďom do ich priorít je aj tak zábavné. |
|
|
261
|
|
|
260. era 18.06.2022, 15:55
Presne tak.
Človek si časom vytvorí životné priority a tie sa pre neho stanú tým, čo je dôležité.
Ale kybicovať druhým ľuďom do ich priorít je aj tak zábavné.
▲
18.06.2022, 17:04
|
era, nie vždy ide o zábavu...
|
|
|
262
|
|
|
261. J.Tull 18.06.2022, 17:04
era, nie vždy ide o zábavu...
▲
18.06.2022, 17:33
|
To je ako podľa toho vtipu: "Ale my chceme len vaše dobro!" "Ale my vám ho nedáme!" |
|
|
275
|
|
|
262. era 18.06.2022, 17:33
To je ako podľa toho vtipu:
"Ale my chceme len vaše dobro!"
"Ale my vám ho nedáme!"
▲
19.06.2022, 13:05
|
era, kto prezentuje svoju prioritu, svoje názory, i keď bez toho, aby /priamo/* kybicival druhým ľuďom do ich priorít, názorov, aj o ňom platí: „"Ale my chceme len vaše dobro!" ...“ *kto prezentuje svoju prioritu, svoje názory, svojim spôsobom tiež vlastne kybicuje do priorít, názorov druhých... Ak prezentujem svoje priority, názory, potom očakávam, nečudujem sa, keď mi do nich kybicujú druhí... dokonca je to i dobre; najmä ak sa kybicuje korektne a predovšetkým k veci... |
|
|
277
|
|
|
275. J.Tull 19.06.2022, 13:05
era, kto prezentuje svoju prioritu, svoje názory, i keď bez toho, aby /priamo/* kybicival druhým ľuďom do ich priorít, názorov, aj o ňom platí:
„"Ale my chceme len vaše dobro!" ...“
*kto prezentuje svoju prioritu, svoje názory, svojim spôsobom tiež vlastne kybicuje do priorít, názorov druhých...
Ak prezentujem svoje priority, názory, potom očakávam, nečudujem sa, keď mi do nich kybicujú druhí... dokonca je to i dobre; najmä ak sa kybicuje korektne a predovšetkým k veci...
▲
19.06.2022, 13:31
|
Možno ide aj o to, ako veľmi niekoho rozčuľujú názory iných ľudí, poprípade, ako veľmi sa cíti byť ohrozený inými názormi, až k stavu, že cíti povinnosť proti nim bojovať.
Ako príklad môže byť BOJ PROTI dezinformačným webom, alebo Putinov BOJ PROTI nacionalistom na Ukrajine. Alebo BOJ PROTI tým, čo sa nechcú dať zaočkovať. To potom ide cestou násilia na viacerých frontoch. Od násilia vo formuláciách jednotlivých slovných vyjadrení až po násilie fyzické - ubližovanie na tele i na duši.
|
|
|
278
|
|
|
277. era 19.06.2022, 13:31
Možno ide aj o to, ako veľmi niekoho rozčuľujú názory iných ľudí, poprípade, ako veľmi sa cíti byť ohrozený inými názormi, až k stavu, že cíti povinnosť proti nim bojovať.
Ako príklad môže byť BOJ PROTI dezinformačným webom, alebo Putinov BOJ PROTI nacionalistom na Ukrajine. Alebo BOJ PROTI tým, čo sa nechcú dať zaočkovať. To potom ide cestou násilia na viacerých frontoch. Od násilia vo formuláciách jednotlivých slovných vyjadrení až po násilie fyzické - ubližovanie na tele i na duši.
▲
19.06.2022, 13:34
|
Napríklad aj idea filmu Rambo1 - človek, ktorý je iný, chce stráviť pár dní v mestečku - ale šerif sa ním cíti byť ohrozený - a pritom ten iný človek nechce nikomu ublížiť, chce iba sám pre seba žiť po svojom. A to je jeho najhorší zločin. K čomu to nakoniec vo filme viedlo, je vojna, smrť, násilie.
|
|
|
280
|
|
|
278. era 19.06.2022, 13:34
Napríklad aj idea filmu Rambo1 - človek, ktorý je iný, chce stráviť pár dní v mestečku - ale šerif sa ním cíti byť ohrozený - a pritom ten iný človek nechce nikomu ublížiť, chce iba sám pre seba žiť po svojom. A to je jeho najhorší zločin. K čomu to nakoniec vo filme viedlo, je vojna, smrť, násilie.
▲
19.06.2022, 13:41
|
Takže aj pri tom kybicovaní ide aj o to: Prečo vlastne kybicujem a čo vlastne chcem tým kybicovaním dosiahnuť.
|
|
|
282
|
|
|
278. era 19.06.2022, 13:34
Napríklad aj idea filmu Rambo1 - človek, ktorý je iný, chce stráviť pár dní v mestečku - ale šerif sa ním cíti byť ohrozený - a pritom ten iný človek nechce nikomu ublížiť, chce iba sám pre seba žiť po svojom. A to je jeho najhorší zločin. K čomu to nakoniec vo filme viedlo, je vojna, smrť, násilie.
▲
19.06.2022, 13:51
|
era, film Rambo si už nepamätám. Videl som ho veľmi dávno ... a odkedy som videl odkaz ani netúžim po ňom odkaz |
|
|
291
|
|
|
282. J.Tull 19.06.2022, 13:51
era, film Rambo si už nepamätám. Videl som ho veľmi dávno ... a odkedy som videl https://www.csfd.sk/film/9831-niekto-tam-hore-ma-ma-rad/prehlad/ ani netúžim po ňom
www.youtube.com/watch?v=iYYIUf1szCo
▲
20.06.2022, 10:11
|
era, už som opäť čosi poplietol ... pomýlil som si "Ramba s Rockym" - Stallone ako Stallone a toho ktovieako nemusím |
|
|
292
|
|
|
291. J.Tull 20.06.2022, 10:11
era, už som opäť čosi poplietol ... pomýlil som si "Ramba s Rockym" - Stallone ako Stallone a toho ktovieako nemusím
▲
20.06.2022, 10:15
|
|
293
|
|
|
291. J.Tull 20.06.2022, 10:11
era, už som opäť čosi poplietol ... pomýlil som si "Ramba s Rockym" - Stallone ako Stallone a toho ktovieako nemusím
▲
20.06.2022, 11:02
|
Ako je možné, že si si poplietol Ramba s Rockym??? To je ako keby si si polplietol súčasného ministra financií s predchádzajúcim precedom vlády!!!!  |
|
|
294
|
|
|
293. peter67 20.06.2022, 11:02
Ako je možné, že si si poplietol Ramba s Rockym???
To je ako keby si si polplietol súčasného ministra financií s predchádzajúcim precedom vlády!!!!
▲
20.06.2022, 11:42
|
Moje polepletenie má aspoň malé plus - odporučenie na film iného kalibru, než sú "Stallonovské"... |
|
|
248
|
|
|
246. J.Tull 18.06.2022, 13:49
era, možno... k tomu len okopčím svoj "dávny" príspevok:
"Možno je Biblia pre niektorých jediným možným nástrojom, pomocou ktorého dokážu milovať blížneho svojho... nástrojom, pomocou ktorého si európsky veriaci, cez uvedomenie, že za neho Boh dal svojho Syna...aby za neho zomrel, uvedomenia si Božej lásky, ho zmenilo tak, že si začal vážiť rodičov, správať sa k nim aj k svojim súrodencom inak, že ho to naplnilo láskou...láskou k človeku, k svetu... pomocou viery uveril dobru... podobne indic...
▲
18.06.2022, 14:21
|
(mimochodom - forma toho príspevku je tak neprehľadná, že aby som ho pochopil, tak som si ho skopíroval a vložil do Wordu - A tam som si ho rozdelil na jednotlivé myšlienky, zvýraznil to, čo je podstatné...
Až potom som dokázal pochopiť, o čom vlastne je.)
|
|
|
245
|
|
|
240. J.Tull 18.06.2022, 12:29
djjaro, "lenivosť v srdci" sa neprejavuje vzťahom človeka k Bohu, ale vzťahom človeka k človeku...
Kto tomuto neporozumel, nepochopil, podľa mňa, nepochopil ani učenie Ježiša Krista...
▲
18.06.2022, 13:43
|
djjaro, moje tvrdenie má oporu v Písme, kým ten Tvoj  je palcom dole podľa toho, že je bez komentára, vyvolaný "lenivosťou Tvojho srdca" |
|
|
255
|
|
|
245. J.Tull 18.06.2022, 13:43
djjaro, moje tvrdenie má oporu v Písme, kým ten Tvoj je palcom dole podľa toho, že je bez komentára, vyvolaný "lenivosťou Tvojho srdca"
▲
18.06.2022, 15:22
|
Tull , nechcem vchádzať do písma lebo by to nebolo fér ,čo sa týka vzťahu človeka k Bohu
|
|
|
257
|
|
|
255. djjaro 18.06.2022, 15:22
Tull , nechcem vchádzať do písma lebo by to nebolo fér ,čo sa týka vzťahu človeka k Bohu
▲
18.06.2022, 15:43
|
djjaro, voči komu by to nebolo fér?  |
|
|
263
|
|
|
257. J.Tull 18.06.2022, 15:43
djjaro, voči komu by to nebolo fér?
▲
18.06.2022, 20:36
|
Tull, voči každému kto miluje človeka a boha nechce prijať
|
|
|
264
|
|
|
263. djjaro 18.06.2022, 20:36
Tull, voči každému kto miluje človeka a boha nechce prijať
▲
18.06.2022, 20:39
|
Ludská láska človeku ,nieje ako láska človeka k Bohu , Boh totižto chce celé srdce ,
|
|
|
265
|
|
|
264. djjaro 18.06.2022, 20:39
Ludská láska človeku ,nieje ako láska človeka k Bohu , Boh totižto chce celé srdce ,
▲
18.06.2022, 20:42
|
Lebo láska k Bohu si vyžaduje trpezlivosť, čistotu,pokoru, miestnosť,čo láska k človeku sa prispôsobuje tak,ako človek koná ku človeku ( teda je aj egositická)
|
|
|
266
|
|
|
265. djjaro 18.06.2022, 20:42
Lebo láska k Bohu si vyžaduje trpezlivosť, čistotu,pokoru, miestnosť,čo láska k človeku sa prispôsobuje tak,ako človek koná ku človeku ( teda je aj egositická)
▲
18.06.2022, 20:42
|
( miernosť) |
|
|
267
|
|
|
266. djjaro 18.06.2022, 20:42
( miernosť)
▲
18.06.2022, 20:49
|
Tull, vrátim sa trošku vyššie, o tom učení Krista,.
Učenie Krista je aby boli spasení všetci skrze neho a prišli k Otcovi - Bohu,
|
|
|
268
|
|
|
267. djjaro 18.06.2022, 20:49
Tull, vrátim sa trošku vyššie, o tom učení Krista,.
Učenie Krista je aby boli spasení všetci skrze neho a prišli k Otcovi - Bohu,
▲
18.06.2022, 20:52
|
Zákon je jasný - milovať budeš pána svojho boha celým srdcom ,sily duše aj mysle,a milovať budeš blížneho ako seba samého, teda nemožno považovať milovanie blizneho za milovanie boha |
|
|
269
|
|
|
268. djjaro 18.06.2022, 20:52
Zákon je jasný - milovať budeš pána svojho boha celým srdcom ,sily duše aj mysle,a milovať budeš blížneho ako seba samého, teda nemožno považovať milovanie blizneho za milovanie boha
▲
19.06.2022, 11:57
|
|
286
|
|
|
269. djjaro 19.06.2022, 11:57
Trochu to odľahčím
https://youtu.be/x_e7cwxH73k
▲
19.06.2022, 14:32
|
|
271
|
|
|
268. djjaro 18.06.2022, 20:52
Zákon je jasný - milovať budeš pána svojho boha celým srdcom ,sily duše aj mysle,a milovať budeš blížneho ako seba samého, teda nemožno považovať milovanie blizneho za milovanie boha
▲
19.06.2022, 12:19
|
-nemožno považovať milovanie blizneho za milovanie boha- Čo by ti na to odpovedali milenky nebohého Káju Gottovie? |
|
|
272
|
|
|
268. djjaro 18.06.2022, 20:52
Zákon je jasný - milovať budeš pána svojho boha celým srdcom ,sily duše aj mysle,a milovať budeš blížneho ako seba samého, teda nemožno považovať milovanie blizneho za milovanie boha
▲
19.06.2022, 12:23
|
djjaro, budem si pomáhať citátmi a reagovať postupne vo viacerých príspevkoch. Najprv moje dávnejšie: „Zmysel života je v človeku. Len on dokáže dať zmysel veciam a to aj vtedy, keby táto schopnosť pochádzala od Boha. Len človek môže Boha pokladať za zmysel svojho života (čo je asi ľahšie, jednoduchšie, ale to neznamená, že i objektívne pravdivejšie...) aj vtedy – bez „blížneho svojho“, „len v Bohu“ - však stráca svoj význam, je bezobsažným...“ Ako sa prejavuje láska k Bohu? Som dôvodne presvedčený /poznám z vlastnej skúsenosti/, že dokáže urobiť človeka lepším; zmeniť ho v jeho podstate... dokáže naplniť, nájsť zmysel života... „...ak by som zavinil, že by niekto, čo /takto/* verí, stratil vieru, možno by bolo lepšie, keby mi na krk dali mlynský kameň a hodili ma do mora." |
|
|
273
|
|
|
272. J.Tull 19.06.2022, 12:23
djjaro, budem si pomáhať citátmi a reagovať postupne vo viacerých príspevkoch. Najprv moje dávnejšie:
„Zmysel života je v človeku. Len on dokáže dať zmysel veciam a to aj vtedy, keby táto schopnosť pochádzala od Boha. Len človek môže Boha pokladať za zmysel svojho života (čo je asi ľahšie, jednoduchšie, ale to neznamená, že i objektívne pravdivejšie...) aj vtedy – bez „blížneho svojho“, „len v Bohu“ - však stráca svoj význam, je bezobsažným...“
Ako sa prejavuje láska k Bohu? Som dôvodne ...
▲
19.06.2022, 12:25
|
„Nie je natoľko ťažké milovať Boha, lámať chleba, prijímať Kristove telo a jeho krv, svätiť nedeľu, nechať sa preňho ukrižovať ... vymýšľať fantazmagórie ... Ťažké je padnúť na kolená a umývať nohy, v tom je ťažké ho nasledovať. Ťažké je slúžiť človeku. Nie ako otrok svojmu pánovi, ale ako k milovanej bytosti. Kristus sa nedal ukrižovať, preto, že by to jeho otec potreboval. Svoju krutú smrť podstúpil pre človeka... „Ako chcete slúžiť bohom, keď ste sa nenaučili slúžiť človeku“ /Budha/“ |
|
|
274
|
|
|
273. J.Tull 19.06.2022, 12:25
„Nie je natoľko ťažké milovať Boha, lámať chleba, prijímať Kristove telo a jeho krv, svätiť nedeľu, nechať sa preňho ukrižovať ... vymýšľať fantazmagórie ... Ťažké je padnúť na kolená a umývať nohy, v tom je ťažké ho nasledovať. Ťažké je slúžiť človeku. Nie ako otrok svojmu pánovi, ale ako k milovanej bytosti. Kristus sa nedal ukrižovať, preto, že by to jeho otec potreboval. Svoju krutú smrť podstúpil pre človeka... „Ako chcete slúžiť bohom, keď ste sa nenaučili slúžiť človeku“ /Budha/“
...
▲
19.06.2022, 12:28
|
„Keby si teda prinášal dar na oltár a tam by si sa rozpamätal, že tvoj brat má niečo proti tebe, nechaj svoj dar tam pred oltárom a odíď; najprv sa zmier so svojím bratom a až potom príď a obetuj svoj dar.“ „Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou!“ Lenže, ten kto nemiluje človeka, nič nepochopil. Pretože taký človek vôbec nemôže milovať Boha, nieto ešte celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou.... ak miluješ človeka, potom miluješ aj Boha, pretože čokoľvek sme človeku urobili, Jemu sme urobili... Boha nikto nikdy nevidel; ale keď sa milujeme navzájom, Boh ostáva v nás a jeho láska v nás je dokonalá. Ak niekto povie: „Milujem Boha,“ a nenávidí svojho brata, je luhár. Veď kto nemiluje brata, ktorého vidí, nemôže milovať Boha, ktorého nevidí. A toto prikázanie máme od neho: aby ten, kto miluje Boha, miloval aj svojho brata." |
|
|
276
|
|
|
274. J.Tull 19.06.2022, 12:28
„Keby si teda prinášal dar na oltár a tam by si sa rozpamätal, že tvoj brat má niečo proti tebe, nechaj svoj dar tam pred oltárom a odíď; najprv sa zmier so svojím bratom a až potom príď a obetuj svoj dar.“
„Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou!“
Lenže, ten kto nemiluje človeka, nič nepochopil. Pretože taký človek vôbec nemôže milovať Boha, nieto ešte celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou.... ak miluješ člove...
▲
19.06.2022, 13:11
|
Tull, v poriadku že používaš písmo,píšeš keď milujeme človeka milujeme aj boha,ok Len mi to nejde do hlavy ,keď píšeš že Boh je skrytý Vek keď milujeme človeka milujeme aj boha a tým pádom skrze lásku nieje skrytý či? |
|
|
279
|
|
|
276. djjaro 19.06.2022, 13:11
Tull, v poriadku že používaš písmo,píšeš keď milujeme človeka milujeme aj boha,ok
Len mi to nejde do hlavy ,keď píšeš že Boh je skrytý
Vek keď milujeme človeka milujeme aj boha a tým pádom skrze lásku nieje skrytý či?
▲
19.06.2022, 13:36
|
djjaro, k tomu, aby si spoznal Boha, potrebuješ vieru ... a tú nemám. Pre toho, kto vieru nemá, ostáva Boh skrytým bohom, aj keby plnil všetky Jeho prikázania lásky človeka k človeku... Ty si našiel svojou vierou istotu, že je za tým Boh, ale nie všetci majú túto istotu... veď i zvieratá, s ktorými máme oveľa viac spoločného, než sa "donedávna" myslelo, dokážu prejavovať lásku, morálku... |
|
|
281
|
|
|
279. J.Tull 19.06.2022, 13:36
djjaro, k tomu, aby si spoznal Boha, potrebuješ vieru ... a tú nemám. Pre toho, kto vieru nemá, ostáva Boh skrytým bohom, aj keby plnil všetky Jeho prikázania lásky človeka k človeku...
Ty si našiel svojou vierou istotu, že je za tým Boh, ale nie všetci majú túto istotu... veď i zvieratá, s ktorými máme oveľa viac spoločného, než sa "donedávna" myslelo, dokážu prejavovať lásku, morálku...
▲
19.06.2022, 13:42
|
Zvieratá: Niekomu lásku a inému nenávisť.
|
|
|
283
|
|
|
281. era 19.06.2022, 13:42
Zvieratá: Niekomu lásku a inému nenávisť.
▲
19.06.2022, 13:52
|
era, tak ako i človek... |
|
|
284
|
|
|
283. J.Tull 19.06.2022, 13:52
era, tak ako i človek...
▲
19.06.2022, 14:19
|
Ale napriek tomu sa nechceme vzdať tých ľudských výdobytkov a žiť ako zvieratá.
|
|
|
285
|
|
|
284. era 19.06.2022, 14:19
Ale napriek tomu sa nechceme vzdať tých ľudských výdobytkov a žiť ako zvieratá.
▲
19.06.2022, 14:24
|
|
287
|
|
|
284. era 19.06.2022, 14:19
Ale napriek tomu sa nechceme vzdať tých ľudských výdobytkov a žiť ako zvieratá.
▲
19.06.2022, 14:37
|
era, tvrdil to, alebo niečo čo i len podobné, tu niekto... prípadne niečo také vyplýva z niektorého príspevku? |
|
|
288
|
|
|
287. J.Tull 19.06.2022, 14:37
era, tvrdil to, alebo niečo čo i len podobné, tu niekto... prípadne niečo také vyplýva z niektorého príspevku?
▲
19.06.2022, 15:37
|
Nerozumiem otázke.
Čo či niekto tvrdil?
Ja tvrdím, že sa nechceme vzdať našich ľudských výdobytkov a ja tvrdím, že nechceme žiť ako zvieratá.
|
|
|
289
|
|
|
288. era 19.06.2022, 15:37
Nerozumiem otázke.
Čo či niekto tvrdil?
Ja tvrdím, že sa nechceme vzdať našich ľudských výdobytkov a ja tvrdím, že nechceme žiť ako zvieratá.
▲
19.06.2022, 16:04
|
era, neviem o nikom, kto by tu mal iný názor... preto tá moja otázka. Proste som neporozumel prečo si teraz so svojim tvrdením vyrukoval... Ale ok ... nie je predsa nikde stanovené, že sa musí reagovať len k tomu, čo je uvedené a iné tvrdenia, nech sú už akékoľvek... sú zakázané... na dôvažok to Tvoje nie je celkom nesúvisiacim... |
|
|
290
|
|
|
289. J.Tull 19.06.2022, 16:04
era, neviem o nikom, kto by tu mal iný názor... preto tá moja otázka. Proste som neporozumel prečo si teraz so svojim tvrdením vyrukoval...
Ale ok ... nie je predsa nikde stanovené, že sa musí reagovať len k tomu, čo je uvedené a iné tvrdenia, nech sú už akékoľvek... sú zakázané... na dôvažok to Tvoje nie je celkom nesúvisiacim...
▲
19.06.2022, 16:11
|
S mojim tvrdením som vyrukoval preto, lebo sa to možno môže zdať podivné, že nechceme žiť ako zvieratá, keď tie zvieratá prejavujú rovnako ako ľudia jednému lásku a inému nenávisť. A nechceme žiť ani ako tí Sanovia, ktorí sú k sebe takí dobrí.
Asi máme svoje predstavy, že byť štandartným civilizovaným človekom je predsa len niečo viac.
|
|
|
295
|
|
|
279. J.Tull 19.06.2022, 13:36
djjaro, k tomu, aby si spoznal Boha, potrebuješ vieru ... a tú nemám. Pre toho, kto vieru nemá, ostáva Boh skrytým bohom, aj keby plnil všetky Jeho prikázania lásky človeka k človeku...
Ty si našiel svojou vierou istotu, že je za tým Boh, ale nie všetci majú túto istotu... veď i zvieratá, s ktorými máme oveľa viac spoločného, než sa "donedávna" myslelo, dokážu prejavovať lásku, morálku...
▲
20.06.2022, 17:13
|
|
296
|
|
|
295. djjaro 20.06.2022, 17:13
Tull, nič nebráni uveriť
▲
20.06.2022, 17:51
|
djjaro, aj farizeji veria |
|
|
297
|
|
|
295. djjaro 20.06.2022, 17:13
Tull, nič nebráni uveriť
▲
20.06.2022, 17:57
|
|
298
|
|
|
295. djjaro 20.06.2022, 17:13
Tull, nič nebráni uveriť
▲
20.06.2022, 18:28
|
Som presvedčený, že keď sa v Biblii píše o viere, myslí sa tým niečo úplne iné, než čo si pod tým slovom predstavuje bežný dnešný človek.
|
|
|
299
|
|
|
298. era 20.06.2022, 18:28
Som presvedčený, že keď sa v Biblii píše o viere, myslí sa tým niečo úplne iné, než čo si pod tým slovom predstavuje bežný dnešný človek.
▲
20.06.2022, 20:24
|
Tull, neviem ako mám začať aby to nevyznelo ako samochvála,
Ale začnem tak nejako aby si nepovedal že neviem odpovedať na tvoju otázku, poznám Stvoriteľa osobne toho stvoriteľa o ktorom sa píše v bibli, a ten Boh nenaznačil nikoho okrem seba,
|
|
|
300
|
|
|
299. djjaro 20.06.2022, 20:24
Tull, neviem ako mám začať aby to nevyznelo ako samochvála,
Ale začnem tak nejako aby si nepovedal že neviem odpovedať na tvoju otázku, poznám Stvoriteľa osobne toho stvoriteľa o ktorom sa píše v bibli, a ten Boh nenaznačil nikoho okrem seba,
▲
20.06.2022, 20:31
|
Čo mi bráni uveriť v hinduistickych bohov? ( Vishnu,krishnu)
No nič mi nebráni,lebo nepotrebujem bohov fantázii
Fantázii preto ,lebo Stvoriteľ je len jeden
|
|
|
301
|
|
|
300. djjaro 20.06.2022, 20:31
Čo mi bráni uveriť v hinduistickych bohov? ( Vishnu,krishnu)
No nič mi nebráni,lebo nepotrebujem bohov fantázii
Fantázii preto ,lebo Stvoriteľ je len jeden
▲
20.06.2022, 20:34
|
Nieje dokázané že krishnu je inkarnacia ( reinkarnácia) Krista.
Ak by bola ,myslím že svet by dávno vedel ktorá bije a žiadna cirkev by si nenarokovala že je tá pravá,všetky by padli a ukázal by sa krishnu aj v amazonskom pralese
|
|
|
302
|
|
|
301. djjaro 20.06.2022, 20:34
Nieje dokázané že krishnu je inkarnacia ( reinkarnácia) Krista.
Ak by bola ,myslím že svet by dávno vedel ktorá bije a žiadna cirkev by si nenarokovala že je tá pravá,všetky by padli a ukázal by sa krishnu aj v amazonskom pralese
▲
20.06.2022, 20:39
|
Mne ten hinduizmus pripadá ako náboženstvo egyptanov ,v novom šate,ale veď každý zodpovedá za svoju vieru neviery,každý jeden bude braný na zodpovednosť,
|
|
|
303
|
|
|
302. djjaro 20.06.2022, 20:39
Mne ten hinduizmus pripadá ako náboženstvo egyptanov ,v novom šate,ale veď každý zodpovedá za svoju vieru neviery,každý jeden bude braný na zodpovednosť,
▲
20.06.2022, 20:48
|
|
304
|
|
|
303. djjaro 20.06.2022, 20:48
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Hinduizmus&ved=2ahUKEwj86Paj2Lz4AhViR_EDHWO0CNMQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1luAZAHTk12BASeyR97k51
▲
20.06.2022, 20:52
|
A aj keď sa moze zdať že hinduizmus má niečo spoločné z kresťanstvom či judaizmom, muselo by to byť podložené na takých dôkazoch aby sa hinduizmus spájal z vierou jediného boha
|
|
|
305
|
|
|
304. djjaro 20.06.2022, 20:52
A aj keď sa moze zdať že hinduizmus má niečo spoločné z kresťanstvom či judaizmom, muselo by to byť podložené na takých dôkazoch aby sa hinduizmus spájal z vierou jediného boha
▲
20.06.2022, 20:57
|
Lenže hinduizmus nemá nič spoločné s kresťanstvom, ani s vierou v tzv. jediného boha, ide o polyteistické náboženstvo.
|
|
|
313
|
|
|
304. djjaro 20.06.2022, 20:52
A aj keď sa moze zdať že hinduizmus má niečo spoločné z kresťanstvom či judaizmom, muselo by to byť podložené na takých dôkazoch aby sa hinduizmus spájal z vierou jediného boha
▲
21.06.2022, 10:20
|
djjaro, Višnuizmus je vierou v jediného boha... podobne mazdaizmus, egyptská viera v boha Atona a veruže majú s biblickým bohom veľa spoločné... |
|
|
314
|
|
|
313. J.Tull 21.06.2022, 10:20
djjaro, Višnuizmus je vierou v jediného boha... podobne mazdaizmus, egyptská viera v boha Atona a veruže majú s biblickým bohom veľa spoločné...
▲
21.06.2022, 10:42
|
Čo majú s biblickým bohom spoločné? Višnu je starší boh, takže to ako keby si povedal, že židia prevzali od Indov vieru v jedného boha, čo je blud.
|
|
|
317
|
|
|
314. Lemmy 21.06.2022, 10:42
Čo majú s biblickým bohom spoločné? Višnu je starší boh, takže to ako keby si povedal, že židia prevzali od Indov vieru v jedného boha, čo je blud.
▲
21.06.2022, 10:53
|
Lemmy, netvrdil som, že Židia prevzali vieru od Indov... tvrdím, že majú toho dosť spoločného s višnuizmom menej, dosť s budhizmom, viac s "atonizmom", s knihou mŕtvych a veľ s mazdaizmom... napriek tomu však je medzi nimi i nadostač rozdielov ... |
|
|
318
|
|
|
317. J.Tull 21.06.2022, 10:53
Lemmy, netvrdil som, že Židia prevzali vieru od Indov... tvrdím, že majú toho dosť spoločného s višnuizmom menej, dosť s budhizmom, viac s "atonizmom", s knihou mŕtvych a veľ s mazdaizmom... napriek tomu však je medzi nimi i nadostač rozdielov ...
▲
21.06.2022, 10:59
|
Veď si povedal: veruže majú s biblickým bohom veľa spoločné
Preto som sa opýtal: Čo majú s biblickým bohom spoločné?
|
|
|
322
|
|
|
318. Lemmy 21.06.2022, 10:59
Veď si povedal: veruže majú s biblickým bohom veľa spoločné
Preto som sa opýtal: Čo majú s biblickým bohom spoločné?
▲
21.06.2022, 11:28
|
Lemmy, viackrát som tieto podobnosti písal... vydá to na jednu knihu, nie jeden príspevok...
|
|
|
323
|
|
|
322. J.Tull 21.06.2022, 11:28
Lemmy, viackrát som tieto podobnosti písal... vydá to na jednu knihu, nie jeden príspevok...
▲
21.06.2022, 11:30
|
Môžeš knihu stručne opísať. Mne to bude možno stačiť. Môj názor poznáš, nemajú nič spoločné. Je to len zhoda náhod.
|
|
|
325
|
|
|
323. Lemmy 21.06.2022, 11:30
Môžeš knihu stručne opísať. Mne to bude možno stačiť. Môj názor poznáš, nemajú nič spoločné. Je to len zhoda náhod.
▲
21.06.2022, 13:09
|
Lemmy, napríklad - jedna z verzií "Knihy mŕtvych" /výňatok/: ...nespáchal som hriech. ... neukradol som. ... nezabil som mužov a ženy. ... neklamal som. ... nevyslovil som kliatby. ... nescudzoložil som, neležal som s mužmi. ... neohováral som [nikoho]. ... nezneuctil som ženu žiadneho muža. ... nerúhal som sa. ... nebol som vyvolávačom sporov. ... nikomu som neublížil, neurobil som žiadne zlo. ... Boha som nepreklial. Nepripomína Ti to nič? |
|
|
326
|
|
|
325. J.Tull 21.06.2022, 13:09
Lemmy, napríklad - jedna z verzií "Knihy mŕtvych" /výňatok/:
...nespáchal som hriech.
... neukradol som.
... nezabil som mužov a ženy.
... neklamal som.
... nevyslovil som kliatby.
... nescudzoložil som, neležal som s mužmi.
... neohováral som [nikoho].
... nezneuctil som ženu žiadneho muža.
... nerúhal som sa.
... nebol som vyvolávačom sporov.
... nikomu som neublížil, neurobil som žiadne zlo.
... Boha som nepreklial.
Nepripomína Ti to nič?
...
▲
21.06.2022, 13:30
|
Židia sa s tým zoznámili v Egypte, a kopírovali to po svojom. To neznamená, že spoločné, ale skôr svätokrádež židov.
|
|
|
328
|
|
|
326. Lemmy 21.06.2022, 13:30
Židia sa s tým zoznámili v Egypte, a kopírovali to po svojom. To neznamená, že spoločné, ale skôr svätokrádež židov.
▲
21.06.2022, 13:33
|
Lemmy, dám z iného súdka a pricapím: „... Keď sa Zarathuštra „narodil a vyrastal, voda a rastliny rástli“ ... „odteraz sa bude dobré náboženstvo mazdaizmu šíriť po všetkých siedmych kontinentoch“ Zarathuštra sprvoti žil v nebi. Až neskôr sa narodil k pozemskému životu. Narodil sa „uprostred dejín“ a v „Strede Sveta“. Keď Zarathuštrova matka dostala jeho chvarenah /tajomné fluidum, ohnivé svietivé, oživujúce a spermatické zároveň/, obklopilo ju veľké svetlo. „Po tri noci bočné steny domu vyzerali, akoby boli v plameňoch“ Pokiaľ ide o jeho telesnú podstatu, ktorá bola stvorená v nebi, spadla z dažďom a narástli od nej rastliny, ktoré spásli dve jalovice, čo patrili rodičom Proroka: podstata prešla do mlieka, ktoré zmiešané s haomou /nápoj nesmrteľnosti/ vypili jeho rodičia; prvý raz spolu uľahli a splodili Zarathuštru. Ahriman a dévovia sa ho ešte pred narodením márne pokúšali zahubiť. Tri dni pred tým ako prišiel na svet, dedina tak žiarila, že Spitamidi /kmeň, ku ktorému patril; „skvelí útočníci“/ opustili dedinu v domnienke, že je v plameňoch. Pri návrate našli dieťa vyžarujúce okolo seba svetlo. Podľa tradície sa Zarathuštra pri príchode na svet smial. Len čo sa narodil napadli ho dévovia, ale on ich zapudil vyslovením posvätnej mazdajskej formulky. Vyšiel víťazne zo štyroch skúšok /hodili ho na horiacu hranicu, do vlčieho dúpäťa .../. Keď sa Ahura Mazda priblížil k Zarathuštrovi „ako Dobré zmýšľanie“ a spýtal sa ho: „Komu chceš zasvätiť svoj kult?“, Prorok odpovedal: „Tvojmu ohňu!“ a dodal „Pokiaľ budem môcť chcem pomýšľať na dar tvojmu ohňu z úcty k Poriadku, ktorý je v ňom!“ Zdôrazním podobu ... Zarathuštra je prvým človekom, ktorý konal len dobro... Ahriman (diabol... ) sa ho viackrát pokúšal zahubiť a keď neuspel, sľuboval mu, ak sa zriekne jediného Boha, Ahura Mazdu, pozemskú slávu panovníka nad panovníkmi. Ako som vyššie uviedol, Zarathuštra bol splodený nadprirodzeným spôsobom. Jeho duchovné telo stvoril Boh mnoho tisíc rokov pred stvorením sveta. Bol predpovedaným Prorokom, je z rodu najväčších dávnovekých iránskych kráľov, ktorí odvodzujú svoj pôvod až od prvého človeka Gajómarta (Adam)“ |
|
|
329
|
|
|
326. Lemmy 21.06.2022, 13:30
Židia sa s tým zoznámili v Egypte, a kopírovali to po svojom. To neznamená, že spoločné, ale skôr svätokrádež židov.
▲
21.06.2022, 13:45
|
Lemmy, k tomu opäť len pricapím: "... človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje na to, čo bolo pred ním, aj vtedy, keď reaguje popretím. Každý objav skúma zo všetkých možných strán, smerov, konfrontuje s iným ... a keď ho i na základe takto získaného poznania, zavrhne, časom sa k tomu vráti a osvetlí vec z inej strany. To všetko v konkrétnom prírodnom, spoločenskom, historickom „časopriestore“ a aktívnym vzájomným pôsobením ... atď. Podľa mňa týka sa to i náboženstva. Prvé náboženstvá boli rozdielne a rovnaké v tom, v čom boli rozdielne a rovnaké vtedajšie spoločnosti, civilizácie. Pri strete civilizácii, kultúr dochádzalo k preberaniu, zlučovaniu, zavrhovaniu ...“preonačeniu“ pôvodných náboženstiev, pričom to zavrhnuté nezmizlo úplne bez stopy. Každé náboženstvo v sebe obsahuje v rôznej podobe náboženstvá predošlé a aj to, v čom ich prekonáva, prekonáva aj vďaka nim; napr. tak, že v nich objaví aspekt, ktorý nepoznalo a rieši ho na základe svojho poznania, inak, ako pôvodné. Je ťažké, zložité, často temer nemožné dopátrať sa k „pôvodnine“ /čím staršie tým ťažšie/, mnohé je len, i keď „podloženými“, hypotézami ..." |
|
|
330
|
|
|
329. J.Tull 21.06.2022, 13:45
Lemmy, k tomu opäť len pricapím:
"... človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje na to, čo bolo pred ním, aj vtedy, keď reaguje popretím. Každý objav skúma zo všetkých možných strán, smerov, konfrontuje s iným ... a keď ho i na základe takto získaného poznania, zavrhne, časom sa k tomu vráti a osvetlí vec z inej strany. To všetko v konkrétnom prírodnom, spoločenskom, historickom „časopriestore“ a aktívnym vzájomným pôsobením ... at...
▲
21.06.2022, 13:55
|
Až na americké náboženstvá, ktoré tam boli pred príchodom kresťanov.
|
|
|
331
|
|
|
330. Lemmy 21.06.2022, 13:55
Až na americké náboženstvá, ktoré tam boli pred príchodom kresťanov.
▲
21.06.2022, 14:01
|
Lemmy, týka sa to aj amerických náboženstiev a uvedené predsa nie je o kresťanstve, ale náboženstvách, náboženských predstavách, ideách ... všeobecne, vôbec myšlienkach, poznatkoch, filozofií, vied...
|
|
|
334
|
|
|
331. J.Tull 21.06.2022, 14:01
Lemmy, týka sa to aj amerických náboženstiev a uvedené predsa nie je o kresťanstve, ale náboženstvách, náboženských predstavách, ideách ... všeobecne, vôbec myšlienkach, poznatkoch, filozofií, vied...
▲
21.06.2022, 14:16
|
Myslel som to tak, že americké náboženstvá nemajú nič spoločné s biblickým náboženstvom. Židia sa predsa pohybovali v blízkosti ľudí, ktorí verili v Zarathustru.
|
|
|
335
|
|
|
329. J.Tull 21.06.2022, 13:45
Lemmy, k tomu opäť len pricapím:
"... človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje na to, čo bolo pred ním, aj vtedy, keď reaguje popretím. Každý objav skúma zo všetkých možných strán, smerov, konfrontuje s iným ... a keď ho i na základe takto získaného poznania, zavrhne, časom sa k tomu vráti a osvetlí vec z inej strany. To všetko v konkrétnom prírodnom, spoločenskom, historickom „časopriestore“ a aktívnym vzájomným pôsobením ... at...
▲
21.06.2022, 16:44
|
Ak "človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje", tak potom vzniká otázka:
Kde bol toho prapôvod?
|
|
|
336
|
|
|
335. era 21.06.2022, 16:44
Ak "človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje", tak potom vzniká otázka:
Kde bol toho prapôvod?
▲
21.06.2022, 17:26
|
era, prapôvod čoho? Náboženstiev? ... možno tu
youtube.com/watch?v=Y6WZC_R4sIE
youtube.com/watch?v=cMjTSJR3M6M
youtube.com/watch?v=jjQCZClpaaY
|
|
|
337
|
|
|
336. J.Tull 21.06.2022, 17:26
era, prapôvod čoho? Náboženstiev? ... možno tu
youtube.com/watch?v=Y6WZC_R4sIE
youtube.com/watch?v=cMjTSJR3M6M
youtube.com/watch?v=jjQCZClpaaY
▲
21.06.2022, 17:28
|
Takže šimpanzy mohli raz prísť z niečím novým, ale človek nikdy.
🙂
|
|
|
339
|
|
|
337. era 21.06.2022, 17:28
Takže šimpanzy mohli raz prísť z niečím novým, ale človek nikdy.
🙂
▲
21.06.2022, 17:35
|
era, ani šimpanzy neprišli hneď s niečim novým... tiež len naväzovali na svojich predkov... mimochodom, nie je to tak, že ani človek, žiadny tvor, neprichádza s niečim novým; že mu to nové padá v podstate z neba |
|
|
340
|
|
|
339. J.Tull 21.06.2022, 17:35
era, ani šimpanzy neprišli hneď s niečim novým... tiež len naväzovali na svojich predkov... mimochodom, nie je to tak, že ani človek, žiadny tvor, neprichádza s niečim novým; že mu to nové padá v podstate z neba
▲
21.06.2022, 17:36
|
No ale niekde predsa musí byť začiatok toho, čo sa potom preberá a vylepšuje, nie?
|
|
|
346
|
|
|
340. era 21.06.2022, 17:36
No ale niekde predsa musí byť začiatok toho, čo sa potom preberá a vylepšuje, nie?
▲
22.06.2022, 10:58
|
era, pricapím myšlienku Davida Huma: "Ak sme ochotný prijať ako konečné vysvetlenie univerza, že jeho prvotnou príčinou je Boh, potom by vysvetlenie, že materiálny svet je svojou vlastnou príčinou, malo byť práve tak uspokojivé..." |
|
|
347
|
|
|
346. J.Tull 22.06.2022, 10:58
era, pricapím myšlienku Davida Huma:
"Ak sme ochotný prijať ako konečné vysvetlenie univerza, že jeho prvotnou príčinou je Boh, potom by vysvetlenie, že materiálny svet je svojou vlastnou príčinou, malo byť práve tak uspokojivé..."
▲
22.06.2022, 11:12
|
Mám to chápať tak, že postupné rozvíjanie čohokoľvek, čo človek historicky vyvinul, je nadväzovaním na materiálny svet?
K tomu by som povedal:
"Ak sme ochotní prijať, že materiálny svet je svojou vlastnou príčinou, potom by konečné vysvetlenie univerza, že jeho prvotnou príčinou je Boh , malo byť práve tak uspokojivé..."
|
|
|
350
|
|
|
347. era 22.06.2022, 11:12
Mám to chápať tak, že postupné rozvíjanie čohokoľvek, čo človek historicky vyvinul, je nadväzovaním na materiálny svet?
K tomu by som povedal:
"Ak sme ochotní prijať, že materiálny svet je svojou vlastnou príčinou, potom by konečné vysvetlenie univerza, že jeho prvotnou príčinou je Boh , malo byť práve tak uspokojivé..."
▲
22.06.2022, 11:39
|
era, človek predsa nie je začiatok... a čo je tým začiatkom - prvotnou príčinou, objektívne nevieme, môžme len domýšľať si, hádať... vedieť vierou... |
|
|
352
|
|
|
350. J.Tull 22.06.2022, 11:39
era, človek predsa nie je začiatok... a čo je tým začiatkom - prvotnou príčinou, objektívne nevieme, môžme len domýšľať si, hádať... vedieť vierou...
▲
22.06.2022, 11:45
|
OK.
Toto mi stačilo napísať ako odpoveď na 335: "Nevieme"
|
|
|
353
|
|
|
352. era 22.06.2022, 11:45
OK.
Toto mi stačilo napísať ako odpoveď na 335: "Nevieme"
▲
22.06.2022, 11:55
|
Čo značí, že viaceré prístupy môžu byť oprávnene použité ako hypotézy.
V súlade s: "Rozdielne teórie môžu úspešne opisovať ten istý jav, aj keď vychádzajú z rôznych nezlučiteľných koncepcií. V skutočnosti mnohé vedecké teórie, ktoré sa preukázali ako úspešné, sa neskôr nahradili inými, rovnako úspešnými teóriami, ktoré boli založené na celkom novom ponímaní reality."
|
|
|
338
|
|
|
336. J.Tull 21.06.2022, 17:26
era, prapôvod čoho? Náboženstiev? ... možno tu
youtube.com/watch?v=Y6WZC_R4sIE
youtube.com/watch?v=cMjTSJR3M6M
youtube.com/watch?v=jjQCZClpaaY
▲
21.06.2022, 17:30
|
|
341
|
|
|
313. J.Tull 21.06.2022, 10:20
djjaro, Višnuizmus je vierou v jediného boha... podobne mazdaizmus, egyptská viera v boha Atona a veruže majú s biblickým bohom veľa spoločné...
▲
21.06.2022, 18:37
|
Tull, a čo majú spoločné? Vieš koľko bohov ( božstiev - ideí) mali egyptania, majú hinduisti? |
|
|
342
|
|
|
341. djjaro 21.06.2022, 18:37
Tull, a čo majú spoločné?
Vieš koľko bohov ( božstiev - ideí) mali egyptania, majú hinduisti?
▲
21.06.2022, 18:42
|
K tomu presviedčaniu, ja ťa nechcem presvedčiť,pretože keď si neuveril žiadnemu bohu mne už ani toľko |
|
|
343
|
|
|
342. djjaro 21.06.2022, 18:42
K tomu presviedčaniu, ja ťa nechcem presvedčiť,pretože keď si neuveril žiadnemu bohu mne už ani toľko
▲
21.06.2022, 18:51
|
Chceš mi naznačiť že vývoj náboženstva ( náboženstiev)viery
Sa začal viacerými bohmi,až niekto prišiel z ideou jedného boha ?
A každý si ponechal toho boha ( bohov ) aký im vyhovel?
|
|
|
344
|
|
|
343. djjaro 21.06.2022, 18:51
Chceš mi naznačiť že vývoj náboženstva ( náboženstiev)viery
Sa začal viacerými bohmi,až niekto prišiel z ideou jedného boha ?
A každý si ponechal toho boha ( bohov ) aký im vyhovel?
▲
21.06.2022, 19:13
|
Dajme tomu že to tak bolo,
No ale ,nechce sa mi veriť že ten stvoriteľ o ktorom píšem by robil dlhé tisícročia kompromis
Egypťanov potrestal,
Hinduistov tiez- vydal ich žiadosti ich sŕdc neurobíš si podobu ničoho čo je na nebi,má zemi ,pod vodou
|
|
|
351
|
|
|
344. djjaro 21.06.2022, 19:13
Dajme tomu že to tak bolo,
No ale ,nechce sa mi veriť že ten stvoriteľ o ktorom píšem by robil dlhé tisícročia kompromis
Egypťanov potrestal,
Hinduistov tiez- vydal ich žiadosti ich sŕdc neurobíš si podobu ničoho čo je na nebi,má zemi ,pod vodou
▲
22.06.2022, 11:43
|
djjaro, ako to, že si tí Egypťania, hinduisti boží trest ani nevšimli...? |
|
|
356
|
|
|
351. J.Tull 22.06.2022, 11:43
djjaro, ako to, že si tí Egypťania, hinduisti boží trest ani nevšimli...?
▲
22.06.2022, 12:37
|
Toto je dobrá otázka.
Parafrázou:
Ako to, že si mnohí ľudia ani nevšimnú, že sú v riadnom prúseri? 🙂
|
|
|
357
|
|
|
356. era 22.06.2022, 12:37
Toto je dobrá otázka.
Parafrázou:
Ako to, že si mnohí ľudia ani nevšimnú, že sú v riadnom prúseri? 🙂
▲
22.06.2022, 12:40
|
Lebo tak žijú od narodenia!!! A že boli v prieseri to poznajú až generácie po nich. Ani ja som nevedel, že tak žijem dokiaľ neprišiel ujo s kratšími nohavicami a vysvetlil mi, že nemám žiť v králikarni, ale do domu sa mám presťahovať.
|
|
|
358
|
|
|
357. peter67 22.06.2022, 12:40
Lebo tak žijú od narodenia!!! A že boli v prieseri to poznajú až generácie po nich. Ani ja som nevedel, že tak žijem dokiaľ neprišiel ujo s kratšími nohavicami a vysvetlil mi, že nemám žiť v králikarni, ale do domu sa mám presťahovať.
▲
22.06.2022, 12:42
|
A možno aj dnes žijem v prieseri, lebo žijem v domčeku, čo by hravo "ustajnil" aj 9 osôb a príde niekto a tých 6 mi tu nasťahuje. |
|
|
359
|
|
|
358. peter67 22.06.2022, 12:42
A možno aj dnes žijem v prieseri, lebo žijem v domčeku, čo by hravo "ustajnil" aj 9 osôb a príde niekto a tých 6 mi tu nasťahuje.
▲
22.06.2022, 12:45
|
A isto žijem v prieseri, lebo dokážem zarobiť viac ako potrebujem na dve jedlá denne a najjednoduchšie prežitie!! (idem aj na dovolenku do cudziny!!) Možno by mi mali dať tých 6, čo nepracujú a tým by mi odľahčili s odpoveďou na otázku čo so zvyšnými €€, ktoré na prežitie nepotrebujem. |
|
|
360
|
|
|
359. peter67 22.06.2022, 12:45
A isto žijem v prieseri, lebo dokážem zarobiť viac ako potrebujem na dve jedlá denne a najjednoduchšie prežitie!! (idem aj na dovolenku do cudziny!!)
Možno by mi mali dať tých 6, čo nepracujú a tým by mi odľahčili s odpoveďou na otázku čo so zvyšnými €€, ktoré na prežitie nepotrebujem.
▲
22.06.2022, 12:48
|
No keďže je dnes inflácia aká je, tak by som musel v práci pridať, aby tých 6 nepracujúcich som udržal na úrovni a aby ani jeden z nich nemusel nedajbože niečo (prácu) vykonávať!!! Keby som nepridal, to by bol prieser!!
|
|
|
362
|
|
|
360. peter67 22.06.2022, 12:48
No keďže je dnes inflácia aká je, tak by som musel v práci pridať, aby tých 6 nepracujúcich som udržal na úrovni a aby ani jeden z nich nemusel nedajbože niečo (prácu) vykonávať!!! Keby som nepridal, to by bol prieser!!
▲
22.06.2022, 16:15
|
Tak ako? Tiež niekto z vás žije v prieseri v akom bezpochyby žijem ja? Tiež máte toho oveľa viac (majetku a hotovosti) ako potrebujete na prostú obnovu sily na ďalší pracovný deň? Čo? |
|
|
363
|
|
|
362. peter67 22.06.2022, 16:15
Tak ako? Tiež niekto z vás žije v prieseri v akom bezpochyby žijem ja?
Tiež máte toho oveľa viac (majetku a hotovosti) ako potrebujete na prostú obnovu sily na ďalší pracovný deň? Čo?
▲
22.06.2022, 17:40
|
Ej veru, žijeme si v nadbytku. Pánboh zaplať. |
|
|
364
|
|
|
363. era 22.06.2022, 17:40
Ej veru, žijeme si v nadbytku.
Pánboh zaplať.
▲
22.06.2022, 17:44
|
|
365
|
|
|
364. Milaníčko 22.06.2022, 17:44
Ako kto !!!!!!!!!
▲
22.06.2022, 17:44
|
Kto ako!!! |
|
|
376
|
|
|
365. era 22.06.2022, 17:44
Kto ako!!!
▲
22.06.2022, 20:19
|
Komu niekto ? |
|
|
377
|
|
|
376. Milaníčko 22.06.2022, 20:19
Komu niekto ?
▲
22.06.2022, 20:21
|
Kolu nieto!! |
|
|
378
|
|
|
377. peter67 22.06.2022, 20:21
Kolu nieto!!
▲
22.06.2022, 20:22
|
Nieto kôl. |
|
|
375
|
|
|
363. era 22.06.2022, 17:40
Ej veru, žijeme si v nadbytku.
Pánboh zaplať.
▲
22.06.2022, 20:16
|
Veru v nadbytku!!!! Preto mocní vyhovárajúc sa na na vojnu na UA zaviedli skvelé to infláciu ktorá nás trošku zrovná. Zavrú sa fabriky (energeticky náročné) potom aj tie čo záviseli na tých energeticky náročných, potom sa prudko obmedzí výdaj peňazí domácnosti na "zbytočnosti" rozumej kultúru a voľno časové aktivity spojené s výdajom peňazí, začne sa kupovať tá najlacnejšia strava a každý bude šetriť dovtedy, kým si niekto nepovie dosť, stačilo, pusťme plebsu niečo, lebo nás pozabíjajú.
|
|
|
366
|
|
|
351. J.Tull 22.06.2022, 11:43
djjaro, ako to, že si tí Egypťania, hinduisti boží trest ani nevšimli...?
▲
22.06.2022, 18:04
|
Tull, egypt ,mal ,dobre si napisal A to že si nevšimli hinduisti,egypťania- len svedčí že nepoznajú Stvoriteľa,lebo keby ho poznali všimli by si |
|
|
367
|
|
|
366. djjaro 22.06.2022, 18:04
Tull, egypt ,mal ,dobre si napisal
A to že si nevšimli hinduisti,egypťania- len svedčí že nepoznajú Stvoriteľa,lebo keby ho poznali všimli by si
▲
22.06.2022, 18:11
|
všimli by si aj to že stvoriteľ nema pred sebou ani za sebou nikoho okrem seba ,a všimli by si že uctievať kravy ,a sošky nieje z kostolným poriadkom ,všimli by si aj to že sa nepatrí ,nepatrilo vyhlasovať sa za bohov ako to robili egyptania
|
|
|
368
|
|
|
367. djjaro 22.06.2022, 18:11
všimli by si aj to že stvoriteľ nema pred sebou ani za sebou nikoho okrem seba ,a všimli by si že uctievať kravy ,a sošky nieje z kostolným poriadkom ,všimli by si aj to že sa nepatrí ,nepatrilo vyhlasovať sa za bohov ako to robili egyptania
▲
22.06.2022, 18:13
|
A to posledné čo by si všimli hinduisti tak i egyptania- je všimnúť si Stvoriteľa ktorý im dlhé roky ( stáročia sa prihováral skrze svojich prorokov,ktorých si vyberal ON sám
|
|
|
372
|
|
|
368. djjaro 22.06.2022, 18:13
A to posledné čo by si všimli hinduisti tak i egyptania- je všimnúť si Stvoriteľa ktorý im dlhé roky ( stáročia sa prihováral skrze svojich prorokov,ktorých si vyberal ON sám
▲
22.06.2022, 18:45
|
djjaro, lenže Egypťania si nevšimli nielen to, že Mojžišova palica, ktorej moc získal od Stvoriteľa, požrala palice majúce moc od egyptských bohov, ale oni si nevšimli ani to, že im podochli všetky prvorodené hoviadka, nevšimli si ani vykántrenie prvorodených synov otrokov, egyptského plebsu - všetkého čo nemalo so Stvoriteľom zatvrdeným srdcom faraóna nič spoločné - oni si nevšimli ani skántrenie vlastných prvorodených synov a veselo uctievali svojich bohov bez prerušenia i naďalej... Aton bol v tomto ohľade úspešnejší... |
|
|
369
|
|
|
366. djjaro 22.06.2022, 18:04
Tull, egypt ,mal ,dobre si napisal
A to že si nevšimli hinduisti,egypťania- len svedčí že nepoznajú Stvoriteľa,lebo keby ho poznali všimli by si
▲
22.06.2022, 18:15
|
|
370
|
|
|
369. Lemmy 22.06.2022, 18:15
Ktorého stvoriteľa?
▲
22.06.2022, 18:24
|
V tohto ktorého všetci hľadajú a nemôžu ho nájsť,lebo si myslia že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta
|
|
|
371
|
|
|
370. djjaro 22.06.2022, 18:24
V tohto ktorého všetci hľadajú a nemôžu ho nájsť,lebo si myslia že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta
▲
22.06.2022, 18:35
|
Tull, ale mne je to jedno nech si kto chce verí aj v zemiaky, cibuľu, |
|
|
373
|
|
|
370. djjaro 22.06.2022, 18:24
V tohto ktorého všetci hľadajú a nemôžu ho nájsť,lebo si myslia že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta
▲
22.06.2022, 19:01
|
djjaro, tak to som teda netušil - Ty hľadáš Stvoriteľa? Nazdal som sa, že si Ho už našiel v "biblickom" Bohu... |
|
|
374
|
|
|
373. J.Tull 22.06.2022, 19:01
djjaro, tak to som teda netušil - Ty hľadáš Stvoriteľa? Nazdal som sa, že si Ho už našiel v "biblickom" Bohu...
▲
22.06.2022, 19:12
|
Každý deň sa dozvedáme niečo nové. |
|
|
380
|
|
|
373. J.Tull 22.06.2022, 19:01
djjaro, tak to som teda netušil - Ty hľadáš Stvoriteľa? Nazdal som sa, že si Ho už našiel v "biblickom" Bohu...
▲
23.06.2022, 09:37
|
Tull, nehľadám,možno si si niečo zle vysvetlil,už som písal že je neriešim Jeho existenciu
|
|
|
381
|
|
|
380. djjaro 23.06.2022, 09:37
Tull, nehľadám,možno si si niečo zle vysvetlil,už som písal že je neriešim Jeho existenciu
▲
23.06.2022, 12:21
|
djjaro, napísal si, že všetci hľadajú Stvoriteľa... ak ho hľadajú všetci a "nemôžu ho nájsť,lebo si myslia že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta" potom rovnako k nim patríš aj Ty Alebo to bude tak, že Ty si Ho už našiel v "biblickom" Bohu rovnako, ako ho našli niektorí v Stvoriteľovi tohto sveta, prvotnej príčine všetkého – Višnuovi, iní v jedinom bohu Ahura Mazdovi v prvom a poslednom, ktorý stvoril svet myšlienkou, ďalší v trojjedinom bohu Brahmovi ... atď. Pričom, dovolím si tvrdiť, že ani jeden z týchto veriacich vo svojich „Stvoriteľov“ si nemyslí „že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta" Tak ako kresťania majú svoje sväté Písmo, tak ho majú aj vyznávači iných Stvoriteľov – mazdaisti svoje Gáthy /+Avestu/, višnuisti Bhagavadgítu, brahmanisti Maitrayaniya Upanišad... Nepresviedčam Ťa, aby si začal veriť niektorého z týchto Stvoriteľov, nepresviedčam Ťa, aby si sa vzdal svojej viery v „biblického“ Boha... Snažím sa len poukázať na to, že podobne ako Ty veríš vo „svojho“ Stvoriteľa, tak v iných kultúrach veria v tých „svojich“, ktorí nie sú o nič viac, či menej fantáziou, než ten „Tvoj“... |
|
|
383
|
|
|
381. J.Tull 23.06.2022, 12:21
djjaro, napísal si, že všetci hľadajú Stvoriteľa... ak ho hľadajú všetci a "nemôžu ho nájsť,lebo si myslia že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta" potom rovnako k nim patríš aj Ty
Alebo to bude tak, že Ty si Ho už našiel v "biblickom" Bohu rovnako, ako ho našli niektorí v Stvoriteľovi tohto sveta, prvotnej príčine všetkého – Višnuovi, iní v jedinom bohu Ahura Mazdovi v prvom a poslednom, ktorý stvoril svet myšl...
▲
23.06.2022, 12:58
|
Tak asi keď djjaro napíše "všetci", tak nemyslí celkom všetkých... |
|
|
384
|
|
|
381. J.Tull 23.06.2022, 12:21
djjaro, napísal si, že všetci hľadajú Stvoriteľa... ak ho hľadajú všetci a "nemôžu ho nájsť,lebo si myslia že keď si zmyslia tak ON bude tancovať tak ako človeku vyhovuje ,či už duchovne ,duševne, či telesne z múdrosti sveta" potom rovnako k nim patríš aj Ty
Alebo to bude tak, že Ty si Ho už našiel v "biblickom" Bohu rovnako, ako ho našli niektorí v Stvoriteľovi tohto sveta, prvotnej príčine všetkého – Višnuovi, iní v jedinom bohu Ahura Mazdovi v prvom a poslednom, ktorý stvoril svet myšl...
▲
23.06.2022, 18:49
|
Tull, z ľudského zmýšľania vzišlo mnoho bohov, bohýň,kde sú?
Ako to že sa nejavia - iba ak v kundalini hinduistom?
|
|
|
385
|
|
|
384. djjaro 23.06.2022, 18:49
Tull, z ľudského zmýšľania vzišlo mnoho bohov, bohýň,kde sú?
Ako to že sa nejavia - iba ak v kundalini hinduistom?
▲
23.06.2022, 18:50
|
Nie, žiadni bohovia sa nikdy nikomu nezjavili. To je holý fakt!
|
|
|
386
|
|
|
384. djjaro 23.06.2022, 18:49
Tull, z ľudského zmýšľania vzišlo mnoho bohov, bohýň,kde sú?
Ako to že sa nejavia - iba ak v kundalini hinduistom?
▲
23.06.2022, 18:53
|
Čo je dôveryhodnejšie,jeden stvoriteľ ,alebo viac stvoritelov?
Ak je ten stvoriteľ,zajedno z bohmi z hinduizmu ako to z sa k hinduistom nepriznal? Lebo píšeš aj oni majú svoje sväté písma,,
|
|
|
387
|
|
|
386. djjaro 23.06.2022, 18:53
Čo je dôveryhodnejšie,jeden stvoriteľ ,alebo viac stvoritelov?
Ak je ten stvoriteľ,zajedno z bohmi z hinduizmu ako to z sa k hinduistom nepriznal? Lebo píšeš aj oni majú svoje sväté písma,,
▲
23.06.2022, 18:57
|
Lebo sa mi javí že to akoby spájaš Tull,
|
|
|
388
|
|
|
387. djjaro 23.06.2022, 18:57
Lebo sa mi javí že to akoby spájaš Tull,
▲
23.06.2022, 19:01
|
Tull, len aby som nezabudol,môj Boh ( teda ak ho tak môžem nazvať) nieje biblický,ale skutočný o ktorom sa píše v biblii ( biblia je návod )
|
|
|
393
|
|
|
384. djjaro 23.06.2022, 18:49
Tull, z ľudského zmýšľania vzišlo mnoho bohov, bohýň,kde sú?
Ako to že sa nejavia - iba ak v kundalini hinduistom?
▲
24.06.2022, 09:43
|
djjaro, ako vieš, že sa nejavia? |
|
|
419
|
|
|
393. J.Tull 24.06.2022, 09:43
djjaro, ako vieš, že sa nejavia?
▲
24.06.2022, 17:09
|
Tull, ak by sa javili už by som ich poznal,inak ti to neviem napísať |
|
|
441
|
|
|
419. djjaro 24.06.2022, 17:09
Tull, ak by sa javili už by som ich poznal,inak ti to neviem napísať
▲
25.06.2022, 11:20
|
djjaro, nemôžu sa Ti javiť pretože ich nepoznáš z písiem /napr. Avesta.../, nepoznáš, nežiješ v kultúre tých, ktorým sa javia... Tebe sa javí biblický Boh tak ako Iráncovi Ahura Mazda... |
|
|
494
|
|
|
441. J.Tull 25.06.2022, 11:20
djjaro, nemôžu sa Ti javiť pretože ich nepoznáš z písiem /napr. Avesta.../, nepoznáš, nežiješ v kultúre tých, ktorým sa javia... Tebe sa javí biblický Boh tak ako Iráncovi Ahura Mazda...
▲
25.06.2022, 19:35
|
Tull,Boh sa nejaví,len na základe písma
|
|
|
495
|
|
|
494. djjaro 25.06.2022, 19:35
Tull,Boh sa nejaví,len na základe písma
▲
25.06.2022, 19:37
|
|
496
|
|
|
495. Lemmy 25.06.2022, 19:37
A ako sa ešte javí?
▲
25.06.2022, 19:43
|
Tak na to musíš prísť sám |
|
|
497
|
|
|
496. djjaro 25.06.2022, 19:43
Tak na to musíš prísť sám
▲
25.06.2022, 19:44
|
|
498
|
|
|
497. Lemmy 25.06.2022, 19:44
Čiže len táraš.
▲
25.06.2022, 19:45
|
Tak na to musíš prísť sám |
|
|
499
|
|
|
494. djjaro 25.06.2022, 19:35
Tull,Boh sa nejaví,len na základe písma
▲
25.06.2022, 20:07
|
djjaro, javí sa aj na základe kultúry v ktorej človek žije... nejaví sa tomu, kto o ňom nič nevie, respektíve sa javí taký boh, o ktorom už človek vie... |
|
|
500
|
|
|
499. J.Tull 25.06.2022, 20:07
djjaro, javí sa aj na základe kultúry v ktorej človek žije... nejaví sa tomu, kto o ňom nič nevie, respektíve sa javí taký boh, o ktorom už človek vie...
▲
25.06.2022, 21:33
|
Tull, nezahováraj kultúrou Celý svet počul o Bohu a aká kultúra ho prijala? Vari kultúra rozhoduje o Tom či mám boha prijať ( prípadne uveriť ?) Kultúra satanistov vie o Bohu a prečo ho neprijmaju? |
|
|
501
|
|
|
500. djjaro 25.06.2022, 21:33
Tull, nezahováraj kultúrou
Celý svet počul o Bohu a aká kultúra ho prijala?
Vari kultúra rozhoduje o Tom či mám boha prijať ( prípadne uveriť ?)
Kultúra satanistov vie o Bohu a prečo ho neprijmaju?
▲
26.06.2022, 10:16
|
djjaro, chceš mi tu navravieť, že Ind, či Japonec ... vie o kresťanskom Bohu toľko, čo Talian, či Slovák? K tomu, aby si niečo prijal, sú potrebné určité poznatky... nestačí len "povrchné počutie"... |
|
|
502
|
|
|
500. djjaro 25.06.2022, 21:33
Tull, nezahováraj kultúrou
Celý svet počul o Bohu a aká kultúra ho prijala?
Vari kultúra rozhoduje o Tom či mám boha prijať ( prípadne uveriť ?)
Kultúra satanistov vie o Bohu a prečo ho neprijmaju?
▲
26.06.2022, 10:40
|
djjaro, celý svet počul o Buddhovi.. prečo si neprijal budhizmus? |
|
|
503
|
|
|
502. J.Tull 26.06.2022, 10:40
djjaro, celý svet počul o Buddhovi.. prečo si neprijal budhizmus?
▲
26.06.2022, 10:52
|
Alebo naopak: Prečo niektorí kresťania prijali v dospelosti budhizmus?
|
|
|
504
|
|
|
502. J.Tull 26.06.2022, 10:40
djjaro, celý svet počul o Buddhovi.. prečo si neprijal budhizmus?
▲
26.06.2022, 11:05
|
Tull, lebo som prijal väčšieho ako budha
|
|
|
505
|
|
|
504. djjaro 26.06.2022, 11:05
Tull, lebo som prijal väčšieho ako budha
▲
26.06.2022, 11:21
|
djjaro, ako a kedy si zistil, že je najväčší? |
|
|
507
|
|
|
505. J.Tull 26.06.2022, 11:21
djjaro, ako a kedy si zistil, že je najväčší?
▲
26.06.2022, 12:07
|
Tull, zistil som to za rôznych okolností ( duchovných, duševných) od detstva až doteraz že ten o ktorom píšem je Najväčším a nikoho pred ani za sebou nemá,
|
|
|
509
|
|
|
507. djjaro 26.06.2022, 12:07
Tull, zistil som to za rôznych okolností ( duchovných, duševných) od detstva až doteraz že ten o ktorom píšem je Najväčším a nikoho pred ani za sebou nemá,
▲
26.06.2022, 12:47
|
djjaro, ruku na srdce - ako dieťa si predtým, než si to zistil, nebol v kostole, predtým si sa nestretol so žiadnym kresťanom, nik z nich Ti o Ňom nič nepovedal... nevedel si o Ňom nič, len niečo máličko z počutia? |
|
|
510
|
|
|
509. J.Tull 26.06.2022, 12:47
djjaro, ruku na srdce - ako dieťa si predtým, než si to zistil, nebol v kostole, predtým si sa nestretol so žiadnym kresťanom, nik z nich Ti o Ňom nič nepovedal... nevedel si o Ňom nič, len niečo máličko z počutia?
▲
26.06.2022, 13:32
|
Niekde vo vedomí alebo v podvedomí ako decko som vedel že niečo niekto ( Boh) alebo niečo väčšie ako človek existuje ináč neviem napísať,mne začali rodičia hovoriť o Bohu asi keď som mal 6,8,rokov ale ja som tušil skôr asi keď som mal 5 rokov
|
|
|
511
|
|
|
510. djjaro 26.06.2022, 13:32
Niekde vo vedomí alebo v podvedomí ako decko som vedel že niečo niekto ( Boh) alebo niečo väčšie ako človek existuje ináč neviem napísať,mne začali rodičia hovoriť o Bohu asi keď som mal 6,8,rokov ale ja som tušil skôr asi keď som mal 5 rokov
▲
26.06.2022, 13:34
|
Dôvod si neviem vysvetliť,že prečo som tušil |
|
|
512
|
|
|
510. djjaro 26.06.2022, 13:32
Niekde vo vedomí alebo v podvedomí ako decko som vedel že niečo niekto ( Boh) alebo niečo väčšie ako človek existuje ináč neviem napísať,mne začali rodičia hovoriť o Bohu asi keď som mal 6,8,rokov ale ja som tušil skôr asi keď som mal 5 rokov
▲
26.06.2022, 13:46
|
djjaro, čo myslíš, hovoria rodičia deťom o kresťanskom Bohu v japonských, indických, iránskych ... tradičných rodinách? |
|
|
514
|
|
|
512. J.Tull 26.06.2022, 13:46
djjaro, čo myslíš, hovoria rodičia deťom o kresťanskom Bohu v japonských, indických, iránskych ... tradičných rodinách?
▲
26.06.2022, 14:27
|
Tull, neviem či hovoria ale myslím si že každý človek už počul o ( krestanskom- či židovskom) Bohu
|
|
|
515
|
|
|
514. djjaro 26.06.2022, 14:27
Tull, neviem či hovoria ale myslím si že každý človek už počul o ( krestanskom- či židovskom) Bohu
▲
26.06.2022, 14:29
|
A každý počul o islamskom Bohu. A počuli aj o Diovi.
|
|
|
516
|
|
|
515. Lemmy 26.06.2022, 14:29
A každý počul o islamskom Bohu. A počuli aj o Diovi.
▲
26.06.2022, 14:32
|
Každý počul o bohoch,
Ale židia trafili klinec po hlavičke,lebo Boh je len jeden
Židia boli prví kto začal paktovat z Bohom
|
|
|
517
|
|
|
516. djjaro 26.06.2022, 14:32
Každý počul o bohoch,
Ale židia trafili klinec po hlavičke,lebo Boh je len jeden
Židia boli prví kto začal paktovat z Bohom
▲
26.06.2022, 14:39
|
Neboli prví. Prví boli Egypťania. Hovorí ti niečo JEDEN BOH Aton?
|
|
|
518
|
|
|
517. Lemmy 26.06.2022, 14:39
Neboli prví. Prví boli Egypťania. Hovorí ti niečo JEDEN BOH Aton?
▲
26.06.2022, 14:41
|
Od prvého stvoreneho Adama boli židia prví,
|
|
|
519
|
|
|
518. djjaro 26.06.2022, 14:41
Od prvého stvoreneho Adama boli židia prví,
▲
26.06.2022, 14:47
|
Hlúposť. Židia neexistovali, keď žil akože Adam. To je len biblická rozprávka. Židia sa začali ukazovať neskôr, vieš vôbec o tom, že sa skôr nazývali Izraeliti?
|
|
|
520
|
|
|
518. djjaro 26.06.2022, 14:41
Od prvého stvoreneho Adama boli židia prví,
▲
26.06.2022, 14:49
|
U židov sa viera v jedného boha objavila dosť neskoro, dajme tomu tak okolo roku 1500 pred n. l.
|
|
|
521
|
|
|
520. Lemmy 26.06.2022, 14:49
U židov sa viera v jedného boha objavila dosť neskoro, dajme tomu tak okolo roku 1500 pred n. l.
▲
26.06.2022, 14:50
|
Oprava: Možno podstatne neskôr. Po babylonskom zajatí.
|
|
|
522
|
|
|
520. Lemmy 26.06.2022, 14:49
U židov sa viera v jedného boha objavila dosť neskoro, dajme tomu tak okolo roku 1500 pred n. l.
▲
26.06.2022, 14:51
|
Lemmy ,tak nám povedz egyptskú rozprávku,o atonovi
|
|
|
524
|
|
|
522. djjaro 26.06.2022, 14:51
Lemmy ,tak nám povedz egyptskú rozprávku,o atonovi
▲
26.06.2022, 14:54
|
O Atonovi: Základom monoteistického náboženstva faraóna Achnatona („Vtelenie Atona“). Podľa Achnatona bol Aton jediný boh, stvoriteľ vesmíru.
|
|
|
526
|
|
|
524. Lemmy 26.06.2022, 14:54
O Atonovi: Základom monoteistického náboženstva faraóna Achnatona („Vtelenie Atona“). Podľa Achnatona bol Aton jediný boh, stvoriteľ vesmíru.
▲
26.06.2022, 15:02
|
Lemmy, tak ja ti vysvetlím akého mali egyptania boha,,,predstava o ich Bohu bola v bykovi Čítaj históriu egypťanov |
|
|
527
|
|
|
526. djjaro 26.06.2022, 15:02
Lemmy, tak ja ti vysvetlím akého mali egyptania boha,,,predstava o ich Bohu bola v bykovi
Čítaj históriu egypťanov
▲
26.06.2022, 15:03
|
Ucitevali rastliny, zvieratá, prírodu až potom mali nejaký bohov,
Ale najlepšie bolo keď sami sa vyhlasovali za bohov ,
|
|
|
530
|
|
|
527. djjaro 26.06.2022, 15:03
Ucitevali rastliny, zvieratá, prírodu až potom mali nejaký bohov,
Ale najlepšie bolo keď sami sa vyhlasovali za bohov ,
▲
26.06.2022, 15:08
|
Ale vieš čo je najlepšie? Kde sú tí bohovia teraz? Kde je ich ľud čo ich uctieval? Skončili,lebo ich bohovia boli falošní,A tak sa zatvorila kapitola Egyptských bohov,aton,re, |
|
|
529
|
|
|
526. djjaro 26.06.2022, 15:02
Lemmy, tak ja ti vysvetlím akého mali egyptania boha,,,predstava o ich Bohu bola v bykovi
Čítaj históriu egypťanov
▲
26.06.2022, 15:05
|
Klameš o jedinom Bohu Atonovi. Nemal podobu býka. Bol stvoriteľ vesmíru.
|
|
|
531
|
|
|
529. Lemmy 26.06.2022, 15:05
Klameš o jedinom Bohu Atonovi. Nemal podobu býka. Bol stvoriteľ vesmíru.
▲
26.06.2022, 15:09
|
Čítaj históriu egypťanov a dozvieš sa ,že ten aton bol niekde v pi Keď mali egyptania ako prvého býka  |
|
|
533
|
|
|
531. djjaro 26.06.2022, 15:09
Čítaj históriu egypťanov a dozvieš sa ,že ten aton bol niekde v pi
Keď mali egyptania ako prvého býka
▲
26.06.2022, 15:12
|
Ja však hovorím o Atonovi, a ty tu splietaš nezmysly o inom egyptskom bohu.
|
|
|
538
|
|
|
533. Lemmy 26.06.2022, 15:12
Ja však hovorím o Atonovi, a ty tu splietaš nezmysly o inom egyptskom bohu.
▲
26.06.2022, 15:15
|
Ty tu splietas veci ktorym nerozumieš lemmy,
Ja píšem o Bohu ktorý nemá pred sebou ani za sebou nikoho a ty sa ideš biť v prsia že aton bol skôr,
Čítaj históriu , egypťanov
|
|
|
540
|
|
|
538. djjaro 26.06.2022, 15:15
Ty tu splietas veci ktorym nerozumieš lemmy,
Ja píšem o Bohu ktorý nemá pred sebou ani za sebou nikoho a ty sa ideš biť v prsia že aton bol skôr,
Čítaj históriu , egypťanov
▲
26.06.2022, 15:18
|
Áno, viera v Atona bola skôr ako viera v JHWH u Izraelitov.
|
|
|
534
|
|
|
531. djjaro 26.06.2022, 15:09
Čítaj históriu egypťanov a dozvieš sa ,že ten aton bol niekde v pi
Keď mali egyptania ako prvého býka
▲
26.06.2022, 15:12
|
Preto si aj židia po tom čo vyšli z Egypta urobili zlaté teliatko
|
|
|
536
|
|
|
534. djjaro 26.06.2022, 15:12
Preto si aj židia po tom čo vyšli z Egypta urobili zlaté teliatko
▲
26.06.2022, 15:14
|
To nijako nesúvisí s jediným Bohom Atonom. Máš to v lebečnej dutine domotané.
|
|
|
541
|
|
|
534. djjaro 26.06.2022, 15:12
Preto si aj židia po tom čo vyšli z Egypta urobili zlaté teliatko
▲
26.06.2022, 15:18
|
djjaro, viera Atona bola neskôr násilne potlačená... našťastie sa mnohé z nej zachovalo až do dnešných čias... |
|
|
535
|
|
|
529. Lemmy 26.06.2022, 15:05
Klameš o jedinom Bohu Atonovi. Nemal podobu býka. Bol stvoriteľ vesmíru.
▲
26.06.2022, 15:13
|
Lemmy, djjaro neklame, len prezentuje svoju nevedomosť... hanlivo kritizuje to, čo nepozná, kritizuje to, o čom iba počul...
|
|
|
537
|
|
|
535. J.Tull 26.06.2022, 15:13
Lemmy, djjaro neklame, len prezentuje svoju nevedomosť... hanlivo kritizuje to, čo nepozná, kritizuje to, o čom iba počul...
▲
26.06.2022, 15:14
|
To je to isté, či ide o nevedomosť alebo klamstvo.
|
|
|
539
|
|
|
537. Lemmy 26.06.2022, 15:14
To je to isté, či ide o nevedomosť alebo klamstvo.
▲
26.06.2022, 15:17
|
Každý z nás sa niečoho drží, aby sa nám nerozpadol náš pojmový svet. 🙂
|
|
|
545
|
|
|
537. Lemmy 26.06.2022, 15:14
To je to isté, či ide o nevedomosť alebo klamstvo.
▲
26.06.2022, 15:22
|
Lemmy, to je veľký rozdiel... klamstvo je predsa, jednou vetou: úmyselná lož. Nepravdivé tvrdenie vyplývajúce z nevedomosti, nie je klamstvom... |
|
|
542
|
|
|
535. J.Tull 26.06.2022, 15:13
Lemmy, djjaro neklame, len prezentuje svoju nevedomosť... hanlivo kritizuje to, čo nepozná, kritizuje to, o čom iba počul...
▲
26.06.2022, 15:18
|
Tull, ty prezentuješ nikoho
Ja prezentujem Stvoriteľa,o ktorom sa píše v biblii
|
|
|
544
|
|
|
542. djjaro 26.06.2022, 15:18
Tull, ty prezentuješ nikoho
Ja prezentujem Stvoriteľa,o ktorom sa píše v biblii
▲
26.06.2022, 15:20
|
A ja hovorím o Stvoriteľovi vesmíru, v ktorého verili v Egypte skôr ako začali veriť Izraeliti v boha JHWH.
|
|
|
547
|
|
|
542. djjaro 26.06.2022, 15:18
Tull, ty prezentuješ nikoho
Ja prezentujem Stvoriteľa,o ktorom sa píše v biblii
▲
26.06.2022, 15:26
|
djjaro, keby si len prezentoval Stvoriteľa, o ktorom sa píše v Biblii, bolo by to ok. Lenže Ty prezentuješ nezmysel o tom, že Ho každý človek, nech už žije kdekoľvek, v akejkoľvek krajine... Ho môže prijať rovnako ako Ty, lebo vraj o Ňom počul... |
|
|
549
|
|
|
547. J.Tull 26.06.2022, 15:26
djjaro, keby si len prezentoval Stvoriteľa, o ktorom sa píše v Biblii, bolo by to ok. Lenže Ty prezentuješ nezmysel o tom, že Ho každý človek, nech už žije kdekoľvek, v akejkoľvek krajine... Ho môže prijať rovnako ako Ty, lebo vraj o Ňom počul...
▲
26.06.2022, 15:31
|
Tull, ak považuješ prijatie stvoriteľa v akejkoľvek krajine a kultúre ,hoc aj z počutia za nezmysel tak balím túto diskusiu ,lebo si myslím že si myslíš o svojej láske k blížnemu viac než stvoriteľ |
|
|
553
|
|
|
549. djjaro 26.06.2022, 15:31
Tull, ak považuješ prijatie stvoriteľa v akejkoľvek krajine a kultúre ,hoc aj z počutia za nezmysel tak balím túto diskusiu ,lebo si myslím že si myslíš o svojej láske k blížnemu viac než stvoriteľ
▲
26.06.2022, 15:45
|
djjaro, neverím, žeby niekto počul o kresťanskom Bohu len toľko, ako Ty o Buddhovi a prijal Ho....
Ešte mi vysvetli, ako to myslí /kresťanský.../ Stvoriteľ s tými, ktorí o Ňom ani nechyrovali, nemali sa ako o Ňom dozvedieť. Veď predsa pred Kristom a dlho po ňom bolo takých na miliardy, miliárd...
|
|
|
543
|
|
|
535. J.Tull 26.06.2022, 15:13
Lemmy, djjaro neklame, len prezentuje svoju nevedomosť... hanlivo kritizuje to, čo nepozná, kritizuje to, o čom iba počul...
▲
26.06.2022, 15:19
|
klamstvo = nepravdivý výrok, lož.
|
|
|
532
|
|
|
522. djjaro 26.06.2022, 14:51
Lemmy ,tak nám povedz egyptskú rozprávku,o atonovi
▲
26.06.2022, 15:09
|
djjaro, tu máš tú rozprávku aj porovnanie s Bibliou odkaz |
|
|
546
|
|
|
517. Lemmy 26.06.2022, 14:39
Neboli prví. Prví boli Egypťania. Hovorí ti niečo JEDEN BOH Aton?
▲
26.06.2022, 15:22
|
Ešte raz lemmy,
Od Adama boli židia prví
|
|
|
548
|
|
|
546. djjaro 26.06.2022, 15:22
Ešte raz lemmy,
Od Adama boli židia prví
▲
26.06.2022, 15:27
|
Ešte raz: Neboli!
Názov Judea (Judsko) vznikol podľa izraelitského kmeňa Júda.
|
|
|
550
|
|
|
548. Lemmy 26.06.2022, 15:27
Ešte raz: Neboli!
Názov Judea (Judsko) vznikol podľa izraelitského kmeňa Júda.
▲
26.06.2022, 15:32
|
Lemmy, a kdeže je ten aton? Nože sa skús spojiť z atonom |
|
|
552
|
|
|
550. djjaro 26.06.2022, 15:32
Lemmy, a kdeže je ten aton?
Nože sa skús spojiť z atonom
▲
26.06.2022, 15:41
|
Veď ani s tvojim bohom sa nikto nemôže spojiť. Len sa dokážu vieš taľafatky o tom.
|
|
|
551
|
|
|
546. djjaro 26.06.2022, 15:22
Ešte raz lemmy,
Od Adama boli židia prví
▲
26.06.2022, 15:35
|
djjaro, že nemáš vedomosti o Atonovi, Ahura Mazdovi, Buddhovi ... je pochopiteľné, horšie je, že kritizuješ hoci nemáš vedomosti... Že nemáš vedomosti ani o Židoch je už trochu s podivom v súvislosti s tým, že tiež píšeš o tom, čo nepoznáš. Nevieš, že Židia sú potomkami až patriarchov... tu je k tomu viac odkaz |
|
|
554
|
|
|
551. J.Tull 26.06.2022, 15:35
djjaro, že nemáš vedomosti o Atonovi, Ahura Mazdovi, Buddhovi ... je pochopiteľné, horšie je, že kritizuješ hoci nemáš vedomosti... Že nemáš vedomosti ani o Židoch je už trochu s podivom v súvislosti s tým, že tiež píšeš o tom, čo nepoznáš. Nevieš, že Židia sú potomkami až patriarchov... tu je k tomu viac https://cs.wikipedia.org/wiki/Starov%C4%9Bk%C3%A9_d%C4%9Bjiny_%C5%BDid%C5%AF
▲
26.06.2022, 16:10
|
Tull, ak by som išiel tak ďaleko tak by som ti napisal že máš veľa vedomostí ale tie sú ti na nič,lebo vedomosťami sa k Bohu nedostaneš |
|
|
555
|
|
|
554. djjaro 26.06.2022, 16:10
Tull, ak by som išiel tak ďaleko tak by som ti napisal že máš veľa vedomostí ale tie sú ti na nič,lebo vedomosťami sa k Bohu nedostaneš
▲
26.06.2022, 16:13
|
Lemmy ,s tým bohom o ktorom píšem sa môže spojiť ktokoľvek na tejto zemi,je len na tebe či chceš alebo nechceš ,
|
|
|
556
|
|
|
555. djjaro 26.06.2022, 16:13
Lemmy ,s tým bohom o ktorom píšem sa môže spojiť ktokoľvek na tejto zemi,je len na tebe či chceš alebo nechceš ,
▲
26.06.2022, 16:15
|
Ale nemôže, nikto, pretože sa to ani nedá. Spájaš sa s ním len v mozgu, pretože ide len o predstavy, ktoré vznikajú v tvojej hlave.
|
|
|
559
|
|
|
556. Lemmy 26.06.2022, 16:15
Ale nemôže, nikto, pretože sa to ani nedá. Spájaš sa s ním len v mozgu, pretože ide len o predstavy, ktoré vznikajú v tvojej hlave.
▲
26.06.2022, 16:17
|
Lemmy skús sa zamyslieť kto ti dal predstavu na to aby si mi to napisal |
|
|
562
|
|
|
559. djjaro 26.06.2022, 16:17
Lemmy skús sa zamyslieť kto ti dal predstavu na to aby si mi to napisal
▲
26.06.2022, 16:19
|
|
564
|
|
|
562. Lemmy 26.06.2022, 16:19
Ja sám.
▲
26.06.2022, 16:21
|
Teda si daj námahu v tvojom mozgu odkiaľ do teba prichádzajú nápady a myšlienky
|
|
|
566
|
|
|
564. djjaro 26.06.2022, 16:21
Teda si daj námahu v tvojom mozgu odkiaľ do teba prichádzajú nápady a myšlienky
▲
26.06.2022, 16:37
|
V pohode, vytvárajú sa v mozgu, lebo tam sú také bunky, ktoré vedia spracovať podnety z vonkajšieho okolia. Čítam tvoje reči, a pomocou mozgu na ne reagujem. Je to ťažké pochopiť? Môj mozog prijíma energiu na to z potravy, vody a vzduchu (kyslíka).
|
|
|
557
|
|
|
554. djjaro 26.06.2022, 16:10
Tull, ak by som išiel tak ďaleko tak by som ti napisal že máš veľa vedomostí ale tie sú ti na nič,lebo vedomosťami sa k Bohu nedostaneš
▲
26.06.2022, 16:16
|
Tull, vysvetlím ti to vtedy ak mi vysvetlíš prečo si neveriaci ,žiaden Boh ti nepasoval?
Alebo sa ti zunovali ich písma a hlavne starý zákon z biblie že Boh je krvilačný zabijak? A myslel si si vo svojom vnútri že ti nieje dobré a ty by si to spravil inak?
|
|
|
560
|
|
|
557. djjaro 26.06.2022, 16:16
Tull, vysvetlím ti to vtedy ak mi vysvetlíš prečo si neveriaci ,žiaden Boh ti nepasoval?
Alebo sa ti zunovali ich písma a hlavne starý zákon z biblie že Boh je krvilačný zabijak? A myslel si si vo svojom vnútri že ti nieje dobré a ty by si to spravil inak?
▲
26.06.2022, 16:18
|
Biblia je odpudivá kniha. odkaz |
|
|
572
|
|
|
557. djjaro 26.06.2022, 16:16
Tull, vysvetlím ti to vtedy ak mi vysvetlíš prečo si neveriaci ,žiaden Boh ti nepasoval?
Alebo sa ti zunovali ich písma a hlavne starý zákon z biblie že Boh je krvilačný zabijak? A myslel si si vo svojom vnútri že ti nieje dobré a ty by si to spravil inak?
▲
26.06.2022, 17:53
|
djjaro, už som sa predsa na túto tému vyjadroval viackrát, dokonca i Tebe... na ringišpíl som už starý |
|
|
577
|
|
|
572. J.Tull 26.06.2022, 17:53
djjaro, už som sa predsa na túto tému vyjadroval viackrát, dokonca i Tebe... na ringišpíl som už starý
▲
26.06.2022, 18:03
|
ad "vyjadroval som sa viackrát"
Veď človek sa stále vyvíja a vždy je dobré sa na vlastné staré argumenty pozrieť opakovane znovu a "inak a inak".
Nemyslím, že by to malo byť na škodu.
|
|
|
558
|
|
|
554. djjaro 26.06.2022, 16:10
Tull, ak by som išiel tak ďaleko tak by som ti napisal že máš veľa vedomostí ale tie sú ti na nič,lebo vedomosťami sa k Bohu nedostaneš
▲
26.06.2022, 16:17
|
Ty si sa k bohu podľa koránu tiež nedostal. Vybral si si pohodlie, lebo žiješ na Slovensku. Keby si žil v Saudskej Arábii, veril by si v moslimského boha.
|
|
|
561
|
|
|
558. Lemmy 26.06.2022, 16:17
Ty si sa k bohu podľa koránu tiež nedostal. Vybral si si pohodlie, lebo žiješ na Slovensku. Keby si žil v Saudskej Arábii, veril by si v moslimského boha.
▲
26.06.2022, 16:19
|
Studuj historický vývoj judaizmu,islamu a kresťanstva majú jeden základ |
|
|
563
|
|
|
561. djjaro 26.06.2022, 16:19
Studuj historický vývoj judaizmu,islamu a kresťanstva majú jeden základ
▲
26.06.2022, 16:20
|
Hej, židovský! Ale tým to aj končí, pretože kresťania si privymýšľali ďalších bôžikov ako je Kristus, svätci či Mária. A korán to obrátil celkom naruby.
|
|
|
565
|
|
|
563. Lemmy 26.06.2022, 16:20
Hej, židovský! Ale tým to aj končí, pretože kresťania si privymýšľali ďalších bôžikov ako je Kristus, svätci či Mária. A korán to obrátil celkom naruby.
▲
26.06.2022, 16:23
|
Nejak si sa rohozhnil lemmy
Bojuješ ako faraón Egypta
Ale za čo bojuješ?
Za humanizmus?
|
|
|
567
|
|
|
565. djjaro 26.06.2022, 16:23
Nejak si sa rohozhnil lemmy
Bojuješ ako faraón Egypta
Ale za čo bojuješ?
Za humanizmus?
▲
26.06.2022, 16:38
|
Práve v tejto téme vôbec nebojujem za humanizmus. To by musela byť o inom téma.
|
|
|
568
|
|
|
565. djjaro 26.06.2022, 16:23
Nejak si sa rohozhnil lemmy
Bojuješ ako faraón Egypta
Ale za čo bojuješ?
Za humanizmus?
▲
26.06.2022, 16:39
|
Len som v 26. spomenul, odkiaľ sa berie morálka u humanistov. To je všetko!
|
|
|
570
|
|
|
568. Lemmy 26.06.2022, 16:39
Len som v 26. spomenul, odkiaľ sa berie morálka u humanistov. To je všetko!
▲
26.06.2022, 17:48
|
Opíš mi tie bunky z akého dôvodu spolupracujú že dokážu spracovať podnety a z tých podnetov dokážu dedukovať respektíve ovplyvniť mozog do tej miery že v mozgu sa zjavujú myšlienky na ktoré ty buď odpovedáš alebo niečo napíšeš
|
|
|
573
|
|
|
570. djjaro 26.06.2022, 17:48
Opíš mi tie bunky z akého dôvodu spolupracujú že dokážu spracovať podnety a z tých podnetov dokážu dedukovať respektíve ovplyvniť mozog do tej miery že v mozgu sa zjavujú myšlienky na ktoré ty buď odpovedáš alebo niečo napíšeš
▲
26.06.2022, 17:56
|
Reagujem na tvoje slová, lebo si ich prečítam. To znamená, že zrakom sa dostanú impulzy do mozgu, a mozog ich spracuje, a tak potom aj reagujem. Bunky tak reagujú z toho dôvodu, že prešla evolúcia ľudí, a ľuďom sa dnes darí spracovávať podnety z okolia, z vonku.
|
|
|
576
|
|
|
573. Lemmy 26.06.2022, 17:56
Reagujem na tvoje slová, lebo si ich prečítam. To znamená, že zrakom sa dostanú impulzy do mozgu, a mozog ich spracuje, a tak potom aj reagujem. Bunky tak reagujú z toho dôvodu, že prešla evolúcia ľudí, a ľuďom sa dnes darí spracovávať podnety z okolia, z vonku.
▲
26.06.2022, 18:01
|
Lemmy, ale popíš mi to tak v detailoch,ako bunky reagujú na podnety z oka a z oka do mozgu a z mozgu do slov či činov
|
|
|
579
|
|
|
576. djjaro 26.06.2022, 18:01
Lemmy, ale popíš mi to tak v detailoch,ako bunky reagujú na podnety z oka a z oka do mozgu a z mozgu do slov či činov
▲
26.06.2022, 18:05
|
Mozog je vlastne nervová sústava, takže v mozgu bunky pracujú pomocou rôznych nervových prepojení. Napríklad z oka sa pomocou nervov dostanú nejaké molekuly až do mozgu, a nervové bunky v mozgu ich vedia spracovať.
|
|
|
582
|
|
|
579. Lemmy 26.06.2022, 18:05
Mozog je vlastne nervová sústava, takže v mozgu bunky pracujú pomocou rôznych nervových prepojení. Napríklad z oka sa pomocou nervov dostanú nejaké molekuly až do mozgu, a nervové bunky v mozgu ich vedia spracovať.
▲
26.06.2022, 18:07
|
Lemmy,a za tým je evolúcia alebo dokonalosť od počiatku?
|
|
|
584
|
|
|
582. djjaro 26.06.2022, 18:07
Lemmy,a za tým je evolúcia alebo dokonalosť od počiatku?
▲
26.06.2022, 18:10
|
Evolúcia na Zemi, a tá prišla veľmi, ale naozaj veľmi neskoro od „možného začiatku“ vesmíru.
|
|
|
585
|
|
|
584. Lemmy 26.06.2022, 18:10
Evolúcia na Zemi, a tá prišla veľmi, ale naozaj veľmi neskoro od „možného začiatku“ vesmíru.
▲
26.06.2022, 18:11
|
A zúžil by som to dajme tomu až na vznik predkov človeka, napríklad australopiteka. Ale my sa bavíme o čítaní písmen, a tie sú tu od vynálezu písma, čo ja viem, tak napríklad vieme, že najstaršie písmo mali Sumeri.
|
|
|
586
|
|
|
582. djjaro 26.06.2022, 18:07
Lemmy,a za tým je evolúcia alebo dokonalosť od počiatku?
▲
26.06.2022, 18:15
|
Šimpanzy alebo gorily tiež čosi vedia spracovať, ale u nich je to podstatne primitívnejšie než u ľudí.
|
|
|
588
|
|
|
586. Lemmy 26.06.2022, 18:15
Šimpanzy alebo gorily tiež čosi vedia spracovať, ale u nich je to podstatne primitívnejšie než u ľudí.
▲
26.06.2022, 18:16
|
Aj niektoré straky či vrany vedia čosi dokázať, akože rozumom, je také video, ako si vedia vybrať háčik, aby si dokázali z fľaše vybrať jedlo.
|
|
|
580
|
|
|
576. djjaro 26.06.2022, 18:01
Lemmy, ale popíš mi to tak v detailoch,ako bunky reagujú na podnety z oka a z oka do mozgu a z mozgu do slov či činov
▲
26.06.2022, 18:06
|
Pre teba bude odpoveď aj tak nezrozumiteľná, ak je vedecká. Neurón je bunka špecializovaná na získavanie, prenos, spracovanie a ukladanie informácií. Informáciu prenáša vo forme elektrického signálu. Časť neurónov prenáša informácie z vonkajšieho a vnútorného prostredia do riadiacich centier centrálnej nervovej sústavy, časť regulačnú odpoveď z týchto centier do tkanív a orgánov. Časť neurónov tvorí tieto regulačné centrá, ktorá signály spracúvajú, ukladajú a plánujú odpoveď. odkaz |
|
|
581
|
|
|
580. Lemmy 26.06.2022, 18:06
Pre teba bude odpoveď aj tak nezrozumiteľná, ak je vedecká.
Neurón je bunka špecializovaná na získavanie, prenos, spracovanie a ukladanie informácií. Informáciu prenáša vo forme elektrického signálu. Časť neurónov prenáša informácie z vonkajšieho a vnútorného prostredia do riadiacich centier centrálnej nervovej sústavy, časť regulačnú odpoveď z týchto centier do tkanív a orgánov. Časť neurónov tvorí tieto regulačné centrá, ktorá signály spracúvajú, ukladajú a plánujú odpoveď.
https...
▲
26.06.2022, 18:07
|
Pochopíš vôbec toto? odkaz |
|
|
575
|
|
|
570. djjaro 26.06.2022, 17:48
Opíš mi tie bunky z akého dôvodu spolupracujú že dokážu spracovať podnety a z tých podnetov dokážu dedukovať respektíve ovplyvniť mozog do tej miery že v mozgu sa zjavujú myšlienky na ktoré ty buď odpovedáš alebo niečo napíšeš
▲
26.06.2022, 17:56
|
djjaro, opíš ako to robí Boh, že tie bunky spolupracujú... |
|
|
578
|
|
|
575. J.Tull 26.06.2022, 17:56
djjaro, opíš ako to robí Boh, že tie bunky spolupracujú...
▲
26.06.2022, 18:03
|
Tull, urobil to tak že aj keby si sa chcel nazdať tak sa nenazdáš
|
|
|
583
|
|
|
578. djjaro 26.06.2022, 18:03
Tull, urobil to tak že aj keby si sa chcel nazdať tak sa nenazdáš
▲
26.06.2022, 18:08
|
DJ: keby si sa chcel nazdať tak sa nenazdáš
Ty zvládaš akurát tak nič nehovoriace pletky.
|
|
|
587
|
|
|
583. Lemmy 26.06.2022, 18:08
DJ: keby si sa chcel nazdať tak sa nenazdáš
Ty zvládaš akurát tak nič nehovoriace pletky.
▲
26.06.2022, 18:15
|
Lemmy ,ja zvládam takých ktorí si myslia že sa nazdávajú že ide len o ich názory
|
|
|
589
|
|
|
587. djjaro 26.06.2022, 18:15
Lemmy ,ja zvládam takých ktorí si myslia že sa nazdávajú že ide len o ich názory
▲
26.06.2022, 18:17
|
U vedcov ani tak už nejde o ich názory, pretože ich názory sú podporené mnohými faktmi, ktoré si môže ktorýkoľvek iný vedec overiť.
|
|
|
590
|
|
|
589. Lemmy 26.06.2022, 18:17
U vedcov ani tak už nejde o ich názory, pretože ich názory sú podporené mnohými faktmi, ktoré si môže ktorýkoľvek iný vedec overiť.
▲
26.06.2022, 18:23
|
Lemmy, ani u mňa nejde až tak o názor,pretože sú podporené mnohými faktami ktoré vy vateisti považujete za rozprávky, bájky, a klam, schizofréniu,bláznovstvo a iné halabala, a to len preto to považujete za bláznovstvo lebo si to nemáte ako overiť ,najprv skúmaj duchovno a potom sa vyjadruj
|
|
|
591
|
|
|
590. djjaro 26.06.2022, 18:23
Lemmy, ani u mňa nejde až tak o názor,pretože sú podporené mnohými faktami ktoré vy vateisti považujete za rozprávky, bájky, a klam, schizofréniu,bláznovstvo a iné halabala, a to len preto to považujete za bláznovstvo lebo si to nemáte ako overiť ,najprv skúmaj duchovno a potom sa vyjadruj
▲
26.06.2022, 18:32
|
U teba nie, lebo ak hovoríš, že sa rozprávaš s bohom, tak tam nemáš žiaden fakt.
|
|
|
593
|
|
|
591. Lemmy 26.06.2022, 18:32
U teba nie, lebo ak hovoríš, že sa rozprávaš s bohom, tak tam nemáš žiaden fakt.
▲
26.06.2022, 18:55
|
Lemmy ,ak ti ide o fakty,tak si ma omyle lebo ja tebe alebo sebe nepotrebujem dávať fakty na to aby som sebe či tebe niečo dokazoval
|
|
|
594
|
|
|
593. djjaro 26.06.2022, 18:55
Lemmy ,ak ti ide o fakty,tak si ma omyle lebo ja tebe alebo sebe nepotrebujem dávať fakty na to aby som sebe či tebe niečo dokazoval
▲
26.06.2022, 19:02
|
Fakty nepotrebuje tu dávať nikto, ani dokazovať, že ľudské telo funguje samo múdro aj bez nejakého boha, či? 🙂
|
|
|
596
|
|
|
594. era 26.06.2022, 19:02
Fakty nepotrebuje tu dávať nikto, ani dokazovať, že ľudské telo funguje samo múdro aj bez nejakého boha, či? 🙂
▲
26.06.2022, 19:27
|
Múdro? Vojna na UA je potom tiež múdro?
|
|
|
597
|
|
|
596. peter67 26.06.2022, 19:27
Múdro? Vojna na UA je potom tiež múdro?
▲
26.06.2022, 19:29
|
To teda múdro nie je! |
|
|
598
|
|
|
597. era 26.06.2022, 19:29
To teda múdro nie je!
▲
26.06.2022, 19:36
|
Takže môžem zredukovať tvoju vetu na:
Faktynepotrebuje tu dávať nikto, ani dokazovať, že ľudské telo funguje samo aj bez nejakého boha, či? 🙂
Alebo ju môžem tiež rozšíriť na:
Fakty nepotrebuje tu dávať nikto, ani dokazovať, že ľudské telo funguje vraj samo múdro aj bez nejakého boha, či? 🙂
|
|
|
599
|
|
|
598. peter67 26.06.2022, 19:36
Takže môžem zredukovať tvoju vetu na:
Faktynepotrebuje tu dávať nikto, ani dokazovať, že ľudské telo funguje samo aj bez nejakého boha, či? 🙂
Alebo ju môžem tiež rozšíriť na:
Fakty nepotrebuje tu dávať nikto, ani dokazovať, že ľudské telo funguje vraj samo múdro aj bez nejakého boha, či? 🙂
▲
26.06.2022, 20:54
|
Áno, môžeš. |
|
|
600
|
|
|
599. era 26.06.2022, 20:54
Áno, môžeš.
▲
26.06.2022, 20:58
|
|
595
|
|
|
593. djjaro 26.06.2022, 18:55
Lemmy ,ak ti ide o fakty,tak si ma omyle lebo ja tebe alebo sebe nepotrebujem dávať fakty na to aby som sebe či tebe niečo dokazoval
▲
26.06.2022, 19:13
|
Nemáš fakty, máš len subjektívne reči. Naopak, vedci si nezakladajú na subjektívnych názoroch, rečiach, ale svoje argumenty podkladajú, dokladajú, pomocou dôkazov o funkciách v mozgu. Dával som ti tu zbytočne obrázok, aké bunky sú v mozgu. Toto je ten fakt, ktorý mám na mysli. To nie sú subjektívne reči, ale objektívne fakty.
|
|
|
592
|
|
|
590. djjaro 26.06.2022, 18:23
Lemmy, ani u mňa nejde až tak o názor,pretože sú podporené mnohými faktami ktoré vy vateisti považujete za rozprávky, bájky, a klam, schizofréniu,bláznovstvo a iné halabala, a to len preto to považujete za bláznovstvo lebo si to nemáte ako overiť ,najprv skúmaj duchovno a potom sa vyjadruj
▲
26.06.2022, 18:36
|
Lemmy skúma iba to duc!! To ostatné ho obklopuje a je v ňom až po uši!!! To ho Boh trestá za jeho nevieru.
|
|
|
601
|
|
|
578. djjaro 26.06.2022, 18:03
Tull, urobil to tak že aj keby si sa chcel nazdať tak sa nenazdáš
▲
27.06.2022, 09:37
|
djjaro, úprimnejšie by bolo, keby si priznal, že nevieš |
|
|
569
|
|
|
554. djjaro 26.06.2022, 16:10
Tull, ak by som išiel tak ďaleko tak by som ti napisal že máš veľa vedomostí ale tie sú ti na nič,lebo vedomosťami sa k Bohu nedostaneš
▲
26.06.2022, 17:47
|
djjaro, na oplátku zájdem tak ďaleko, že Ti napíšem: svojím súdením konáš proti Bohu a to i napriek tomu, že si možno to svoje súdenie ani neuvedomuješ... |
|
|
571
|
|
|
569. J.Tull 26.06.2022, 17:47
djjaro, na oplátku zájdem tak ďaleko, že Ti napíšem: svojím súdením konáš proti Bohu a to i napriek tomu, že si možno to svoje súdenie ani neuvedomuješ...
▲
26.06.2022, 17:49
|
Tull,tebe to môže byť ukradnuté keďže si neveriaci |
|
|
574
|
|
|
571. djjaro 26.06.2022, 17:49
Tull,tebe to môže byť ukradnuté keďže si neveriaci
▲
26.06.2022, 17:56
|
Lebo ja súdom pivadzam seba do pokušenia
Ale keďže tebe je ľahostajné ( píšeš že je nezmysel ,že môže každý uveriť v boha je podľa mňa možno sušenie samotného stvoriteľa
Lebo viera vzniká z počutia nie z písania a i z čítania
|
|
|
603
|
|
|
574. djjaro 26.06.2022, 17:56
Lebo ja súdom pivadzam seba do pokušenia
Ale keďže tebe je ľahostajné ( píšeš že je nezmysel ,že môže každý uveriť v boha je podľa mňa možno sušenie samotného stvoriteľa
Lebo viera vzniká z počutia nie z písania a i z čítania
▲
27.06.2022, 10:01
|
djjaro, zopakujem: "...ako to myslí /kresťanský.../ Stvoriteľ s tými, ktorí o Ňom ani nechyrovali, nemali sa ako o Ňom dozvedieť. Veď predsa pred Kristom a dlho po ňom bolo takých na miliardy, miliárd..."? Ak viera vzniká z počutia, potom ako je možné, že nielenže počuli, ale Slovo, ktoré sa telom stalo prebývalo medzi nimi a neverili, ako je možné, že ani jeho učeníci, s ktorými chodil, učil ich, neverili a mnohí ani vtedy, keď Ho uvideli po tom, čo vstal z mŕtvych, ako je možné, že dovolil Tomášovi vložiť prsty do Jeho rán, že Pavla "zhodil" z koňa... ale od Japoncov, Indov... požaduje, aby uverili z chatrného počutia? |
|
|
605
|
|
|
574. djjaro 26.06.2022, 17:56
Lebo ja súdom pivadzam seba do pokušenia
Ale keďže tebe je ľahostajné ( píšeš že je nezmysel ,že môže každý uveriť v boha je podľa mňa možno sušenie samotného stvoriteľa
Lebo viera vzniká z počutia nie z písania a i z čítania
▲
27.06.2022, 10:49
|
djjaro, vieš vôbec o tom, že viera je darom Ducha svätého? - Jeden dostáva skrze Ducha slovo múdrosti, iný podľa toho istého Ducha slovo poznania, iný vieru v tom istom Duchu a iný v tom istom Duchu dar uzdravovať... Ak je darom, potom nestačí len počuť... Vyzerá to na základe Tvojich tvrdení tak, že si doteraz nepochopil ani: „A tak teraz ostáva viera, nádej, láska, tieto tri; no najväčšia z nich je láska.“ |
|
|
608
|
|
|
605. J.Tull 27.06.2022, 10:49
djjaro, vieš vôbec o tom, že viera je darom Ducha svätého? -
Jeden dostáva skrze Ducha slovo múdrosti, iný podľa toho istého Ducha slovo poznania, iný vieru v tom istom Duchu a iný v tom istom Duchu dar uzdravovať...
Ak je darom, potom nestačí len počuť...
Vyzerá to na základe Tvojich tvrdení tak, že si doteraz nepochopil ani:
„A tak teraz ostáva viera, nádej, láska, tieto tri; no najväčšia z nich je láska.“
▲
27.06.2022, 14:20
|
Tull, Viera vzniká z počutia A dary ducha svätého prichádzajú neskôr, takže si to prosím ťa nepleť* Čiže skúmaj písmo a dozvieš sa že BOH - hovoril k človeku a ztoho počutia vznikla viera ,nie z daru ducha svätého, duch svätý je niečo celkom iné |
|
|
611
|
|
|
608. djjaro 27.06.2022, 14:20
Tull, Viera vzniká z počutia
A dary ducha svätého prichádzajú neskôr, takže si to prosím ťa nepleť*
Čiže skúmaj písmo a dozvieš sa že BOH - hovoril k človeku a ztoho počutia vznikla viera ,nie z daru ducha svätého, duch svätý je niečo celkom iné
▲
27.06.2022, 15:06
|
djjaro, tak tomu nerozumiem - najprv vzniká u človeka viera z počutia a keď ju už má, potom ju dostane do daru? A čo tí, ku ktorým Boh nehovoril... Ty majú uveriť na základe čoho? |
|
|
613
|
|
|
611. J.Tull 27.06.2022, 15:06
djjaro, tak tomu nerozumiem - najprv vzniká u človeka viera z počutia a keď ju už má, potom ju dostane do daru?
A čo tí, ku ktorým Boh nehovoril... Ty majú uveriť na základe čoho?
▲
27.06.2022, 15:18
|
Tull,vari si nepočul o Bohu ?
Nepočul si srdcom o Bohu?
Vari si sa obrátil k Bohu aby ťa uzdravil vierou?
Ja debil ťa mám učiť ako sa spojiť z bohom?
Nečítal si bibliu?
Už tisícky rokov hovorí Boh skrze prorokov a písmo k ľuďom a ty píšeš nehovoril?
Pozri sa na stvorenie , vesmír,prírodu, Pavel píše a tak nemajú ospravedlňenia hoci poznali boha neoslavovali ho ako boha
|
|
|
614
|
|
|
613. djjaro 27.06.2022, 15:18
Tull,vari si nepočul o Bohu ?
Nepočul si srdcom o Bohu?
Vari si sa obrátil k Bohu aby ťa uzdravil vierou?
Ja debil ťa mám učiť ako sa spojiť z bohom?
Nečítal si bibliu?
Už tisícky rokov hovorí Boh skrze prorokov a písmo k ľuďom a ty píšeš nehovoril?
Pozri sa na stvorenie , vesmír,prírodu, Pavel píše a tak nemajú ospravedlňenia hoci poznali boha neoslavovali ho ako boha
▲
27.06.2022, 15:32
|
Tull ,na chvíľku budem SLOVO
Ak ste neuverili to čo Mojžiš písal o mne akože uveríte mojim slovám?povedal Ježiš Židom
Teraz ja debil- ak ste neuverili skrze - múdrosť,sčítanosť,logiku,vesmír a jeho dokonalosť,skrze vedomie ,svedomie ,čo vám bránilo?
|
|
|
615
|
|
|
614. djjaro 27.06.2022, 15:32
Tull ,na chvíľku budem SLOVO
Ak ste neuverili to čo Mojžiš písal o mne akože uveríte mojim slovám?povedal Ježiš Židom
Teraz ja debil- ak ste neuverili skrze - múdrosť,sčítanosť,logiku,vesmír a jeho dokonalosť,skrze vedomie ,svedomie ,čo vám bránilo?
▲
27.06.2022, 15:38
|
Bránili nám strach na jednej strane a ľudská domýšľavosť na strane druhej.
|
|
|
618
|
|
|
615. era 27.06.2022, 15:38
Bránili nám strach na jednej strane a ľudská domýšľavosť na strane druhej.
▲
27.06.2022, 15:41
|
Era, priklincujem a to poriadne Bráni v Tom nespokojnosť s tým akože málom víno Bohu vieme, Ľudská pyšnost vedieť ešte ,ešte viac lebo to čo dal nestačí ,spôsob je zlý ako to vymyslel s tou vierou ,to inak sa nedalo? |
|
|
619
|
|
|
618. djjaro 27.06.2022, 15:41
Era, priklincujem a to poriadne
Bráni v Tom nespokojnosť s tým akože málom víno Bohu vieme,
Ľudská pyšnost vedieť ešte ,ešte viac lebo to čo dal nestačí ,spôsob je zlý ako to vymyslel s tou vierou ,to inak sa nedalo?
▲
27.06.2022, 15:44
|
Na druhej strane, opatrnosti nikdy nie je dosť.
|
|
|
622
|
|
|
619. era 27.06.2022, 15:44
Na druhej strane, opatrnosti nikdy nie je dosť.
▲
27.06.2022, 15:52
|
Na tretej strane risk je zisk.
Na štvrtej, keby neriskoval, tak by žil.
Na piatej, mal viac opatrný.
Na šiestej, bol moc opatrný a umrel v chudobe.
|
|
|
616
|
|
|
614. djjaro 27.06.2022, 15:32
Tull ,na chvíľku budem SLOVO
Ak ste neuverili to čo Mojžiš písal o mne akože uveríte mojim slovám?povedal Ježiš Židom
Teraz ja debil- ak ste neuverili skrze - múdrosť,sčítanosť,logiku,vesmír a jeho dokonalosť,skrze vedomie ,svedomie ,čo vám bránilo?
▲
27.06.2022, 15:38
|
Ježiš povedal - podobenstvo o rozsievacovi, slovo vojde do ucha a už Šatan sliedi ako odobrať slovo o Bohu ,a ty píšeš že tí čo nepočuli kazdy už počul o biblickom,či židovskom Bohu , každý už aj v amazonke |
|
|
617
|
|
|
613. djjaro 27.06.2022, 15:18
Tull,vari si nepočul o Bohu ?
Nepočul si srdcom o Bohu?
Vari si sa obrátil k Bohu aby ťa uzdravil vierou?
Ja debil ťa mám učiť ako sa spojiť z bohom?
Nečítal si bibliu?
Už tisícky rokov hovorí Boh skrze prorokov a písmo k ľuďom a ty píšeš nehovoril?
Pozri sa na stvorenie , vesmír,prírodu, Pavel píše a tak nemajú ospravedlňenia hoci poznali boha neoslavovali ho ako boha
▲
27.06.2022, 15:39
|
djjaro, ku mne Boh nehovoril... a k malému biliónu pohanov nehovoril, skrze Písmo hovoria viacerí bohovia, nie iba biblický... Biblia nie je jediná "svätá kniha"... prečo Kristus dovolil Tomášovi, ktorý Ho predsa videl, vložiť prsty do svojich rán, prečo potreboval Pavla "zhodiť" z koňa, aby uveril, prečo Boh konal, či poveril konaním zázrakov, aby uverili, keď je to také jednoduché ako píšeš - uveriť z počutia? Zo "stvorenia", vesmíru, prírody... predsa nevyplýva, že musí mať Stvoriteľa a už vôbec nie, že ním musí byť práve kresťanský... Boh. |
|
|
620
|
|
|
617. J.Tull 27.06.2022, 15:39
djjaro, ku mne Boh nehovoril... a k malému biliónu pohanov nehovoril, skrze Písmo hovoria viacerí bohovia, nie iba biblický... Biblia nie je jediná "svätá kniha"... prečo Kristus dovolil Tomášovi, ktorý Ho predsa videl, vložiť prsty do svojich rán, prečo potreboval Pavla "zhodiť" z koňa, aby uveril, prečo Boh konal, či poveril konaním zázrakov, aby uverili, keď je to také jednoduché ako píšeš - uveriť z počutia?
Zo "stvorenia", vesmíru, prírody... predsa nevyplýva, že musí mať Stvo...
▲
27.06.2022, 15:47
|
Tull, ak ti nestačí svedectvo boha tak neviem , A o tom Tomášovi - nebuď neveriaci ale veriaci Ku Pavlovi - vyvolil som si ťa aby si bol mojou nádobou a skrze teba uverili pohania,teda ak si neuveril Bohu,Pavlovi jeho osobnému poslovi tak neviem prečo si neuveril Iba ak preto že tými bohmi tak zamotaný že z toho nevieš vyjsť alebo si myslíš že všetci bohovia sú jedno a to isté |
|
|
625
|
|
|
620. djjaro 27.06.2022, 15:47
Tull, ak ti nestačí svedectvo boha tak neviem ,
A o tom Tomášovi - nebuď neveriaci ale veriaci
Ku Pavlovi - vyvolil som si ťa aby si bol mojou nádobou a skrze teba uverili pohania,teda ak si neuveril Bohu,Pavlovi jeho osobnému poslovi tak neviem prečo si neuveril
Iba ak preto že tými bohmi tak zamotaný že z toho nevieš vyjsť alebo si myslíš že všetci bohovia sú jedno a to isté
▲
27.06.2022, 16:05
|
djjaro, o tom Tomášovi - nebuď neveriaci ale veriaci a dovolil mu vložiť prsty do svojich rán... Ku Pavlovi - "zhodil" ho z koňa a prehovoril k nemu z oblakov ... Prečo by som nemal skôr uveriť Zarathuštrovi prorokovi Ahura Mazdu, ktorý existoval pred všetkým ostatným stvorením...? Nie som zamotaný do žiadnych bohov - poukazujem na to, že podobne ako Ty veríš v Písmo, iní veria napríklad v Avestu... Neviem, či akýkoľvek Boh existuje a už až tak neriešim... odrádzajú ma od viery svojimi tvrdeniami i niektorí veriaci, ktorí sa dušujú, že Ho poznajú, ale ich názory, podľa mňa, svedčia o opaku... |
|
|
626
|
|
|
625. J.Tull 27.06.2022, 16:05
djjaro, o tom Tomášovi - nebuď neveriaci ale veriaci a dovolil mu vložiť prsty do svojich rán...
Ku Pavlovi - "zhodil" ho z koňa a prehovoril k nemu z oblakov ...
Prečo by som nemal skôr uveriť Zarathuštrovi prorokovi Ahura Mazdu, ktorý existoval pred všetkým ostatným stvorením...?
Nie som zamotaný do žiadnych bohov - poukazujem na to, že podobne ako Ty veríš v Písmo, iní veria napríklad v Avestu...
Neviem, či akýkoľvek Boh existuje a už až tak neriešim... odrádzajú ma od viery svoj...
▲
27.06.2022, 16:09
|
Tull, aj ty môžeš kristovi vložiť prsty do rán,len nevieš ako
Ale ja ti nepoukazujem,
Ja svedčim že ten Boh o ktorom píšem je ten prvý a posledný,a na pred sebou ani za sebou nikoho
A takého nenájdeš v žiadnom náboženstve SOM ktorý SOM
|
|
|
628
|
|
|
626. djjaro 27.06.2022, 16:09
Tull, aj ty môžeš kristovi vložiť prsty do rán,len nevieš ako
Ale ja ti nepoukazujem,
Ja svedčim že ten Boh o ktorom píšem je ten prvý a posledný,a na pred sebou ani za sebou nikoho
A takého nenájdeš v žiadnom náboženstve SOM ktorý SOM
▲
27.06.2022, 16:11
|
A nemusím ti pripomínať ako na dfku že som priamo od neho,
Som na zemi za moj hriech
Poslal ma sem niečo spraviť a chcem to dokončiť
|
|
|
648
|
|
|
626. djjaro 27.06.2022, 16:09
Tull, aj ty môžeš kristovi vložiť prsty do rán,len nevieš ako
Ale ja ti nepoukazujem,
Ja svedčim že ten Boh o ktorom píšem je ten prvý a posledný,a na pred sebou ani za sebou nikoho
A takého nenájdeš v žiadnom náboženstve SOM ktorý SOM
▲
27.06.2022, 17:56
|
djjaro, napríklad aj Ahura Mazda je prvý a posledný... To bude pravda - asi nenájdeš v žiadnom náboženstve boha, ktorý sa nazve SOM ktorý SOM a vyjadrí tým, že je nepoznateľným bohom, skrytým bohom... |
|
|
651
|
|
|
648. J.Tull 27.06.2022, 17:56
djjaro, napríklad aj Ahura Mazda je prvý a posledný...
To bude pravda - asi nenájdeš v žiadnom náboženstve boha, ktorý sa nazve SOM ktorý SOM a vyjadrí tým, že je nepoznateľným bohom, skrytým bohom...
▲
27.06.2022, 18:01
|
Tull, veď v poriadku a ktorý Boh ti najviac pasuje?
Alebo k akým bohom sa viac prikláňaš ,bohovia mezopotamie,Egypta, Mazda, ktorí bohovia sú tí po chuti?
|
|
|
653
|
|
|
651. djjaro 27.06.2022, 18:01
Tull, veď v poriadku a ktorý Boh ti najviac pasuje?
Alebo k akým bohom sa viac prikláňaš ,bohovia mezopotamie,Egypta, Mazda, ktorí bohovia sú tí po chuti?
▲
27.06.2022, 18:02
|
Veď už ti tuším povedal, že ku žiadnym, nie? |
|
|
654
|
|
|
651. djjaro 27.06.2022, 18:01
Tull, veď v poriadku a ktorý Boh ti najviac pasuje?
Alebo k akým bohom sa viac prikláňaš ,bohovia mezopotamie,Egypta, Mazda, ktorí bohovia sú tí po chuti?
▲
27.06.2022, 18:04
|
djjaro,najviac mi pasuje Ježiš Kristus |
|
|
656
|
|
|
654. J.Tull 27.06.2022, 18:04
djjaro,najviac mi pasuje Ježiš Kristus
▲
27.06.2022, 18:05
|
Tak potom si chabý neveriaci pes.
|
|
|
668
|
|
|
656. Lemmy 27.06.2022, 18:05
Tak potom si chabý neveriaci pes.
▲
28.06.2022, 10:46
|
Čo ste sa s koňom zrazili? ... alebo neviete čítať? Djjaro sa ma predsa pýtal: „...ktorý Boh ti najviac pasuje? ... k akým bohom sa viac prikláňaš ... ktorí bohovia sú tí po chuti?“ a nie v ktorého boha verím. Je viacero takých „nadpozemských bytostí“ , ktoré mi pasujú /nepasuje mi Višnu... „rozprávka“* o ňom/. Napríklad pasuje mi Prometeus, ktorý sa vzbúril proti najvyššiemu bohu, aby pomohol ľuďom, za čo bol „ukrižovaný“ ku skale, bohom odsúdený trpieť večne. Keďže ho Herakles oslobodil a aby slovo boha nebolo porušené, bola vymyslená obrúčka so zasadeným kameňom... Najviac mi však pasuje, najviac sa prikláňam, je mi po chuti... Ježiš Kristus: Boh sa uponížil – kenosis, nie preto, žeby to potreboval, ale preto, lebo tak miloval svet. Stal sa človekom, podstúpil utrpenie, ponižovanie, krutú potupnú smrť, ako posledný z posledných... to všetko prekonal, zvíťazil nad smrťou, aby ukázal, že sa to dá všetko prekonať, aby dal nádej... Mnohí kázali milovať človeka, mali veľmi podobné učenia ako On dávno pred ním, ale On mu dal silu svojej osobnosti, osobnosti Boha, ktorý nielen kázal o nich, ale sa dobrovoľne i pre ne obetoval ... obetoval, aby ukázal cestu... *Je mnoho „rozprávok“ /použijem tento príklad, ktorý používa i djjaro - nemiestne na iné náboženstvá, viery.../, ktoré mi pasujú, prikláňam sa k nim, sú mi po chuti. Je možné v nich objaviť a prijať v nich ukryté pravdy a to aj vtedy, keď vieme, že je to rozprávka – „fantázia“ a nie realita... |
|
|
658
|
|
|
654. J.Tull 27.06.2022, 18:04
djjaro,najviac mi pasuje Ježiš Kristus
▲
27.06.2022, 18:07
|
Era,Kristus mu pasuje ako človek nie ako boží syn,
|
|
|
659
|
|
|
658. djjaro 27.06.2022, 18:07
Era,Kristus mu pasuje ako človek nie ako boží syn,
▲
27.06.2022, 18:08
|
Potom slovo Kristus nemal použiť. Len meno Ježiš.
|
|
|
661
|
|
|
659. Lemmy 27.06.2022, 18:08
Potom slovo Kristus nemal použiť. Len meno Ježiš.
▲
27.06.2022, 18:11
|
Chmelár sa vyjadruje lepšie ako Tull. Spomína Ježiša, ale nespomína Krista. odkaz |
|
|
662
|
|
|
654. J.Tull 27.06.2022, 18:04
djjaro,najviac mi pasuje Ježiš Kristus
▲
27.06.2022, 18:11
|
Ako človek ,bohoclovek alebo ako Boh?
Lebo ja verím že Boh je len jeden a neverím že Kristus to nieje
|
|
|
665
|
|
|
662. djjaro 27.06.2022, 18:11
Ako človek ,bohoclovek alebo ako Boh?
Lebo ja verím že Boh je len jeden a neverím že Kristus to nieje
▲
27.06.2022, 18:13
|
Kristus je Syn Boží podľa náboženského učenia. Jeden zo Svätej Trojice.
|
|
|
655
|
|
|
651. djjaro 27.06.2022, 18:01
Tull, veď v poriadku a ktorý Boh ti najviac pasuje?
Alebo k akým bohom sa viac prikláňaš ,bohovia mezopotamie,Egypta, Mazda, ktorí bohovia sú tí po chuti?
▲
27.06.2022, 18:05
|
Nie, len ti argumentuje, že boli alebo sú aj ľudia, ktorí veria v niečo iné ako ty.
|
|
|
660
|
|
|
655. Lemmy 27.06.2022, 18:05
Nie, len ti argumentuje, že boli alebo sú aj ľudia, ktorí veria v niečo iné ako ty.
▲
27.06.2022, 18:09
|
Lemmy,veď nech veria , aj v zemiaky
|
|
|
663
|
|
|
660. djjaro 27.06.2022, 18:09
Lemmy,veď nech veria , aj v zemiaky
▲
27.06.2022, 18:12
|
V zemiaky nevidím dôvod veriť, stačí ísť do obchodu, a kúpiť si kilo zemiakov.
|
|
|
666
|
|
|
663. Lemmy 27.06.2022, 18:12
V zemiaky nevidím dôvod veriť, stačí ísť do obchodu, a kúpiť si kilo zemiakov.
▲
27.06.2022, 18:14
|
Lemmy ,veru presne si napisal
Ani ja nevidím dôvod neveriť v boha keď si s ním môžem pokecať,
|
|
|
667
|
|
|
666. djjaro 27.06.2022, 18:14
Lemmy ,veru presne si napisal
Ani ja nevidím dôvod neveriť v boha keď si s ním môžem pokecať,
▲
27.06.2022, 18:18
|
|
670
|
|
|
667. peter67 27.06.2022, 18:18
HOP
▲
28.06.2022, 10:57
|
peter, Ty si predsa peter67 a nie peter667... |
|
|
671
|
|
|
670. J.Tull 28.06.2022, 10:57
peter, Ty si predsa peter67 a nie peter667...
▲
28.06.2022, 10:59
|
Práve bol povýšený. |
|
|
672
|
|
|
671. Milaníčko 28.06.2022, 10:59
Práve bol povýšený.
▲
28.06.2022, 11:29
|
Tak preto skáče HOP, HOP... aby preskakoval stovky... |
|
|
673
|
|
|
670. J.Tull 28.06.2022, 10:57
peter, Ty si predsa peter67 a nie peter667...
▲
28.06.2022, 12:22
|
|
674
|
|
|
673. peter67 28.06.2022, 12:22
To je pravda, ale 667- mička je asi mojou prvou a poslednou v živote!!!
▲
28.06.2022, 12:25
|
... ešteže to nie je 666 |
|
|
675
|
|
|
674. J.Tull 28.06.2022, 12:25
... ešteže to nie je 666
▲
28.06.2022, 12:32
|
No musím sa nejako maskovať. |
|
|
683
|
|
|
674. J.Tull 28.06.2022, 12:25
... ešteže to nie je 666
▲
28.06.2022, 18:05
|
(674) J.Tull,
pokiaľ viem, číslo DCLXVI - 666 - je vraj "obojaké" - anjelské aj diabolské...
Číslo IM - 999 je však len anjelské...
|
|
|
657
|
|
|
651. djjaro 27.06.2022, 18:01
Tull, veď v poriadku a ktorý Boh ti najviac pasuje?
Alebo k akým bohom sa viac prikláňaš ,bohovia mezopotamie,Egypta, Mazda, ktorí bohovia sú tí po chuti?
▲
27.06.2022, 18:06
|
K tej skrytosti,nepoznateľnosti,
Veď ho hľadaj celým srdcom a potom môžeš vedieť či je skrytý
|
|
|
652
|
|
|
626. djjaro 27.06.2022, 16:09
Tull, aj ty môžeš kristovi vložiť prsty do rán,len nevieš ako
Ale ja ti nepoukazujem,
Ja svedčim že ten Boh o ktorom píšem je ten prvý a posledný,a na pred sebou ani za sebou nikoho
A takého nenájdeš v žiadnom náboženstve SOM ktorý SOM
▲
27.06.2022, 18:02
|
djjaro, iste, môžem si predstaviť, ako vkladám Kristovi prsty do Jeho rán, predstaviť, ako s ním večeriam rybu... môže sa mi snívať o tom... ale je to diametrálne odlišné od toho, čo zažil Tomáš...
|
|
|
664
|
|
|
652. J.Tull 27.06.2022, 18:02
djjaro, iste, môžem si predstaviť, ako vkladám Kristovi prsty do Jeho rán, predstaviť, ako s ním večeriam rybu... môže sa mi snívať o tom... ale je to diametrálne odlišné od toho, čo zažil Tomáš...
▲
27.06.2022, 18:13
|
Lenže ty nie si Tomáš |
|
|
669
|
|
|
664. djjaro 27.06.2022, 18:13
Lenže ty nie si Tomáš
▲
28.06.2022, 10:54
|
djjaro, veď práve. Tomáš nielen videl, počul; Ježiš s ním chodil, učil ho ... a predsa neuveril. Neveriaci pes má uveriť len z počutia, z počutia všakovakých tvrdení "blahoslavených" dušujúcich sa, že oni sú tí, čo poznajú Boha najlepšie /niekedy sa mi vidí, že Ho poznajú lepšie, než sa pozná On sám... / a čítaní Písma plného nezrovnalostí... |
|
|
676
|
|
|
669. J.Tull 28.06.2022, 10:54
djjaro, veď práve. Tomáš nielen videl, počul; Ježiš s ním chodil, učil ho ... a predsa neuveril. Neveriaci pes má uveriť len z počutia, z počutia všakovakých tvrdení "blahoslavených" dušujúcich sa, že oni sú tí, čo poznajú Boha najlepšie /niekedy sa mi vidí, že Ho poznajú lepšie, než sa pozná On sám.../ a čítaní Písma plného nezrovnalostí...
▲
28.06.2022, 17:20
|
Tull, Tomáš je predobrazom tých čo veria a ich viera upadá Ale to je zase iná káva Čo sa týka toho neveriaceho psa a toho či má uveriť,neuverit Vieru nenúkam A to že ja HO poznám je len pre mňa |
|
|
678
|
|
|
676. djjaro 28.06.2022, 17:20
Tull, Tomáš je predobrazom tých čo veria a ich viera upadá
Ale to je zase iná káva
Čo sa týka toho neveriaceho psa a toho či má uveriť,neuverit
Vieru nenúkam
A to že ja HO poznám je len pre mňa
▲
28.06.2022, 17:37
|
djjaro, Tomáš nemôže byť predobrazom tých, ktorých viera upadá, pretože jeho viera nebola úplná, nedokázal ju prijať v celosti, lebo jej neporozumel /teda neupadala/ ako neporozumeli a neverili v zmŕtvychvstanie ani apoštoli a nie je predobrazom aj preto, že tým, ktorých viera upadá, nedáva možnosť vložiť prsty do Jeho rán tak ako to umožnil Tomášovi... Nie som o tom presvedčený, že vieru nenúkaš a keby si ju i núkal, na tom ešte nemusí byť nič zlé ... závisí to od spôsobu... V poriadku, nech je to len pre Teba, problémom je, že z tohto "poznania" haníš vieru iných, že v podstate tvrdíš, že každý má rovnaké okolnosti, šance uveriť, ako si ich mal Ty... |
|
|
679
|
|
|
678. J.Tull 28.06.2022, 17:37
djjaro, Tomáš nemôže byť predobrazom tých, ktorých viera upadá, pretože jeho viera nebola úplná, nedokázal ju prijať v celosti, lebo jej neporozumel /teda neupadala/ ako neporozumeli a neverili v zmŕtvychvstanie ani apoštoli a nie je predobrazom aj preto, že tým, ktorých viera upadá, nedáva možnosť vložiť prsty do Jeho rán tak ako to umožnil Tomášovi...
Nie som o tom presvedčený, že vieru nenúkaš a keby si ju i núkal, na tom ešte nemusí byť nič zlé ... závisí to od spôsobu...
V poriadku, n...
▲
28.06.2022, 17:44
|
Tull, kde som ich hanil? Keď píšem že poznám osobne ,a pred ním ani za ním niesu iní bohovia ,to je hanenie? Keď píšem poznám osobne lebo viem že ostatní sú falošní,to je hanenie ? Radšej sa pozri lepšie dookola a zistíš že si si vybral z biblie len to čo ti pasuje ,milovať budeš blížneho ako seba samého,, Pozri si čo svedčil farizejom Kristus Matúš 22, |
|
|
681
|
|
|
679. djjaro 28.06.2022, 17:44
Tull, kde som ich hanil?
Keď píšem že poznám osobne ,a pred ním ani za ním niesu iní bohovia ,to je hanenie?
Keď píšem poznám osobne lebo viem že ostatní sú falošní,to je hanenie ?
Radšej sa pozri lepšie dookola a zistíš že si si vybral z biblie len to čo ti pasuje ,milovať budeš blížneho ako seba samého,,
Pozri si čo svedčil farizejom Kristus
Matúš 22,
▲
28.06.2022, 17:50
|
djjaro, musím končiť tak len jedna pripomienka, netvrdil si, že viera iných sú rozprávky, neboli Tvoje vyjadrenia voči nim ani trochu posmešné? |
|
|
682
|
|
|
681. J.Tull 28.06.2022, 17:50
djjaro, musím končiť tak len jedna pripomienka, netvrdil si, že viera iných sú rozprávky, neboli Tvoje vyjadrenia voči nim ani trochu posmešné?
▲
28.06.2022, 18:03
|
Tvrdil, a? To už je posmešné? Vieš čo je posmešné? Keď napíšem že najviac mi pasuje Ježiš Kristus a keď ti napíšem čo povedal farizejom ( milovať budeš pána svojho) tak palec dole Ale dobre je aj tak Dobi si baterky |
|
|
684
|
|
|
682. djjaro 28.06.2022, 18:03
Tvrdil, a?
To už je posmešné?
Vieš čo je posmešné?
Keď napíšem že najviac mi pasuje Ježiš Kristus a keď ti napíšem čo povedal farizejom ( milovať budeš pána svojho) tak palec dole
Ale dobre je aj tak
Dobi si baterky
▲
29.06.2022, 10:39
|
djjaro, posmešné je, keď niekto napíše, že Biblia je rozprávková kniha keď sa však tvrdí, že viery iných sú rozprávky, tak to už posmešné nie je... možno si to neuvedomuješ, ale viaceré Tvoje vyjadrenia o viere iných sú hanlivými... Ten palec dole, nie je kvôli tomu, čo je napísané, ale kvôli tomu, že doteraz si nenapísal /hoci si to sľúbil.../ čo by malo obsahovať, čo „obnáša“ milovať Boha celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou. Dookola len verklíkuješ „máme ho milovať“. Pritom „čo obnáša“ milovať človeka je v učení Ježiša neúrekom. Tvrdím, že je tam veľa i o tom, že milovať Boha musí obsahovať milovať človeka... |
|
|
685
|
|
|
684. J.Tull 29.06.2022, 10:39
djjaro, posmešné je, keď niekto napíše, že Biblia je rozprávková kniha keď sa však tvrdí, že viery iných sú rozprávky, tak to už posmešné nie je... možno si to neuvedomuješ, ale viaceré Tvoje vyjadrenia o viere iných sú hanlivými...
Ten palec dole, nie je kvôli tomu, čo je napísané, ale kvôli tomu, že doteraz si nenapísal /hoci si to sľúbil.../ čo by malo obsahovať, čo „obnáša“ milovať Boha celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou. Dookola len verklíkuje...
▲
29.06.2022, 10:42
|
djjaro, nechcem Tebe, nechcem nikomu, brať jeho osobnú vieru. Zopakujem: „...proste viem /z osobnej skúsenosti/, že sú ľudia, ktorým viera, tentoraz v tom náboženskom zmysle, pomohla „žiť“. Chlap, predtým sukničkár, ľahtikár, bezohľadný pôžitkár sa, takpovediac, zo dňa na deň, stal svojím presným opakom, teraz milujúcim, zodpovedným otcom rodiny; iný, kriminálnik, počestným občanom, tuším, popri zamestnaní, pracujúcim v oblasti charity /roky som ho už nevidel/; hlboko nábožensky založení rodičia, ktorí vo svojej starobe, zo všetkým negatívnym, čo k nej patrí, stratili krátko po sebe, v rozkvete života, svojich synov; matku, ktorej zomrelo dieťa ..., ...nedokážem si predstaviť, ako by to s nimi bolo, pri strate ich viery. Určite bolestnejšie ako pri strate tej mojej. Ani jeden z nich si nemyslí, že je niečo viac, že je lepším človekom ako druhý, že jeho vedomosti sú viac, ako vedomosti druhého, len preto, že ten druhý je neveriaci. Ich viera je ich osobnou vierou, ktorá im dáva zmysel ..., nepotrebujú ju dokazovať, a už vôbec nie nejakými pseudoargumentmi ... ... vysmievať sa, vyvracať „osobnú vieru“, pokladám za špatnosť. ... možno, ak by som zavinil, že by niekto, čo verí, stratil vieru, možno by bolo lepšie, keby mi na krk dali mlynský kameň a hodili ma do mora. ... ale úplne iné je, keď si niekto myslí, že len preto, že má vieru, že je niekto viac, vie viacej ako druhý, že je jediným vlastníkom Pravdy; minimálne nelogicky o nej presviedča druhých a kritizuje iný pohľad, názor, bez toho, aby mu rozumel ...“ |
|
|
686
|
|
|
684. J.Tull 29.06.2022, 10:39
djjaro, posmešné je, keď niekto napíše, že Biblia je rozprávková kniha keď sa však tvrdí, že viery iných sú rozprávky, tak to už posmešné nie je... možno si to neuvedomuješ, ale viaceré Tvoje vyjadrenia o viere iných sú hanlivými...
Ten palec dole, nie je kvôli tomu, čo je napísané, ale kvôli tomu, že doteraz si nenapísal /hoci si to sľúbil.../ čo by malo obsahovať, čo „obnáša“ milovať Boha celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou. Dookola len verklíkuje...
▲
29.06.2022, 10:50
|
To, že biblia je rozprávková kniha, je opis reality, nie posmech 😉
|
 |
|
687
|
|
|
686. EnaXnaY 29.06.2022, 10:50
To, že biblia je rozprávková kniha, je opis reality, nie posmech 😉
▲
29.06.2022, 10:54
|
Rozprávky už na samom začiatku. Eva z rebra vyrobená. Hovoriaci had. Slnko a mesiac sa zastavia na príkaz človeka, a boh ho počúvne, jeho príkaz! odkaz |
|
|
688
|
|
|
687. Lemmy 29.06.2022, 10:54
Rozprávky už na samom začiatku. Eva z rebra vyrobená. Hovoriaci had. Slnko a mesiac sa zastavia na príkaz človeka, a boh ho počúvne, jeho príkaz!
https://www.humanisti.sk/2022/06/25/slnecny-zazrak/
▲
29.06.2022, 10:55
|
Poznáte meno Kainovej ženy? odkaz |
|
|
690
|
|
|
688. Lemmy 29.06.2022, 10:55
Poznáte meno Kainovej ženy?
https://www.humanisti.sk/2022/06/16/poznate-meno-kainovej-zeny/
▲
29.06.2022, 11:11
|
To je podobná argumentácia, ako keď niekto povie, že "bolia ma kríže", že mu budeme argumentovať, že žiadny človek v sebe žiadne kríže nemá.
|
|
|
689
|
|
|
687. Lemmy 29.06.2022, 10:54
Rozprávky už na samom začiatku. Eva z rebra vyrobená. Hovoriaci had. Slnko a mesiac sa zastavia na príkaz človeka, a boh ho počúvne, jeho príkaz!
https://www.humanisti.sk/2022/06/25/slnecny-zazrak/
▲
29.06.2022, 10:56
|
Nehovoriac o zmrtvychvstalých zombíkoch 😉
|
|
|
694
|
|
|
687. Lemmy 29.06.2022, 10:54
Rozprávky už na samom začiatku. Eva z rebra vyrobená. Hovoriaci had. Slnko a mesiac sa zastavia na príkaz človeka, a boh ho počúvne, jeho príkaz!
https://www.humanisti.sk/2022/06/25/slnecny-zazrak/
▲
29.06.2022, 17:35
|
Lemmy, a čomuže verili iné národy v biblických dobách? ... dnes je Ti ľahké byť "múdrym". Je hlúpe písať o starovekých predstavách, že sú to rozprávky. Iste, je mnoho kresťanov, ktorí veria doslovnému výkladu Písma - považujú ju za priamy fax z neba. Považujem to za zlo, ale, dovolím si tvrdiť, že väčšina kresťanov takto Bibliu nevníma, je ju možné napríklad chápať ako báseň, ktorá svojou poetickou formou vyjadruje v nej skryté "pravdy"... |
|
|
695
|
|
|
694. J.Tull 29.06.2022, 17:35
Lemmy, a čomuže verili iné národy v biblických dobách? ... dnes je Ti ľahké byť "múdrym". Je hlúpe písať o starovekých predstavách, že sú to rozprávky. Iste, je mnoho kresťanov, ktorí veria doslovnému výkladu Písma - považujú ju za priamy fax z neba. Považujem to za zlo, ale, dovolím si tvrdiť, že väčšina kresťanov takto Bibliu nevníma, je ju možné napríklad chápať ako báseň, ktorá svojou poetickou formou vyjadruje v nej skryté "pravdy"...
▲
29.06.2022, 17:47
|
Sumeri mali svojich bohov. Potom Akkadi, celá Mezopotámia. Chetiti. Egypťania. To len malá časť ľudí vyznávala boha JHWH. Tam si konkurovali viacerí bohovia, napríklad EL. Preto sa biblia posudzuje akože pochádza z 2 prameňov: elohist a jahvist.
|
|
|
696
|
|
|
694. J.Tull 29.06.2022, 17:35
Lemmy, a čomuže verili iné národy v biblických dobách? ... dnes je Ti ľahké byť "múdrym". Je hlúpe písať o starovekých predstavách, že sú to rozprávky. Iste, je mnoho kresťanov, ktorí veria doslovnému výkladu Písma - považujú ju za priamy fax z neba. Považujem to za zlo, ale, dovolím si tvrdiť, že väčšina kresťanov takto Bibliu nevníma, je ju možné napríklad chápať ako báseň, ktorá svojou poetickou formou vyjadruje v nej skryté "pravdy"...
▲
29.06.2022, 17:48
|
Rozprávka: Gilgameš bol z dvoch tretín boh a z jednej tretiny človek.
|
|
|
702
|
|
|
694. J.Tull 29.06.2022, 17:35
Lemmy, a čomuže verili iné národy v biblických dobách? ... dnes je Ti ľahké byť "múdrym". Je hlúpe písať o starovekých predstavách, že sú to rozprávky. Iste, je mnoho kresťanov, ktorí veria doslovnému výkladu Písma - považujú ju za priamy fax z neba. Považujem to za zlo, ale, dovolím si tvrdiť, že väčšina kresťanov takto Bibliu nevníma, je ju možné napríklad chápať ako báseň, ktorá svojou poetickou formou vyjadruje v nej skryté "pravdy"...
▲
29.06.2022, 18:20
|
Čítajte aj Starý zákon!odkaz |
|
|
703
|
|
|
702. Lemmy 29.06.2022, 18:20
Čítajte aj Starý zákon!
https://www.adamroman.sk/2001/11/01/citajte-aj-stary-zakon/
▲
29.06.2022, 18:22
|
Tull, citujem o poézii v biblii:
keď som čítal ako sa Lótove dcéry vyspali so svojím otcom, ktorý bol taký opitý, že o súložiach vraj ani nevedel (Gn 19, 30 – 38).
„na tretí deň, keď mali bolesti, dvaja synovia Jákobovi… pobili všetkých mužov… všetky ženy a deti im odviedli a všetko, čo bolo po domoch, vyplienili“ (Gn 34, 25 – 29).
Pocítil som depresiu, keď boh prikázal Levijcom pozabíjať bratov, priateľov a príbuzných (Ex 32, 27).
Kniha Leviticus ma zasa odpudzovala detailami, týkajúcimi sa menštruácie (Lv 15, 19 – 33), o ktoré som nemal ani len najmenší záujem. Zaliala ma zmes rozpakov a nevôle, keď som čítal: „ak niekto obcuje so ženou v mesačnej nečistote a odkryje jej ohanbie, odhalí prameň jej krvi, ak ona odhalí prameň svojej krvi, nech sú obaja vyhladení zo svojho ľudu“ (Lv 20, 18).
|
|
|
704
|
|
|
703. Lemmy 29.06.2022, 18:22
Tull, citujem o poézii v biblii:
keď som čítal ako sa Lótove dcéry vyspali so svojím otcom, ktorý bol taký opitý, že o súložiach vraj ani nevedel (Gn 19, 30 – 38).
„na tretí deň, keď mali bolesti, dvaja synovia Jákobovi… pobili všetkých mužov… všetky ženy a deti im odviedli a všetko, čo bolo po domoch, vyplienili“ (Gn 34, 25 – 29).
Pocítil som depresiu, keď boh prikázal Levijcom pozabíjať bratov, priateľov a príbuzných (Ex 32, 27).
Kniha Leviticus ma zasa odpudzovala...
▲
29.06.2022, 18:23
|
V knihe Numeri som sa zoznámil s Mojžišovou krvilačnosťou, obohatenou o sexuálnu vypočítavosť, keď tento naskutku svätý muž prikazuje: „pobite všetkých chlapcov medzi deťmi a zabite každú ženu, ktorá poznala muža tak, že spala s mužským; avšak všetky dievčatá, ktoré nepoznali obcovanie s mužským, ponechajte nažive pre seba“ (Nm 31, 17 – 18).
|
|
|
705
|
|
|
702. Lemmy 29.06.2022, 18:20
Čítajte aj Starý zákon!
https://www.adamroman.sk/2001/11/01/citajte-aj-stary-zakon/
▲
29.06.2022, 18:56
|
JA by SOM tie bludy nečítal, zbytočne zaťažovať hlavu 😉
|
|
|
706
|
|
|
705. EnaXnaY 29.06.2022, 18:56
JA by SOM tie bludy nečítal, zbytočne zaťažovať hlavu 😉
▲
29.06.2022, 19:05
|
Ale boli časy, kedy si to čítal, nie? 🙂
|
|
|
707
|
|
|
706. era 29.06.2022, 19:05
Ale boli časy, kedy si to čítal, nie? 🙂
▲
29.06.2022, 19:08
|
|
691
|
|
|
686. EnaXnaY 29.06.2022, 10:50
To, že biblia je rozprávková kniha, je opis reality, nie posmech 😉
▲
29.06.2022, 17:14
|
EnaXnaY, ešteže si dal smajlíka... |
|
|
693
|
|
|
691. J.Tull 29.06.2022, 17:14
EnaXnaY, ešteže si dal smajlíka...
▲
29.06.2022, 17:18
|
Smajlík na realite, že biblia je rozprávková knižka NIČ mení 😉
|
|
|
698
|
|
|
693. EnaXnaY 29.06.2022, 17:18
Smajlík na realite, že biblia je rozprávková knižka NIČ mení 😉
▲
29.06.2022, 18:07
|
EnaXnaY, zopakujem. Je nekorektné hodnotiť tisícročia staré názory, viery... z hľadiska dnešného poznania. Ak ich označuješ za rozprávky, potom znevažuješ vieru i tých, ktorí tiež neveria v hovoriacich hadov, z hliny stvoreného človeka, potopu... pritom veria Písmu, chápu však tieto a podobné príbehy "obrazne"... |
|
|
699
|
|
|
698. J.Tull 29.06.2022, 18:07
EnaXnaY, zopakujem. Je nekorektné hodnotiť tisícročia staré názory, viery... z hľadiska dnešného poznania.
Ak ich označuješ za rozprávky, potom znevažuješ vieru i tých, ktorí tiež neveria v hovoriacich hadov, z hliny stvoreného človeka, potopu... pritom veria Písmu, chápu však tieto a podobné príbehy "obrazne"...
▲
29.06.2022, 18:08
|
Neznevažujem, popisujem realitu aká je 😉
|
|
|
709
|
|
|
699. EnaXnaY 29.06.2022, 18:08
Neznevažujem, popisujem realitu aká je 😉
▲
30.06.2022, 09:58
|
EnaXnaY, realita je taká, ako ju opisujem ja... a so mnou sa nehádaj, lebo Ťa uhryznem |
|
|
712
|
|
|
709. J.Tull 30.06.2022, 09:58
EnaXnaY, realita je taká, ako ju opisujem ja... a so mnou sa nehádaj, lebo Ťa uhryznem
▲
30.06.2022, 10:16
|
Nie, ty si pred realitou zatváraš oči 😉
|
|
|
713
|
|
|
699. EnaXnaY 29.06.2022, 18:08
Neznevažujem, popisujem realitu aká je 😉
▲
30.06.2022, 10:20
|
EnaXnaY, odkedy som jedol zo stromu poznania dobrého a zlého, mám oči otvorené |
|
|
714
|
|
|
713. J.Tull 30.06.2022, 10:20
EnaXnaY, odkedy som jedol zo stromu poznania dobrého a zlého, mám oči otvorené
▲
30.06.2022, 10:25
|
|
715
|
|
|
714. EnaXnaY 30.06.2022, 10:25
To si len namýšľaš 😉
▲
30.06.2022, 11:49
|
EnaXnaY, ešte raz si prečítaj zjavenú pravdu v príspevku "709" a dobre si ju zapamätaj. Máš to čierne na bielom... |
|
|
716
|
|
|
715. J.Tull 30.06.2022, 11:49
EnaXnaY, ešte raz si prečítaj zjavenú pravdu v príspevku "709" a dobre si ju zapamätaj. Máš to čierne na bielom...
▲
30.06.2022, 11:51
|
Zjavená pravda je, že biblia je rozprávková knižka 😉
|
|
|
718
|
|
|
715. J.Tull 30.06.2022, 11:49
EnaXnaY, ešte raz si prečítaj zjavenú pravdu v príspevku "709" a dobre si ju zapamätaj. Máš to čierne na bielom...
▲
30.06.2022, 11:54
|
To si len namýšľaš |
|
|
721
|
|
|
718. J.Tull 30.06.2022, 11:54
To si len namýšľaš
▲
30.06.2022, 13:54
|
Ty si namýšľaš, že si namýšľam 😉
|
|
|
722
|
|
|
721. EnaXnaY 30.06.2022, 13:54
Ty si namýšľaš, že si namýšľam 😉
▲
30.06.2022, 14:01
|
Každý z nás si namýšľa, že tí druhí si namýšľajú |
|
|
724
|
|
|
722. era 30.06.2022, 14:01
Každý z nás si namýšľa, že tí druhí si namýšľajú
▲
30.06.2022, 14:19
|
Ale Tull si skutočne namýšľa, že pojedol všetku múdrosť sveta, pritom ani nie je schopný uchopiť jednoduchú pravdu, že biblia je rozprávková kniha 😉
|
|
|
726
|
|
|
724. EnaXnaY 30.06.2022, 14:19
Ale Tull si skutočne namýšľa, že pojedol všetku múdrosť sveta, pritom ani nie je schopný uchopiť jednoduchú pravdu, že biblia je rozprávková kniha 😉
▲
30.06.2022, 14:22
|
EnaXnaY, veru pojedol, pojedol... preto je taký tučný |
|
|
727
|
|
|
726. J.Tull 30.06.2022, 14:22
EnaXnaY, veru pojedol, pojedol... preto je taký tučný
▲
30.06.2022, 14:23
|
To boli sračky, nie múdrosť 😉
|
|
|
729
|
|
|
727. EnaXnaY 30.06.2022, 14:23
To boli sračky, nie múdrosť 😉
▲
30.06.2022, 14:34
|
z nich sa nepriberá |
|
|
731
|
|
|
729. J.Tull 30.06.2022, 14:34
z nich sa nepriberá
▲
30.06.2022, 14:34
|
|
723
|
|
|
721. EnaXnaY 30.06.2022, 13:54
Ty si namýšľaš, že si namýšľam 😉
▲
30.06.2022, 14:10
|
EnaXnaY, ja som ja, Ty si Ty, húska prdla vypi Ty |
|
|
725
|
|
|
723. J.Tull 30.06.2022, 14:10
EnaXnaY, ja som ja, Ty si Ty, húska prdla vypi Ty
▲
30.06.2022, 14:21
|
Vypijem, keď pochopíš, že biblia je rozprávková kniha 😉
|
|
|
728
|
|
|
725. EnaXnaY 30.06.2022, 14:21
Vypijem, keď pochopíš, že biblia je rozprávková kniha 😉
▲
30.06.2022, 14:32
|
EnaXnaY, Biblia nie je jedna kniha, ale viacero kníh v jednej a chápať ju ako "rozprávky" možno len na základe dnešného poznania... Písmo je skôr, z hľadiska "moderného kresťanstva", "umeleckým dielom", ktorého autori boli inšpirovaní Bohom... Nehľadajú v nej prírodovedecké, historicko-vedecké pravdy, ale hľadajú a nachádzajú pravdy teologické... |
|
|
730
|
|
|
728. J.Tull 30.06.2022, 14:32
EnaXnaY, Biblia nie je jedna kniha, ale viacero kníh v jednej a chápať ju ako "rozprávky" možno len na základe dnešného poznania... Písmo je skôr, z hľadiska "moderného kresťanstva", "umeleckým dielom", ktorého autori boli inšpirovaní Bohom... Nehľadajú v nej prírodovedecké, historicko-vedecké pravdy, ale hľadajú a nachádzajú pravdy teologické...
▲
30.06.2022, 14:34
|
Aj ty tu píšeš rozprávky 😉
|
|
|
732
|
|
|
728. J.Tull 30.06.2022, 14:32
EnaXnaY, Biblia nie je jedna kniha, ale viacero kníh v jednej a chápať ju ako "rozprávky" možno len na základe dnešného poznania... Písmo je skôr, z hľadiska "moderného kresťanstva", "umeleckým dielom", ktorého autori boli inšpirovaní Bohom... Nehľadajú v nej prírodovedecké, historicko-vedecké pravdy, ale hľadajú a nachádzajú pravdy teologické...
▲
30.06.2022, 20:51
|
To vie vari každý, že biblia je kniha viacerých kníh. Ale súhrne sa nazýva biblia ako jedna kniha. Veď tak sa aj tlačí ako jedna kniha. Prípadne sa vytlačí len Nový zákon.
|
|
|
743
|
|
|
732. Lemmy 30.06.2022, 20:51
To vie vari každý, že biblia je kniha viacerých kníh. Ale súhrne sa nazýva biblia ako jedna kniha. Veď tak sa aj tlačí ako jedna kniha. Prípadne sa vytlačí len Nový zákon.
▲
01.07.2022, 11:34
|
Lemmy, písal som vari niečo iné? Zopakujem: "Biblia nie je jedna kniha, ale viacero kníh v jednej" Chceš mi tu navravieť, že všetko v tých knihách sú len rozprávky? |
|
|
733
|
|
|
728. J.Tull 30.06.2022, 14:32
EnaXnaY, Biblia nie je jedna kniha, ale viacero kníh v jednej a chápať ju ako "rozprávky" možno len na základe dnešného poznania... Písmo je skôr, z hľadiska "moderného kresťanstva", "umeleckým dielom", ktorého autori boli inšpirovaní Bohom... Nehľadajú v nej prírodovedecké, historicko-vedecké pravdy, ale hľadajú a nachádzajú pravdy teologické...
▲
30.06.2022, 20:53
|
Veď EnaXnaY hovorí práve o tých teologických pravdách, tie sú totiž rozprávkami pre dospelých.
|
|
|
734
|
|
|
733. Lemmy 30.06.2022, 20:53
Veď EnaXnaY hovorí práve o tých teologických pravdách, tie sú totiž rozprávkami pre dospelých.
▲
30.06.2022, 20:55
|
Dokáž to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
735
|
|
|
734. Milaníčko 30.06.2022, 20:55
Dokáž to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
30.06.2022, 21:07
|
|
736
|
|
|
735. clear1 30.06.2022, 21:07
Ukáž to!!!
▲
30.06.2022, 21:18
|
|
737
|
|
|
736. Milaníčko 30.06.2022, 21:18
Zakáž to !!!!!!!
▲
30.06.2022, 21:28
|
|
738
|
|
|
737. clear1 30.06.2022, 21:28
Necháš to!!!
▲
30.06.2022, 21:51
|
|
744
|
|
|
733. Lemmy 30.06.2022, 20:53
Veď EnaXnaY hovorí práve o tých teologických pravdách, tie sú totiž rozprávkami pre dospelých.
▲
01.07.2022, 11:37
|
Lemmy, možno som niečo nepostrehol Mohol by si uviesť číslo príspevku, v ktorom EnaXnaY hovorí práve o tých teologických pravdách? Uviesť aspoň jednu... |
|
|
745
|
|
|
744. J.Tull 01.07.2022, 11:37
Lemmy, možno som niečo nepostrehol Mohol by si uviesť číslo príspevku, v ktorom EnaXnaY hovorí práve o tých teologických pravdách?
Uviesť aspoň jednu...
▲
01.07.2022, 11:42
|
Teologická pravda je, že biblia je rozprávková kniha 😉
|
|
|
746
|
|
|
745. EnaXnaY 01.07.2022, 11:42
Teologická pravda je, že biblia je rozprávková kniha 😉
▲
01.07.2022, 11:54
|
EnaXnaY naozaj sa tak dá o Biblii vyjadriť , ale jej spoločenský a historický dosah je neodškriepiteľný a jej vrchol bol v stredoveku. Mnoho štátov a USA v prvom rade je Biblia akýmsi "kultom" posvedcoania práva , spravodlivosti a pravdivosti , aj keď v praktickom živote chápeme , že to nemyslíme vážne , čo vytvára schizofréniu.
|
|
|
747
|
|
|
745. EnaXnaY 01.07.2022, 11:42
Teologická pravda je, že biblia je rozprávková kniha 😉
▲
01.07.2022, 12:56
|
Ako poviete dôstojný pán farár |
|
|
748
|
|
|
747. J.Tull 01.07.2022, 12:56
Ako poviete dôstojný pán farár
▲
01.07.2022, 13:05
|
|
749
|
|
|
748. EnaXnaY 01.07.2022, 13:05
Konečne si to pochopil 😉
▲
01.07.2022, 13:15
|
EnaXnaY, sú i takí, a nie je ich málo, ktorým je zbytočné oponovať... a už vôbec nie tým, ktorí si hovoria Som ktorý Som |
|
|
750
|
|
|
749. J.Tull 01.07.2022, 13:15
EnaXnaY, sú i takí, a nie je ich málo, ktorým je zbytočné oponovať... a už vôbec nie tým, ktorí si hovoria Som ktorý Som
▲
01.07.2022, 13:16
|
Zbytočné veru, radšej sa pouč od toho, ktorý je 😉
|
|
|
751
|
|
|
750. EnaXnaY 01.07.2022, 13:16
Zbytočné veru, radšej sa pouč od toho, ktorý je 😉
▲
01.07.2022, 13:20
|
EnaXnaY, bolo by to ok, lenže ja som predsa pohltal všetku múdrosť sveta, všade som bol - ešte aj v Rusku, v Leningrade - všetko som videl a už všetko poznám... |
|
|
752
|
|
|
751. J.Tull 01.07.2022, 13:20
EnaXnaY, bolo by to ok, lenže ja som predsa pohltal všetku múdrosť sveta, všade som bol - ešte aj v Rusku, v Leningrade - všetko som videl a už všetko poznám...
▲
01.07.2022, 13:22
|
Keby si všetko poznal, tak by si napríklad vedel, že vesmír je večný, teda nestvorený a preto je biblia rozprávková knižka 😉
|
|
|
753
|
|
|
752. EnaXnaY 01.07.2022, 13:22
Keby si všetko poznal, tak by si napríklad vedel, že vesmír je večný, teda nestvorený a preto je biblia rozprávková knižka 😉
▲
01.07.2022, 13:29
|
Na počiatku vraj stvoril nebo a zem 😉
Klamstvo 😉
Žiadny počiatok bol 😉
|
|
|
754
|
|
|
753. EnaXnaY 01.07.2022, 13:29
Na počiatku vraj stvoril nebo a zem 😉
Klamstvo 😉
Žiadny počiatok bol 😉
▲
01.07.2022, 13:31
|
Knihu, ktorá začina klamstvom môžeš zahodiť 😉
|
|
|
759
|
|
|
753. EnaXnaY 01.07.2022, 13:29
Na počiatku vraj stvoril nebo a zem 😉
Klamstvo 😉
Žiadny počiatok bol 😉
▲
01.07.2022, 13:52
|
Počiatok sa vždy vzťahuje k niečomu novému.
Niečo staré bolo aj pred tým počiatkom, ale keď nové začína vznikať zo starého, hovorí sa tomu počiatok. 🙂
|
|
|
761
|
|
|
759. era 01.07.2022, 13:52
Počiatok sa vždy vzťahuje k niečomu novému.
Niečo staré bolo aj pred tým počiatkom, ale keď nové začína vznikať zo starého, hovorí sa tomu počiatok. 🙂
▲
01.07.2022, 14:01
|
To možno tatári tak hovoria 😉
|
|
|
765
|
|
|
761. EnaXnaY 01.07.2022, 14:01
To možno tatári tak hovoria 😉
▲
01.07.2022, 14:15
|
Veď to aj v tej biblii tak je. Na počiatku (nášho vesmíru) stvorili Elohimovia nebo a zem. Elohimovia boli už predtým. A teda bolo z čoho stvoriť nebo aj zem - z nich samých. Veď jasné jak facka, né? |
|
|
766
|
|
|
765. era 01.07.2022, 14:15
Veď to aj v tej biblii tak je. Na počiatku (nášho vesmíru) stvorili Elohimovia nebo a zem.
Elohimovia boli už predtým. A teda bolo z čoho stvoriť nebo aj zem - z nich samých.
Veď jasné jak facka, né?
▲
01.07.2022, 14:17
|
Ak niekto tvrdí, že niečo bolo tvorené, tak klame 😉
|
|
|
768
|
|
|
766. EnaXnaY 01.07.2022, 14:17
Ak niekto tvrdí, že niečo bolo tvorené, tak klame 😉
▲
01.07.2022, 14:20
|
To nesmieš tak prudérne tie slovíčka používať. Veď aj ty keď programuješ, tak tvoríš program. |
|
|
769
|
|
|
766. EnaXnaY 01.07.2022, 14:17
Ak niekto tvrdí, že niečo bolo tvorené, tak klame 😉
▲
01.07.2022, 14:21
|
EnaXnaY, to by ale nesmel vlastným tvrdeniam veriť |
|
|
755
|
|
|
752. EnaXnaY 01.07.2022, 13:22
Keby si všetko poznal, tak by si napríklad vedel, že vesmír je večný, teda nestvorený a preto je biblia rozprávková knižka 😉
▲
01.07.2022, 13:36
|
EnaXnaY, keď už, večná je hmota a nie vesmír... že je vesmír večný je rozprávka, ktoré už neverí temer nik |
|
|
756
|
|
|
755. J.Tull 01.07.2022, 13:36
EnaXnaY, keď už, večná je hmota a nie vesmír... že je vesmír večný je rozprávka, ktoré už neverí temer nik
▲
01.07.2022, 13:37
|
Vesmír musí byť večný, lebo nemôže vzniknúť NIEČO z NIČoho 😉
|
|
|
757
|
|
|
756. EnaXnaY 01.07.2022, 13:37
Vesmír musí byť večný, lebo nemôže vzniknúť NIEČO z NIČoho 😉
▲
01.07.2022, 13:44
|
EnaXnaY, to tvrdí kto? - iba tí, čo veria rozprávkam o stabilnom vesmíre. My čo sme hltali múdrosť sveta vieme, že vznikol z tzv. "singularity", prípadne z iného, možno opakujúceho sa, frasu... vznikol z hmoty, ktorá je večná... |
|
|
758
|
|
|
757. J.Tull 01.07.2022, 13:44
EnaXnaY, to tvrdí kto? - iba tí, čo veria rozprávkam o stabilnom vesmíre. My čo sme hltali múdrosť sveta vieme, že vznikol z tzv. "singularity", prípadne z iného, možno opakujúceho sa, frasu... vznikol z hmoty, ktorá je večná...
▲
01.07.2022, 13:46
|
NIČ má nula prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO 😉
A preto sa NIČ nevie zmeniť na NIEČO 😉
A keďže teraz je NIEČO, tak NIČ nikdy bolo 😉
A preto NIEČO je večné 😉
|
|
|
760
|
|
|
758. EnaXnaY 01.07.2022, 13:46
NIČ má nula prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO 😉
A preto sa NIČ nevie zmeniť na NIEČO 😉
A keďže teraz je NIEČO, tak NIČ nikdy bolo 😉
A preto NIEČO je večné 😉
▲
01.07.2022, 14:01
|
EnaXnaY, sračky nehltám ... vraj večná hmota je NIČ |
|
|
762
|
|
|
760. J.Tull 01.07.2022, 14:01
EnaXnaY, sračky nehltám ... vraj večná hmota je NIČ
▲
01.07.2022, 14:05
|
Odkedy hlupák vie rozlíšiť, čo je zlato a čo sračky? 😉
|
|
|
763
|
|
|
762. EnaXnaY 01.07.2022, 14:05
Odkedy hlupák vie rozlíšiť, čo je zlato a čo sračky? 😉
▲
01.07.2022, 14:13
|
|
764
|
|
|
763. J.Tull 01.07.2022, 14:13
EnaXnaY, prepáč, nedošlo mi, že tvrdenie: "večná hmota je NIČ", je nieže zlato, ale diamant, je klenotom rozumu
▲
01.07.2022, 14:14
|
Toto tvrdenie si vyprodukoval ty 😉
Ja v tom dôkaze večnú hmotu nespomínam 😉
|
|
|
767
|
|
|
764. EnaXnaY 01.07.2022, 14:14
Toto tvrdenie si vyprodukoval ty 😉
Ja v tom dôkaze večnú hmotu nespomínam 😉
▲
01.07.2022, 14:19
|
EnaXnaY, neviem kto tu spomínal ďalší klenot - "Vesmír je večný", pričom hlupáci vedia, že večná je hmota /z ktorej vznikol súčasný vesmír, čas i priestor.../. Vy múdrejší viete, že večná hmota je NIČ |
|
|
700
|
|
|
698. J.Tull 29.06.2022, 18:07
EnaXnaY, zopakujem. Je nekorektné hodnotiť tisícročia staré názory, viery... z hľadiska dnešného poznania.
Ak ich označuješ za rozprávky, potom znevažuješ vieru i tých, ktorí tiež neveria v hovoriacich hadov, z hliny stvoreného človeka, potopu... pritom veria Písmu, chápu však tieto a podobné príbehy "obrazne"...
▲
29.06.2022, 18:09
|
Poznáš takých obrazných židov alebo kresťanov?
|
|
|
708
|
|
|
700. Lemmy 29.06.2022, 18:09
Poznáš takých obrazných židov alebo kresťanov?
▲
30.06.2022, 09:56
|
Lemmy, samozrejme. Viacerí sú mojimi kamarátmi... aj Patrick predsa patrí k takýmto "obrazným" kresťanom |
|
|
710
|
|
|
698. J.Tull 29.06.2022, 18:07
EnaXnaY, zopakujem. Je nekorektné hodnotiť tisícročia staré názory, viery... z hľadiska dnešného poznania.
Ak ich označuješ za rozprávky, potom znevažuješ vieru i tých, ktorí tiež neveria v hovoriacich hadov, z hliny stvoreného človeka, potopu... pritom veria Písmu, chápu však tieto a podobné príbehy "obrazne"...
▲
30.06.2022, 10:06
|
"obrazne", ale pritom v určitom zmysle jednoznačne.
Nikto nebude myslieť pri vete "bolia ma kríže", že by ho bolela ruka alebo hlava.
Takisto emocionálne "zlomil mi srdce" je jednoznačne situované do citového trápenia pociťovaného najmä v srdečnej oblasti a nie napríklad v nohe.
|
|
|
717
|
|
|
710. era 30.06.2022, 10:06
"obrazne", ale pritom v určitom zmysle jednoznačne.
Nikto nebude myslieť pri vete "bolia ma kríže", že by ho bolela ruka alebo hlava.
Takisto emocionálne "zlomil mi srdce" je jednoznačne situované do citového trápenia pociťovaného najmä v srdečnej oblasti a nie napríklad v nohe.
▲
30.06.2022, 11:53
|
era, jednoznačnosť spomínaných príbehov je predovšetkým v tom, že Boh /SZ/ je Stvoriteľom všetkých vecí... |
|
|
719
|
|
|
717. J.Tull 30.06.2022, 11:53
era, jednoznačnosť spomínaných príbehov je predovšetkým v tom, že Boh /SZ/ je Stvoriteľom všetkých vecí...
▲
30.06.2022, 11:59
|
Prepáč, ale reakcii 717 vôbec nerozumiem.
Bol to vtip?
|
|
|
720
|
|
|
719. era 30.06.2022, 11:59
Prepáč, ale reakcii 717 vôbec nerozumiem.
Bol to vtip?
▲
30.06.2022, 12:17
|
era, nie je to vtip. Reč je o príbehoch stvorenia, ktoré mnohí kresťania /nielen katolíci.../ chápu podobne ako báseň, v ktorej sú "obraznou poéziou" vyjadrené iné pravdy, než sú tie prísne prírodovedecké. Viackrát o tom hovoril napríklad P. Mgr. et Mgr. Marek Vácha, Ph.D./budem citovať/: A pokud Genesis 1 máme ten překrásný hymnus toho stvoření světa v šesti dnech, tak prosím pěkně, to je opravdu hymnus, to je písňový text. Tady se dozvídáme, chceteli, tři základní věci. Za prvé, autorem vesmíru je bůh, svět byl stvořený jako dobrý, svět je stvořený jako dobrý, to se jako refrén opakuje po každém stvoření, a za třetí, člověk má být obrazem božím. Tohle jsou věci, které nám přináší Genesis 1. Celá ta kniha je, celá ta kapitola je překrásná a kdybychom měli tady tak dvě hodiny čas, tak můžu udělat vynikající židovský rozbor, kdy ty první tři dny vždycky se něco odděluje, světlo od tmy, vody nad klenbou od vod pod klenbou, druhý den, třetí den se už Země, ty druhé tři dny se do toho sázejí živáčci, Slunce a Měsíc den čtyři, ptáci a ryby den pět, Země, plazi a člověk den šest, to krásně spolu koresponduje, ale prosím pěkně, to není přírodovědecký text, to je báseň, to je hymnus, jo, takže tam není, tam není spor. odkaz |
|
|
692
|
|
|
684. J.Tull 29.06.2022, 10:39
djjaro, posmešné je, keď niekto napíše, že Biblia je rozprávková kniha keď sa však tvrdí, že viery iných sú rozprávky, tak to už posmešné nie je... možno si to neuvedomuješ, ale viaceré Tvoje vyjadrenia o viere iných sú hanlivými...
Ten palec dole, nie je kvôli tomu, čo je napísané, ale kvôli tomu, že doteraz si nenapísal /hoci si to sľúbil.../ čo by malo obsahovať, čo „obnáša“ milovať Boha celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou. Dookola len verklíkuje...
▲
29.06.2022, 17:14
|
Tull, posmešné by bolo prijať iné náboženstvá,keď poznám Osobne Stvoriteľa, keby si ty poznal osobne ,prijímal by si iných bohov, náboženstvá? Netreba si domýšľať tull,lebo aj keď sa ti zdajú moje príspevky posmešné,tak niesú A ak sú tak v takom zmysle že neexistujú iní bohovia ,predomnou, Pred tebou možno áno A k tomu sľubu, skúmaj písmo a svoje aj srdce a zistíš že milovať človeka nestačí |
|
|
697
|
|
|
692. djjaro 29.06.2022, 17:14
Tull, posmešné by bolo prijať iné náboženstvá,keď poznám Osobne Stvoriteľa, keby si ty poznal osobne ,prijímal by si iných bohov, náboženstvá?
Netreba si domýšľať tull,lebo aj keď sa ti zdajú moje príspevky posmešné,tak niesú
A ak sú tak v takom zmysle že neexistujú iní bohovia ,predomnou,
Pred tebou možno áno
A k tomu sľubu, skúmaj písmo a svoje aj srdce a zistíš že milovať človeka nestačí
▲
29.06.2022, 17:59
|
djjaro, prijať iné náboženstvá, keď "poznáš Osobne Stvoriteľa", ba nebolo posmešné, ale prapodivné "A ak sú tak v takom zmysle že neexistujú iní bohovia ,predomnou, Pred tebou možno áno" Práve si i teraz predviedol hanlivý príspevok Nevyčítam Ti, že veríš v "biblického Boha", neprehováram Ťa, aby si sa vzdal viery v Neho, snažím sa o trochu porozumenie s tými, ktorí veria podobne ako Ty v iných bohov, ktorí sú pre nich rovnako prvými a poslednými, ako je ním pre kresťanov /židov/ Boh. Už som Ti predsa písal, netvrdím, nikde som to ani nepísal, že pre kresťana "milovať človeka stačí", žeby to takto vplývalo z Písma. Zopakujem z príspevku, v ktorom som uviedol: „Stručne vyjadrené - milovať boha z celého srdca, duše a sily sa má v podstate tak, že človek miluje človeka a VERÍ, ŽE BOH JE MILOSRDNÝ STVORITEĽ, KTORÝ TAK MILOVAL SVET, ŽE DAL SVOJHO SYNA, KTORÝM JE UKRIŽOVANÝ, ZMŔTVYCHVSTALÝ KRISTUS... „ Opäť sa len vykrúcaš, verklíkuješ tie isté frázy. Otázka predsa nie je tá, či stačí, alebo nestačí milovať človeka, ale: “doteraz si nenapísal /hoci si to sľúbil.../ čo by malo obsahovať, čo „obnáša“ milovať Boha celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou. Pritom „čo obnáša“ milovať človeka je v učení Ježiša neúrekom. Tvrdím, že je tam veľa i o tom, že milovať Boha musí obsahovať milovať človeka...“ |
|
|
701
|
|
|
697. J.Tull 29.06.2022, 17:59
djjaro, prijať iné náboženstvá, keď "poznáš Osobne Stvoriteľa", ba nebolo posmešné, ale prapodivné
"A ak sú tak v takom zmysle že neexistujú iní bohovia ,predomnou,
Pred tebou možno áno"
Práve si i teraz predviedol hanlivý príspevok
Nevyčítam Ti, že veríš v "biblického Boha", neprehováram Ťa, aby si sa vzdal viery v Neho, snažím sa o trochu porozumenie s tými, ktorí veria podobne ako Ty v iných bohov, ktorí sú pre nich rovnako prvými a poslednými, ako je ním pre kresťanov /...
▲
29.06.2022, 18:12
|
Tull, ale veď mne je jedno koho si veria iné náboženstvá, ja im neberiem ich vieru,nech si každý verí aj hoc v zemiaky,to mne je šumafuk, Píšem o tom a pripodobnujem to že ak by bol ich Boh bohovia tí praví,tak by sa ten môj s nimi stotožnil, tam smerujem a nie tam kde smeruješ ty- že sa im vysmievam,a čo sa týka toho milovania boha - kto nevyskúšal nevie čo to obnáša |
|
|
711
|
|
|
701. djjaro 29.06.2022, 18:12
Tull, ale veď mne je jedno koho si veria iné náboženstvá, ja im neberiem ich vieru,nech si každý verí aj hoc v zemiaky,to mne je šumafuk,
Píšem o tom a pripodobnujem to že ak by bol ich Boh bohovia tí praví,tak by sa ten môj s nimi stotožnil, tam smerujem a nie tam kde smeruješ ty- že sa im vysmievam,a čo sa týka toho milovania boha - kto nevyskúšal nevie čo to obnáša
▲
30.06.2022, 10:16
|
djjaro, a možno i stotožnil... Kristus sa predsa nemohol zjaviť v časoch dobývania Kanaánu nepochopili by Ho. Ľudstvo k nemu dospievalo postupne cez "krvilačné" božstvá, cez tie láskavejšie, cez jediného boha Atona, boha Ahura Mazdu proroka Zarathuštru, ale i taoizmus, budhizmus... učenie Gamaliel ha-Zakena ... brahmu, z ktorého všetko vzniklo a opäť sa k nemu navracia... Dokážem porozumieť tým, ktorí milujú boha, čo to pre nich obnáša... Pocitovo je to pre nich zhodné, hoci predstavy o Bohu majú rozdielne. Pýtal som sa, o tom sme predsa diskutovali, že čo obnáša milovať Boha podľa Písma? Čo o tom píšu verše Biblie...? |
|
|
770
|
|
|
711. J.Tull 30.06.2022, 10:16
djjaro, a možno i stotožnil... Kristus sa predsa nemohol zjaviť v časoch dobývania Kanaánu nepochopili by Ho. Ľudstvo k nemu dospievalo postupne cez "krvilačné" božstvá, cez tie láskavejšie, cez jediného boha Atona, boha Ahura Mazdu proroka Zarathuštru, ale i taoizmus, budhizmus... učenie Gamaliel ha-Zakena ... brahmu, z ktorého všetko vzniklo a opäť sa k nemu navracia...
Dokážem porozumieť tým, ktorí milujú boha, čo to pre nich obnáša... Pocitovo je to pre nich zhodné, hoci predstavy o Boh...
▲
01.07.2022, 16:11
|
Tull, tak verše sú rôzne,od vernosti,k odpadnutiu,k napominaniu trestu,vernosti, spravodlivosti,tak neviem kde mám začať
|
|
|
771
|
|
|
770. djjaro 01.07.2022, 16:11
Tull, tak verše sú rôzne,od vernosti,k odpadnutiu,k napominaniu trestu,vernosti, spravodlivosti,tak neviem kde mám začať
▲
01.07.2022, 17:55
|
djjaro, začni tým, že sa vyjadríš k meritu veci o ktorom píšem. Aby to bolo zrejmejšie uvediem svoj názor. Keby Šavlovým učiteľom nebol Gamaliel ha-Zaken, nedokázal by prijať Ježiša Krista do svojho srdca takou silou, akou ho prijal odkaz |
|
|
772
|
|
|
771. J.Tull 01.07.2022, 17:55
djjaro, začni tým, že sa vyjadríš k meritu veci o ktorom píšem. Aby to bolo zrejmejšie uvediem svoj názor. Keby Šavlovým učiteľom nebol Gamaliel ha-Zaken, nedokázal by prijať Ježiša Krista do svojho srdca takou silou, akou ho prijal https://sk.wikipedia.org/wiki/Gamaliel_Star%C5%A1%C3%AD
▲
01.07.2022, 18:57
|
Tull, začnem tým ,že Pavol prijal Krista až vtedy keď si ho vyvolil sám Kristus
|
|
|
773
|
|
|
772. djjaro 01.07.2022, 18:57
Tull, začnem tým ,že Pavol prijal Krista až vtedy keď si ho vyvolil sám Kristus
▲
02.07.2022, 10:34
|
djjaro, v poriadku, ale Krista prijal, plne pochopil, vďaka tomu, že "horčičné zrnko padlo na úrodnú pôdu", pôdu, ktorú preň pripravil Gamaliel ha-Zaken a je celkom možné, že Kristus si ho práve preto i vyvolil... |
|
|
774
|
|
|
773. J.Tull 02.07.2022, 10:34
djjaro, v poriadku, ale Krista prijal, plne pochopil, vďaka tomu, že "horčičné zrnko padlo na úrodnú pôdu", pôdu, ktorú preň pripravil Gamaliel ha-Zaken a je celkom možné, že Kristus si ho práve preto i vyvolil...
▲
02.07.2022, 11:00
|
Ináč... dobre vám to ťuká na kokosy... už ani stránku poriadne nechce načítať keď je toľko príspevkov.
|
|
|
775
|
|
|
773. J.Tull 02.07.2022, 10:34
djjaro, v poriadku, ale Krista prijal, plne pochopil, vďaka tomu, že "horčičné zrnko padlo na úrodnú pôdu", pôdu, ktorú preň pripravil Gamaliel ha-Zaken a je celkom možné, že Kristus si ho práve preto i vyvolil...
▲
02.07.2022, 19:52
|
Tull,presný dôvod si netrúfnem
napísať môžem sa len domnievať prečo si Pavla zvolil
|
|
|
776
|
|
|
775. djjaro 02.07.2022, 19:52
Tull,presný dôvod si netrúfnem
napísať môžem sa len domnievať prečo si Pavla zvolil
▲
03.07.2022, 12:19
|
djjaro, podstata toho, o čom píšem, je iná. Horčičné zrnko sa uchytí v pôde, ktorá je pre horčičné zrnko vhodná. Aká tá pôda je, ak závisí od vôle človeka, potom len v minimálnej miere. Viac závisia od okolností, ktoré ani zďaleka nie sú pre každého rovnaké... |
|
|
777
|
|
|
776. J.Tull 03.07.2022, 12:19
djjaro, podstata toho, o čom píšem, je iná. Horčičné zrnko sa uchytí v pôde, ktorá je pre horčičné zrnko vhodná. Aká tá pôda je, ak závisí od vôle človeka, potom len v minimálnej miere. Viac závisia od okolností, ktoré ani zďaleka nie sú pre každého rovnaké...
▲
03.07.2022, 12:38
|
Tull, ale ja si myslím že každý človek sa môže stať úrodnou pôdou pre horčičné zrnko
|
|
|
778
|
|
|
777. djjaro 03.07.2022, 12:38
Tull, ale ja si myslím že každý človek sa môže stať úrodnou pôdou pre horčičné zrnko
▲
03.07.2022, 12:47
|
djjaro, môže. Asi tak, ako každý človek sa môže naučiť lyžovať... včítane afrických Sanov |
|
|
779
|
|
|
778. J.Tull 03.07.2022, 12:47
djjaro, môže. Asi tak, ako každý človek sa môže naučiť lyžovať... včítane afrických Sanov
▲
03.07.2022, 12:49
|
Tull, ak môže tak záleží len na Tom či chce
|
|
|
780
|
|
|
779. djjaro 03.07.2022, 12:49
Tull, ak môže tak záleží len na Tom či chce
▲
03.07.2022, 12:51
|
Lebo ľudské vnútro ( duša duch)
Má každý rovnako nikto nemá menej či viac
|
|
|
782
|
|
|
780. djjaro 03.07.2022, 12:51
Lebo ľudské vnútro ( duša duch)
Má každý rovnako nikto nemá menej či viac
▲
03.07.2022, 13:09
|
ale "pôda", okolnosti... sú i diametrálne odlišné. |
|
|
784
|
|
|
782. J.Tull 03.07.2022, 13:09
ale "pôda", okolnosti... sú i diametrálne odlišné.
▲
03.07.2022, 13:15
|
Úplne stačí že všetci chodíme na wcko,,,rovnako,niekto nemá wc ale potreba je rovnaká
|
|
|
781
|
|
|
779. djjaro 03.07.2022, 12:49
Tull, ak môže tak záleží len na Tom či chce
▲
03.07.2022, 13:06
|
djjaro, kde naberie impulz k tomu, aby chcel? Pavol prijal Krista, lebo chcel? Najprv ho chcel prijať, hoci Ho prenasledoval? Alebo ho prijal preto, že to chcel Kristus a až potom Ho chcel prijať i on, pretože "pôdu" mu pripravil Gamaliel ha-Zaken? |
|
|
783
|
|
|
781. J.Tull 03.07.2022, 13:06
djjaro, kde naberie impulz k tomu, aby chcel? Pavol prijal Krista, lebo chcel? Najprv ho chcel prijať, hoci Ho prenasledoval? Alebo ho prijal preto, že to chcel Kristus a až potom Ho chcel prijať i on, pretože "pôdu" mu pripravil Gamaliel ha-Zaken?
▲
03.07.2022, 13:13
|
Gamaliel bol len nitka,ktorá sa cez ihlu( hlavu Pavla ) prestrčila,
Impulz Pavla nastal vtedy keď začali učeníci Krista vyzývat Krista za živého ( vstal z mŕtvych) nebolo mu po chuti zjesť také SLOVO,
Preto sa vydal cestou hubenia ( bol božou palicou),potom sa obrátil ku kristovi keď počul Jeho hlas,až ten hlas jeho dušu oslovil ,a čo sa týka Krista, neviem prečo si ho vybral,
|
|
|
785
|
|
|
783. djjaro 03.07.2022, 13:13
Gamaliel bol len nitka,ktorá sa cez ihlu( hlavu Pavla ) prestrčila,
Impulz Pavla nastal vtedy keď začali učeníci Krista vyzývat Krista za živého ( vstal z mŕtvych) nebolo mu po chuti zjesť také SLOVO,
Preto sa vydal cestou hubenia ( bol božou palicou),potom sa obrátil ku kristovi keď počul Jeho hlas,až ten hlas jeho dušu oslovil ,a čo sa týka Krista, neviem prečo si ho vybral,
▲
03.07.2022, 13:18
|
Keď ťa niečo osloví až do duše tak tomu venuješ pozornosť, a skúmaš či je tomu tak,ako Pavol,
|
|
|
786
|
|
|
785. djjaro 03.07.2022, 13:18
Keď ťa niečo osloví až do duše tak tomu venuješ pozornosť, a skúmaš či je tomu tak,ako Pavol,
▲
03.07.2022, 13:27
|
Impulz,máme všetci skrze to takzvane ( božské alebo večné, či morálne,ja tomu hovorím svedomie, je len na človeku akou cestou sa vyberie
|
|
|
789
|
|
|
786. djjaro 03.07.2022, 13:27
Impulz,máme všetci skrze to takzvane ( božské alebo večné, či morálne,ja tomu hovorím svedomie, je len na človeku akou cestou sa vyberie
▲
03.07.2022, 13:34
|
djjaro, lenže to odporuje "785"
|
|
|
790
|
|
|
789. J.Tull 03.07.2022, 13:34
djjaro, lenže to odporuje "785"
▲
03.07.2022, 13:37
|
Všetko vo všetkom si oponuje len treba nájsť cestu ku stromu života
|
|
|
792
|
|
|
790. djjaro 03.07.2022, 13:37
Všetko vo všetkom si oponuje len treba nájsť cestu ku stromu života
▲
03.07.2022, 13:41
|
Tull, písal si že ti vyhovuje Ježiš Kristus,ale neveríš v jeho zmŕtvychvstanie,aj vyzývaš aj neveríš, odporujes si a dobre je tak ako je ,to len na ukážku
|
|
|
794
|
|
|
792. djjaro 03.07.2022, 13:41
Tull, písal si že ti vyhovuje Ježiš Kristus,ale neveríš v jeho zmŕtvychvstanie,aj vyzývaš aj neveríš, odporujes si a dobre je tak ako je ,to len na ukážku
▲
03.07.2022, 13:50
|
djjaro, žiadny rozpor v tom nie je. Vyhovujú mi viacerí bohovia, "náboženské" učenia, ktoré sú v súlade, podporujú, stručne vyjadrené "milovať človeka ako seba samého"... Vyhovujú mi v tom, čím sú v súlade s touto pravdou. Ich "nadzmyslový" charakter /ktorému neverím.../ je mi ľahostajný, pokiaľ nie je v rozpore so spomínanou pravdou... A z týchto všetkých bohov, učení... mi najviac vyhovuje Ježiš Kristus... |
|
|
787
|
|
|
783. djjaro 03.07.2022, 13:13
Gamaliel bol len nitka,ktorá sa cez ihlu( hlavu Pavla ) prestrčila,
Impulz Pavla nastal vtedy keď začali učeníci Krista vyzývat Krista za živého ( vstal z mŕtvych) nebolo mu po chuti zjesť také SLOVO,
Preto sa vydal cestou hubenia ( bol božou palicou),potom sa obrátil ku kristovi keď počul Jeho hlas,až ten hlas jeho dušu oslovil ,a čo sa týka Krista, neviem prečo si ho vybral,
▲
03.07.2022, 13:31
|
djjaro, Šavol mal inú dušu ako ostatní, keďže nieže chcel prijať Krista, ale prenasledoval ho...? Chcel ho predsa prijať až potom, keď sa zmenili okolnosti... - počul Jeho hlas,až ten hlas jeho dušu oslovil. |
|
|
788
|
|
|
787. J.Tull 03.07.2022, 13:31
djjaro, Šavol mal inú dušu ako ostatní, keďže nieže chcel prijať Krista, ale prenasledoval ho...? Chcel ho predsa prijať až potom, keď sa zmenili okolnosti... - počul Jeho hlas,až ten hlas jeho dušu oslovil.
▲
03.07.2022, 13:33
|
Tull,šavol ju mal rovnakú ako všetci ostatní,nevynikal nijako veď pozri nevzdelanych apoštolov,a predsa sa stali tými akých chcel Kristus mať, šavol ju mal rovnakú len učenie mal iné
|
|
|
791
|
|
|
788. djjaro 03.07.2022, 13:33
Tull,šavol ju mal rovnakú ako všetci ostatní,nevynikal nijako veď pozri nevzdelanych apoštolov,a predsa sa stali tými akých chcel Kristus mať, šavol ju mal rovnakú len učenie mal iné
▲
03.07.2022, 13:40
|
djjaro, písal si: "ak môže tak záleží len na Tom či chce" Šavol nemohol, ale chcel? Ak mohol, ako to, že nechcel? Ozaj to chcenie záležalo len na ňom? On chcel prenasledovať Krista tak prenasledoval, alebo "jeho duša" mu tak velila, vychádzajúc z toho, čo poznal? |
|
|
793
|
|
|
791. J.Tull 03.07.2022, 13:40
djjaro, písal si:
"ak môže tak záleží len na Tom či chce"
Šavol nemohol, ale chcel? Ak mohol, ako to, že nechcel? Ozaj to chcenie záležalo len na ňom? On chcel prenasledovať Krista tak prenasledoval, alebo "jeho duša" mu tak velila, vychádzajúc z toho, čo poznal?
▲
03.07.2022, 13:50
|
Tull, Pavol poznal len zákon otcov,
Nepoznal zákon lásky preto nechcel prijať Krista
Poznal oko za oko preto konal to čo chcel ,myslel si že svojou spravodlivosťou bude pred bohom ten najlepší, az ho Kristus navštívil na ceste do Damasku a počul hlas ja som Ježiš ktorého ty prenasleduješ, uveril preto lebo asi v duši chcel počuť hlas boží ,možno po Tom túžil,,aj keď za iných okolností,od právna sa vedelo a vie že židia sa zhovárali z bohom a to bol dôvod prečo sa Pavol obratil
|
|
|
795
|
|
|
793. djjaro 03.07.2022, 13:50
Tull, Pavol poznal len zákon otcov,
Nepoznal zákon lásky preto nechcel prijať Krista
Poznal oko za oko preto konal to čo chcel ,myslel si že svojou spravodlivosťou bude pred bohom ten najlepší, az ho Kristus navštívil na ceste do Damasku a počul hlas ja som Ježiš ktorého ty prenasleduješ, uveril preto lebo asi v duši chcel počuť hlas boží ,možno po Tom túžil,,aj keď za iných okolností,od právna sa vedelo a vie že židia sa zhovárali z bohom a to bol dôvod prečo sa Pavol obratil
▲
03.07.2022, 13:56
|
djjaro, veľký bilión ľudí po svete nepoznal/nepozná ani židovský zákon otcov, ani zákon lásky v podaní Ježiša Krista a bilión biliónom biliónov sa nezjavil... Ty však dookola melieš, že im stačí chcieť... |
|
|
796
|
|
|
795. J.Tull 03.07.2022, 13:56
djjaro, veľký bilión ľudí po svete nepoznal/nepozná ani židovský zákon otcov, ani zákon lásky v podaní Ježiša Krista a bilión biliónom biliónov sa nezjavil... Ty však dookola melieš, že im stačí chcieť...
▲
03.07.2022, 14:03
|
Tull, nechcem vchádzať do debaty kde by sa stalo že si nebudeme rozumieť,pretože ja som debil a mám na veci iný pohľad,
Ale ani ja som boha nepoznal osobné a spoznal som až keď som naozaj z môjho vnútra chcel a Boh videl do mojej duše že to chcem úprimne ,nie z pohnútky aa túžil som po tom, až vtedy sa to stalo ,,z túžby po poznaní
|
|
|
797
|
|
|
796. djjaro 03.07.2022, 14:03
Tull, nechcem vchádzať do debaty kde by sa stalo že si nebudeme rozumieť,pretože ja som debil a mám na veci iný pohľad,
Ale ani ja som boha nepoznal osobné a spoznal som až keď som naozaj z môjho vnútra chcel a Boh videl do mojej duše že to chcem úprimne ,nie z pohnútky aa túžil som po tom, až vtedy sa to stalo ,,z túžby po poznaní
▲
03.07.2022, 14:26
|
djjaro, už som písal. Nespochybňujem Tvoju vieru... túžil si po bohu, konkrétne však až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia... a tak podobne túžia ostatní túžiaci po bohu, konkrétne po tom, čo spoznali vo svojom okolí... Ak by si bol Ind, možno by si uveril v brahma, ktorého nepoznáš, tak ako Ind nepozná natoľko Ježiša Krista, ako si ho mal možnosť poznať zo svojho okolia Ty |
|
|
798
|
|
|
797. J.Tull 03.07.2022, 14:26
djjaro, už som písal. Nespochybňujem Tvoju vieru... túžil si po bohu, konkrétne však až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia... a tak podobne túžia ostatní túžiaci po bohu, konkrétne po tom, čo spoznali vo svojom okolí...
Ak by si bol Ind, možno by si uveril v brahma, ktorého nepoznáš, tak ako Ind nepozná natoľko Ježiša Krista, ako si ho mal možnosť poznať zo svojho okolia Ty
▲
03.07.2022, 14:32
|
Veď jeho názor, že sa zhováral s bohom, sa nedá nijako spochybniť, pretože ide o subjektívnu záležitosť.
|
|
|
799
|
|
|
798. Lemmy 03.07.2022, 14:32
Veď jeho názor, že sa zhováral s bohom, sa nedá nijako spochybniť, pretože ide o subjektívnu záležitosť.
▲
03.07.2022, 14:39
|
So MNOU, BOHOM sa veru nerozprával 😉
|
|
|
800
|
|
|
799. EnaXnaY 03.07.2022, 14:39
So MNOU, BOHOM sa veru nerozprával 😉
▲
03.07.2022, 14:42
|
Aj okrúhla 800 stovka je dobrá.  |
|
|
801
|
|
|
799. EnaXnaY 03.07.2022, 14:39
So MNOU, BOHOM sa veru nerozprával 😉
▲
03.07.2022, 14:42
|
|
802
|
|
|
801. Lemmy 03.07.2022, 14:42
Nechcelo sa mu.
▲
03.07.2022, 14:48
|
Nech neklame, že sa so MNOU rozprával 😉
|
|
|
803
|
|
|
797. J.Tull 03.07.2022, 14:26
djjaro, už som písal. Nespochybňujem Tvoju vieru... túžil si po bohu, konkrétne však až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia... a tak podobne túžia ostatní túžiaci po bohu, konkrétne po tom, čo spoznali vo svojom okolí...
Ak by si bol Ind, možno by si uveril v brahma, ktorého nepoznáš, tak ako Ind nepozná natoľko Ježiša Krista, ako si ho mal možnosť poznať zo svojho okolia Ty
▲
03.07.2022, 15:07
|
"túžil si po bohu, konkrétne však až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia"
To je veľmi krátkozraký pohľad. Človek už z podstaty toho, že je sformovaný ako človek, že má ľudskú telesnú formu, nesie v sebe duchovný pravzor tejto formy a ten je možné vnútorným zmyslom vnímať ako túžbu po poznaní toho, čo vskutku robí človeka človekom.
|
|
|
804
|
|
|
803. era 03.07.2022, 15:07
"túžil si po bohu, konkrétne však až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia"
To je veľmi krátkozraký pohľad. Človek už z podstaty toho, že je sformovaný ako človek, že má ľudskú telesnú formu, nesie v sebe duchovný pravzor tejto formy a ten je možné vnútorným zmyslom vnímať ako túžbu po poznaní toho, čo vskutku robí človeka človekom.
▲
03.07.2022, 15:12
|
era, pravdepodobne si prehliadol príspevok, v ktorom sa djjaro zveril s tým, že už ako malé dieťa túžil po bohu... inak si neviem Tvoju reakciu vysvetliť |
|
|
805
|
|
|
804. J.Tull 03.07.2022, 15:12
era, pravdepodobne si prehliadol príspevok, v ktorom sa djjaro zveril s tým, že už ako malé dieťa túžil po bohu... inak si neviem Tvoju reakciu vysvetliť
▲
03.07.2022, 15:45
|
Nečítam všetko, čo djjaro píše, ale ani nevidím súvislosť.
Ohradil som sa iba voči tomu: "až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia".
Ako keby okolie vyvolávalo v človeku túžbu po niečom, čo prevyšuje bežné ľudské schopnosti a bežné ľudské vedomie a pritom je to s človekom bytostne spriaznené. Toto "niečo" je však dané priamo vo forme človeka, vo vnútorných silách, ktoré robia človeka človekom. Zdroj tejto túžby spočíva vo vnútri ľudskej bytosti rovnako ako jej rast a vývoj.
|
|
|
806
|
|
|
805. era 03.07.2022, 15:45
Nečítam všetko, čo djjaro píše, ale ani nevidím súvislosť.
Ohradil som sa iba voči tomu: "až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia".
Ako keby okolie vyvolávalo v človeku túžbu po niečom, čo prevyšuje bežné ľudské schopnosti a bežné ľudské vedomie a pritom je to s človekom bytostne spriaznené. Toto "niečo" je však dané priamo vo forme človeka, vo vnútorných silách, ktoré robia človeka človekom. Zdroj tejto túžby spočíva vo vnútri ľudskej bytosti rovnako ako jej rast a vývoj.
▲
03.07.2022, 15:56
|
era, mne uniká súvislosť Tvojich reakcií... djjaro ako dieťa mal túžbu po niečom čo ho prevyšuje a nech i v súvislosti s tým, čo píšeš... nemohol mať však túžbu po Ježišovi Kristovi, keďže Ho vtedy ešte nepoznal. Podobne aj Ind môže mať túžbu po "presahujúcom", ale neskonkretizuje sa mu v Ježišovi Kristovi, ktorého nepoznal tak, ako djjaro, ale povedzme v brahma, ktorého spoznal... |
|
|
807
|
|
|
806. J.Tull 03.07.2022, 15:56
era, mne uniká súvislosť Tvojich reakcií... djjaro ako dieťa mal túžbu po niečom čo ho prevyšuje a nech i v súvislosti s tým, čo píšeš... nemohol mať však túžbu po Ježišovi Kristovi, keďže Ho vtedy ešte nepoznal. Podobne aj Ind môže mať túžbu po "presahujúcom", ale neskonkretizuje sa mu v Ježišovi Kristovi, ktorého nepoznal tak, ako djjaro, ale povedzme v brahma, ktorého spoznal...
▲
03.07.2022, 16:00
|
Ach, tu ide o názvy. Tak sorry, to sa ospravedlňujem.
|
|
|
811
|
|
|
807. era 03.07.2022, 16:00
Ach, tu ide o názvy. Tak sorry, to sa ospravedlňujem.
▲
03.07.2022, 17:50
|
era, vari medzi brahma, Ježiš Kristus... aj keď predstavujú niečo, čo nás presahuje, je rozdiel len v názve? |
|
|
813
|
|
|
811. J.Tull 03.07.2022, 17:50
era, vari medzi brahma, Ježiš Kristus... aj keď predstavujú niečo, čo nás presahuje, je rozdiel len v názve?
▲
03.07.2022, 17:54
|
Ale kedy sa človek dozvie, aký je medzi nimi rozdiel?
|
|
|
814
|
|
|
813. era 03.07.2022, 17:54
Ale kedy sa človek dozvie, aký je medzi nimi rozdiel?
▲
03.07.2022, 17:55
|
Keď sa s nimi porozpráva.
|
|
|
815
|
|
|
813. era 03.07.2022, 17:54
Ale kedy sa človek dozvie, aký je medzi nimi rozdiel?
▲
03.07.2022, 17:59
|
era, nepodstatné... väčšinou, väčšina, nespozná. Stačí im, že spoznali toho svojho... |
|
|
817
|
|
|
815. J.Tull 03.07.2022, 17:59
era, nepodstatné... väčšinou, väčšina, nespozná. Stačí im, že spoznali toho svojho...
▲
03.07.2022, 18:14
|
Nie nie. To je práve to najpodstatnejšie na tom všetkom.
Ak chceme niečo oprávnene nazvať nejakým menom, musíme poznať podstatu toho čo označujeme aj podstatu toho mena.
A to môžeme až v dospelosti, ak sme tomu venovali poznávacie úsilie.
Ak nevieme, čo alebo kto je Kristus, ak nevieme, čo alebo kto je Brahma, potom sú tie názvy iba fraška a prázdne reči.
|
|
|
819
|
|
|
817. era 03.07.2022, 18:14
Nie nie. To je práve to najpodstatnejšie na tom všetkom.
Ak chceme niečo oprávnene nazvať nejakým menom, musíme poznať podstatu toho čo označujeme aj podstatu toho mena.
A to môžeme až v dospelosti, ak sme tomu venovali poznávacie úsilie.
Ak nevieme, čo alebo kto je Kristus, ak nevieme, čo alebo kto je Brahma, potom sú tie názvy iba fraška a prázdne reči.
▲
04.07.2022, 10:14
|
era, teraz si to poriadne osolil djjarovi |
|
|
820
|
|
|
819. J.Tull 04.07.2022, 10:14
era, teraz si to poriadne osolil djjarovi
▲
04.07.2022, 10:21
|
|
822
|
peter67, ak to vôbec dokáže stráviť |
|
|
852
|
|
|
822. J.Tull 04.07.2022, 10:23
peter67, ak to vôbec dokáže stráviť
▲
04.07.2022, 15:42
|
Jethro, ak to vôbec dokáže spraviť. |
|
|
854
|
|
|
852. peter67 04.07.2022, 15:42
Jethro, ak to vôbec dokáže spraviť.
▲
04.07.2022, 15:44
|
|
823
|
|
|
819. J.Tull 04.07.2022, 10:14
era, teraz si to poriadne osolil djjarovi
▲
04.07.2022, 10:38
|
|
825
|
|
|
823. era 04.07.2022, 10:38
Tak mu treba. 🙂
▲
04.07.2022, 10:47
|
era, mimochodom, prekvapil si ma; nevedel som, že názvy Brahma, Kristus sú Ti fraškou, prázdne reči |
|
|
826
|
|
|
825. J.Tull 04.07.2022, 10:47
era, mimochodom, prekvapil si ma; nevedel som, že názvy Brahma, Kristus sú Ti fraškou, prázdne reči
▲
04.07.2022, 10:52
|
Akou logickou úvahou si k tomu došiel?
|
|
|
827
|
|
|
826. era 04.07.2022, 10:52
Akou logickou úvahou si k tomu došiel?
▲
04.07.2022, 11:19
|
era, na Tvoju otázku: „kedy sa človek dozvie, aký je medzi nimi rozdiel?“ som odpovedal: „nepodstatné... väčšinou, väčšina, nespozná. Stačí im, že spoznali toho svojho...“ Reagoval si: „Nie nie. To je práve to najpodstatnejšie na tom všetkom... ...Ak nevieme, čo alebo kto je Kristus, ak nevieme, čo alebo kto je Brahma, potom sú tie názvy iba fraška a prázdne reči.“ Z uvedeného mi logicky vyplýva, že ten kto nepozná všetkých bohov /alebo stačí Brahmu, Krista a Ahura Mazdu, Višnua... Tekkeitsertokq, Taʻaroa už nie?/ pre toho „sú tie názvy iba fraška a prázdne reči.“ Predpokladám, že tiež asi nepoznáš všetkých bohov... |
|
|
830
|
|
|
827. J.Tull 04.07.2022, 11:19
era, na Tvoju otázku:
„kedy sa človek dozvie, aký je medzi nimi rozdiel?“
som odpovedal:
„nepodstatné... väčšinou, väčšina, nespozná. Stačí im, že spoznali toho svojho...“
Reagoval si:
„Nie nie. To je práve to najpodstatnejšie na tom všetkom...
...Ak nevieme, čo alebo kto je Kristus, ak nevieme, čo alebo kto je Brahma, potom sú tie názvy iba fraška a prázdne reči.“
Z uvedeného mi logicky vyplýva, že ten kto nepozná všetkých bohov /alebo stačí Brahmu, Krista a Ahura Mazdu...
▲
04.07.2022, 11:33
|
To bola chybná úvaha.
Ak človek o niečom nerozpráva, nevyjadruje sa k tomu, tak nie je podmienkou, že to musí poznať.
Ale ak sa k niečomu vyjadruje, použije konkrétne onačenie, potom by mal poznať to, čo sa za tým označením skrýva.
Čiže v tomto prípade išlo iba o Krista a oddelene zas iba o Brahmu - a ich názvy.
|
|
|
831
|
|
|
830. era 04.07.2022, 11:33
To bola chybná úvaha.
Ak človek o niečom nerozpráva, nevyjadruje sa k tomu, tak nie je podmienkou, že to musí poznať.
Ale ak sa k niečomu vyjadruje, použije konkrétne onačenie, potom by mal poznať to, čo sa za tým označením skrýva.
Čiže v tomto prípade išlo iba o Krista a oddelene zas iba o Brahmu - a ich názvy.
▲
04.07.2022, 11:37
|
Kresťania na Slovensku v podstate nič nevedia o bohu Brahma. Skôr ich to ani nezaujíma.
|
|
|
833
|
|
|
830. era 04.07.2022, 11:33
To bola chybná úvaha.
Ak človek o niečom nerozpráva, nevyjadruje sa k tomu, tak nie je podmienkou, že to musí poznať.
Ale ak sa k niečomu vyjadruje, použije konkrétne onačenie, potom by mal poznať to, čo sa za tým označením skrýva.
Čiže v tomto prípade išlo iba o Krista a oddelene zas iba o Brahmu - a ich názvy.
▲
04.07.2022, 11:39
|
Zaujímavé: Trvanie vesmíru je ohraničené a je rovné dĺžke života Brahmu, zodpovedajúcej 100 rokom Brahmu, čo je 311 040 000 000 000 pozemských rokov; na konci ho Šiva ničí. Odhaduje sa, že teraz prebieha 51. rok Brahmu. odkaz |
|
|
836
|
|
|
830. era 04.07.2022, 11:33
To bola chybná úvaha.
Ak človek o niečom nerozpráva, nevyjadruje sa k tomu, tak nie je podmienkou, že to musí poznať.
Ale ak sa k niečomu vyjadruje, použije konkrétne onačenie, potom by mal poznať to, čo sa za tým označením skrýva.
Čiže v tomto prípade išlo iba o Krista a oddelene zas iba o Brahmu - a ich názvy.
▲
04.07.2022, 11:47
|
era, veď o tom tu celý čas djjarovi meliem. V našej diskusii došlo k nedorozumeniu. Nepostrehol si, že som písal: "nepodstatné... väčšinou, väčšina, nespozná. STAČÍ IM, ŽE SPOZNALI TOHO SVOJHO...“ |
|
|
839
|
|
|
836. J.Tull 04.07.2022, 11:47
era, veď o tom tu celý čas djjarovi meliem. V našej diskusii došlo k nedorozumeniu. Nepostrehol si, že som písal:
"nepodstatné... väčšinou, väčšina, nespozná. STAČÍ IM, ŽE SPOZNALI TOHO SVOJHO...“
▲
04.07.2022, 12:06
|
djjarovi nalož, čo sa doňho zmestí. |
|
|
824
|
|
|
819. J.Tull 04.07.2022, 10:14
era, teraz si to poriadne osolil djjarovi
▲
04.07.2022, 10:44
|
Ale vezmi si taký jednoduchý príklad z hmotného sveta: Ako dieťa sa človiečik udrie o hranu stola a veľmi ho to bolí. Nevie ešte, že to, o čo sa udrel, je stôl, nepozná ešte ani názvy vecí. Ale nejako si zapamätá tú špecifickú bolesť aj to, čo ju spôsobilo. A potom, keď je starší, naučí sa, že také predmety sa nazývajú stôl, a že tá bolesť po náraze do stola je taká a onaká - a následne si to zloží dokopy a vie: Už ako malé dieťa som sa udrel do stola. Následné poznanie sa prenieslo spätne aj do skorších čias a rozprestrelo sa nad celým životom človeka. |
|
|
828
|
|
|
824. era 04.07.2022, 10:44
Ale vezmi si taký jednoduchý príklad z hmotného sveta:
Ako dieťa sa človiečik udrie o hranu stola a veľmi ho to bolí. Nevie ešte, že to, o čo sa udrel, je stôl, nepozná ešte ani názvy vecí. Ale nejako si zapamätá tú špecifickú bolesť aj to, čo ju spôsobilo.
A potom, keď je starší, naučí sa, že také predmety sa nazývajú stôl, a že tá bolesť po náraze do stola je taká a onaká - a následne si to zloží dokopy a vie: Už ako malé dieťa som sa udrel do stola.
Následné poznanie sa ...
▲
04.07.2022, 11:27
|
era, Tvoja analógia nesedí. Stolov je na minďár - sú rôzneho materiálu, použitia, veľkostí a môžeš si ich zhotoviť, kúpiť, rozobrať, spáliť... atď. ... aj buchnúť sa môže do čohokoľvek... |
|
|
829
|
|
|
828. J.Tull 04.07.2022, 11:27
era, Tvoja analógia nesedí. Stolov je na minďár - sú rôzneho materiálu, použitia, veľkostí a môžeš si ich zhotoviť, kúpiť, rozobrať, spáliť... atď. ... aj buchnúť sa môže do čohokoľvek...
▲
04.07.2022, 11:30
|
Bol to iba princíp na zamyslenie. Nechcel som tým nič dokazovať.  |
|
|
832
|
|
|
828. J.Tull 04.07.2022, 11:27
era, Tvoja analógia nesedí. Stolov je na minďár - sú rôzneho materiálu, použitia, veľkostí a môžeš si ich zhotoviť, kúpiť, rozobrať, spáliť... atď. ... aj buchnúť sa môže do čohokoľvek...
▲
04.07.2022, 11:37
|
Mimo témy, na okraj: Čím viac debatujeme, tým viac to vnímam ako spor nominalizmu a realizmu. Akoby sa stredoveká minulosť preniesla do súčasnosti.
|
|
|
834
|
|
|
832. era 04.07.2022, 11:37
Mimo témy, na okraj: Čím viac debatujeme, tým viac to vnímam ako spor nominalizmu a realizmu. Akoby sa stredoveká minulosť preniesla do súčasnosti.
▲
04.07.2022, 11:39
|
A zdá sa, že ten nominalizmus pretláčaš tu len ty.
|
|
|
835
|
|
|
834. Lemmy 04.07.2022, 11:39
A zdá sa, že ten nominalizmus pretláčaš tu len ty.
▲
04.07.2022, 11:43
|
Práve naopak.
Stredovekí realisti tvrdili čosi v tom zmysle, že názvy vecí sú realitami, teda že reálne existuje všeobecný stôl, dalo by sa povedať, že reálne existuje "stolovitosť".
Ale nominalisti tvrdili, že nie, že je to iba názov a nie je za tým nič reálneho. Že reálne sú iba konkrétne stoly - ako píše Tull: sú rôzneho materiálu, použitia, veľkostí...
🙂
|
|
|
837
|
|
|
835. era 04.07.2022, 11:43
Práve naopak.
Stredovekí realisti tvrdili čosi v tom zmysle, že názvy vecí sú realitami, teda že reálne existuje všeobecný stôl, dalo by sa povedať, že reálne existuje "stolovitosť".
Ale nominalisti tvrdili, že nie, že je to iba názov a nie je za tým nič reálneho. Že reálne sú iba konkrétne stoly - ako píše Tull: sú rôzneho materiálu, použitia, veľkostí...
🙂
▲
04.07.2022, 11:48
|
Akvinský nebol realista. Bol nominalista. Citujem Adama Romana: Táto námietka, ktorá je uvedená len preto, aby bola nakoniec Tomášom vyvrátená, by nás nemusela zaujímať, ale dobre ilustruje verbálne© myslenie typické pre obdobie scholastiky. Jeho základným znakom bolo to, že sa formálne uvažovalo o slovách, nie o obsahu a význame pojmov, ktoré tieto slová iba zastupujú. Filozofi vtedy preto uvažovali aj o takých „entitách“ ako dobro a zlo a bolo im úplne jasné, že protikladné entity sa vzájomne „ničia“. Ale hlavne im bolo úplne samozrejmé, že entity sú definované menami! odkaz |
|
|
838
|
|
|
837. Lemmy 04.07.2022, 11:48
Akvinský nebol realista. Bol nominalista. Citujem Adama Romana:
Táto námietka, ktorá je uvedená len preto, aby bola nakoniec Tomášom vyvrátená, by nás nemusela zaujímať, ale dobre ilustruje verbálne© myslenie typické pre obdobie scholastiky. Jeho základným znakom bolo to, že sa formálne uvažovalo o slovách, nie o obsahu a význame pojmov, ktoré tieto slová iba zastupujú. Filozofi vtedy preto uvažovali aj o takých „entitách“ ako dobro a zlo a bolo im úplne jasné, že protikladné entity sa vz...
▲
04.07.2022, 12:01
|
"Umiernený stredoveký realizmusJe filozofický smer. Ide o pozícia v spore o univerzálie, ktorú reprezentoval napr. Tomáš Akvinský." odkaz |
|
|
840
|
|
|
832. era 04.07.2022, 11:37
Mimo témy, na okraj: Čím viac debatujeme, tým viac to vnímam ako spor nominalizmu a realizmu. Akoby sa stredoveká minulosť preniesla do súčasnosti.
▲
04.07.2022, 12:13
|
era, vôbec nie. Snažím sa djjarov vysvetliť: „Ak človek o niečom nerozpráva, nevyjadruje sa k tomu, tak nie je podmienkou, že to musí poznať. Ale ak sa k niečomu vyjadruje, použije konkrétne onačenie, potom by mal poznať to, čo sa za tým označením skrýva.“ Presvedčiť o myšlienke - pomôžem si zopakovaním do skaly vytesaného citátu: „Bohom milý kráľ Prijadaršin (Ašóka) ctí všetky sekty, askétov i hospodárov darmy rôznymi poctami. Avšak bohom milý nemyslí toľko na dary a pocty ako na to, aby sa rozvíjali zásady všetkých siekt. Zásady sa však môžu rozvíjať rozličným spôsobom, ale základom toho je zdržanlivá reč, aby nedochádzalo k chváleniu vlastnej viery alebo haneniu cudzej viery bez dôvodu, a ak je ten či onen dôvoď, potom len umiernene. Je totiž treba vzdať úctu všetkým ostatným sektám takým alebo onakým spôsobom. Keď bude človek takto konať, vlastnú sektu veľmi povznesie a cudzej sekte prospeje. Keď bude konať inak, spôsobí újmu svojej vlastnej a cudzej sekte ublíži. Ktokoľvek vlastnú sektu chváli alebo cudziu sektu haní, a to všetko z oddanosti k vlastnej sekte alebo aby postavil vlastnú sektu do dobrého svetla, ten týmto spôsobom svoju sektu celkom iste hubí. Práve svornosť je dobrá, aby každý načúval zákonu druhého a ochotne ho plnil. Toto práve je prianím bohom milého, aby všetky sekty boli počuté a konali dobré skutky.“ Ašóka okolo 304 pr. n. l.–232 pr. n. l kráľ Maurjovskej ríše odkaz Som presvedčený o tom, že jej podstata je v súlade s učením Ježiša Krista |
|
|
847
|
|
|
832. era 04.07.2022, 11:37
Mimo témy, na okraj: Čím viac debatujeme, tým viac to vnímam ako spor nominalizmu a realizmu. Akoby sa stredoveká minulosť preniesla do súčasnosti.
▲
04.07.2022, 15:28
|
|
848
|
peter67, takto margogott mit uns odkaz |
|
|
849
|
|
|
848. J.Tull 04.07.2022, 15:37
peter67, takto margogott mit uns
https://secure.ce-tescoassets.com/assets/SK/251/0000085957251/ShotType1_540x540.jpg
▲
04.07.2022, 15:39
|
koktanie ... má byť: margott |
|
|
851
|
|
|
849. J.Tull 04.07.2022, 15:39
koktanie ... má byť: margott
▲
04.07.2022, 15:41
|
MargoTT je okrajová časť Trnavy? |
|
|
850
|
|
|
848. J.Tull 04.07.2022, 15:37
peter67, takto margogott mit uns
https://secure.ce-tescoassets.com/assets/SK/251/0000085957251/ShotType1_540x540.jpg
▲
04.07.2022, 15:40
|
Margot som kedysi pojedal na kilá . Dnes už to má nejakú inú chuť, alebo žeby kovid u mňa čaroval? |
|
|
853
|
|
|
850. peter67 04.07.2022, 15:40
Margot som kedysi pojedal na kilá. Dnes už to má nejakú inú chuť, alebo žeby kovid u mňa čaroval?
▲
04.07.2022, 15:43
|
...tú inú chuť získaval ešte pred koronou a nie je výnimkou, pričom margot je ešte na tom relatívne, oproti iným potravinám, dobre... |
|
|
808
|
|
|
805. era 03.07.2022, 15:45
Nečítam všetko, čo djjaro píše, ale ani nevidím súvislosť.
Ohradil som sa iba voči tomu: "až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia".
Ako keby okolie vyvolávalo v človeku túžbu po niečom, čo prevyšuje bežné ľudské schopnosti a bežné ľudské vedomie a pritom je to s človekom bytostne spriaznené. Toto "niečo" je však dané priamo vo forme človeka, vo vnútorných silách, ktoré robia človeka človekom. Zdroj tejto túžby spočíva vo vnútri ľudskej bytosti rovnako ako jej rast a vývoj.
▲
03.07.2022, 16:37
|
Áno, okolie, prostredie, človeka formuje, aby mal nejakú náboženskú túžbu. O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s tým, že kľukatý vývoj spoločnosti spôsobil, že sú dnes vo väčšine. odkaz |
|
|
809
|
|
|
808. Lemmy 03.07.2022, 16:37
Áno, okolie, prostredie, človeka formuje, aby mal nejakú náboženskú túžbu.
O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia ...
▲
03.07.2022, 16:42
|
Okolie, prostredie človeka iba vedie - výchovou jeho síl - k tomu, či bude alebo nebude v neskoršom živote schopný zo svojej bytosti vyniesť na povrch poklady, ktoré sú v ňom skryté.
Okolie môže pôsobiť deštrukčne tak, že človeku nahádže toľko polien pod nohy, že si nebude môcť všimnúť, čo všetko v ňom drieme a túži po vonkajších prejavoch.
Alebo môže okolie pôsobiť blahodarne a neklásť bytosti ľudskej žiadne umelé prekážky a tak môže človek prejsť výchovou k tomu, aby sa naučil vidieť, čím v skutočnosti je.
|
|
|
810
|
|
|
797. J.Tull 03.07.2022, 14:26
djjaro, už som písal. Nespochybňujem Tvoju vieru... túžil si po bohu, konkrétne však až po tom, čo si spoznal zo svojho okolia... a tak podobne túžia ostatní túžiaci po bohu, konkrétne po tom, čo spoznali vo svojom okolí...
Ak by si bol Ind, možno by si uveril v brahma, ktorého nepoznáš, tak ako Ind nepozná natoľko Ježiša Krista, ako si ho mal možnosť poznať zo svojho okolia Ty
▲
03.07.2022, 17:16
|
Tull, veď v poriadku,lenže keď píšeš že ja zo svojho okolia a tí druhí zo svojho okolia sa dostávame do otázky že je viac Bohov?
|
|
|
812
|
|
|
810. djjaro 03.07.2022, 17:16
Tull, veď v poriadku,lenže keď píšeš že ja zo svojho okolia a tí druhí zo svojho okolia sa dostávame do otázky že je viac Bohov?
▲
03.07.2022, 17:54
|
djjaro, vôbec nie... nemusí byť viac bohov. Pre Teba je len jeden Boh, ktorým je ten biblický, pre iného tým jedným bohom je Ahura Mazda, pre iného Višnu, ďalšieho Brahma... a pod. |
|
|
816
|
|
|
812. J.Tull 03.07.2022, 17:54
djjaro, vôbec nie... nemusí byť viac bohov. Pre Teba je len jeden Boh, ktorým je ten biblický, pre iného tým jedným bohom je Ahura Mazda, pre iného Višnu, ďalšieho Brahma... a pod.
▲
03.07.2022, 18:06
|
Tull, vôbec nie?
Tak mi vysvetli ako je možné že každý si uctieva toho boha v ktorého verí
|
|
|
818
|
|
|
816. djjaro 03.07.2022, 18:06
Tull, vôbec nie?
Tak mi vysvetli ako je možné že každý si uctieva toho boha v ktorého verí
▲
03.07.2022, 19:35
|
Veď, ak niekto verí v existenciu nejakého boha, tak ho môže aj uctievať. Aký význam by malo potom veriť v takého boha?
|
|
|
821
|
|
|
816. djjaro 03.07.2022, 18:06
Tull, vôbec nie?
Tak mi vysvetli ako je možné že každý si uctieva toho boha v ktorého verí
▲
04.07.2022, 10:21
|
djjaro, ak opomenieme tých, ktorí veria vo viacerých bohov - monoteisti veria, že existuje len jeden boh, ktorým je práve ten ich. Viera v ostatných bohov je omylom... podobne ako Ty /kresťania, židia.../ veríš, že jediným je Boh Biblie a ostatní sú klamom, podľa Teba fantáziou, rozprávkou a pod. |
|
|
841
|
|
|
821. J.Tull 04.07.2022, 10:21
djjaro, ak opomenieme tých, ktorí veria vo viacerých bohov - monoteisti veria, že existuje len jeden boh, ktorým je práve ten ich. Viera v ostatných bohov je omylom... podobne ako Ty /kresťania, židia.../ veríš, že jediným je Boh Biblie a ostatní sú klamom, podľa Teba fantáziou, rozprávkou a pod.
▲
04.07.2022, 14:42
|
Tull, nepochopil si čo som napísal,
Pre mňa nech si každý verí hoc aj zemiaky,ja niesom proti nim,
A to čo ja označím za rozprávky tak len preto lebo viem kde je klam a pravda,
|
|
|
842
|
|
|
841. djjaro 04.07.2022, 14:42
Tull, nepochopil si čo som napísal,
Pre mňa nech si každý verí hoc aj zemiaky,ja niesom proti nim,
A to čo ja označím za rozprávky tak len preto lebo viem kde je klam a pravda,
▲
04.07.2022, 14:50
|
A pravda a klam preto lebo ja neskúmam písmo ,ale slovo,ducha a podľa toho zistím či je to duch bludu alebo pravdy,pretože nie každý duch čo je ,je čistý
|
|
|
844
|
|
|
842. djjaro 04.07.2022, 14:50
A pravda a klam preto lebo ja neskúmam písmo ,ale slovo,ducha a podľa toho zistím či je to duch bludu alebo pravdy,pretože nie každý duch čo je ,je čistý
▲
04.07.2022, 15:05
|
djjaro, z toho ako haníš iné viery, nevieš napísať, čo má obsahovať milovať Boha ... je dosť možné, že sa Ti prihovára skôr nečistý duch /aj o tom sa píše v Písme / |
|
|
843
|
|
|
841. djjaro 04.07.2022, 14:42
Tull, nepochopil si čo som napísal,
Pre mňa nech si každý verí hoc aj zemiaky,ja niesom proti nim,
A to čo ja označím za rozprávky tak len preto lebo viem kde je klam a pravda,
▲
04.07.2022, 14:59
|
djjaro, vieš kde je klam a kde je pravda rovnako ako to vie ten čo verí v brahma, či Ahura Mazdu.... Tvrdím, že keby si bol Ind, mal to isté "nastavenie", obdobné detstvo v kultúre hinduizmu, prihováral by sa Ti niektorý s hinduistických bohov a veril by si jemu. Viera ostatných by Ti bola klamom rozprávkami... a to je to čo Ti vyčítam. Nie to, že veríš v Boha Biblie, vieš že On je jediný... ale označuješ za rozprávky, fantáziu... niečo o čom vlastne nič nevieš, vyčítam Ti, tvrdenie o tom, že každý má rovnakú šancu prijať vieru v kresťanského Boha, vyčítam Ti, že doteraz si neuviedol biblické verše, ktoré píšu o tom, čo obsahuje láska k Bohu /hoci je ich viacero.../. |
|
|
855
|
|
|
843. J.Tull 04.07.2022, 14:59
djjaro, vieš kde je klam a kde je pravda rovnako ako to vie ten čo verí v brahma, či Ahura Mazdu.... Tvrdím, že keby si bol Ind, mal to isté "nastavenie", obdobné detstvo v kultúre hinduizmu, prihováral by sa Ti niektorý s hinduistických bohov a veril by si jemu. Viera ostatných by Ti bola klamom rozprávkami... a to je to čo Ti vyčítam. Nie to, že veríš v Boha Biblie, vieš že On je jediný... ale označuješ za rozprávky, fantáziu... niečo o čom vlastne nič nevieš, vyčítam Ti, tvrdenie o tom, že ka...
▲
04.07.2022, 15:58
|
Tull ,aj keby som bol ind žiaden Mazda by sa mi neprihovoril A to z toho titulu lebo som priamo od Neho od toho o ktorom sa píše v biblii, Vieru v ostatných takzvaných bohov neriešim,každý nech si verí v koho chce, Vyčítaš mi niečo o čom nemáš šajnu ani ty ,lebo si to duchovne neposúdil,prečítal si si pár veršov z hiduistických spisov,a kladieš si podmienky na ktorých si zakladáš výhrady ktoré by som mal prijať ja. Ale skúmaj duchovne a potom uvidíš že nieje Mazda ako stvoriteľ O tom že každý môže prijať stvoriteľa je pravda ,stačí pevná vôľa,nádej a láska, A o tých biblických veršoch len jeden Milovať budeš Pána svojho boha,z celého srdca ,mysle aj duše,a milovať budeš blížneho ako seba samého,ak ti toto nič nehovorí ako milovať boha tak neviem načo budem sermovat pismom |
|
|
856
|
|
|
855. djjaro 04.07.2022, 15:58
Tull ,aj keby som bol ind žiaden Mazda by sa mi neprihovoril
A to z toho titulu lebo som priamo od Neho od toho o ktorom sa píše v biblii,
Vieru v ostatných takzvaných bohov neriešim,každý nech si verí v koho chce,
Vyčítaš mi niečo o čom nemáš šajnu ani ty ,lebo si to duchovne neposúdil,prečítal si si pár veršov z hiduistických spisov,a kladieš si podmienky na ktorých si zakladáš výhrady ktoré by som mal prijať ja.
Ale skúmaj duchovne a potom uvidíš že nieje Mazda ako stvoriteľ
...
▲
04.07.2022, 16:13
|
djjaro, keby som bol Ind žiaden Mazda by sa Ti neprihovoril, lebo Ahura Mazda je iránsky jediný Boh Stvoriteľ všetkéh, viera v neho je oveľa staršia než judaizmus. Možno by sa Ti prihovoril Brahma, alebo Višnu... V tom je ten problém, že riešiš vieru v ostatných bohov. Píšeš, že sú to rozprávky, fantázia, takzvaný bohovia... Je smutné, že nepoznáš verše, ktoré sa týkajú "Milovať budeš Pána svojho boha,z celého srdca ,mysle aj duše"... to všetko svedčí o tom, že sa Ti prihovára nečistý duch... |
|
|
858
|
|
|
856. J.Tull 04.07.2022, 16:13
djjaro, keby som bol Ind žiaden Mazda by sa Ti neprihovoril, lebo Ahura Mazda je iránsky jediný Boh Stvoriteľ všetkéh, viera v neho je oveľa staršia než judaizmus. Možno by sa Ti prihovoril Brahma, alebo Višnu...
V tom je ten problém, že riešiš vieru v ostatných bohov. Píšeš, že sú to rozprávky, fantázia, takzvaný bohovia...
Je smutné, že nepoznáš verše, ktoré sa týkajú "Milovať budeš Pána svojho boha,z celého srdca ,mysle aj duše"... to všetko svedčí o tom, že sa Ti prihovára neč...
▲
04.07.2022, 16:18
|
djjaro, otvoril si myseľ, srdce a prečítaj si "840" ... snáď pochopíš rozumom i srdcom... |
|
|
861
|
|
|
858. J.Tull 04.07.2022, 16:18
djjaro, otvoril si myseľ, srdce a prečítaj si "840" ... snáď pochopíš rozumom i srdcom...
▲
04.07.2022, 16:30
|
Tull, napíšem to jednoducho Môžeš otvárať čo len chceš bez božej pomoci to nejde |
|
|
866
|
|
|
861. djjaro 04.07.2022, 16:30
Tull, napíšem to jednoducho
Môžeš otvárať čo len chceš bez božej pomoci to nejde
▲
05.07.2022, 14:55
|
|
867
|
Tull, veď tebe to môže byť jedno
|
|
|
870
|
|
|
867. djjaro 05.07.2022, 18:12
Tull, veď tebe to môže byť jedno
▲
05.07.2022, 19:39
|
djjaro, možno by aj mohlo, ale nie je... žiaľ vyzerá to tak, že nepochopíš  |
|
|
860
|
|
|
856. J.Tull 04.07.2022, 16:13
djjaro, keby som bol Ind žiaden Mazda by sa Ti neprihovoril, lebo Ahura Mazda je iránsky jediný Boh Stvoriteľ všetkéh, viera v neho je oveľa staršia než judaizmus. Možno by sa Ti prihovoril Brahma, alebo Višnu...
V tom je ten problém, že riešiš vieru v ostatných bohov. Píšeš, že sú to rozprávky, fantázia, takzvaný bohovia...
Je smutné, že nepoznáš verše, ktoré sa týkajú "Milovať budeš Pána svojho boha,z celého srdca ,mysle aj duše"... to všetko svedčí o tom, že sa Ti prihovára neč...
▲
04.07.2022, 16:28
|
Tull, ja neriešim vieru ostatných,mne je to jedno kto si koho verí, práveže naopak každý je si zodpovedný za to koho verí Nepáči sa ti moje slovo keď napíšem že sú to rozprávky lebo sa ohraničuješ všetkými náboženstvami,veď skús v nejakého boha uveriť a potom si môžme popísať ktorý Boh je ( kto z koho) Smutné je že vydávam svedectvo o stvoritelovi o ktorom sa píše v biblii , a ty píšeš že sa mi prihovára nečisty duch,ale len na základe toho že odomňa chceš počuť verše ohľadom milovania boha, veď miluj a zistíš, skúsenosti sú viac než verše ak ti to mám už takto napísať |
|
|
862
|
|
|
860. djjaro 04.07.2022, 16:28
Tull, ja neriešim vieru ostatných,mne je to jedno kto si koho verí, práveže naopak každý je si zodpovedný za to koho verí
Nepáči sa ti moje slovo keď napíšem že sú to rozprávky lebo sa ohraničuješ všetkými náboženstvami,veď skús v nejakého boha uveriť a potom si môžme popísať ktorý Boh je ( kto z koho)
Smutné je že vydávam svedectvo o stvoritelovi o ktorom sa píše v biblii , a ty píšeš že sa mi prihovára nečisty duch,ale len na základe toho že odomňa chceš počuť verše ohľadom milovania bo...
▲
04.07.2022, 16:45
|
Djjaro: potom si môžme popísať ktorý Boh je ( kto z koho)
Budete na tom obaja rovnako. Ty budeš tvrdiť svoje, on tiež svoje.
|
|
|
863
|
|
|
862. Lemmy 04.07.2022, 16:45
Djjaro: potom si môžme popísať ktorý Boh je ( kto z koho)
Budete na tom obaja rovnako. Ty budeš tvrdiť svoje, on tiež svoje.
▲
04.07.2022, 17:08
|
|
864
|
|
|
863. djjaro 04.07.2022, 17:08
Lemmy všetko je možné
▲
04.07.2022, 18:27
|
Beriem na vedomie, že obhajuješ svoje názory. Robím to rovnako i ja.
|
|
|
865
|
|
|
860. djjaro 04.07.2022, 16:28
Tull, ja neriešim vieru ostatných,mne je to jedno kto si koho verí, práveže naopak každý je si zodpovedný za to koho verí
Nepáči sa ti moje slovo keď napíšem že sú to rozprávky lebo sa ohraničuješ všetkými náboženstvami,veď skús v nejakého boha uveriť a potom si môžme popísať ktorý Boh je ( kto z koho)
Smutné je že vydávam svedectvo o stvoritelovi o ktorom sa píše v biblii , a ty píšeš že sa mi prihovára nečisty duch,ale len na základe toho že odomňa chceš počuť verše ohľadom milovania bo...
▲
05.07.2022, 14:50
|
djjaro, stručne - môj záujem o náboženstvá vyplýva medziiným z mojej záľuby vo filozofiu ... neohraničujem sa všetkými náboženstvami.... Nevyberám si Boha, vyberám si z nich to, čo je v súlade „Milovať budeš človeka ako seba samého“, pravdu, ktorej som uveril a je známa už dávno pred Kristom, ako o tom svedčia viaceré z nich... Vyčítam Ti, že označuješ rozprávkami to, čo nepoznáš... odsudzuješ, hoci je písané: „Nesúďte, a nebudete súdení; neodsudzujte, a nebudete odsúdení“ Veď Boh svojmu slncu velí vychádzať na zlých aj na dobrých a dáva dážď na spravedlivých aj na nespravedlivých. Píšeš: „A o tých biblických veršoch len jeden Milovať budeš Pána svojho boha,z celého srdca ,mysle aj duše“ Pritom ignoruješ, nechceš vidieť: My milujeme jeho, preto že on prvý miloval nás. Ak niekto povie: „Milujem Boha,“ a nenávidí svojho brata, je luhár. Veď kto nemiluje brata, ktorého vidí, nemôže milovať Boha, ktorého nevidí. A toto prikázanie máme od neho: aby ten, kto miluje Boha, miloval aj svojho brata. Teda keby si doniesol svoj dar na oltár a tam by si sa rozpamätal, že tvoj brat má niečo proti tebe, nechaj tam svoj dar pred oltárom a idi, najprv sa smier so svojím bratom a potom prijdi a obetuj svoj dar. Je i písané – „Čokoľvek ste urobili, mne ste urobili“. Ak robíš zle človeku robíš zle Bohu, teda ho nemôžeš milovať z celého srdca ,mysle aj duše. Pokrytci, dobre prorokoval o vás Izaiáš, keď povedal: Tento ľud sa mi blíži svojimi ústami a rtami ma ctí, ale ich srdce je ďaleko odo mňa. Pre toho, kto skutočne miluje Boha, pre toho stačí jedno prikázanie, pretože to druhé je obsiahnuté už v tom prvom... |
|
|
868
|
|
|
865. J.Tull 05.07.2022, 14:50
djjaro, stručne - môj záujem o náboženstvá vyplýva medziiným z mojej záľuby vo filozofiu ... neohraničujem sa všetkými náboženstvami.... Nevyberám si Boha, vyberám si z nich to, čo je v súlade „Milovať budeš človeka ako seba samého“, pravdu, ktorej som uveril a je známa už dávno pred Kristom, ako o tom svedčia viaceré z nich... Vyčítam Ti, že označuješ rozprávkami to, čo nepoznáš... odsudzuješ, hoci je písané:
„Nesúďte, a nebudete súdení; neodsudzujte, a nebudete odsúdení“
Veď Boh svojmu ...
▲
05.07.2022, 18:17
|
Tull, veršami ideš
Mohol by som aj ja ale nejdem
Lebo by to zle dopadlo veľmi zle
|
|
|
869
|
|
|
868. djjaro 05.07.2022, 18:17
Tull, veršami ideš
Mohol by som aj ja ale nejdem
Lebo by to zle dopadlo veľmi zle
▲
05.07.2022, 19:09
|
Pre koho by to dopadlo zle?
|
|
|
871
|
|
|
869. era 05.07.2022, 19:09
Pre koho by to dopadlo zle?
▲
05.07.2022, 19:54
|
Pre každého,kto nevchadza dverami
|
|
|
872
|
|
|
871. djjaro 05.07.2022, 19:54
Pre každého,kto nevchadza dverami
▲
05.07.2022, 19:55
|
Mám vchádzať cez okno ? |
|
|
874
|
|
|
872. Milaníčko 05.07.2022, 19:55
Mám vchádzať cez okno ?
▲
05.07.2022, 20:06
|
Práve naopak - dvermi! Ver mi! |
|
|
876
|
|
|
874. era 05.07.2022, 20:06
Práve naopak - dvermi! Ver mi!
▲
05.07.2022, 20:17
|
Verím, ale ešte ťa preverím. |
|
|
878
|
|
|
872. Milaníčko 05.07.2022, 19:55
Mám vchádzať cez okno ?
▲
05.07.2022, 22:05
|
...si v s0ku..??? cez 0kn0 sa iba vyhadzuje...)))
|
 |
|
875
|
|
|
871. djjaro 05.07.2022, 19:54
Pre každého,kto nevchadza dverami
▲
05.07.2022, 20:11
|
djjaro, a čo ovce? ... aj tie vchádzajú tými istými dverami ako ich pastier? Nemôžu byť všetci pastiermi ako i ovčínov je veľa, tak ako je veľa aj dobrých pastierov, i tých zlých... veľa je aj zlodejov, zbojníkov i kadejakých vlkov...
|
|
|
881
|
|
|
871. djjaro 05.07.2022, 19:54
Pre každého,kto nevchadza dverami
▲
06.07.2022, 11:14
|
djjaro, je málo tých, ktorí nevchádzajú dverami. Väčšina vchádza nimi a keď sú zavreté zaklope, či zazvoní... keď neotvoria, násilím sa tam nedobýja, nevylamuje ich. Nie sú všetci zlodejmi, zbojníkmi, vlkmi aj keď neveria v pastierov oviec... |
|
|
873
|
|
|
868. djjaro 05.07.2022, 18:17
Tull, veršami ideš
Mohol by som aj ja ale nejdem
Lebo by to zle dopadlo veľmi zle
▲
05.07.2022, 20:01
|
djjaro, ako môže citovanie biblických veršov dopadnúť zle, dokonca veľmi zle...? Veď skús nejaké uviesť a potom si môžme popísať ako to s nimi je... ktoré sú základom toho, ako chápať, porozumieť Písmu, z ktorých veršov treba vychádzať, aby človek porozumel a nepadol do osídiel nečistého ducha... |
|
|
888
|
|
|
873. J.Tull 05.07.2022, 20:01
djjaro, ako môže citovanie biblických veršov dopadnúť zle, dokonca veľmi zle...? Veď skús nejaké uviesť a potom si môžme popísať ako to s nimi je... ktoré sú základom toho, ako chápať, porozumieť Písmu, z ktorých veršov treba vychádzať, aby človek porozumel a nepadol do osídiel nečistého ducha...
▲
07.07.2022, 19:18
|
Tull, napríklad jeden verš z Jána Ajhľa stojím pri dverách a klopem ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere vôjdem k nemu a budem večerať s ním a on Somnou. na pochopenie, porozumenie |
|
|
889
|
|
|
888. djjaro 07.07.2022, 19:18
Tull, napríklad jeden verš z Jána
Ajhľa stojím pri dverách a klopem ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere vôjdem k nemu a budem večerať s ním a on Somnou. na pochopenie, porozumenie
▲
07.07.2022, 19:56
|
djjaro, a čo zlé, dokonca veľmi, by z toho verša malo vyplývať? |
|
|
890
|
|
|
889. J.Tull 07.07.2022, 19:56
djjaro, a čo zlé, dokonca veľmi, by z toho verša malo vyplývať?
▲
08.07.2022, 04:57
|
Len to že BOH ti klope na dvere a ty neotváraš , necháš boha klopať veľmi dlho lebo nepočuješ že klope
|
|
|
891
|
|
|
890. djjaro 08.07.2022, 04:57
Len to že BOH ti klope na dvere a ty neotváraš , necháš boha klopať veľmi dlho lebo nepočuješ že klope
▲
08.07.2022, 04:59
|
A to je z tvojej strany veľmi zle
|
|
|
893
|
|
|
891. djjaro 08.07.2022, 04:59
A to je z tvojej strany veľmi zle
▲
08.07.2022, 11:18
|
djjaro, a ako je to zo strany budhistov, zoroatristov... veriacich iných kultúr, než je kresťanská? Ty si skutočne vpustil toho pravého Boha? Som presvedčený o tom, že si si tým istý, ale z môjho poznania Písma to tak nevyzerá... |
|
|
892
|
|
|
890. djjaro 08.07.2022, 04:57
Len to že BOH ti klope na dvere a ty neotváraš , necháš boha klopať veľmi dlho lebo nepočuješ že klope
▲
08.07.2022, 11:12
|
djjaro, nie ja som si vybral kvalitu svojho sluchu |
|
|
895
|
|
|
892. J.Tull 08.07.2022, 11:12
djjaro, nie ja som si vybral kvalitu svojho sluchu
▲
09.07.2022, 20:27
|
Tull, a akému titulu ,alebo komu prisudzuješ zodpovednosť za svoj sluch?
|
|
|
896
|
|
|
895. djjaro 09.07.2022, 20:27
Tull, a akému titulu ,alebo komu prisudzuješ zodpovednosť za svoj sluch?
▲
09.07.2022, 20:31
|
Problém je na strane boha, že nepočujeme to jeho klopanie. Keby bol všemohúci, bolo by ho iste počuť.
|
|
|
897
|
|
|
896. Lemmy 09.07.2022, 20:31
Problém je na strane boha, že nepočujeme to jeho klopanie. Keby bol všemohúci, bolo by ho iste počuť.
▲
10.07.2022, 08:43
|
Lemmy, myslím že sa odvolávaš na boha aj keď si neveriaci ? |
|
|
899
|
|
|
897. djjaro 10.07.2022, 08:43
Lemmy, myslím že sa odvolávaš na boha aj keď si neveriaci ?
▲
10.07.2022, 11:50
|
Takto: Problém je na strane boha, ak existuje. Ak neexistuje, tak je logické, že žiadne klopanie nepočuť.
|
|
|
903
|
|
|
899. Lemmy 10.07.2022, 11:50
Takto: Problém je na strane boha, ak existuje. Ak neexistuje, tak je logické, že žiadne klopanie nepočuť.
▲
11.07.2022, 18:57
|
Lemmy , nieje to zlé Ale viac by sa mi páčilo že je to na oboch stranách |
|
|
904
|
|
|
903. djjaro 11.07.2022, 18:57
Lemmy , nieje to zlé
Ale viac by sa mi páčilo že je to na oboch stranách
▲
11.07.2022, 19:48
|
Nech začne on, je na rade.
|
|
|
905
|
|
|
904. Lemmy 11.07.2022, 19:48
Nech začne on, je na rade.
▲
11.07.2022, 21:21
|
Nech sa ti stane podľa tvojho slova na lemmy
|
|
|
906
|
|
|
905. djjaro 11.07.2022, 21:21
Nech sa ti stane podľa tvojho slova na lemmy
▲
11.07.2022, 21:30
|
Neboj sa, dám ti vedieť, keď sa mi ozve.
|
|
|
898
|
|
|
895. djjaro 09.07.2022, 20:27
Tull, a akému titulu ,alebo komu prisudzuješ zodpovednosť za svoj sluch?
▲
10.07.2022, 11:44
|
djjaro, predovšetkým, teda v počiatkoch, svojim génom... |
|
|
900
|
|
|
898. J.Tull 10.07.2022, 11:44
djjaro, predovšetkým, teda v počiatkoch, svojim génom...
▲
10.07.2022, 12:04
|
|
901
|
Ha, ha, ha. |
|
|
902
|
|
|
898. J.Tull 10.07.2022, 11:44
djjaro, predovšetkým, teda v počiatkoch, svojim génom...
▲
11.07.2022, 18:55
|
Tull, aj tak sa dá |
|
|
877
|
|
|
856. J.Tull 04.07.2022, 16:13
djjaro, keby som bol Ind žiaden Mazda by sa Ti neprihovoril, lebo Ahura Mazda je iránsky jediný Boh Stvoriteľ všetkéh, viera v neho je oveľa staršia než judaizmus. Možno by sa Ti prihovoril Brahma, alebo Višnu...
V tom je ten problém, že riešiš vieru v ostatných bohov. Píšeš, že sú to rozprávky, fantázia, takzvaný bohovia...
Je smutné, že nepoznáš verše, ktoré sa týkajú "Milovať budeš Pána svojho boha,z celého srdca ,mysle aj duše"... to všetko svedčí o tom, že sa Ti prihovára neč...
▲
05.07.2022, 21:27
|
856. brahma je osobný boh?
|
 |
|
879
|
|
|
877. Patrick 05.07.2022, 21:27
856. brahma je osobný boh?
▲
05.07.2022, 22:17
|
Áno, je to osobný boh. Brahma je v hinduizme Boh – stvoriteľ vesmíru.
|
|
|
880
|
|
|
877. Patrick 05.07.2022, 21:27
856. brahma je osobný boh?
▲
06.07.2022, 11:07
|
Patrick, brahma /s malým b/ je duchovný základ sveta, neosobná entita - je však zhodná s átmanom dušou človeka. Brahma je boh Stvoriteľ a s Višnuom, Šivom tvoria Trimúrti - 3 aspekty jedného Boha. Hinduisti nepotrebujú osobného boha, pretože veria, že ľudstvo je božské... |
|
|
857
|
|
|
855. djjaro 04.07.2022, 15:58
Tull ,aj keby som bol ind žiaden Mazda by sa mi neprihovoril
A to z toho titulu lebo som priamo od Neho od toho o ktorom sa píše v biblii,
Vieru v ostatných takzvaných bohov neriešim,každý nech si verí v koho chce,
Vyčítaš mi niečo o čom nemáš šajnu ani ty ,lebo si to duchovne neposúdil,prečítal si si pár veršov z hiduistických spisov,a kladieš si podmienky na ktorých si zakladáš výhrady ktoré by som mal prijať ja.
Ale skúmaj duchovne a potom uvidíš že nieje Mazda ako stvoriteľ
...
▲
04.07.2022, 16:16
|
To nevieš. Hovoríš tak len preto, lebo si ovplyvnený kresťanstvom. Tam, inde, by si bol ovplyvnený inou vierou.
|
|
|
859
|
|
|
855. djjaro 04.07.2022, 15:58
Tull ,aj keby som bol ind žiaden Mazda by sa mi neprihovoril
A to z toho titulu lebo som priamo od Neho od toho o ktorom sa píše v biblii,
Vieru v ostatných takzvaných bohov neriešim,každý nech si verí v koho chce,
Vyčítaš mi niečo o čom nemáš šajnu ani ty ,lebo si to duchovne neposúdil,prečítal si si pár veršov z hiduistických spisov,a kladieš si podmienky na ktorých si zakladáš výhrady ktoré by som mal prijať ja.
Ale skúmaj duchovne a potom uvidíš že nieje Mazda ako stvoriteľ
...
▲
04.07.2022, 16:21
|
Prečítaj si úryvok z knihy Človek alias programovaný biologický stroj a jeho lásky. Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam. odkaz |
|
|
845
|
|
|
841. djjaro 04.07.2022, 14:42
Tull, nepochopil si čo som napísal,
Pre mňa nech si každý verí hoc aj zemiaky,ja niesom proti nim,
A to čo ja označím za rozprávky tak len preto lebo viem kde je klam a pravda,
▲
04.07.2022, 15:10
|
Nevieš, kde je klam a pravda, pretože sám veríš rozprávkam.
|
|
|
846
|
|
|
845. Lemmy 04.07.2022, 15:10
Nevieš, kde je klam a pravda, pretože sám veríš rozprávkam.
▲
04.07.2022, 15:15
|
Napríklad potopa sveta je rozprávka. Ide o hyperbolu častých záplav v Mezopotámii.
|
|
|
630
|
|
|
625. J.Tull 27.06.2022, 16:05
djjaro, o tom Tomášovi - nebuď neveriaci ale veriaci a dovolil mu vložiť prsty do svojich rán...
Ku Pavlovi - "zhodil" ho z koňa a prehovoril k nemu z oblakov ...
Prečo by som nemal skôr uveriť Zarathuštrovi prorokovi Ahura Mazdu, ktorý existoval pred všetkým ostatným stvorením...?
Nie som zamotaný do žiadnych bohov - poukazujem na to, že podobne ako Ty veríš v Písmo, iní veria napríklad v Avestu...
Neviem, či akýkoľvek Boh existuje a už až tak neriešim... odrádzajú ma od viery svoj...
▲
27.06.2022, 16:19
|
Tull: niektorí veriaci, ktorí sa dušujú, že Ho poznajú
Napríklad to hovorí djjaro.
|
|
|
631
|
|
|
630. Lemmy 27.06.2022, 16:19
Tull: niektorí veriaci, ktorí sa dušujú, že Ho poznajú
Napríklad to hovorí djjaro.
▲
27.06.2022, 17:01
|
Ty sa tiež dušuješ že boha niet
|
|
|
632
|
|
|
631. djjaro 27.06.2022, 17:01
Ty sa tiež dušuješ že boha niet
▲
27.06.2022, 17:03
|
Lemmy, aspon keby si si dal tú námahu a začal hľadať srdcom nie mozgom ,,,tak by som ani Muk Ale na každú odpoveď reaguješ ,táraš, rozprávky |
|
|
633
|
|
|
632. djjaro 27.06.2022, 17:03
Lemmy, aspon keby si si dal tú námahu a začal hľadať srdcom nie mozgom ,,,tak by som ani Muk
Ale na každú odpoveď reaguješ ,táraš, rozprávky
▲
27.06.2022, 17:15
|
A čo ťa trápi? Veď v 630. som o tebe povedal pravdu.
|
|
|
634
|
|
|
632. djjaro 27.06.2022, 17:03
Lemmy, aspon keby si si dal tú námahu a začal hľadať srdcom nie mozgom ,,,tak by som ani Muk
Ale na každú odpoveď reaguješ ,táraš, rozprávky
▲
27.06.2022, 17:15
|
Moje srdce je v podstate pumpa na krv, okysličuje telo.
|
|
|
638
|
|
|
634. Lemmy 27.06.2022, 17:15
Moje srdce je v podstate pumpa na krv, okysličuje telo.
▲
27.06.2022, 17:42
|
Také výroky vlastne svedčia, že si nevidel, ale uveril |
|
|
641
|
|
|
638. era 27.06.2022, 17:42
Také výroky vlastne svedčia, že si nevidel, ale uveril
▲
27.06.2022, 17:44
|
Veru, nemám dôvod pochybovať o tom, že mám srdce. Mám dokonca aj žalúdok a pečeň, a ďalšie orgány. Ty nemáš z toho čo?
|
|
|
643
|
|
|
641. Lemmy 27.06.2022, 17:44
Veru, nemám dôvod pochybovať o tom, že mám srdce. Mám dokonca aj žalúdok a pečeň, a ďalšie orgány. Ty nemáš z toho čo?
▲
27.06.2022, 17:46
|
Neviem, pečeň ani slezinu som si nikdy nevidel. Ani mozog, ani miechu ani milión ďalších vecí, o ktorých učí anatómia. |
|
|
646
|
|
|
643. era 27.06.2022, 17:46
Neviem, pečeň ani slezinu som si nikdy nevidel. Ani mozog, ani miechu ani milión ďalších vecí, o ktorých učí anatómia.
▲
27.06.2022, 17:52
|
To, že niečo nevidíš priamo, neznamená, že to nemáš. Bez týchto orgánov by si nežil. Ak chceš poznať vnútornosti, navštív patológiu.
|
|
|
647
|
|
|
646. Lemmy 27.06.2022, 17:52
To, že niečo nevidíš priamo, neznamená, že to nemáš. Bez týchto orgánov by si nežil. Ak chceš poznať vnútornosti, navštív patológiu.
▲
27.06.2022, 17:56
|
Túto krátku slovnú výmenu považujem za príspevok k tomu, ako inak sa dá chápať viera a aj Kristove slová o tom "nevideli a uverili". (Mám na mysli "uverili skrze vlastné myslenie") |
|
|
649
|
|
|
647. era 27.06.2022, 17:56
Túto krátku slovnú výmenu považujem za príspevok k tomu, ako inak sa dá chápať viera a aj Kristove slová o tom "nevideli a uverili".
(Mám na mysli "uverili skrze vlastné myslenie")
▲
27.06.2022, 17:58
|
V prípade ľudských orgánov je viera priamejšia ako biblické viery. Viera znamená považovať niečo za pravdivé! A pravdu o ľudskom tele si môžeš overiť v patologickom ústave. Budeš mať priame dôkazy, keď lekár vyberie z tela srdce alebo pečeň.
|
|
|
650
|
|
|
649. Lemmy 27.06.2022, 17:58
V prípade ľudských orgánov je viera priamejšia ako biblické viery. Viera znamená považovať niečo za pravdivé! A pravdu o ľudskom tele si môžeš overiť v patologickom ústave. Budeš mať priame dôkazy, keď lekár vyberie z tela srdce alebo pečeň.
▲
27.06.2022, 18:00
|
Áno, s tým možno len súhlasiť.
Ale aj vysoká matematika sa začína učením jednoduchých počtov a malej násobilky.
|
|
|
644
|
|
|
638. era 27.06.2022, 17:42
Také výroky vlastne svedčia, že si nevidel, ale uveril
▲
27.06.2022, 17:48
|
Vlastne tiež patríš medzi blahoslavených, lebo Kristus tak povedal: Blahoslavení tí, čo nevideli a uverili. |
|
|
635
|
|
|
631. djjaro 27.06.2022, 17:01
Ty sa tiež dušuješ že boha niet
▲
27.06.2022, 17:16
|
Ja si to myslím o všetkých bohoch.
|
|
|
636
|
|
|
631. djjaro 27.06.2022, 17:01
Ty sa tiež dušuješ že boha niet
▲
27.06.2022, 17:40
|
To len preto, lebo to, čo ty nazývaš prejavom boha on nazýva inými názvami.
|
|
|
639
|
|
|
636. era 27.06.2022, 17:40
To len preto, lebo to, čo ty nazývaš prejavom boha on nazýva inými názvami.
▲
27.06.2022, 17:43
|
Poznám len deje (procesy) vo vesmíre.
|
|
|
642
|
|
|
639. Lemmy 27.06.2022, 17:43
Poznám len deje (procesy) vo vesmíre.
▲
27.06.2022, 17:44
|
|
602
|
|
|
571. djjaro 26.06.2022, 17:49
Tull,tebe to môže byť ukradnuté keďže si neveriaci
▲
27.06.2022, 09:44
|
djjaro, nie je mi však ukradnuté, že haníš to, čo nepoznáš. Je písané:
Nesúďte, aby ste neboli súdení. Lebo ako budete súdiť vy, tak budú súdiť aj vás, a akou mierou budete merať vy, takou sa nameria aj vám.
|
|
|
604
|
|
|
602. J.Tull 27.06.2022, 09:44
djjaro, nie je mi však ukradnuté, že haníš to, čo nepoznáš. Je písané:
Nesúďte, aby ste neboli súdení. Lebo ako budete súdiť vy, tak budú súdiť aj vás, a akou mierou budete merať vy, takou sa nameria aj vám.
▲
27.06.2022, 10:12
|
ad "haníš to, čo nepoznáš"
S tým sa už musíš nejako zmieriť, rovnako ako ja sa musím zmieriť s tým, že niekto iný haní antroposofiu.
|
|
|
606
|
|
|
604. era 27.06.2022, 10:12
ad "haníš to, čo nepoznáš"
S tým sa už musíš nejako zmieriť, rovnako ako ja sa musím zmieriť s tým, že niekto iný haní antroposofiu.
▲
27.06.2022, 10:50
|
a just nemusím |
|
|
607
|
|
|
606. J.Tull 27.06.2022, 10:50
a just nemusím
▲
27.06.2022, 11:13
|
Musíš poznať Volodymynátora, aby si ho hanil za ťahanie čiar? Musíš poznať Vladimíra, aby si ho hanil za napadnutie UA? Musíš poznať tetu Zuzanu, aby si ju hanil za vyznamenanie nacistov? Musíš poznať uja Mgr. Igora, aby si ho chválil za SNP a atómovky? Správne si napísal!!! Just nemusíš. |
|
|
609
|
|
|
602. J.Tull 27.06.2022, 09:44
djjaro, nie je mi však ukradnuté, že haníš to, čo nepoznáš. Je písané:
Nesúďte, aby ste neboli súdení. Lebo ako budete súdiť vy, tak budú súdiť aj vás, a akou mierou budete merať vy, takou sa nameria aj vám.
▲
27.06.2022, 14:25
|
Tull, je napísané: Milovať budeš Pána svojho boha z celého srdca duše a sily a milovať budeš blížneho ako seba samého Čiže plniť celý zákon ,milovať aj boha aj človeka,nie len človeka ,takto si si nameral tak ti dávam spravodlivo ,pretože písmo ťa obvinilo |
|
|
610
|
|
|
609. djjaro 27.06.2022, 14:25
Tull, je napísané: Milovať budeš Pána svojho boha z celého srdca duše a sily a milovať budeš blížneho ako seba samého
Čiže plniť celý zákon ,milovať aj boha aj človeka,nie len človeka ,takto si si nameral tak ti dávam spravodlivo ,pretože písmo ťa obvinilo
▲
27.06.2022, 14:59
|
djjaro, je písané: „A tak teraz ostáva viera, nádej, láska, tieto tri; no najväčšia z nich je láska.“ ...teda láska je viac, ako viera. Ako chceš milovať Boha, keď nemáš vieru, ktorá je menej, než láska? A ako sa láska k Bohu prejavuje, keď nie láskou k človeku, k svetu? Je písané: "čokoľvek ste urobili človeku* mne ste urobili". Keď nemiluješ človeka, nemiluješ ani Boha - i tom hovorí mnoho veršov. Láska k Bohu sa prejavuje láskou k človeku, inak to nejde. Predsa i Ježiš miloval človeka a tým plnil i lásku k otcovi... Ty nevieš, že i zákon je tu pre človeka a nie človek pre zákon? Že spravodliví sú pred Bohom tí, ktorí majú zákon v srdci a to včítane pohanov? |
|
|
612
|
|
|
610. J.Tull 27.06.2022, 14:59
djjaro, je písané:
„A tak teraz ostáva viera, nádej, láska, tieto tri; no najväčšia z nich je láska.“
...teda láska je viac, ako viera. Ako chceš milovať Boha, keď nemáš vieru, ktorá je menej, než láska? A ako sa láska k Bohu prejavuje, keď nie láskou k človeku, k svetu? Je písané: "čokoľvek ste urobili človeku* mne ste urobili". Keď nemiluješ človeka, nemiluješ ani Boha - i tom hovorí mnoho veršov. Láska k Bohu sa prejavuje láskou k človeku, inak to nejde. Predsa i Ježiš miloval človeka ...
▲
27.06.2022, 15:12
|
Tull , napíšem veľmi jednoducho, Ak píšeš že láska je najväčšia tak prečo nemiluješ Stvoriteľa ? Ale len človeka , a skrze človeka si myslíš že miluješ boha? Vieš kto je Boh? Čo je to za entita a kapacita? Možno nemáš šajnu keď je napísané Milovať budeš Pána svojho boha a milovať blížneho ako seba samého,vari ti nedošlo že pri tom verši je Boh na prvom mieste? |
|
|
621
|
|
|
612. djjaro 27.06.2022, 15:12
Tull , napíšem veľmi jednoducho,
Ak píšeš že láska je najväčšia tak prečo nemiluješ Stvoriteľa ?
Ale len človeka , a skrze človeka si myslíš že miluješ boha?
Vieš kto je Boh?
Čo je to za entita a kapacita?
Možno nemáš šajnu keď je napísané Milovať budeš Pána svojho boha a milovať blížneho ako seba samého,vari ti nedošlo že pri tom verši je Boh na prvom mieste?
▲
27.06.2022, 15:51
|
djjaro, netvrdím, že len skrze človeka, človek miluje boha. To neviem, možno. Bez toho však, aby človek miloval človeka, milovať boha nejde. Je to predsa písané čierne na bielom ... Aj Ježiš učil ako milovať človeka, a nie ako milovať Boha, pokiaľ by zároveň nespomenul vzťah človeka k človeku... Neviem kto je Boh... neviem ako Ho milovať, keď som Ho nevidel... |
|
|
623
|
|
|
621. J.Tull 27.06.2022, 15:51
djjaro, netvrdím, že len skrze človeka, človek miluje boha. To neviem, možno. Bez toho však, aby človek miloval človeka, milovať boha nejde. Je to predsa písané čierne na bielom ... Aj Ježiš učil ako milovať človeka, a nie ako milovať Boha, pokiaľ by zároveň nespomenul vzťah človeka k človeku...
Neviem kto je Boh... neviem ako Ho milovať, keď som Ho nevidel...
▲
27.06.2022, 15:57
|
Nevieš? Nuž tak ako milujú dievčatá princa na bielom koni, ešte ho nevideli, ale už ho milujú. Ibaže dnes nie na bielom koni ale na červenom Ferrari, alebo zlatom Maserati. |
|
|
637
|
|
|
623. peter67 27.06.2022, 15:57
Nevieš? Nuž tak ako milujú dievčatá princa na bielom koni, ešte ho nevideli, ale už ho milujú.
Ibaže dnes nie na bielom koni ale na červenom Ferrari, alebo zlatom Maserati.
▲
27.06.2022, 17:42
|
peter67, presne tak. Milujú svoje predstavy |
|
|
640
|
|
|
637. J.Tull 27.06.2022, 17:42
peter67, presne tak. Milujú svoje predstavy
▲
27.06.2022, 17:43
|
Ani nie tak predstavy, ako emócie s predstavami zviazané 🙂
|
|
|
624
|
|
|
621. J.Tull 27.06.2022, 15:51
djjaro, netvrdím, že len skrze človeka, človek miluje boha. To neviem, možno. Bez toho však, aby človek miloval človeka, milovať boha nejde. Je to predsa písané čierne na bielom ... Aj Ježiš učil ako milovať človeka, a nie ako milovať Boha, pokiaľ by zároveň nespomenul vzťah človeka k človeku...
Neviem kto je Boh... neviem ako Ho milovať, keď som Ho nevidel...
▲
27.06.2022, 16:02
|
Tull,takže je zbytočne písané milovať budeš pána svojho ?
Ale nechajme tak,
Ježiš učil aj ako jeho milovať,
Verte vo mňa,ja som v v otcovi a otec vo mne ,ale nechajme tak,
Ale píšeš neviem kto je Boh
Veď nespovedaj sa mne
Povedz to Jemu,určite ti dá vedieť
Alebo mu skús povedať že chceš v neho uveriť no nevieš ako na to ?
|
|
|
627
|
|
|
624. djjaro 27.06.2022, 16:02
Tull,takže je zbytočne písané milovať budeš pána svojho ?
Ale nechajme tak,
Ježiš učil aj ako jeho milovať,
Verte vo mňa,ja som v v otcovi a otec vo mne ,ale nechajme tak,
Ale píšeš neviem kto je Boh
Veď nespovedaj sa mne
Povedz to Jemu,určite ti dá vedieť
Alebo mu skús povedať že chceš v neho uveriť no nevieš ako na to ?
▲
27.06.2022, 16:11
|
djjaro, nie nemusí to byť zbytočné... Keď Ježiš učil aj ako jeho milovať, tak potom uveď ako. Verte vo mňa, ja som v v otcovi a otec vo mne, predsa nie je o tom ako milovať Boha, ale o tom, že treba veriť... |
|
|
629
|
|
|
627. J.Tull 27.06.2022, 16:11
djjaro, nie nemusí to byť zbytočné... Keď Ježiš učil aj ako jeho milovať, tak potom uveď ako. Verte vo mňa, ja som v v otcovi a otec vo mne, predsa nie je o tom ako milovať Boha, ale o tom, že treba veriť...
▲
27.06.2022, 16:15
|
Tull, nemám veľa času
Oblečte si Krista Ježiša a nechodievajte vo svojich žiadostiach,oblecit znamená láska akú mal on,vieru akú mal on v otca
a nádej ku mal on ,,teda má
|
|
|
645
|
|
|
629. djjaro 27.06.2022, 16:15
Tull, nemám veľa času
Oblečte si Krista Ježiša a nechodievajte vo svojich žiadostiach,oblecit znamená láska akú mal on,vieru akú mal on v otca
a nádej ku mal on ,,teda má
▲
27.06.2022, 17:48
|
djjaro, láska akú mal On, sa prejavovala láskou k človeku... o nej konkrétne učil. Nič však konkrétne o láske k bohu nehovoril, iba v súvislosti so vzťahom človeka k človeku |
|
|
677
|
|
|
645. J.Tull 27.06.2022, 17:48
djjaro, láska akú mal On, sa prejavovala láskou k človeku... o nej konkrétne učil. Nič však konkrétne o láske k bohu nehovoril, iba v súvislosti so vzťahom človeka k človeku
▲
28.06.2022, 17:35
|
Tull, nechcem vchádzať do písma ale už len tak pomaličky Farizeji sa ho ( Krista) spýtali aby ho pokúšali,aké je najväčšie prikázanie? Milovať budeš Pána svojho boha z celého srdca ,duše a sily,a druhé je mu podobné ( nie rovné) to si pamätaj, milovať budeš blížneho ako seba samého,takže tak Matúš 22 |
|
|
680
|
|
|
677. djjaro 28.06.2022, 17:35
Tull, nechcem vchádzať do písma ale už len tak pomaličky
Farizeji sa ho ( Krista) spýtali aby ho pokúšali,aké je najväčšie prikázanie?
Milovať budeš Pána svojho boha z celého srdca ,duše a sily,a druhé je mu podobné ( nie rovné) to si pamätaj, milovať budeš blížneho ako seba samého,takže tak
Matúš 22
▲
28.06.2022, 17:47
|
djjaro, a kde je v prikázaní milovať Pána svojho boha z celého srdca, duše a sily, uvedené ako Ho človek má milovať, ako má konať? V ďalšom nespočte veršov to uvedené je. Stručne vyjadrené - milovať boha z celého srdca, duše a sily sa má v podstate tak, že človek miluje človeka a verí, že Boh je milosrdný Stvoriteľ, ktorý tak miloval svet, že dal svojho Syna, ktorým je ukrižovaný, zmŕtvychvstalý Kristus, ... |
|
|
523
|
|
|
514. djjaro 26.06.2022, 14:27
Tull, neviem či hovoria ale myslím si že každý človek už počul o ( krestanskom- či židovskom) Bohu
▲
26.06.2022, 14:52
|
djjaro, v tradičnej japonskej rodine rodičia /školy, spoločnosť... / hovoria rodičia svojim deťom o kami /božstvo včítane najvyššieho... / o šintoizme, ktoré bolo v Japonsku dokonca štátnym náboženstvom, prípadne budhizme, v indickej o Višnuovi, Brahmovi ... v iránskej o Alahovi /štátne náboženstvo../ a predtým zakázanom Ahurovi Mazdovi... Okolnosti, ktorými si Ty prijal kresťanského Boha, čo sa týka Jeho prijatia, sú diametrálne odlišné... princíp je však podobný, tak ako si Ty prijal kresťanského Boha, tak oni v princípe veľmi podobne prijali tých svojich... Ty si len počul o krestanskom- či židovskom Bohu, podobne ako si počul o povedzme už spomenutom Buddhovi? Alebo Ti rodičia, "spoločnosť" vysvetlili i o čosi viac? |
|
|
525
|
|
|
523. J.Tull 26.06.2022, 14:52
djjaro, v tradičnej japonskej rodine rodičia /školy, spoločnosť... / hovoria rodičia svojim deťom o kami /božstvo včítane najvyššieho... / o šintoizme, ktoré bolo v Japonsku dokonca štátnym náboženstvom, prípadne budhizme, v indickej o Višnuovi, Brahmovi ... v iránskej o Alahovi /štátne náboženstvo../ a predtým zakázanom Ahurovi Mazdovi...
Okolnosti, ktorými si Ty prijal kresťanského Boha, čo sa týka Jeho prijatia, sú diametrálne odlišné... princíp je však podobný, tak ako si Ty prijal kresťa...
▲
26.06.2022, 14:54
|
Tull,čo si predstavuješ pod pojmom viac?
|
|
|
528
|
|
|
525. djjaro 26.06.2022, 14:54
Tull,čo si predstavuješ pod pojmom viac?
▲
26.06.2022, 15:05
|
djjaro, o kresťanskom Bohu si vedel len toľko, že existuje? Alebo Ti rodičia, iní kresťania... porozprávali napríklad príbehy z Písma, vysvetlili ukrižovanie, zmŕtvychvstanie... niečo o genesis ... apoštoloch ... a pod.? Vedel si o ňom len toľko čo Buddhovi, alebo si vedel o Ňom viac, než o Buddhovi...? |
|
|
506
|
|
|
504. djjaro 26.06.2022, 11:05
Tull, lebo som prijal väčšieho ako budha
▲
26.06.2022, 11:45
|
Budha nie je boh, je to človek.
|
|
|
508
|
|
|
506. Lemmy 26.06.2022, 11:45
Budha nie je boh, je to človek.
▲
26.06.2022, 12:35
|
Aký je rozdiel medzi nižším bohom a človekom?
|
|
|
513
|
|
|
508. era 26.06.2022, 12:35
Aký je rozdiel medzi nižším bohom a človekom?
▲
26.06.2022, 13:48
|
Nižší bohovia majú nadprirodzené schopnosti. Budha nemal žiadne nadprirodzené schopnosti.
|
|
|
345
|
|
|
341. djjaro 21.06.2022, 18:37
Tull, a čo majú spoločné?
Vieš koľko bohov ( božstiev - ideí) mali egyptania, majú hinduisti?
▲
21.06.2022, 22:48
|
341. Ak by sme si definovali Boha podobne ako Anzelm, čiže ako "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť", mali by, čisto logicky, všetci iba jedného Boha 😉
|
|
|
354
|
|
|
345. Patrick 21.06.2022, 22:48
341. Ak by sme si definovali Boha podobne ako Anzelm, čiže ako "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť", mali by, čisto logicky, všetci iba jedného Boha 😉
▲
22.06.2022, 12:13
|
Patrik, chýbal si na hodinách, keď sa preberala kritika Anzelmoho dôkazu /ontologický dôkaz/? Môžem Ti, ak máš záujem odpísať zo skriptu... Stručne len toľko. Existencia idey, neznamená existenciu veci... |
|
|
355
|
|
|
354. J.Tull 22.06.2022, 12:13
Patrik, chýbal si na hodinách, keď sa preberala kritika Anzelmoho dôkazu /ontologický dôkaz/?
Môžem Ti, ak máš záujem odpísať zo skriptu...
Stručne len toľko. Existencia idey, neznamená existenciu veci...
▲
22.06.2022, 12:26
|
354. Tull, nechýbal som. Zmyslom môjho príspevku 345 nie je podať dôkaz existencie Boha, ale iba jednu z jeho definícií. Ktorá, ak ju berieme v úvahu, berie status "boha" všetkým známym bohom v polyteistických náboženstvách a za boha uznáva iba toho najväčšieho, ktorý je iba jeden. Často neosobný princíp ako v hinduizme.
|
|
|
361
|
|
|
355. Patrick 22.06.2022, 12:26
354. Tull, nechýbal som. Zmyslom môjho príspevku 345 nie je podať dôkaz existencie Boha, ale iba jednu z jeho definícií. Ktorá, ak ju berieme v úvahu, berie status "boha" všetkým známym bohom v polyteistických náboženstvách a za boha uznáva iba toho najväčšieho, ktorý je iba jeden. Často neosobný princíp ako v hinduizme.
▲
22.06.2022, 15:25
|
Patrik, ak definujeme Boha, ako "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť" to ešte predsa neznamená, že si nemôžme zadefinovať i "nižších", podriadených, bohov, bôžikov... stvorených Bohom... |
|
|
379
|
|
|
361. J.Tull 22.06.2022, 15:25
Patrik, ak definujeme Boha, ako "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť" to ešte predsa neznamená, že si nemôžme zadefinovať i "nižších", podriadených, bohov, bôžikov... stvorených Bohom...
▲
22.06.2022, 21:42
|
Tull, samozrejme, že môžeš. S tým, že iná definícia teda znamená už aj iné bytosti 🙂
|
|
|
382
|
|
|
379. Patrick 22.06.2022, 21:42
Tull, samozrejme, že môžeš. S tým, že iná definícia teda znamená už aj iné bytosti 🙂
▲
23.06.2022, 12:25
|
Patrick, lenže potom "Ak by sme si definovali Boha podobne ako Anzelm, čiže ako "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"" nemali by sme, čisto logicky, všetci iba jedného Boha, pretože si môžeme "zadefinovať i "nižších", podriadených, bohov, bôžikov... stvorených Bohom..." |
|
|
389
|
|
|
382. J.Tull 23.06.2022, 12:25
Patrick, lenže potom "Ak by sme si definovali Boha podobne ako Anzelm, čiže ako "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"" nemali by sme, čisto logicky, všetci iba jedného Boha, pretože si môžeme "zadefinovať i "nižších", podriadených, bohov, bôžikov... stvorených Bohom..."
▲
24.06.2022, 05:33
|
Tull, ak sú bohovia a bôžikovia stvorení Bohom, tak aj z tohto tvrdenia vyplýva, že Boh je jeden a bôžikov môže byť habadej.
|
|
|
390
|
|
|
389. Patrick 24.06.2022, 05:33
Tull, ak sú bohovia a bôžikovia stvorení Bohom, tak aj z tohto tvrdenia vyplýva, že Boh je jeden a bôžikov môže byť habadej.
▲
24.06.2022, 07:02
|
Napríklad židovský boh JHWH bol stvorený Bohom?
|
|
|
391
|
|
|
390. Lemmy 24.06.2022, 07:02
Napríklad židovský boh JHWH bol stvorený Bohom?
▲
24.06.2022, 08:34
|
Biblický Boh je práve ten jeden Boh. Ten, ktorý je definovaný ako to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
|
|
|
392
|
|
|
391. Patrick 24.06.2022, 08:34
Biblický Boh je práve ten jeden Boh. Ten, ktorý je definovaný ako to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
24.06.2022, 09:34
|
Dnešní voľnomyšlienkári určite veľmi rýchlo povedia, že oni sú schopní si myslieť aj niečo väčšie... |
|
|
395
|
|
|
391. Patrick 24.06.2022, 08:34
Biblický Boh je práve ten jeden Boh. Ten, ktorý je definovaný ako to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
24.06.2022, 09:56
|
Patrick, a prečo by tým bohom, ktorý je definovaný ako to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť, nemohol byť niektorý už zo spomínaných - Višnu, Brahma, Ahura Mazda.... alebo iný, nám ľuďom zatiaľ neznámy Boh... |
|
|
428
|
|
|
395. J.Tull 24.06.2022, 09:56
Patrick, a prečo by tým bohom, ktorý je definovaný ako to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť, nemohol byť niektorý už zo spomínaných - Višnu, Brahma, Ahura Mazda.... alebo iný, nám ľuďom zatiaľ neznámy Boh...
▲
24.06.2022, 22:39
|
395. Tull, a sú tak definovaní? A čo sa stane, ak dva názvy majú takú istú definiciu? Ide o dve veci alebo o dva názvy tej istej veci?
|
|
|
433
|
|
|
428. Patrick 24.06.2022, 22:39
395. Tull, a sú tak definovaní? A čo sa stane, ak dva názvy majú takú istú definiciu? Ide o dve veci alebo o dva názvy tej istej veci?
▲
25.06.2022, 10:34
|
Patrick, definícia nehovorí o konkrétnom bohu v tom zmysle, že ním musí byť práve ten biblický... veď predsa sa ani nezhoduje s tým, čo píše Biblia. Tak ako je prisúdená biblickému, môže byť predsa prisúdená viacerým ... povedzme Atonovi... Ak majú dva názvy tú istú definíciu, nestane sa nič... |
|
|
396
|
|
|
391. Patrick 24.06.2022, 08:34
Biblický Boh je práve ten jeden Boh. Ten, ktorý je definovaný ako to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
24.06.2022, 10:35
|
To si len myslíš. Je to tvoja viera. Viera, že židovský JHWH je práve ten boh. Ale napríklad Sumeri si mysleli niečo iné.
Citujem z knihy Sumeri:
ALE NA ZAČIATKU BOLI BOHOVIA
Panteón Sumerov
Bohovia z božského lona
Štyri živly ovládajú život v Mezopotámii – nekonečné nebo, búrlivý vietor, úrodná zem, hučiaca voda. Veriacemu Sumerovi sa predstavujú v podobe mocných božstiev. An je boh neba, Enlil pán vetra, Uras alebo Ki bohyňa zeme, z ktorej sa neskôr stáva Nintu, a napokon Inanna, bohyňa lásky a plodnosti. Vodu ako pôvod života stelesňuje Enki, ktorého volajú aj „pánom zeme“.
To sú štyria bohovia spomedzi stovák, ale sú to tí najdôležitejší. Počas storočí sa ich mená menia zo sumerčiny do akkadčiny, ich centrálne postavenie a ich funkcie významné pre celú krajinu však ostávajú rovnaké. Stretávame sa s nimi ešte aj v babylonsko-asýrskom panteóne. Ľudia spoznali ich moc, videli, že sú pánmi osudu, a utiekali sa k nim s prosbou o pomoc. Prinášali obety, nevediac, pravda, či boli prijaté. Predstava, že bohovia od samého začiatku vládnu nad svetom, zároveň utvrdzovala vieru, že ich moc je neobmedzená.
Sumerský mýtus o stvorení ráta pätnásť božských párov pred Anom, začínajúc Abzuom „Ploditeľom“ a Tiamatou, „ktorá ich všetkých porodila“. Abzu, sumerský praboh, je identický so sladkovodným oceánom, nad ktorým bohyňa matka Nammu na Enkiho radu stvorila ľudí. Preto ho môžeme chápať ako pôvod všetkého božského i ľudského života. Svoju predstavu o ňom a jeho pôsobení odvodzovali Sumeri, a možno už národy sídliace v Mezopotámii ešte pred nimi, priamo z daností krajiny s jej mlákami, rybníkmi a jazerami, s jej hladinou spodnej vody, ležiacou pod samým zemským povrchom. Lebo veď práve vegetatívna sila sladkej vody plodí a udržuje všetku plodnosť, a tým všetok život.
Abzu sa nikdy nezjavil ako personifikovaný boh. Chápe sa ako priepastne hlboké, nedosiahnuteľné, skryté miesto, „ktorého vnútro ani bohovia sami nezhliadnu“. Nad ním tróni jeho splnomocnenec a opatrovník Enki, ktorého uctievajú aj ako boha múdrosti. Ako sa dala uviesť do súladu táto vlastnosť s jeho náchylnosťou na alkohol a jeho erotickými sklonmi vedno s ich nedobrými následkami, to nikde zo starých textov nevyplýva. Ako sa zdá, bázeň napriek všetkému zabraňovala kriticky sa vyslovovať o týchto veciach. Okrem toho azda to boli práve tieto ľudské črty na Enkim, ktoré ho robili obyvateľstvu Mezopotámie blízkym a sympatickým.
Tiamat po akkadsky znamená more. Bohyňa, „ktorá ich všetkých porodila“, je teda zhodná s oceánom, a ten sa zároveň chápe ako hranica sveta ľudí. Pri jeho brehoch sa síce odohráva lodná doprava, no jeho diaľky sú bez hraníc. Možno ich pochopiť len v podobe božstva. A týmto božstvom nekonečna a súčasne božstvom prazačiatku je Tiamat. Z jej spojenia s Abzuom, po akkadsky Apsuom, skrsol podľa akkadského, teda semitského ústneho podania všetok život.
|
|
|
397
|
|
|
396. Lemmy 24.06.2022, 10:35
To si len myslíš. Je to tvoja viera. Viera, že židovský JHWH je práve ten boh. Ale napríklad Sumeri si mysleli niečo iné.
Citujem z knihy Sumeri:
ALE NA ZAČIATKU BOLI BOHOVIA
Panteón Sumerov
Bohovia z božského lona
Štyri živly ovládajú život v Mezopotámii – nekonečné nebo, búrlivý vietor, úrodná zem, hučiaca voda. Veriacemu Sumerovi sa predstavujú v podobe mocných božstiev. An je boh neba, Enlil pán vetra, Uras alebo Ki bohyňa zeme, z ktorej sa neskôr stáva Nintu, a na...
▲
24.06.2022, 10:36
|
Patrik, to znamená, že tvojho boha, toho židovského, stvorila Tiamat. Ťažké uznať?
|
|
|
398
|
|
|
397. Lemmy 24.06.2022, 10:36
Patrik, to znamená, že tvojho boha, toho židovského, stvorila Tiamat. Ťažké uznať?
▲
24.06.2022, 10:54
|
To sú aj tak všetko iba ťahaničky za slovíčka.
Čo kto má reálneho za tými slovami?
|
|
|
399
|
|
|
397. Lemmy 24.06.2022, 10:36
Patrik, to znamená, že tvojho boha, toho židovského, stvorila Tiamat. Ťažké uznať?
▲
24.06.2022, 11:17
|
Lemmy, ťažké uznať, žeby Tiámat mala byť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"... |
|
|
400
|
|
|
399. J.Tull 24.06.2022, 11:17
Lemmy, ťažké uznať, žeby Tiámat mala byť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"...
▲
24.06.2022, 14:09
|
Tiamatou, „ktorá ich všetkých porodila“.
|
|
|
401
|
|
|
400. Lemmy 24.06.2022, 14:09
Tiamatou, „ktorá ich všetkých porodila“.
▲
24.06.2022, 14:20
|
Lemmy, to je pramálo k tomu, aby spadala do definície "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť". Všetkých síce porodila, ale počala z „hieros gamos" s Apsúom... nehovoriac o tom, že Marduk roztrieštil jej lebku a roztrhol jej mŕtvolu „ako tresku“... Zopakujem: "...ťažké uznať, žeby Tiámat mala byť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"... |
|
|
402
|
|
|
401. J.Tull 24.06.2022, 14:20
Lemmy, to je pramálo k tomu, aby spadala do definície "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť".
Všetkých síce porodila, ale počala z „hieros gamos" s Apsúom... nehovoriac o tom, že Marduk roztrieštil jej lebku a roztrhol jej mŕtvolu „ako tresku“...
Zopakujem:
"...ťažké uznať, žeby Tiámat mala byť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"...
▲
24.06.2022, 14:22
|
Mne to stačí. Ona porodila všetkých ostatných bohov, je teda nad nimi.
|
|
|
403
|
|
|
402. Lemmy 24.06.2022, 14:22
Mne to stačí. Ona porodila všetkých ostatných bohov, je teda nad nimi.
▲
24.06.2022, 14:30
|
Lemmy, ako môže byť nad nimi, keď Marduk roztrieštil jej lebku a roztrhol jej mŕtvolu „ako tresku“... |
|
|
404
|
|
|
403. J.Tull 24.06.2022, 14:30
Lemmy, ako môže byť nad nimi, keď Marduk roztrieštil jej lebku a roztrhol jej mŕtvolu „ako tresku“...
▲
24.06.2022, 14:42
|
Ona je nad všetkými bohmi, pretože ich porodila. Čo na tom, že neskôr nejako zahynula. Je matkou všetkých bohov. Bez nej by neexistovali žiadni bohovia. Čiže všetci bohovia sveta sú v nižšom postavení ako je ona.
|
|
|
405
|
|
|
404. Lemmy 24.06.2022, 14:42
Ona je nad všetkými bohmi, pretože ich porodila. Čo na tom, že neskôr nejako zahynula. Je matkou všetkých bohov. Bez nej by neexistovali žiadni bohovia. Čiže všetci bohovia sveta sú v nižšom postavení ako je ona.
▲
24.06.2022, 14:54
|
A pritom už nie je potrebné veriť, čo sa tvrdí o Mardukovi.
|
|
|
406
|
|
|
405. Lemmy 24.06.2022, 14:54
A pritom už nie je potrebné veriť, čo sa tvrdí o Mardukovi.
▲
24.06.2022, 15:17
|
Lemmy, Tiámat okrem bohov, ktorých porodila oplodnená bohom Apsúom, ktorého neporodila a okrem "“hada jedovatého, obrovského leva, zúrivé víchry" a pod. nestvorili nič. Marduk stvoril z jej tela nebesia i zem a Ea z krvi Kingua ľudstvo... Vari definícii "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť" nezodpovedá lepšie nesmrteľný boh, Stvoriteľ všetkého...? |
|
|
407
|
|
|
406. J.Tull 24.06.2022, 15:17
Lemmy, Tiámat okrem bohov, ktorých porodila oplodnená bohom Apsúom, ktorého neporodila a okrem "“hada jedovatého, obrovského leva, zúrivé víchry" a pod. nestvorili nič. Marduk stvoril z jej tela nebesia i zem a Ea z krvi Kingua ľudstvo...
Vari definícii "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť" nezodpovedá lepšie nesmrteľný boh, Stvoriteľ všetkého...?
▲
24.06.2022, 15:24
|
Nezodpovedá, lebo tá definícia je vágna. Stvoriteľ všetkých bohov mohol neskôr zomrieť. Na tom nevidím nič zvláštne.
|
|
|
408
|
|
|
407. Lemmy 24.06.2022, 15:24
Nezodpovedá, lebo tá definícia je vágna. Stvoriteľ všetkých bohov mohol neskôr zomrieť. Na tom nevidím nič zvláštne.
▲
24.06.2022, 15:25
|
A ešte je aj taká reč: Na počiatku bol chaos, z neho vznikol vesmír, všetci bohovia...
|
|
|
409
|
|
|
408. Lemmy 24.06.2022, 15:25
A ešte je aj taká reč: Na počiatku bol chaos, z neho vznikol vesmír, všetci bohovia...
▲
24.06.2022, 15:34
|
Aj počiatky môžu byť všelijaké.
Počiatok dňa, mesiaca, roka, novoveku, druhohôr, prvohôr...........
|
|
|
410
|
|
|
409. era 24.06.2022, 15:34
Aj počiatky môžu byť všelijaké.
Počiatok dňa, mesiaca, roka, novoveku, druhohôr, prvohôr...........
▲
24.06.2022, 15:36
|
Hovorím o počiatku všetkého. Všetkého možného, mysliteľného.
|
|
|
412
|
|
|
410. Lemmy 24.06.2022, 15:36
Hovorím o počiatku všetkého. Všetkého možného, mysliteľného.
▲
24.06.2022, 15:40
|
Možno to posvätné písma tak nemysleli. To len nám sa to tak vidí.
|
|
|
414
|
|
|
412. era 24.06.2022, 15:40
Možno to posvätné písma tak nemysleli. To len nám sa to tak vidí.
▲
24.06.2022, 15:50
|
Vám (mnohým kresťanom) sa všeličo nejako vidí, aj to, že práve židovský JHWH je Stvoriteľ podľa definície Anselma.
|
|
|
415
|
|
|
414. Lemmy 24.06.2022, 15:50
Vám (mnohým kresťanom) sa všeličo nejako vidí, aj to, že práve židovský JHWH je Stvoriteľ podľa definície Anselma.
▲
24.06.2022, 16:23
|
Každý človek si vyberá, čomu chce veriť.
Niekto verí, že spomienky sú uchovávané v mozgu.
|
|
|
416
|
|
|
415. era 24.06.2022, 16:23
Každý človek si vyberá, čomu chce veriť.
Niekto verí, že spomienky sú uchovávané v mozgu.
▲
24.06.2022, 16:45
|
A Anselm chcel veriť, že Stvoriteľ je práve ten židovský JHWH.
|
|
|
418
|
|
|
416. Lemmy 24.06.2022, 16:45
A Anselm chcel veriť, že Stvoriteľ je práve ten židovský JHWH.
▲
24.06.2022, 16:59
|
A my antroposofi hovoríme, že nie je. 🙂
|
|
|
411
|
|
|
407. Lemmy 24.06.2022, 15:24
Nezodpovedá, lebo tá definícia je vágna. Stvoriteľ všetkých bohov mohol neskôr zomrieť. Na tom nevidím nič zvláštne.
▲
24.06.2022, 15:37
|
Lemmy, Stvoriteľ všetkých bohov mohol neskôr zomrieť /Tiámat nie je stvoriteľkou všetkých bohov.../ ale nemohlo zomrieť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"... Definícia nie je vágna, to len kvôli stručnosti Patrick uviedol len kúsok z nej /a podobne som ju bez rozšírenia opakoval. Tu je k tomu viac odkaz |
|
|
413
|
|
|
411. J.Tull 24.06.2022, 15:37
Lemmy, Stvoriteľ všetkých bohov mohol neskôr zomrieť /Tiámat nie je stvoriteľkou všetkých bohov.../ ale nemohlo zomrieť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"...
Definícia nie je vágna, to len kvôli stručnosti Patrick uviedol len kúsok z nej /a podobne som ju bez rozšírenia opakoval. Tu je k tomu viac https://www.zones.sk/studentske-prace/filozofia/3427-anselm-z-canterburry/
▲
24.06.2022, 15:49
|
Tiamat porodila všetkých bohov. Čo je na tom nejasné?
Pritom z definície Anselma nevyplýva, že Stvoriteľom je práve židovský JHWH. Je to len ďalší bôžik do náboženskej mozaiky.
|
|
|
417
|
|
|
411. J.Tull 24.06.2022, 15:37
Lemmy, Stvoriteľ všetkých bohov mohol neskôr zomrieť /Tiámat nie je stvoriteľkou všetkých bohov.../ ale nemohlo zomrieť "to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"...
Definícia nie je vágna, to len kvôli stručnosti Patrick uviedol len kúsok z nej /a podobne som ju bez rozšírenia opakoval. Tu je k tomu viac https://www.zones.sk/studentske-prace/filozofia/3427-anselm-z-canterburry/
▲
24.06.2022, 16:51
|
Anselm je nič. Veď sa tam aj píše: Anselmove dôkazy sú zaujímavé, ale nedostačujúce. Ontologický dôkaz je Kantom definitívne prekonaný. Mám podobnú lahôdku: Boh svätého Tomáša Akvinského. odkaz |
|
|
431
|
|
|
417. Lemmy 24.06.2022, 16:51
Anselm je nič. Veď sa tam aj píše: Anselmove dôkazy sú zaujímavé, ale nedostačujúce. Ontologický dôkaz je Kantom definitívne prekonaný.
Mám podobnú lahôdku: Boh svätého Tomáša Akvinského.
https://www.adamroman.sk/2004/02/08/boh-svateho-tomasa-akvinskeho/
▲
25.06.2022, 10:04
|
Lemmy, pozri príspevky "354", "355" |
|
|
432
|
|
|
431. J.Tull 25.06.2022, 10:04
Lemmy, pozri príspevky "354", "355"
▲
25.06.2022, 10:27
|
Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
|
|
|
434
|
|
|
432. Lemmy 25.06.2022, 10:27
Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
25.06.2022, 10:41
|
Lemmy, prečítaj si odkaz a zistíš, že vesmír do definície nepasuje... Podľa môjho názoru nič také, ako hovorí definícia neexistuje - jednou vetou: "Absolútnu dokonalosť" si snáď dokážeme myslieť, ale reálne neexistuje... |
|
|
436
|
|
|
434. J.Tull 25.06.2022, 10:41
Lemmy, prečítaj si https://www.zones.sk/studentske-prace/filozofia/3427-anselm-z-canterburry/ a zistíš, že vesmír do definície nepasuje...
Podľa môjho názoru nič také, ako hovorí definícia neexistuje - jednou vetou: "Absolútnu dokonalosť" si snáď dokážeme myslieť, ale reálne neexistuje...
▲
25.06.2022, 10:44
|
Myslím si, že moja 432. platí. Nie je nič nad vesmírom. Vesmír je totiž definovaný ako všetko, čo je. Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
|
|
|
437
|
|
|
436. Lemmy 25.06.2022, 10:44
Myslím si, že moja 432. platí. Nie je nič nad vesmírom. Vesmír je totiž definovaný ako všetko, čo je. Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
25.06.2022, 10:47
|
Lemmy, je vesmír najvyšším dobrom, najdokonalejším, aký si môžeme myslieť...? ... má svoj počiatok? |
|
|
438
|
|
|
437. J.Tull 25.06.2022, 10:47
Lemmy, je vesmír najvyšším dobrom, najdokonalejším, aký si môžeme myslieť...? ... má svoj počiatok?
▲
25.06.2022, 11:03
|
Nie! Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
|
|
|
439
|
|
|
438. Lemmy 25.06.2022, 11:03
Nie! Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
25.06.2022, 11:04
|
O bohoch možno hovoriť až so vznikom ľudí, na úsvite ľudstva iste boli nejaké náboženské predstavy.
|
|
|
440
|
|
|
438. Lemmy 25.06.2022, 11:03
Nie! Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
▲
25.06.2022, 11:08
|
Lemmy, hovor za seba. Viem si predstaviť väčšie dobro, dokonalejšie veci... než je vesmír |
|
|
442
|
|
|
440. J.Tull 25.06.2022, 11:08
Lemmy, hovor za seba. Viem si predstaviť väčšie dobro, dokonalejšie veci... než je vesmír
▲
25.06.2022, 12:01
|
Hovorím len za seba! Porozprávaj, čo je viac ako vesmír? Ja vesmír nepovažujem za dokonalý. Iba ak v tom zmysle, že trvá miliardy rokov. Vo vesmíre prebiehajú rôzne deje, aj ničivé.
|
|
|
443
|
|
|
442. Lemmy 25.06.2022, 12:01
Hovorím len za seba! Porozprávaj, čo je viac ako vesmír? Ja vesmír nepovažujem za dokonalý. Iba ak v tom zmysle, že trvá miliardy rokov. Vo vesmíre prebiehajú rôzne deje, aj ničivé.
▲
25.06.2022, 12:24
|
Lemmy, takže si vieš predstaviť aj dokonalejší vesmír |
|
|
444
|
|
|
443. J.Tull 25.06.2022, 12:24
Lemmy, takže si vieš predstaviť aj dokonalejší vesmír
▲
25.06.2022, 12:25
|
Neviem. Vesmír beriem taký, aký je. Bez toho falošného slova dokonalosť alebo ešte absurdnejšieho absolútna dokonalosť.
|
|
|
445
|
|
|
444. Lemmy 25.06.2022, 12:25
Neviem. Vesmír beriem taký, aký je. Bez toho falošného slova dokonalosť alebo ešte absurdnejšieho absolútna dokonalosť.
▲
25.06.2022, 12:35
|
Lemmy, tak máš potom veľmi slabú predstavivosť... vieš si predstaviť aspoň napríklad špagetové monštrum? |
|
|
446
|
|
|
445. J.Tull 25.06.2022, 12:35
Lemmy, tak máš potom veľmi slabú predstavivosť... vieš si predstaviť aspoň napríklad špagetové monštrum?
▲
25.06.2022, 12:40
|
Som spokojný so svojou predstavivosťou, lebo nepodlieham ako ty náboženským táraninám.
|
|
|
447
|
|
|
446. Lemmy 25.06.2022, 12:40
Som spokojný so svojou predstavivosťou, lebo nepodlieham ako ty náboženským táraninám.
▲
25.06.2022, 12:45
|
|
448
|
Na tzv. absolútnej dokonalosti. |
|
|
449
|
|
|
448. Lemmy 25.06.2022, 12:48
Na tzv. absolútnej dokonalosti.
▲
25.06.2022, 12:56
|
Lemmy, podlieham tvrdením: "Existencia idey, neznamená existenciu veci... " ""Absolútnu dokonalosť" si snáď dokážeme myslieť, ale reálne neexistuje..." |
|
|
450
|
|
|
449. J.Tull 25.06.2022, 12:56
Lemmy, podlieham tvrdením:
"Existencia idey, neznamená existenciu veci... "
""Absolútnu dokonalosť" si snáď dokážeme myslieť, ale reálne neexistuje..."
▲
25.06.2022, 13:01
|
Ale podliehaš, lebo v 437. si napísal: je vesmír najvyšším dobrom, najdokonalejším, aký si môžeme myslieť...?
Také otázky nekladú rozumní ľudia, ale nábožensky podkutí.
|
|
|
451
|
|
|
450. Lemmy 25.06.2022, 13:01
Ale podliehaš, lebo v 437. si napísal: je vesmír najvyšším dobrom, najdokonalejším, aký si môžeme myslieť...?
Také otázky nekladú rozumní ľudia, ale nábožensky podkutí.
▲
25.06.2022, 13:16
|
Lemmy, čo to má spoločné s podliehaním náboženstvám? Keď už potom je tomu presne naopak, nedokonalosť vesmíru, to, že si vieme predstaviť i dokonalejší, skôr odporuje náboženským tvrdeniam... na starom df-ku som v súvislosti s touto otázkou viackrát citoval Davida Huma... |
|
|
452
|
|
|
451. J.Tull 25.06.2022, 13:16
Lemmy, čo to má spoločné s podliehaním náboženstvám? Keď už potom je tomu presne naopak, nedokonalosť vesmíru, to, že si vieme predstaviť i dokonalejší, skôr odporuje náboženským tvrdeniam... na starom df-ku som v súvislosti s touto otázkou viackrát citoval Davida Huma...
▲
25.06.2022, 13:21
|
Lebo sa pýtaš ako scholastik, ako nábožný človek. Používaš ich výrazy.
|
|
|
454
|
|
|
452. Lemmy 25.06.2022, 13:21
Lebo sa pýtaš ako scholastik, ako nábožný človek. Používaš ich výrazy.
▲
25.06.2022, 13:41
|
Lemmy, ak si si nevšimol, kriticky som reagoval na Patricka, ktorý spomínal Anzelmovu definíciu "345" ... je predsa prirodzené, že pri kritike nejakého tvrdenia sa použijú výrazy, ktoré dané tvrdenie obsahuje |
|
|
455
|
|
|
454. J.Tull 25.06.2022, 13:41
Lemmy, ak si si nevšimol, kriticky som reagoval na Patricka, ktorý spomínal Anzelmovu definíciu "345" ... je predsa prirodzené, že pri kritike nejakého tvrdenia sa použijú výrazy, ktoré dané tvrdenie obsahuje
▲
25.06.2022, 13:43
|
Toto je však tvoj názor: je vesmír najvyšším dobrom, najdokonalejším, aký si môžeme myslieť...?
Čo má dobro s vesmírom? A prečo si myslíš, že vesmír je najdokonalejší? Ja si nič také nemyslím, lebo sa držím triezveho rozumu.
|
|
|
457
|
|
|
455. Lemmy 25.06.2022, 13:43
Toto je však tvoj názor: je vesmír najvyšším dobrom, najdokonalejším, aký si môžeme myslieť...?
Čo má dobro s vesmírom? A prečo si myslíš, že vesmír je najdokonalejší? Ja si nič také nemyslím, lebo sa držím triezveho rozumu.
▲
25.06.2022, 13:59
|
Lemmy, to nie je predsa názor, ale otázka na Tvoje tvrdenie: "Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť." Nedržíš sa triezveho rozumu, ale si vymýšľaš tvrdenia, ktoré som nikdy nepovedal, ba práve naopak, tvrdím, že vesmír nie je najdokonalejší... s dobrom má spoločné Anzelmova definícia, o ktorej je tu predsa od začiatku reč...  |
|
|
478
|
|
|
457. J.Tull 25.06.2022, 13:59
Lemmy, to nie je predsa názor, ale otázka na Tvoje tvrdenie:
"Vesmír je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť."
Nedržíš sa triezveho rozumu, ale si vymýšľaš tvrdenia, ktoré som nikdy nepovedal, ba práve naopak, tvrdím, že vesmír nie je najdokonalejší... s dobrom má spoločné Anzelmova definícia, o ktorej je tu predsa od začiatku reč...
▲
25.06.2022, 15:30
|
A čo má dobro spoločné s tvrdením: je to, nad čo nič väčšie nemožno myslieť.
Ty si použil slovo dobro, tak sa teraz nevyhováraj. A ja tvrdím, že vesmír nie je ani dokonalý, ani nedokonalý. Tieto vlastnosti sa vesmíru nedajú pripísať. To mi pripomína antropomorfizmus.
|
|
|
453
|
|
|
451. J.Tull 25.06.2022, 13:16
Lemmy, čo to má spoločné s podliehaním náboženstvám? Keď už potom je tomu presne naopak, nedokonalosť vesmíru, to, že si vieme predstaviť i dokonalejší, skôr odporuje náboženským tvrdeniam... na starom df-ku som v súvislosti s touto otázkou viackrát citoval Davida Huma...
▲
25.06.2022, 13:25
|
Dokonalý či nedokonalý vesmír sú pre mňa nezmyselné výrazy. Vesmír je taký, aký je, bez prívlastkov.
|
|
|
420
|
|
|
390. Lemmy 24.06.2022, 07:02
Napríklad židovský boh JHWH bol stvorený Bohom?
▲
24.06.2022, 17:13
|
Lemmy,nad touto otázkou môžeme len polemizovať, špekulovať,
|
|
|
421
|
|
|
420. djjaro 24.06.2022, 17:13
Lemmy,nad touto otázkou môžeme len polemizovať, špekulovať,
▲
24.06.2022, 17:17
|
Mám to už dávno vyriešené. Dodnes nikto neposkytol rozumný dôvod na vieru v Stvoriteľa. Takže to v skutočnosti ani neriešim. Tu som len ukázal, že sú aj iné náboženské názory na vznik sveta. Všetky však považujem len za výplod ľudskej fantázie.
|
|
|
422
|
|
|
421. Lemmy 24.06.2022, 17:17
Mám to už dávno vyriešené. Dodnes nikto neposkytol rozumný dôvod na vieru v Stvoriteľa. Takže to v skutočnosti ani neriešim. Tu som len ukázal, že sú aj iné náboženské názory na vznik sveta. Všetky však považujem len za výplod ľudskej fantázie.
▲
24.06.2022, 17:21
|
Mal som možnosť sa HO spýtať odkiaľ sa vzal,či ho niekto stvoril,či bol malým chlapcom ,alebo či mal rodičov, počul som HO ako sa usmial ,a povedal že som moc zvedavý a nepotrebujem to vedieť
|
|
|
423
|
|
|
422. djjaro 24.06.2022, 17:21
Mal som možnosť sa HO spýtať odkiaľ sa vzal,či ho niekto stvoril,či bol malým chlapcom ,alebo či mal rodičov, počul som HO ako sa usmial ,a povedal že som moc zvedavý a nepotrebujem to vedieť
▲
24.06.2022, 17:22
|
Iným slovom povedal Ejn sof
|
|
|
424
|
|
|
422. djjaro 24.06.2022, 17:21
Mal som možnosť sa HO spýtať odkiaľ sa vzal,či ho niekto stvoril,či bol malým chlapcom ,alebo či mal rodičov, počul som HO ako sa usmial ,a povedal že som moc zvedavý a nepotrebujem to vedieť
▲
24.06.2022, 17:24
|
|
425
|
|
|
424. Lemmy 24.06.2022, 17:24
Toto ti nikto neuverí.
▲
24.06.2022, 17:26
|
Ja viem lemmy,ale nepíšem to preto aby mi niekto uveril, len píšem moju skúsenosť,ktorá nezávisí od toho aby tomu niekto uveril |
|
|
426
|
|
|
425. djjaro 24.06.2022, 17:26
Ja viem lemmy,ale nepíšem to preto aby mi niekto uveril, len píšem moju skúsenosť,ktorá nezávisí od toho aby tomu niekto uveril
▲
24.06.2022, 17:28
|
Viem že to znie čudne, ako z fantassy filmu, ale bolo to tak,
A to či tomu niekto uverí mňa netrápi
|
|
|
427
|
|
|
421. Lemmy 24.06.2022, 17:17
Mám to už dávno vyriešené. Dodnes nikto neposkytol rozumný dôvod na vieru v Stvoriteľa. Takže to v skutočnosti ani neriešim. Tu som len ukázal, že sú aj iné náboženské názory na vznik sveta. Všetky však považujem len za výplod ľudskej fantázie.
▲
24.06.2022, 18:17
|
Múdro. Ja to mám tiež už dávnejšie vyriešené. |
|
|
394
|
|
|
389. Patrick 24.06.2022, 05:33
Tull, ak sú bohovia a bôžikovia stvorení Bohom, tak aj z tohto tvrdenia vyplýva, že Boh je jeden a bôžikov môže byť habadej.
▲
24.06.2022, 09:46
|
Patrick, Stvoriteľ predsa môže stvoriť i bohov, nielen bôžikov.... záleží od toho, ako si ich človek zadefinuje... |
|
|
429
|
|
|
394. J.Tull 24.06.2022, 09:46
Patrick, Stvoriteľ predsa môže stvoriť i bohov, nielen bôžikov.... záleží od toho, ako si ich človek zadefinuje...
▲
25.06.2022, 01:31
|
394. Tull, môžu existovať dve súcna, ktoré sú "to najväčšie, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"?
|
|
|
430
|
|
|
429. Patrick 25.06.2022, 01:31
394. Tull, môžu existovať dve súcna, ktoré sú "to najväčšie, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"?
▲
25.06.2022, 07:55
|
Nemožno, iba ak by sme ich mysleli úplne identické a to je nezmysel, lebo keď myslíme identické dve súcna, tak vlastne myslíme dvakrát jedno a to isté.  |
|
|
460
|
|
|
430. era 25.06.2022, 07:55
Nemožno, iba ak by sme ich mysleli úplne identické a to je nezmysel, lebo keď myslíme identické dve súcna, tak vlastne myslíme dvakrát jedno a to isté.
▲
25.06.2022, 14:19
|
era, čisto hypoteticky. Môžu existovať dve identické veci? |
|
|
463
|
|
|
460. J.Tull 25.06.2022, 14:19
era, čisto hypoteticky. Môžu existovať dve identické veci?
▲
25.06.2022, 14:27
|
No veď presne to je tá otázka.
|
|
|
465
|
|
|
460. J.Tull 25.06.2022, 14:19
era, čisto hypoteticky. Môžu existovať dve identické veci?
▲
25.06.2022, 14:29
|
|
468
|
|
|
465. era 25.06.2022, 14:29
V hmote nemôžu.
▲
25.06.2022, 14:41
|
era, ale predstaviť si to dokážeme i v hmote a otázka predsa neznela v akej "forme"... |
|
|
470
|
|
|
468. J.Tull 25.06.2022, 14:41
era, ale predstaviť si to dokážeme i v hmote a otázka predsa neznela v akej "forme"...
▲
25.06.2022, 14:59
|
|
471
|
|
|
470. era 25.06.2022, 14:59
A?
▲
25.06.2022, 15:03
|
B! |
|
|
472
|
|
|
471. J.Tull 25.06.2022, 15:03
B!
▲
25.06.2022, 15:06
|
C.
Dve identické veci existovať nemôžu.
|
|
|
474
|
|
|
472. era 25.06.2022, 15:06
C.
Dve identické veci existovať nemôžu.
▲
25.06.2022, 15:10
|
era, ani mimo hmotu? D: ale predstaviť si ich vieme |
|
|
476
|
|
|
474. J.Tull 25.06.2022, 15:10
era, ani mimo hmotu?
D: ale predstaviť si ich vieme
▲
25.06.2022, 15:16
|
Ak si také niečo predstavujeme, tak je to iba dvojitá predstava tej istej jednej veci. Nie sú to dve veci.
|
|
|
488
|
|
|
472. era 25.06.2022, 15:06
C.
Dve identické veci existovať nemôžu.
▲
25.06.2022, 16:17
|
Ani Mercedes triedy B?  |
|
|
435
|
|
|
429. Patrick 25.06.2022, 01:31
394. Tull, môžu existovať dve súcna, ktoré sú "to najväčšie, nad čo nič väčšie nemožno myslieť"?
▲
25.06.2022, 10:43
|
Patrick, podľa mňa, také súcno neexistuje ani jedno... |
|
|
456
|
|
|
435. J.Tull 25.06.2022, 10:43
Patrick, podľa mňa, také súcno neexistuje ani jedno...
▲
25.06.2022, 13:54
|
Tull, zhodu s realitou teraz riešiť nemusíme, stačí zostať len na úrovni logiky a predstavivosti.
|
|
|
458
|
|
|
456. Patrick 25.06.2022, 13:54
Tull, zhodu s realitou teraz riešiť nemusíme, stačí zostať len na úrovni logiky a predstavivosti.
▲
25.06.2022, 14:04
|
Patrick, ako to, že neriešime realitu? Pýtal si sa: "môžu EXISTOVAŤ dve súcna" |
|
|
462
|
|
|
458. J.Tull 25.06.2022, 14:04
Patrick, ako to, že neriešime realitu? Pýtal si sa:
"môžu EXISTOVAŤ dve súcna"
▲
25.06.2022, 14:24
|
existovať sa dá aj inak ako reálne. Hoci slovo existovať by asi klasická metafyzika nepoužila - ale skôr jestvovať, byť :P
Ide len o to, či je to logicky možné a čo logicky nie je možné.
|
|
|
466
|
|
|
462. Patrick 25.06.2022, 14:24
existovať sa dá aj inak ako reálne. Hoci slovo existovať by asi klasická metafyzika nepoužila - ale skôr jestvovať, byť :P
Ide len o to, či je to logicky možné a čo logicky nie je možné.
▲
25.06.2022, 14:35
|
Patrick, ok... na úrovni predstavivosti je možné predstaviť si dve identické veci... S meritom našej diskusie to však, podľa mňa, nesúvisí. Podstatná otázka je, či tým "najväčším, nad čo nič väčšie nemožno myslieť" musí byť práve Boh Biblie, či ním nemôže byť napríklad Ahura Mazda... alebo nám doteraz neznáme "súcno"... |
|
|
475
|
|
|
466. J.Tull 25.06.2022, 14:35
Patrick, ok... na úrovni predstavivosti je možné predstaviť si dve identické veci...
S meritom našej diskusie to však, podľa mňa, nesúvisí. Podstatná otázka je, či tým "najväčším, nad čo nič väčšie nemožno myslieť" musí byť práve Boh Biblie, či ním nemôže byť napríklad Ahura Mazda... alebo nám doteraz neznáme "súcno"...
▲
25.06.2022, 15:13
|
Tull, Keď sa Aristoteles zamýšľal nad "vecami" - substanciami - rozlišoval medzi podstatou a akcidentami, medzi ktoré patria napr. poloha, čas, miesto, kvantita (rozľahlosť), kvalita atď. Každá substancia má každú z týchto kategórii. Dve substancie, ktoré by boli vo všetkom identické existovať nemôžu. Môžeš mať dve také isté loptičky, no nikdy nemajú identické napr. miesto a čas.
Či je oprávnené stotožniť Biblického Boha/kresťanského Boha s tým "Anzelmovským" je len otázka hľadania toho "najvyššieho" Boha. Je možné si predstaviť dokonalejšieho Boha než Ahura Mazdu? Je možné si predstaviť dokonalejšieho Boha, než je kresťanský Boh?
|
|
|
479
|
|
|
475. Patrick 25.06.2022, 15:13
Tull, Keď sa Aristoteles zamýšľal nad "vecami" - substanciami - rozlišoval medzi podstatou a akcidentami, medzi ktoré patria napr. poloha, čas, miesto, kvantita (rozľahlosť), kvalita atď. Každá substancia má každú z týchto kategórii. Dve substancie, ktoré by boli vo všetkom identické existovať nemôžu. Môžeš mať dve také isté loptičky, no nikdy nemajú identické napr. miesto a čas.
Či je oprávnené stotožniť Biblického Boha/kresťanského Boha s tým "Anzelmovským" je len otázka hľadania toho "...
▲
25.06.2022, 15:32
|
Patrick, tak už nie sme na úrovni logiky a predstavivosti? pozri 25:53 odkazOtázka znie inak. Musí byť tým najdokonalejším bohom kresťanský Boh /ktorý je totožný s Bohom SZ/, alebo môže ním byť aj Ahura Mazda, Aton ... a pod. prípadne doteraz nepoznané súcno...? |
|
|
480
|
|
|
475. Patrick 25.06.2022, 15:13
Tull, Keď sa Aristoteles zamýšľal nad "vecami" - substanciami - rozlišoval medzi podstatou a akcidentami, medzi ktoré patria napr. poloha, čas, miesto, kvantita (rozľahlosť), kvalita atď. Každá substancia má každú z týchto kategórii. Dve substancie, ktoré by boli vo všetkom identické existovať nemôžu. Môžeš mať dve také isté loptičky, no nikdy nemajú identické napr. miesto a čas.
Či je oprávnené stotožniť Biblického Boha/kresťanského Boha s tým "Anzelmovským" je len otázka hľadania toho "...
▲
25.06.2022, 15:32
|
Patrick: Je možné si predstaviť dokonalejšieho Boha, než je kresťanský Boh?
Veru áno!!! Biblický boh JHWH je žiarlivý, krvilačný, malicherný, má príliš veľa vlastností zlých ľudí.
Akí zlí ľudia, taký zlý ich boh (amorálny).
|
|
|
459
|
|
|
456. Patrick 25.06.2022, 13:54
Tull, zhodu s realitou teraz riešiť nemusíme, stačí zostať len na úrovni logiky a predstavivosti.
▲
25.06.2022, 14:18
|
"zostať len na úrovni logiky a predstavivosti" To by si chcel príliš. |
|
|
461
|
|
|
459. era 25.06.2022, 14:18
"zostať len na úrovni logiky a predstavivosti"
To by si chcel príliš.
▲
25.06.2022, 14:21
|
era, prečo by tým chcel niečo "príliš"? |
|
|
464
|
|
|
461. J.Tull 25.06.2022, 14:21
era, prečo by tým chcel niečo "príliš"?
▲
25.06.2022, 14:28
|
Lebo to je v podstate pohyb vedomím v čistom duchovnom svete. A to je materialistom silne proti srsti. |
|
|
467
|
|
|
464. era 25.06.2022, 14:28
Lebo to je v podstate pohyb vedomím v čistom duchovnom svete. A to je materialistom silne proti srsti.
▲
25.06.2022, 14:39
|
era, ad 1 - nie som materialista... ad 2 - i materialisti dokážu ""zostať len na úrovni logiky a predstavivosti" rovnako ako "nematerialisti" |
|
|
469
|
|
|
467. J.Tull 25.06.2022, 14:39
era, ad 1 - nie som materialista... ad 2 - i materialisti dokážu ""zostať len na úrovni logiky a predstavivosti" rovnako ako "nematerialisti"
▲
25.06.2022, 14:59
|
Určite že dokážu, ale je im to nepríjemné, pretože potrebujú nejakú väzbu na tzv. "realitu", pohyb v čistom "iracionálne" im býva utrpením. |
|
|
473
|
|
|
469. era 25.06.2022, 14:59
Určite že dokážu, ale je im to nepríjemné, pretože potrebujú nejakú väzbu na tzv. "realitu", pohyb v čistom "iracionálne" im býva utrpením.
▲
25.06.2022, 15:08
|
era, si si nejaký istý... na rozdiel od Teba si to nemyslí, podľa mňa je to len Tvoj predsudok |
|
|
477
|
|
|
473. J.Tull 25.06.2022, 15:08
era, si si nejaký istý... na rozdiel od Teba si to nemyslí, podľa mňa je to len Tvoj predsudok
▲
25.06.2022, 15:18
|
To je v poriadku, nemám v úmysle vyvracať ti tvoje názory o oponentovi.
|
|
|
481
|
|
|
477. era 25.06.2022, 15:18
To je v poriadku, nemám v úmysle vyvracať ti tvoje názory o oponentovi.
▲
25.06.2022, 15:37
|
era, z čoho iného vychádza tvrdenie napr. o Hawkingovi, Rovellim... : "je im to nepríjemné, pretože potrebujú nejakú väzbu na tzv. "realitu", pohyb v čistom "iracionálne" im býva utrpením" ak nie z predsudku... |
|
|
482
|
|
|
481. J.Tull 25.06.2022, 15:37
era, z čoho iného vychádza tvrdenie napr. o Hawkingovi, Rovellim... :
"je im to nepríjemné, pretože potrebujú nejakú väzbu na tzv. "realitu", pohyb v čistom "iracionálne" im býva utrpením"
ak nie z predsudku...
▲
25.06.2022, 15:42
|
O tých pánoch sa neviem vyjadriť, či sú materialistami. Nič som od nich nečítal, nepoznám ich zmýšľanie.
|
|
|
483
|
|
|
482. era 25.06.2022, 15:42
O tých pánoch sa neviem vyjadriť, či sú materialistami. Nič som od nich nečítal, nepoznám ich zmýšľanie.
▲
25.06.2022, 15:46
|
Hawking bol ateista. Materializmus nespomínal, pretože materializmus je sporný výraz. Ja uznávam len jednu definíciu materializmu, že najprv bola hmota, a idey (idealizmus) vznikol až u ľudí. V tomto zmysle bol Hawking materialista, pretože sa zaoberal myšlienkami o vzniku vesmíru len z hmoty. Nemal idealistický názor na vznik vesmíru. Myslím, že jeho vyjadrenia o bohu pri vzniku vesmíru sú len také rečnícke otázky v zmysle: dajme tomu, že; pripusťme na chvíľu v úvahe, že...
|
|
|
484
|
|
|
482. era 25.06.2022, 15:42
O tých pánoch sa neviem vyjadriť, či sú materialistami. Nič som od nich nečítal, nepoznám ich zmýšľanie.
▲
25.06.2022, 15:49
|
era, a o ktorých pánoch potom hovoríš... ? Ktorých materialistov si čítal? |
|
|
485
|
|
|
484. J.Tull 25.06.2022, 15:49
era, a o ktorých pánoch potom hovoríš... ? Ktorých materialistov si čítal?
▲
25.06.2022, 15:59
|
O tých pánoch tu na fóre, ktorých som si ja sám zaradil do kolonky "materialista".
|
|
|
486
|
|
|
485. era 25.06.2022, 15:59
O tých pánoch tu na fóre, ktorých som si ja sám zaradil do kolonky "materialista".
▲
25.06.2022, 16:00
|
|
487
|
|
|
485. era 25.06.2022, 15:59
O tých pánoch tu na fóre, ktorých som si ja sám zaradil do kolonky "materialista".
▲
25.06.2022, 16:16
|
|
493
|
|
|
489. era 25.06.2022, 17:16
Ty si nezaraditeľný! 🙂
▲
25.06.2022, 19:30
|
|
490
|
|
|
485. era 25.06.2022, 15:59
O tých pánoch tu na fóre, ktorých som si ja sám zaradil do kolonky "materialista".
▲
25.06.2022, 17:33
|
era, no pekne  a na základe jedincov na tomto fóre je materialistom nepríjemné, býva utrpením "zostať len na úrovni logiky a predstavivosti" Okrem toho, veď si už písal, nechce sa mi hľadať, že v podstate okrem ezoterikov sú všetci materialisti... |
|
|
491
|
Od toho je tu fórum, aby som si písal, čo sa mi zachce.
|
|
|
492
|
|
|
491. era 25.06.2022, 17:43
Od toho je tu fórum, aby som si písal, čo sa mi zachce.
▲
25.06.2022, 18:00
|
era, diskusné fórum je tu od toho, aby sa diskutovalo, ale diskusia nie je striktne prikázaná... znesie si i trepania |
|
|
348
|
|
|
341. djjaro 21.06.2022, 18:37
Tull, a čo majú spoločné?
Vieš koľko bohov ( božstiev - ideí) mali egyptania, majú hinduisti?
▲
22.06.2022, 11:22
|
djjaro, prečítaj si "325", "328"... Hinduizmus nie je jedno náboženstvo, v tom zmysle ako kresťanstvo, mazdaizmus... či iné. Má viacero siekt, škôl... Napríklad vieru v trojjediného boha Brahmu... alebo Višnu: "Ach můj Bože, v tvém těle vidím všechny bohy; nesčetné množství tvorů, každého v jeho tvaru; vidím Pána brahma, sedícího na trůnu z lotosu; vidím všechny mudrce a posvátné hady. Vesmírná podobo, vidím tvou nekonečnost, nesčetné množství paží, očí, úst a břich. Hledím a nevidím konce, středu ani začátku. ... Jsi vším, co znám; Nejvyšší, mimo lidské rozměry, jsi pevným základem tohoto světa a bezpečným útočištěm, strážcem věčného zákona, neumírající duší života. Bez zrození, bez zániku ... Nejmocnější, jak ti mohli přestat vzdávat svou poctu? Prvotní příčino všeho, počátku samotného brahma, nesmrtelný, útočiště světa, Pane všech dévú, ty jsi tím, co je a co vše převyšuje. Jsi Prvním a Nejvyšším na nebesích, Větrem a měsícem i vodami. Otcem zrozeného a Otcem všech otcům na této zemi. Všechno ti vzdává svůj hold a tisíceré díky. Přijmi naše pocty, Pane, zaznívající z každého místa, Nekonečně velká a neomezená je tvá sláva, Jsi vše, co je, neboť tě nalézáme ve všem. ... Stvořiteli tohoto světa, nehybný a věčně se hýbající, jen tebe je možno uctívat, jsi ze všech Nejvyšší. Kde bych ve všech třech světech našel něco, co by ti bylo rovno." Bhagavadgíta /Spev vznešeného/ |
|
|
349
|
|
|
348. J.Tull 22.06.2022, 11:22
djjaro, prečítaj si "325", "328"... Hinduizmus nie je jedno náboženstvo, v tom zmysle ako kresťanstvo, mazdaizmus... či iné. Má viacero siekt, škôl... Napríklad vieru v trojjediného boha Brahmu... alebo Višnu:
"Ach můj Bože, v tvém těle vidím všechny bohy;
nesčetné množství tvorů, každého v jeho tvaru;
vidím Pána brahma, sedícího na trůnu z lotosu;
vidím všechny mudrce a posvátné hady.
Vesmírná podobo, vidím tvou nekonečnost,
nesčetné množství paží, očí, úst a břich.<br...
▲
22.06.2022, 11:34
|
djjaro, ... aj Egypt mal svojho jediného Boha kvôli stručnosti len pricapím odkaz |
|
|
306
|
|
|
302. djjaro 20.06.2022, 20:39
Mne ten hinduizmus pripadá ako náboženstvo egyptanov ,v novom šate,ale veď každý zodpovedá za svoju vieru neviery,každý jeden bude braný na zodpovednosť,
▲
20.06.2022, 20:58
|
Nik nebude braný na zodpovednosť. Na zodpovednosť brali len kresťania v nacistickom Nemecku, keď vytvorili koncentračné tábory smrti.
|
|
|
308
|
|
|
306. Lemmy 20.06.2022, 20:58
Nik nebude braný na zodpovednosť. Na zodpovednosť brali len kresťania v nacistickom Nemecku, keď vytvorili koncentračné tábory smrti.
▲
20.06.2022, 21:00
|
Pokecáme si o tom po smrti, ok? |
|
|
307
|
|
|
301. djjaro 20.06.2022, 20:34
Nieje dokázané že krishnu je inkarnacia ( reinkarnácia) Krista.
Ak by bola ,myslím že svet by dávno vedel ktorá bije a žiadna cirkev by si nenarokovala že je tá pravá,všetky by padli a ukázal by sa krishnu aj v amazonskom pralese
▲
20.06.2022, 20:59
|
dj: Nieje dokázané že krishnu je inkarnacia ( reinkarnácia) Krista.
Správne. Nemajú nič spoločné.
|
|
|
312
|
|
|
301. djjaro 20.06.2022, 20:34
Nieje dokázané že krishnu je inkarnacia ( reinkarnácia) Krista.
Ak by bola ,myslím že svet by dávno vedel ktorá bije a žiadna cirkev by si nenarokovala že je tá pravá,všetky by padli a ukázal by sa krishnu aj v amazonskom pralese
▲
21.06.2022, 10:16
|
|
315
|
Ukázal sa v severnej Amerike? Ale až kedy? Keď tam prišli kresťania. Čiže ani tam sa neukázal.
|
|
|
316
|
|
|
315. Lemmy 21.06.2022, 10:44
Ukázal sa v severnej Amerike? Ale až kedy? Keď tam prišli kresťania. Čiže ani tam sa neukázal.
▲
21.06.2022, 10:47
|
Lemmy, máš to zapísané v Knihe Mormónovej odkaz |
|
|
319
|
|
|
316. J.Tull 21.06.2022, 10:47
Lemmy, máš to zapísané v Knihe Mormónovej https://sk.wikipedia.org/wiki/Kniha_Morm%C3%B3nova
▲
21.06.2022, 10:59
|
Veď ako vravím, až po príchode kresťanov do Ameriky.
|
|
|
320
|
|
|
319. Lemmy 21.06.2022, 10:59
Veď ako vravím, až po príchode kresťanov do Ameriky.
▲
21.06.2022, 11:24
|
Lemmy, písal si "Čiže ani tam sa neukázal." Ukázal sa: "zjavením sa vzkrieseného Ježiša Krista a Boha Otca na jar roku 1820 mladému farmárskemu chlapcovi, ktorý sa modlil o poznanie, ku ktorej cirkvi sa má pridať.* Chlapcovi, 14- ročnému Josephovi Smithovi, bolo povedané, aby sa nepripojil k žiadnej z nich, ale že bude použitý ako nástroj, prostredníctvom ktorého bude znovuzriadená štruktúra, náuky a právomoc Cirkvi. Nasledovali ďalšie zjavenia a návštevy - ktorých svedkami boli často údajne aj iní ľudia. " Nepísal som predsa, komu a kedy sa zjavil... nejaké "božské" zjavenia boli /podľa mormónov/ už predtým, dávno pred príchodom prvých kresťanov... |
|
|
321
|
|
|
320. J.Tull 21.06.2022, 11:24
Lemmy, písal si "Čiže ani tam sa neukázal."
Ukázal sa:
"zjavením sa vzkrieseného Ježiša Krista a Boha Otca na jar roku 1820 mladému farmárskemu chlapcovi, ktorý sa modlil o poznanie, ku ktorej cirkvi sa má pridať.*
Chlapcovi, 14- ročnému Josephovi Smithovi, bolo povedané, aby sa nepripojil k žiadnej z nich, ale že bude použitý ako nástroj, prostredníctvom ktorého bude znovuzriadená štruktúra, náuky a právomoc Cirkvi. Nasledovali ďalšie zjavenia a návštevy - ktorých svedkami boli často ú...
▲
21.06.2022, 11:27
|
Keď tomu veríš, tvoj názor.
|
|
|
324
|
|
|
321. Lemmy 21.06.2022, 11:27
Keď tomu veríš, tvoj názor.
▲
21.06.2022, 11:33
|
Lemmy, verím? ... verím čomu? ... že mormoni veria v zjavenie Ježiša Krista 14- ročnému Josephovi Smithovi? O tom som presvedčený, neverím však, že sa Ježiš Kristus "reálne" zjavil komukoľvek... |
|
|
327
|
|
|
324. J.Tull 21.06.2022, 11:33
Lemmy, verím? ... verím čomu? ... že mormoni veria v zjavenie Ježiša Krista 14- ročnému Josephovi Smithovi? O tom som presvedčený, neverím však, že sa Ježiš Kristus "reálne" zjavil komukoľvek...
▲
21.06.2022, 13:32
|
Takže platí to, čo som v 315. napísal: Čiže ani tam sa neukázal.
Veď ani ty tomu neveríš. Vymýšľať si zjavenia je jednoduché, až keď do Ameriky prišlo kresťanstvo.
|
|
|
332
|
|
|
327. Lemmy 21.06.2022, 13:32
Takže platí to, čo som v 315. napísal: Čiže ani tam sa neukázal.
Veď ani ty tomu neveríš. Vymýšľať si zjavenia je jednoduché, až keď do Ameriky prišlo kresťanstvo.
▲
21.06.2022, 14:04
|
Lemmy, zabudol si na "maličkosť" - reagoval som na djjarove príspevky /"... ukázal by sa krishnu aj v amazonskom pralese"/ a Ty si nám do toho vkročil... |
|
|
333
|
|
|
332. J.Tull 21.06.2022, 14:04
Lemmy, zabudol si na "maličkosť" - reagoval som na djjarove príspevky /"... ukázal by sa krishnu aj v amazonskom pralese"/ a Ty si nám do toho vkročil...
▲
21.06.2022, 14:15
|
Aha, dobre. Samozrejme, ani Krišna by sa neukázal v tom pralese. Platí, že niečo sa ukazuje len tam, kde tomu ľudia už veria.
|
|
|
311
|
|
|
299. djjaro 20.06.2022, 20:24
Tull, neviem ako mám začať aby to nevyznelo ako samochvála,
Ale začnem tak nejako aby si nepovedal že neviem odpovedať na tvoju otázku, poznám Stvoriteľa osobne toho stvoriteľa o ktorom sa píše v bibli, a ten Boh nenaznačil nikoho okrem seba,
▲
21.06.2022, 10:08
|
djjaro, sú takí, ktorí podobne osobne poznajú Stvoriteľov Višnua, Brahmu, Ahura Mazdu... Sú takí, ktorí podobne ako Ty poznajú osobne toho Stvoriteľa o ktorom sa píše v Biblii a predsa sú ich predstavy veľmi rozdielne, rozdielne natoľko, že nemôže ísť o jednu osobu, pričom mnohí sa dušujú, že tá, ktorú spoznali oni je tá pravá... Mne sa nezjavil ani jeden... prečo by som mal uveriť, že ten Tvoj je ten pravý a nie je len Tvojou fantáziou, ako za fantáziu označuješ ostatných, hoci ich nepoznáš? |
|
|
309
|
|
|
298. era 20.06.2022, 18:28
Som presvedčený, že keď sa v Biblii píše o viere, myslí sa tým niečo úplne iné, než čo si pod tým slovom predstavuje bežný dnešný človek.
▲
20.06.2022, 21:00
|
A čo také sa tým myslí? Pouč nás.
|
|
|
310
|
|
|
309. Lemmy 20.06.2022, 21:00
A čo také sa tým myslí? Pouč nás.
▲
21.06.2022, 07:28
|
Bohužiaľ, z formulácie tvojej reakcie mi vyplýva, že ty práve vôbec nestojíš o nejaké poučenie v tejto otázke.
|
|
|
270
|
|
|
263. djjaro 18.06.2022, 20:36
Tull, voči každému kto miluje človeka a boha nechce prijať
▲
19.06.2022, 12:06
|
djjaro, nepovažujem odvolávanie sa na Písmo za neférové ... teda aspoň čo sa týka diskusie so mnou... |
|
|
136
|
|
|
132. era 12.06.2022, 14:12
U mňa je to celé naopak.
Nie, že viera privedie človeka k morálke, ale že morálka, vštepená dieťaťu vychovávateľmi, privedie človeka v dospelosti k dôvere.
▲
12.06.2022, 14:15
|
era, dôvere v koho, v čo? |
|
|
138
|
|
|
136. J.Tull 12.06.2022, 14:15
era, dôvere v koho, v čo?
▲
12.06.2022, 14:15
|
|
139
|
|
|
138. era 12.06.2022, 14:15
V zdroj morálky.
▲
12.06.2022, 14:20
|
era, podľa mňa tiež nepodstatné. Nie je dôležité kde sa v nás morálka berie - či nám ju nadelil boh, bohovia, alebo príroda, prípadne boh prírodou... podstatné je, že ju máme, dôležitejšie je uvedomiť si jej význam pre človečenstvo, ale i pre individuálneho človeka... |
|
|
141
|
|
|
139. J.Tull 12.06.2022, 14:20
era, podľa mňa tiež nepodstatné. Nie je dôležité kde sa v nás morálka berie - či nám ju nadelil boh, bohovia, alebo príroda, prípadne boh prírodou... podstatné je, že ju máme, dôležitejšie je uvedomiť si jej význam pre človečenstvo, ale i pre individuálneho človeka...
▲
12.06.2022, 14:25
|
To súvisí s túžbou po poznaní.
Mnohým ľuďom bolo zrejme nepodstatné, akú štruktúru má DNA, ale niektorí to chceli preskúmať hlbšie.
Niektorým dnes stačí, že električka ich dovezie z bodu A do bodu B a je im jedno, na akom princípe električka funguje, alebo ako prehadzuje výhybky.
Niektorí však chcú vedieť detaily.
|
|
|
143
|
|
|
141. era 12.06.2022, 14:25
To súvisí s túžbou po poznaní.
Mnohým ľuďom bolo zrejme nepodstatné, akú štruktúru má DNA, ale niektorí to chceli preskúmať hlbšie.
Niektorým dnes stačí, že električka ich dovezie z bodu A do bodu B a je im jedno, na akom princípe električka funguje, alebo ako prehadzuje výhybky.
Niektorí však chcú vedieť detaily.
▲
12.06.2022, 14:37
|
era, "Boh" je pre ľudský rozum nepoznateľný... |
|
|
144
|
|
|
143. J.Tull 12.06.2022, 14:37
era, "Boh" je pre ľudský rozum nepoznateľný...
▲
12.06.2022, 14:37
|
|
145
|
|
|
144. era 12.06.2022, 14:37
To je predsudok.
▲
12.06.2022, 14:45
|
era, to je uznanie vlastných intelektuálnych obmedzení, to je intelektuálna skromnosť... |
|
|
147
|
|
|
145. J.Tull 12.06.2022, 14:45
era, to je uznanie vlastných intelektuálnych obmedzení, to je intelektuálna skromnosť...
▲
12.06.2022, 14:52
|
Rovnaká skromnosť, ako povedať: "Príroda je pre ľudský rozum nepoznateľná", alebo "Pravda je pre ľudský rozum nepoznateľná".
|
|
|
148
|
|
|
147. era 12.06.2022, 14:52
Rovnaká skromnosť, ako povedať: "Príroda je pre ľudský rozum nepoznateľná", alebo "Pravda je pre ľudský rozum nepoznateľná".
▲
12.06.2022, 14:58
|
era, prírodu si človek dokáže "dať pod mikroskop", dotýkať sa jej... objektívne opakovane overať zistené... experimentovať s ňou.. pretvárať ju... nič také "s bohom" urobiť nevie... |
|
|
151
|
|
|
148. J.Tull 12.06.2022, 14:58
era, prírodu si človek dokáže "dať pod mikroskop", dotýkať sa jej... objektívne opakovane overať zistené... experimentovať s ňou.. pretvárať ju... nič také "s bohom" urobiť nevie...
▲
12.06.2022, 15:08
|
Ako ako komplet sa príroda spoznať nedá, vždy bude ešte niečo, čo bude človek môcť spoznávať v budúcnosti.
Takže aj z prírody vždy človek poznáva iba nejakú časť, vždy iba nejaké detaily, ktoré sa nevolajú "príroda", ale sú časťou celku prírody - a tie potom ideovo, myšlienkovo prepája s tým, čo bolo spoznané predtým inými. Príroda ako celok vlastne ani neexistuje, to len človek si pre uľahčenie vytvoril názvoslovie a čosi zo sveta nazval prírodou.
A tak je to aj s tým druhým, čo niektorí nazývajú bohom, alebo svetom ducha alebo svetom duše. Aj tam sa niečo vníma, nejaké detaily, aj tam sa niečo spoznáva, nejaké oddelené detaily, aj tam sa niečo myšlienkovo spája do jednoty a aj tam si niektorí ľudia vytvorili názvoslovie, aby sa vedeli dorozumieť.
|
|
|
153
|
|
|
151. era 12.06.2022, 15:08
Ako ako komplet sa príroda spoznať nedá, vždy bude ešte niečo, čo bude človek môcť spoznávať v budúcnosti.
Takže aj z prírody vždy človek poznáva iba nejakú časť, vždy iba nejaké detaily, ktoré sa nevolajú "príroda", ale sú časťou celku prírody - a tie potom ideovo, myšlienkovo prepája s tým, čo bolo spoznané predtým inými. Príroda ako celok vlastne ani neexistuje, to len človek si pre uľahčenie vytvoril názvoslovie a čosi zo sveta nazval prírodou.
A tak je to aj s tým druhým, čo ...
▲
12.06.2022, 15:28
|
era, už sme na podobné témy diskutovali... nedokážeš uznať tie nebotyčné rozdiely medzi skúmaním, spoznávaním prírody, ktorú "vidíš" a poznávaním "boha", ktorého "nevidíš"... Tvoje obľúbené svetlo v chladničke, v ktorej je pivo |
|
|
155
|
|
|
153. J.Tull 12.06.2022, 15:28
era, už sme na podobné témy diskutovali... nedokážeš uznať tie nebotyčné rozdiely medzi skúmaním, spoznávaním prírody, ktorú "vidíš" a poznávaním "boha", ktorého "nevidíš"... Tvoje obľúbené svetlo v chladničke, v ktorej je pivo
▲
12.06.2022, 15:30
|
Ale ja predsa uznávam tie nebotyčné rozdiely.
Rozdiely sú obrovské.
|
|
|
158
|
|
|
155. era 12.06.2022, 15:30
Ale ja predsa uznávam tie nebotyčné rozdiely.
Rozdiely sú obrovské.
▲
12.06.2022, 15:46
|
era, z Tvojich tvrdení vyplýva čosi iné... |
|
|
159
|
|
|
158. J.Tull 12.06.2022, 15:46
era, z Tvojich tvrdení vyplýva čosi iné...
▲
12.06.2022, 15:48
|
Čo konkrétne vyplýva z mojich tvrdení?
|
|
|
162
|
|
|
159. era 12.06.2022, 15:48
Čo konkrétne vyplýva z mojich tvrdení?
▲
12.06.2022, 17:27
|
era, že tie rozdiely nevidíš... že dávaš na jednu úroveň uznanie poznatkov o prírode s vierou v "boha"... |
|
|
164
|
|
|
162. J.Tull 12.06.2022, 17:27
era, že tie rozdiely nevidíš... že dávaš na jednu úroveň uznanie poznatkov o prírode s vierou v "boha"...
▲
12.06.2022, 18:33
|
To je nepravdivé tvrdenie.
Nikdy som nedával na jednu úroveň uznanie poznatkov o prírode s vierou v "boha".
|
|
|
165
|
|
|
164. era 12.06.2022, 18:33
To je nepravdivé tvrdenie.
Nikdy som nedával na jednu úroveň uznanie poznatkov o prírode s vierou v "boha".
▲
12.06.2022, 18:49
|
era, len narýchlo: "A môj obľúbený príklad - vložíš pivo do chladničky a zatvoríš dvere chladničky - v tom okamihu VERÍŠ, že to pivo tam je. Prečo veríš? Lebo niektoré zákonitosti hmoty a času a svojho vedomia prežívaš ako jasné. Tieto zákonitosti držia tvoju vieru, že to pivo je tam v tej chladničke, aj keď ho nevidíš. Tomu tiež hovorím viera." |
|
|
170
|
|
|
165. J.Tull 12.06.2022, 18:49
era, len narýchlo:
"A môj obľúbený príklad - vložíš pivo do chladničky a zatvoríš dvere chladničky - v tom okamihu VERÍŠ, že to pivo tam je. Prečo veríš? Lebo niektoré zákonitosti hmoty a času a svojho vedomia prežívaš ako jasné. Tieto zákonitosti držia tvoju vieru, že to pivo je tam v tej chladničke, aj keď ho nevidíš. Tomu tiež hovorím viera."
▲
12.06.2022, 20:12
|
To by mal byť ako argument k niečomu, čo kladiem na jednu úroveň???
|
|
|
174
|
|
|
170. era 12.06.2022, 20:12
To by mal byť ako argument k niečomu, čo kladiem na jednu úroveň???
▲
13.06.2022, 10:07
|
era, dávaš na jednu úroveň vieru v empiricky overiteľné tvrdenia /pivo z chladničky nezmizne po jej zatvorení/ s vierou v tvrdenia empiricky neoveriteľnými... |
|
|
176
|
|
|
174. J.Tull 13.06.2022, 10:07
era, dávaš na jednu úroveň vieru v empiricky overiteľné tvrdenia /pivo z chladničky nezmizne po jej zatvorení/ s vierou v tvrdenia empiricky neoveriteľnými...
▲
13.06.2022, 11:44
|
Opäť nepravda. Znovu a znovu klamstvá. Prečo?
Jednak je hrubé domýšľanie, že všetky druhy viery dávam na jednu úroveň.
A jednak nie je pravda, že v danom okamihu zatvorených dverí chladničky je prítomnosť piva empiricky overiteľná.
|
|
|
179
|
|
|
176. era 13.06.2022, 11:44
Opäť nepravda. Znovu a znovu klamstvá. Prečo?
Jednak je hrubé domýšľanie, že všetky druhy viery dávam na jednu úroveň.
A jednak nie je pravda, že v danom okamihu zatvorených dverí chladničky je prítomnosť piva empiricky overiteľná.
▲
13.06.2022, 12:23
|
era, akože nie? Dáš do chladničku kameru... ale i bez nej. Chladnička bola predsa stvorená k tomu, aby schladila teplé pivo... dáš do nej teplé a vyberieš studené. To je predsa overiteľné... Čoby pivo schladilo, ak by po zatvorení dvier z chladničky zmizlo? Môžeš urobiť experiment. Zvyšovať, znižovať chladenie až po vypnutie a pozorovať ako sa sa schladí, či neschladí pivo, nakoľko je jeho teplota úmerná miere chladenia... |
|
|
182
|
|
|
179. J.Tull 13.06.2022, 12:23
era, akože nie? Dáš do chladničku kameru... ale i bez nej. Chladnička bola predsa stvorená k tomu, aby schladila teplé pivo... dáš do nej teplé a vyberieš studené. To je predsa overiteľné... Čoby pivo schladilo, ak by po zatvorení dvier z chladničky zmizlo? Môžeš urobiť experiment. Zvyšovať, znižovať chladenie až po vypnutie a pozorovať ako sa sa schladí, či neschladí pivo, nakoľko je jeho teplota úmerná miere chladenia...
▲
13.06.2022, 15:21
|
"Zbytočne dávať palec dole" V danom okamihu zatvorených dverí chladničky je prítomnosť piva empiricky overiteľná. Napríklad povedzme tým, že postavíš chladničku na váhu... |
|
|
181
|
|
|
176. era 13.06.2022, 11:44
Opäť nepravda. Znovu a znovu klamstvá. Prečo?
Jednak je hrubé domýšľanie, že všetky druhy viery dávam na jednu úroveň.
A jednak nie je pravda, že v danom okamihu zatvorených dverí chladničky je prítomnosť piva empiricky overiteľná.
▲
13.06.2022, 15:17
|
era, prečo klamstvo že znovu a znovu klamstvá? |
|
|
157
|
|
|
153. J.Tull 12.06.2022, 15:28
era, už sme na podobné témy diskutovali... nedokážeš uznať tie nebotyčné rozdiely medzi skúmaním, spoznávaním prírody, ktorú "vidíš" a poznávaním "boha", ktorého "nevidíš"... Tvoje obľúbené svetlo v chladničke, v ktorej je pivo
▲
12.06.2022, 15:34
|
Pre tých, ktorí by nevedeli o akom pive je reč: odkaz |
|
|
146
|
|
|
144. era 12.06.2022, 14:37
To je predsudok.
▲
12.06.2022, 14:46
|
Zbytočne dávať palec dole. Je to predsudok, ktorý sa nedá nijako dokázať.
|
|
|
149
|
|
|
146. era 12.06.2022, 14:46
Zbytočne dávať palec dole. Je to predsudok, ktorý sa nedá nijako dokázať.
▲
12.06.2022, 15:02
|
era, je to skromnosť, oproti pýche tých, ktorí o sebe tvrdia, že poznajú Boha... |
|
|
152
|
|
|
149. J.Tull 12.06.2022, 15:02
era, je to skromnosť, oproti pýche tých, ktorí o sebe tvrdia, že poznajú Boha...
▲
12.06.2022, 15:10
|
Nuž, tak nech si tí "skromní" kľudne pestujú onú "skromnosť" a nech sa ňou pýšia.
|
|
|
154
|
|
|
152. era 12.06.2022, 15:10
Nuž, tak nech si tí "skromní" kľudne pestujú onú "skromnosť" a nech sa ňou pýšia.
▲
12.06.2022, 15:30
|
era, ak si tým pestovaním onej skromnosti, mal na mysli mňa, tak si vedľa ako tá jedľa... |
|
|
156
|
|
|
154. J.Tull 12.06.2022, 15:30
era, ak si tým pestovaním onej skromnosti, mal na mysli mňa, tak si vedľa ako tá jedľa...
▲
12.06.2022, 15:31
|
Nie, teba určite nie. Nevyjadrujem sa k oponentovi, ak je téma o inom predmete.
|
|
|
163
|
|
|
156. era 12.06.2022, 15:31
Nie, teba určite nie. Nevyjadrujem sa k oponentovi, ak je téma o inom predmete.
▲
12.06.2022, 17:30
|
era, tak potom prečo to píšeš mne? ... okrem toho, nepoznám tu nikoho, kto by: "nech si tí "skromní" kľudne pestujú onú "skromnosť" a nech sa ňou pýšia" |
|
|
169
|
|
|
163. J.Tull 12.06.2022, 17:30
era, tak potom prečo to píšeš mne?
... okrem toho, nepoznám tu nikoho, kto by:
"nech si tí "skromní" kľudne pestujú onú "skromnosť" a nech sa ňou pýšia"
▲
12.06.2022, 20:10
|
Myslíš, že som mal tú reakciu napísať skôr k príspevku niekoho iného?
|
|
|
172
|
|
|
169. era 12.06.2022, 20:10
Myslíš, že som mal tú reakciu napísať skôr k príspevku niekoho iného?
▲
13.06.2022, 09:39
|
era, je ťažké reagovať o snáď ani neexistujúcom na kohokoľvek príspevok |
|
|
173
|
|
|
172. J.Tull 13.06.2022, 09:39
era, je ťažké reagovať o snáď ani neexistujúcom na kohokoľvek príspevok
▲
13.06.2022, 09:44
|
Takže takí, čo pestujú intelektuálnu skromnosť tým, že tvrdia, že "Boh" je pre ľudský rozum nepoznateľný, snáď ani neexistujú?
|
|
|
175
|
|
|
173. era 13.06.2022, 09:44
Takže takí, čo pestujú intelektuálnu skromnosť tým, že tvrdia, že "Boh" je pre ľudský rozum nepoznateľný, snáď ani neexistujú?
▲
13.06.2022, 10:09
|
era, podľa mňa asi nie... doteraz som sa s takýmto postojom nestretol... |
|
|
177
|
|
|
175. J.Tull 13.06.2022, 10:09
era, podľa mňa asi nie... doteraz som sa s takýmto postojom nestretol...
▲
13.06.2022, 11:45
|
|
178
|
|
|
177. era 13.06.2022, 11:45
Tak to je super.
▲
13.06.2022, 12:15
|
era, neviem čo je na tom super |
|
|
180
|
|
|
173. era 13.06.2022, 09:44
Takže takí, čo pestujú intelektuálnu skromnosť tým, že tvrdia, že "Boh" je pre ľudský rozum nepoznateľný, snáď ani neexistujú?
▲
13.06.2022, 12:31
|
era, iste je mnoho ľudí, ktorí uznali existenciu medzí svojho poznania... pochybujem však, žeby boli takí, ktorí by svoju „intelektuálnu skromnosť“ pestovali. Ba práve naopak. Aspoň u tých o ktorých viem /od Sokrata... Huma... Kanta... po dnešných vedcov.../ toto uznanie /ktoré im nepadlo z neba, ale dopracovali sa k nemu poctivým poznávaním.../ posilňuje snahu „vidieť za kopec“ na rozdiel od tých, ktorí si myslia, že za ten kopec už vidia... |
|
|
210
|
|
|
138. era 12.06.2022, 14:15
V zdroj morálky.
▲
18.06.2022, 10:58
|
Zdrojom morálky je naša skúsenosť, ktorá sa spracúvava v mozgu.
|
|
|
122
|
|
|
118. J.Tull 12.06.2022, 13:45
djjaro, keď sa mu tam nezmestí človek, potom v ňom nie je priestor ani pre BOHA... aj o tom píše Písmo...
Mne osobne je irelevantné či Boh existuje, alebo si Ho vymysleli ľudia... Nepovažujem vieru v Neho za dôležitú z hľadiska morálneho /amorálneho/ správania, v tomto prípade je mi irelevantná...
▲
12.06.2022, 13:57
|
Tull, čiže neveríš že Kristus existoval . |
|
|
123
|
|
|
122. djjaro 12.06.2022, 13:57
Tull, čiže neveríš že Kristus existoval .
▲
12.06.2022, 14:00
|
djjaro, neverím, že vstal zmŕtvych |
|
|
127
|
|
|
123. J.Tull 12.06.2022, 14:00
djjaro, neverím, že vstal zmŕtvych
▲
12.06.2022, 14:03
|
Čiže veríš že existoval ,?
|
|
|
129
|
|
|
127. djjaro 12.06.2022, 14:03
Čiže veríš že existoval ,?
▲
12.06.2022, 14:08
|
Takže mám to brať tak,že veríš že existoval no neveríš v neho |
|
|
134
|
|
|
129. djjaro 12.06.2022, 14:08
Takže mám to brať tak,že veríš že existoval no neveríš v neho
▲
12.06.2022, 14:13
|
djjaro, odpoviem zopakovaním citátu, ktorý dobre ilustruje i môj postoj: ...Jsem humanista, což častečně znamená, že jsem se vždy snažil chovat slušně a že po smrti neočekávam žádnou odměnu ani trest. Mí německo-američťí předkové, z nichž se ti nejstarší usadili na americkém Středozápadě někdy v době americké občanské války, si říkali „volnomyšlenkáři“, což je prakticky totéž. Můj pradědeček Clemens Vonnegut kupříkladu napsal: „Pokud Ježíš hlásal dobro, co na tom záleží, jestli byl nebo nebyl bohem?“ Jáj sem napsal: „Nebýt poselství milosrdenství a soucitu v Ježíšově Kázání na hoře, nechtěl bych být člověkem. To už bych byl radši chřestýšem.“ ... Kurt Vonnegut jr. |
|
|
137
|
|
|
134. J.Tull 12.06.2022, 14:13
djjaro, odpoviem zopakovaním citátu, ktorý dobre ilustruje i môj postoj:
...Jsem humanista, což častečně znamená, že jsem se vždy snažil chovat slušně a že po smrti neočekávam žádnou odměnu ani trest. Mí německo-američťí předkové, z nichž se ti nejstarší usadili na americkém Středozápadě někdy v době americké občanské války, si říkali „volnomyšlenkáři“, což je prakticky totéž. Můj pradědeček Clemens Vonnegut kupříkladu napsal: „Pokud Ježíš hlásal dobro, co na tom záleží, jestli byl nebo nebyl...
▲
12.06.2022, 14:15
|
Tull, ale neodpovedal si jasne |
|
|
140
|
|
|
137. djjaro 12.06.2022, 14:15
Tull, ale neodpovedal si jasne
▲
12.06.2022, 14:24
|
djjaro, čo Ti je na tom nejasné? Neviem či existoval Ježiš Kristus, dôvodne však verím, že existoval "historický Ježiš", ktorého ukrižovali, charizmatický človek, ktorý ovplyvnil dejiny... |
|
|
150
|
|
|
140. J.Tull 12.06.2022, 14:24
djjaro, čo Ti je na tom nejasné?
Neviem či existoval Ježiš Kristus, dôvodne však verím, že existoval "historický Ježiš", ktorého ukrižovali, charizmatický človek, ktorý ovplyvnil dejiny...
▲
12.06.2022, 15:03
|
|
124
|
|
|
122. djjaro 12.06.2022, 13:57
Tull, čiže neveríš že Kristus existoval .
▲
12.06.2022, 14:00
|
Zle položená otázka
Je ti to irelevantné
|
|
|
125
|
|
|
122. djjaro 12.06.2022, 13:57
Tull, čiže neveríš že Kristus existoval .
▲
12.06.2022, 14:00
|
Ja si pri takýchto otázkach vždy pomyslím: "Sákryš, čo si asi ten djjaro predstavuje pod slovom "neveríš"...?" |
|
|
126
|
|
|
125. era 12.06.2022, 14:00
Ja si pri takýchto otázkach vždy pomyslím: "Sákryš, čo si asi ten djjaro predstavuje pod slovom "neveríš"...?"
▲
12.06.2022, 14:03
|
Nemôžeš mi čítať myšlienky ako Charles xavier |
|
|
130
|
|
|
126. djjaro 12.06.2022, 14:03
Nemôžeš mi čítať myšlienky ako Charles xavier
▲
12.06.2022, 14:09
|
|
131
|
|
|
130. djjaro 12.06.2022, 14:09
Ja tebe môžem era
▲
12.06.2022, 14:10
|
Neverím ti. |
|
|
133
|
|
|
131. era 12.06.2022, 14:10
Neverím ti.
▲
12.06.2022, 14:12
|
Never , |
|
|
48
|
|
|
46. djjaro 10.06.2022, 18:24
Čiže svedomie je prednastavené na dobrú moralku
▲
10.06.2022, 18:30
|
Ale vylúčim všetko a ostane len ,z akého dôvodu
|
|
|
70
|
|
|
48. djjaro 10.06.2022, 18:30
Ale vylúčim všetko a ostane len ,z akého dôvodu
▲
11.06.2022, 09:55
|
djjaro, ak odpoveď zostručním na jednu vetu: Z dôvodu prežitia. |
|
|
74
|
|
|
70. J.Tull 11.06.2022, 09:55
djjaro, ak odpoveď zostručním na jednu vetu:
Z dôvodu prežitia.
▲
11.06.2022, 11:35
|
|
10
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
10.06.2022, 14:15
|
Když byl papež Pius XII. ještě nunciem v Berlíně, často hovořil s Albertem Einsteinem, velkým fyzikem a filosofem. Později se Einstein vyjádřil, že na tomto vynikajícím muži církve se mu nejvíce líbilo to, že nikdy nebránil víru s fanatismem horlivce, ale vždy s dobrotou věřícího. „Mám úctu k náboženství, ale věřím matematice“ – řekl jednou Einstein – „a u Vás to bude asi naopak.“ „Mýlíte se“ – řekl Pacelli – „matematika a náboženství jsou pro mne projevy téže božské přesnosti.“ Einstein se podivil: „Ale kdyby matematické výzkumy jednou zjistily některé vědecké poznatky, které odporují náboženství?” „Já si vážím vysoce matematiky“ – odpověděl Pacelli s úsměvem – „a jsem si tedy jist, že v takovém případě vy pane profesore, nepřestanete zkoumat, dokud nenajdete chybu ve výpočtu.“  |
 |
|
31
|
|
|
10. ninka 10.06.2022, 14:15
Když byl papež Pius XII. ještě nunciem v Berlíně, často hovořil s Albertem Einsteinem, velkým fyzikem a filosofem. Později se Einstein vyjádřil, že na tomto vynikajícím muži církve se mu nejvíce líbilo to, že nikdy nebránil víru s fanatismem horlivce, ale vždy s dobrotou věřícího.
„Mám úctu k náboženství, ale věřím matematice“ – řekl jednou Einstein – „a u Vás to bude asi naopak.“
„Mýlíte se“ – řekl Pacelli – „matematika a náboženství jsou pro mne projevy téže božské přesnosti.“<br...
▲
10.06.2022, 17:15
|
Einstein povedal toho veľa, čo sa týka náboženstiev. „Myslím si, že etika je čisto ľudská záležitosť bez akejkoľvek nadľudskej autority v pozadí.“ „Neverím v Boha, ktorý by sa zaujímal o osudy a činy ľudí.“ „S hlbokým žiaľom konštatujem, že Boh trestá toľké zo svojich detí za početné hlúposti, za ktoré je zodpovedný on sám; podľa môjho názoru ho môže ospravedlniť len jeho neexistencia.“ „Je celkom dobre možné, že sme schopní urobiť väčšie veci, ako urobil Ježiš Kristus; to, čo o ňom píše biblia, je poeticky prikrášlené.“ „Neverím, že jednotlivec prežije smrť svojho tela.“ „Morálka sa nesmie zakladať na mýtoch či súvisieť s autoritami.“ „Etické správanie sa má zakladať na sympatii, výchove a sociálnych vzťahoch; náboženské prvky nie sú potrebné. Neverím, že by človeka pri jeho každodennom konaní mal ovplyvňovať strach pred trestom po smrti, alebo že by mal niečo robiť len pre odmenu po smrti; to nemá zmysel.“ „Výskumný pracovník ťažko uverí, že priebeh udalostí sa dá ovplyvniť modlitbou, t. j. prosbou, adresovanou nadprirodzenej bytosti.“ (Einsteinova odpoveď jednému dieťaťu, ktoré sa ho v roku 1936 pýtalo, či sa vedci modlia.) „Morálka je nanajvýš dôležitá – pre nás, nie pre Boha.“ „Čím väčšmi napreduje duchovný rozvoj ľudstva, tým väčšmi sa mi zdá, že cesta k ozajstnej nábožnosti nespočíva v strachu pred životom či smrťou alebo v slepej viere, ale v snahe po racionálnom poznaní.“ „Nemôžem prijať koncepciu Boha založenú na strachu zo života či smrti alebo na slepej viere. Nemôžem vám dokázať, že osobný Boh neexistuje, ale keby som Vám o ňom hovoril, klamal by som.“ „Keďže naše vnútorné skúsenosti sa skladajú z reprodukcií a kombinácií pocitových vnemov, vidí sa mi koncepcia duše bez tela prázdnou a bezo zmyslu.“ „Dostal som Váš list. Za celý život som nepovedal slovo k jezuitskému kňazovi a teraz žasnem nad odvahou vravieť o mne také klamstvá. Z hľadiska jezuitského kňaza som, samozrejme, a vždy som bol ateistom. Vaše protiargumenty sa mi vidia veľmi korektné a ťažko by sa dali lepšie formulovať. Ak však hovoríme o veciach mimo ľudskej sféry, je detskou analógiou používať antropomorfické koncepcie. V skromnosti máme obdivovať prekrásnu harmóniu štruktúr sveta až potiaľ, kam dosiahneme. A to je všetko.“ (V písomnej odpovedi v r. 1945 na povesť, že jeden jezuitský kňaz ho prehovoril na opustenie ateizmu). „Som presvedčený, že mnohé politické a sociálne aktivity a praktiky katolíckych organizácií sú škodlivé až nebezpečné pre spoločnosť ako celok tu a inde. Uvediem len ich boj proti kontrole pôrodnosti v čase, keď preľudnenie rozličných oblastí sveta je rozhodujúcou hrozbou pre zdravie národa a prekážkou pre svetový mier.“ odkaz |
|
|
11
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
10.06.2022, 14:23
|
Nevnímam sa ako ateista, ale morálka sa dá odvodiť aj z dejín, logiky, či sebareflexie (nerob druhému to, čo nechceš, aby druhý robil tebe).
|
 |
|
12
|
|
|
11. Boris 10.06.2022, 14:23
Nevnímam sa ako ateista, ale morálka sa dá odvodiť aj z dejín, logiky, či sebareflexie (nerob druhému to, čo nechceš, aby druhý robil tebe).
▲
10.06.2022, 14:24
|
Ak sa dá morálka odvodiť, tak mi príde, že je to skôr pragmatizmus, než morálka.
|
|
|
14
|
|
|
12. era 10.06.2022, 14:24
Ak sa dá morálka odvodiť, tak mi príde, že je to skôr pragmatizmus, než morálka.
▲
10.06.2022, 14:28
|
era, to si neodporuje... v istom, najmä všeobecnom, značnom zmysle, je morálka pragmatická... |
|
|
16
|
|
|
12. era 10.06.2022, 14:24
Ak sa dá morálka odvodiť, tak mi príde, že je to skôr pragmatizmus, než morálka.
▲
10.06.2022, 14:30
|
Iste era, ved o tom je morálka, o dobrých vzťahoch, teda o pokojnom spolunažívaní a to je výhodné.
|
|
|
13
|
|
|
11. Boris 10.06.2022, 14:23
Nevnímam sa ako ateista, ale morálka sa dá odvodiť aj z dejín, logiky, či sebareflexie (nerob druhému to, čo nechceš, aby druhý robil tebe).
▲
10.06.2022, 14:25
|
Boris, morálka sa dá "rozumovo", racionálne odvodiť ... |
|
|
15
|
|
|
13. J.Tull 10.06.2022, 14:25
Boris, morálka sa dá "rozumovo", racionálne odvodiť ...
▲
10.06.2022, 14:29
|
J.Tull, áno, veď logika.
Ak niekomu budem robiť zle, tak asi že to môžem potom očakávať naspať. Len nie každý má rozum, aj s tým treba rátať.
|
|
|
17
|
|
|
15. Boris 10.06.2022, 14:29
J.Tull, áno, veď logika.
Ak niekomu budem robiť zle, tak asi že to môžem potom očakávať naspať. Len nie každý má rozum, aj s tým treba rátať.
▲
10.06.2022, 14:37
|
Boris, je oveľa, oveľa pragmatickejšie /era.../ robiť si vzájomne dobre. Spolupráca má nesporne viac výhod, než vzájomné prieky... |
|
|
18
|
|
|
15. Boris 10.06.2022, 14:29
J.Tull, áno, veď logika.
Ak niekomu budem robiť zle, tak asi že to môžem potom očakávať naspať. Len nie každý má rozum, aj s tým treba rátať.
▲
10.06.2022, 14:38
|
Takto, vo všeobecných vyhláseniach, sa to vidí byť jasné.
Ale problém nastáva v konkrétnostiach - prijať rozhodnutie a vykonať čin v konkrétnom čase a na konkrétnom mieste - to už také jasné nebýva.
Lebo, ako niekto spomínal, rozum si ospravedlní čokoľvek.
|
|
|
19
|
|
|
18. era 10.06.2022, 14:38
Takto, vo všeobecných vyhláseniach, sa to vidí byť jasné.
Ale problém nastáva v konkrétnostiach - prijať rozhodnutie a vykonať čin v konkrétnom čase a na konkrétnom mieste - to už také jasné nebýva.
Lebo, ako niekto spomínal, rozum si ospravedlní čokoľvek.
▲
10.06.2022, 14:40
|
Je to boj duše s egom.
Ak ego vyhrá, rozum to už ospravedlní.
|
|
|
20
|
|
|
19. Boris 10.06.2022, 14:40
Je to boj duše s egom.
Ak ego vyhrá, rozum to už ospravedlní.
▲
10.06.2022, 14:42
|
A tak, ako sa dá rozumovo odvodiť morálka, dá sa rozumovo odvodiť aj falošná morálka. Pragmatizmus a morálka vôbec nie sú jedno a to isté.
|
|
|
21
|
|
|
20. era 10.06.2022, 14:42
A tak, ako sa dá rozumovo odvodiť morálka, dá sa rozumovo odvodiť aj falošná morálka. Pragmatizmus a morálka vôbec nie sú jedno a to isté.
▲
10.06.2022, 14:51
|
Podľa mňa to to isté je, ale aj o niečo viac. era, to je len o tom, či ten rozum pripustí aj iné uhly pohľadu. Lebo jemu stačí, ak je to nejaké pravdivé stanovisko a pravda to je vždy, z nejakého uhľa pohľadu, ale z iného to už tak byť nemusí. "A veď aj dobre, že som mu ten bicykel ukradol, som ho zachránil pred úrazom...." Morálka rozhodne je istý mechanizmus vzťahov, ale sablóna, či ako to nazvať. Morálnosť utužuje vzťahy a dôkazom tomu je amorálnosť, ktorá vzťahy rozbíja. |
|
|
23
|
|
|
21. Boris 10.06.2022, 14:51
Podľa mňa to to isté je, ale aj o niečo viac.
era, to je len o tom, či ten rozum pripustí aj iné uhly pohľadu.
Lebo jemu stačí, ak je to nejaké pravdivé stanovisko a pravda to je vždy, z nejakého uhľa pohľadu, ale z iného to už tak byť nemusí.
"A veď aj dobre, že som mu ten bicykel ukradol, som ho zachránil pred úrazom...."
Morálka rozhodne je istý mechanizmus vzťahov, ale sablóna, či ako to nazvať.
Morálnosť utužuje vzťahy a dôkazom tomu je amorálnosť, ktorá vzťahy rozbíj...
▲
10.06.2022, 14:51
|
|
24
|
|
|
19. Boris 10.06.2022, 14:40
Je to boj duše s egom.
Ak ego vyhrá, rozum to už ospravedlní.
▲
10.06.2022, 14:54
|
Boris, konať dobro je často i egoistické... stručne, napríklad - "konám dobro, pretože ak by som ho nekonal, cítil by som sa zle a keď konám dobre, je mi dobre" |
|
|
22
|
|
|
18. era 10.06.2022, 14:38
Takto, vo všeobecných vyhláseniach, sa to vidí byť jasné.
Ale problém nastáva v konkrétnostiach - prijať rozhodnutie a vykonať čin v konkrétnom čase a na konkrétnom mieste - to už také jasné nebýva.
Lebo, ako niekto spomínal, rozum si ospravedlní čokoľvek.
▲
10.06.2022, 14:51
|
era, napíšem konkrétne aktuálne... asi len málokto /hoci nájdu sa i takí... / považuje vojnu za morálnu, za dobro. Tej dnešnej by nebolo, keby si USA Rusko nerobili dlhodobe zle. Keby namiesto toho využili šancu, ktorá tu, podľa mňa, jednoznačne bola /dokonca krátko to i počiatočne fungovalo.../ na vzájomne výhodnú spoluprácu bez postranných úmyslov...
Problém je ten, že nenažrancom "mierový stav" nevyhovuje, pretože pri ňom by stratili svoje nemorálne zisky... a majú i vďaka nim politickú moc ...
|
|
|
25
|
|
|
15. Boris 10.06.2022, 14:29
J.Tull, áno, veď logika.
Ak niekomu budem robiť zle, tak asi že to môžem potom očakávať naspať. Len nie každý má rozum, aj s tým treba rátať.
▲
10.06.2022, 16:27
|
Len ľudia s dobrou vôľou vidia, že to, čo je morálne, je naozaj vo vyššom zmysle pragmatické.
|
|
|
65
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
10.06.2022, 22:56
|
...ERA ,sa r0zh0dla urazat ateist0v...???...kde sa t0 v0 veriacich berie...??? ta tup0ta .
|
|
|
68
|
|
|
65. d0d0...best 10.06.2022, 22:56
...ERA ,sa r0zh0dla urazat ateist0v...???...kde sa t0 v0 veriacich berie...??? ta tup0ta .
▲
11.06.2022, 09:38
|
To nie je urážanie, iba otázka. Urážaním je skôr, ak niekto nemá záujem napísať niečo k veci a preto napáda oponenta svojimi osobnými výlevmi. |
|
|
71
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
11.06.2022, 10:04
|
era to máš tak: morálka je vysoko individálna vec , každý sa hlási k nejakej , aby zabalil tu svoju morálku - nemorálku pod nejakú plachtičku. Ani kristová morálka nebola to pravé orechové - lebo , je súčasťou politiky ktorá bojovala proti vládcom svojej doby. Kto to nechápe?
|
|
|
72
|
|
|
71. astro 11.06.2022, 10:04
era to máš tak: morálka je vysoko individálna vec , každý sa hlási k nejakej , aby zabalil tu svoju morálku - nemorálku pod nejakú plachtičku. Ani kristová morálka nebola to pravé orechové - lebo , je súčasťou politiky ktorá bojovala proti vládcom svojej doby. Kto to nechápe?
▲
11.06.2022, 10:16
|
Ja!!! Ja to nechápem!!! Ako môžeš tvoju morálku povyšovať nad moju? |
|
|
82
|
|
|
72. peter67 11.06.2022, 10:16
Ja!!! Ja to nechápem!!!
Ako môžeš tvoju morálku povyšovať nad moju?
▲
11.06.2022, 17:39
|
peter67 chcel som ti napísať , že si vedľa , ale era bol rýchlejší. Asi nechápeš a to som už i napísal , že morálka je spoločenská dohoda a vôbec to nemusí byť nejaký písaný zákon , ale je to súčasť kultúry národa , alebo skupiny ľudí vo všeobecnosti. Individuálna morálka je niečo celkom iné a tú dedíš , alebo priímaš životom vo svojom spoločenskom kruhu pozitívne , alebo negatívne. Tvoje výkriky beriem len ako žart.
|
|
|
83
|
|
|
82. astro 11.06.2022, 17:39
peter67 chcel som ti napísať , že si vedľa , ale era bol rýchlejší. Asi nechápeš a to som už i napísal , že morálka je spoločenská dohoda a vôbec to nemusí byť nejaký písaný zákon , ale je to súčasť kultúry národa , alebo skupiny ľudí vo všeobecnosti. Individuálna morálka je niečo celkom iné a tú dedíš , alebo priímaš životom vo svojom spoločenskom kruhu pozitívne , alebo negatívne. Tvoje výkriky beriem len ako žart.
▲
11.06.2022, 17:42
|
era bol rýchlejší... akurát že era to adresoval tebe a nie petrovi |
|
|
84
|
|
|
82. astro 11.06.2022, 17:39
peter67 chcel som ti napísať , že si vedľa , ale era bol rýchlejší. Asi nechápeš a to som už i napísal , že morálka je spoločenská dohoda a vôbec to nemusí byť nejaký písaný zákon , ale je to súčasť kultúry národa , alebo skupiny ľudí vo všeobecnosti. Individuálna morálka je niečo celkom iné a tú dedíš , alebo priímaš životom vo svojom spoločenskom kruhu pozitívne , alebo negatívne. Tvoje výkriky beriem len ako žart.
▲
11.06.2022, 17:44
|
|
894
|
|
|
72. peter67 11.06.2022, 10:16
Ja!!! Ja to nechápem!!!
Ako môžeš tvoju morálku povyšovať nad moju?
▲
08.07.2022, 16:14
|
peter67 tvoja otázka je jednoduchá a odpoveď je ešte jednoduhšia: povyšuje keď môže a niet tej sily , ktorá ba mu v tom zabránila a ty asi nemáš silu tiež.
|
|
|
73
|
|
|
71. astro 11.06.2022, 10:04
era to máš tak: morálka je vysoko individálna vec , každý sa hlási k nejakej , aby zabalil tu svoju morálku - nemorálku pod nejakú plachtičku. Ani kristová morálka nebola to pravé orechové - lebo , je súčasťou politiky ktorá bojovala proti vládcom svojej doby. Kto to nechápe?
▲
11.06.2022, 11:03
|
Reaguješ mimo tému. Toto nie je téma o tom, kto je morálny a kto nemorálny, sorry. |
|
|
739
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
01.07.2022, 07:06
|
A ty tu chceš donekonečna oje**ť ľudí ? Čítal som tu vašu sku**nú bibliu . Ale nehovor ja ju mám aj v mobile . Prvý ľudia podľa vašej skur**j biblie boli Adam a Eva . Oni mali synov . Kaina a Ábela . A túto dvaja splodili svojich potomkov ...
Akože s kým ty ko**t keď tam boli iba oni dvaja ?
Prestaňte klamať !
|
 |
|
740
|
|
|
739. SLAVOMIR45 01.07.2022, 07:06
A ty tu chceš donekonečna oje**ť ľudí ? Čítal som tu vašu sku**nú bibliu . Ale nehovor ja ju mám aj v mobile . Prvý ľudia podľa vašej skur**j biblie boli Adam a Eva . Oni mali synov . Kaina a Ábela . A túto dvaja splodili svojich potomkov ...
Akože s kým ty ko**t keď tam boli iba oni dvaja ?
Prestaňte klamať !
▲
01.07.2022, 07:22
|
|
741
|
|
|
739. SLAVOMIR45 01.07.2022, 07:06
A ty tu chceš donekonečna oje**ť ľudí ? Čítal som tu vašu sku**nú bibliu . Ale nehovor ja ju mám aj v mobile . Prvý ľudia podľa vašej skur**j biblie boli Adam a Eva . Oni mali synov . Kaina a Ábela . A túto dvaja splodili svojich potomkov ...
Akože s kým ty ko**t keď tam boli iba oni dvaja ?
Prestaňte klamať !
▲
01.07.2022, 07:29
|
možno by si sa ty mohol naučiť aspoň trošku uvažovať a položiť si napríklad otázku, ako sa ten text má čítať, poprípade si pohľadať nejakú interpretáciu toho textu 😉 Ale rozmýšľať, to by sme chceli od teba asi veľa, však? |
|
|
742
|
|
|
739. SLAVOMIR45 01.07.2022, 07:06
A ty tu chceš donekonečna oje**ť ľudí ? Čítal som tu vašu sku**nú bibliu . Ale nehovor ja ju mám aj v mobile . Prvý ľudia podľa vašej skur**j biblie boli Adam a Eva . Oni mali synov . Kaina a Ábela . A túto dvaja splodili svojich potomkov ...
Akože s kým ty ko**t keď tam boli iba oni dvaja ?
Prestaňte klamať !
▲
01.07.2022, 08:16
|
|
882
|
|
|
1. era 10.06.2022, 09:13
Ateisti, povedzte mi, odkiaľ sa v niektorých z vás berie ten silný akcent na morálku? To zdôrazňovanie, že niečo je hrozne nemorálne, priam odporné z morálneho hľadiska? Kde by podľa ateistov malo byť zakotvené, že to, čo sa vám vidí ako nemorálne, skutočne aj takým je?
▲
06.07.2022, 14:36
|
Stvoriteľ , môžem poprosiť ?
Neprišiel mi potvrdzujúci mail .
Nedá sa mi mi zakladať téma .
SLAVOMIR45 .
Vďaka .
|
|
|
883
|
|
|
882. SLAVOMIR45 06.07.2022, 14:36
Stvoriteľ , môžem poprosiť ?
Neprišiel mi potvrdzujúci mail .
Nedá sa mi mi zakladať téma .
SLAVOMIR45 .
Vďaka .
▲
06.07.2022, 14:38
|
Napíš mu to do súkromnej správy. Tu to práve nemusí prečítať.
|
|
|
884
|
|
|
882. SLAVOMIR45 06.07.2022, 14:36
Stvoriteľ , môžem poprosiť ?
Neprišiel mi potvrdzujúci mail .
Nedá sa mi mi zakladať téma .
SLAVOMIR45 .
Vďaka .
▲
06.07.2022, 15:09
|
|
885
|
|
|
884. EnaXnaY 06.07.2022, 15:09
Malo by to ísť 😉
▲
06.07.2022, 15:36
|
Nech si pozrie aj priečinok spam.
|
|
|
886
|
|
|
885. Lemmy 06.07.2022, 15:36
Nech si pozrie aj priečinok spam.
▲
06.07.2022, 16:01
|
Ale on už je aktivovaný, som pozeral db 😉
|
|
|
887
|
|
|
882. SLAVOMIR45 06.07.2022, 14:36
Stvoriteľ , môžem poprosiť ?
Neprišiel mi potvrdzujúci mail .
Nedá sa mi mi zakladať téma .
SLAVOMIR45 .
Vďaka .
▲
06.07.2022, 19:29
|
A veď to je dobre že ti nejde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2025
veľkosť : 2 579 756 B
vygenerované za : 0.485 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 29 486 815 x
jedinečné zobrazenia : 3 082 295 x
ip adresa : 3.20.232.154
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
