Diskusné Fórum

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 13:36

No ja osobne neviem, čo by som mal viac chcieť, asi mám dobrý život 😉

súhlasí: era

era	2. EnaXnaY 10.01.2022, 13:36 No ja osobne neviem, čo by som mal viac chcieť, asi mám dobrý život 😉 ▲ 10.01.2022, 13:40

To je tá najlepšia možnosť

3. era 10.01.2022, 13:40

To je tá najlepšia možnosť

▲ 10.01.2022, 13:41

Naplnil som takmer všetko, čo som chcel, teraz už len oddychujem 😉

súhlasí: era

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 15:26

Mňa terajšia inkarnácia nezaujíma, až tá 57.

era	5. Lemmy 10.01.2022, 15:26 Mňa terajšia inkarnácia nezaujíma, až tá 57. ▲ 10.01.2022, 15:27

Pätdesiata siedma od kedy?

6. era 10.01.2022, 15:27

Pätdesiata siedma od kedy?

▲ 10.01.2022, 15:32

Od narodenia.

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 15:33

Keď nerozumiem, o čom je téma, tak reagujem inteligentne.

era	8. Lemmy 10.01.2022, 15:33 Keď nerozumiem, o čom je téma, tak reagujem inteligentne. ▲ 10.01.2022, 15:41

Téma je o tom, že sem občas prilepím nejaké myšlienky Omraama Ajvanhova.
A podtéma momentálne o tom, že Ajvanhov hovorí, že zmeniť tento konkrétny svoj život, ktorý práve žijeme, sa nejako radikálne nedá, ale že spôsob akým v tomto živote o niečo usilujeme, sa prejaví v nasledovnom pozemskom živote (o nejakých 1000 rokov od teraz, v inom tele, na inom mieste, v iných podmienkach)

9. era 10.01.2022, 15:41

▲ 10.01.2022, 15:43

Prečo práve v pozemskom? 😉

Veď aj na iných planétach môže byť život 😉

era	10. EnaXnaY 10.01.2022, 15:43 Prečo práve v pozemskom? 😉 Veď aj na iných planétach môže byť život 😉 ▲ 10.01.2022, 15:46

Lebo človek je zem a zem je človek. Človek je časťou zeme, patrí k nej, Zem je časťou človeka, patrí k nemu.

11. era 10.01.2022, 15:46

Lebo človek je zem a zem je človek. Človek je časťou zeme, patrí k nej, Zem je časťou človeka, patrí k nemu.

▲ 10.01.2022, 15:51

No JA si to predstavujem tak, ze putujeme po rôznych planétach, niekde je lepšie, niekde horšie a jedna planéta sa volá PEKLO 😉

era	12. EnaXnaY 10.01.2022, 15:51 No JA si to predstavujem tak, ze putujeme po rôznych planétach, niekde je lepšie, niekde horšie a jedna planéta sa volá PEKLO 😉 ▲ 10.01.2022, 16:29

12. To je v poriadku, predstavuj si to tak, ako ti je milé 🙂

18. era 10.01.2022, 16:29

12. To je v poriadku, predstavuj si to tak, ako ti je milé 🙂

▲ 10.01.2022, 16:31

No však načo by bol vesmír taký obrovský? 😉

Podľa MŇA putujeme rôznymi svetmi 😉

20. EnaXnaY 10.01.2022, 16:31

No však načo by bol vesmír taký obrovský? 😉

Podľa MŇA putujeme rôznymi svetmi 😉

▲ 10.01.2022, 16:33

Vesmír vôbec nie je veľký. Vedci nás spolu s iluminátmi klamú. Treba veriť inštinktom.

23. Lemmy 10.01.2022, 16:33

Vesmír vôbec nie je veľký. Vedci nás spolu s iluminátmi klamú. Treba veriť inštinktom.

▲ 10.01.2022, 16:34

JA SOM počul, že taký veľký, že kameňom nedohodíš na druhý koniec 😉

súhlasí: peter67

24. EnaXnaY 10.01.2022, 16:34

JA SOM počul, že taký veľký, že kameňom nedohodíš na druhý koniec 😉

▲ 10.01.2022, 16:43

Asi preto lebo máš slabie ruky. Ja keď sa rozmáchnem, tak dohodím aj na prvý koniec.

súhlasí: Lemmy

25. peter67 10.01.2022, 16:43

Asi preto lebo máš slabie ruky. Ja keď sa rozmáchnem, tak dohodím aj na prvý koniec.

▲ 10.01.2022, 16:46

No ono to závisí aký má kto veľký vesmír 😉

JA SOM už bol aj v emerike a tam SOM letel 10 hodín 😉

26. EnaXnaY 10.01.2022, 16:46

No ono to závisí aký má kto veľký vesmír 😉

JA SOM už bol aj v emerike a tam SOM letel 10 hodín 😉

▲ 10.01.2022, 16:58

Presne. Ono to závisí od toho, aký ho má kto veľký.

era	20. EnaXnaY 10.01.2022, 16:31 No však načo by bol vesmír taký obrovský? 😉 Podľa MŇA putujeme rôznymi svetmi 😉 ▲ 10.01.2022, 17:44

Myslím, že každý človek má nejaké pádne argumenty prečo preferuje to, čo preferuje.

30. era 10.01.2022, 17:44

Myslím, že každý človek má nejaké pádne argumenty prečo preferuje to, čo preferuje.

▲ 10.01.2022, 17:47

No ale prečo by sme mali byť spätí len s jednou planétou? 😉

súhlasí: era

era	32. EnaXnaY 10.01.2022, 17:47 No ale prečo by sme mali byť spätí len s jednou planétou? 😉 ▲ 10.01.2022, 17:50

Lebo inde by sme museli žiť v skafandroch, ktoré simulujú zemské podmienky?

33. era 10.01.2022, 17:50

Lebo inde by sme museli žiť v skafandroch, ktoré simulujú zemské podmienky?

▲ 10.01.2022, 17:52

Nemyslím v našej slnečnej sústave 😉

Existuje veľa sĺnk 😉

era	34. EnaXnaY 10.01.2022, 17:52 Nemyslím v našej slnečnej sústave 😉 Existuje veľa sĺnk 😉 ▲ 10.01.2022, 17:54

Slnká sú nám na nič. Potrebujeme planétu, ktorá poskytne podmienky cca rovnaké, ako na zemi.

Ale z duchárskeho pohľadu je to celé ešte úplne iné.

35. era 10.01.2022, 17:54

Slnká sú nám na nič. Potrebujeme planétu, ktorá poskytne podmienky cca rovnaké, ako na zemi.

Ale z duchárskeho pohľadu je to celé ešte úplne iné.

▲ 10.01.2022, 17:56

No však si nemyslím, že zem je jediná obývateľná vo vesmíre 😉

era	36. EnaXnaY 10.01.2022, 17:56 No však si nemyslím, že zem je jediná obývateľná vo vesmíre 😉 ▲ 10.01.2022, 17:58

Ako hypotéza by to azda mohlo fungovať.
Ale možno druhá vôbec neexistuje, kde by mohol žiť človek v ľudskej forme tak, ako my tu.

37. era 10.01.2022, 17:58

Ako hypotéza by to azda mohlo fungovať.
Ale možno druhá vôbec neexistuje, kde by mohol žiť človek v ľudskej forme tak, ako my tu.

▲ 10.01.2022, 17:59

Nemusí to byť taká istá forma 😉

👍: era

era	38. EnaXnaY 10.01.2022, 17:59 Nemusí to byť taká istá forma 😉 ▲ 10.01.2022, 18:04

Nemusela by, keby celé duševno s ňou nesúviselo. Si všimni, aké iné duševno prejavujú iné telesné formy na zemi. To je všetko posplietané. Pozrieš na decko s downovým syndrómom a vidíš tie formy, ktoré telesnosť prijala. A tak nejak podobne je to vždy.

Iná forma, než ľudská by nebol už človek ani duševne.

39. era 10.01.2022, 18:04

▲ 10.01.2022, 18:11

Povedal by SOM, že software môže fungovať na rôznom hardware 😉

súhlasí: era

42. EnaXnaY 10.01.2022, 18:11

Povedal by SOM, že software môže fungovať na rôznom hardware 😉

▲ 10.01.2022, 18:12

Ako windows, stačí mať drajvre 😉

era	43. EnaXnaY 10.01.2022, 18:12 Ako windows, stačí mať drajvre 😉 ▲ 10.01.2022, 18:29

Ako spieval Janko L. Marike G.: "Ak tomu veríš, tak nedaj si to vziať." 🙂

Z pohľadu programátora to má logiku.
Ale či je to aj naozaj možné, to zatiaľ nikto nevyskúšal.

44. era 10.01.2022, 18:29

Ako spieval Janko L. Marike G.: "Ak tomu veríš, tak nedaj si to vziať." 🙂

Z pohľadu programátora to má logiku.
Ale či je to aj naozaj možné, to zatiaľ nikto nevyskúšal.

▲ 10.01.2022, 18:33

Nielen tomu verím ale tak tomu chápem 😉

Duch je softwér a telo hardwér 😉

era	45. EnaXnaY 10.01.2022, 18:33 Nielen tomu verím ale tak tomu chápem 😉 Duch je softwér a telo hardwér 😉 ▲ 10.01.2022, 18:39

Myslím, že biológovia a iní vedátori by našli pádne argumenty, kedy je táto jednoduchá predstava neschopná byť v súlade s reálnym životom.

46. era 10.01.2022, 18:39

Myslím, že biológovia a iní vedátori by našli pádne argumenty, kedy je táto jednoduchá predstava neschopná byť v súlade s reálnym životom.

▲ 10.01.2022, 19:14

Prečo? 😉

era	50. EnaXnaY 10.01.2022, 19:14 Prečo? 😉 ▲ 10.01.2022, 19:22

Na to ja nie som odborník, ale myslím, že oni by argumentov našli dosť...

44. era 10.01.2022, 18:29

Ako spieval Janko L. Marike G.: "Ak tomu veríš, tak nedaj si to vziať." 🙂

Z pohľadu programátora to má logiku.
Ale či je to aj naozaj možné, to zatiaľ nikto nevyskúšal.

▲ 10.01.2022, 19:37

Ktovie. Mozno Janko s Marikou to vyskusali.

súhlasí: era

18. era 10.01.2022, 16:29

12. To je v poriadku, predstavuj si to tak, ako ti je milé 🙂

▲ 10.01.2022, 16:31

Keď si bude každý predstavovať ako mu je milé, budeme mať anarchiu. Poriadok musí byť aj v predstavivosti.

21. Lemmy 10.01.2022, 16:31

Keď si bude každý predstavovať ako mu je milé, budeme mať anarchiu. Poriadok musí byť aj v predstavivosti.

▲ 10.01.2022, 16:32

Ale však dopraj nám slobodu aspoň vo fantázii 😉

súhlasí: era

era	21. Lemmy 10.01.2022, 16:31 Keď si bude každý predstavovať ako mu je milé, budeme mať anarchiu. Poriadok musí byť aj v predstavivosti. ▲ 10.01.2022, 17:46

Lemmy, myslím, že ten poriadok v predstavivosti každý sám pre seba má. Takže je to ok.

9. era 10.01.2022, 15:41

▲ 10.01.2022, 15:52

sa prejaví v nasledovnom pozemskom živote (o nejakých 1000 rokov od teraz, v inom tele, na inom mieste, v iných podmienkach)

Chudák ten, čo sa prejaví po mne o tých tisíc rokov.

13. Lemmy 10.01.2022, 15:52

sa prejaví v nasledovnom pozemskom živote (o nejakých 1000 rokov od teraz, v inom tele, na inom mieste, v iných podmienkach)

Chudák ten, čo sa prejaví po mne o tých tisíc rokov.

▲ 10.01.2022, 15:53

Neviem, či ten bude mať tiež dve nohy.

súhlasí: era

14. Lemmy 10.01.2022, 15:53

Neviem, či ten bude mať tiež dve nohy.

▲ 10.01.2022, 15:59

Ty si beznožník vraj, tak len jednu 😉

súhlasí: Lemmy

15. EnaXnaY 10.01.2022, 15:59

Ty si beznožník vraj, tak len jednu 😉

▲ 10.01.2022, 16:05

súhlasí: djjaro

era	13. Lemmy 10.01.2022, 15:52 sa prejaví v nasledovnom pozemskom živote (o nejakých 1000 rokov od teraz, v inom tele, na inom mieste, v iných podmienkach) Chudák ten, čo sa prejaví po mne o tých tisíc rokov. ▲ 10.01.2022, 16:26

ad "Chudák ten, čo sa prejaví po mne o tých tisíc rokov"

A teraz si ešte k tomu predstav, že si ten človek (resp. tá človečica) spomenie na svoj predchádzajúci život. A zistí, že si za to všetko môže sám/sama.

súhlasí: Lemmy

17. era 10.01.2022, 16:26

▲ 10.01.2022, 16:30

Presne. Som rád, že nie som v koži tej človečice.

súhlasí: era

kntsz

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 17:28

1-
takže predsa len východné náboženstvá s reinkarnáciou ?

era	28. kntsz 10.01.2022, 17:28 1- takže predsa len východné náboženstvá s reinkarnáciou ? ▲ 10.01.2022, 17:36

V tej vete chýba sloveso a mám pocit, že aj podmet.

súhlasí: Wolfsmörder

Wolfsmörder none

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 18:07

1. Pána beka !
Dožil som sa prvej témy éru !
A hneď aj kvalita , kde možno dôjstojne oponovať

Práve nemám čas , ale tu napíšem zničujúce argumenty proti

súhlasí: era

Wolfsmörder none

40. Wolfsmörder 10.01.2022, 18:07

1. Pána beka !
Dožil som sa prvej témy éru !
A hneď aj kvalita , kde možno dôjstojne oponovať
Práve nemám čas , ale tu napíšem zničujúce argumenty proti

▲ 10.01.2022, 18:08

Oprava eru

era	40. Wolfsmörder 10.01.2022, 18:07 1. Pána beka ! Dožil som sa prvej témy éru ! A hneď aj kvalita , kde možno dôjstojne oponovať Práve nemám čas , ale tu napíšem zničujúce argumenty proti ▲ 10.01.2022, 18:40

Nový deň, nové fórum, nová éra.

súhlasí: Lemmy

47. era 10.01.2022, 18:40

Nový deň, nové fórum, nová éra.

▲ 10.01.2022, 18:41

Stará bola éra, nová je era. (Vidíte ten rozdiel?)

47. era 10.01.2022, 18:40

Nový deň, nové fórum, nová éra.

▲ 10.01.2022, 18:49

Milan by povedal: Era na hrad!

súhlasí: peter67

49. Lemmy 10.01.2022, 18:49

Milan by povedal: Era na hrad!

▲ 10.01.2022, 20:07

Trošku si ťa dovolím poopraviť.

Mila erovi by napísal:
Era na hradu.

62. peter67 10.01.2022, 20:07

Trošku si ťa dovolím poopraviť. Mila erovi by napísal:
Era na hradu.

▲ 10.01.2022, 20:10

Hradu ako otesané brvno?

odkaz

súhlasí: peter67 , era

63. Lemmy 10.01.2022, 20:10

Hradu ako otesané brvno?

https://slovnik.juls.savba.sk/?w=hrada&s=exact

▲ 10.01.2022, 20:12

Hrada, preklad, trám, tragar....

65. peter67 10.01.2022, 20:12

Hrada, preklad, trám, tragar....

▲ 10.01.2022, 20:13

Preklad? Hrada je po anglicky timber, rafter.

66. Lemmy 10.01.2022, 20:13

Preklad? Hrada je po anglicky timber, rafter.

▲ 10.01.2022, 20:17

Tesársky je to aj preklad, keď trám preložíš ponad miestnosť. Ak je v krove, tak aj Väzník sa to volá, ale ten je rovnobežne so stavbou a ak je hore, kde sa krokvy spájajú, tak sa volá vrcholový.
Poznáme tri základné typy striech:
Sedlová
Valbová
Polvalbová
Od nich sú odvodené všetky ostatné.

kntsz

68. peter67 10.01.2022, 20:17

▲ 20.01.2022, 10:58

68-
peter, čo sa miešaš do môjho remesla?

tých typov je podstatne viacej (plochá, pultová, kopulová, oblúková ...., hlavne dnes by som ich podľa tvaru ani nerozoznával. Architekt ti vymyslí akýkoľvek patvar .....

82. kntsz 20.01.2022, 10:58

68-
peter, čo sa miešaš do môjho remesla?
tých typov je podstatne viacej (plochá, pultová, kopulová, oblúková ...., hlavne dnes by som ich podľa tvaru ani nerozoznával. Architekt ti vymyslí akýkoľvek patvar .....

▲ 20.01.2022, 11:08

odkaz

súhlasí: kntsz

era	63. Lemmy 10.01.2022, 20:10 Hradu ako otesané brvno? https://slovnik.juls.savba.sk/?w=hrada&s=exact ▲ 10.01.2022, 20:41

Akože slučku uviazať na hradu a obesiť.

Wolfsmörder none

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 19:18

1.era
Podla tejto teórie , teda taký Bil Gates už sa dobre doinkarnoval a bude mu ešte lepšie v dalšom živote ?

era	51. Wolfsmörder 10.01.2022, 19:18 1.era Podla tejto teórie , teda taký Bil Gates už sa dobre doinkarnoval a bude mu ešte lepšie v dalšom živote ? ▲ 10.01.2022, 19:26

Podľa príspevku 1 nemožno vôbec určiť, aké faktory sú tie dobré a aké tie zlé pre budúcu inkarnáciu. To by chcelo od Ajvanhova viacej poukazov a inštrukcií.

A na druhej strane, máme vari podklady k vyjadreniu, že Gates má bohaté cnosti?

Wolfsmörder none

53. era 10.01.2022, 19:26

▲ 10.01.2022, 19:29

Tak Gates , alebo taký Musí dosiahli strašne vela v živote ?
V minulosti boli asi pápežmi

, alebo niečo také.
Neviem , kto je Ajvanhov ?

Wolfsmörder none

54. Wolfsmörder 10.01.2022, 19:29

Tak Gates , alebo taký Musí dosiahli strašne vela v živote ?
V minulosti boli asi pápežmi , alebo niečo také.
Neviem , kto je Ajvanhov ?

▲ 10.01.2022, 19:29

taký Musk

Wolfsmörder none

54. Wolfsmörder 10.01.2022, 19:29

Tak Gates , alebo taký Musí dosiahli strašne vela v živote ?
V minulosti boli asi pápežmi , alebo niečo také.
Neviem , kto je Ajvanhov ?

▲ 10.01.2022, 19:34

Aha , tak Ajvanhov je filozof - spisovatel !

súhlasí: ninka

Wolfsmörder none

56. Wolfsmörder 10.01.2022, 19:34

Aha , tak Ajvanhov je filozof - spisovatel !

▲ 10.01.2022, 19:35

Tá 1. to je zřejmé jeho teória ....
No tak vidím , že sa v tom tiež zmietal

era	54. Wolfsmörder 10.01.2022, 19:29 Tak Gates , alebo taký Musí dosiahli strašne vela v živote ? V minulosti boli asi pápežmi , alebo niečo také. Neviem , kto je Ajvanhov ? ▲ 10.01.2022, 19:36

Špekulovať čo niekto bol alebo čo nebol mi naozaj neprináleží, to nie je malá násobilka.
Určite aj Musk aj Gates dosiahli veľa v našej materiálnej kultúre.
Ale čo dosiahli v zmysle spásy ľudských duší, v zmysle vyššej morálnej kvality, je iná otázka.

Ajvanhov bol Bulhar, duchovný učiteľ.
odkaz

súhlasí: Wolfsmörder

Wolfsmörder none

58. era 10.01.2022, 19:36

▲ 10.01.2022, 19:41

No to mi príde , ako jeho teória .
Má to hlavu aj pätu .
Lenže to má každé náboženské učenie , svoju vnútornú logiku .

60. Wolfsmörder 10.01.2022, 19:41

No to mi príde , ako jeho teória .
Má to hlavu aj pätu .
Lenže to má každé náboženské učenie , svoju vnútornú logiku .

▲ 10.01.2022, 19:43

A ked zacne vnutorna logika pokrivkavat, pride na pomoc dogma.

súhlasí: Wolfsmörder , ninka

61. Korund 10.01.2022, 19:43

A ked zacne vnutorna logika pokrivkavat, pride na pomoc dogma.

▲ 10.01.2022, 20:11

Mne občas pokrivkáva vonkajšia logika.

53. era 10.01.2022, 19:26

▲ 20.01.2022, 12:50

Prečo by mal mať Gates bohaté cnosti? Za čo? Veď charitu robí za cudzie peniaze. Predával draho softvér.

95. Lemmy 20.01.2022, 12:50

Prečo by mal mať Gates bohaté cnosti? Za čo? Veď charitu robí za cudzie peniaze. Predával draho softvér.

▲ 20.01.2022, 12:56

Charitu za vlastné peniaze potom môže robiť len štát, alebo spoločnosti tlačiace peniaze?

96. Nadja 20.01.2022, 12:56

Charitu za vlastné peniaze potom môže robiť len štát, alebo spoločnosti tlačiace peniaze?

▲ 20.01.2022, 13:01

Charitu robí hocikto, i ja. Ale nevidím bohatú cnosť u Gatesa za to, že teraz robí charitu z peňazí, ktoré vytiahol z vrecka zákazníkov.

98. Lemmy 20.01.2022, 13:01

Charitu robí hocikto, i ja. Ale nevidím bohatú cnosť u Gatesa za to, že teraz robí charitu z peňazí, ktoré vytiahol z vrecka zákazníkov.

▲ 20.01.2022, 13:04

Všetky peniaze sú vytiahnuté z nečieho vrecka, tie tvoje z vrecka daňových poplatníkov. Takže, povedzme, nevidíš nijakú čnosť v charite. OK

101

99. Nadja 20.01.2022, 13:04

Všetky peniaze sú vytiahnuté z nečieho vrecka, tie tvoje z vrecka daňových poplatníkov. Takže, povedzme, nevidíš nijakú čnosť v charite. OK

▲ 20.01.2022, 13:06

Bohatú cnosť má ten, kto pracuje, a z toho, čo zarobí, sa podelí čestne. Gates predával nečestne svoj tovar, predával ho predražene. Nepoctivo.

102

101. Lemmy 20.01.2022, 13:06

Bohatú cnosť má ten, kto pracuje, a z toho, čo zarobí, sa podelí čestne. Gates predával nečestne svoj tovar, predával ho predražene. Nepoctivo.

▲ 20.01.2022, 13:09

Bohatú cnosť má občianske združenie VLK. Skupuje stromy, aby vznikol les, kde človek nezasahuje do prírody.

104

101. Lemmy 20.01.2022, 13:06

Bohatú cnosť má ten, kto pracuje, a z toho, čo zarobí, sa podelí čestne. Gates predával nečestne svoj tovar, predával ho predražene. Nepoctivo.

▲ 20.01.2022, 13:11

Pojem predrazene, alebo draho je relativny pojem. Pre niekoho je nieco drahe, pre niekohk tk moze predstavovat ibz zopar "drobnych".

súhlasí: era

105

104. Korund 20.01.2022, 13:11

Pojem predrazene, alebo draho je relativny pojem. Pre niekoho je nieco drahe, pre niekohk tk moze predstavovat ibz zopar "drobnych".

▲ 20.01.2022, 13:12

Napríklad fotónovi dať 2500€ za df je pár drobných 😉

108

105. EnaXnaY 20.01.2022, 13:12

Napríklad fotónovi dať 2500€ za df je pár drobných 😉

▲ 20.01.2022, 13:14

Nemyslím si. Podľa mňa, ten, kto kúpil, si teraz obíja hlavu.

110

108. Lemmy 20.01.2022, 13:14

Nemyslím si. Podľa mňa, ten, kto kúpil, si teraz obíja hlavu.

▲ 20.01.2022, 13:15

Možno teraz obíja, v budúcnosti bude oslavovať. Treba mu len držať palce. Potenciál to má.

112

110. Nadja 20.01.2022, 13:15

Možno teraz obíja, v budúcnosti bude oslavovať. Treba mu len držať palce. Potenciál to má.

▲ 20.01.2022, 13:19

Za čo môže oslavovať? Veď predošlý to predal, lebo príjmy z reklamy boli nižšie než náklady na prevádzku.

114

112. Lemmy 20.01.2022, 13:19

Za čo môže oslavovať? Veď predošlý to predal, lebo príjmy z reklamy boli nižšie než náklady na prevádzku.

▲ 20.01.2022, 13:21

Lemmy, čo si sa nedobre vyspal?

Idem radšej. musím zachrániť svet...

súhlasí: Lemmy

120

105. EnaXnaY 20.01.2022, 13:12

Napríklad fotónovi dať 2500€ za df je pár drobných 😉

▲ 20.01.2022, 13:29

Z tvojho prispevku, mozno, urobit nasledovny zaver:
1. Foton nekupoval za svoje.
2. Ten, kto ho zafinancoval, netrie nudzu, ano su to prenho drobne. Aj kec aj za drobne mozno kupit bicylel, alebo kozuch.
3. Darcu to uz, pravdepodobne, mrzi, ale pre nieco ine.

121

120. Korund 20.01.2022, 13:29

▲ 20.01.2022, 13:30

...urobit zavery...

124

120. Korund 20.01.2022, 13:29

▲ 20.01.2022, 13:32

Nevie sa, či fórum kúpil Fotón.

125

124. Lemmy 20.01.2022, 13:32

Nevie sa, či fórum kúpil Fotón.

▲ 20.01.2022, 13:33

Naposledy to tam fotón tvrdil 😉

Že zarába 7000€ a že to bola pre neho malina 😉

126

125. EnaXnaY 20.01.2022, 13:33

Naposledy to tam fotón tvrdil 😉

Že zarába 7000€ a že to bola pre neho malina 😉

▲ 20.01.2022, 13:34

To by som neveril, nebral vážne.

130

tomas12345 none

125. EnaXnaY 20.01.2022, 13:33

Naposledy to tam fotón tvrdil 😉

Že zarába 7000€ a že to bola pre neho malina 😉

▲ 20.01.2022, 13:36

Ako elektroúdržbar v Púchove nemá odkial zarábať 7000 eur. Max tak 1500 eur....

súhlasí: Korund

131

era	130. tomas12345 20.01.2022, 13:36 Ako elektroúdržbar v Púchove nemá odkial zarábať 7000 eur. Max tak 1500 eur.... ▲ 20.01.2022, 13:37

Možno podniká.

súhlasí: ninka

133

131. era 20.01.2022, 13:37

Možno podniká.

▲ 20.01.2022, 13:42

Možno ponúkol svoje služby CIA, preto aj to forum... tí platia dobre...

134

133. Nadja 20.01.2022, 13:42

Možno ponúkol svoje služby CIA, preto aj to forum... tí platia dobre...

▲ 20.01.2022, 13:44

Ty sa nejako vyznáš 😉

súhlasí: Lemmy

136

134. EnaXnaY 20.01.2022, 13:44

Ty sa nejako vyznáš 😉

▲ 20.01.2022, 13:45

hehe, jo ja vo všetkom...

Dobre, alebo KGB, to je fuk... 🙂

140

136. Nadja 20.01.2022, 13:45

hehe, jo ja vo všetkom...
Dobre, alebo KGB, to je fuk... 🙂

▲ 20.01.2022, 13:47

KGB už nie je. Nejako inak sa nazýva tajná služba v Rusku.

135

133. Nadja 20.01.2022, 13:42

Možno ponúkol svoje služby CIA, preto aj to forum... tí platia dobre...

▲ 20.01.2022, 13:44

Fórum bolo kúpené pre jedného ruského milionára, Putinovho oligarchu.

137

era	135. Lemmy 20.01.2022, 13:44 Fórum bolo kúpené pre jedného ruského milionára, Putinovho oligarchu. ▲ 20.01.2022, 13:45

Má Putin oligarchov, alebo oligarchovia majú Putina?

141

137. era 20.01.2022, 13:45

Má Putin oligarchov, alebo oligarchovia majú Putina?

▲ 20.01.2022, 13:48

To je ťažká filozofická otázka.

súhlasí: era

143

137. era 20.01.2022, 13:45

Má Putin oligarchov, alebo oligarchovia majú Putina?

▲ 20.01.2022, 13:48

Ema má mamu. Kto to len môže byť?

138

135. Lemmy 20.01.2022, 13:44

Fórum bolo kúpené pre jedného ruského milionára, Putinovho oligarchu.

▲ 20.01.2022, 13:46

Ach ty srandista 😉

144

135. Lemmy 20.01.2022, 13:44

Fórum bolo kúpené pre jedného ruského milionára, Putinovho oligarchu.

▲ 20.01.2022, 13:48

Prečo nie slovenského?
Ozaj, čítali ste? SK ústava chybne píše „my, národ Slovenský“... lebo sú tu rôzne národnosti...

145

144. Nadja 20.01.2022, 13:48

Prečo nie slovenského?
Ozaj, čítali ste? SK ústava chybne píše „my, národ Slovenský“... lebo sú tu rôzne národnosti...

▲ 20.01.2022, 13:51

Žiadna chyba, čítaj ďalej Ústavu SR.

147

145. Korund 20.01.2022, 13:51

Žiadna chyba, čítaj ďalej Ústavu SR.

▲ 20.01.2022, 13:53

To ale povedal György Gyimesi. Slovensko podľa neho nie je len národným štátom Slovákov, keďže k slovenskej národnosti sa v sčítaní obyvateľstva prihlásilo 83,8 % ľudí. „Mali by sme sa zamyslieť, či táto formulácia obstojí,“ povedal o znení ústavy Gyimesi. (tasr)

148

147. Nadja 20.01.2022, 13:53

▲ 20.01.2022, 13:54

Gyimesi bude asi nejaký podvraťák zo slobodomurárskej lóže. Či?

150

148. era 20.01.2022, 13:54

Gyimesi bude asi nejaký podvraťák zo slobodomurárskej lóže. Či?

▲ 20.01.2022, 13:56

On konvertoval na šintoizmus.

149

147. Nadja 20.01.2022, 13:53

▲ 20.01.2022, 13:55

Obstojí. Aj keby štátotvorný národ tvorilo len 50,01 %.

146

144. Nadja 20.01.2022, 13:48

Prečo nie slovenského?
Ozaj, čítali ste? SK ústava chybne píše „my, národ Slovenský“... lebo sú tu rôzne národnosti...

▲ 20.01.2022, 13:53

Lebo slovenskí milionári nie sú hlúpi. A ústava je v poriadku, pretože ju zriadili pre Slovákov ako štátotvorný národ. Národnosti sú však v ústave spomenuté.a

139

133. Nadja 20.01.2022, 13:42

Možno ponúkol svoje služby CIA, preto aj to forum... tí platia dobre...

▲ 20.01.2022, 13:47

Ti by si tam takeho vola neinstalovali.

142

139. Korund 20.01.2022, 13:47

Ti by si tam takeho vola neinstalovali.

▲ 20.01.2022, 13:48

Náhodou, užitočný idiot je vždy prospešný 😉

súhlasí: Korund

132

130. tomas12345 20.01.2022, 13:36

Ako elektroúdržbar v Púchove nemá odkial zarábať 7000 eur. Max tak 1500 eur....

▲ 20.01.2022, 13:38

Tomáši, vieš, koľko si dokážu lidi dnes privyrobiť popri zamestnaní, by si sa čudoval.

106

104. Korund 20.01.2022, 13:11

Pojem predrazene, alebo draho je relativny pojem. Pre niekoho je nieco drahe, pre niekohk tk moze predstavovat ibz zopar "drobnych".

▲ 20.01.2022, 13:12

Keby tak draho nepredával, tak by nepatril medzi najbohatších ľudí sveta.

107

106. Lemmy 20.01.2022, 13:12

Keby tak draho nepredával, tak by nepatril medzi najbohatších ľudí sveta.

▲ 20.01.2022, 13:14

No, medzi najbohatších, ktorí to zdedili po kolonistoch... eh Lemmy, príliš jednoduchý pohlad.

109

107. Nadja 20.01.2022, 13:14

No, medzi najbohatších, ktorí to zdedili po kolonistoch... eh Lemmy, príliš jednoduchý pohlad.

▲ 20.01.2022, 13:15

Gates nič nededil. Zbohatol na predaji softvéru.

111

109. Lemmy 20.01.2022, 13:15

Gates nič nededil. Zbohatol na predaji softvéru.

▲ 20.01.2022, 13:16

No, dobre 🙂 ok.

100

98. Lemmy 20.01.2022, 13:01

Charitu robí hocikto, i ja. Ale nevidím bohatú cnosť u Gatesa za to, že teraz robí charitu z peňazí, ktoré vytiahol z vrecka zákazníkov.

▲ 20.01.2022, 13:04

Bohatú cnosť má ten, kto sám má málo, a ešte aj s tým sa podelí.

103

100. Lemmy 20.01.2022, 13:04

Bohatú cnosť má ten, kto sám má málo, a ešte aj s tým sa podelí.

▲ 20.01.2022, 13:11

Tak to povedz boháčom, nech kašlú na dobročinnosť. Niektorí aj kašlú, tým je najlepšie, tí, čo rozdávajú, sú ešte kritizovaní.

118

103. Nadja 20.01.2022, 13:11

Tak to povedz boháčom, nech kašlú na dobročinnosť. Niektorí aj kašlú, tým je najlepšie, tí, čo rozdávajú, sú ešte kritizovaní.

▲ 20.01.2022, 13:28

Prečo by mali na to kašľať? Len nenazývaj Gatesa, že má bohatú cnosť. Robí len dobročinnosti, nič viac. Je to chvályhodné, ale nejde o bohatú cnosť, lebo peniaze nezarobil poctivou, čestnou prácou. Rovnako to platí pre Sorosa.

115

100. Lemmy 20.01.2022, 13:04

Bohatú cnosť má ten, kto sám má málo, a ešte aj s tým sa podelí.

▲ 20.01.2022, 13:24

Takze, ak mam dost/ nie malo/ tak sa radsej nemam delit, lebo to nebude cnostne. Keby som ti chcel poslat sto, alebo patsto euracov, je to blbost. Teda, zabudni.

Divny si ty clovek, Lemmy.

117

115. Korund 20.01.2022, 13:24

Takze, ak mam dost/ nie malo/ tak sa radsej nemam delit, lebo to nebude cnostne. Keby som ti chcel poslat sto, alebo patsto euracov, je to blbost. Teda, zabudni.
Divny si ty clovek, Lemmy.

▲ 20.01.2022, 13:27

JA by SOM sa za 100€ potešil 😉

A za 500€ ešte viac 😉

súhlasí: rebelVrana

122

117. EnaXnaY 20.01.2022, 13:27

JA by SOM sa za 100€ potešil 😉

A za 500€ ešte viac 😉

▲ 20.01.2022, 13:30

Včera som čítal kreslený vtip. Predám platnú 100-eurovú bankovku za 500 €. Zn.: Potrebujem viac peňazí.

123

122. Lemmy 20.01.2022, 13:30

Včera som čítal kreslený vtip. Predám platnú 100-eurovú bankovku za 500 €. Zn.: Potrebujem viac peňazí.

▲ 20.01.2022, 13:31

Čo keď to nebol vtip? 😉

súhlasí: Lemmy

127

117. EnaXnaY 20.01.2022, 13:27

JA by SOM sa za 100€ potešil 😉

A za 500€ ešte viac 😉

▲ 20.01.2022, 13:34

Kto, docerta, poprehadzoval tie slova pri prispevkoch? Nevies?

128

127. Korund 20.01.2022, 13:34

Kto, docerta, poprehadzoval tie slova pri prispevkoch? Nevies?

▲ 20.01.2022, 13:36

SOM ti opravil jeden príspevok 😉

súhlasí: Lemmy , Korund

151

128. EnaXnaY 20.01.2022, 13:36

SOM ti opravil jeden príspevok 😉

▲ 20.01.2022, 14:00

Vďaka.

Nech Lipka aj ďalej rozkvitá. Aktuálny stav, 327 príspevkov, 16. poradie.

súhlasí: EnaXnaY

152

151. Korund 20.01.2022, 14:00

Vďaka. Nech Lipka aj ďalej rozkvitá. Aktuálny stav, 327 príspevkov, 16. poradie.

▲ 20.01.2022, 14:01

A na toplist.sk prvý 😉

153

tomas12345 none

152. EnaXnaY 20.01.2022, 14:01

A na toplist.sk prvý 😉

▲ 20.01.2022, 14:04

Ja ti šlapem na paty

odkaz

súhlasí: EnaXnaY

129

127. Korund 20.01.2022, 13:34

Kto, docerta, poprehadzoval tie slova pri prispevkoch? Nevies?

▲ 20.01.2022, 13:36

Čo vidíš prehodene?

119

115. Korund 20.01.2022, 13:24

Takze, ak mam dost/ nie malo/ tak sa radsej nemam delit, lebo to nebude cnostne. Keby som ti chcel poslat sto, alebo patsto euracov, je to blbost. Teda, zabudni.
Divny si ty clovek, Lemmy.

▲ 20.01.2022, 13:28

Zakiaľ pociťuješ blahobyt, neprídeš o veľa, chii - čo je to pre majetného 500 eur?

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.01.2022, 20:16

Prečo je Ajvanhov, a nie Ivanhoe?

67. Lemmy 10.01.2022, 20:16

Prečo je Ajvanhov, a nie Ivanhoe?

▲ 10.01.2022, 20:17

Lebo bulhar a nie angličan 😉

súhlasí: Lemmy

69. EnaXnaY 10.01.2022, 20:17

Lebo bulhar a nie angličan 😉

▲ 10.01.2022, 20:19

Bulhari robia všetko naopak, ešte aj súhlas Áno a Nie majú s hlavou opačne. A tie bulharské miery, ani nehovorím.

67. Lemmy 10.01.2022, 20:16

Prečo je Ajvanhov, a nie Ivanhoe?

▲ 10.01.2022, 20:18

Lebo ho nenapísal walter scott.

era	67. Lemmy 10.01.2022, 20:16 Prečo je Ajvanhov, a nie Ivanhoe? ▲ 10.01.2022, 20:38

On je vlastne Ivanov. Ale išiel do Francúzska a tam sa to asik nejako všetko poplietlo 🙂

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 11.01.2022, 20:52

Dnes oslavujem, -erka- založil svoju prvuuuu!!! Sa teším ako malá!

Kde máš pomlčky, chýbajú mi tam.

c(_) cink c(_)

súhlasí: peter67 , Lemmy , Korund

74. ninka 11.01.2022, 20:52

Dnes oslavujem, -erka- založil svoju prvuuuu!!! Sa teším ako malá!
Kde máš pomlčky, chýbajú mi tam.

c(_) cink c(_)

▲ 11.01.2022, 20:53

Vlastne áno, na df mal presne nulu.

súhlasí: ninka

75. peter67 11.01.2022, 20:53

Vlastne áno, na df mal presne nulu.

▲ 11.01.2022, 21:27

Veď ty to musíš vedieť najlepšie.

era	74. ninka 11.01.2022, 20:52 Dnes oslavujem, -erka- založil svoju prvuuuu!!! Sa teším ako malá! Kde máš pomlčky, chýbajú mi tam. c(_) cink c(_) ▲ 11.01.2022, 20:57

Zvykaj si bez pomlčiek 🙂 Tu ich nie je treba

77. era 11.01.2022, 20:57

Zvykaj si bez pomlčiek 🙂 Tu ich nie je treba

▲ 11.01.2022, 21:00

Ak je to tvoje rozhodnutie, čo iné mi ostáva. S pomlčkami ťa mám. . . <(•
Snáď si zvyknem čím skôr.

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 11.01.2022, 20:56

Ani som neprečítala text, rovno som čapla páčitko, xi

Toľko radosti a potešenia teraz.
Ale už sa to nezopakuje, pre budúcnosť až po prečítaní bacnem, ak sa mi bude páčiť samozrejme.
Pre tentokrát pýtam o odpustenie zbrklej. . .

era	76. ninka 11.01.2022, 20:56 Ani som neprečítala text, rovno som čapla páčitko, xi Toľko radosti a potešenia teraz. Ale už sa to nezopakuje, pre budúcnosť až po prečítaní bacnem, ak sa mi bude páčiť samozrejme. Pre tentokrát pýtam o odpustenie zbrklej. . . ▲ 11.01.2022, 20:58

Odpúšťa sa ti. A páčitko, samozrejme, môžeš kedykoľvek zmazať.

súhlasí: ninka

78. era 11.01.2022, 20:58

Odpúšťa sa ti. A páčitko, samozrejme, môžeš kedykoľvek zmazať.

▲ 11.01.2022, 21:03

Slovko mazať už nescem tak skoro vidieť.

Ak raz dám páčitkoša, už nez....m.
Neodnímem.

súhlasí: era

rebelVrana none

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 20.01.2022, 11:21

1. era

Budhisti to majú takto prešpekulované. Veria v inkarnáciu a do konca vedia určiť miesto a dieťa narodenia znovuzrodenia s budhistickou čistou karmou.

Preto potom budhisti, aby dosiahli osvietenia, čistej karmy, robia dobré skutky aby sa vyvarovali zlej karmy, ktorá zapričiňuje znovuzrodenie v týchto bytostiach:

Desať úrovni bytostí:
10. Budhovia
9. Bódhisattvovia
8. Arahati
7. Sadaháni
6. Nebeské bytosti
5. Asúrovia
4. Ľudské bytosti
3. Zvieratá
2. Hladný duchovia
1.Pekelné bytosti

Vedomie putujúce stále dookola šiestimi ríšami:
6. Nebeská ríša Bohov
5. Ríša žiarlivých (pólo)Bohov
4. Ríša ľudí
3. Ríša zvierat
2. Ríša hladných duchov
1. Ríša pekelných bytostí

Karma:
• Karma bódhisattvy - úplné soucítění
• Dobrá karma - štěstí
• Špatná karma - utrpení
• Nahromaděná karma - dispozice
• Stejná karma - stejné jednání
• Vše se objevuje skrze karmu a mizí skrze karmu.
• S myslí se objevuje Dharma; s Dharmou se objevuje forma;
• s formou se objevuje utrpení.
• Se zánikem mysli zaniká Dharma; se zánikem Dharmy zaniká
• forma; se zánikem formy zaniká utrpení.
• Vše je tvořeno samotnou myslí.
• Prvotná príčina, podmienené vznikanie, výsledok

súhlasí: era

84. rebelVrana 20.01.2022, 11:21

▲ 20.01.2022, 11:26

Pokiaľ sa v spoločnosti uchytí akákoľvek náuka, ktorej následkom budú ľudia naozaj robiť dobré skutky, tak je to iba dobre.

rebelVrana none

85. era 20.01.2022, 11:26

Pokiaľ sa v spoločnosti uchytí akákoľvek náuka, ktorej následkom budú ľudia naozaj robiť dobré skutky, tak je to iba dobre.

▲ 20.01.2022, 12:13

Budhisti veria aj v to, že čo ilen otravnú muchu zabiješ ideš do ríše zvierat, alebo do ríše pekla.

86. rebelVrana 20.01.2022, 12:13

Budhisti veria aj v to, že čo ilen otravnú muchu zabiješ ideš do ríše zvierat, alebo do ríše pekla.

▲ 20.01.2022, 12:15

Budhisti veria v peklo? To sa mi nejak... nezdá...

rebelVrana none

87. Nadja 20.01.2022, 12:15

Budhisti veria v peklo? To sa mi nejak... nezdá...

▲ 20.01.2022, 12:20

87

či veria alebo neveria, sú na túto možnosť (u)pozornení

rebelVrana none

86. rebelVrana 20.01.2022, 12:13

Budhisti veria aj v to, že čo ilen otravnú muchu zabiješ ideš do ríše zvierat, alebo do ríše pekla.

▲ 20.01.2022, 12:19

Život budhistu je prostý...

celý deň meditovať, kontemplovať a byť otočený k stene
učiť alebo naúčať sa k Dharme (budhistická náuka)
ak dôjde k duchovnému pokroku, ihneď to nahlásiť majstrovi
chodiť raz za deň s miskou žobrať o jedlo
jesť iba jeden deň do poludnia
zdržovať sa spánku, sexu a byť tak bdelý deň, noc
robiť práce okolo kláštora
(ne)hromadiť majetok, (ne)byť naň lipnutý
žiť v chudobe

88. rebelVrana 20.01.2022, 12:19

▲ 20.01.2022, 12:20

Možno existujú rôzni budhisti, nie iba žobraví a nič nerobiaci.

90. era 20.01.2022, 12:20

Možno existujú rôzni budhisti, nie iba žobraví a nič nerobiaci.

▲ 20.01.2022, 12:39

Sú aj budhisti, ktorí pracujú.

súhlasí: era

rebelVrana none

92. Lemmy 20.01.2022, 12:39

Sú aj budhisti, ktorí pracujú.

▲ 20.01.2022, 12:48

92

Áno, buď v kláštore, alebo v jeho okolí.

era	94. rebelVrana 20.01.2022, 12:48 92 Áno, buď v kláštore, alebo v jeho okolí. ▲ 20.01.2022, 13:01

Mám taký dojem, že tuším treba rozlišovať medzi "budhistami" a "ľuďmi, ktorých spoločenská etika je daná budhizmom". Či?

súhlasí: rebelVrana

113

rebelVrana none

97. era 20.01.2022, 13:01

Mám taký dojem, že tuším treba rozlišovať medzi "budhistami" a "ľuďmi, ktorých spoločenská etika je daná budhizmom". Či?

▲ 20.01.2022, 13:20

Vychodný budhisti sú tí klasický, kdež to tí západný žijú uplne inakšie ako tí východný.

Východný žijú v chudobe a západný v bohatstve. Východný sa zdržujú veškerej mysle, bohatstva, kontaktov, majetku, sexu..., kdežto západný človek je opak. Ale (ne)tvrdím, že západný človek by (ne)mohol žiť na úrovni východného budhizmu.

To je veľká odvaha podľa mňa, vzdať sa všetkého, soc. kontaktov, majetku... a ísť žiť do kláštora, či lesa.

Mnohí západní ľudia to (ne)vydržali a vrátili sa späť. (Ne)viem si predstaviť seba, že by Som s miskou jeden krát za deň išiel do dediny žobrať o jedlo a jesť iba jeden deň.

Toto všetko je východná tradícia založená od dôb Budhy, tuším 2 000 rokov pred. Kristom.

116

113. rebelVrana 20.01.2022, 13:20

▲ 20.01.2022, 13:27

Raz som čítal takú poviedku o indovi, ktorý získal vzdelanie v Británii, pracoval tam na vysokých politických miestach a potom jedného dňa odišiel do Indie, urobil si chatrč niekde v lese, nikým nepoznaný, pokladali ho tam za "svätého muža" a nakoniec tam aj ako starec zahynul v búrke, keď zachránil mladú matku s dieťaťom...
Mne to bolo celkom sympatické. Mám v sebe také "odľudské" vnímanie.

súhlasí: rebelVrana

rebelVrana none

90. era 20.01.2022, 12:20

Možno existujú rôzni budhisti, nie iba žobraví a nič nerobiaci.

▲ 20.01.2022, 12:47

10. Budhovia
9. Bódhisattvovia
8. Arahati
7. Sadaháni
plus ďalší ako dalajlámovia, či lámovia...

Štyri mníšske záležitosti
• Obdržať ľudské telo
• Stretnúť sa s Dharmou
• Stretnúť bystrookého majstra
• Dosiahnuť prebudenie

Budhistické učenie
1. Hinajový budhizmus
○ Cesta jedného človeka do Nirvany
2. Mahajanový budhizmus
○ Cesta všetkých ľudí do Nirvany
○ Bodhisattva
3. Zenový budhizmus

Zenisti sú tí budhisti, ktorý odchádzali meditovať do hôr a vačšinu času života žili v lese.
Mnísi sa zdržiavali v kláštoroch, alebo putovali po zemi a hladali toho pravého učiteľa.

88. rebelVrana 20.01.2022, 12:19

▲ 20.01.2022, 12:22

To majú jediné šťastie, že nie sme všetci budhistami...

súhlasí: rebelVrana

154

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 21.01.2022, 07:59

Piatok 21. januára 2022.

"Predstavte si guľu, v ktorej je jedna osoba vo vnútri a druhá na vonkajšej strane. Tá vnútorná ju vidí ako konkávnu, kým osoba, ktorá je vonku, ju bude vidieť ako konvexnú, a akokoľvek sa o tom hádajú a hašteria, nikdy nebudú spolu súhlasiť. Teraz si to vysvetlime takto: človek, ktorý je vo vnútri sféry, je veriaci, ktorý sa pozerá na život zvnútra, subjektívne, ktorý vidí veci z hľadiska srdca, pocitov. Osoba navonok je vedec, ktorý študuje vonkajší rozmer a vidí veci objektívne, z hľadiska intelektu. Takže spor o svete pokračuje medzi vedou a náboženstvom. Kto má pravdu? Obaja majú pravdu, ale len polovičnú.
To je dôvod, prečo, keď príde tretí pozorovateľ a povie: 'Guľa je konkávna aj konvexná', obaja sa rozzúria a nazvú ho bláznom. Táto tretia osoba je však mudrc, ktorý vidí celú pravdu. A tento mudrc je intuícia, pretože intuícia spája myšlienky s pocitmi, aby videla veci zvnútra aj zvonku. Áno, aby ste poznali úplnú realitu vecí, musíte byť subjektívni aj objektívni, aby ste sa na ne pozerali zvnútra aj zvonka súčasne.“

Omraam Mikhael Aivanhov

súhlasí: Wolfsmörder

155

Wolfsmörder none

154. era 21.01.2022, 07:59

▲ 21.01.2022, 08:04

154 . Trvám na otázce !!!!!!

súhlasí: era

156

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 08.03.2022, 09:46

"Zachovajte a chráňte svoj život, pretože nič nie je cennejšie než život. Samozrejme, existujú prípady, keď muži a ženy položili svoje životy, aby zachránili iných alebo sa postavili za určité myšlienky. Áno, len v týchto situáciách máme právo obetovať svoje životy.
Proroci a zasvätenci, ktorí prišli o život za ideu, za Božiu slávu v skutočnosti nič nestratili, pretože potom dostali ešte bohatší, krajší nový život, pretože sa obetovali pre dobro.
Ale okrem týchto prípadov si učeníci musia zachovať, očistiť a zintenzívniť svoj život, pretože on je zdrojom, rezervoárom, východiskovým bodom všetkého ďalšieho vývoja: intelektuálneho, emocionálneho, estetického a tak ďalej. Život je na prvom mieste, až potom príde múdrosť, láska, krása a tak ďalej, ako vetvy na prvotnom strome života."

Omraam Mikhael Aivanhov

súhlasí: ninka

157

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 16.03.2022, 07:34

„Všetky ľudské bytosti si so sebou nesú svoju vzdialenú zvieraciu minulosť: prefíkanosť niektorých, brutalitu, krutosť, nenásytnosť či zmyselnosť iných atď. Je zrejmé, že táto živočíšna povaha je mocná: mala tisíce rokov na to, aby trénovala a rástla, pretože žila vo veľmi ťažkých podmienkach. Stačí sa pozrieť na všetky ťažkosti, s ktorými sa musia zvieratá potýkať, aby prežili, našli potravu, našli úkryt a udržali si ho, ako aj uchránili sa pred inými zvieratami. Po tom, čo žili v takýchto podmienkach - ako môžeme teraz očakávať, že naša inštinktívna povaha bude jemná, dobrá a milosrdná?

Potrebujeme však vedieť aj to, že ona nepredstavuje posledný stupeň vývoja. Teraz musíme popracovať na svojich psychických a duchovných kvalitách, aby sme sa dokázali postaviť všetkým týmto inštinktívnym tendenciám. Toto je problém, ktorý musíme všetci vyriešiť."

Omraam Mikhael Aivanhov

158

157. era 16.03.2022, 07:34

▲ 16.03.2022, 07:40

Ach, ty zver 😉

👍: era

159

era	158. EnaXnaY 16.03.2022, 07:40 Ach, ty zver 😉 ▲ 16.03.2022, 07:41

Teraz musíme popracovať na svojich psychických a duchovných kvalitách.

súhlasí: ninka

160

159. era 16.03.2022, 07:41

Teraz musíme popracovať na svojich psychických a duchovných kvalitách.

▲ 16.03.2022, 07:51

Veď len pracuj 😉

👍: era

161

era	160. EnaXnaY 16.03.2022, 07:51 Veď len pracuj 😉 ▲ 16.03.2022, 08:14

Budem, budem a neprestanem

162

161. era 16.03.2022, 08:14

Budem, budem a neprestanem

▲ 16.03.2022, 08:42

Až kým ťa SMRŤ nerozdelí 😉

👍: era

163

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 08.04.2022, 13:45

"Aj keď väčšina ľudí v hĺbke srdca vie, že peniaze im nemôžu priniesť šťastie, vedia tiež, že môžu uspokojiť mnohé z ich túžob. A keďže majú veľmi veľa túžob, potrebujú Veľa peňazí! Avšak túžby, ktoré možno uspokojiť peniazmi, nie sú väčšinou ani veľmi zaujímavé, ani veľmi vznešené...
Takže buďte opatrní, vždy sa sami seba pýtajte, prečo chcete peniaze a čo s nimi zamýšľate urobiť. Áno, tu si musíte dávať pozor, pretože peniaze sú najefektívnejším prostriedkom na uspokojenie vašej nižšej prirodzenosti. Vaša božská prirodzenosť nepotrebuje peniaze; potrebuje svetlo a lásku, nekonečno a večnosť – veci, ktoré sa za peniaze kúpiť nedajú."

Omraam Mikhael Aivanhov

164

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 24.04.2022, 13:25

"Ak hovoríte s ľuďmi o politike inšpirovanej štedrosťou a nezainteresovanosťou, len málokto vás podporí. Ale hovorte s nimi o dobývaní iných, aby ste sa zmocnili ich postavenia alebo ich bohatstva, a budú vás podporovať davy. Toto je dôvod, prečo – prepáčte, že to hovorím – ľudské bytosti stále potrebujú trpieť; neexistuje žiadne iné vysvetlenie. Jedného dňa možno vďaka tomuto utrpeniu pochopia, čo by mali hľadať. Poviete, že som krutý…
Nie. Je mi smutno, že to hovorím, ale ľudské bytosti musia trpieť, aby pochopili. Dôkazom je, že keď im príde na pomoc a osvietenie vyslanec z neba, počúvajú ho? Nie, a nielenže ho odmietajú počúvať, ale uvrhnú ho do väzenia alebo ho upália či ukrižujú. Ale keď príde monštrum, kvôli ktorému budú trpieť, privítajú ho s otvorenou náručou, oslavujú ho a dajú mu moc. Sami mu dávajú všetky prostriedky, aby ich zničil. Takže vidíte, že ľudské bytosti stále potrebujú trpieť, aby konečne pochopili, koho musia počúvať a koho by mali nasledovať."

Omraam Mikhael Aivanhov

165

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 21.05.2022, 09:55

"Žiadna ľudská bytosť nikdy neprišla na Zem bez toho, aby mala nejaké chyby, ktoré bolo treba napraviť, alebo dlhy, ktoré by musela splatiť. Koľko zasvätencov, svätých a prorokov muselo trpieť, aby napravili chyby spáchané v predchádzajúcich inkarnáciách. Ale to nezabránilo ich duši a duchu prebývať v božskej nádhere, pretože napriek svojej karme pracovali a pracovali nepretržite, kým sa nestali božskými.
Nech sa stane čokoľvek, nikdy nesmiete zabudnúť, že vo vás je miesto, ktoré je nedobytné a nezraniteľné, a toto miesto je váš duch. Tam sa musíte uchýliť, aby ste mohli vykonávať svoju prácu. Akonáhle tam budete, aj keď vás vaša karma stále sužuje, budete cítiť, že ste nad ňou, vždy nad ňou: vaša karma sa vás snaží spútať, ale vy sa oslobodíte; snaží sa vás ponoriť do tmy, no vy rozsvietite všetky svetlá. Napriek všetkému vo svojej práci vytrváte."

Omraam Mikhael Aivanhov

166

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 22.05.2022, 21:24

Táto téma obhájila všetko o živote !

súhlasí: ninka

👍: peter67

167

166. Attis 22.05.2022, 21:24

Táto téma obhájila všetko o živote !

▲ 22.05.2022, 21:30

Veru o živote a na druhý deň sme boli hromadne vyvraždení v ČuHH.

168

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 31.05.2022, 08:45

"Väčšina ľudských bytostí robí všetko, čo je v ich silách, aby uspokojili svoje túžby a dosiahli svoje ambície. Spochybňujú však niekedy povahu svojich výpočtov, projektov a návrhov? Napadlo ich opýtať sa neba: 'Ach , duchovia svetla, sme v súlade s vašimi plánmi? Aký je váš názor? Aké máte plány s nami? Kde a ako máme pracovať, aby sme splnili vašu vôľu?'

Len veľmi málo ľudí si kladie takéto otázky.
A predsa nie je nič dôležitejšie pre ľudské bytosti, ako prosiť entity neviditeľného sveta, aby im dali príležitosť konečne uskutočniť plány neba. Lebo len čo to urobia, celý ich život sa zmení: už ich nevedú ich rozmary, slabosti, sebaklam a žiadostivosti. Snahou dozvedieť sa, čo pre nich nebo chce, začnú bežať inou cestou, ísť smerom, ktorý je v súlade s Božími plánmi. A toto je život, skutočný život!"

Omraam Mikhael Aivanhov

169

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 04.06.2022, 10:12

"Fyzické telo človeka je ako bojisko, na ktorom sa sily života stretávajú so silami smrti.
Tí, ktorí žijú rozpustilý, chaotický život, živia vo svojom tele sily rozkladu, ktoré pracujú na jeho zničení.
Na druhej strane, ak prijímame svetlo, ak napravíme svoju filozofiu a rozhodneme sa pracovať podľa božských zákonov, posilňujeme tým obranyschopnosť tela a neutralizujeme ničivé sily.

Takto môžu byť príslušné sily buď posilnené, alebo oslabené.

Musíme sa preto pozorne sledovať a stať sa rozumnejšími, pretože práve svojim spôsobom života si v sebe vytvárame podmienky pre zdravie alebo pre chorobu.“

Omraam Mikhael Aivanhov

súhlasí: ninka

170

169. era 04.06.2022, 10:12

▲ 04.06.2022, 10:34

"Fyzické telo človeka je ako hnojisko, na ktorom sa sily života stretávajú so silami smrti."
Jedine p. prezidentka zviedla víťazný boj s hnojiskom (skládkou)!!!!

171

era	170. peter67 04.06.2022, 10:34 "Fyzické telo človeka je ako hnojisko, na ktorom sa sily života stretávajú so silami smrti." Jedine p. prezidentka zviedla víťazný boj s hnojiskom (skládkou)!!!! ▲ 04.06.2022, 10:52

Keď správne pohnojíš, podporíš tým dobrú úrodu. 🙂

174

171. era 04.06.2022, 10:52

Keď správne pohnojíš, podporíš tým dobrú úrodu. 🙂

▲ 20.06.2022, 08:47

Veru, jeden to poriadne pohnojil a potom mu došla úroda pokút za prekročenie rýchlosti. V Maďarsku majú také stacionárne radary v každej dedine (na hlavných ťahoch) a on bil prekročil skoro v každej na tripe do Rumunska. Niečo cez 800€ na pokutách sa mu urodilo.

176

174. peter67 20.06.2022, 08:47

▲ 20.06.2022, 08:58

Ja neviem, prečo s ľudia stále tak ponáhľajú.

👍: peter67

179

176. era 20.06.2022, 08:58

Ja neviem, prečo s ľudia stále tak ponáhľajú.

▲ 20.06.2022, 09:11

A potom sú nerváci, čo sa predbehujú za každú cenu!! Ja ich pustím, lebo sa bojím, že ma zotnú pri predbiehacom manévri a tak ich pustím, nech si idú.
Smrti do náručia, lebo nikto nevie že smrtka čaká, tam niekde ďalej, ona za nimi neletí.

súhlasí: era

180

179. peter67 20.06.2022, 09:11

My sa neponáhľame!! Iba rýchlo jazdíme!!! A to je rozdiel, keby sme sa ponáhľali, tak jazdíme autom!!! netreba sa do odevu navliekať, prilbu dávať, rukavice naťahovať.....Kým ja sa oblečiem, ty si o 10 km bližšie k cieľu.
A potom sú nerváci, čo sa predbehujú za každú cenu!! Ja ich pustím, lebo sa bojím, že ma zotnú pri predbiehacom manévri a tak ich pustím, nech si idú.
Smrti do náručia, lebo nikto nevie že smrtka čaká, tam niekde ďalej, ona za nimi neletí.

▲ 20.06.2022, 09:12

Ej veru, takého nerváka je lepšie mať pred sebou, než za sebou.

👍: peter67

182

180. era 20.06.2022, 09:12

Ej veru, takého nerváka je lepšie mať pred sebou, než za sebou.

▲ 20.06.2022, 09:16

Veru!!! Je lepšie mňa mať pred sebou ako za sebou.

Ak sa mne niekto pľantá popred koleso ide ma šliak trafiť!!! Ak sa pľantám ja nech šliak triafa toho za mnou.

súhlasí: era

184

era	182. peter67 20.06.2022, 09:16 Veru!!! Je lepšie mňa mať pred sebou ako za sebou. Ak sa mne niekto pľantá popred koleso ide ma šliak trafiť!!! Ak sa pľantám ja nech šliak triafa toho za mnou. ▲ 20.06.2022, 09:19

To je často vec štýlu jazdy. Niekedy ten pred nami ide tak INAK, než my, že je to až k uzúfaniu . Brzdí inde, pridáva inde...

👍: peter67

186

184. era 20.06.2022, 09:19

To je často vec štýlu jazdy. Niekedy ten pred nami ide tak INAK, než my, že je to až k uzúfaniu . Brzdí inde, pridáva inde...

▲ 20.06.2022, 09:26

Jéj, naposledy som zažil takého machra v Chorvátsku pred Plitvickými jazerami. Mimo obce max 60!! Keď sa dalo predbiehať, tak išli autá oproti a v dedinách to vytol na niečo málo cez 70. Proste ťahal nás ako lokomotíva vlak.

súhlasí: era

187

169. era 04.06.2022, 10:12

▲ 20.06.2022, 14:28

169) Era , A čím sa stávame rozumnejšími, ak nie svojimi predstavami ?

188

era	187. Attis 20.06.2022, 14:28 169) Era , A čím sa stávame rozumnejšími, ak nie svojimi predstavami ? ▲ 20.06.2022, 16:33

Veď určite, že skrze naše predstavy. Ale myslím, že ide o to, dokázať tie predstavy posúdiť a určiť, ktoré z nich sú skazonosné a ktoré prospešné nášmu telu.

súhlasí: Attis

189

188. era 20.06.2022, 16:33

Veď určite, že skrze naše predstavy. Ale myslím, že ide o to, dokázať tie predstavy posúdiť a určiť, ktoré z nich sú skazonosné a ktoré prospešné nášmu telu.

▲ 20.06.2022, 21:11

Otázky, ktoré spôsobili stav dnešného sveta, v tej forme, v ktorej ho vidíme.

Pretože:

- Svet vzniká a zaniká, ale nikdy nezačal vznikať a nikdy neprestane zanikať.

Nietzsche

172

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 20.06.2022, 08:32

"Váš majster môže do vašej duše vpísať veľké pravdy len vtedy, keď ste vo vnímavom a dôveryhodnom rozpoložení mysle. Možno si to neuvedomíte hneď, pretože sa to deje bez toho, aby ste o tom vedeli, ale jedného dňa, keď budete vonku na ulici alebo jednoducho doma, tieto pravdy zrazu vybuchnú a oslnia vás.

Niekto môže povedať: 'Ale to je mágia a ja sa mágie bojím!' V skutočnosti sa nikdy nemôžeme úplne dostať z mágie. Žijeme s mágiou deň a noc: je všade okolo nás, v pohľadoch, v slovách, gestách, v jedle, vo všetkom.

Smutné na tom je, že tí ľudia, ktorí to ešte nepochopili, , aby sa oslobodili od žalostnej, škodlivej mágie, do ktorej sú každý deň ponorení, a nerobia nič preto, aby prijali túto ďalšiu mágiu, ktorá ich môže oživiť a priniesť im nádej, nadšenie a lásku a urobiť z nich vitálnych synov a dcér Božích.

Takže - áno, v každom prípade sa uzavrite pred vplyvom zlých ľudí - ale prečo to robíte pred svojím inštruktorom, ktorý myslí len na to, aby vám pomohol?"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

173

172. era 20.06.2022, 08:32

▲ 20.06.2022, 08:41

Era: Žijeme s mágiou deň a noc

Chudáci, ktorí takto žijú.

175

era	173. Lemmy 20.06.2022, 08:41 Era: Žijeme s mágiou deň a noc Chudáci, ktorí takto žijú. ▲ 20.06.2022, 08:56

Skutočnosť nezmeníš tým, že ju budeš ignorovať.

177

175. era 20.06.2022, 08:56

Skutočnosť nezmeníš tým, že ju budeš ignorovať.

▲ 20.06.2022, 09:06

Ako sa dajú ignorovať vifónky na obed?

178

era	177. peter67 20.06.2022, 09:06 Ako sa dajú ignorovať vifónky na obed? ▲ 20.06.2022, 09:08

Myslíš, že niekto chce zmeniť vifónky?

181

178. era 20.06.2022, 09:08

Myslíš, že niekto chce zmeniť vifónky?

▲ 20.06.2022, 09:14

No aj vifónka bude dobrá, keď peniaze na sprostosti predrbeš.

Ale píšem, že -skutočnosť nezmeníš, ak ju budeš ignorovať- ale tiež ju nezmeníš ak ju ignorovať nebudeš.

Príklad: je totálne jedno, či ignoruješ, alebo neignoruješ, keď ti odrežú nohu!!! Skutočnosť je taká, že ju máš odrezanú!!! Alebo aj nemáš.

183

181. peter67 20.06.2022, 09:14

No aj vifónka bude dobrá, keď peniaze na sprostosti predrbeš.
Ale píšem, že -skutočnosť nezmeníš, ak ju budeš ignorovať- ale tiež ju nezmeníš ak ju ignorovať nebudeš.
Príklad: je totálne jedno, či ignoruješ, alebo neignoruješ, keď ti odrežú nohu!!! Skutočnosť je taká, že ju máš odrezanú!!! Alebo aj nemáš.

▲ 20.06.2022, 09:17

No jo, hlad je vraj najlepší kuchár

Ale myslím, že vôbec nie je jedno, či skutočnosť ignorujeme, alebo nie.
Na druhej strane, niekedy je veľmi dobre, ak na nejaké skutočnosti úplne zabudneme (ak sa to vôbec dá).

👍: peter67

185

183. era 20.06.2022, 09:17

No jo, hlad je vraj najlepší kuchár

Ale myslím, že vôbec nie je jedno, či skutočnosť ignorujeme, alebo nie.
Na druhej strane, niekedy je veľmi dobre, ak na nejaké skutočnosti úplne zabudneme (ak sa to vôbec dá).

▲ 20.06.2022, 09:23

Je absolútne jedno, či skutočnosť ignorujeme, alebo nie!!
Jediná výnimka je prasknutý vodovodný kohútik!! Tam neignoráciou zabránime väčším škodám.

Ja napríklad ignorujem, že vonku je horúco a bude ešte viac.

190

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 21.06.2022, 11:06

"Intelektuálni a medicínski lídri našej doby nedokážu prijať myšlienku, že entity z astrálnej roviny sa predierajú k ľuďom, aby sa nimi živili a zlomili ich.
Veria, že sú to chemické elementy, ktoré narúšajú zdravé fungovanie psychiky. Je pravda, že chemické prvky sú v hre, ale tieto chemické prvky sú v skutočnosti dôsledkom, konkrétnym prejavom prítomnosti škodlivých duchov, ktorých k sebe ľudské bytosti pritiahli. Tieto entity sa v astrálnom svete množia, a ak im ľudia otvoria dvere do seba prostredníctvom svojich slabosti a prehreškov, potom ich tieto entity zaplavujú a spôsobujú im problémy.
Tieto fakty sú dobre zdokumentované vo všetkých posvätných knihách a vysvetľujú, prečo zasvätenci zdôrazňujú dôležitosť čistoty a očistných cvičení.
Ale dnes, namiesto toho, aby sme študovali tieto texty a chápali ich hlboký význam, aby sme potom ľudí primerane vzdelávali, lekársky výskum hľadá chemické produkty, pomocou ktorých by sa dali odstrániť problémy spôsobené neusporiadaným životom. Prečo nedokážu vidieť, že zanedbaním liečby príčin, následky takejto chemickej liečby dlho nevydržia?"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

191

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 26.06.2022, 15:11

"Naučte sa vyživovať svetlom, pretože práve svetlo prináša najväčšie bohatstvo. A keď sa cítite bohatí, cítite potrebu dávať, stávate sa veľkorysými a začínate milovať všetky stvorenia. Chudoba plodí nenávisť.

Skutočne bohatí nikdy nemajú nikoho v nenávisti. Skutočne bohatí sú veľkí páni: žijú v takej hojnosti, že svoje bohatstvo potrebujú rozdávať. Ako by mohli pociťovať nenávisť, keď žijú v takom stave naplnenia?

Len tí, ktorí sa cítia byť ukrátení, sa stanú rozhorčenými a žiarlivými a začnú nenávidieť ostatných.

Takže keď uvidíte niekoho, kto neprejavuje žiadnu lásku, žiadnu ušľachtilosť charakteru, žiadnu štedrosť, viete, že je vnútorne chudobný a núdzny."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

192

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 10.07.2022, 09:28

„Keď sa pozeráte na slnko, snažte sa nájsť také centrum vo vás: svojho ducha, ktorým je všemohúcnosť, múdrosť, vševedúcnosť, univerzálna láska – a každý deň sa k nemu približujte. Ak zostanete ďaleko od centra, ste vydaní na milosť a nemilosť tým najneorganizovanejším, protichodným prúdom.

Samozrejme, často sme nútení opustiť centrum, aby sme sa venovali svojim aktivitám na periférii. Áno, ale aj keď je to potrebné, vzdialiť sa od centra predsa neznamená prerušiť spojenie s centrom. Naopak, čím viac aktivít máte vo svete, to znamená na periférii, tým viac musíte posilniť toto spojenie s centrom, s duchom, pretože práve z tohto centra prijímate energiu, svetlo. a pokoj, ktorý potrebujete na úspešné zvládnutie všetkých svojich záležitostí."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

193

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 25.07.2022, 09:38

"Keď moslimovia vstúpia do mešity, vyzujú si topánky a nechajú ich pri dverách. To
musíte aj vy urobiť so svojimi starosťami a trápeniami - nechajte ich na chvíľu vonku.
Ak naozaj chcete, môžete si ich potom, na ceste von, znova vziať.

Niektorí ľudia vyvolávajú dojem, že nemôžu žiť bez obáv, že im život unikne, ak sa nebudú mučiť.

Ale môžu si byť istí; starosti a smútky tu budú pre nich vždy, nikdy sa nestratia. Prečo sa na ne teda z času na čas nepokúsiť zabudnúť? Ale nie, pre väčšinu ľudí život nevyhnutne pozostáva z nepokojov, stretov a nedorozumení. Len sa pozrite na ich reakciu na konflikt a tragédiu: hovoria: 'Čo čakáš chlape, taký je život!'

Ale nie, to je len nižšia forma života; nie je to pravý život. V skutočnosti nevieme, čo je naozajstný život . Nevieme, čím je, pretože sme nepochopili, že je potrebné vykonať prácu, aby sme zažili jeho krásu, čistotu a svetlo."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

194

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 01.08.2022, 09:55

"Inteligencia ľudí sa rozvíja, keď sa stretnú s ťažkosťami a prekážkami, pretože na to, aby ich prekonali, musia ich pozorovať, uvažovať a byť bystrými. To je dôvod, prečo príroda kladie ťažkosti na cestu života: rozvíjať inteligenciu svojich detí.

Ale jej deti sa nerozvíjajú, pretože namiesto toho, aby sa snažili porozumieť a nájsť riešenia, strácajú čas a energiu plačom, sťažovaním sa a dávaním priechodu hnevu a podráždeniu. Keď sú vyčerpaní, očividne sa upokoja, ale ich ťažkosti sú stále prítomné. Ich sila odišla, ale ich problémy zostávajú! Aký zvláštny spôsob správania!

Niekedy sa niekoho pýtam: 'Ako dlho si plakal?' 'Tri hodiny.' "A vyriešil si problém?" 'Nie.' „No, nabudúce si poplač desať minút. Keďže by ti to chýbalo, keby si neplakal, urob tak - ale nie dlhšie ako desať minút. A potom, keď uplynie desať minút, prestaň plakať a začni premýšľať!'"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

195

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 16.08.2022, 10:58

"Je dôležité raz a navždy pochopiť, že okolnosti nie sú úplne určujúce. Napríklad, keď nepriazeň osudu zasiahne celú komunitu, môžeme vidieť, že rovnaké ťažkosti ovplyvňujú každého človeka inak. Prečo? Pretože nečelia týmto ťažkostiam rovnakým stavom vedomia.
Tí, ktorí nemajú jasné pochopenie, postupne zatrpknú a stanú sa pomstychtivými, alebo sa nechajú úplne rozdrviť a otrávia životy svojho okolia.
Iní sú naopak posilnení a obohatení a vďaka svojim skúsenostiam môžu potom pomôcť svojmu okoliu svojimi radami, postojom, vyžarovaním a silami, ktoré z nich plynú.
To dokazuje, že okolnosti nie sú všetko. Samozrejme, nemôžeme ich úplne ignorovať alebo zanedbávať, ale ak chceme urobiť pokrok, musíme pochopiť, že veľa vecí v živote závisí len od nás, od nášho postoja k nim a že šťastie a nešťastie sú veľmi relatívne stavy."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

196

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 21.08.2022, 16:04

"Ako môžete natlačiť ďalšiu tekutinu do fľaše, ktorá je už plná? Nemôžete, musíte začať tým, že ju vyprázdnite. To isté platí pre ľudské bytosti. Ako môžu božské cnosti a vlastnosti vstúpiť a prebývať v niekom, kto je plný nerestí a zlozvykov? Ak sú už nimi naplnení, budú sa musieť najskôr vyprázdniť.
To je zmysel odriekania. Zrieknutie sa znamená vyprázdniť sa, zbaviť sa návykov, ktoré škodia sebe aj iným, aby sa uvoľnilo miesto pre niečo nové.
Tí, ktorí pochopili význam odriekania, vedia, že ho praktizujú pre svoj vlastný prospech, aby v sebe pripravili priestor pre božské vlastnosti. Kým tomu ľudia nerozumejú, hovoria si: ‚Bude mi mizerne, ak prestanem piť, kradnúť, podvádzať alebo zvádzať ženy.'
No nie, práve naopak – ak sa im podarí obetovať tieto špinavé malé radosti, nahradia ich iné, ktoré sú oveľa väčšie a kvalitnejšie.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

197

196. era 21.08.2022, 16:04

▲ 21.08.2022, 17:48

Miško asi nebol alkoholikom.
Lebo je pravdou, že ak prestaneš piť, bude ti mizerne!!! Pri drogách je to ešte horšie!!!
Ak kradnúť tak ti bude zima (cigáni drevo), proste je ľahko byť múdrym, keď ti nechutí piť a drogovať a keď nemrzneš a máš na plyn.

👍: era

198

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 05.09.2022, 08:01

"V človeku je mužský princíp, otec, reprezentovaný rozumom a ženský princíp, matka, srdcom. A spojením mužského princípu a ženského princípu sa rodí dieťa: akcia.
Všetky naše činy sú ovocím našich myšlienok a našich citov. Niekedy sa stretávame s ľuďmi, ktorí sú veľmi aktívni, ale ktorých srdce a myseľ nie sú príliš vyvinuté, ale aj v týchto prípadoch je ich konanie nevyhnutne dieťaťom srdca a mysle, resp. skôr nedostatku svetla v ich mysli a tepla v ich srdciach.
Či už konáme rozumne a citlivo alebo hlúpo a bez citu, naše konanie je vždy ovocím nášho intelektu a nášho srdca. Povaha dieťaťa závisí od toho, aký je stupeň evolúcie a kultúry jeho rodičov.
Keď sú naše myšlienky a city dobré, naše činy budú konštruktívne, pretože budú ovocím múdrosti našej mysle a lásky našich sŕdc. Sila nášho konania je dôsledkom správneho vzťahu medzi múdrosťou a láskou."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

199

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 30.09.2022, 09:17

"Nikdy neustupujte svojim zhubným tendenciám alebo mentálnym návykom bez toho, aby ste zareagovali, inak skončíte tak, že budete ich otrokom.

A nehovorte: 'Ó, keď príde čas, napravím svoje spôsoby a premôžem tieto zvyky.“

Nerobte si ilúzie; práve vtedy, keď sa rozhodnete zmeniť svoj život, tieto tendencie ukážu svoju skutočnú silu.

Áno, keď sa ľudia snažia napraviť svoje zlé spôsoby, uvedomia si, že majú zviazané ruky aj nohy. Pokiaľ si nie ste vedomí, že ste spútaní a nesnažíte sa oslobodiť, potiaľ necítite svoje putá; ale v ten deň, keď sa pokúsite oslobodiť... Ach, ako to bolí!

Buďte opatrní; nikdy nebuďte ľahostajní voči zlým návykom a nemyslite si, že všetko v pravý čas napravíte. Samozrejme, dá to urobiť, ak naozaj chcete, ale za cenu oveľa väčšej námahy a trápenia."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

200

199. era 30.09.2022, 09:17

▲ 30.09.2022, 09:44

Kto druhému jamu kope, bagristom pravdepodobne bude.
Komu sa nelení, tomu v krížoch seká.
Kto sa od námahy v práci potí, je debil.

Vyučený čalúnnik Peter67.

👍: era

201

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 01.10.2022, 10:44

"Ľudia sú tak podmienení svojim súčasným spôsobom života, že ak by sa zrazu ocitli v Božom kráľovstve, začali by všetko kritizovať: 'Ale tu nie je nič ako u nás doma. To nie je správne... Toto nie je normálne!“

Presne ako príbeh muža, ktorý patril do kmeňa jednookých ľudí. Vydal sa na cesty a jedného dňa narazil na spoločnosť, kde mal každý dve oči. Keď sa vrátil domov, povedal svojim spoluobčanom: „Videl som také príšery, tie najohavnejšie bytosti – namiesto toho, aby mali len jedno oko ako my, majú dve. Musíme na nich zaútočiť a vyškrabať im druhé oko!“

To je celkom typické pre to, ako sa veci vo svete dejú: akonáhle si ľudia všimnú, že niekto vykazuje známky nezvyčajných schopností alebo cnosti, postavia sa proti nemu a hovoria: 'To nie je normálne, nie je to prirodzené!' Pretože väčšina určuje normu. Ak sa teda väčšina správa ako zvieratá, menšina musí zostúpiť na ich úroveň a zostať ako zvieratá. A ak náhodou ľudia natrafia na anjela alebo božstvo, budú s takou bytosťou bojovať v mene vlastnej normy.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

súhlasí: peter67

202

201. era 01.10.2022, 10:44

▲ 01.10.2022, 11:08

Lenže väčšina sa nespráva ako zvieratá.

203

era	202. Lemmy 01.10.2022, 11:08 Lenže väčšina sa nespráva ako zvieratá. ▲ 01.10.2022, 11:49

O tom by sa dalo diskutovať - najskôr by sme si museli vyjasniť, čo to presne je, to zvieracie správanie.

204

203. era 01.10.2022, 11:49

O tom by sa dalo diskutovať - najskôr by sme si museli vyjasniť, čo to presne je, to zvieracie správanie.

▲ 01.10.2022, 11:57

Tak vyjasňuj!

205

era	204. Lemmy 01.10.2022, 11:57 Tak vyjasňuj! ▲ 01.10.2022, 12:00

Napríklad čo je zvieracie:

Inštinktívne jednanie
Pudové jednanie

206

201. era 01.10.2022, 10:44

▲ 01.10.2022, 12:19

Presne ako príbeh muža, ktorý patril do kmeňa nulaokých ľudí. Vydal sa na cesty a jedného dňa narazil na spoločnosť, kde mal každý jedno oko. Keď sa vrátil domov, povedal svojim spoluobčanom: „Videl som také príšery, tie najohavnejšie bytosti – namiesto toho, aby nemali oko ako my, majú jedno. Musíme na nich zaútočiť a vyškrabať im oko!“
Nájdi chybu v príbehu.

👍: era

207

206. peter67 01.10.2022, 12:19

▲ 01.10.2022, 12:38

Príbeh je bez chyby!

súhlasí: peter67

208

207. era 01.10.2022, 12:38

Príbeh je bez chyby!

▲ 01.10.2022, 12:40

A aké poučnie z neho vyplýva?

209

era	208. peter67 01.10.2022, 12:40 A aké poučnie z neho vyplýva? ▲ 01.10.2022, 12:41

Že väčšina z nás sú netolerantní ľudia, ktorí chcú, aby sa celý svet riadil podľa toho, čo oni sami uznávajú!

súhlasí: peter67

210

209. era 01.10.2022, 12:41

Že väčšina z nás sú netolerantní ľudia, ktorí chcú, aby sa celý svet riadil podľa toho, čo oni sami uznávajú!

▲ 01.10.2022, 12:45

Presne tak!!!
Niektorí vidia chyby na iných hoc sami sú nulaokí.

Si zober Tomáška. Je mladý, vzdelaný inteligentný, sčítaný, rozhľadený a predsa ho kárame za to, že verí v plochú zem, lebo my nevidíme, že má pravdu.

👍: era

211

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 05.10.2022, 09:36

"Vždy čakáte, že sa stane niečo senzačné, a potom, keď sa to stalo, čoskoro na to zabudnete a vrátite sa k svojmu bežnému spôsobu života.

V minulosti boli zasvätenci, ktorí robili zázraky, a tí, ktorí ich boli svedkami, boli samozrejme ohromení. No o chvíľu im to však nezabránilo v tom, aby sa zabávali, páchali zločiny alebo dokonca upálili tých, ktorí tieto zázraky vykonali. Ježiš robil zázraky pred ohromeným davom, a predsa krátko po tom, čo ho triumfálne privítal v Jeruzaleme s výkrikmi „Hosanna Synovi Dávidovmu!“, ten istý zástup volal „Ukrižuj ho!“ Takže veľmi často slúži robenie zázrakov len na pobavenie ľudí.

Musíme hľadať skutočné zázraky vo východe slnka, rozvinutí kvetu, úsmeve dieťaťa alebo v spôsobe, akým je vybudovaná ľudská bytosť. Ale najväčším zázrakom zo všetkých je premena ľudského srdca, pretože to je ten najzložitejší čin."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

212

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 15.11.2022, 08:39

"Snažte sa uspokojiť iba božskú prirodzenosť v ľuďoch, v ich dušiach a v ich duchoch. Neslúžte ich sebeckej, chamtivej, náročnej nižšej prirodzenosti.

Poviete si: 'Áno, ale ak neuspokojíme ich rozmary, manželka či manžel budú zúriť.“

Nech sú manžel alebo manželka zúriví, ale vy povzbudzujte iba ich božskú stránku.

Ježiš povedal: Poď za mnou a nechaj mŕtvych, aby si pochovávali svojich mŕtvych. Ak budeme tieto slová interpretovať v širokom zmysle, dôjdeme k veľmi zaujímavým objavom. Prečo je medzi mužmi a ženami toľko problémov? Pretože „nasledujú mŕtvych“. Áno, nižšia prirodzenosť, osobnosť, má byť zaradená medzi mŕtvych - a ak sa vždy budeme snažiť túto prirodzenosť potešiť a uspokojiť jej rozmary, zomrieme aj my. Ježiš nehovoril o mŕtvych na cintorínoch; tí sú tam, kde majú byť. Ale okrem toho ich duša je živá.

Mŕtvi, o ktorých Ježiš hovoril, sú tí, ktorí nemajú duchovný život: to sú tí, ktorí sú skutočnými mŕtvymi.

Omraam Mikhaël Aïvanhov

213

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 26.11.2022, 10:41

"História poznala toľko revolúcií! Koľkokrát ľudské bytosti zažili zmeny! A napriek tomu sa situácia v skutočnosti výrazne nezlepšila. Prečo? Pretože napriek týmto zmenám sa ľudské bytosti neoslobodili zo začarovaného kruhu svojich chtíčov a nekontrolovaných inštinktov.

Žiadna situácia sa skutočne nezlepší, ak sa nezlepší mentalita. Ľudia musia opustiť oblasť svojich nižších chúťok, až potom zmeny prinesú skutočné zlepšenie.

Ale s tými istými materiálmi, s rovnakými prvkami, s akýmikoľvek ich kombináciami, ktoré dokážete vymyslieť, budete naďalej žiť v rovnakom neporiadku a rovnakých ťažkostiach."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

214

213. era 26.11.2022, 10:41

▲ 26.11.2022, 10:55

era, ešte stále prekvitá výnosný obchod s otrokmi a je väčšinou akceptovaný?

215

era	214. J.Tull 26.11.2022, 10:55 era, ešte stále prekvitá výnosný obchod s otrokmi a je väčšinou akceptovaný? ▲ 26.11.2022, 11:18

Neviem, ako je to s fyzickými otrokmi, ale s mentálnymi otrokmi obchod prekvitá a je akceptovaný a výnosný.

216

215. era 26.11.2022, 11:18

Neviem, ako je to s fyzickými otrokmi, ale s mentálnymi otrokmi obchod prekvitá a je akceptovaný a výnosný.

▲ 26.11.2022, 11:36

era, akože nevieš? Vari križujú oceány lode naložené otrokmi? Netvrdím, že v dnešnej dobe otroctvo vymizlo úplne, ale rozhodne nie je takou, až temer masovou záležitosťou, ako tomu bolo v minulosti, je predsa zákonmi stíhané...

217

era	216. J.Tull 26.11.2022, 11:36 era, akože nevieš? Vari križujú oceány lode naložené otrokmi? Netvrdím, že v dnešnej dobe otroctvo vymizlo úplne, ale rozhodne nie je takou, až temer masovou záležitosťou, ako tomu bolo v minulosti, je predsa zákonmi stíhané... ▲ 26.11.2022, 11:39

Formy sa menia, podstata zostáva.

"Všetko hmotné je iba podobenstvom." ako hovorí stará okultistická poučka.

219

217. era 26.11.2022, 11:39

Formy sa menia, podstata zostáva.

"Všetko hmotné je iba podobenstvom." ako hovorí stará okultistická poučka.

▲ 26.11.2022, 11:54

era, zrušenie otroctva, uzákonenie ľudských práv... je naozaj len forma?

Sú aj iné poučky...
Mentálne otroctvo nie je len o lipnutí na "materiálnom", rovnakým otroctvom je lipnutie na okultizme, podobných "izmoch"...

221

era	219. J.Tull 26.11.2022, 11:54 era, zrušenie otroctva, uzákonenie ľudských práv... je naozaj len forma? Sú aj iné poučky... Mentálne otroctvo nie je len o lipnutí na "materiálnom", rovnakým otroctvom je lipnutie na okultizme, podobných "izmoch"... ▲ 26.11.2022, 11:54

izmoch? Napríklad na socializme?

223

221. era 26.11.2022, 11:54

izmoch? Napríklad na socializme?

▲ 26.11.2022, 12:16

era, socializmus je iný izmus ako okultizmus...
Sem patria napríklad /materializmus bol spomínaný/ komunizmus, marxizmus, idealizmus všeobecne... ezoterizmus...

225

era	223. J.Tull 26.11.2022, 12:16 era, socializmus je iný izmus ako okultizmus... Sem patria napríklad /materializmus bol spomínaný/ komunizmus, marxizmus, idealizmus všeobecne... ezoterizmus... ▲ 26.11.2022, 12:50

Ako si povieš, tak máš.

226

225. era 26.11.2022, 12:50

Ako si povieš, tak máš.

▲ 26.11.2022, 13:02

era, od veci reakcia...

súhlasí: era

227

era	226. J.Tull 26.11.2022, 13:02 era, od veci reakcia... ▲ 26.11.2022, 13:05

Máš pravdu.

218

215. era 26.11.2022, 11:18

Neviem, ako je to s fyzickými otrokmi, ale s mentálnymi otrokmi obchod prekvitá a je akceptovaný a výnosný.

▲ 26.11.2022, 11:48

215)
Akým spôsobom, sa dá vymaniť z takého mentálneho otroctva ?

👍: J.Tull

220

era	218. Attis 26.11.2022, 11:48 215) Akým spôsobom, sa dá vymaniť z takého mentálneho otroctva ? ▲ 26.11.2022, 11:54

Nikdy neprestávajúcim úsilím o duchovné poznanie.

222

220. era 26.11.2022, 11:54

Nikdy neprestávajúcim úsilím o duchovné poznanie.

▲ 26.11.2022, 12:00

Nechápem.

👍: J.Tull

224

era	222. Attis 26.11.2022, 12:00 Nechápem. ▲ 26.11.2022, 12:49

Taký už je život. Nie každý všetko pochopí.

👍: J.Tull

228

224. era 26.11.2022, 12:49

Taký už je život. Nie každý všetko pochopí.

▲ 26.11.2022, 13:14

era, napríklad nie každý pochopí, že i lipnutie na "neprestávajúcim úsilím o duchovné poznanie" /pokiaľ sa tým myslí "transcendentné", "mimosvetské"... poznanie/ je mentálnym otroctvom ...

súhlasí: era

👍: era , Attis

229

era	228. J.Tull 26.11.2022, 13:14 era, napríklad nie každý pochopí, že i lipnutie na "neprestávajúcim úsilím o duchovné poznanie" /pokiaľ sa tým myslí "transcendentné", "mimosvetské"... poznanie/ je mentálnym otroctvom ... ▲ 26.11.2022, 13:19

Ej veru tak.

Napriek tomu, každý z nás má kopec argumentov, prečo práve on a to jeho presvedčenie a poznanie je tým správnym a že práve to jeho poznanie nie je otroctvom.

👎: J.Tull

230

229. era 26.11.2022, 13:19

Ej veru tak.

Napriek tomu, každý z nás má kopec argumentov, prečo práve on a to jeho presvedčenie a poznanie je tým správnym a že práve to jeho poznanie nie je otroctvom.

▲ 26.11.2022, 13:56

era, naozaj každý?

231

era	230. J.Tull 26.11.2022, 13:56 era, naozaj každý? ▲ 26.11.2022, 14:03

Minimálne ty a ja určite.

232

231. era 26.11.2022, 14:03

Minimálne ty a ja určite.

▲ 26.11.2022, 14:58

era, napíšem to inak. Mentálnym otroctvom je lipnutie. Nie každý lipne ... patrím medzi tých, ktorí nelipnú...

233

era	232. J.Tull 26.11.2022, 14:58 era, napíšem to inak. Mentálnym otroctvom je lipnutie. Nie každý lipne ... patrím medzi tých, ktorí nelipnú... ▲ 26.11.2022, 15:15

Veď to píšem, že argumentov máme aj ty aj ja poruke celú kopu.

234

233. era 26.11.2022, 15:15

Veď to píšem, že argumentov máme aj ty aj ja poruke celú kopu.

▲ 26.11.2022, 15:22

era, len lipneme na nich asi rôzne

235

era	234. J.Tull 26.11.2022, 15:22 era, len lipneme na nich asi rôzne ▲ 26.11.2022, 15:24

Niet dvoch rovnakých ľudí na svete.

👍: J.Tull

236

235. era 26.11.2022, 15:24

Niet dvoch rovnakých ľudí na svete.

▲ 26.11.2022, 15:28

Ani jednovajcové dvojčatá ?

súhlasí: era

237

era	236. Milaníčko 26.11.2022, 15:28 Ani jednovajcové dvojčatá ? ▲ 26.11.2022, 15:29

Ani ani. 🙂

súhlasí: Milaníčko

👍: J.Tull

238

237. era 26.11.2022, 15:29

Ani ani. 🙂

▲ 26.11.2022, 15:31

Dobre dobre.

súhlasí: era

👍: J.Tull , djjaro

239

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 29.12.2022, 09:12

"Vysoko vyvinutá bytosť je tá, ktorá sa cíti povinná myslieť na druhých a mať na nich dobrý vplyv. Od takejto bytosti môžete očakávať všetko najlepšie a najkrajšie. Aj keď táto osoba sa ešte nevie prejaviť ako básnik alebo hudobník, žije už v oblasti poézie a hudby, pretože jej činy sa riadia zákonmi harmónie a sú v súlade s vznešeným svetom.
A môžeme povedať, že tí, ktorí sa neboja narušenia kolektívnej harmónie, sú stále na veľmi nízkej priečke evolučného rebríčka. Áno, anarchista nie je vyvinutá bytosť. Inteligentní a vyvinutí ľudia rešpektujú ostatných. Zostávajú pokorní pred prírodnými zákonmi a silami a entitami božského sveta, uznávajú ich a podriaďujú sa im, snažia sa s nimi žiť v súlade a uskutočňovať ich vôľu.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

👍: peter67

240

239. era 29.12.2022, 09:12

▲ 29.12.2022, 10:10

Vysoko vyvinutá bytosť má všetky končatiny? Napríklad nohy?

👍: J.Tull

241

era	240. peter67 29.12.2022, 10:10 Vysoko vyvinutá bytosť má všetky končatiny? Napríklad nohy? ▲ 29.12.2022, 10:26

Na končatinách nezáleží.

👍: peter67

242

241. era 29.12.2022, 10:26

Na končatinách nezáleží.

▲ 29.12.2022, 10:40

era, a čo zuby?

243

era	242. J.Tull 29.12.2022, 10:40 era, a čo zuby? ▲ 29.12.2022, 10:41

Ani na zuboch nezáleží!

244

243. era 29.12.2022, 10:41

Ani na zuboch nezáleží!

▲ 29.12.2022, 10:49

Ani na tých múdrosti?

👍: era

245

243. era 29.12.2022, 10:41

Ani na zuboch nezáleží!

▲ 29.12.2022, 10:49

era, vysoko vyvinutú bytosť zuby, ani kolená nebolia? ... to je už až tak vysoko vyvinutá?

246

241. era 29.12.2022, 10:26

Na končatinách nezáleží.

▲ 29.12.2022, 10:50

Ako ale potom bude trímať lopatu?
Aj taká vysoko vyvinutá bytosť musí sneh odhrnať.

247

era	246. peter67 29.12.2022, 10:50 Ako ale potom bude trímať lopatu? Aj taká vysoko vyvinutá bytosť musí sneh odhrnať. ▲ 29.12.2022, 11:04

To je debata, ktorá mi pripomína "rozhovory" z Jánovho evanjelia. Jeden o koze a druhý o voze:
Tu Židia reptali proti nemu, pretože povedal: „Ja som chlieb, ktorý zostúpil z neba,“ a namietali: „Vari to nie je Ježiš, syn Jozefov, ktorého otca a matku poznáme? Ako to, že teraz hovorí: ‚Zostúpil som z neba‘?“

249

247. era 29.12.2022, 11:04

▲ 29.12.2022, 11:22

era, repceme proti "Vysoko vyvinutá bytosť", "na veľmi nízkej priečke evolučného rebríčka", "silami a entitami božského sveta"... teda aspoň ja

súhlasí: era

250

era	249. J.Tull 29.12.2022, 11:22 era, repceme proti "Vysoko vyvinutá bytosť", "na veľmi nízkej priečke evolučného rebríčka", "silami a entitami božského sveta"... teda aspoň ja ▲ 29.12.2022, 11:33

Veď v pohode.

251

247. era 29.12.2022, 11:04

▲ 29.12.2022, 11:38

era, vidíš ako sme s Jethrom vysoko vyvinuté osobnosti!!! Oponujeme ti evanjeliom!!

súhlasí: era

👍: J.Tull

253

era	251. peter67 29.12.2022, 11:38 era, vidíš ako sme s Jethrom vysoko vyvinuté osobnosti!!! Oponujeme ti evanjeliom!! ▲ 29.12.2022, 11:42

Veď preto si vás aj vysoko považujem!

👍: peter67 , J.Tull

254

253. era 29.12.2022, 11:42

Veď preto si vás aj vysoko považujem!

▲ 29.12.2022, 11:50

Pričom ja ani netuším, že skoro citujem Písmo!!!
Asi ozaj budem vysoko vyvinutá persona. S dvomi nohami.

👍: era , J.Tull

255

era	254. peter67 29.12.2022, 11:50 Pričom ja ani netuším, že skoro citujem Písmo!!! Asi ozaj budem vysoko vyvinutá persona. S dvomi nohami. ▲ 29.12.2022, 11:53

Moja mať hovorievala: "Skoro... ale neskoro"

súhlasí: peter67

260

255. era 29.12.2022, 11:53

Moja mať hovorievala: "Skoro... ale neskoro"

▲ 29.12.2022, 12:08

Pričom ja ani netuším, že neskoro citujem Písmo.

👍: era , J.Tull

248

246. peter67 29.12.2022, 10:50

Ako ale potom bude trímať lopatu?
Aj taká vysoko vyvinutá bytosť musí sneh odhrnať.

▲ 29.12.2022, 11:06

peter67, ja nemusím

... niet čo... žiaľ

... ale zas, na druhej strane, ľahšie sa mi s mojimi boľavými kolenami kráča na

👍: era , peter67

252

248. J.Tull 29.12.2022, 11:06

peter67, ja nemusím
... niet čo... žiaľ
... ale zas, na druhej strane, ľahšie sa mi s mojimi boľavými kolenami kráča na

▲ 29.12.2022, 11:41

Jethro, som to myslel ako podobenstvo.
Odhrnat sneh = mlátiť nevercov po hlave a krížoch.
Nejako nám tu zabúdate na skvelého veriaceho, ktorý odhalil tajomstvo Boha a preto má všetky práva poslať nás do .....zabudnutia.

súhlasí: era

👍: J.Tull

257

252. peter67 29.12.2022, 11:41

▲ 29.12.2022, 12:03

peter67, tušil som, len sa nechcem, ja nevyvinutý anarchista... zaoberať triumvirátom "starého" df.

👍: peter67

256

era	248. J.Tull 29.12.2022, 11:06 peter67, ja nemusím ... niet čo... žiaľ ... ale zas, na druhej strane, ľahšie sa mi s mojimi boľavými kolenami kráča na ▲ 29.12.2022, 11:54

Sniežik sa nám roztopil, zimička odíšla...

súhlasí: ninka

👍: peter67

258

256. era 29.12.2022, 11:54

Sniežik sa nám roztopil, zimička odíšla...

▲ 29.12.2022, 12:06

era, u nás sa veľmi nemalo čo roztápať, ak nerátam slabulinký jednodňový poprašok... tu najčastejšie len /zopakujem/
odkaz

259

256. era 29.12.2022, 11:54

Sniežik sa nám roztopil, zimička odíšla...

▲ 29.12.2022, 12:06

A to u nás sa sneh drží pomerne dobre!! V noci mínus, cez den hmla.

261

259. peter67 29.12.2022, 12:06

A to u nás sa sneh drží pomerne dobre!! V noci mínus, cez den hmla.

▲ 29.12.2022, 12:10

Toť kamera aktuálna z vedľajšej dediny.

odkaz

262

261. peter67 29.12.2022, 12:10

Toť kamera aktuálna z vedľajšej dediny.
https://www.rupkki.sk/webcam/index.php

▲ 29.12.2022, 13:22

peter67, tiež to nie je ktoviečo... nadarmo máš lopatu v pohotovosti

👍: peter67

263

262. J.Tull 29.12.2022, 13:22

peter67, tiež to nie je ktoviečo... nadarmo máš lopatu v pohotovosti

▲ 29.12.2022, 13:23

...tu je trochu bezsnežnej vianočnej atmosféry...
odkaz

👍: era

264

262. J.Tull 29.12.2022, 13:22

peter67, tiež to nie je ktoviečo... nadarmo máš lopatu v pohotovosti

▲ 29.12.2022, 14:24

Jethro, ale keď onehdá snežilo, tak som sa lopatou statočne oháňal, kamera zaberá južnú časť Smižian, na severnej je to oveľa veselšie, u mňa na záhrade je to pravá zimná atmosféra.

súhlasí: ninka

👍: J.Tull

265

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 12.01.2023, 08:59

"Univerzálne biele bratstvo* nie je nové náboženstvo; je to náboženstvo Krista prezentované v novej forme prispôsobenej našej dobe.

Všetci tí, ktorí sa rozhodnú pracovať s večnými, nemennými princípmi Krista patria do Univerzálneho Bieleho Bratstva. Nič neničia, nepracujú proti Kristovi, nezavádzajú nové náboženstvo, jednoducho zavrhujú určité formy, ktoré v priebehu storočí stratili zmysel.

Ak niekto lipne na formách, znamená to, že nepochopil základné princípy - a mysliac si, že jeho záchrana spočíva vo forme, spí pod jej ochranou. Áno, tí, ktorí dôverujú formám, zaspia. Ak sa chcete vyvíjať, musíte pracovať s princípmi a menej sa spoliehať na formy. Evanjeliá nám hovoria, že „litera zabíja, ale Duch oživuje“. Tí, ktorí lipnú na litere, na formách, tvrdia, že sú motivovaní láskou k Bohu; ale nie je to ich láska k Bohu, je to ich lenivosť, ktorá ich núti odmietať nechať sa viesť životodarným duchom, ktorý neustále obnovuje všetky formy."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

266

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 25.02.2023, 11:54

„Predstavte si, že ráno odchádzate z domu do práce a po ceste stretnete sto ľudí, z ktorých každý vás pozdraví pohľadom plným svetla a lásky – v akom stave by ste potom boli?

Bohužiaľ, realita je úplne opačná; toľko ľudí, koľko stretávame na ulici, sa na nás pozerá tak bezvýrazne alebo nepriateľsky, že sme až demagnetizovaní. Človek sa pýta, ako sa títo ľudia asi správajú ku svojim rodinám a navyše, ako sa ich rodiny vôbec znášajú!

Prečo sme tak lakomí na úsmev, milý pohľad alebo čokoľvek, čo môže priniesť harmóniu? Čo môžete stratiť tým, že občas niečo zo seba dáte?

Ani neviete, aké bohatstvo vlastníte, nehovoriac už o tom, ako ho rozdeľovať.*"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

267

266. era 25.02.2023, 11:54

▲ 25.02.2023, 12:04

era, Omraam Mikhaël Aïvanhov žil asi v nejakej divnej spoločnosti

👍: era

268

era	267. J.Tull 25.02.2023, 12:04 era, Omraam Mikhaël Aïvanhov žil asi v nejakej divnej spoločnosti ▲ 25.02.2023, 12:06

Asi áno.
Netušil, že na Slovensku, keď ide človek ráno do práce, sa na neho všetci ľudia usmievajú, na zastávke, v autobuse, vo vlaku, na ulici, všade prajná nálada, úsmevy a radosť.

269

268. era 25.02.2023, 12:06

Asi áno.
Netušil, že na Slovensku, keď ide človek ráno do práce, sa na neho všetci ľudia usmievajú, na zastávke, v autobuse, vo vlaku, na ulici, všade prajná nálada, úsmevy a radosť.

▲ 25.02.2023, 12:19

era, to určite nie, ale žeby "toľko ľudí, koľko stretávame na ulici, sa na nás pozerá tak bezvýrazne alebo nepriateľsky"?
Už som na dôchodku, ale dobre si pamätám ako to bolo, keď som ešte do práce chodil. Vzhľadom k tomu, že som stretával tých istých ľudí, nebolo nezvyklé s úsmevom pozdraviť, sem-tam prehodiť zopár priateľských slov...
Aj teraz chodievam na prechádzky a keďže často v rovnaký čas, stretávam tých istých a hoci sa nepoznáme, zdravíme sa s úsmevom...

Ak to zažíval Omraam Mikhaël Aïvanhov tak, ako píše, potom je celkom možné, že práve on sa nedokázal usmiať na človeka, ktorého stretáva...

270

269. J.Tull 25.02.2023, 12:19

▲ 25.02.2023, 12:25

Celkom možné.

271

era	270. era 25.02.2023, 12:25 Celkom možné. ▲ 25.02.2023, 12:28

Alebo ešte môže byť, že je tam chyba v preklade.

272

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 03.05.2023, 14:27

"Zdokonaľovať sa je veľmi ťažké - a keď ľudia vidia, ako pomaly napredujú, mnohí z nich sa prestanú snažiť, zatiaľ čo iní sú zo seba tak sklamaní, že prepadajú zúfalstvu.

Tí prví sú slabí a leniví a tí druhí sú hrdí.

Nikdy nie je dôvod zúfať len preto, že si uvedomíte, že ste ešte ďaleko od veľkolepého obrazu seba, ktorý ste mali na mysli. Buďte pokorní. Povedzte si: „Starec (alebo starká), ešte si sa tam nedostal, ale to nevadí. Skúšaj ďalej!"

Hlavná vec je neustále sa snažiť; nikdy nestratiť túžbu byť lepší.

Nezáleží na tom, či spadnete, pokiaľ sa vždy snažíte znova vstať. Bez ohľadu na okolnosti života, najdôležitejšie je držať sa svojej túžby zlepšovať sa.

Lebo vždy je čo zlepšovať; pojem zlepšovania je neoddeliteľný od ľudskej existencie."

273

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 28.06.2023, 07:24

"Keď si zamilovaný, máš o tom nejaké pochybnosti? Nie. A predsa svoju lásku nevidíš, nemôžeš sa jej dotknúť, je to niečo nehmotné.

Keď máš názor, vidíš ho? Nie. A predsa sú niektorí pripravení zaň bojovať i zomrieť.

Keď hovoríte: „Vo svojej duši a svedomí odsudzujem tohto muža“, zároveň ho odsudzujete v mene niečoho, čo nevidíte. Ako to, že prikladáte taký veľký význam tejto neviditeľnej duši a svedomí?

Celý svet bez toho, aby si to uvedomoval, verí v neviditeľné, nehmotné veci: každý cíti, miluje, trpí, plače a raduje sa z dôvodov, ktoré nevidno... a potom tvrdia, že veria len tomu, čomu sami môžu vidieť a dotýkať sa toho. Aké protirečivé!"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

274

273. era 28.06.2023, 07:24

▲ 28.06.2023, 07:28

Keď si zamilovaný, vidno to na tomografii 😉

súhlasí: era

275

era	274. EnaXnaY 28.06.2023, 07:28 Keď si zamilovaný, vidno to na tomografii 😉 ▲ 28.06.2023, 07:32

Ľudia vedia, že sú zamilovaní, aj keď nikdy na žiadnej tomografii neboli. 🙂

276

275. era 28.06.2023, 07:32

Ľudia vedia, že sú zamilovaní, aj keď nikdy na žiadnej tomografii neboli. 🙂

▲ 28.06.2023, 07:35

Reagujem na to, že zamilovanosť nevidno 😉

277

era	276. EnaXnaY 28.06.2023, 07:35 Reagujem na to, že zamilovanosť nevidno 😉 ▲ 28.06.2023, 07:47

V skutočnosti vidno iba následky či sprievodné javy zamilovanosti, nie zamilovanosť samotnú.

278

277. era 28.06.2023, 07:47

V skutočnosti vidno iba následky či sprievodné javy zamilovanosti, nie zamilovanosť samotnú.

▲ 28.06.2023, 07:48

Vidno to čo sa deje v mozgu pri zamilovanosti 😉

súhlasí: era

279

era	278. EnaXnaY 28.06.2023, 07:48 Vidno to čo sa deje v mozgu pri zamilovanosti 😉 ▲ 28.06.2023, 07:51

Presne tak.
A niektorí ľudia veria tomu, že to, čo sa pri zamilovanosti deje v mozgu, je práve tá samotná zamilovanosť.

280

279. era 28.06.2023, 07:51

Presne tak.
A niektorí ľudia veria tomu, že to, čo sa pri zamilovanosti deje v mozgu, je práve tá samotná zamilovanosť.

▲ 28.06.2023, 07:52

NIČ sa deje bez príčiny 😉

súhlasí: era

281

era	280. EnaXnaY 28.06.2023, 07:52 NIČ sa deje bez príčiny 😉 ▲ 28.06.2023, 07:53

Ale vždy je dobré, dokázať rozlišovať príčinu od následku.

282

281. era 28.06.2023, 07:53

Ale vždy je dobré, dokázať rozlišovať príčinu od následku.

▲ 28.06.2023, 07:54

Príčina zamilovanosti je, že ti to mozog nejakým konkrétnym spôsobom šrotuje 😉

283

era	282. EnaXnaY 28.06.2023, 07:54 Príčina zamilovanosti je, že ti to mozog nejakým konkrétnym spôsobom šrotuje 😉 ▲ 28.06.2023, 07:56

Ak ti také vysvetlenie pripadá rozumné, čo už? 🙂

284

283. era 28.06.2023, 07:56

Ak ti také vysvetlenie pripadá rozumné, čo už? 🙂

▲ 28.06.2023, 07:57

Jasne, že pripadá 😉

Človek je biostroj a všetko čo pociťuje je výsledkom procesov v ňom samotnom 😉

285

era	284. EnaXnaY 28.06.2023, 07:57 Jasne, že pripadá 😉 Človek je biostroj a všetko čo pociťuje je výsledkom procesov v ňom samotnom 😉 ▲ 28.06.2023, 08:01

Nezdieľam tento nástroj.

Vylučuje sa ním pojem slobody.

286

era	285. era 28.06.2023, 08:01 Nezdieľam tento nástroj. Vylučuje sa ním pojem slobody. ▲ 28.06.2023, 08:01

názor

287

285. era 28.06.2023, 08:01

Nezdieľam tento nástroj.

Vylučuje sa ním pojem slobody.

▲ 28.06.2023, 08:03

Sloboda je ilúzia 😉

V skutočnosti sú jasne dané pravidlá, na základe ktorých biostroj človek koná 😉

👍: J.Tull

288

era	287. EnaXnaY 28.06.2023, 08:03 Sloboda je ilúzia 😉 V skutočnosti sú jasne dané pravidlá, na základe ktorých biostroj človek koná 😉 ▲ 28.06.2023, 08:11

No tak teda dobre.

Tak potom aj tresty za tzv. kriminálne činy sú hlúposť.
Ak je sloboda ilúziou, tak neexistuje žiadna vina. Nikto nie je vinný. Ani za vraždu, ani za násilie.

Ani Putin nie je vinný za vojnu na Ukrajine. Ani Dedeček nie je vinný za búračku do zastávky.

289

288. era 28.06.2023, 08:11

▲ 28.06.2023, 08:17

Dám ti príklad 😉

Vedci vyskúmali mozgy psychopatov 😉

Majú ich iné, potlačené emočné centrum 😉

Ergo, nemôžu za to 😉

A máš to aj v písme, nesúďte 😉

👍: J.Tull

290

era	289. EnaXnaY 28.06.2023, 08:17 Dám ti príklad 😉 Vedci vyskúmali mozgy psychopatov 😉 Majú ich iné, potlačené emočné centrum 😉 Ergo, nemôžu za to 😉 A máš to aj v písme, nesúďte 😉 ▲ 28.06.2023, 08:26

Ak niekoho lekári označia za nenormálneho, tak ho izolujú od ostatných.

Ale tí ostatní sú braní ako zodpovední sa svoje činy. - To je následok pozorovania reality. Normálny človek má zjavne istú malú oblasť, v ktorej sa môže slobodne rozhodnúť, či urobí to alebo ono.

Písmo je práve o tých neviditeľných veciach.

291

290. era 28.06.2023, 08:26

▲ 28.06.2023, 08:30

Nemôže sa rozhodnúť slobodne 😉

Rozhoduje sa na základe programu, ktorý berie do úvahy množstvo parametrov, akurát to nevnímame, tak sa nám zdá, že je to slobodné 😉

👍: J.Tull

292

291. EnaXnaY 28.06.2023, 08:30

Nemôže sa rozhodnúť slobodne 😉

Rozhoduje sa na základe programu, ktorý berie do úvahy množstvo parametrov, akurát to nevnímame, tak sa nám zdá, že je to slobodné 😉

▲ 28.06.2023, 08:33

Človek sa rozhoduje a koná na základe toho, ako je vytrénovaná jeho neurónová sieť v mozgu 😉

293

era	291. EnaXnaY 28.06.2023, 08:30 Nemôže sa rozhodnúť slobodne 😉 Rozhoduje sa na základe programu, ktorý berie do úvahy množstvo parametrov, akurát to nevnímame, tak sa nám zdá, že je to slobodné 😉 ▲ 28.06.2023, 08:34

Takéto vysvetlenia odporujú zdravému ľudskému sebavnímaniu.

Je zaujímavé, čo všetko si ľudia dokážu vymyslieť... len niekedy mi uniká príčina, že prečo si také niečo potrebujú vymýšľať.

294

293. era 28.06.2023, 08:34

▲ 28.06.2023, 08:38

Je to jediné možné vysvetlenie 😉

Keby si bol programátor, tak by si to chápal 😉

Nemôžu "veci" fungovať "len tak" 😉

Musí BYŤ definovaný jasný algoritmus teda postup ako tie "veci" fungujú 😉

295

294. EnaXnaY 28.06.2023, 08:38

▲ 28.06.2023, 08:52

Ten, kto nás stvoril (VESMÍR, BOH) nás musel "naprogramovať" 😉

Teda musel definovať to, ako fungujeme 😉

Do posledného detailu 😉

Druhá vec, že mu (zatiaľ) nevidíme do kuchyne 😉

296

295. EnaXnaY 28.06.2023, 08:52

▲ 28.06.2023, 09:01

Zaujímavé, že „naprogramoval“ presne tak, že to sedí na prírodnú evolúciu. Všimni si napríklad priveľmi veľkú podobnosť len u cicavcov. Všetci cicavce majú hlavu, krk, trup, končatiny (horné a dolné/predné a zadné), i chvost. Aj človeku zostala po chvoste kostrč. Máme oči, uši. Čiastočne sa odlišuje krava svojím žalúdkom, ale to je už dané osobitným vývojom.

297

296. Lemmy 28.06.2023, 09:01

Zaujímavé, že „naprogramoval“ presne tak, že to sedí na prírodnú evolúciu. Všimni si napríklad priveľmi veľkú podobnosť len u cicavcov. Všetci cicavce majú hlavu, krk, trup, končatiny (horné a dolné/predné a zadné), i chvost. Aj človeku zostala po chvoste kostrč. Máme oči, uši. Čiastočne sa odlišuje krava svojím žalúdkom, ale to je už dané osobitným vývojom.

▲ 28.06.2023, 09:02

To svedčí v neprospech programátora. Mal príliš mizernú fantáziu a tvorivosť pri stvorení živočíchov a rastlín (fauna a flóra). Nebol kreatívny!!!

298

era	294. EnaXnaY 28.06.2023, 08:38 Je to jediné možné vysvetlenie 😉 Keby si bol programátor, tak by si to chápal 😉 Nemôžu "veci" fungovať "len tak" 😉 Musí BYŤ definovaný jasný algoritmus teda postup ako tie "veci" fungujú 😉 ▲ 28.06.2023, 09:09

Vôbec to nie je jediné možné vysvetlenie.

Samozrejme, že veci nefungujú "len tak".

A nemám žiaden problém chápať programátorský pohľad. Akurát, že na pozorovateľnú realitu sveta so živými bytosťami s vlastnou vôľou sa nehodí.

299

298. era 28.06.2023, 09:09

▲ 28.06.2023, 09:14

Ak popíšeš algoritmus (postup) ako tá vôľa funguje, dostaneš to, čomu sa tak priečiš 😉

A takto to funguje všeobecne a vo všetkom 😉

300

era	299. EnaXnaY 28.06.2023, 09:14 Ak popíšeš algoritmus (postup) ako tá vôľa funguje, dostaneš to, čomu sa tak priečiš 😉 A takto to funguje všeobecne a vo všetkom 😉 ▲ 28.06.2023, 09:30

Akože - ideovo som s tým pohode.

Len keď to začneme vzťahovať k zmyslovo vnímateľnému hardveru ako jedinej možnosti, tak sa vzďaľujeme realite.

301

300. era 28.06.2023, 09:30

Akože - ideovo som s tým pohode.

Len keď to začneme vzťahovať k zmyslovo vnímateľnému hardveru ako jedinej možnosti, tak sa vzďaľujeme realite.

▲ 28.06.2023, 09:35

Človek je hardwér aj softwér 😉

302

era	301. EnaXnaY 28.06.2023, 09:35 Človek je hardwér aj softwér 😉 ▲ 28.06.2023, 10:23

Rozpor medzi nami nie je v tom "čo", ale v "ako" a "prečo".

303

302. era 28.06.2023, 10:23

Rozpor medzi nami nie je v tom "čo", ale v "ako" a "prečo".

▲ 28.06.2023, 10:42

Aký rozpor? 😉

Jasne SOM napísal, že to ako funguje vôľa MUSÍ BYŤ popísateľné 😉

A už ma vôbec trápi, čo to konkrétne znamená 😉

304

era	303. EnaXnaY 28.06.2023, 10:42 Aký rozpor? 😉 Jasne SOM napísal, že to ako funguje vôľa MUSÍ BYŤ popísateľné 😉 A už ma vôbec trápi, čo to konkrétne znamená 😉 ▲ 28.06.2023, 10:55

Píšeš síce, že ťa to netrápi, ale keď spomeniem, že ľudský softver beží vo viacerých svetoch súčasne, tak sa ti to nepáči. Vraj si vymýšľam niečo navyše. 🙂

305

304. era 28.06.2023, 10:55

Píšeš síce, že ťa to netrápi, ale keď spomeniem, že ľudský softver beží vo viacerých svetoch súčasne, tak sa ti to nepáči. Vraj si vymýšľam niečo navyše. 🙂

▲ 28.06.2023, 11:01

No, netrápi ma to, lebo nemám také poznanie aby SOM o tom mohol niečo seriózne tvrdiť 😉

Môžem si len domýšľať, ako to robíš ty 😉

Na druhej strane, nerozumiem celkom potrebe tých iných svetov 😉

Keď pozorujem SEBA, SOM v tomto svete a všetko funguje 😉

Netreba nejaké ďalšie 😉

306

305. EnaXnaY 28.06.2023, 11:01

▲ 28.06.2023, 11:08

Ak iba nerozumieš, tak potom je všetko v naprostom poriadku.

307

306. era 28.06.2023, 11:08

Ak iba nerozumieš, tak potom je všetko v naprostom poriadku.

▲ 28.06.2023, 11:10

No, nedal si relevantný dôvod pre ich existenciu 😉

V čom tento náš VESMÍR nie je sebestačný? 😉

308

era	307. EnaXnaY 28.06.2023, 11:10 No, nedal si relevantný dôvod pre ich existenciu 😉 V čom tento náš VESMÍR nie je sebestačný? 😉 ▲ 28.06.2023, 11:23

Vesmír samozrejme JE sebestačný.
Ale skladá sa z vesmíru duchovného, ktorý je vesmírom príčin a z vesmíru fyzicko-zmyslového, ktorý je vesmírom účinkov, následkov.
Tak ako aj pri ľudskej vedomej činnosti. Najskôr je myšlienka a z nej potom pramení čin v zmyslovo-vnímateľnej časti vesmíru.

Dôvod je čisto v tom, že tieto veci sú pozorovateľné.

309

308. era 28.06.2023, 11:23

▲ 28.06.2023, 11:28

Zas nerozumiem, prečo potrebuješ tento VESMÍR takto deliť 😉

Nedá sa celkom dobre oddeliť jedno od druhého 😉

VESMÍR je duchovno-fyzický 😉

Príčina pre tvoje konanie môže BYŤ, že ide auto a ty uskočíš aby ťa nezrazilo 😉

Tak ako hmota bez DUCHA je nedostačujúca, rovnako DUCH bez hmoty 😉

VESMÍR má duálnu povahu 😉

310

309. EnaXnaY 28.06.2023, 11:28

▲ 28.06.2023, 11:31

A tomu rozumieš, že načo je potrebné rozoznávať na strome korene, kmeň, konáre, kvety, listy? Veď sa nedá dosť dobre oddeliť jedno od druhého.

311

310. era 28.06.2023, 11:31

A tomu rozumieš, že načo je potrebné rozoznávať na strome korene, kmeň, konáre, kvety, listy? Veď sa nedá dosť dobre oddeliť jedno od druhého.

▲ 28.06.2023, 11:33

Ty však hovoríš o duchovnom svete ako by to bol nejaký iný svet 😉

Aspoň tak SOM to pochopil z tvojich vyjadrení 😉

JA hovorím, že tento VESMÍR má duálnu povahu a nedá sa jedno oddeliť od druhého 😉 (DUCH a hmota) 😉

312

era	311. EnaXnaY 28.06.2023, 11:33 Ty však hovoríš o duchovnom svete ako by to bol nejaký iný svet 😉 Aspoň tak SOM to pochopil z tvojich vyjadrení 😉 JA hovorím, že tento VESMÍR má duálnu povahu a nedá sa jedno oddeliť od druhého 😉 (DUCH a hmota) 😉 ▲ 28.06.2023, 11:40

Je iný rovnako ako korene sú iné, než konáre.

Ak sa aj nedajú oddeliť korene od konárov bez zničenia života v nich, tak predsa len ľudské myslenie dokáže pri analýze v duchu tieto jednotlivosti oddeliť a nazvať slovami.

Je to analytický proces poznania. Bez členenia v myslení nedosiahneme poznanie.

Preto hovorím o duchovnej časti vesmíru - teda o duchovnom svete - pretože bez jej popisu je naše poznanie vesmíru jednostranné, obmedzené, neúplné.

313

312. era 28.06.2023, 11:40

▲ 28.06.2023, 11:41

Duchovná časť VESMÍRU je pre MŇA prijateľný pojem 😉

314

era	313. EnaXnaY 28.06.2023, 11:41 Duchovná časť VESMÍRU je pre MŇA prijateľný pojem 😉 ▲ 28.06.2023, 11:45

No a duchovná veda je o tom, naplniť ten pojem obsahom, podobne, ako oficiálne uznávaná veda napĺňa obsahom pojem sveta zmyslového, fyzického.

315

314. era 28.06.2023, 11:45

No a duchovná veda je o tom, naplniť ten pojem obsahom, podobne, ako oficiálne uznávaná veda napĺňa obsahom pojem sveta zmyslového, fyzického.

▲ 28.06.2023, 11:47

Len problém vidím v tom, že čo iný duchovný "vedec", to iná duchovná veda 😉

súhlasí: era

316

era	315. EnaXnaY 28.06.2023, 11:47 Len problém vidím v tom, že čo iný duchovný "vedec", to iná duchovná veda 😉 ▲ 28.06.2023, 11:50

S tým sa dá iba súhlasiť.

317

316. era 28.06.2023, 11:50

S tým sa dá iba súhlasiť.

▲ 28.06.2023, 11:51

A tak zas a znova sa viem spoľahnúť len na SEBA a to čo mi povie VESMÍR 😉

súhlasí: era

318

era	317. EnaXnaY 28.06.2023, 11:51 A tak zas a znova sa viem spoľahnúť len na SEBA a to čo mi povie VESMÍR 😉 ▲ 28.06.2023, 12:07

Samozrejme, že len na svoj vlastný úsudok.
Pretože VESMIR k nám neustále hovorí miliónmi správ cez množstvo našich prijímacích kanálov.

319

318. era 28.06.2023, 12:07

Samozrejme, že len na svoj vlastný úsudok.
Pretože VESMIR k nám neustále hovorí miliónmi správ cez množstvo našich prijímacích kanálov.

▲ 28.06.2023, 13:22

Spolieham sa po predchádzajúcej skúsenosti na to, že odpovede sa mi zázračne zjavia v mysli 😉

320

era	319. EnaXnaY 28.06.2023, 13:22 Spolieham sa po predchádzajúcej skúsenosti na to, že odpovede sa mi zázračne zjavia v mysli 😉 ▲ 28.06.2023, 13:30

Ak chceš, tak sa spoliehaj.
Ja sa spolieham na to, že všetky odpovede, aj tie, ktoré sa mi zázračne zjavia v mysli, prehodnotím podľa ich vzťahov k ostatným informáciám.

321

320. era 28.06.2023, 13:30

Ak chceš, tak sa spoliehaj.
Ja sa spolieham na to, že všetky odpovede, aj tie, ktoré sa mi zázračne zjavia v mysli, prehodnotím podľa ich vzťahov k ostatným informáciám.

▲ 28.06.2023, 13:45

A ak budú v konflikte so Steinerovinami, čo urobíš? 😉

322

era	321. EnaXnaY 28.06.2023, 13:45 A ak budú v konflikte so Steinerovinami, čo urobíš? 😉 ▲ 28.06.2023, 13:49

Vždy sú dve možnosti.
1. Ešte tomu dobre nerozumiem.
2. Niektorá z informácií je chybná.

Takže v prípade konfliktu, ktorý neviem rozlúsknuť, nechám vec nerozhodnutú na neskôr.

323

322. era 28.06.2023, 13:49

Vždy sú dve možnosti.
1. Ešte tomu dobre nerozumiem.
2. Niektorá z informácií je chybná.

Takže v prípade konfliktu, ktorý neviem rozlúsknuť, nechám vec nerozhodnutú na neskôr.

▲ 28.06.2023, 14:01

Ináč zaujímavé, tvrdíš, že veríš len sebe, ale Steineroviny berieš 😉

324

era	323. EnaXnaY 28.06.2023, 14:01 Ináč zaujímavé, tvrdíš, že veríš len sebe, ale Steineroviny berieš 😉 ▲ 28.06.2023, 14:17

To je mylné tvrdenie.

Steineroviny sú pre mňa normálne informácie, ako aj každé druhé.

A ja som ten, kto si tvorí vlastný svetonázor zo všetkých možných informácií.
Zostáva v platnosti, že neverím nikomu, ani Steinerovi - ale verím iba sebe, to jest môjmu úsudku, ktorý narába s informáciami tak, že z nich skladá jeden, pokiaľ možno zmysluplný celok.

325

324. era 28.06.2023, 14:17

▲ 28.06.2023, 14:28

Neverím, že veríš, len sebe 😉

V momente, keď príjmeš externú (nie tvoju) informáciu, tomu niekomu veríš 😉

327

era	325. EnaXnaY 28.06.2023, 14:28 Neverím, že veríš, len sebe 😉 V momente, keď príjmeš externú (nie tvoju) informáciu, tomu niekomu veríš 😉 ▲ 28.06.2023, 14:34

To je podivný pojem "veriť".

Neexistujú žiadne "moje" informácie. Všetky som do mysle dostal zvonku.
Buď cestou zmyslov - zrakom, hmatom... alebo cestou pociťovania vlastného organizmu.

Jedine úsudok je (resp. môže byť) plne môj.

328

327. era 28.06.2023, 14:34

To je podivný pojem "veriť".

Neexistujú žiadne "moje" informácie. Všetky som do mysle dostal zvonku.
Buď cestou zmyslov - zrakom, hmatom... alebo cestou pociťovania vlastného organizmu.

Jedine úsudok je (resp. môže byť) plne môj.

▲ 28.06.2023, 14:36

Kto ak nie ty, vygeneroval tento diskusný príspevok (informáciu) ? 😉

329

era	328. EnaXnaY 28.06.2023, 14:36 Kto ak nie ty, vygeneroval tento diskusný príspevok (informáciu) ? 😉 ▲ 28.06.2023, 14:39

Aha, ďalší lingvistický problémik... "informácia"

Ak napíšem príspevok, tak pre teba je to informácia. Ale nie pre mňa. Pre mňa je to obsah mojej duše, živá realita, ktorú vtesnávam do slov, aby sa pre druhého mohla stať informáciou.

330

329. era 28.06.2023, 14:39

▲ 28.06.2023, 14:41

U teba je všetko ináč, ako vo zvyšku sveta, potom ťažko niečo riešiť 😉

súhlasí: era

332

era	330. EnaXnaY 28.06.2023, 14:41 U teba je všetko ináč, ako vo zvyšku sveta, potom ťažko niečo riešiť 😉 ▲ 28.06.2023, 14:43

Ide iba o to, či sa chceš ty so mnou dohovoriť, alebo ma chceš iba prerobiť na tvoj obraz 🙂

334

332. era 28.06.2023, 14:43

Ide iba o to, či sa chceš ty so mnou dohovoriť, alebo ma chceš iba prerobiť na tvoj obraz 🙂

▲ 28.06.2023, 14:44

Nechcem sa už dohovoriť, nemá to zmysel 😉

👍: era

337

332. era 28.06.2023, 14:43

Ide iba o to, či sa chceš ty so mnou dohovoriť, alebo ma chceš iba prerobiť na tvoj obraz 🙂

▲ 28.06.2023, 15:28

A prerábať ťa na môj obraz nejdem, to by bolo veľa roboty, ktorú by nikto ocenil 😉

👍: era

338

era	337. EnaXnaY 28.06.2023, 15:28 A prerábať ťa na môj obraz nejdem, to by bolo veľa roboty, ktorú by nikto ocenil 😉 ▲ 28.06.2023, 15:34

Takže k tomuto:

"V momente, keď prijmeš externú informáciu, tomu niekomu veríš."

Takže ak vidím kvet ruže červený, tak verím ruži, že je červená?

339

338. era 28.06.2023, 15:34

Takže k tomuto:

"V momente, keď prijmeš externú informáciu, tomu niekomu veríš."

Takže ak vidím kvet ruže červený, tak verím ruži, že je červená?

▲ 28.06.2023, 15:42

Myslel SOM na informáciu od človeka, ale áno, veríš tomu, kto ti definoval, že tá farba je práve červená 😉

340

339. EnaXnaY 28.06.2023, 15:42

Myslel SOM na informáciu od človeka, ale áno, veríš tomu, kto ti definoval, že tá farba je práve červená 😉

▲ 28.06.2023, 15:44

Niekto ťa to "naučil" 😉

súhlasí: era

341

340. EnaXnaY 28.06.2023, 15:44

Niekto ťa to "naučil" 😉

▲ 28.06.2023, 15:47

A tomu niekomu veríš, ak na tom staviaš 😉

nesúhlasí: era

342

era	340. EnaXnaY 28.06.2023, 15:44 Niekto ťa to "naučil" 😉 ▲ 28.06.2023, 15:49

Podľa mňa je to vec dohody, ktorú rešpektujem, nie vec viery.

Osobitosť zážitku červenej farby je pre mňa jasná (ak nie som farboslepý) a ak sa chcem dorozumieť s iným, tak vítam, že ľudstvo sa už dohodlo na slove, ktorým ten zážitok označujú. U nás červená, v Nemecku Rot, v Anglicku Red atp.

Veriť by bolo niečo úplne iné.

343

342. era 28.06.2023, 15:49

▲ 28.06.2023, 15:52

Nazvi to ako chceš, ak by si mu neuveril, tak by si neprijal to slovo 😉

Ale ako je u teba bežné, špekuloval by si že to je fanšmentke napríklad 😉

Podobne neprijímaš známe fakty o fungovaní človeka 😉

344

343. EnaXnaY 28.06.2023, 15:52

▲ 28.06.2023, 15:53

Veriť = považovať informáciu za pravdivú 😉

nesúhlasí: era

346

era	344. EnaXnaY 28.06.2023, 15:53 Veriť = považovať informáciu za pravdivú 😉 ▲ 28.06.2023, 15:55

Nie.

Veriť = považovať za pravdivú tú informáciu, ktorú si si neoveril.

347

346. era 28.06.2023, 15:55

Nie.

Veriť = považovať za pravdivú tú informáciu, ktorú si si neoveril.

▲ 28.06.2023, 15:56

No vidíš, zas špekuluješ 😉

349

era	347. EnaXnaY 28.06.2023, 15:56 No vidíš, zas špekuluješ 😉 ▲ 28.06.2023, 16:06

Na to som stvorený 🙂

Tie veci proste treba brať v procese a v čase.

Najskôr zvonku prichádza informácia - dostáva sa do človeka, kde sa voči nej postaví úsudok - Úsudok informáciu buď spracuje, alebo nespracuje.

Ak úsudok informáciu nespracuje a človek jej uverí, jedná sa o vieru.

Ak úsudok informáciu spracuje, tak ju rozloží na komponenty, nájde vzťahy tých komponentov medzi sebou a aj medzi inými informáciami, vyhodnotí tieto vzťahy, ich dôležitosť či nepodstatnosť a z týchto vzťahov nanovo stvorí túto informáciu ako už svoj vlastný obsah, vradený do obsahu, ktorý človek mal už predtým. Zaradí ju na nejaké miesto svojho svetonázoru, svojej pojmovej sústavy.

A ak sa chce o túto sebou samým nanovo definovanú informáciu podeliť s iným, prevedie ju do použiteľných slov a odošle von.

351

349. era 28.06.2023, 16:06

▲ 28.06.2023, 16:10

Si nejako blbo stvorený, lebo keď použijem slovo POVAŽOVAŤ, tak asi z toho vyplýva že nebolo overované 😉

353

era	351. EnaXnaY 28.06.2023, 16:10 Si nejako blbo stvorený, lebo keď použijem slovo POVAŽOVAŤ, tak asi z toho vyplýva že nebolo overované 😉 ▲ 28.06.2023, 16:14

Asi som blbo stvorený, ale ak je v základe slova považovať slovný základ slova váha, vážiť, tak mi skôr príde, že to s nejakým druhom overovania má predsa len čosi spoločné. 🙂

355

353. era 28.06.2023, 16:14

Asi som blbo stvorený, ale ak je v základe slova považovať slovný základ slova váha, vážiť, tak mi skôr príde, že to s nejakým druhom overovania má predsa len čosi spoločné. 🙂

▲ 28.06.2023, 16:17

Slová sú niekedy nezmysly, nestaval by SOM na tom, myš-lienka 😉

345

era	343. EnaXnaY 28.06.2023, 15:52 Nazvi to ako chceš, ak by si mu neuveril, tak by si neprijal to slovo 😉 Ale ako je u teba bežné, špekuloval by si že to je fanšmentke napríklad 😉 Podobne neprijímaš známe fakty o fungovaní človeka 😉 ▲ 28.06.2023, 15:54

Ale je obrovský rozdiel medzi slovami dohoda a viera. To nie je to isté.

Fakty o fungovaní človeka prijímam. Ale mnoho teórií, ktoré sa tie fakty snažia po svojom vysvetliť, neprijímam.

348

345. era 28.06.2023, 15:54

Ale je obrovský rozdiel medzi slovami dohoda a viera. To nie je to isté.

Fakty o fungovaní človeka prijímam. Ale mnoho teórií, ktoré sa tie fakty snažia po svojom vysvetliť, neprijímam.

▲ 28.06.2023, 15:57

Teda si tým teóriám neuveril, jednoduché ako facka 😉

súhlasí: era

350

era	348. EnaXnaY 28.06.2023, 15:57 Teda si tým teóriám neuveril, jednoduché ako facka 😉 ▲ 28.06.2023, 16:08

Pretože to pre mňa nie sú fakty, ale idey.

352

350. era 28.06.2023, 16:08

Pretože to pre mňa nie sú fakty, ale idey.

▲ 28.06.2023, 16:11

No hej, niektorým ideám veríš, iným nie 😉

354

era	352. EnaXnaY 28.06.2023, 16:11 No hej, niektorým ideám veríš, iným nie 😉 ▲ 28.06.2023, 16:16

Neverím žiadnej, iba niektoré mi proste nepasujú do mojej pojmovej sústavy a iné mi pasujú do pojmovej sústavy. 🙂

356

354. era 28.06.2023, 16:16

Neverím žiadnej, iba niektoré mi proste nepasujú do mojej pojmovej sústavy a iné mi pasujú do pojmovej sústavy. 🙂

▲ 28.06.2023, 16:18

Trepeš 😉

357

era	356. EnaXnaY 28.06.2023, 16:18 Trepeš 😉 ▲ 28.06.2023, 16:19

Netrepem. Je to presne tak, ako som napísal. 🙂

358

357. era 28.06.2023, 16:19

Netrepem. Je to presne tak, ako som napísal. 🙂

▲ 28.06.2023, 16:20

Ak neveríš idee, ktorú píšem, ako môžeš zmysluplne reagovať? 😉

359

era	358. EnaXnaY 28.06.2023, 16:20 Ak neveríš idee, ktorú píšem, ako môžeš zmysluplne reagovať? 😉 ▲ 28.06.2023, 16:23

A podľa výsledku tohto úsudkového procesu následne môžem alebo nemôžem zmysluplne reagovať.

360

359. era 28.06.2023, 16:23

To je jednoduché - môj úsudok ju spracuje nie formou viery, ale formou analýzy a syntézy a následne prichádza pochopenie - bud pochopenie idey, alebo pochpenie, že nechápem, alebo pochopenie, že sa to pochopiť ani nedá.

A podľa výsledku tohto úsudkového procesu následne môžem alebo nemôžem zmysluplne reagovať.

▲ 28.06.2023, 16:25

Veríš tomu, že s tebou komunikujem JA, ČLOVEK? 😉

361

era	360. EnaXnaY 28.06.2023, 16:25 Veríš tomu, že s tebou komunikujem JA, ČLOVEK? 😉 ▲ 28.06.2023, 16:30

Neverím, ale vyhodnotil som si to tak.

362

361. era 28.06.2023, 16:30

Neverím, ale vyhodnotil som si to tak.

▲ 28.06.2023, 16:30

Stratený prípad 😉

363

era	362. EnaXnaY 28.06.2023, 16:30 Stratený prípad 😉 ▲ 28.06.2023, 16:33

Stačí, ak prestaneš nekorektne používať slovo "veriť". 🙂

364

363. era 28.06.2023, 16:33

Stačí, ak prestaneš nekorektne používať slovo "veriť". 🙂

▲ 28.06.2023, 16:35

Stačí ak si po sebe prečítaš definíciu toho slova, ktorú si sám napísal 😉

365

era	364. EnaXnaY 28.06.2023, 16:35 Stačí ak si po sebe prečítaš definíciu toho slova, ktorú si sám napísal 😉 ▲ 28.06.2023, 16:38

S ňou nie som v rozpore 🙂

366

365. era 28.06.2023, 16:38

S ňou nie som v rozpore 🙂

▲ 28.06.2023, 16:39

JA už vôbec nie 😉

367

366. EnaXnaY 28.06.2023, 16:39

JA už vôbec nie 😉

▲ 28.06.2023, 16:41

Ak považuješ informáciu o tom, že SOM ČLOVEK za pravdivú, tak veríš 😉

nesúhlasí: era

368

era	367. EnaXnaY 28.06.2023, 16:41 Ak považuješ informáciu o tom, že SOM ČLOVEK za pravdivú, tak veríš 😉 ▲ 28.06.2023, 16:44

To by nebolo korektné použitie pojmu "veriť".

Je k dispozícii množstvo iných informácií, ku ktorým túto možno vztiahnuť a usudzovať na mieru jej pravdivosti.

Takže vierou by som to naozaj nenazýval. 🙂

369

368. era 28.06.2023, 16:44

▲ 28.06.2023, 16:45

Sám si to tak definoval, tak teraz nestrečkuj 😉

Nie sú iné možnosti 😉

Buď len veríš (považuješ za pravdivú) alebo neveríš 😉

370

era	369. EnaXnaY 28.06.2023, 16:45 Sám si to tak definoval, tak teraz nestrečkuj 😉 Nie sú iné možnosti 😉 Buď len veríš (považuješ za pravdivú) alebo neveríš 😉 ▲ 28.06.2023, 18:17

Nie nie, tak som to vôbec nedefinoval, ako si to ty vysvetľuješ.

378

370. era 28.06.2023, 18:17

Nie nie, tak som to vôbec nedefinoval, ako si to ty vysvetľuješ.

▲ 29.06.2023, 11:35

Už trepeš hovadiny 😉

Použil SOM tie isté slová, čo aj ty 😉

379

era	378. EnaXnaY 29.06.2023, 11:35 Už trepeš hovadiny 😉 Použil SOM tie isté slová, čo aj ty 😉 ▲ 29.06.2023, 11:40

Nuž, použil som tu vo viacerých príspevkoch dosť slov k tomu, aby som ti môj pohľad dostatočne osvetlil z viacerých stránok.
Ale ak niekto nechce chápať, tak si bude opakovať iba to svoje.

380

379. era 29.06.2023, 11:40

▲ 29.06.2023, 11:49

Citujem: "Veriť = považovať za pravdivú tú informáciu, ktorú si si neoveril." 😉

súhlasí: Lemmy , era

386

era	380. EnaXnaY 29.06.2023, 11:49 Citujem: "Veriť = považovať za pravdivú tú informáciu, ktorú si si neoveril." 😉 ▲ 29.06.2023, 11:59

Ale to, že pri otázke, či ty si človek, ja vykonám myšlienkovú činnosť, pri ktorej beriem do úvahy množstvo tvojich iných prejavov, je overovanie.

A teda, keďže som si tú informáciu myšlienkovo-úsudkom overil, tak už nespadá pod definíciu "ktorú si si neoveril".

388

386. era 29.06.2023, 11:59

▲ 29.06.2023, 12:01

NIČ si si overil, kľudne môžem BYŤ aj vyspelá umelá inteligencia, nemáš si to ako overiť 😉

390

era	388. EnaXnaY 29.06.2023, 12:01 NIČ si si overil, kľudne môžem BYŤ aj vyspelá umelá inteligencia, nemáš si to ako overiť 😉 ▲ 29.06.2023, 12:03

Takže si zástancom názoru, že myslenie nemôže byť nástrojom overenia skutočnosti? 🙂

392

390. era 29.06.2023, 12:03

Takže si zástancom názoru, že myslenie nemôže byť nástrojom overenia skutočnosti? 🙂

▲ 29.06.2023, 12:03

SOM zástancom názoru, že to, že SOM človek si nemáš ako overiť 😉

381

361. era 28.06.2023, 16:30

Neverím, ale vyhodnotil som si to tak.

▲ 29.06.2023, 11:51

Hráš sa so slovami. Nudíš.

382

381. Lemmy 29.06.2023, 11:51

Hráš sa so slovami. Nudíš.

▲ 29.06.2023, 11:54

On sa len zubami nechtami bráni slovu VERIŤ, lebo si vzal do hlavy, že on verí nikomu a ničomu, akurát, že je to sebaklam 😉

383

era	382. EnaXnaY 29.06.2023, 11:54 On sa len zubami nechtami bráni slovu VERIŤ, lebo si vzal do hlavy, že on verí nikomu a ničomu, akurát, že je to sebaklam 😉 ▲ 29.06.2023, 11:56

V mojom význame slova je to pravda.

384

383. era 29.06.2023, 11:56

V mojom význame slova je to pravda.

▲ 29.06.2023, 11:57

Nie je to pravda, len sám seba klameš 😉

385

384. EnaXnaY 29.06.2023, 11:57

Nie je to pravda, len sám seba klameš 😉

▲ 29.06.2023, 11:57

Ak čo i len jednu informáciu považuješ za pravdivú, tak už VERÍŠ 😉

387

era	385. EnaXnaY 29.06.2023, 11:57 Ak čo i len jednu informáciu považuješ za pravdivú, tak už VERÍŠ 😉 ▲ 29.06.2023, 12:00

Ak som si ju neoveril.

389

era	385. EnaXnaY 29.06.2023, 11:57 Ak čo i len jednu informáciu považuješ za pravdivú, tak už VERÍŠ 😉 ▲ 29.06.2023, 12:01

V zmysle tejto 385ky sú humanisti veriacimi.

391

389. era 29.06.2023, 12:01

V zmysle tejto 385ky sú humanisti veriacimi.

▲ 29.06.2023, 12:03

Veľkej väčšine informácií človek len verí, málo čo sa dá vedieť 😉

393

era	391. EnaXnaY 29.06.2023, 12:03 Veľkej väčšine informácií človek len verí, málo čo sa dá vedieť 😉 ▲ 29.06.2023, 12:05

A všetci vedci sú veriacimi vo výsledky vedy. 🙂

394

393. era 29.06.2023, 12:05

A všetci vedci sú veriacimi vo výsledky vedy. 🙂

▲ 29.06.2023, 12:46

A všetci napití sú veriacimi vo výsledky svojej jazdy - mne sa to nemôže stať. Aj Dedeček veril a si veril.

👍: era

395

389. era 29.06.2023, 12:01

V zmysle tejto 385ky sú humanisti veriacimi.

▲ 29.06.2023, 18:14

Era, jasné, sú nenáboženskými veriacimi. Napríklad verím, že zajtra ráno sa zobudím. Budeš prekvapený, koľko dní mi táto viera už vychádza.

396

era	395. Lemmy 29.06.2023, 18:14 Era, jasné, sú nenáboženskými veriacimi. Napríklad verím, že zajtra ráno sa zobudím. Budeš prekvapený, koľko dní mi táto viera už vychádza. ▲ 29.06.2023, 18:20

Je zaujímavé, že ti to nedalo a musel si tam pridať to prídavné meno. Ale EnaXnaY píše to slovo bez prídavných mien. 🙂

397

396. era 29.06.2023, 18:20

Je zaujímavé, že ti to nedalo a musel si tam pridať to prídavné meno. Ale EnaXnaY píše to slovo bez prídavných mien. 🙂

▲ 29.06.2023, 18:49

Ja len, aby nedošlo k nedorozumeniu, pretože teisti (napr. kresťania) si slovo veriaci uzurpovali pre seba. Tak sa nazývajú. Preto je nevyhnutné zdôrazniť, že to slovo má 2 významy: všeobecný (veriť = považovať za pravdivé) a veriť v náboženskom význame (veriť v bohov).

odkaz

👍: era

333

329. era 28.06.2023, 14:39

▲ 28.06.2023, 14:44

Aha, takže z teba nedostanem informácie ani na mučidlách?

336

era	333. peter67 28.06.2023, 14:44 Aha, takže z teba nedostanem informácie ani na mučidlách? ▲ 28.06.2023, 14:46

Práve naopak.

Informácie sú to jediné, čo zo mňa dostaneš.

🙂

331

327. era 28.06.2023, 14:34

▲ 28.06.2023, 14:42

Mne si predsa len dal nejaké tvoje informácie.

Napr. že si konštruktér, strojár.

To nie je moja informácia, ale tvoja.
podobne to máš ako s jedlom, prijímaš a tráviš a užívaš a vonku predsa len z teba niečo vylezie. To potom odovzdáš VaK na očistu.

335

331. peter67 28.06.2023, 14:42

Mne si predsa len dal nejaké tvoje informácie.
Napr. že si konštruktér, strojár. To nie je moja informácia, ale tvoja.
podobne to máš ako s jedlom, prijímaš a tráviš a užívaš a vonku predsa len z teba niečo vylezie. To potom odovzdáš VaK na očistu.

▲ 28.06.2023, 14:45

Pre teba sú to informácie.

Pre mňa sú to zážitky, živá realita.
🙂

371

335. era 28.06.2023, 14:45

Pre teba sú to informácie.

Pre mňa sú to zážitky, živá realita.
🙂

▲ 28.06.2023, 18:44

Takže ani ja ani ty nedávame informácie, ale zážitky.

A hoci nedávame, predsa len ich prijímame. To kde sa živá realita transformuje na informáciu? a kedy?

373

era	371. peter67 28.06.2023, 18:44 Takže ani ja ani ty nedávame informácie, ale zážitky. A hoci nedávame, predsa len ich prijímame. To kde sa živá realita transformuje na informáciu? a kedy? ▲ 28.06.2023, 19:06

Živá duchovne-duševná realita je ohraničená našou kožou. Ak má niečo z nej prejsť k inému človeku, stane sa to tak formou informácie. To, čo skutočne prežívaš, sa v dnešnej dobe len ťažko dá preniesť na druhého.

Ale dá sa to istou mierou preniesť vo forme informácie, čo je takmer alebo úplne mŕtva forma z tej živej reality. Ale druhý človek má potenciál, aby to v ňom opäť ožilo a teda, aby to dokázal prežiť pokiaľ možno veľmi podobne toho, ako to prežívaš ty.

Ale ak to v ňom správne neožije, tak môže veľmi ľahko tvoju informáciu spotvoriť, pokriviť, skrátka pochopiť ju zle. - A to je asi jeden z najčastejších javov našej spoločnosti.

375

373. era 28.06.2023, 19:06

▲ 28.06.2023, 19:13

Píšeš na mna moc zložito.

Ked mi jednu pľasneš, tak si mi dal informáciu, alebo iba po papuli?

376

era	375. peter67 28.06.2023, 19:13 Píšeš na mna moc zložito. Ked mi jednu pľasneš, tak si mi dal informáciu, alebo iba po papuli? ▲ 28.06.2023, 19:18

Píšem zložito, lebo to je zložité 🙂

Z každého činu, aj z facky, sa dá prečítať nejaká informácia. Ale nemusí.
🙂

súhlasí: peter67

377

376. era 28.06.2023, 19:18

Píšem zložito, lebo to je zložité 🙂

Z každého činu, aj z facky, sa dá prečítať nejaká informácia. Ale nemusí.
🙂

▲ 28.06.2023, 19:24

Veru nemusí, Ja ked dobrú dostanem, tak ležím v bezvedomí aj 20 minút.

Ked dostanem zlú, tak iba krvácam a nariekam.

326

322. era 28.06.2023, 13:49

Vždy sú dve možnosti.
1. Ešte tomu dobre nerozumiem.
2. Niektorá z informácií je chybná.

Takže v prípade konfliktu, ktorý neviem rozlúsknuť, nechám vec nerozhodnutú na neskôr.

▲ 28.06.2023, 14:29

Vždy sú dve možnosti:
1 Ešte tomu nerozumiem.
2. Už tomu nerozumiem.
Rozumieš?

súhlasí: era

372

326. peter67 28.06.2023, 14:29

Vždy sú dve možnosti:
1 Ešte tomu nerozumiem.
2. Už tomu nerozumiem.
Rozumieš?

▲ 28.06.2023, 18:59

Prečo ? 🤧🤧

374

era	372. Milaníčko 28.06.2023, 18:59 Prečo ? 🤧🤧 ▲ 28.06.2023, 19:09

Lebo dve možnosti sú viac, než jedna.

súhlasí: peter67

398

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 12.10.2023, 07:37

"V ideálnom prípade by sme mali mať aj formu aj silu, teda hmotu aj ducha. Je zlé kryštalizovať sa v hmote, pretože udalosti ťa zlomia. Ak však hmotu opustíš a žiješ len v duchu, môže to byť úžasné, ale budeš musieť ísť žiť na druhý svet – čo sa neodporúča.
Ideálom je dosiahnuť splynutie formy a ducha: chrániť formu, aby ju nezlomili duchovné sily, a zároveň udržiavať oheň ducha pri živote, aby forma mohla byť neustále oživovaná.
Všetci materialisti, ktorí lipnú na forme, budú zmetení kozmickými prúdmi. Všetky civilizácie, všetky náboženstvá, ktoré uviazli vo svojich starých formách, budú zničené silnejúcimi silami obnovy. Všetko sa musí obnovovať; na zemi niet úkrytu pre to, čo sa odmieta vyvíjať."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

399

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 12.10.2023, 07:43

V budúcej inkarnácii.

Je to naprd, že si nepamätáme z predchádzajúceho života aspoň niečo, možno ak je nejaká inkarnácia, tak by sme sa stávali lepšími. Po inkarnácii sa musíme všetko učiť znova a ak neobjavíme Ajvanhoeho, tak sa z nás stanú horší, horší.....
Ktohovie, možno sa Hitler inkarnoval do nejakého teroristu z Hamasu a Stalin do Tigora, keď nás tak mohutne za kovidu zatváral a terorizoval a šikanoval.

400

399. peter67 12.10.2023, 07:43

V budúcej inkarnácii.
Je to naprd, že si nepamätáme z predchádzajúceho života aspoň niečo, možno ak je nejaká inkarnácia, tak by sme sa stávali lepšími. Po inkarnácii sa musíme všetko učiť znova a ak neobjavíme Ajvanhoeho, tak sa z nás stanú horší, horší.....
Ktohovie, možno sa Hitler inkarnoval do nejakého teroristu z Hamasu a Stalin do Tigora, keď nás tak mohutne za kovidu zatváral a terorizoval a šikanoval.

▲ 12.10.2023, 08:11

Ani ten ďalší život si nebudeš pamätať.

402

400. Lemmy 12.10.2023, 08:11

Ani ten ďalší život si nebudeš pamätať.

▲ 12.10.2023, 08:15

Aký ďalší život? 😉

Veď SMRŤ = KONIEC 😉

403

402. EnaXnaY 12.10.2023, 08:15

Aký ďalší život? 😉

Veď SMRŤ = KONIEC 😉

▲ 12.10.2023, 08:17

Preto som to slovo dal do kurzívy. Jasné, žiaden život nikto nemal pred narodením (po oplodnení vajíčka spermiou), a žiadny život nebude ma nikto po smrti. Život máme len jeden.

406

era	403. Lemmy 12.10.2023, 08:17 Preto som to slovo dal do kurzívy. Jasné, žiaden život nikto nemal pred narodením (po oplodnení vajíčka spermiou), a žiadny život nebude ma nikto po smrti. Život máme len jeden. ▲ 12.10.2023, 08:37

Vôbec to nie je jasné. Je to iba jedna z možných teórií. 🙂

407

406. era 12.10.2023, 08:37

Vôbec to nie je jasné. Je to iba jedna z možných teórií. 🙂

▲ 12.10.2023, 08:41

Nám, čo nelpia na večnom živote, je to úplne jasné 😉

súhlasí: Lemmy

411

407. EnaXnaY 12.10.2023, 08:41

Nám, čo nelpia na večnom živote, je to úplne jasné 😉

▲ 12.10.2023, 08:46

Večný život je fikcia.

412

411. Lemmy 12.10.2023, 08:46

Večný život je fikcia.

▲ 12.10.2023, 08:47

Skôr bude komunizmus ako večný život.

414

411. Lemmy 12.10.2023, 08:46

Večný život je fikcia.

▲ 12.10.2023, 08:47

Život je večný ale nie v zmysle jednotlivca 😉

416

era	411. Lemmy 12.10.2023, 08:46 Večný život je fikcia. ▲ 12.10.2023, 08:48

Záleží na tom, ako si ten "večný život" predstavujeme.

418

416. era 12.10.2023, 08:48

Záleží na tom, ako si ten "večný život" predstavujeme.

▲ 12.10.2023, 08:49

Predstavujeme si to tak, že život sa zachová aj keď ty umreš a skončíš 😉

👍: era

421

418. EnaXnaY 12.10.2023, 08:49

Predstavujeme si to tak, že život sa zachová aj keď ty umreš a skončíš 😉

▲ 12.10.2023, 08:50

Hej, pokiaľ máš potomka.

422

421. Lemmy 12.10.2023, 08:50

Hej, pokiaľ máš potomka.

▲ 12.10.2023, 08:51

Nemáš ty, má sused 😉

👍: era

425

422. EnaXnaY 12.10.2023, 08:51

Nemáš ty, má sused 😉

▲ 12.10.2023, 08:51

Taká je už evolúcia.

432

425. Lemmy 12.10.2023, 08:51

Taká je už evolúcia.

▲ 12.10.2023, 08:56

A tí, ktorí nemajú potomka, sú slepou vetvou "evolúcie" 😉

súhlasí: Lemmy

👍: Lemmy

434

432. EnaXnaY 12.10.2023, 08:56

A tí, ktorí nemajú potomka, sú slepou vetvou "evolúcie" 😉

▲ 12.10.2023, 08:58

Áno, s tým plne súhlasím.

419

416. era 12.10.2023, 08:48

Záleží na tom, ako si ten "večný život" predstavujeme.

▲ 12.10.2023, 08:50

Ako si ho predstavuješ? To je zaujímavá odpoveď do diskusie.

435

era	419. Lemmy 12.10.2023, 08:50 Ako si ho predstavuješ? To je zaujímavá odpoveď do diskusie. ▲ 12.10.2023, 08:59

Ak máme na mysli ľudský život, tak
- ako neustále striedanie bytia v čisto duchovnej forme a potom v telesných formách. Pričom to, čo sa v tých formách strieda, je ľudské duchovné jadro, ktoré zbiera svojim vývojom nové a nové zážitky a pod vedením múdrejších hierarchií sa neustále učí a vyvíja.

437

435. era 12.10.2023, 08:59

▲ 12.10.2023, 09:00

OK, era, akurát som ti neporozumel.

440

era	437. Lemmy 12.10.2023, 09:00 OK, era, akurát som ti neporozumel. ▲ 12.10.2023, 09:01

To je normálne, lebo v doterajšom živote si si nevytváral predstavy a pojmy podobné mojim.

súhlasí: peter67

442

440. era 12.10.2023, 09:01

To je normálne, lebo v doterajšom živote si si nevytváral predstavy a pojmy podobné mojim.

▲ 12.10.2023, 09:02

A aké máš predstavy a pojmy z času, keď si bol v brušku svojej matky?

445

era	442. Lemmy 12.10.2023, 09:02 A aké máš predstavy a pojmy z času, keď si bol v brušku svojej matky? ▲ 12.10.2023, 09:04

Ani nespomínaj, to by bola ďalšia šialená diskusia

446

445. era 12.10.2023, 09:04

Ani nespomínaj, to by bola ďalšia šialená diskusia

▲ 12.10.2023, 09:05

Veď vytvor novú tému. Daj tam svoj názor, názory, a uvidíme.

456

era	446. Lemmy 12.10.2023, 09:05 Veď vytvor novú tému. Daj tam svoj názor, názory, a uvidíme. ▲ 12.10.2023, 09:11

Nemám takú potrebu a nemyslím si, že by to bolo k niečomu dobré.

457

456. era 12.10.2023, 09:11

Nemám takú potrebu a nemyslím si, že by to bolo k niečomu dobré.

▲ 12.10.2023, 09:25

Nemáš potrebu trochu si podiskutovať? 😉

463

era	457. Satan 12.10.2023, 09:25 Nemáš potrebu trochu si podiskutovať? 😉 ▲ 12.10.2023, 09:42

Určite áno, ale vyberám si, že o čom. 🙂

466

463. era 12.10.2023, 09:42

Určite áno, ale vyberám si, že o čom. 🙂

▲ 12.10.2023, 09:50

Čo, máš nejaké zábrany? 😉

468

era	466. Satan 12.10.2023, 09:50 Čo, máš nejaké zábrany? 😉 ▲ 12.10.2023, 09:54

Samozrejme. 🙂

470

468. era 12.10.2023, 09:54

Samozrejme. 🙂

▲ 12.10.2023, 09:58

Nuž, ešte musíš asi na sebe popracovať, aby si sa ich zbavil 😉

472

era	470. Satan 12.10.2023, 09:58 Nuž, ešte musíš asi na sebe popracovať, aby si sa ich zbavil 😉 ▲ 12.10.2023, 10:04

Aspoň mám dôvod žiť. 🙂

474

472. era 12.10.2023, 10:04

Aspoň mám dôvod žiť. 🙂

▲ 12.10.2023, 10:07

Mojim dôvodom je, že chcem vidieť ako to (tu na Zemi) bude pokračovať 😉

súhlasí: era

👍: era

459

456. era 12.10.2023, 09:11

Nemám takú potrebu a nemyslím si, že by to bolo k niečomu dobré.

▲ 12.10.2023, 09:26

Era, mohol by si, lebo toto je diskusné fórum. Tu pretláčaš vlastné názory.

462

era	459. Lemmy 12.10.2023, 09:26 Era, mohol by si, lebo toto je diskusné fórum. Tu pretláčaš vlastné názory. ▲ 12.10.2023, 09:41

Mohol... ale nemusel. 🙂

448

445. era 12.10.2023, 09:04

Ani nespomínaj, to by bola ďalšia šialená diskusia

▲ 12.10.2023, 09:05

Ninka nedočkavo čaká.

408

406. era 12.10.2023, 08:37

Vôbec to nie je jasné. Je to iba jedna z možných teórií. 🙂

▲ 12.10.2023, 08:45

Tá teória je nanič. Nič platná. Takých teórií si ľudia navymýšľali kopec.

410

era	408. Lemmy 12.10.2023, 08:45 Tá teória je nanič. Nič platná. Takých teórií si ľudia navymýšľali kopec. ▲ 12.10.2023, 08:46

Prečo by nebola nič platná?

415

410. era 12.10.2023, 08:46

Prečo by nebola nič platná?

▲ 12.10.2023, 08:47

Lebo nemá žiaden skutočný obsah. Nedá sa dopredu predikovať, čo ako bude.

420

era	415. Lemmy 12.10.2023, 08:47 Lebo nemá žiaden skutočný obsah. Nedá sa dopredu predikovať, čo ako bude. ▲ 12.10.2023, 08:50

To sa presne nedá ani o počasí a napriek tomu pozeráme predpovede počasia, lebo predsa len sú k niečomu užitočné.

423

420. era 12.10.2023, 08:50

To sa presne nedá ani o počasí a napriek tomu pozeráme predpovede počasia, lebo predsa len sú k niečomu užitočné.

▲ 12.10.2023, 08:51

Si to prehnal, počasie presnejšie predikujeme ako večný život. Nespájaj to, lebo budeš za táraja.

427

era	423. Lemmy 12.10.2023, 08:51 Si to prehnal, počasie presnejšie predikujeme ako večný život. Nespájaj to, lebo budeš za táraja. ▲ 12.10.2023, 08:53

Ale prečo ho dokážeme predikovať? Voľakedy, pred 500 rokmi sme ho tiež tak dokázali?

Alebo je to následok toho, že sme to začali poctivo a zodpovedne študovať?

Ak niečo neštudujeme, vieme o tom prd.

súhlasí: peter67

429

427. era 12.10.2023, 08:53

▲ 12.10.2023, 08:54

Taký je vývoj ľudstva, stále vie viac o svete.

Inak, poznámka, prečo ste sa dostali do témy z 10. 1. 2022?

438

era	429. Lemmy 12.10.2023, 08:54 Taký je vývoj ľudstva, stále vie viac o svete. Inak, poznámka, prečo ste sa dostali do témy z 10. 1. 2022? ▲ 12.10.2023, 09:00

Lebo Peter reagoval na ten prvý príspevok.

439

438. era 12.10.2023, 09:00

Lebo Peter reagoval na ten prvý príspevok.

▲ 12.10.2023, 09:00

Aha.

441

439. Lemmy 12.10.2023, 09:00

Aha.

▲ 12.10.2023, 09:01

Peter vie, ako rozprúdiť aj starú tému.

👍: era

513

438. era 12.10.2023, 09:00

Lebo Peter reagoval na ten prvý príspevok.

▲ 12.10.2023, 12:49

Nie, lebo era reagoval na ten prvý príspevok!!! Nezvaľuj vinu na mňa. Keby era nereagoval, tak ja by som tiež nereagoval.
Proste era vyvolal akciu (vedel, že sa chytím na háčik) Ja som reakcionoval a ostatní ste mu sadli lep. Tak to je, zase nás zomlel ako mäso do klobás.
Je to kujónisko diskusné.

👍: era

431

427. era 12.10.2023, 08:53

▲ 12.10.2023, 08:55

Pred tzv. 500 rokmi sme ani nevedeli, že je kontinent Amerika. (Nie celkom presne, ale držím sa diskusie o tom.)

👍: era

433

431. Lemmy 12.10.2023, 08:55

Pred tzv. 500 rokmi sme ani nevedeli, že je kontinent Amerika. (Nie celkom presne, ale držím sa diskusie o tom.)

▲ 12.10.2023, 08:57

A obyvatelia Ameriky nepoznali Európu, ale vedeli celkom dobre predpovedať počasie. Naučili sa spoznávať a rozumieť cyklom v počasí, ročné obdobia.

443

era	433. Lemmy 12.10.2023, 08:57 A obyvatelia Ameriky nepoznali Európu, ale vedeli celkom dobre predpovedať počasie. Naučili sa spoznávať a rozumieť cyklom v počasí, ročné obdobia. ▲ 12.10.2023, 09:03

Ono ani nejde tak o to, či niečo vieme, alebo nevieme, ale skôr o to, či to naše okolie považuje za niečo relevantné, alebo za bláznovstvo.

444

443. era 12.10.2023, 09:03

Ono ani nejde tak o to, či niečo vieme, alebo nevieme, ale skôr o to, či to naše okolie považuje za niečo relevantné, alebo za bláznovstvo.

▲ 12.10.2023, 09:04

Za bláznovstvo považujem reči o minulom a budúcom živote.

súhlasí: era

447

era	444. Lemmy 12.10.2023, 09:04 Za bláznovstvo považujem reči o minulom a budúcom živote. ▲ 12.10.2023, 09:05

Tak.
Lebo ťa to nikdy netrápilo.

450

447. era 12.10.2023, 09:05

Tak.
Lebo ťa to nikdy netrápilo.

▲ 12.10.2023, 09:06

Veď na to nie je nijaký dôvod.

455

era	450. Lemmy 12.10.2023, 09:06 Veď na to nie je nijaký dôvod. ▲ 12.10.2023, 09:10

Dôvody si každý človek určuje sám.

449

443. era 12.10.2023, 09:03

Ono ani nejde tak o to, či niečo vieme, alebo nevieme, ale skôr o to, či to naše okolie považuje za niečo relevantné, alebo za bláznovstvo.

▲ 12.10.2023, 09:06

Ak by všetci "inovátori" takto k tomu pristupovali, tak dnes ešte žijeme v jaskyniach 😉

súhlasí: Lemmy

👍: Lemmy

451

449. EnaXnaY 12.10.2023, 09:06

Ak by všetci "inovátori" takto k tomu pristupovali, tak dnes ešte žijeme v jaskyniach 😉

▲ 12.10.2023, 09:08

Mňa len zaujíma, prečo vymreli neandertálci? To sme boli voči nim takí suroví?

453

451. Lemmy 12.10.2023, 09:08

Mňa len zaujíma, prečo vymreli neandertálci? To sme boli voči nim takí suroví?

▲ 12.10.2023, 09:09

Nevymreli, tomáško stále žije 😉

460

453. EnaXnaY 12.10.2023, 09:09

Nevymreli, tomáško stále žije 😉

▲ 12.10.2023, 09:28

No tak! Nepodceňuj neandertálcov. Mali dokonca hroby. Vedeli si uctiť svojho predka.

461

460. Lemmy 12.10.2023, 09:28

No tak! Nepodceňuj neandertálcov. Mali dokonca hroby. Vedeli si uctiť svojho predka.

▲ 12.10.2023, 09:29

To bol vtip 😉

súhlasí: Lemmy

454

era	451. Lemmy 12.10.2023, 09:08 Mňa len zaujíma, prečo vymreli neandertálci? To sme boli voči nim takí suroví? ▲ 12.10.2023, 09:09

Zrejme boli slepou vetvou.

458

454. era 12.10.2023, 09:09

Zrejme boli slepou vetvou.

▲ 12.10.2023, 09:25

Pochybujem, podľa mňa sme ich vyhubili my, naši predkovia.

464

era	458. Lemmy 12.10.2023, 09:25 Pochybujem, podľa mňa sme ich vyhubili my, naši predkovia. ▲ 12.10.2023, 09:43

Aj to je možné.

súhlasí: Lemmy

465

era	449. EnaXnaY 12.10.2023, 09:06 Ak by všetci "inovátori" takto k tomu pristupovali, tak dnes ešte žijeme v jaskyniach 😉 ▲ 12.10.2023, 09:47

Ale si všimni, ako dnešná civilizácia rada používa množné číslo: "My vieme, my používame, my sme vypočítali, my sme objavili"... Takže ten tlak na inovátorov zo strany spoločnosti je stále - "my" ti to neuznáme! Ideš proti nám! Vymýšľaš novoty, ktoré MY nechceme! 🙂

469

465. era 12.10.2023, 09:47

▲ 12.10.2023, 09:56

Spoločnosť nakoniec rozhodne, či inováciu prijme alebo nie 😉

Na niektoré možno nedozrel čas a niektoré (tomáškove bludy) zapadnú prachom, tie užitočné sa rozšíria 😉

súhlasí: era

473

era	469. EnaXnaY 12.10.2023, 09:56 Spoločnosť nakoniec rozhodne, či inováciu prijme alebo nie 😉 Na niektoré možno nedozrel čas a niektoré (tomáškove bludy) zapadnú prachom, tie užitočné sa rozšíria 😉 ▲ 12.10.2023, 10:05

To je presne obsah mojej 443

475

473. era 12.10.2023, 10:05

To je presne obsah mojej 443

▲ 12.10.2023, 10:10

Ale pozor, aj "bláznovstvá" sa nekôr ukázali ako reálne a boli realizované 😉

súhlasí: era

479

era	475. EnaXnaY 12.10.2023, 10:10 Ale pozor, aj "bláznovstvá" sa nekôr ukázali ako reálne a boli realizované 😉 ▲ 12.10.2023, 10:24

Súhlasím, ale museli prísť noví ľudia, ktorí tie myšlienky pochopili, nanovo spracovali tak, že okolie ich potom už akceptovalo.

483

479. era 12.10.2023, 10:24

Súhlasím, ale museli prísť noví ľudia, ktorí tie myšlienky pochopili, nanovo spracovali tak, že okolie ich potom už akceptovalo.

▲ 12.10.2023, 10:28

Tak preto hovorím, že inovátori nesmú hľadieť na okolie 😉

Až budúcnosť rozhodne o tom, či budú myšlienky zapracované do reality 😉

súhlasí: era

486

era	483. EnaXnaY 12.10.2023, 10:28 Tak preto hovorím, že inovátori nesmú hľadieť na okolie 😉 Až budúcnosť rozhodne o tom, či budú myšlienky zapracované do reality 😉 ▲ 12.10.2023, 11:25

To je v poriadku, veď preto ani nehľadím na to, čo o mojich myšlienkach súdite tuná 🙂

488

486. era 12.10.2023, 11:25

To je v poriadku, veď preto ani nehľadím na to, čo o mojich myšlienkach súdite tuná 🙂

▲ 12.10.2023, 11:28

Pod rúškom anonymity a na "uzatvorenom" mieste je to tak trošku odveci, šíriť tu inovácie 😉

489

era	488. EnaXnaY 12.10.2023, 11:28 Pod rúškom anonymity a na "uzatvorenom" mieste je to tak trošku odveci, šíriť tu inovácie 😉 ▲ 12.10.2023, 11:31

Je to práveže úplne správne, lebo nám nejde o osobnú slávu. Iba o šírenie ideí. A iba o šírenie bez nátlaku. Nech si slobodne každý zvolí, či mu niečo hovoria samy osebe alebo nie.

491

489. era 12.10.2023, 11:31

Je to práveže úplne správne, lebo nám nejde o osobnú slávu. Iba o šírenie ideí. A iba o šírenie bez nátlaku. Nech si slobodne každý zvolí, či mu niečo hovoria samy osebe alebo nie.

▲ 12.10.2023, 11:35

Veď vravím, že každý si nemôže zvoliť, lebo toto tu číta, len pár zúfalcov, ktorí nie sú schopní prijímať nové idey do seba 😉

492

era	491. EnaXnaY 12.10.2023, 11:35 Veď vravím, že každý si nemôže zvoliť, lebo toto tu číta, len pár zúfalcov, ktorí nie sú schopní prijímať nové idey do seba 😉 ▲ 12.10.2023, 11:38

Lenže každý z nás je bránou von z tejto komunity do okolitého sveta. Čokoľvek, čo mu tu vojde do duše - dobré i zlé - môže pokračovať z neho nejakou formou do jeho okolia a ďalej, všade do sveta. Či už v myšlienkach, v pocitoch, v činoch... 🙂

493

492. era 12.10.2023, 11:38

▲ 12.10.2023, 11:42

Čo si nepochopil na vete "ktorí nie sú schopní prijímať nové idey do seba" ? 😉

494

era	493. EnaXnaY 12.10.2023, 11:42 Čo si nepochopil na vete "ktorí nie sú schopní prijímať nové idey do seba" ? 😉 ▲ 12.10.2023, 11:45

Taký zadubenec na svete neexistuje. Každý, kto ideu číta, už ju má v sebe.
Aj keď jej obsah odmieta.

495

494. era 12.10.2023, 11:45

Taký zadubenec na svete neexistuje. Každý, kto ideu číta, už ju má v sebe.
Aj keď jej obsah odmieta.

▲ 12.10.2023, 11:48

Nie, každý si "vyberá", čo si ponechá a čo vyhodí zo seba 😉

496

era	495. EnaXnaY 12.10.2023, 11:48 Nie, každý si "vyberá", čo si ponechá a čo vyhodí zo seba 😉 ▲ 12.10.2023, 11:49

To píšeš iba o našej vedomej časti. Ale čo sa deje v podvedomí a nevedomí, je iná vec 🙂

497

496. era 12.10.2023, 11:49

To píšeš iba o našej vedomej časti. Ale čo sa deje v podvedomí a nevedomí, je iná vec 🙂

▲ 12.10.2023, 11:50

Vedomá časť je tá, ktorá rozhoduje o tvojom "vesmíre" 😉

498

era	497. EnaXnaY 12.10.2023, 11:50 Vedomá časť je tá, ktorá rozhoduje o tvojom "vesmíre" 😉 ▲ 12.10.2023, 11:53

A nevedomá je tá, ktorá tvorí základňu, odrazový mostík pre tvoju vedomú časť.

499

498. era 12.10.2023, 11:53

A nevedomá je tá, ktorá tvorí základňu, odrazový mostík pre tvoju vedomú časť.

▲ 12.10.2023, 11:58

Poupratuj si tam, presuň všetko do vedomej časti a už ťa nebude ovplyvňovať 😉

500

era	499. EnaXnaY 12.10.2023, 11:58 Poupratuj si tam, presuň všetko do vedomej časti a už ťa nebude ovplyvňovať 😉 ▲ 12.10.2023, 12:01

To nejde. Nemôžeš mať vo vedomí riadenie pľúc, srdca, pečene, žalúdka, čriev, prísun látok do svalov, rast vlasov a nechtov, tvorbu krvi v kostnej dreni... to nejde. To musí zostať v podvedomí, lebo v prípadoch, keď sa niečo z toho dostane do vedomia, tak je vedomie zaplavené neznesiteľnou bolesťou...

501

500. era 12.10.2023, 12:01

▲ 12.10.2023, 12:02

Bavili sme sa o ideách, tak tu nepleť biologické procesy 😉

502

era	501. EnaXnaY 12.10.2023, 12:02 Bavili sme sa o ideách, tak tu nepleť biologické procesy 😉 ▲ 12.10.2023, 12:06

Problém je iba v tom, že tie oblasti sú prepojené. Inak by neexistovali choroby tela, ktoré sú následkom zacykleného myslenia, somatizácia, alebo placebo efekt. Duševné hnutia prechádzajú do nevedomia. Myšlienky vyvolávajú city, city vyvolávajú prejavy vôle, vôľa vniká do tela...

503

502. era 12.10.2023, 12:06

▲ 12.10.2023, 12:08

Už si príliš odbehol od prvotného: "ktorí niesú schopní prijímať nové idey do seba" 😉

Súvisí to s tým, čo povedal dnes Lemmy : "každý tu chce pretláčať svoje myšlienky" 😉

504

era	503. EnaXnaY 12.10.2023, 12:08 Už si príliš odbehol od prvotného: "ktorí niesú schopní prijímať nové idey do seba" 😉 Súvisí to s tým, čo povedal dnes Lemmy : "každý tu chce pretláčať svoje myšlienky" 😉 ▲ 12.10.2023, 12:13

Dobre, zhrniem to. Ty píšeš, že nemá zmysel šíriť inovácie v uzatvorenej Lipke a ja dodávam, že informácie, ktoré si tu niekto prečíta, mu prejdú vo svojich účinkoch do podvedomia a do nevedomia a v budúcnosti sa tie účinky budú môcť prejaviť zas navonok v jeho myslení, cítení alebo v činoch a prejsť tak do vonkajšieho sveta.

507

504. era 12.10.2023, 12:13

▲ 12.10.2023, 12:17

JA píšem, že ak chceš aby sa inovácia presadila, tak je treba, aby sa dostala k čo najširšiemu publiku, tam je väčšia šanca, že semienko padne na úrodnú pôdu a začne z neho niečo rásť 😉

509

era	507. EnaXnaY 12.10.2023, 12:17 JA píšem, že ak chceš aby sa inovácia presadila, tak je treba, aby sa dostala k čo najširšiemu publiku, tam je väčšia šanca, že semienko padne na úrodnú pôdu a začne z neho niečo rásť 😉 ▲ 12.10.2023, 12:19

Tož, my okultisti nemáme chcenia takého hrubého rázu.

510

509. era 12.10.2023, 12:19

Tož, my okultisti nemáme chcenia takého hrubého rázu.

▲ 12.10.2023, 12:21

Akého hrubého rázu? 😉

Tu semienka padajú na cestu, alebo ich pozobe divé vtáctvo 😉

Keby si mal aspoň nejaký blog, nájditeľný na nete 😉

Tak NIČ poviem 😉

490

483. EnaXnaY 12.10.2023, 10:28

Tak preto hovorím, že inovátori nesmú hľadieť na okolie 😉

Až budúcnosť rozhodne o tom, či budú myšlienky zapracované do reality 😉

▲ 12.10.2023, 11:33

Inovátori práveže hľadia na okolie a síce v tom zmysle, že predošlé myšlienky konfrontujú s nadobudnutými novými skúsenosťami... O tom, či sa myšlienka uchytí, alebo nie, rozhoduje vo veľkej miere skúsenosť...

505

490. J.Tull 12.10.2023, 11:33

Inovátori práveže hľadia na okolie a síce v tom zmysle, že predošlé myšlienky konfrontujú s nadobudnutými novými skúsenosťami... O tom, či sa myšlienka uchytí, alebo nie, rozhoduje vo veľkej miere skúsenosť...

▲ 12.10.2023, 12:13

Šírim svoje myšlienky bez ohľadu na to, čo si o nich okolie myslí, lebo ich považujem za dobré 😉

Či sa uchytia, to neviem (predpokladám, že nie) ale aj tak NIČ iné mám na práci, tak nebudem len tak po daromnici na posteli vylihovať 😉

👍: era

511

505. EnaXnaY 12.10.2023, 12:13

▲ 12.10.2023, 12:26

Ty si inovátor?

Neporozumel si mi, písal som:
"...hľadia na okolie a síce v tom zmysle, že predošlé myšlienky konfrontujú s nadobudnutými novými skúsenosťami...
Prijímame, alebo odmietame myšlienky na základe skúseností; skúseností v tom najširšom zmysle slova...

514

511. J.Tull 12.10.2023, 12:26

Ty si inovátor?
Neporozumel si mi, písal som:
"...hľadia na okolie a síce v tom zmysle, že predošlé myšlienky konfrontujú s nadobudnutými novými skúsenosťami...
Prijímame, alebo odmietame myšlienky na základe skúseností; skúseností v tom najširšom zmysle slova...

▲ 12.10.2023, 13:16

JA SOM diskutér 😉

Netrápi ma čo si písal, lebo reč bola o tom, že ak by inovátori hľadeli na to, čo okolie považuje za bláznovstvo a čo nie, tak ešte dnes žijeme v jaskyniach 😉

👍: J.Tull

515

514. EnaXnaY 12.10.2023, 13:16

JA SOM diskutér 😉

Netrápi ma čo si písal, lebo reč bola o tom, že ak by inovátori hľadeli na to, čo okolie považuje za bláznovstvo a čo nie, tak ešte dnes žijeme v jaskyniach 😉

▲ 12.10.2023, 13:50

Nepísal som svoj príspevok preto, aby Ťa trápil...

Reč je aj o prijímaní, či odmietaní myšlienok a v tejto téme sa zabudlo na skúsenosť, ktorú považujem za kľúčovú a to aj pri vzniku nových myšlienok. Každá nová myšlienka vzniká z predošlej skúsenosti a to nielen osobnej...

516

515. J.Tull 12.10.2023, 13:50

Nepísal som svoj príspevok preto, aby Ťa trápil...
Reč je aj o prijímaní, či odmietaní myšlienok a v tejto téme sa zabudlo na skúsenosť, ktorú považujem za kľúčovú a to aj pri vzniku nových myšlienok. Každá nová myšlienka vzniká z predošlej skúsenosti a to nielen osobnej...

▲ 12.10.2023, 13:53

Keď každá, tak každá, určite budú potom pre toto pravidlo existovať výnimky, keď to neplatí 😉

517

516. EnaXnaY 12.10.2023, 13:53

Keď každá, tak každá, určite budú potom pre toto pravidlo existovať výnimky, keď to neplatí 😉

▲ 12.10.2023, 14:03

Pochybujem... platí:
"Nič nie je v rozume, čo by predtým nebolo v zmysloch" /J. Locke/ V rozume v schopnom spracovávať, vyhodnocovať, triediť, pamätať si, schopnom učiť sa: schopnom analyzovať, zovšeobecňovať - schopnom myslieť...

518

517. J.Tull 12.10.2023, 14:03

▲ 12.10.2023, 14:04

Platí, že výnimka potvrdzuje pravidlo 😉

A ešte SOM nevidel pravidlo, ktoré by nemalo výnimky 😉

519

518. EnaXnaY 12.10.2023, 14:04

Platí, že výnimka potvrdzuje pravidlo 😉

A ešte SOM nevidel pravidlo, ktoré by nemalo výnimky 😉

▲ 12.10.2023, 14:15

Akože nevidel?

Máš ho v 517

520

519. J.Tull 12.10.2023, 14:15

Akože nevidel? Máš ho v 517

▲ 12.10.2023, 14:22

Veď SOM ti na 517 odpísal, že isto bude mať toto pravidlo výnimky 😉

521

520. EnaXnaY 12.10.2023, 14:22

Veď SOM ti na 517 odpísal, že isto bude mať toto pravidlo výnimky 😉

▲ 12.10.2023, 14:26

Isto nebude mať... ak taká výnimka existuje, potom sem s ňou

522

521. J.Tull 12.10.2023, 14:26

Isto nebude mať... ak taká výnimka existuje, potom sem s ňou

▲ 12.10.2023, 14:27

Isto bude mať, lebo každé pravidlo má výnimku/y 😉

523

522. EnaXnaY 12.10.2023, 14:27

Isto bude mať, lebo každé pravidlo má výnimku/y 😉

▲ 12.10.2023, 14:34

Isto nie každé pravidlo má výnimku/y, to je výnimka z pravidla, že každé pravidlo má výnimku/y

524

523. J.Tull 12.10.2023, 14:34

Isto nie každé pravidlo má výnimku/y, to je výnimka z pravidla, že každé pravidlo má výnimku/y

▲ 12.10.2023, 14:35

To nie je výnimka ale celkom nové pravidlo 😉

525

524. EnaXnaY 12.10.2023, 14:35

To nie je výnimka ale celkom nové pravidlo 😉

▲ 12.10.2023, 14:43

To nie je nové pravidlo... Je to argumentačný klam - Petitio principii /argumentácia kruhom/

526

525. J.Tull 12.10.2023, 14:43

To nie je nové pravidlo... Je to argumentačný klam - Petitio principii /argumentácia kruhom/

▲ 12.10.2023, 14:45

Keď aplikuješ toto pravidlo na samého seba víde ti nezmysel 😉

Zavedieš pravidlo, ktoré povie že existujú pravidlá, ktoré majú výnimky a zároveň nemajú 😉

Čo je samozrejme blbosť 😉

527

526. EnaXnaY 12.10.2023, 14:45

▲ 12.10.2023, 14:59

Keď každé pravidlo má výnimku/y, potom aj pravidlo - každé pravidlo má výnimku/y - musí mať aspoň jednu výnimku

528

527. J.Tull 12.10.2023, 14:59

Keď každé pravidlo má výnimku/y, potom aj pravidlo - každé pravidlo má výnimku/y - musí mať aspoň jednu výnimku

▲ 12.10.2023, 15:10

Jedná sa o logický paradox 😉

Ako je tento 😉

Najznámejším paradoxom je paradox luhára, o ktorom vynikajúci stoický logik Chrysippos napísal 29 kníh, filozof Filétos dokonca kvôli nemu zomrel (z úmorného uvažovania nad jeho riešením) a logici jeho riešeniu venujú svoje úsilie podnes. Známych je niekoľko verzií.

Do Grécka sa priplaví starý známy Kréťan (je jedno, či sa volal Eubulides či Epimenides - tradujú sa obe mená) a podpichne Grékov, ktorí stoja na brehu, vetou:

„Všetci Kréťania sú luhári“.

Luhárom sa myslí ten, ktorý vždy klame (každá jeho výpoveď ako celok je nepravdivá). Gréci rozmýšľajú, čo vlastne povedal – pravdu alebo nepravdu?

O týždeň sa Kréťan opäť priplavil a riekol:

„Všetci Kréťania sú luhári a to, čo hovorím, je pravda“.

Hoci Gréci na brehu horko-ťažko zistili, čo povedal prvýkrát, teraz boli akosi bezradní.

O ďalší týždeň sa Kréťan opäť priplavil a riekol:

„Klamem“.

Povedal pravdu? Povedal nepravdu? To už bol pre Grékov skoro neriešiteľný rébus.

👍: J.Tull , era

529

528. EnaXnaY 12.10.2023, 15:10

▲ 12.10.2023, 15:26

Poznám ten príbeh... v našom prípade ide však o argumentáciu kruhom:
Petitio principii (lat.) alebo požiadavka základu je logická chyba v dôkaze spočívajúca v tom, že sa záver robí z tvrdenia, ktoré samo ešte treba dokázať. odkaz
Pravidlo, ktoré som uviedol v 517, spochybňuješ tvrdením, ktoré ešte treba dokázať

530

529. J.Tull 12.10.2023, 15:26

Poznám ten príbeh... v našom prípade ide však o argumentáciu kruhom:
Petitio principii (lat.) alebo požiadavka základu je logická chyba v dôkaze spočívajúca v tom, že sa záver robí z tvrdenia, ktoré samo ešte treba dokázať. https://sk.wikipedia.org/wiki/Petitio_principii
Pravidlo, ktoré som uviedol v 517, spochybňuješ tvrdením, ktoré ešte treba dokázať

▲ 12.10.2023, 15:29

Keď chceš tak veľmi dokazovať, tak dokáž najprv 517 😉

534

530. EnaXnaY 12.10.2023, 15:29

Keď chceš tak veľmi dokazovať, tak dokáž najprv 517 😉

▲ 12.10.2023, 15:38

Tvrdenie v 517 nebolo predložené ako spochybňovanie... jeho dôkazom je história, ktorá ho potvrdzuje. V histórii niet objavu, náboženstva, ideológie, myšlienky... ktorá by nebola vystavaná z minulosti. Nič sa nezjavilo spôsobom hop a je tu ľudoop

Ak vieš o niečom takom, potom, zopakujem, sem s tým

535

534. J.Tull 12.10.2023, 15:38

Tvrdenie v 517 nebolo predložené ako spochybňovanie... jeho dôkazom je história, ktorá ho potvrdzuje. V histórii niet objavu, náboženstva, ideológie, myšlienky... ktorá by nebola vystavaná z minulosti. Nič sa nezjavilo spôsobom hop a je tu ľudoop
Ak vieš o niečom takom, potom, zopakujem, sem s tým

▲ 12.10.2023, 15:42

Nie je na MNE aby SOM niečo spochybňoval 😉

Ak niečo tvrdíš, máš to dokázať 😉

537

535. EnaXnaY 12.10.2023, 15:42

Nie je na MNE aby SOM niečo spochybňoval 😉

Ak niečo tvrdíš, máš to dokázať 😉

▲ 12.10.2023, 15:57

516, 518 nebolo spochybňovanie?

Netvrdil si bez dôkazu každé pravidlo má výnimku/y?

Tvrdím, že história je dôkazom... nemôžem predsa uviesť všetky objavy, náboženstvá, ideológie, myšlienky... ak nemám pravdu, potom treba uviesť niečo z histórie čo by tvrdeniu odporovalo...

538

537. J.Tull 12.10.2023, 15:57

516, 518 nebolo spochybňovanie? Netvrdil si bez dôkazu každé pravidlo má výnimku/y?

Tvrdím, že história je dôkazom... nemôžem predsa uviesť všetky objavy, náboženstvá, ideológie, myšlienky... ak nemám pravdu, potom treba uviesť niečo z histórie čo by tvrdeniu odporovalo...

▲ 12.10.2023, 15:59

A keďže nemôžeš uviesť všetky prípady, tak z toho logicky vyplýva, že toto tvrdenie nemožno dokázať 😉

Musel by si prelustrovať všetky udalosti, ktoré nastali a zistiť, či sa predsa len Locke nemýlil 😉

541

538. EnaXnaY 12.10.2023, 15:59

▲ 12.10.2023, 16:03

Potom, ale v podstate nič možno dokázať

543

541. J.Tull 12.10.2023, 16:03

Potom, ale v podstate nič možno dokázať

▲ 12.10.2023, 16:05

No veď zober si, ako Locke mohol vedieť či je to tak, alebo existujú výnimky z toho čo povedal? 😉

Ty si prijal túto jeho "vetu" a tiež si neoveril, či je pravdivá 😉

562

543. EnaXnaY 12.10.2023, 16:05

No veď zober si, ako Locke mohol vedieť či je to tak, alebo existujú výnimky z toho čo povedal? 😉

Ty si prijal túto jeho "vetu" a tiež si neoveril, či je pravdivá 😉

▲ 12.10.2023, 17:43

Píšeš tak trochu o inom... Locke reagoval na tvrdenia svojej doby vychádzajúc zo svojich skúseností...

Neprijal som jeho "vetu" bez overovania svojimi skúsenosťami...

563

562. J.Tull 12.10.2023, 17:43

Píšeš tak trochu o inom... Locke reagoval na tvrdenia svojej doby vychádzajúc zo svojich skúseností...

Neprijal som jeho "vetu" bez overovania svojimi skúsenosťami...

▲ 12.10.2023, 17:46

Popísal SOM podstatu problému "pozorovateľa" 😉

Vidí len výsek reality a navyše nemusí správne vyhodnotiť, čo vidí 😉

565

563. Ježiš Kristus 12.10.2023, 17:46

Popísal SOM podstatu problému "pozorovateľa" 😉

Vidí len výsek reality a navyše nemusí správne vyhodnotiť, čo vidí 😉

▲ 12.10.2023, 17:50

To je už zas iná téma...

567

565. J.Tull 12.10.2023, 17:50

To je už zas iná téma...

▲ 12.10.2023, 17:58

Nie, stále tá istá 😉

Locke, či ty máte rovnaký problém 😉

Problém pozorovateľa 😉

570

567. Ježiš Kristus 12.10.2023, 17:58

Nie, stále tá istá 😉

Locke, či ty máte rovnaký problém 😉

Problém pozorovateľa 😉

▲ 12.10.2023, 18:44

Problém pozorovateľa má spoločné s témou len Vidí len výsek reality... vidí výsek vtedajšej reality, ktorá je už širšia, než bola predtým a preto mohol prísť zo svojou myšlienkou v tom čase... alebo inak, evidentnejšie... Demokritos nemohol prísť s myšlienkou Pauliho vylučovacieho princípu, lebo jeho výsek reality mu to neumožňoval, ani kromaňonci nemohli svoje príbehy napísať abecedou, len najprv realistickými a neskôr abstraktnými maľbami na steny a nie na papier... nemohol byť vymyslený elektromotor pred parným motorom... pretože sa Vidí len výsek reality...

571

570. J.Tull 12.10.2023, 18:44

Problém pozorovateľa má spoločné s témou len Vidí len výsek reality... vidí výsek vtedajšej reality, ktorá je už širšia, než bola predtým a preto mohol prísť zo svojou myšlienkou v tom čase... alebo inak, evidentnejšie... Demokritos nemohol prísť s myšlienkou Pauliho vylučovacieho princípu, lebo jeho výsek reality mu to neumožňoval, ani kromaňonci nemohli svoje príbehy napísať abecedou, len najprv realistickými a neskôr abstraktnými maľbami na steny a nie na papier... nemohol byť vymyslený elekt...

▲ 12.10.2023, 18:52

Aj tá druhá časť platí 😉

Mohol zle vyhodnotiť, čo vidí 😉

572

571. Ježiš Kristus 12.10.2023, 18:52

Aj tá druhá časť platí 😉

Mohol zle vyhodnotiť, čo vidí 😉

▲ 13.10.2023, 09:32

S tou druhou časťou súhlasím

573

572. J.Tull 13.10.2023, 09:32

S tou druhou časťou súhlasím

▲ 13.10.2023, 09:33

Ok 😉

536

534. J.Tull 12.10.2023, 15:38

Tvrdenie v 517 nebolo predložené ako spochybňovanie... jeho dôkazom je história, ktorá ho potvrdzuje. V histórii niet objavu, náboženstva, ideológie, myšlienky... ktorá by nebola vystavaná z minulosti. Nič sa nezjavilo spôsobom hop a je tu ľudoop
Ak vieš o niečom takom, potom, zopakujem, sem s tým

▲ 12.10.2023, 15:54

Ale dám ti príklad 😉

Keď SOM riešil otázku definície slov DUCH a DUŠA, prelustroval SOM internet 😉

A s žiadnou odpoveďou SOM bol spokojný 😉

Tak SOM to nechal tak 😉

Až raz, keď si tak fajčím sa tieto definície z čista jasna zjavili v mysli 😉

NIČ SOM vtedy riešil, bolo to akoby niekto tam tie odpovede "napísal" 😉

Definície sú tieto: 😉

DUCH je odpoveďou na otázku KTO JE JA 😉

DUŠA je odpoveďou na otázku AKÉ JE JA 😉

Určite SOM to nebol JA, ktorý nad tým špekuloval, alebo niečo riešil 😉

Tie odpovede boli pre MŇA nové a aj SOM ich zaznamenal na moju stránku a premýšľaním, či diskutovaním ich rozvinul 😉

A teraz vysvetľuj, ako je to možné 😉

539

536. EnaXnaY 12.10.2023, 15:54

▲ 12.10.2023, 16:01

Tie definície, ktoré si uviedol však vyrastali z poznatkov, ktoré si už získal v minulosti...
Nepísal som predsa, že nič nové nevzniká, tvrdil som, že všetko nové má základy v starom, je vyskladané z už poznaného...

540

539. J.Tull 12.10.2023, 16:01

▲ 12.10.2023, 16:02

Žiadne poznatky, tie definície SOM rozvinul až následne 😉

Keď SOM tie definície začal analyzovať, diskutovať o nich 😉

542

540. EnaXnaY 12.10.2023, 16:02

Žiadne poznatky, tie definície SOM rozvinul až následne 😉

Keď SOM tie definície začal analyzovať, diskutovať o nich 😉

▲ 12.10.2023, 16:04

Takže si nevedel ani, že existuje duch, duša, JA... nikdy predtým si o tom nič nepočul, len tak, hop je tu ľudoop

544

542. J.Tull 12.10.2023, 16:04

Takže si nevedel ani, že existuje duch, duša, JA... nikdy predtým si o tom nič nepočul, len tak, hop je tu ľudoop

▲ 12.10.2023, 16:06

Veď SOM písal, že SOM poznal pojmy, ale boli bez obsahu 😉

Lebo SOM neprijímal existujúce vysvetlenia tých pojmov 😉

564

544. EnaXnaY 12.10.2023, 16:06

Veď SOM písal, že SOM poznal pojmy, ale boli bez obsahu 😉

Lebo SOM neprijímal existujúce vysvetlenia tých pojmov 😉

▲ 12.10.2023, 17:49

Tiež som vytvoril vlastné definície ducha, duše:
Duch je súhrn vlastností rácia /rozumu.../
Duša je súhrn emočna /cítenia, pocitov, morálnych vlastností.../
Na rozdiel od Teba si uvedomujem, že tieto definície som si vytvoril zo svojich skúseností svojim rozumom

566

564. J.Tull 12.10.2023, 17:49

Tiež som vytvoril vlastné definície ducha, duše:
Duch je súhrn vlastností rácia /rozumu.../
Duša je súhrn emočna /cítenia, pocitov, morálnych vlastností.../
Na rozdiel od Teba si uvedomujem, že tieto definície som si vytvoril zo svojich skúseností svojim rozumom

▲ 12.10.2023, 17:55

Si nepochopil, čo SOM písal asi 😉

JA SOM NIČ tvoril 😉

JA SOM ich "dostal" = zjavili sa v mysli 😉

568

566. Ježiš Kristus 12.10.2023, 17:55

Si nepochopil, čo SOM písal asi 😉

JA SOM NIČ tvoril 😉

JA SOM ich "dostal" = zjavili sa v mysli 😉

▲ 12.10.2023, 18:26

Neviem kto nepochopil...

Nezjavili sa Ti v prázdnej mysli. Zjavili sa Ti v mysli, v ktorej si už lego poznatkov mal a z tohto lega sa Ti zjavil obrázok

569

568. J.Tull 12.10.2023, 18:26

Neviem kto nepochopil... Nezjavili sa Ti v prázdnej mysli. Zjavili sa Ti v mysli, v ktorej si už lego poznatkov mal a z tohto lega sa Ti zjavil obrázok

▲ 12.10.2023, 18:29

Tak snáď asi najlepšie viem, čo a ako sa mi udialo 😉

545

542. J.Tull 12.10.2023, 16:04

Takže si nevedel ani, že existuje duch, duša, JA... nikdy predtým si o tom nič nepočul, len tak, hop je tu ľudoop

▲ 12.10.2023, 16:08

Sralo ma, že všetci používajú pojmy DUCH a DUŠA a JA nevedel, čo si mám pod tým predstaviť 😉

574

545. EnaXnaY 12.10.2023, 16:08

Sralo ma, že všetci používajú pojmy DUCH a DUŠA a JA nevedel, čo si mám pod tým predstaviť 😉

▲ 13.10.2023, 09:38

Tak sa Ti to z čista jasna zjavilo z materiálu, ktorý si už v mysli mal a rýpal sa v ňom aj navonok diskusiou

K tomu, aby sa Ti to takto zjavilo /nie si jediný koho podobne osvietilo .../si najprv zmyslami dostal do rozumu materiál, ktorý Ti zjavenie umožnil

575

574. J.Tull 13.10.2023, 09:38

Tak sa Ti to z čista jasna zjavilo z materiálu, ktorý si už v mysli mal a rýpal sa v ňom aj navonok diskusiou
K tomu, aby sa Ti to takto zjavilo /nie si jediný koho podobne osvietilo .../si najprv zmyslami dostal do rozumu materiál, ktorý Ti zjavenie umožnil

▲ 13.10.2023, 09:41

Nemal, píšem ešte raz, tie definície boli pre MŇA niečo nové a nepoznané 😉

👎: J.Tull

576

575. EnaXnaY 13.10.2023, 09:41

Nemal, píšem ešte raz, tie definície boli pre MŇA niečo nové a nepoznané 😉

▲ 13.10.2023, 09:49

Nik predsa nespochybňuje, že tie definície boli nové... tvrdím, že si ich vyskladal z materiálu, ktorí si v mysli mal a tak sa stali novým materiálom
Človek, ktorí v mysli nemá pojmy DUCH a DUŠA a JA /+ kadečo iné, čo na prvý pohľad ani nemusí súvisieť, i veci, ktoré si ani neuvedomil - napríklad sú mu automatické.../ tomu sa žiadna definícia o nich zjaviť nemôže

577

576. J.Tull 13.10.2023, 09:49

Nik predsa nespochybňuje, že tie definície boli nové... tvrdím, že si ich vyskladal z materiálu, ktorí si v mysli mal a tak sa stali novým materiálom
Človek, ktorí v mysli nemá pojmy DUCH a DUŠA a JA /+ kadečo iné, čo na prvý pohľad ani nemusí súvisieť, i veci, ktoré si ani neuvedomil - napríklad sú mu automatické.../ tomu sa žiadna definícia o nich zjaviť nemôže

▲ 13.10.2023, 09:51

JA SOM NIČ skladal, tie definície SOM dostal (do mysle) 😉

👎: J.Tull

578

577. EnaXnaY 13.10.2023, 09:51

JA SOM NIČ skladal, tie definície SOM dostal (do mysle) 😉

▲ 13.10.2023, 10:08

Takže si v mysli nemal pojmy DUCH a DUŠA a JA, nepoznal si existujúce vysvetlenia tých pojmov, vedel si o nich ničovaté nič, ani si neprelustroval internet ...

579

578. J.Tull 13.10.2023, 10:08

Takže si v mysli nemal pojmy DUCH a DUŠA a JA, nepoznal si existujúce vysvetlenia tých pojmov, vedel si o nich ničovaté nič, ani si neprelustroval internet ...

▲ 13.10.2023, 10:10

Pojmy DUCH a DUŠA SOM mal ale boli bez obsahu (definície) 😉

To, čo SOM o tom čítal SOM neprijal 😉

Ide o ten obsah (definíciu), ten sa zjavil z čista jasna - JA SOM to isto nebol, kto to "vymyslel" 😉

587

579. EnaXnaY 13.10.2023, 10:10

▲ 13.10.2023, 10:19

Tie definície Tvoja myseľ prijala, len si s nimi nesúhlasil, ale v mysli si ich už mal a mnoho iného, čo vieš len Ty sám...
Bola to Tvoja myseľ, ktorá ich vymyslela. Stvára aj inakšie prekvapivé kúsky, z čista jasna, zdanlivo bezdôvodne, bez našej vôle, neuvedomelo ... sa zjaví neočakávaný pocit, vnem, či myšlienka... ale vždy len v súvislosti s tým, čo v mysli je

588

587. J.Tull 13.10.2023, 10:19

Tie definície Tvoja myseľ prijala, len si s nimi nesúhlasil, ale v mysli si ich už mal a mnoho iného, čo vieš len Ty sám...
Bola to Tvoja myseľ, ktorá ich vymyslela. Stvára aj inakšie prekvapivé kúsky, z čista jasna, zdanlivo bezdôvodne, bez našej vôle, neuvedomelo ... sa zjaví neočakávaný pocit, vnem, či myšlienka... ale vždy len v súvislosti s tým, čo v mysli je

▲ 13.10.2023, 10:21

Pozri, nemám záujem ťa presviedčať o tom, čo sa mi stalo 😉

Všetko SOM už predostrel a ty sa s tým nejako zrovnaj 😉

Ver alebo never 😉

589

588. EnaXnaY 13.10.2023, 10:21

Pozri, nemám záujem ťa presviedčať o tom, čo sa mi stalo 😉

Všetko SOM už predostrel a ty sa s tým nejako zrovnaj 😉

Ver alebo never 😉

▲ 13.10.2023, 10:47

Veľmi dobre chápem čo sa Ti stalo, pretože taký zážitok som mal tiež...
Len Ty sa silou mocou brániš faktu:
Nič nie je v rozume, čo by predtým nebolo v zmysloch ...
... v rozume schopnom myslieť, nachádzať vzťahy, súvislosti - vytvárať nové definície

590

589. J.Tull 13.10.2023, 10:47

Veľmi dobre chápem čo sa Ti stalo, pretože taký zážitok som mal tiež...
Len Ty sa silou mocou brániš faktu:
Nič nie je v rozume, čo by predtým nebolo v zmysloch ...
... v rozume schopnom myslieť, nachádzať vzťahy, súvislosti - vytvárať nové definície

▲ 13.10.2023, 10:49

Skončil SOM na túto tému 😉

592

era	590. EnaXnaY 13.10.2023, 10:49 Skončil SOM na túto tému 😉 ▲ 13.10.2023, 11:07

A to máš preto, lebo nechceš uznať, že tie tvoje definície sú to NIČ, čo v rozume ani nemáš.

👎: J.Tull

593

592. era 13.10.2023, 11:07

A to máš preto, lebo nechceš uznať, že tie tvoje definície sú to NIČ, čo v rozume ani nemáš.

▲ 13.10.2023, 11:12

Tak nemá zmysel vysvetľovať zadubencovi 😉

Skúsil SOM, nešlo to, seriem na to 😉

súhlasí: era

595

592. era 13.10.2023, 11:07

A to máš preto, lebo nechceš uznať, že tie tvoje definície sú to NIČ, čo v rozume ani nemáš.

▲ 13.10.2023, 11:15

Tvrdil tu niekto niečo podobné?

Zopakujem:
"Nik predsa nespochybňuje, že tie definície boli nové... tvrdím, že si ich vyskladal z materiálu, ktorí si v mysli mal a tak sa stali novým materiálom"
Rozum nie je pasívnym prijímateľom informácií, ktoré mu prinášajú zmysly, ako by to vyplývalo z vašich tvrdení, ak ich domyslíme...

596

595. J.Tull 13.10.2023, 11:15

Tvrdil tu niekto niečo podobné?
Zopakujem:
"Nik predsa nespochybňuje, že tie definície boli nové... tvrdím, že si ich vyskladal z materiálu, ktorí si v mysli mal a tak sa stali novým materiálom"
Rozum nie je pasívnym prijímateľom informácií, ktoré mu prinášajú zmysly, ako by to vyplývalo z vašich tvrdení, ak ich domyslíme...

▲ 13.10.2023, 11:36

Dám ti ešte jednu odpoveď 😉

JA, ktorý sa bavím s hlasmi, viem naisto, že v hlave nie SOM sám 😉

Zvonec a konec 😉

597

596. EnaXnaY 13.10.2023, 11:36

Dám ti ešte jednu odpoveď 😉

JA, ktorý sa bavím s hlasmi, viem naisto, že v hlave nie SOM sám 😉

Zvonec a konec 😉

▲ 13.10.2023, 11:42

Tým si ale nespochybnil:
Nič nie je v rozume, čo by predtým nebolo v zmysloch ...
... v rozume schopnom myslieť, nachádzať vzťahy, súvislosti - vytvárať nové definície...
Môžeš sa s hlasmi baviť iba o veciach, ktoré si zmyslami do rozumu získal...

598

597. J.Tull 13.10.2023, 11:42

Tým si ale nespochybnil:
Nič nie je v rozume, čo by predtým nebolo v zmysloch ...
... v rozume schopnom myslieť, nachádzať vzťahy, súvislosti - vytvárať nové definície...
Môžeš sa s hlasmi baviť iba o veciach, ktoré si zmyslami do rozumu získal...

▲ 13.10.2023, 11:46

Dal SOM ti jasný príklad, ktorý popiera tento akože "fakt" 😉

súhlasí: era

599

598. EnaXnaY 13.10.2023, 11:46

Dal SOM ti jasný príklad, ktorý popiera tento akože "fakt" 😉

▲ 13.10.2023, 12:06

Ako ho popiera? Ak by si prišiel napríklad s nápadom ako nastaviť hadrónový urýchľovač častíc, aby sa vysvetlili doteraz nevysvetlené kvantové javy - dajme tomu zrnitosť priestoru - potom by som musel uznať, že tvrdenie:
Nič nie je v rozume, čo by predtým nebolo v zmysloch ...
je mylné

600

599. J.Tull 13.10.2023, 12:06

▲ 13.10.2023, 12:12

Prišiel SOM s nápadom ako definovať pojmy DUCH a DUŠA 😉

A opakujem, že JA SOM to nevymyslel ale bolo mi dané (zhora ak chceš) 😉

👍: J.Tull

601

600. EnaXnaY 13.10.2023, 12:12

Prišiel SOM s nápadom ako definovať pojmy DUCH a DUŠA 😉

A opakujem, že JA SOM to nevymyslel ale bolo mi dané (zhora ak chceš) 😉

▲ 13.10.2023, 12:24

Súhlasím s tým, že to tak vnímaš, že pre Teba je to realita...

604

601. J.Tull 13.10.2023, 12:24

Súhlasím s tým, že to tak vnímaš, že pre Teba je to realita...

▲ 13.10.2023, 12:32

Nuž, nemám na to vysvetlenie, ako sa to udialo prípadne kto mi tie odpovede posunul 😉

Buď SOM sa napojil na nejaký informačný zdroj alebo tie odpovede boli niekde zašité vo MNE a vyplávali do vedomia alebo ešte niečo iné 😉

Pri tom všetkom čo sa mi deje, je však isté, že sa vymykám štandartu doteraz poznanému a možno bude treba prekopať to, čo v súčasnosti považujeme za fakty 😉

👍: J.Tull

602

600. EnaXnaY 13.10.2023, 12:12

Prišiel SOM s nápadom ako definovať pojmy DUCH a DUŠA 😉

A opakujem, že JA SOM to nevymyslel ale bolo mi dané (zhora ak chceš) 😉

▲ 13.10.2023, 12:26

Až keď SOM dostal tie definície, SOM ich začal rozvíjať (analyzovať, rozmýšľať, atď) 😉

Vtedy minimálne u MŇA došlo k pochopeniu týchto pojmov 😉

👍: J.Tull

603

602. EnaXnaY 13.10.2023, 12:26

Až keď SOM dostal tie definície, SOM ich začal rozvíjať (analyzovať, rozmýšľať, atď) 😉

Vtedy minimálne u MŇA došlo k pochopeniu týchto pojmov 😉

▲ 13.10.2023, 12:29

Iným sa zas zjavil Ježiš Kristus a Biblia pre nich prestala byť rozprávkovou knižkou

605

603. J.Tull 13.10.2023, 12:29

Iným sa zas zjavil Ježiš Kristus a Biblia pre nich prestala byť rozprávkovou knižkou

▲ 13.10.2023, 12:34

JA SOM tiež kadečo videl i počul 😉

Napr mi zmizla realita 😉

Každý rieši svoje sračky 😉

👍: J.Tull

606

605. EnaXnaY 13.10.2023, 12:34

JA SOM tiež kadečo videl i počul 😉

Napr mi zmizla realita 😉

Každý rieši svoje sračky 😉

▲ 13.10.2023, 12:42

Podstatné je, čo s ním, ako sociálnym človekom, tie jeho sračky porobia

607

606. J.Tull 13.10.2023, 12:42

Podstatné je, čo s ním, ako sociálnym človekom, tie jeho sračky porobia

▲ 13.10.2023, 12:45

Každý to zvláda individuálne 😉

MNE keď sa začali diať "veci" SOM bol zosratý 😉

Teraz už po rokoch, dá sa povedať, že SOM ostrieľaný harcovník 😉

👍: J.Tull

608

607. EnaXnaY 13.10.2023, 12:45

Každý to zvláda individuálne 😉

MNE keď sa začali diať "veci" SOM bol zosratý 😉

Teraz už po rokoch, dá sa povedať, že SOM ostrieľaný harcovník 😉

▲ 13.10.2023, 12:47

Hlavne treba byť úprimný pri hľadaní PRAVDY a nebáť sa prekopať hoc aj celú mozajku, ktorú máš, ak dostaneš dielik puzzle, ktorý tam proste nepasuje 😉

👍: J.Tull

609

608. EnaXnaY 13.10.2023, 12:47

Hlavne treba byť úprimný pri hľadaní PRAVDY a nebáť sa prekopať hoc aj celú mozajku, ktorú máš, ak dostaneš dielik puzzle, ktorý tam proste nepasuje 😉

▲ 13.10.2023, 12:51

Mojou túžbou vždy bolo chápať "nepochopiteľné" a tak mi možno VESMÍR vyhovel a vedie ma cestou poznania 😉

👍: J.Tull

612

609. EnaXnaY 13.10.2023, 12:51

Mojou túžbou vždy bolo chápať "nepochopiteľné" a tak mi možno VESMÍR vyhovel a vedie ma cestou poznania 😉

▲ 13.10.2023, 13:04

Mojou bolo nájsť svoj pevný bod v spoločnosti, z ktorého by bolo možné prispievať k jej zlepšovaniu ... samozrejme predtým si ozrejmiť, nájsť čosi ako ideál ľudskej spoločnosti...

613

612. J.Tull 13.10.2023, 13:04

Mojou bolo nájsť svoj pevný bod v spoločnosti, z ktorého by bolo možné prispievať k jej zlepšovaniu ... samozrejme predtým si ozrejmiť, nájsť čosi ako ideál ľudskej spoločnosti...

▲ 13.10.2023, 13:09

Mojou túžbou bolo mať sa dobre a robiť preto nič.
Nesplnilo sa mi, lebo som sa nenarodil rodičom, čo majú prevádzky a vilku a boli by ma ochotní vydržiavať.
Proste nie každá túžba sa splní.

👍: J.Tull

615

613. peter67 13.10.2023, 13:09

▲ 13.10.2023, 13:16

Poznal som mnohých /aj im priamo do očí konštatoval.../, ktorí s nohami vyloženými na stole, sa dožadovali: "Robte všetci okolo mňa tak, aby som sa ja mal dobre"

614

612. J.Tull 13.10.2023, 13:04

Mojou bolo nájsť svoj pevný bod v spoločnosti, z ktorého by bolo možné prispievať k jej zlepšovaniu ... samozrejme predtým si ozrejmiť, nájsť čosi ako ideál ľudskej spoločnosti...

▲ 13.10.2023, 13:12

O ideály sa možno snažiť ale je treba zohľadniť aj to, že sme tu sebranka, veľa hráčov na rôznych stupňoch vývoja 😉 vyspelé duše majú iné ciele ako tí "ktorí nevedia čo činia" 😉

👍: J.Tull

616

614. EnaXnaY 13.10.2023, 13:12

▲ 13.10.2023, 13:23

Okrem mnohých iných záležitostí by bolo dobre uvedomiť si, že vyspelé duše neexistujú. V každom, i v tom poslednom zvrhlíkovi treba vidieť človeka... To ale ani zďaleka neznamená, že ho treba tolerovať, nesúdiť... hlavne to znamená nájsť príčiny zvrhlosti...

618

616. J.Tull 13.10.2023, 13:23

Okrem mnohých iných záležitostí by bolo dobre uvedomiť si, že vyspelé duše neexistujú. V každom, i v tom poslednom zvrhlíkovi treba vidieť človeka... To ale ani zďaleka neznamená, že ho treba tolerovať, nesúdiť... hlavne to znamená nájsť príčiny zvrhlosti...

▲ 13.10.2023, 13:26

Vyspelé v zmysle nadobudnutej múdrosti a to je široké pole neorané 😉

Ide o to, že niektorí vedia túto hru hrať na profesionálnej úrovni, ale isto existujú i začiatočníci a všeličo medzi tým 😉

619

618. EnaXnaY 13.10.2023, 13:26

▲ 13.10.2023, 13:45

Ak sa má spoločnosť zlepšiť, profesionáli by mali pomôcť začiatočníkom zvýšiť ich skill 😉

Potom ani nebude treba riešiť následky spôsobené prevažne "chybami" začiatočníkov 😉

O to sa zas snažím JA 😉

620

era	619. EnaXnaY 13.10.2023, 13:45 Ak sa má spoločnosť zlepšiť, profesionáli by mali pomôcť začiatočníkom zvýšiť ich skill 😉 Potom ani nebude treba riešiť následky spôsobené prevažne "chybami" začiatočníkov 😉 O to sa zas snažím JA 😉 ▲ 13.10.2023, 14:13

Ide len o problém, že každý sme profesionálom v inej oblasti. Jeden v IT, iný v lekárstve a iný v zlodejčine.

👍: J.Tull

621

620. era 13.10.2023, 14:13

Ide len o problém, že každý sme profesionálom v inej oblasti. Jeden v IT, iný v lekárstve a iný v zlodejčine.

▲ 13.10.2023, 14:19

To nie je podľa MŇA problém 😉

V rozmanitosti je krása 😉

Každý hraje svoju hru, aj ten zlodej 😉

A policajt potom hraje hru na chytačku 😉

624

619. EnaXnaY 13.10.2023, 13:45

▲ 13.10.2023, 14:25

Ak sa má spoločnosť zlepšiť, profesionáli by mali pomôcť zlepšiť skill pri napĺňaní múdrosti:
...milovať človeka ako seba samého ...

625

624. J.Tull 13.10.2023, 14:25

Ak sa má spoločnosť zlepšiť, profesionáli by mali pomôcť zlepšiť skill pri napĺňaní múdrosti:
...milovať človeka ako seba samého ...

▲ 13.10.2023, 14:26

JA by SOM to zovšeobecnil ďalším zmyslom : milovať (život) 😉

👍: J.Tull

622

618. EnaXnaY 13.10.2023, 13:26

▲ 13.10.2023, 14:20

Niečo odkukané /ale preonačené/ z rozprávkovej knihy:
Ak si niekto z vás myslí, že je v tomto veku múdry, nech sa stane bláznom, aby bol múdry. Lebo múdrosť týkajúca sa fyzického sveta, prírodných zákonov, je bláznovstvom oproti múdrosti:
Človek má milovať človeka ako seba samého

623

622. J.Tull 13.10.2023, 14:20

Niečo odkukané /ale preonačené/ z rozprávkovej knihy:
Ak si niekto z vás myslí, že je v tomto veku múdry, nech sa stane bláznom, aby bol múdry. Lebo múdrosť týkajúca sa fyzického sveta, prírodných zákonov, je bláznovstvom oproti múdrosti:
Človek má milovať človeka ako seba samého

▲ 13.10.2023, 14:22

Bláznom SOM sa už oficiálne stal 😉

Čo ďalej? 😉

👍: J.Tull

626

623. EnaXnaY 13.10.2023, 14:22

Bláznom SOM sa už oficiálne stal 😉

Čo ďalej? 😉

▲ 13.10.2023, 14:29

nech sa stane bláznom v tom zmysle, aby si nezakladal na svojich znalostiach o fyzickom svete, fyzických javov, zákonov...

627

626. J.Tull 13.10.2023, 14:29

nech sa stane bláznom v tom zmysle, aby si nezakladal na svojich znalostiach o fyzickom svete, fyzických javov, zákonov...

▲ 13.10.2023, 14:35

Múdrosť v mojom ponímaní znamená dokonalosť v tom ako hraješ hru 😉

A to čo si vymenoval je len jeden aspekt 😉

Je dobré mať všeobecný rozhľad napr 😉

Ale minimalizovať hru len na sociálny aspekt je tiež podľa MŇA chyba 😉

628

627. EnaXnaY 13.10.2023, 14:35

▲ 13.10.2023, 14:58

Netvrdil som, že treba minimalizovať hru len na sociálny aspekt, nesnažiť sa o čo najširší všeobecný rozhľad... tvrdím, že sociálny aspekt je oveľa dôležitejší... ten je tým, na čom záleží

629

628. J.Tull 13.10.2023, 14:58

Netvrdil som, že treba minimalizovať hru len na sociálny aspekt, nesnažiť sa o čo najširší všeobecný rozhľad... tvrdím, že sociálny aspekt je oveľa dôležitejší... ten je tým, na čom záleží

▲ 13.10.2023, 15:03

Na všetkom záleží a zároveň na NIČom 😉

Záleží od toho, aké vysoké ciele si stanovíš 😉

Ak je tvojim cieľom budovanie civilizácie, tak sociálny aspekt bude len jeden z mnohých 😉

630

629. EnaXnaY 13.10.2023, 15:03

▲ 13.10.2023, 15:12

Zopakujem:
Mojou snahou* bolo nájsť svoj pevný bod v spoločnosti, z ktorého by bolo možné prispievať k jej zlepšovaniu ... samozrejme predtým si ozrejmiť, nájsť čosi ako ideál ľudskej spoločnosti... /612/

631

630. J.Tull 13.10.2023, 15:12

▲ 13.10.2023, 15:15

A našiel si, čo si hľadal? 😉

634

631. EnaXnaY 13.10.2023, 15:15

A našiel si, čo si hľadal? 😉

▲ 13.10.2023, 15:25

Našiel, ako aj svoje sklamanie... ktoré však prispelo k tej správnej strate naivity, byť dostatočne nad vecou...

635

634. J.Tull 13.10.2023, 15:25

Našiel, ako aj svoje sklamanie... ktoré však prispelo k tej správnej strate naivity, byť dostatočne nad vecou...

▲ 13.10.2023, 15:27

Si objavil "ľudský faktor"? 😉

Že nebude z vlka slanina? 😉

647

635. EnaXnaY 13.10.2023, 15:27

Si objavil "ľudský faktor"? 😉

Že nebude z vlka slanina? 😉

▲ 13.10.2023, 15:40

Objavil. Objavil kričiacich najprv Hosana! a potom tí istí, k tomu istému Ukrižuj!
Ale objavil som aj prípady, keď sa z vlka stala slanina...

A objavil som nadhľad, pocit:

Ten pocit skús
Pocit z pomalého rána
Keď sa deň neponáhľa
vonku ľudský zhon
cítiš, dýchaš, žiješ s nimi
si jeden z nich a nie si v ňom

650

647. J.Tull 13.10.2023, 15:40

Objavil. Objavil kričiacich najprv Hosana! a potom tí istí, k tomu istému Ukrižuj!
Ale objavil som aj prípady, keď sa z vlka stala slanina...

A objavil som nadhľad, pocit:

Ten pocit skús
Pocit z pomalého rána
Keď sa deň neponáhľa
vonku ľudský zhon
cítiš, dýchaš, žiješ s nimi
si jeden z nich a nie si v ňom

▲ 13.10.2023, 15:44

Aspoň že dnes sa už nekrižuje, max ťa zavrú do blázinca (4x) 😉

👍: J.Tull

617

614. EnaXnaY 13.10.2023, 13:12

▲ 13.10.2023, 13:23

Preto jeden zo zmyslov života, ktoré SOM identifikoval je: Zistiť, či sa dá spolunažívať pri toľkých odlišnostiach 😉

👍: J.Tull

632

617. EnaXnaY 13.10.2023, 13:23

Preto jeden zo zmyslov života, ktoré SOM identifikoval je: Zistiť, či sa dá spolunažívať pri toľkých odlišnostiach 😉

▲ 13.10.2023, 15:20

Dá... dokonca spolunažívame pri toľkých odlišnostiach, len nie práve bez ťažkostí, bezproblémovo ... k dokonalému spolunažívaniu máme priďaleko. Čím lepšie bude vidieť človek i v tom druhom predovšetkým človeka, čím viac dokážeme aplikovať už spomenutú múdrosť... tým bude i spolunažívanie v rôznorodosti menej problematickým...

633

632. J.Tull 13.10.2023, 15:20

▲ 13.10.2023, 15:23

Skúška ešte prebieha 😉

636

era	633. EnaXnaY 13.10.2023, 15:23 Skúška ešte prebieha 😉 ▲ 13.10.2023, 15:30

A čo ukazuje svetová prax?
Žiadne zjednocovanie sa do všeobecne ľudskej spoločnosti sa nekoná.
Naopak, sme svedkami radikalizovania, štiepenia sa na menšie a menšie frakcie.
Žiadne všeobecné radostné spolunažívanie. Lebo veď čo by nás malo vlastne spájať?

637

636. era 13.10.2023, 15:30

▲ 13.10.2023, 15:32

Ono kým tu nelietajú atomovky je ešte dobre 😉

👍: J.Tull

639

era	637. EnaXnaY 13.10.2023, 15:32 Ono kým tu nelietajú atomovky je ešte dobre 😉 ▲ 13.10.2023, 15:34

Neboj, príde ešte horšie, než atómovky.
Atómovka človeka aspoň zabije. Ale sila, ktorá ťa nechá pri živote a bude ťa trýzniť a živiť sa tvojim utrpením, to bude iné kafe.

súhlasí: ninka

640

639. era 13.10.2023, 15:34

Neboj, príde ešte horšie, než atómovky.
Atómovka človeka aspoň zabije. Ale sila, ktorá ťa nechá pri živote a bude ťa trýzniť a živiť sa tvojim utrpením, to bude iné kafe.

▲ 13.10.2023, 15:35

Už aj ty strašíš ako tomáško? 😉

👍: J.Tull

644

era	640. EnaXnaY 13.10.2023, 15:35 Už aj ty strašíš ako tomáško? 😉 ▲ 13.10.2023, 15:37

Ospravedlňujem sa.
Ale tá sila v ľuďoch je a ak pozoruješ svet okolo seba pozorne, môžeš pozorovať, ako v ľuďoch rastie... Živiť sa na úkor iných.

645

644. era 13.10.2023, 15:37

Ospravedlňujem sa.
Ale tá sila v ľuďoch je a ak pozoruješ svet okolo seba pozorne, môžeš pozorovať, ako v ľuďoch rastie... Živiť sa na úkor iných.

▲ 13.10.2023, 15:38

NIČ také pozorujem 😉

646

era	645. EnaXnaY 13.10.2023, 15:38 NIČ také pozorujem 😉 ▲ 13.10.2023, 15:39

Asi to tak má byť 🙂

648

646. era 13.10.2023, 15:39

Asi to tak má byť 🙂

▲ 13.10.2023, 15:42

Tak na druhej strane už SOM viacmenej len doma 😉

Ale bol SOM milo prekvapený prístupom lekárov a sestričiek, keď SOM bol v nemocnici 😉

súhlasí: era

👍: J.Tull

651

648. EnaXnaY 13.10.2023, 15:42

Tak na druhej strane už SOM viacmenej len doma 😉

Ale bol SOM milo prekvapený prístupom lekárov a sestričiek, keď SOM bol v nemocnici 😉

▲ 13.10.2023, 15:45

Pristupovali s rešpektom k tvorcovi Lipky, okrem iného.

652

651. ninka 13.10.2023, 15:45

Pristupovali s rešpektom k tvorcovi Lipky, okrem iného.

▲ 13.10.2023, 15:46

Nie len ku MNE, aj k iným pacientom 😉

👍: era , J.Tull

653

652. EnaXnaY 13.10.2023, 15:46

Nie len ku MNE, aj k iným pacientom 😉

▲ 13.10.2023, 15:47

Aj si napísal pochvalu? Si sa im zavďačil?

654

653. ninka 13.10.2023, 15:47

Aj si napísal pochvalu? Si sa im zavďačil?

▲ 13.10.2023, 15:52

Poďakoval SOM, keď SOM odchádzal 😉

súhlasí: ninka

👍: J.Tull

657

era	648. EnaXnaY 13.10.2023, 15:42 Tak na druhej strane už SOM viacmenej len doma 😉 Ale bol SOM milo prekvapený prístupom lekárov a sestričiek, keď SOM bol v nemocnici 😉 ▲ 13.10.2023, 17:27

Ja budem samozrejme veľmi šťastný, ak sa mýlim.

👍: EnaXnaY , J.Tull

658

657. era 13.10.2023, 17:27

Ja budem samozrejme veľmi šťastný, ak sa mýlim.

▲ 13.10.2023, 17:31

Len či si to neprivolávaš, takými myšlienkami 😉

659

era	658. EnaXnaY 13.10.2023, 17:31 Len či si to neprivolávaš, takými myšlienkami 😉 ▲ 13.10.2023, 17:50

Tak to nefunguje.
A za druhé - moje myšlienky v tomto nie sú pevne zafixované, ale udržiavané v neistote.

660

659. era 13.10.2023, 17:50

Tak to nefunguje.
A za druhé - moje myšlienky v tomto nie sú pevne zafixované, ale udržiavané v neistote.

▲ 13.10.2023, 17:52

V jednom leveli SOM niečo také ako kradnutie energie riešil, podstatné je dostať sa čím skorej preč z neho 😉

661

era	660. EnaXnaY 13.10.2023, 17:52 V jednom leveli SOM niečo také ako kradnutie energie riešil, podstatné je dostať sa čím skorej preč z neho 😉 ▲ 13.10.2023, 17:58

Kradnutie energie by som ešte vedel pochopiť, lebo to je medzi ľuďmi - silnejší kradne slabšiemu (slabšie obrnenému).
Ale privolávať nejaký "osud" chabými ľudskými myšlienkami - to mi nedáva zmysel. Oveľa skôr mi dáva zmysel, že ľudia podvedome vyciťujú blížiaci sa zlý osud a preto vyslovia niečo, čo neskôr nastane.

662

661. era 13.10.2023, 17:58

▲ 13.10.2023, 17:59

Niesú vôbec chabé 😉

SLOVO celkovo má veľkú silu, ak nie najväčšiu v tejto (slovnej) hre 😉

663

era	662. EnaXnaY 13.10.2023, 17:59 Niesú vôbec chabé 😉 SLOVO celkovo má veľkú silu, ak nie najväčšiu v tejto (slovnej) hre 😉 ▲ 13.10.2023, 18:00

Slovo má veľkú silu iba ak zapáli srdcia.

664

663. era 13.10.2023, 18:00

Slovo má veľkú silu iba ak zapáli srdcia.

▲ 13.10.2023, 18:01

Nie, uvedomil SOM si to, keď SOM raz (v hneve) napísal básničku, ktorá sa mi následne vyplnila 😉

665

era	664. EnaXnaY 13.10.2023, 18:01 Nie, uvedomil SOM si to, keď SOM raz (v hneve) napísal básničku, ktorá sa mi následne vyplnila 😉 ▲ 13.10.2023, 18:03

Ako píšem inde, skôr to bolo následkom nevedomého tušenia neodvratnej budúcnosti.

667

665. era 13.10.2023, 18:03

Ako píšem inde, skôr to bolo následkom nevedomého tušenia neodvratnej budúcnosti.

▲ 13.10.2023, 18:04

Nie, lebo potom SOM to začal "využívať" v programovaní môjho života 😉

668

665. era 13.10.2023, 18:03

Ako píšem inde, skôr to bolo následkom nevedomého tušenia neodvratnej budúcnosti.

▲ 13.10.2023, 18:08

Ber do úvahy vetu: "Na počiatku bolo slovo a všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo NIČ, čo povstalo" 😉

SLOVO má teda maximálnu moc 😉

669

era	668. EnaXnaY 13.10.2023, 18:08 Ber do úvahy vetu: "Na počiatku bolo slovo a všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo NIČ, čo povstalo" 😉 SLOVO má teda maximálnu moc 😉 ▲ 13.10.2023, 18:14

O biede ľudského slova, ktoré neuchopilo srdcia, hovorí zas toto:

"Tak to robilo sedem synov židovského veľkňaza Skevu. Raz sa pokúsili takto uzdraviť človeka posadnutého démonmi.

Ale démon im odpovedal: Ježiša aj Pavla poznám, ale kto ste vy?"

Potom sa ten človek vrhol na dvoch z nich, postŕhal z nich šaty a zmlátil tak, že napokon nahí a doráňaní museli utekať z domu."

670

669. era 13.10.2023, 18:14

O biede ľudského slova, ktoré neuchopilo srdcia, hovorí zas toto:

"Tak to robilo sedem synov židovského veľkňaza Skevu. Raz sa pokúsili takto uzdraviť človeka posadnutého démonmi.

Ale démon im odpovedal: Ježiša aj Pavla poznám, ale kto ste vy?"

Potom sa ten človek vrhol na dvoch z nich, postŕhal z nich šaty a zmlátil tak, že napokon nahí a doráňaní museli utekať z domu."

▲ 13.10.2023, 18:16

Keď komár skáče do slona tak je logické, že slon ho vysmeje 😉

JA hovorím o programovaní vlastného života, do druhých sa (zatiaľ) nestarám 😉

súhlasí: era

671

era	670. EnaXnaY 13.10.2023, 18:16 Keď komár skáče do slona tak je logické, že slon ho vysmeje 😉 JA hovorím o programovaní vlastného života, do druhých sa (zatiaľ) nestarám 😉 ▲ 13.10.2023, 18:17

Je zas komentujem tvoje slová:

"Len či si to neprivolávaš, takými myšlienkami"

672

671. era 13.10.2023, 18:17

Je zas komentujem tvoje slová:

"Len či si to neprivolávaš, takými myšlienkami"

▲ 13.10.2023, 18:19

No a nie? 😉

Hovorím, zmeň svoj pohľad na realitu a uvidíš ju ináč 😉

674

era	672. EnaXnaY 13.10.2023, 18:19 No a nie? 😉 Hovorím, zmeň svoj pohľad na realitu a uvidíš ju ináč 😉 ▲ 13.10.2023, 18:23

No a nie. Pretože aj tá moja myšlienka je iba pracovná verzia, nie definitíva. Nemá takú silu aby privolávala svetovú skutočnosť.

675

674. era 13.10.2023, 18:23

No a nie. Pretože aj tá moja myšlienka je iba pracovná verzia, nie definitíva. Nemá takú silu aby privolávala svetovú skutočnosť.

▲ 13.10.2023, 18:24

Máš tiež vytvorený systém na to? 😉

676

era	675. EnaXnaY 13.10.2023, 18:24 Máš tiež vytvorený systém na to? 😉 ▲ 13.10.2023, 18:31

Nie, systém nemám žiaden.

Pre mňa sú všetky moje myšlienky len pracovnými verziami. Nemám nič definitívne.
Aj keď niečo tvrdo zastávam, je to len preto, že v danej chvíli to vnímam ako správne.
Ale viem, že v celkovej realite sveta sa všetko dá spochybniť.

677

676. era 13.10.2023, 18:31

▲ 13.10.2023, 18:32

Nuž neviem ako je to u teba, ale JA keď SOM začínal, tak všetko sa riešilo instantne a potom SOM dostával, čo SOM si želal 😉

678

676. era 13.10.2023, 18:31

▲ 13.10.2023, 18:32

A za druhé: NECHCEM si programovať budúcnosť

679

678. era 13.10.2023, 18:32

A za druhé: NECHCEM si programovať budúcnosť

▲ 13.10.2023, 18:33

Potom ti ju naprogramuje niekto iný 😉

680

era	679. EnaXnaY 13.10.2023, 18:33 Potom ti ju naprogramuje niekto iný 😉 ▲ 13.10.2023, 18:35

To mi nevadí.
Moja jediná úloha je - trénovať sa, aby som obstál v akejkoľvek budúcnosti. 🙂

681

680. era 13.10.2023, 18:35

To mi nevadí.
Moja jediná úloha je - trénovať sa, aby som obstál v akejkoľvek budúcnosti. 🙂

▲ 13.10.2023, 18:37

Tak sa teda trénuj 😉

JA sa idem tiež trénovať ale pri zohľadnení cieľov, ktoré chcem dosiahnuť 😉

👍: era

682

era	681. EnaXnaY 13.10.2023, 18:37 Tak sa teda trénuj 😉 JA sa idem tiež trénovať ale pri zohľadnení cieľov, ktoré chcem dosiahnuť 😉 ▲ 13.10.2023, 18:58

Je fajn čítať od teba, že máš nejaké ciele.

683

682. era 13.10.2023, 18:58

Je fajn čítať od teba, že máš nejaké ciele.

▲ 13.10.2023, 19:03

Odkedy SOM ich začal evidovať, cca 25 rozpracovaných a 20 naplnených už 😉

Okrem toho mám 100 zmyslov života, ktoré sú tiež v istom zmysle ciele 😉

👍: era

673

671. era 13.10.2023, 18:17

Je zas komentujem tvoje slová:

"Len či si to neprivolávaš, takými myšlienkami"

▲ 13.10.2023, 18:21

Čo sa týka myšlienok, dohodol SOM sa s VESMÍROM, že to čo hocikde premýšľam nech sa nezohľadňuje (pracovná verzia) a mám jedno špeciálne miesto a rituál, ktorý musím vykonať ak chcem NIEČO dať vonku ako hotovú myšlienku alebo požiadavku 😉

súhlasí: era

684

668. EnaXnaY 13.10.2023, 18:08

Ber do úvahy vetu: "Na počiatku bolo slovo a všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo NIČ, čo povstalo" 😉

SLOVO má teda maximálnu moc 😉

▲ 14.10.2023, 10:12

Ty veríš rozprávkovej knižke?

685

684. J.Tull 14.10.2023, 10:12

Ty veríš rozprávkovej knižke?

▲ 14.10.2023, 10:15

Aj v rozprávkovej knižke sa môžu nachádzať čriepky pravdy 😉

👍: J.Tull

686

685. EnaXnaY 14.10.2023, 10:15

Aj v rozprávkovej knižke sa môžu nachádzať čriepky pravdy 😉

▲ 14.10.2023, 10:26

Všeobecne rozprávky skrývajú nejaké /zakódované/ pravdy... Otázkou je nájsť ich a ešte väčšou odlíšiť ich od klamu...
Podľa môjho poznania, mojej skúsenosti
Na počiatku bolo slovo a všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo NIČ, čo povstalo
môže byť minimálne rovnako klamom ako pravdou...

687

686. J.Tull 14.10.2023, 10:26

Všeobecne rozprávky skrývajú nejaké /zakódované/ pravdy... Otázkou je nájsť ich a ešte väčšou odlíšiť ich od klamu...
Podľa môjho poznania, mojej skúsenosti
Na počiatku bolo slovo a všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo NIČ, čo povstalo
môže byť minimálne rovnako klamom ako pravdou...

▲ 14.10.2023, 10:27

JA samozrejme ten výrok neberiem od slova do slova, ale inšpiroval ma k uvedomeniu si sily SLOVA 😉

688

687. EnaXnaY 14.10.2023, 10:27

JA samozrejme ten výrok neberiem od slova do slova, ale inšpiroval ma k uvedomeniu si sily SLOVA 😉

▲ 14.10.2023, 10:31

Sila slova je veľká, ale jedna po papuly, či nežné objatie... príkladný /tak negatívny ako i pozitívny/ čin má väčšiu silu

689

688. J.Tull 14.10.2023, 10:31

Sila slova je veľká, ale jedna po papuly, či nežné objatie... príkladný /tak negatívny ako i pozitívny/ čin má väčšiu silu

▲ 14.10.2023, 10:32

SLOVO je dorozumievací prostriedok medzi tebou a VESMÍROM 😉

690

689. EnaXnaY 14.10.2023, 10:32

SLOVO je dorozumievací prostriedok medzi tebou a VESMÍROM 😉

▲ 14.10.2023, 10:57

To je ako povedať, že mravce ovplyvňujú erupcie Slnka

Silu slova, slova človeka k človeku, nespochybňujem...

691

690. J.Tull 14.10.2023, 10:57

To je ako povedať, že mravce ovplyvňujú erupcie Slnka
Silu slova, slova človeka k človeku, nespochybňujem...

▲ 14.10.2023, 10:59

Mravce používajú SLOVO? 😉

692

691. EnaXnaY 14.10.2023, 10:59

Mravce používajú SLOVO? 😉

▲ 14.10.2023, 11:12

Komunikujú... to je však vedľajšie. Ovplyvňujú erupcie Slnka takou silou, akou SLOVO ovplyvňuje vesmírne javy...

693

692. J.Tull 14.10.2023, 11:12

Komunikujú... to je však vedľajšie. Ovplyvňujú erupcie Slnka takou silou, akou SLOVO ovplyvňuje vesmírne javy...

▲ 14.10.2023, 11:15

JA SOM NIČ písal o vesmírnych javoch 😉

Písal SOM o tom, že nemému decku ani vlastný OTEC rozumie 😉

Že SLOVO slúži nielen na komunikáciu s inými ľuďmi ale aj s OTCOM (VESMÍROM) 😉

Napríklad ak ti má naprojektovať cestu k dosiahnutiu cieľa, tak mu musíš najprv prezradiť aký ten cieľ máš 😉

694

693. EnaXnaY 14.10.2023, 11:15

▲ 14.10.2023, 11:24

Človek môže žvatlať, kričať, vrieskať, šepkať čo len chce a ako len chce... vesmír je nemým k slovu človeka. Naopak to však neplatí... čo povie vesmír to platí.
Človek svojou činnosťou /nie slovom.../ však ovplyvňuje matičku Zem...

súhlasí: Kasafran

695

694. J.Tull 14.10.2023, 11:24

▲ 14.10.2023, 11:26

JA to tak nevidím 😉

VESMÍR mi v mnohom vyhovel, v podstate asi vo všetkom 😉

Teda ak si schopný "vidieť", rozpoznať tie veci vo svojom živote 😉

Nie nadarmo sa hovorí, daj si pozor na svoje želania, lebo sa môžu splniť 😉

697

695. EnaXnaY 14.10.2023, 11:26

▲ 14.10.2023, 11:45

Nemyslím si, že to bol VESMÍR kto /skôr čo/ Ti vyhovel/o/... je možné rozpoznať aj iné príčiny... záleží od človeka k človeku, od jeho skúseností, schopnosti vidieť v širších súvislostiach a miery nadhľadu. Podľa mňa aj v tomto prípade platí /zopakujem/:
„Peklo, to sú tí druhí. Ale práve tak som mohol napísať, že raj sú tí druhí, jednoducho, všetko prichádza k človeku len od tých druhých, od ľudí.“
Jean Paul Sartre
... všetko prichádza od ľudí a dodávam i od seba samých, preto platí Tvoje
"daj si pozor na svoje želania, lebo sa môžu splniť"

súhlasí: Kasafran

699

697. J.Tull 14.10.2023, 11:45

▲ 14.10.2023, 11:50

JA neignorujem fakt, že existuje vyššia moc (inteligencia), ktorá môže ovplyvňovať to, čo sa deje v realite 😉

Sú veci, ktoré neovplyvnil druhý človek 😉

Ako napr moja "schíza" 😉

Prišlo to ako blesk z jasného neba a ani len psychiatri majú na príčiny vzniku tejto "choroby" vysvetlenia 😉

To, čo prišlo následne bola fantastická a zaujímavá cesta na ktorú SOM bol vystrelený 😉

A to len preto, že SOM sa veľmi nahneval na to, čo SOM videl v realite 😉

Takže moja skúsenosť hovorí o tom, že tieto výroky sú len smietkou, ktorú odveje vietor 😉

701

699. EnaXnaY 14.10.2023, 11:50

▲ 14.10.2023, 11:57

Neverím vo vyššiu moc (inteligenciu)... neviem či existuje, alebo nie. Na to, aby som tvrdil jedno, alebo druhé som slabý v páse... Dávnejšie som napísal:
"Uprednostňujem "prirodzené" vysvetlenia pred "nadprirodzenými" a keď také nemám, to ešte neznamená, že také nie sú, ale ani to, že "nadprirodzeno" neexistuje. Dokonca ak aj máme prirodzené vysvetlenie ešte vždy za tým môže byť, nejakým spôsobom, "Boh"."

703

701. J.Tull 14.10.2023, 11:57

Neverím vo vyššiu moc (inteligenciu)... neviem či existuje, alebo nie. Na to, aby som tvrdil jedno, alebo druhé som slabý v páse... Dávnejšie som napísal:
"Uprednostňujem "prirodzené" vysvetlenia pred "nadprirodzenými" a keď také nemám, to ešte neznamená, že také nie sú, ale ani to, že "nadprirodzeno" neexistuje. Dokonca ak aj máme prirodzené vysvetlenie ešte vždy za tým môže byť, nejakým spôsobom, "Boh"."

▲ 14.10.2023, 12:02

Inteligencia je NIČ nadprirodzené 😉

Pozoruješ ju u seba, či iných ľudí alebo zvierat 😉

Jediné, čo potrebuješ uznať, že môže existovať aj v iných formách (akých si ani len dokážeš predstaviť) 😉

Jediné, čo potrebuješ uznať, že sú aj procesy pre človeka neviditeľné, ktoré zabezpečujú správne fungovanie reality 😉

To je NIČ nadprirodzené 😉

705

703. EnaXnaY 14.10.2023, 12:02

▲ 14.10.2023, 12:15

"Prirodzené", "nadprirodzené" som nedal do úvodzoviek náhodou. Nenašiel som vhodnejší výraz /aj keď je možné použiť viaceré.../ na vyjadrenie toho, že prirodzené považujem, keď sa inteligencia chápe ako produkt hmoty a nadprirodzené keď sa inteligencia chápe ako niečo hmote nadradené, stojace mimo nej...
Predovšetkým však, rezignoval som /aj keď nie celkom/ na tieto otázky, predovšetkým preto, že ich nepovažujem za až tak dôležité... oveľa dôležitejšie sú otázky ako konať týkajúce sa vzťahov človeka k človeku, a človečenstva a tie zahrňujú aj otázky vzťahov k prírode a pod.

706

705. J.Tull 14.10.2023, 12:15

"Prirodzené", "nadprirodzené" som nedal do úvodzoviek náhodou. Nenašiel som vhodnejší výraz /aj keď je možné použiť viaceré.../ na vyjadrenie toho, že prirodzené považujem, keď sa inteligencia chápe ako produkt hmoty a nadprirodzené keď sa inteligencia chápe ako niečo hmote nadradené, stojace mimo nej...
Predovšetkým však, rezignoval som /aj keď nie celkom/ na tieto otázky, predovšetkým preto, že ich nepovažujem za až tak dôležité... oveľa dôležitejšie sú otázky ako konať týkajúce sa vzťahov...

▲ 14.10.2023, 12:17

Rezignoval si a tak si zaspal na vavrínoch 😉

707

706. EnaXnaY 14.10.2023, 12:17

Rezignoval si a tak si zaspal na vavrínoch 😉

▲ 14.10.2023, 12:45

Presný opak je pravdou... bdiem a žiadne vavríny v tom nie sú. Netvrdím, že Ty, ale sú jedinci, ktorí uverili a zaspali na vavrínoch...

Tvrdím, že zlo/dobro tohto /ľudského/ sveta je z tohto /ľudského/ sveta a preto i riešenia treba hľadať v ňom...
Aj viera, nech už je akákoľvek, pokiaľ nie je proti inej viere, pokiaľ nie je proti človeku, môže byť nástrojom, prostriedkom proti zlu tohto sveta...

708

707. J.Tull 14.10.2023, 12:45

Presný opak je pravdou... bdiem a žiadne vavríny v tom nie sú. Netvrdím, že Ty, ale sú jedinci, ktorí uverili a zaspali na vavrínoch...
Tvrdím, že zlo/dobro tohto /ľudského/ sveta je z tohto /ľudského/ sveta a preto i riešenia treba hľadať v ňom...
Aj viera, nech už je akákoľvek, pokiaľ nie je proti inej viere, pokiaľ nie je proti človeku, môže byť nástrojom, prostriedkom proti zlu tohto sveta...

▲ 14.10.2023, 12:48

To, čo riešiš je parciálny problém len 😉

Zaspal si na vavrínoch, lebo svoje úsilie koncentruješ na jeho riešenie a teda stojíš na mieste, lebo ho nevyriešiš bez dodatočných vstupov 😉

711

708. Ježiš Kristus 14.10.2023, 12:48

▲ 14.10.2023, 12:54

To čo riešim by som nenazval parciálnym problémom...rovnako dobre potom možno nazvať parciálnym problémom hľadanie boha, riešenia týkajúce sa otázok boha

Vstupov mám habadej, som otvorený vstupom, len si treba dávať pozor pred falošnými...

712

711. J.Tull 14.10.2023, 12:54

To čo riešim by som nenazval parciálnym problémom...rovnako dobre potom možno nazvať parciálnym problémom hľadanie boha, riešenia týkajúce sa otázok boha
Vstupov mám habadej, som otvorený vstupom, len si treba dávať pozor pred falošnými...

▲ 14.10.2023, 12:57

Nepleť tu boha, hovoril SOM o VESMÍRE (všetkom, čo je) 😉

714

712. Ježiš Kristus 14.10.2023, 12:57

Nepleť tu boha, hovoril SOM o VESMÍRE (všetkom, čo je) 😉

▲ 14.10.2023, 13:02

Tie kurzívy nie sú náhodné. Pod pojmom boh som mal na mysli všeobecnú vieru v kohosi, čohosi, čo presahuje tento svet, teda aj Tvoj VESMÍR

717

714. J.Tull 14.10.2023, 13:02

Tie kurzívy nie sú náhodné. Pod pojmom boh som mal na mysli všeobecnú vieru v kohosi, čohosi, čo presahuje tento svet, teda aj Tvoj VESMÍR

▲ 14.10.2023, 13:08

Ako môže presahovať, keď definícia je VŠETKO, ČO EXISTUJE 😉

Ty vôbec nerozumieš tej definícii 😉

720

717. Ježiš Kristus 14.10.2023, 13:08

Ako môže presahovať, keď definícia je VŠETKO, ČO EXISTUJE 😉

Ty vôbec nerozumieš tej definícii 😉

▲ 14.10.2023, 13:16

To je jedno... nenašiel som iný výraz, ktorým by som zahrnul i tú Tvoju vieru medzi ostatné...

722

720. J.Tull 14.10.2023, 13:16

To je jedno... nenašiel som iný výraz, ktorým by som zahrnul i tú Tvoju vieru medzi ostatné...

▲ 14.10.2023, 13:19

Akú zas vieru? 😉

VŠETKO, ČO JE je v skutočnosti množina 😉

Keby si sa viac zaoberal napr matematikou, ako sociálnym aspektom, bolo by ti to jasné (bez toho aby si niečomu musel veriť) 😉

725

722. Ježiš Kristus 14.10.2023, 13:19

▲ 14.10.2023, 13:27

Vieru v to, že existuje vyššia moc (inteligencia), ktorá môže ovplyvňovať to, čo sa deje v realite napríklad

727

725. J.Tull 14.10.2023, 13:27

Vieru v to, že existuje vyššia moc (inteligencia), ktorá môže ovplyvňovať to, čo sa deje v realite napríklad

▲ 14.10.2023, 13:30

Už si to celé domotal 😉

Sústreď sa najprv na ten pojem VESMÍR 😉

Dokážeš pochopiť význam definície VŠETKO, ČO EXISTUJE ? 😉

Potom budeme riešiť, čo všetko existuje 😉

729

727. Ježiš Kristus 14.10.2023, 13:30

Už si to celé domotal 😉

Sústreď sa najprv na ten pojem VESMÍR 😉

Dokážeš pochopiť význam definície VŠETKO, ČO EXISTUJE ? 😉

Potom budeme riešiť, čo všetko existuje 😉

▲ 14.10.2023, 13:39

Dokážem... dokážeš pochopiť, že viera vo VESMÍR, ktorý obsahuje všetko čo existuje, teda i vyššiu moc (inteligenciu), ktorá môže ovplyvňovať to, čo sa deje v realite je vierou v princípe takou ako je viera v Boha?

730

729. J.Tull 14.10.2023, 13:39

Dokážem... dokážeš pochopiť, že viera vo VESMÍR, ktorý obsahuje všetko čo existuje, teda i vyššiu moc (inteligenciu), ktorá môže ovplyvňovať to, čo sa deje v realite je vierou v princípe takou ako je viera v Boha?

▲ 14.10.2023, 13:46

Tak ďaleko ešte nie sme aby sme dospeli k tomuto poznaniu (dôkazu) 😉

Odpichnime sa od toho, čo sme pozorovali 😉

VESMÍR isto v sebe obsahuje hmotu ako i "ducha", lebo napr JA si SEBA uvedomujem a to moje JA volám DUCH resp softwér resp vedomie 😉

JA SOM okrem iného inteligentný, teda inteligencia vo VESMÍRE (VŠETKO ČO JE) isto existuje 😉

Súhlasíš? 😉

735

730. EnaXnaY 14.10.2023, 13:46

▲ 14.10.2023, 14:10

Inteligencia nie je vo vesmíre, je len v /niektorých/ živých organizmoch. To, čo podľa mňa považuješ za inteligenciu, sú z vonkajšieho pohľadu zložitejšie vzájomné interakcie látok zložených z mnohých častíc /tiež vzájomne interagujúcich/ hmoty obmedzené jej vlastnosťami...

736

735. J.Tull 14.10.2023, 14:10

Inteligencia nie je vo vesmíre, je len v /niektorých/ živých organizmoch. To, čo podľa mňa považuješ za inteligenciu, sú z vonkajšieho pohľadu zložitejšie vzájomné interakcie látok zložených z mnohých častíc /tiež vzájomne interagujúcich/ hmoty obmedzené jej vlastnosťami...

▲ 14.10.2023, 14:12

Zas miešaš pojmy vesmír a VESMÍR, vravel si že chápeš definícii VŠETKO ČO JE 😉

739

736. EnaXnaY 14.10.2023, 14:12

Zas miešaš pojmy vesmír a VESMÍR, vravel si že chápeš definícii VŠETKO ČO JE 😉

▲ 14.10.2023, 14:17

Nič nemiešam, písal som vesmír a nie VESMÍR

740

739. J.Tull 14.10.2023, 14:17

Nič nemiešam, písal som vesmír a nie VESMÍR

▲ 14.10.2023, 14:18

Tak potom si odpovedal odveci, lebo JA SOM v 730 hovoril o VESMÍRE 😉

👍: J.Tull

743

740. EnaXnaY 14.10.2023, 14:18

Tak potom si odpovedal odveci, lebo JA SOM v 730 hovoril o VESMÍRE 😉

▲ 14.10.2023, 14:29

Potom ok... v podstate súhlasím. Keď je VESMÍR množina všetkého, potom obsahuje aj Boha, bohov, všetky naše sny, predstavy, pravdy, klamy i omyly, paralelné svety, multivesmír... realitu i fantáziu...

744

743. J.Tull 14.10.2023, 14:29

▲ 14.10.2023, 14:30

Na to SOM sa nepýtal 😉

Prečítaj si ešte raz 730 a úprimne (si) odpovedz 😉

745

743. J.Tull 14.10.2023, 14:29

▲ 14.10.2023, 14:32

A ešte jednu chybu si tam znova vložil, nie MNOŽINA VŠETKÉHO ale VŠETKÉHO ČO EXISTUJE 😉

759

745. EnaXnaY 14.10.2023, 14:32

A ešte jednu chybu si tam znova vložil, nie MNOŽINA VŠETKÉHO ale VŠETKÉHO ČO EXISTUJE 😉

▲ 14.10.2023, 15:07

Veď som Ti odpovedal... vari predstavy, fantázie, klamy, omyly, Boh, bohovia... a pod. neexistujú, aj keď len v našich hlavách?

762

759. J.Tull 14.10.2023, 15:07

Veď som Ti odpovedal... vari predstavy, fantázie, klamy, omyly, Boh, bohovia... a pod. neexistujú, aj keď len v našich hlavách?

▲ 14.10.2023, 15:15

Neodpovedal si, či súhlasíš s tým, čo SOM napísal v 730 😉

Zabudni na chvíľu na predstavy, fantázie, klamy, atď a sústreď sa len na to čo SOM napísal 😉

764

762. EnaXnaY 14.10.2023, 15:15

Neodpovedal si, či súhlasíš s tým, čo SOM napísal v 730 😉

Zabudni na chvíľu na predstavy, fantázie, klamy, atď a sústreď sa len na to čo SOM napísal 😉

▲ 14.10.2023, 16:03

Odpovedal, súhlasím s pripomienkami, s pripomienkami, ktoré som Ti písal...

766

764. J.Tull 14.10.2023, 16:03

Odpovedal, súhlasím s pripomienkami, s pripomienkami, ktoré som Ti písal...

▲ 14.10.2023, 16:21

Pripomienky ma momentálne neinteresujú 😉

Stavajme teda na tom, že inteligencia existuje 😉

Existuje pár problémov, ktoré súvisia s hmotou ako takou 😉

Ako hmota "ožila" 😉

Ako sa hmota dopracovala k tomu, že je inteligentná 😉

Že napr JA si SEBA uvedomujem, ako sa hmota dokáže uvedomiť 😉

Napadajú ma 2 možnosti 😉

Buď tá hmota vždy mala túto schopnosť, ale z toho vyplýva, že NIEČO musí byť večné 😉

Alebo hmota podstúpila nejaký proces, kedy prišla k takejto vlastnosti 😉

Súhlasíš? 😉

👍: J.Tull

769

766. EnaXnaY 14.10.2023, 16:21

▲ 14.10.2023, 18:27

Prečítaj si prvý príspevok v odkaz a tému odkaz

770

769. J.Tull 14.10.2023, 18:27

Prečítaj si prvý príspevok v https://diskusneforum.sk/tema/moj-dokaz-bozej-existencie a tému https://diskusneforum.sk/tema/modelovo-zavisli-realizmus-vrs-vrtenie

▲ 14.10.2023, 18:28

Nechce sa mi teraz čítať, predkladám ti vysvetlenie 😉

Ide len o to, či s mojou úvahou súhlasíš 😉

Aby sme mohli pokračovať 😉

773

770. EnaXnaY 14.10.2023, 18:28

Nechce sa mi teraz čítať, predkladám ti vysvetlenie 😉

Ide len o to, či s mojou úvahou súhlasíš 😉

Aby sme mohli pokračovať 😉

▲ 14.10.2023, 18:37

Z časti áno... ak si prečítaš príspevky, na ktoré som dal odkaz, možno porozumieš a ak pochopíš, že odkaz je mojim základom, mi porozumieš ešte viac...

774

773. J.Tull 14.10.2023, 18:37

Z časti áno... ak si prečítaš príspevky, na ktoré som dal odkaz, možno porozumieš a ak pochopíš, že https://www.dzio.sk/lipka/theme/ajvanhov-myslienky-o-duchovnych-strankach-bytia#178224 je mojim základom, mi porozumieš ešte viac...

▲ 14.10.2023, 18:38

Nepotrebujem teraz ti rozumieť, ale aby si TY porozumel MNE 😉

S čím konkrétne nesúhlasíš? 😉

777

774. EnaXnaY 14.10.2023, 18:38

Nepotrebujem teraz ti rozumieť, ale aby si TY porozumel MNE 😉

S čím konkrétne nesúhlasíš? 😉

▲ 14.10.2023, 18:43

Nedá sa mi narýchlo odpovedať a už nateraz končím ... ak môžeš, prečítaj si, pretože v tých príspevkoch, na ktoré som dal odkaz., je skrytá moja odpoveď...

778

777. J.Tull 14.10.2023, 18:43

Nedá sa mi narýchlo odpovedať a už nateraz končím ... ak môžeš, prečítaj si, pretože v tých príspevkoch, na ktoré som dal odkaz., je skrytá moja odpoveď...

▲ 14.10.2023, 18:44

Veď môžme pokračovať zajtra 😉

súhlasí: ninka

787

778. EnaXnaY 14.10.2023, 18:44

Veď môžme pokračovať zajtra 😉

▲ 15.10.2023, 10:54

Ak môžeš prečítaj si aspoň
odkaz pretože tam je moja odpoveď

789

787. J.Tull 15.10.2023, 10:54

Ak môžeš prečítaj si aspoň
https://www.dzio.sk/lipka/theme/rozputaju-rusi-pre-viza-jadrovu-vojnu#106882 pretože tam je moja odpoveď

▲ 15.10.2023, 10:57

Ešte si nepočul, čo chcem povedať a už máš vytvorený názor 😉

793

789. EnaXnaY 15.10.2023, 10:57

Ešte si nepočul, čo chcem povedať a už máš vytvorený názor 😉

▲ 15.10.2023, 11:16

Nepočul, len som čítal 766 a ten reagujem starším príspevkom

796

793. J.Tull 15.10.2023, 11:16

Nepočul, len som čítal 766 a ten reagujem starším príspevkom

▲ 15.10.2023, 11:18

Nepotrebujem reakciu, len či súhlasíš 😉

799

796. EnaXnaY 15.10.2023, 11:18

Nepotrebujem reakciu, len či súhlasíš 😉

▲ 15.10.2023, 11:25

Sú veci, na ktoré neviem odpovedať jednoznačným áno/nie

800

799. J.Tull 15.10.2023, 11:25

Sú veci, na ktoré neviem odpovedať jednoznačným áno/nie

▲ 15.10.2023, 11:28

Prečo nevieš? 😉

Napísal SOM to nezrozumitelne? 😉

Ak máš s niečim konkrétnym problém, rozporuj to 😉

802

800. EnaXnaY 15.10.2023, 11:28

Prečo nevieš? 😉

Napísal SOM to nezrozumitelne? 😉

Ak máš s niečim konkrétnym problém, rozporuj to 😉

▲ 15.10.2023, 11:29

Resp napadajú ti ešte iné ako tie 2 možnosti, ktoré SOM uviedol? 😉

804

800. EnaXnaY 15.10.2023, 11:28

Prečo nevieš? 😉

Napísal SOM to nezrozumitelne? 😉

Ak máš s niečim konkrétnym problém, rozporuj to 😉

▲ 15.10.2023, 11:35

Napísal si viacero tém v jednej. Napríklad:
Ako hmota "ožila"
prípadne:
Ako sa hmota dopracovala k tomu, že je inteligentná

Ako sa dá na tieto tvrdenia odpovedať áno/nie

Veď si konečne prečítaj príspevok na ktorý som dal odkaz a pohneme sa ďalej

805

804. J.Tull 15.10.2023, 11:35

▲ 15.10.2023, 11:36

Ale veď teraz neriešim tú otázku, len SOM povedal, že taká otázka existuje a či s tým súhlasíš 😉

806

805. EnaXnaY 15.10.2023, 11:36

Ale veď teraz neriešim tú otázku, len SOM povedal, že taká otázka existuje a či s tým súhlasíš 😉

▲ 15.10.2023, 11:38

Ty si strašne nedôsledný v čítaní príspevkov 😉

809

805. EnaXnaY 15.10.2023, 11:36

Ale veď teraz neriešim tú otázku, len SOM povedal, že taká otázka existuje a či s tým súhlasíš 😉

▲ 15.10.2023, 11:40

Samozrejme... veď som ju kládol v spomínanom príspevku, ktorý si nechceš prečítať

tiež

810

809. J.Tull 15.10.2023, 11:40

Samozrejme... veď som ju kládol v spomínanom príspevku, ktorý si nechceš prečítať tiež

▲ 15.10.2023, 11:41

Tak s čím ešte nesúhlasíš v uvedenom? 😉

826

810. EnaXnaY 15.10.2023, 11:41

Tak s čím ešte nesúhlasíš v uvedenom? 😉

▲ 15.10.2023, 12:11

Ešte?

Veď som nepísal, že nesúhlasím

833

826. J.Tull 15.10.2023, 12:11

Ešte? Veď som nepísal, že nesúhlasím

▲ 15.10.2023, 12:14

Nejdem pokračovať, keď robíš takéto caviky 😉

Dal SOM ti jednoduchú otázku a nedokážeš odpovedať (alebo nechceš) 😉

848

833. EnaXnaY 15.10.2023, 12:14

Nejdem pokračovať, keď robíš takéto caviky 😉

Dal SOM ti jednoduchú otázku a nedokážeš odpovedať (alebo nechceš) 😉

▲ 15.10.2023, 12:27

Aké caviky? Napísal si:
...taká otázka existuje a či s tým súhlasíš /805/
odpovedal som
Samozrejme... veď som ju kládol v spomínanom príspevku, ktorý si nechceš prečítať tiež /809/

Ty si strašne nedôsledný v čítaní príspevkov

849

848. J.Tull 15.10.2023, 12:27

Aké caviky? Napísal si:
...taká otázka existuje a či s tým súhlasíš /805/
odpovedal som
Samozrejme... veď som ju kládol v spomínanom príspevku, ktorý si nechceš prečítať tiež /809/

Ty si strašne nedôsledný v čítaní príspevkov

▲ 15.10.2023, 12:28

766 TULL, idem oddychovať radšej 😉

👍: J.Tull

872

849. EnaXnaY 15.10.2023, 12:28

766 TULL, idem oddychovať radšej 😉

▲ 15.10.2023, 14:48

Čo 766? Súhlasím s tým, že také otázky existujú, ak by si si prečítal príspevky, na ktoré som dal odkaz, vedel by si to už dávno...

709

707. J.Tull 14.10.2023, 12:45

▲ 14.10.2023, 12:51

To čo potrebuješ, je získať tzv big picture o realite 😉

Tá mozajka, ktorú vidíš je len výsekom z celkového obrazu a preto sa ti nedarí vyriešiť "problém" 😉

713

709. Ježiš Kristus 14.10.2023, 12:51

To čo potrebuješ, je získať tzv big picture o realite 😉

Tá mozajka, ktorú vidíš je len výsekom z celkového obrazu a preto sa ti nedarí vyriešiť "problém" 😉

▲ 14.10.2023, 13:00

Darí sa mi v rámci svojich možností, schopností... našiel som si cestu /teraz už len svoju dôchodcovskú .../
Tí, ktorí sa hrdia, že vraj vidia celý obraz vyriešili čo? Vyriešili o čo viac?

716

713. J.Tull 14.10.2023, 13:00

Darí sa mi v rámci svojich možností, schopností... našiel som si cestu /teraz už len svoju dôchodcovskú .../
Tí, ktorí sa hrdia, že vraj vidia celý obraz vyriešili čo? Vyriešili o čo viac?

▲ 14.10.2023, 13:06

Máš cestu, ktorá sa točí v kruhu (2D) 😉

Zastav sa na chvíľu a pozri "hore" 😉

Uvidíš, že priestor má aj ďalší rozmer, teda môžeš sa vystreliť do 3D 😉

Vyriešili to, že NIC moc, viacmenej treba riešiť 😉

719

716. Ježiš Kristus 14.10.2023, 13:06

▲ 14.10.2023, 13:14

Žiadne točenie v kruhu. Už som písal som otvorený systém. Pozerám i hore, nohy mám však pevne na zemi a hľadím predovšetkým priamo...

"Vyriešili to, že NIC moc, viacmenej treba riešiť"
Inými slovami rezignovali a zaspali na vavrínoch

721

719. J.Tull 14.10.2023, 13:14

Žiadne točenie v kruhu. Už som písal som otvorený systém. Pozerám i hore, nohy mám však pevne na zemi a hľadím predovšetkým priamo...

"Vyriešili to, že NIC moc, viacmenej treba riešiť"
Inými slovami rezignovali a zaspali na vavrínoch

▲ 14.10.2023, 13:17

Keď sa pohybuješ vo veľkom kruhu, tak nevidno, že sa jedná o kruh 😉

Znova vidíš len kúsok cesty, ktorú máš pred sebou 😉

Ideš dopredu ale na zeme-guli v takom prípade dôjdeš na to isté miesto 😉

Inými slovami, našli si iný zmysel života ako riešiť neexistujúci problém 😉

710

707. J.Tull 14.10.2023, 12:45

▲ 14.10.2023, 12:53

Možno nakoniec zistíš, že žiadny problém v skutočnosti existuje, ale nepredbiehajme 😉

715

710. Ježiš Kristus 14.10.2023, 12:53

Možno nakoniec zistíš, že žiadny problém v skutočnosti existuje, ale nepredbiehajme 😉

▲ 14.10.2023, 13:06

Problémy existujú... ide len o to, nakoľko Ťa dokážu ovplyvniť, nakoľko obmedzujú ducha /rozumové a citové stránky/ človeka

718

715. J.Tull 14.10.2023, 13:06

Problémy existujú... ide len o to, nakoľko Ťa dokážu ovplyvniť, nakoľko obmedzujú ducha /rozumové a citové stránky/ človeka

▲ 14.10.2023, 13:11

Možno by si mal popracovať na svojom DUCHU (kto je JA) teda, aby si neriešil problémy, na ktoré nemáš 😉

723

718. Ježiš Kristus 14.10.2023, 13:11

Možno by si mal popracovať na svojom DUCHU (kto je JA) teda, aby si neriešil problémy, na ktoré nemáš 😉

▲ 14.10.2023, 13:23

... neriešim problémy na ktoré nemám. Riešil/m som tie, ktoré boli/sú v mojom dosahu a to podľa svojich schopností, možností... pričom som sa snažil/ím zachovať si nadhľad ...
Zdá sa mi však, že sa moc zaoberáme osobnostne... Pokiaľ Ťa uspokojuje, tak ako uspokojuje mňa, cesta po ktorej ideš a nie je to cesta proti človeku /vrátane Teba/, potom niet námietok...

724

723. J.Tull 14.10.2023, 13:23

... neriešim problémy na ktoré nemám. Riešil/m som tie, ktoré boli/sú v mojom dosahu a to podľa svojich schopností, možností... pričom som sa snažil/ím zachovať si nadhľad ...
Zdá sa mi však, že sa moc zaoberáme osobnostne... Pokiaľ Ťa uspokojuje, tak ako uspokojuje mňa, cesta po ktorej ideš a nie je to cesta proti človeku /vrátane Teba/, potom niet námietok...

▲ 14.10.2023, 13:26

Nejde o uspokojenie, ide o to, či len nemrháš zbytočne energiou 😉

726

724. Ježiš Kristus 14.10.2023, 13:26

Nejde o uspokojenie, ide o to, či len nemrháš zbytočne energiou 😉

▲ 14.10.2023, 13:28

Sa mi vidí, že máš problém

728

726. J.Tull 14.10.2023, 13:28

Sa mi vidí, že máš problém

▲ 14.10.2023, 13:33

Hej, s takými zadubencami ako ty 😉

👍: J.Tull

731

728. EnaXnaY 14.10.2023, 13:33

Hej, s takými zadubencami ako ty 😉

▲ 14.10.2023, 14:02

Takže problémy predsa len existujú

732

731. J.Tull 14.10.2023, 14:02

Takže problémy predsa len existujú

▲ 14.10.2023, 14:03

Narážal SOM na ten "problém", ktorý riešiš 😉

737

732. EnaXnaY 14.10.2023, 14:03

Narážal SOM na ten "problém", ktorý riešiš 😉

▲ 14.10.2023, 14:15

Ty vieš niečo o problémoch, ktoré riešim?

738

737. J.Tull 14.10.2023, 14:15

Ty vieš niečo o problémoch, ktoré riešim?

▲ 14.10.2023, 14:16

Však sa tu už o tom od včera bavíme 😉

741

738. EnaXnaY 14.10.2023, 14:16

Však sa tu už o tom od včera bavíme 😉

▲ 14.10.2023, 14:23

Písal som aj to, že riešim problémy, ktoré sú v mojom dosahu, že už som na dôchodku, takže sa môj dosah značne zmenšil... namiesto riešim, by som skôr povedal, predovšetkým, pomáham svojim blízkym /a oni pomáhajú mne.../, ak pomôcť viem...
Ostatné, nie všetko, je už väčšinou mimo môjho dosahu...

je väčšinou,

742

723. J.Tull 14.10.2023, 13:23

... neriešim problémy na ktoré nemám. Riešil/m som tie, ktoré boli/sú v mojom dosahu a to podľa svojich schopností, možností... pričom som sa snažil/ím zachovať si nadhľad ...
Zdá sa mi však, že sa moc zaoberáme osobnostne... Pokiaľ Ťa uspokojuje, tak ako uspokojuje mňa, cesta po ktorej ideš a nie je to cesta proti človeku /vrátane Teba/, potom niet námietok...

▲ 14.10.2023, 14:27

Nebavili sme sa, že riešiš sociálny aspekt civilizácie? 😉

746

742. EnaXnaY 14.10.2023, 14:27

Nebavili sme sa, že riešiš sociálny aspekt civilizácie? 😉

▲ 14.10.2023, 14:35

Považujem ho za dôležitejší ako iné aspekty... od svojej mladosti som medziiným /bolo toho viac.../ aktívne pracoval v odborovom hnutí... teraz som už na dôchodku, takže môj dosah v tejto oblasti je už len veľmi malý až nulový ... aj pomoc blízkym, nemám na mysli len vlastnú rodinu je predsa riešením sociálneho aspektu...

747

746. J.Tull 14.10.2023, 14:35

▲ 14.10.2023, 14:37

Prečo dôležitejší? 😉

749

747. Ježiš Kristus 14.10.2023, 14:37

Prečo dôležitejší? 😉

▲ 14.10.2023, 14:45

Podľa mňa dôležitejší... pretože považujem otázku, ako má človek konať k človeku, k človečenstvu, za dôležitejšiu než ostatné...
Za najdôležitejšiu múdrosť, bez ktorej, jej celkovým zavrhnutím, by ľudstvo už dávno zaniklo, považujem:
Milovať človek človeka ako seba samého
a to je sociálny aspekt

750

749. J.Tull 14.10.2023, 14:45

Podľa mňa dôležitejší... pretože považujem otázku, ako má človek konať k človeku, k človečenstvu, za dôležitejšiu než ostatné...
Za najdôležitejšiu múdrosť, bez ktorej, jej celkovým zavrhnutím, by ľudstvo už dávno zaniklo, považujem:
Milovať človek človeka ako seba samého
a to je sociálny aspekt

▲ 14.10.2023, 14:46

Čo pre teba znamená slovo milovať a prečo len človeka? 😉

751

750. Ježiš Kristus 14.10.2023, 14:46

Čo pre teba znamená slovo milovať a prečo len človeka? 😉

▲ 14.10.2023, 14:48

Lebo ak nebudeš milovať napr životné prostredie a ho zničíš, nebude treba riešiť sociálny aspekt, bo nebude človeka, ktorý by prežil 😉

754

750. Ježiš Kristus 14.10.2023, 14:46

Čo pre teba znamená slovo milovať a prečo len človeka? 😉

▲ 14.10.2023, 14:58

Na to nemám vyčerpávajúcu odpoveď, len stručne - Milovať znamená byť empatickým, schopnosť spolucítiť a konať podľa toho. Nielen človeka, ale všetko čo s uvedeným súvisí. Milovať človeka znamená aj milovať svet, to znamená spoznávať ho, konať voči svetu tak, aby mohlo byť človeku v ňom dobre, aby svet nešiel proti nemu, ale v prospech človeka...

756

754. J.Tull 14.10.2023, 14:58

▲ 14.10.2023, 15:03

No tak to je už iná reč 😉

748

746. J.Tull 14.10.2023, 14:35

▲ 14.10.2023, 14:42

Dám ti príklad 😉

Ak si miliardár, vieš pomôcť človeku (napr v núdzi) viac ako keby si bol nejaký degeš z osady 😉

Teda aj finančný aspekt môže byť zaujímavý 😉

A povedal by SOM, že všetko (alebo aspoň mnoho) so všetkým súvisí 😉

752

748. Ježiš Kristus 14.10.2023, 14:42

▲ 14.10.2023, 14:49

Ak si miliardár, potom si miliardárom vďaka sociálnej nespravodlivosti... vďaka nespravodlivému systému. Pravdu máš v tom, že čím blahobytnejšia spoločnosť, tým je menej ľudí v núdzi. Okrem toho k sociálnym aspektom patrí aj práca...

753

752. J.Tull 14.10.2023, 14:49

▲ 14.10.2023, 14:53

Ak si miliardár, to znamená že vieš hrať túto hru 😉

Ale neodpovedal si 😉

Ak máš peniaze v systéme, kde na všetko treba peniaze, tak máš veľa možností ako milovať človeka 😉

755

753. Ježiš Kristus 14.10.2023, 14:53

Ak si miliardár, to znamená že vieš hrať túto hru 😉

Ale neodpovedal si 😉

Ak máš peniaze v systéme, kde na všetko treba peniaze, tak máš veľa možností ako milovať človeka 😉

▲ 14.10.2023, 14:59

Pozri koľko zúfalcom by taký miliardár mohol pomôcť 😉

odkaz 😉

757

753. Ježiš Kristus 14.10.2023, 14:53

Ak si miliardár, to znamená že vieš hrať túto hru 😉

Ale neodpovedal si 😉

Ak máš peniaze v systéme, kde na všetko treba peniaze, tak máš veľa možností ako milovať človeka 😉

▲ 14.10.2023, 15:03

Hru treba zmeniť, lebo produkuje biednych, šliape po ľudskej dôstojnosti Láska nejde cez peniaze... Povedzme Sanovia, peniaze nemajú a žijú si /napriek tvrdým podmienkam/ lepšie, spokojnejším, láskavejším životom...

758

757. J.Tull 14.10.2023, 15:03

▲ 14.10.2023, 15:05

Nie je problém v hre ale v hráčoch 😉

súhlasí: era

760

758. Ježiš Kristus 14.10.2023, 15:05

Nie je problém v hre ale v hráčoch 😉

▲ 14.10.2023, 15:09

To je začarovaný kruh - hráči tvoria hru a hra tvorí hráčov

761

760. J.Tull 14.10.2023, 15:09

To je začarovaný kruh - hráči tvoria hru a hra tvorí hráčov

▲ 14.10.2023, 15:11

Tak, zas sme pri kruhu 😉

Takže ako vyriešime tento problém? 😉

763

761. EnaXnaY 14.10.2023, 15:11

Tak, zas sme pri kruhu 😉

Takže ako vyriešime tento problém? 😉

▲ 14.10.2023, 16:02

Postupným zlepšovaním pravidiel hry... nakoľko sa nám bude dariť, neviem dobre posúdiť, ale aj keď nevedieť nakoľko sa skutočne systém našou snahou i zlepšuje... realizované snahy sa netratia...

765

763. J.Tull 14.10.2023, 16:02

▲ 14.10.2023, 16:14

Zlepšujeme neustále, čo sa dá 😉

Lenže zjavne takáto hra akú hrajú hráči im vyhovuje, takže preto vravím, že problém neexistuje 😉

767

765. EnaXnaY 14.10.2023, 16:14

Zlepšujeme neustále, čo sa dá 😉

Lenže zjavne takáto hra akú hrajú hráči im vyhovuje, takže preto vravím, že problém neexistuje 😉

▲ 14.10.2023, 18:19

Ale existuje, pretože súčasťou hry je antagonizmus...

768

767. J.Tull 14.10.2023, 18:19

Ale existuje, pretože súčasťou hry je antagonizmus...

▲ 14.10.2023, 18:20

Čo máš proti antagonizmu? 😉

771

768. EnaXnaY 14.10.2023, 18:20

Čo máš proti antagonizmu? 😉

▲ 14.10.2023, 18:29

Nič. Je však dôkazom toho, že problém existuje...

772

771. J.Tull 14.10.2023, 18:29

Nič. Je však dôkazom toho, že problém existuje...

▲ 14.10.2023, 18:31

Keď máš NIČ proti tomu, tak aký problém? 😉

775

772. EnaXnaY 14.10.2023, 18:31

Keď máš NIČ proti tomu, tak aký problém? 😉

▲ 14.10.2023, 18:39

Problém je predsa v antagonizme hráčov - objektívnej rozdielnosti záujmov odkaz

776

775. J.Tull 14.10.2023, 18:39

Problém je predsa v antagonizme hráčov - objektívnej rozdielnosti záujmov https://sk.wikipedia.org/wiki/Antagonizmus_(sociol%C3%B3gia)

▲ 14.10.2023, 18:40

To, že všetci máme rôzne záujmy je problém? 😉

Nemáš despotické sklony tak trochu? 😉

👍: era

👎: J.Tull

779

776. EnaXnaY 14.10.2023, 18:40

To, že všetci máme rôzne záujmy je problém? 😉

Nemáš despotické sklony tak trochu? 😉

▲ 15.10.2023, 10:10

Si sa musel s koňom zraziť, keď u mňa predpokladáš despotické sklony

Veškerýžádny problém je v rôznorodosti záujmov, pokiaľ nie sú proti človeku. Despotizmus v tejto hre ale je. A síce v despotizme mamonu. Menšina hráčov, ktorí sú vlastne tiež jeho obeťami... svoje záujmy presadzujú na úkor väčšiny, živí sa z práce väčšiny, z plodov zeme, dokonca zemou , ktorá im nepatrí ...
Jeden despotizmus, ako nás učí história, sa však nemá odstraňovať zavedením iného despotizmu... sú aj, síce dlhodobé, cesty, cesty postupných krokov. Napríklad krok, vyjadrený jedným slovom -subsidiarita

780

779. J.Tull 15.10.2023, 10:10

Si sa musel s koňom zraziť, keď u mňa predpokladáš despotické sklony
Veškerýžádny problém je v rôznorodosti záujmov, pokiaľ nie sú proti človeku. Despotizmus v tejto hre ale je. A síce v despotizme mamonu. Menšina hráčov, ktorí sú vlastne tiež jeho obeťami... svoje záujmy presadzujú na úkor väčšiny, živí sa z práce väčšiny, z plodov zeme, dokonca zemou , ktorá im nepatrí ...
Jeden despotizmus, ako nás učí história, sa však nemá odstraňovať zavedením iného despotizmu... sú aj, síce dlho...

▲ 15.10.2023, 10:23

A prečo chceš vylúčiť z hry tých, ktorých záujmy sú proti človeku? 😉

781

780. EnaXnaY 15.10.2023, 10:23

A prečo chceš vylúčiť z hry tých, ktorých záujmy sú proti človeku? 😉

▲ 15.10.2023, 10:25

Azda to nie je despotizmus, stanoviť za jedinú možnosť milovať človeka? 😉

782

780. EnaXnaY 15.10.2023, 10:23

A prečo chceš vylúčiť z hry tých, ktorých záujmy sú proti človeku? 😉

▲ 15.10.2023, 10:33

Kto ich chce vylúčiť?

... som za zmenu hry, ale nie vylučovaním hráčov. Nik sa nevylučuje, len sa prispôsobuje /ani to nemusí.../ postupným zmenám ...
Poviem malý príklad. Pelleho som volil aj preto, že mali vo svojom programe zvýšenie právomocí samosprávam /to je tiež, i keď malý, krok k zmene hry...

783

782. J.Tull 15.10.2023, 10:33

Kto ich chce vylúčiť? ... som za zmenu hry, ale nie vylučovaním hráčov. Nik sa nevylučuje, len sa prispôsobuje /ani to nemusí.../ postupným zmenám ...
Poviem malý príklad. Pelleho som volil aj preto, že mali vo svojom programe zvýšenie právomocí samosprávam /to je tiež, i keď malý, krok k zmene hry...

▲ 15.10.2023, 10:34

Ak sa hra zmení tak, že bude vyhovať tebe, určite vytvoríš kopec hráčov, ktorým vyhovovať nebude 😉

784

783. EnaXnaY 15.10.2023, 10:34

Ak sa hra zmení tak, že bude vyhovať tebe, určite vytvoríš kopec hráčov, ktorým vyhovovať nebude 😉

▲ 15.10.2023, 10:36

A preto človek "bojuje" proti človeku 😉

👎: J.Tull

797

784. EnaXnaY 15.10.2023, 10:36

A preto človek "bojuje" proti človeku 😉

▲ 15.10.2023, 11:24

Ale to je špatne... človek nemá bojovať proti človeku... cieľom nemá byť porážka jedných druhými... má byť za človeka a nie proti človeku

798

797. J.Tull 15.10.2023, 11:24

Ale to je špatne... človek nemá bojovať proti človeku... cieľom nemá byť porážka jedných druhými... má byť za človeka a nie proti človeku

▲ 15.10.2023, 11:25

Aj ty "bojuješ" teraz proti človeku, preto že bojuje proti človeku 😉

801

798. EnaXnaY 15.10.2023, 11:25

Aj ty "bojuješ" teraz proti človeku, preto že bojuje proti človeku 😉

▲ 15.10.2023, 11:29

Dá sa to aj tak chápať... viem síce odpoveď, ale som zvedavý na tú Tvoju: Bojujem za väčšie právomoci pre samosprávy - voči ktorému človeku tým bojujem?

803

801. J.Tull 15.10.2023, 11:29

Dá sa to aj tak chápať... viem síce odpoveď, ale som zvedavý na tú Tvoju: Bojujem za väčšie právomoci pre samosprávy - voči ktorému človeku tým bojujem?

▲ 15.10.2023, 11:30

Voči centralistovi 😉

👍: J.Tull

807

803. EnaXnaY 15.10.2023, 11:30

Voči centralistovi 😉

▲ 15.10.2023, 11:38

Lenže centralisti sa menia minimálne každé 4 roky a môže sa stať, že ani nebudú centralistami, pretože sa nedostanú k postom, v ktorých by nimi mohli byť

808

807. J.Tull 15.10.2023, 11:38

Lenže centralisti sa menia minimálne každé 4 roky a môže sa stať, že ani nebudú centralistami, pretože sa nedostanú k postom, v ktorých by nimi mohli byť

▲ 15.10.2023, 11:39

A ako to súvisí s tým, že ty bojuješ proti človeku? 😉

811

808. EnaXnaY 15.10.2023, 11:39

A ako to súvisí s tým, že ty bojuješ proti človeku? 😉

▲ 15.10.2023, 11:42

No tak, že nebojujem proti človeku, ale proti centralizmu...

812

811. J.Tull 15.10.2023, 11:42

No tak, že nebojujem proti človeku, ale proti centralizmu...

▲ 15.10.2023, 11:42

Nositeľom tej myšlienky ako aj pretláčateľom je človek 😉

súhlasí: era

813

era	812. EnaXnaY 15.10.2023, 11:42 Nositeľom tej myšlienky ako aj pretláčateľom je človek 😉 ▲ 15.10.2023, 11:44

Pred niekoho nosom sa tá päsť proste nezastaví.

👎: J.Tull

814

813. era 15.10.2023, 11:44

Pred niekoho nosom sa tá päsť proste nezastaví.

▲ 15.10.2023, 11:51

Však o tom hovorím, že nie každý vyznáva hodnoty aké vyznáva Tull a ak chce tieto hodnoty nanucovať druhým, tak je despota 😉

817

era	814. EnaXnaY 15.10.2023, 11:51 Však o tom hovorím, že nie každý vyznáva hodnoty aké vyznáva Tull a ak chce tieto hodnoty nanucovať druhým, tak je despota 😉 ▲ 15.10.2023, 11:58

Tak vieš, niektorí ľudia chcú naše dobro.

818

817. era 15.10.2023, 11:58

Tak vieš, niektorí ľudia chcú naše dobro.

▲ 15.10.2023, 11:59

Dobro a zlo vo veku relativity je relatívne 😉

819

era	818. EnaXnaY 15.10.2023, 11:59 Dobro a zlo vo veku relativity je relatívne 😉 ▲ 15.10.2023, 12:00

V skutočnosti je dobro a zlo relatívne rovnako ako sú relatívne prírodné zákony.

820

819. era 15.10.2023, 12:00

V skutočnosti je dobro a zlo relatívne rovnako ako sú relatívne prírodné zákony.

▲ 15.10.2023, 12:03

Už odbiehaš od témy 😉

Hráči predsa chcú hrať svoju hru, teda keď niekto druhý chce aby si hral ináč, tak je to dobro pre teba? 😉

821

era	820. EnaXnaY 15.10.2023, 12:03 Už odbiehaš od témy 😉 Hráči predsa chcú hrať svoju hru, teda keď niekto druhý chce aby si hral ináč, tak je to dobro pre teba? 😉 ▲ 15.10.2023, 12:07

Súhlasím, že odbieham od témy.

Hráči nemôžu hrať svoju hru, lebo pravidlá hry sú dené zhora. Hráči môžu akurát taktizovať svojim spôsobom. Jedna z taktík je snažiť sa prikazovať druhým čo majú robiť - s odôvodnením, že oni sami sú príliš sprostí, aby vedeli, čo je dobré.

súhlasí: peter67

823

821. era 15.10.2023, 12:07

▲ 15.10.2023, 12:09

Zlodej kradne, policajt chytá zlodeja, sudca súdi, žalárnik ho väzní 😉

Jak, že nemôžu hrať svoju hru? 😉

827

823. EnaXnaY 15.10.2023, 12:09

Zlodej kradne, policajt chytá zlodeja, sudca súdi, žalárnik ho väzní 😉

Jak, že nemôžu hrať svoju hru? 😉

▲ 15.10.2023, 12:11

Lebo policajt ze zároveň aj zločincom a úplatný sudca je zároveň neúplatným.

A žalárnik? To je úplatný policajt.

Proste zločinec stojaci na opačnej strane mreží.

829

era	823. EnaXnaY 15.10.2023, 12:09 Zlodej kradne, policajt chytá zlodeja, sudca súdi, žalárnik ho väzní 😉 Jak, že nemôžu hrať svoju hru? 😉 ▲ 15.10.2023, 12:12

To je len taká "pod-hra" v rámci hry zvanej "život". Nik nemôže hrať hru inú, než "život". 🙂

836

829. era 15.10.2023, 12:12

To je len taká "pod-hra" v rámci hry zvanej "život". Nik nemôže hrať hru inú, než "život". 🙂

▲ 15.10.2023, 12:15

To bol príklad 😉

838

836. EnaXnaY 15.10.2023, 12:15

To bol príklad 😉

▲ 15.10.2023, 12:17

..rovnica o jednej neznámej?

837

829. era 15.10.2023, 12:12

To je len taká "pod-hra" v rámci hry zvanej "život". Nik nemôže hrať hru inú, než "život". 🙂

▲ 15.10.2023, 12:15

V ruskej rulete sa tiež hrá hra, život?

súhlasí: era

824

821. era 15.10.2023, 12:07

▲ 15.10.2023, 12:10

Veru ľudia sú sprostí, ešte nevedia, čo je pre nich dobré, preto si radšej zvolili známe zlo pred neznámym dobrým!!! Dobro sme my PS!!! A známe zlo je každému známe.

825

era	824. peter67 15.10.2023, 12:10 Veru ľudia sú sprostí, ešte nevedia, čo je pre nich dobré, preto si radšej zvolili známe zlo pred neznámym dobrým!!! Dobro sme my PS!!! A známe zlo je každému známe. ▲ 15.10.2023, 12:11

Nou nou, tak to nie je. Ľudia majú rozumu dosť. 🙂

súhlasí: peter67

831

825. era 15.10.2023, 12:11

Nou nou, tak to nie je. Ľudia majú rozumu dosť. 🙂

▲ 15.10.2023, 12:13

Hlavne tajná pomaly sa zmáhajúca sila osád!!! Koľško rokov ešte je potrebných nato, aby nás demokraticky si podrobila? Aj trebáes skrze Tigora a jemu podobných?

845

819. era 15.10.2023, 12:00

V skutočnosti je dobro a zlo relatívne rovnako ako sú relatívne prírodné zákony.

▲ 15.10.2023, 12:23

Opíš relatívnosť pri gravitácii.

👎: Milaníčko

847

845. Lemmy 15.10.2023, 12:23

Opíš relatívnosť pri gravitácii.

▲ 15.10.2023, 12:26

Ak sa o zem rozpľaští nejaký zločinec skokom z výšky je gravitácia relatívne dobrá!!
Ak spadne turista napr. v Tatrách a zabije sa, tak je gravitácia relatívne zlá!!!

850

847. peter67 15.10.2023, 12:26

Ak sa o zem rozpľaští nejaký zločinec skokom z výšky je gravitácia relatívne dobrá!!
Ak spadne turista napr. v Tatrách a zabije sa, tak je gravitácia relatívne zlá!!!

▲ 15.10.2023, 12:29

Ty dobre táraš bludy. Gravitácia je stále rovnaká. Pletieš si dojmy s pojmami. Nie gravitácia je dobrá, ale dobrá tak akurát môže byť tvoja škodoradosť, že zomrel zločinec. A keď je turista tvoj syn, tak aj tak bude gravitácia rovnaká, len ty budeš mať emócie na dranc.

👎: Milaníčko

851

850. Lemmy 15.10.2023, 12:29

▲ 15.10.2023, 12:32

Lemmy dostal si odpoveď!!! A už ma napádaš!!!
Všetko je stále rovnaké!!! Napríklad aj vražda, ale ak vraždia židia, tak je to dobré, ak Hamas, tak je to zlé.
Dobrá môže byť akurát tvoja škodoradosť, keď židia oznámia že zabili xyz Palestínčanov.

852

851. peter67 15.10.2023, 12:32

▲ 15.10.2023, 12:35

Neuvedomuješ si, že pri gravitácii táraš nezmysly?

👎: Milaníčko

853

852. Lemmy 15.10.2023, 12:35

Neuvedomuješ si, že pri gravitácii táraš nezmysly?

▲ 15.10.2023, 12:45

Gravitácia je iná na zemi a iná na marse 😉

súhlasí: peter67

👍: era

873

853. Ježiš Kristus 15.10.2023, 12:45

Gravitácia je iná na zemi a iná na marse 😉

▲ 15.10.2023, 15:22

Ty sa tiež mýliš. Gravitácia je v celom vesmíre rovnaká.

odkaz

Pletieš si gravitáciu s čím? So zemskou príťažlivosťou? S gravitačným zrýchlením? Neviem.

Zemská príťažlivosť spôsobuje, že padajúce telesá zväčšujú svoju rýchlosť. Táto rýchlosť nezávisí od ich hmotnosti: ľahký predmet padá rovnako rýchlo ako ťažký – ak naň nepôsobí odpor vzduchu. Prvýkrát si to všimol taliansky vedec Galileo Galilei (1564 – 1642).

874

873. Lemmy 15.10.2023, 15:22

Ty sa tiež mýliš. Gravitácia je v celom vesmíre rovnaká.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Gravit%C3%A1cia

Pletieš si gravitáciu s čím? So zemskou príťažlivosťou? S gravitačným zrýchlením? Neviem.

Zemská príťažlivosť spôsobuje, že padajúce telesá zväčšujú svoju rýchlosť. Táto rýchlosť nezávisí od ich hmotnosti: ľahký predmet padá rovnako rýchlo ako ťažký – ak naň nepôsobí odpor vzduchu. Prvýkrát si to všimol taliansky vedec Galileo Galilei (1564 – 1642).

▲ 15.10.2023, 15:28

Nie je to náhodou tak, že síce ľahký predmet padá rovnako rýchlo ako ťažký – ak naň nepôsobí odpor vzduchu, ale obidva predmety padajú na zemi rýchlejšie, ako na mesiaci?

875

874. J.Tull 15.10.2023, 15:28

Nie je to náhodou tak, že síce ľahký predmet padá rovnako rýchlo ako ťažký – ak naň nepôsobí odpor vzduchu, ale obidva predmety padajú na zemi rýchlejšie, ako na mesiaci?

▲ 15.10.2023, 15:30

Hovoríme o gravitácii, a tá je rovnaká v celom vesmíre. Záleží na telesách. Ale rovnicu nezmeníš.

876

875. Lemmy 15.10.2023, 15:30

Hovoríme o gravitácii, a tá je rovnaká v celom vesmíre. Záleží na telesách. Ale rovnicu nezmeníš.

▲ 15.10.2023, 15:32

Je to ako s elektrónmi, tiež sú v celom vesmíre rovnaké.

885

876. Lemmy 15.10.2023, 15:32

Je to ako s elektrónmi, tiež sú v celom vesmíre rovnaké.

▲ 15.10.2023, 15:49

Elektrón je ten istý i čo do veľkosti, lenže gravitácia má rôznu veľkosť, ktorá závisí od hmotnosti telies, ktoré sú ňou priťahované...
Tu máš vzorec
odkaz

Tu je tiažové zrýchlenie dané gravitáciou:
na Zemi je to okolo 9,81 m/s 2 /v závislosti od miesta.../ odkaz
a na Mesiaci 1,625 m/s 2
odkaz

897

885. J.Tull 15.10.2023, 15:49

Elektrón je ten istý i čo do veľkosti, lenže gravitácia má rôznu veľkosť, ktorá závisí od hmotnosti telies, ktoré sú ňou priťahované...
Tu máš vzorec
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/NewtonsLawOfUniversalGravitation.svg/330px-NewtonsLawOfUniversalGravitation.svg.png

Tu je tiažové zrýchlenie dané gravitáciou:
na Zemi je to okolo 9,81 m/s 2 /v závislosti od miesta.../ https://sk.wikipedia.org/wiki/Tia%C5%BEov%C3%A9_zr%C3%BDchlenie
a na Mesiaci 1,625 m/...

▲ 15.10.2023, 16:11

tiažové zrýchlenie dané gravitáciou

Ide o 2 veci. Preto som pôvodne reagoval na tú gravitáciu.

👎: Milaníčko

898

897. Lemmy 15.10.2023, 16:11

tiažové zrýchlenie dané gravitáciou

Ide o 2 veci. Preto som pôvodne reagoval na tú gravitáciu.

▲ 15.10.2023, 16:15

Tiažové zrýchlenie som uviedol ako reakciu na Tvoje"
"Zemská príťažlivosť spôsobuje, že padajúce telesá zväčšujú svoju rýchlosť..."
Táto rýchlosť je rôzna, pretože veľkosť gravitácie je rôzna. Telo kozmonauta bude priťahované na Zemi väčšou silou, než na Mesiaci

901

897. Lemmy 15.10.2023, 16:11

tiažové zrýchlenie dané gravitáciou

Ide o 2 veci. Preto som pôvodne reagoval na tú gravitáciu.

▲ 15.10.2023, 16:25

Ten človek mieša 3 veci do jednej.

880

875. Lemmy 15.10.2023, 15:30

Hovoríme o gravitácii, a tá je rovnaká v celom vesmíre. Záleží na telesách. Ale rovnicu nezmeníš.

▲ 15.10.2023, 15:45

Rovnaká? Tak prečo kozmonauti "lietajú"? Mali by predsa normálne chodiť po nohách.

👍: J.Tull

881

880. peter67 15.10.2023, 15:45

Rovnaká? Tak prečo kozmonauti "lietajú"? Mali by predsa normálne chodiť po nohách.

▲ 15.10.2023, 15:46

Nepýtaš sa na gravitáciu, ale na tiažové zrýchlenie. A čo odpor vzduchu? Vákuum.

👎: Milaníčko , J.Tull

883

881. Lemmy 15.10.2023, 15:46

Nepýtaš sa na gravitáciu, ale na tiažové zrýchlenie. A čo odpor vzduchu? Vákuum.

▲ 15.10.2023, 15:47

Vták to vie prekonať, lebo... vzduch.

👎: Milaníčko

899

881. Lemmy 15.10.2023, 15:46

Nepýtaš sa na gravitáciu, ale na tiažové zrýchlenie. A čo odpor vzduchu? Vákuum.

▲ 15.10.2023, 16:18

Odpor vzduchu je pri hmotnosti kozmonauta zanedbateľný

902

899. J.Tull 15.10.2023, 16:18

Odpor vzduchu je pri hmotnosti kozmonauta zanedbateľný

▲ 15.10.2023, 16:42

Odpor vzduchu sa počíta na plochu, nie na hmotnosť.

882

era	875. Lemmy 15.10.2023, 15:30 Hovoríme o gravitácii, a tá je rovnaká v celom vesmíre. Záleží na telesách. Ale rovnicu nezmeníš. ▲ 15.10.2023, 15:47

Gravitácia nie je rovnaká. Iba jej princíp. To jest - iba duch gravitácie je ten istý.

súhlasí: peter67

884

882. era 15.10.2023, 15:47

Gravitácia nie je rovnaká. Iba jej princíp. To jest - iba duch gravitácie je ten istý.

▲ 15.10.2023, 15:48

Všeobecný gravitačný zákon: Dva hmotné body sa priťahujú rovnako veľkými silami opačného smeru.

👎: Milaníčko

886

era	884. Lemmy 15.10.2023, 15:48 Všeobecný gravitačný zákon: Dva hmotné body sa priťahujú rovnako veľkými silami opačného smeru. ▲ 15.10.2023, 15:50

To, čo si napísal, je opis ducha gravitácie. Nikde to nebudeš môcť pozorovať zmyslami.

👎: J.Tull

888

886. era 15.10.2023, 15:50

To, čo si napísal, je opis ducha gravitácie. Nikde to nebudeš môcť pozorovať zmyslami.

▲ 15.10.2023, 15:58

Zmyslami bolo opakovane pozorované, že duchom gravitácie je skrivený časopriestor

890

888. J.Tull 15.10.2023, 15:58

Zmyslami bolo opakovane pozorované, že duchom gravitácie je skrivený časopriestor

▲ 15.10.2023, 16:01

No a sme v prdeli.
Zase nič priame a rovné ako my PS, zase iba zakrivené.

👍: era , J.Tull

892

era	890. peter67 15.10.2023, 16:01 No a sme v prdeli. Zase nič priame a rovné ako my PS, zase iba zakrivené. ▲ 15.10.2023, 16:03

Nič si z toho nerob, hlavne, že tomu všetci skvelo rozumieme. 🙂

894

892. era 15.10.2023, 16:03

Nič si z toho nerob, hlavne, že tomu všetci skvelo rozumieme. 🙂

▲ 15.10.2023, 16:06

Váš problém

896

888. J.Tull 15.10.2023, 15:58

Zmyslami bolo opakovane pozorované, že duchom gravitácie je skrivený časopriestor

▲ 15.10.2023, 16:09

Tull, to áno.

👎: Milaníčko

900

era	896. Lemmy 15.10.2023, 16:09 Tull, to áno. ▲ 15.10.2023, 16:21

Áno? Zrakom? Sluchom? Čuchom? Hmatom? Sluchom? Fíííha!

906

900. era 15.10.2023, 16:21

Áno? Zrakom? Sluchom? Čuchom? Hmatom? Sluchom? Fíííha!

▲ 15.10.2023, 17:40

Zrakom

908

906. J.Tull 15.10.2023, 17:40

Zrakom

▲ 15.10.2023, 17:57

Prakom!!!

👍: era

909

908. peter67 15.10.2023, 17:57

Prakom!!!

▲ 15.10.2023, 18:01

Ďalekohľadom...

910

909. J.Tull 15.10.2023, 18:01

Ďalekohľadom...

▲ 15.10.2023, 18:02

Makroskopom?

911

910. peter67 15.10.2023, 18:02

Makroskopom?

▲ 15.10.2023, 18:09

Napríklad medzi mnohými inými i takýmto zránikom

odkaz

912

911. J.Tull 15.10.2023, 18:09

Napríklad medzi mnohými inými i takýmto zránikom

https://scx2.b-cdn.net/gfx/news/2017/einsteinsimp.jpg

▲ 15.10.2023, 18:24

Čo je to zránik?
Zrádnik viem.

913

912. peter67 15.10.2023, 18:24

Čo je to zránik?
Zrádnik viem.

▲ 15.10.2023, 18:25

Zránik je minizranenie.

👍: era , J.Tull

915

913. Milaníčko 15.10.2023, 18:25

Zránik je minizranenie.

▲ 15.10.2023, 19:21

Som sa nazdal, že zránik je rum, ktorý švihneš do seba hneď zrána.

👍: era

914

912. peter67 15.10.2023, 18:24

Čo je to zránik?
Zrádnik viem.

▲ 15.10.2023, 18:48

Také čudo, potvora, o ktorej majú bližšie poznatky len zainteresovaní...

súhlasí: peter67

916

914. J.Tull 15.10.2023, 18:48

Také čudo, potvora, o ktorej majú bližšie poznatky len zainteresovaní...

▲ 15.10.2023, 19:25

Zainteresovaní. Napr. kto?

917

916. peter67 15.10.2023, 19:25

Zainteresovaní. Napr. kto?

▲ 16.10.2023, 09:40

Predsa tí ktorí potvoru stvorili, pracujú s ňou... a pod.

889

886. era 15.10.2023, 15:50

To, čo si napísal, je opis ducha gravitácie. Nikde to nebudeš môcť pozorovať zmyslami.

▲ 15.10.2023, 15:59

Ja ti opíšem dušu gravitácie.

Dva hmotné body sa odpudzujú rovnako veľkými silami rovnakého smeru.

891

era	889. peter67 15.10.2023, 15:59 Ja ti opíšem dušu gravitácie. Dva hmotné body sa odpudzujú rovnako veľkými silami rovnakého smeru. ▲ 15.10.2023, 16:02

To vieš, asi zaňuchali smradlavý časopriestor, tak ich to odpudzuje

907

891. era 15.10.2023, 16:02

To vieš, asi zaňuchali smradlavý časopriestor, tak ich to odpudzuje

▲ 15.10.2023, 17:45

Niekomu smrdí časopriestor, inému Ajvanhov, či Ivanhoe

odkaz

ďalšiemu materializmus, iným ducharina a poniektorým myslenie

👎: omega

918

891. era 15.10.2023, 16:02

To vieš, asi zaňuchali smradlavý časopriestor, tak ich to odpudzuje

▲ 16.10.2023, 09:41

Smrdý

odkaz

893

889. peter67 15.10.2023, 15:59

Ja ti opíšem dušu gravitácie.
Dva hmotné body sa odpudzujú rovnako veľkými silami rovnakého smeru.

▲ 15.10.2023, 16:05

Skutočným duchom gravitácie je peter67 a vôňa údeného kolena

, alebo Mil@níčko /nielen on.../ a ladné krivky ženy

súhlasí: peter67

895

889. peter67 15.10.2023, 15:59

Ja ti opíšem dušu gravitácie.
Dva hmotné body sa odpudzujú rovnako veľkými silami rovnakého smeru.

▲ 15.10.2023, 16:09

To neviem, lebo v gravitačnom poli dochádza k zakriveniu časopriestoru. Takže rovnaký smer by sa dal vylúčiť.

👎: Milaníčko

903

895. Lemmy 15.10.2023, 16:09

To neviem, lebo v gravitačnom poli dochádza k zakriveniu časopriestoru. Takže rovnaký smer by sa dal vylúčiť.

▲ 15.10.2023, 16:54

Lemmy 895
Je to veľmi zložitý maticový počet o krivosti časopriestoru v okolí gravitujúceho telesa, čo vypracoval Einstein. Dá sa ro pochopiť, ale nie je to nič jednoduché. A nie je isté, či je to pravda.

904

903. Reset 15.10.2023, 16:54

▲ 15.10.2023, 16:59

V tej matici je 10 nezávisslých parametrov a zároveň 10 nelineárnych diferenciálnych rovníc, ktoré nie je možné riešiť inak, ako numericky. Pomocou diferenčnej schémy.

905

895. Lemmy 15.10.2023, 16:09

To neviem, lebo v gravitačnom poli dochádza k zakriveniu časopriestoru. Takže rovnaký smer by sa dal vylúčiť.

▲ 15.10.2023, 17:17

Vidím, že nečítaš pozorne, ale iba projektuješ, čo chceš vidieť.

877

874. J.Tull 15.10.2023, 15:28

Nie je to náhodou tak, že síce ľahký predmet padá rovnako rýchlo ako ťažký – ak naň nepôsobí odpor vzduchu, ale obidva predmety padajú na zemi rýchlejšie, ako na mesiaci?

▲ 15.10.2023, 15:33

Nájdi solídne vysvetlenie, že gravitácia je na Mesiaci iná než na Zemi. Tie 2 telesá totiž na seba gravitačne pôsobia.

👎: Milaníčko

878

874. J.Tull 15.10.2023, 15:28

Nie je to náhodou tak, že síce ľahký predmet padá rovnako rýchlo ako ťažký – ak naň nepôsobí odpor vzduchu, ale obidva predmety padajú na zemi rýchlejšie, ako na mesiaci?

▲ 15.10.2023, 15:37

Všeobecný gravitačný zákon: Dva hmotné body sa priťahujú rovnako veľkými silami opačného smeru.

👎: Milaníčko

879

878. Lemmy 15.10.2023, 15:37

Všeobecný gravitačný zákon: Dva hmotné body sa priťahujú rovnako veľkými silami opačného smeru.

▲ 15.10.2023, 15:40

Tiažové zrýchlenie je zrýchlenie telies na Zemi, ktoré je výsledkom zloženia gravitačného zrýchlenia a odstredivého zrýchlenia, ktoré vzniká ako dôsledok otáčania Zeme.

A nakoľko Zem je väčšia ako Mesiac, lebo Mesiac má menšiu celkovú hmotnosť, ktorá je iba 16,5% z celkovej hmotnosti Zeme, tak tiažové zrýchlenie je rôzne, odlišné.

👎: Milaníčko

858

852. Lemmy 15.10.2023, 12:35

Neuvedomuješ si, že pri gravitácii táraš nezmysly?

▲ 15.10.2023, 13:31

Lemmy, neuvedomuješ si, že iba stále nikoho napádaš, osočuješ, a vymýšľaš si?

859

858. peter67 15.10.2023, 13:31

Lemmy, neuvedomuješ si, že iba stále nikoho napádaš, osočuješ, a vymýšľaš si?

▲ 15.10.2023, 13:35

Má ťažký život, takto si vybíja svoju frustráciu 😉

861

859. Ježiš Kristus 15.10.2023, 13:35

Má ťažký život, takto si vybíja svoju frustráciu 😉

▲ 15.10.2023, 13:39

Dajme mu sekeru do ruky, zaveďme ho do dory, nech si vybíja tam.

Ak nechce ničiť zeleň, tak mu dajme do ruky mocné kjadivo, zaveďme do kameňolomu, štrk pod diaľnice a cesty stále je náčim.

862

861. peter67 15.10.2023, 13:39

Dajme mu sekeru do ruky, zaveďme ho do dory, nech si vybíja tam.
Ak nechce ničiť zeleň, tak mu dajme do ruky mocné kjadivo, zaveďme do kameňolomu, štrk pod diaľnice a cesty stále je náčim.

▲ 15.10.2023, 13:41

Tvoje vtipkovanie je tiež len prejav zúfalca nespokojného 😉

súhlasí: peter67

864

862. Ježiš Kristus 15.10.2023, 13:41

Tvoje vtipkovanie je tiež len prejav zúfalca nespokojného 😉

▲ 15.10.2023, 13:42

Najradšej by som vás všetkých po*****.

866

864. peter67 15.10.2023, 13:42

Najradšej by som vás všetkých po*****.

▲ 15.10.2023, 13:56

... pomiloval?

👍: peter67

887

866. J.Tull 15.10.2023, 13:56

... pomiloval?

▲ 15.10.2023, 15:54

V podstate niečo také, prepni sa na žumpu tam to budeš mať okamžite jasné.

👍: J.Tull

863

850. Lemmy 15.10.2023, 12:29

▲ 15.10.2023, 13:42

Lemmy, kde je gravitácia stále rovnaká?
Je rovnaká na rovníku aj na južnom póle? Je rovnaká na Evereste aj pri mori v Ecuádore?

867

863. peter67 15.10.2023, 13:42

Lemmy, kde je gravitácia stále rovnaká?
Je rovnaká na rovníku aj na južnom póle? Je rovnaká na Evereste aj pri mori v Ecuádore?

▲ 15.10.2023, 14:00

peter67, ale všade tam je to tá istá gravitácia... tak ako je povedzme všade ten istý elektrický prúd, len veľkosť /frekvencia a pod./ je iná...

👍: peter67

868

867. J.Tull 15.10.2023, 14:00

peter67, ale všade tam je to tá istá gravitácia... tak ako je povedzme všade ten istý elektrický prúd, len veľkosť /frekvencia a pod./ je iná...

▲ 15.10.2023, 14:01

A zase si mi ukradol skvelú HOP.

Tá istá, ale je rovnako veľká?

869

868. peter67 15.10.2023, 14:01

A zase si mi ukradol skvelú HOP.
Tá istá, ale je rovnako veľká?

▲ 15.10.2023, 14:04

Keď sa darí, tak sa darí

...veď som písal:
len veľkosť ... je iná

870

869. J.Tull 15.10.2023, 14:04

Keď sa darí, tak sa darí
...veď som písal:
len veľkosť ... je iná

▲ 15.10.2023, 14:06

Čiže môžeme povedať, že gravitácia je relatívna?

👍: J.Tull

854

era	845. Lemmy 15.10.2023, 12:23 Opíš relatívnosť pri gravitácii. ▲ 15.10.2023, 13:11

Prečo by som mal?

856

814. EnaXnaY 15.10.2023, 11:51

Však o tom hovorím, že nie každý vyznáva hodnoty aké vyznáva Tull a ak chce tieto hodnoty nanucovať druhým, tak je despota 😉

▲ 15.10.2023, 13:21

Lenže Tull nanucovať nič nechce... predostiera a je len na tom druhom, či vezme, alebo nechá tak... ber, alebo neber, prípadne oponuj, predostieraj to svoje...

857

856. J.Tull 15.10.2023, 13:21

Lenže Tull nanucovať nič nechce... predostiera a je len na tom druhom, či vezme, alebo nechá tak... ber, alebo neber, prípadne oponuj, predostieraj to svoje...

▲ 15.10.2023, 13:25

Neberiem 😉

Vyhradzujem si právo: ne-milovať človeka 😉

👍: J.Tull

843

813. era 15.10.2023, 11:44

Pred niekoho nosom sa tá päsť proste nezastaví.

▲ 15.10.2023, 12:21

Keď si nemôžem realizovať svoj záujem vykradnúť Tvoj byt, lebo si si ho zabezpečil tak, že doň nedokážem vniknúť, to neznamená, že som od Teba dostal päsťou do nosa... moja päsť sa zastavila pred Tvojim nosom. Ty ma neudieraš, keď už, potom som sa udrel sám Tvojou prekážkou...

846

843. J.Tull 15.10.2023, 12:21

▲ 15.10.2023, 12:24

Jethro, nemotaj tu naozajstné päsťou po papuli s nejakým bytom.
Aj ujo Tigor sedel v aute dostal jednu vzduchom chladenú pod ucho.

👍: J.Tull

855

846. peter67 15.10.2023, 12:24

Jethro, nemotaj tu naozajstné päsťou po papuli s nejakým bytom.
Aj ujo Tigor sedel v aute dostal jednu vzduchom chladenú pod ucho.

▲ 15.10.2023, 13:17

Motajkujú tu iní... motajú fyzické s psychickým... motajú päsťou do nosa, s nemožnosťou udrieť si... tvrdia, že nemožnosť udrieť do nosa je také isté udretie, ako samotný úder do nosa...

👍: peter67

860

855. J.Tull 15.10.2023, 13:17

▲ 15.10.2023, 13:35

Jethro, ja som človek skrz naskrz matériový. Viem aké je to dostať do nosa. Že ťa krv zaleje a vidíš Mliečnu cestu.

To vaše duševné, či duchovné - nemožnosť udrieť do nosa ja nepoznám, lebo vtedy ja sa držím za nos a nariekam, naozaj som nemožný dať vtedy niekomu do nosa.

No a aj sa tu motkám a dostávam vždy nové a nové údery (virtuálne) do nosa, ale zase nenariekam a bijem čo mi moje slabé sily stačia.

👍: J.Tull

865

860. peter67 15.10.2023, 13:35

Jethro, ja som človek skrz naskrz matériový. Viem aké je to dostať do nosa. Že ťa krv zaleje a vidíš Mliečnu cestu.
To vaše duševné, či duchovné - nemožnosť udrieť do nosa ja nepoznám, lebo vtedy ja sa držím za nos a nariekam, naozaj som nemožný dať vtedy niekomu do nosa.
No a aj sa tu motkám a dostávam vždy nové a nové údery (virtuálne) do nosa, ale zase nenariekam a bijem čo mi moje slabé sily stačia.

▲ 15.10.2023, 13:55

Veru... aj Ficovi si jednu tresol - nevolil si ho. Nevolil lebo s tými automobilkami ti on poriadnu uvalil

👍: peter67

871

865. J.Tull 15.10.2023, 13:55

Veru... aj Ficovi si jednu tresol - nevolil si ho. Nevolil lebo s tými automobilkami ti on poriadnu uvalil

▲ 15.10.2023, 14:17

...a takto si trieskam do nosa aj s Hlasom, aj KDH, aj SAS, aj SNS, aj Demokratmi....proste sú to jatky.

👍: J.Tull

822

812. EnaXnaY 15.10.2023, 11:42

Nositeľom tej myšlienky ako aj pretláčateľom je človek 😉

▲ 15.10.2023, 12:09

Imaginárny človek, kým centralizmus je konkrétny a nik nebráni predsa tým, ktorí chcú presadiť centralizmus, aby zaň bojovali... je to boj myšlienok a ak sa presadí jedna, alebo druhá, to neznamená porážku* človeka ako takého.
Nie je porážka ako porážka, pretože je rozdiel, keď si niekto nemôže naplniť svoj jeden záujem, ako keď na mnohých fyzicky neblaho dopadá rozhodnutie jednotlivca, ktorý si ho tým napĺňa...

828

822. J.Tull 15.10.2023, 12:09

Imaginárny človek, kým centralizmus je konkrétny a nik nebráni predsa tým, ktorí chcú presadiť centralizmus, aby zaň bojovali... je to boj myšlienok a ak sa presadí jedna, alebo druhá, to neznamená porážku* človeka ako takého.
Nie je porážka ako porážka, pretože je rozdiel, keď si niekto nemôže naplniť svoj jeden záujem, ako keď na mnohých fyzicky neblaho dopadá rozhodnutie jednotlivca, ktorý si ho tým napĺňa...

▲ 15.10.2023, 12:12

Teraz bojuješ napr so MNOU skrze myšlienky síce ale podstata je inde 😉

832

828. EnaXnaY 15.10.2023, 12:12

Teraz bojuješ napr so MNOU skrze myšlienky síce ale podstata je inde 😉

▲ 15.10.2023, 12:13

Potom je všetko boj

835

832. J.Tull 15.10.2023, 12:13

Potom je všetko boj

▲ 15.10.2023, 12:14

Život je vraj boj 😉

👍: J.Tull

841

era	835. EnaXnaY 15.10.2023, 12:14 Život je vraj boj 😉 ▲ 15.10.2023, 12:20

Život je boj proti smrti.
Smrť zdanlivo na konci vyhrá. 🙂

844

841. era 15.10.2023, 12:20

Život je boj proti smrti.
Smrť zdanlivo na konci vyhrá. 🙂

▲ 15.10.2023, 12:22

Nie, nie!!! Život je boj za smrť, najmä v prostredí nás - podľa Tigora mafie.

Proste ak nezabiješ ty, zabijú teba a na to je zákon omerty, proste zabiť, aby si žil.

834

828. EnaXnaY 15.10.2023, 12:12

Teraz bojuješ napr so MNOU skrze myšlienky síce ale podstata je inde 😉

▲ 15.10.2023, 12:14

Omyl Imo, terazky bojuje proti tebe!!! Ešte tak nebolo, aby era proti niekomu nebojoval!! Boj má v krvi a krvi má nadostač.

👍: era

839

era	834. peter67 15.10.2023, 12:14 Omyl Imo, terazky bojuje proti tebe!!! Ešte tak nebolo, aby era proti niekomu nebojoval!! Boj má v krvi a krvi má nadostač. ▲ 15.10.2023, 12:17

Ej veru, múdry si ty chalanisko!
Koleno sa kedy bude variť?

súhlasí: peter67 , djjaro

👍: peter67

842

839. era 15.10.2023, 12:17

Ej veru, múdry si ty chalanisko!
Koleno sa kedy bude variť?

▲ 15.10.2023, 12:20

Verím, že do mesiaca naisto!!! Ešte sa neochladilo, ale zato prasacie predné nôžky som už kúpil do zásoby asi tak 8 ks, lebo boli v cene 0,49€ za kilo a huspeninka bez nich nemôže byť (aspoň u mňa)!!!

👍: era

815

801. J.Tull 15.10.2023, 11:29

Dá sa to aj tak chápať... viem síce odpoveď, ale som zvedavý na tú Tvoju: Bojujem za väčšie právomoci pre samosprávy - voči ktorému človeku tým bojujem?

▲ 15.10.2023, 11:57

Áno, väčšie právomoci si zaslúžia samosprávy.

👎: Milaníčko

816

815. Lemmy 15.10.2023, 11:57

Áno, väčšie právomoci si zaslúžia samosprávy.

▲ 15.10.2023, 11:58

Občan lepšie vníma blízkych politikov, ako tých v parlamente.

súhlasí: ninka

👎: Milaníčko

785

783. EnaXnaY 15.10.2023, 10:34

Ak sa hra zmení tak, že bude vyhovať tebe, určite vytvoríš kopec hráčov, ktorým vyhovovať nebude 😉

▲ 15.10.2023, 10:50

Hru predsa nedokáže zmeniť jednotlivec... a určite, že nech by už hra bola akákoľvek, vždy budú nespokojenci ... podstatné je, aby tá hra mala také pravidlá, podľa ktorých by dochádzalo k obmedzovaniu jednotlivcov len v konaniach z ktorých profitujú na úkor iných... podľa pravidla:
Päsť Tvojej ruky musí končiť pred špičkou môjho nosa tak, ako moja päsť končí pred špičkou Tvojho nosa... inak nech vzduchom lieta voľne...

786

785. J.Tull 15.10.2023, 10:50

Hru predsa nedokáže zmeniť jednotlivec... a určite, že nech by už hra bola akákoľvek, vždy budú nespokojenci ... podstatné je, aby tá hra mala také pravidlá, podľa ktorých by dochádzalo k obmedzovaniu jednotlivcov len v konaniach z ktorých profitujú na úkor iných... podľa pravidla:
Päsť Tvojej ruky musí končiť pred špičkou môjho nosa tak, ako moja päsť končí pred špičkou Tvojho nosa... inak nech vzduchom lieta voľne...

▲ 15.10.2023, 10:53

To je to pravidlo, ktoré ty chceš presadiť na úkor tých, ktorí také pravidlo neuznávajú 😉

788

786. EnaXnaY 15.10.2023, 10:53

To je to pravidlo, ktoré ty chceš presadiť na úkor tých, ktorí také pravidlo neuznávajú 😉

▲ 15.10.2023, 10:56

Tak si teda vzájomne rozbíjajme nosy, aby tým, ktorým to robí radosť bolo učinené zadosť

790

788. J.Tull 15.10.2023, 10:56

Tak si teda vzájomne rozbíjajme nosy, aby tým, ktorým to robí radosť bolo učinené zadosť

▲ 15.10.2023, 10:58

Prečo má byť práve tebe učinené zadosť a nie im? 😉

👍: era

791

790. EnaXnaY 15.10.2023, 10:58

Prečo má byť práve tebe učinené zadosť a nie im? 😉

▲ 15.10.2023, 11:11

Okrem toho, na tie lietajúce päste existuje riešenie 😉

Kto chce, môže sa venovať boxu 😉

👎: J.Tull

795

791. EnaXnaY 15.10.2023, 11:11

Okrem toho, na tie lietajúce päste existuje riešenie 😉

Kto chce, môže sa venovať boxu 😉

▲ 15.10.2023, 11:17

To už ich bude lietať menej?

792

790. EnaXnaY 15.10.2023, 10:58

Prečo má byť práve tebe učinené zadosť a nie im? 😉

▲ 15.10.2023, 11:14

Veď nech je teda im... rozbíjajme si nosy, nech je veselo

... alebo, žeby nebolo?

😇

Mimochodom unikla Ti malá drobnosť, hra sa nemení a ani nebude meniť na základe môjho želania...

794

792. J.Tull 15.10.2023, 11:14

Veď nech je teda im... rozbíjajme si nosy, nech je veselo
... alebo, žeby nebolo?😇

Mimochodom unikla Ti malá drobnosť, hra sa nemení a ani nebude meniť na základe môjho želania...

▲ 15.10.2023, 11:17

JA len hovorím, že v hre je nikto preferovaný a záleží na hráčoch či a ako dokážu presadiť, čo chcú 😉

830

794. EnaXnaY 15.10.2023, 11:17

JA len hovorím, že v hre je nikto preferovaný a záleží na hráčoch či a ako dokážu presadiť, čo chcú 😉

▲ 15.10.2023, 12:13

Písal som niečo iné?

840

830. J.Tull 15.10.2023, 12:13

Písal som niečo iné?

▲ 15.10.2023, 12:17

Písal si, že sociálny aspekt je najdôležitejší a JA dodám, pre teba 😉

👍: J.Tull

733

Kasafran

703. EnaXnaY 14.10.2023, 12:02

▲ 14.10.2023, 14:04

(703) EnaX,
čo myslíš, ktorá/aká realita funguje správne a ktorá/aká funguje nesprávne...?

734

733. Kasafran 14.10.2023, 14:04

(703) EnaX,
čo myslíš, ktorá/aká realita funguje správne a ktorá/aká funguje nesprávne...?

▲ 14.10.2023, 14:06

Taká v ktorej by neexistovali zákonitosti definujúce čo tá realita vlastne umožňuje, resp ako funguje 😉

696

694. J.Tull 14.10.2023, 11:24

▲ 14.10.2023, 11:45

Veď aj ty si povedal, že si našiel, čo si hľadal, aj keď prišlo aj sklamanie 😉

Teda si šiel po ceste smerujúcej k naplneniu cieľu 😉

Myslíš, že v tom chaose tu by to šlo bez projektu či mapy k pokladu? 😉

698

696. EnaXnaY 14.10.2023, 11:45

▲ 14.10.2023, 11:48

Nebol to však VESMÍR, kto mi pomohol nájsť, ale vesmír , ktorí /vytvorili/ tvoria ľudia

700

698. J.Tull 14.10.2023, 11:48

Nebol to však VESMÍR, kto mi pomohol nájsť, ale vesmír , ktorí /vytvorili/ tvoria ľudia

▲ 14.10.2023, 11:52

Nuž ostávaj si kľudne v tomto seba-klame 😉

Nepotrebujem ťa presviedčať o tom, že keď sa mravec pozerá na slona, nevidí ho celého ale len jeho časť 😉

702

700. EnaXnaY 14.10.2023, 11:52

Nuž ostávaj si kľudne v tomto seba-klame 😉

Nepotrebujem ťa presviedčať o tom, že keď sa mravec pozerá na slona, nevidí ho celého ale len jeho časť 😉

▲ 14.10.2023, 11:58

A čo keď si Ty v tom seba-klame

704

702. J.Tull 14.10.2023, 11:58

A čo keď si Ty v tom seba-klame

▲ 14.10.2023, 12:02

Moja skúsenosť potvrdzuje moje slová 😉

Ty si neveriaci pes, tak si nájdi svoj spôsob ako odhaliť pravdu 😉

666

664. EnaXnaY 13.10.2023, 18:01

Nie, uvedomil SOM si to, keď SOM raz (v hneve) napísal básničku, ktorá sa mi následne vyplnila 😉

▲ 13.10.2023, 18:03

Odvtedy si dávam veľký pozor na "jazyk" 😉

👍: era

649

639. era 13.10.2023, 15:34

Neboj, príde ešte horšie, než atómovky.
Atómovka človeka aspoň zabije. Ale sila, ktorá ťa nechá pri živote a bude ťa trýzniť a živiť sa tvojim utrpením, to bude iné kafe.

▲ 13.10.2023, 15:43

Pozri si seriálPosledný z nás alebo o tých zrkadlách.

638

636. era 13.10.2023, 15:30

▲ 13.10.2023, 15:33

Spája nás to, že sme na jednej lodi a rozdeľuje individuálny pohľad každého JA 😉

641

era	638. EnaXnaY 13.10.2023, 15:33 Spája nás to, že sme na jednej lodi a rozdeľuje individuálny pohľad každého JA 😉 ▲ 13.10.2023, 15:35

To je iba teória, ktorá sa nedotýka ľudských sŕdc. Vôbec nie sme na jednej lodi. Miliardári žijú na úplne inej lodi, než jano z osady

642

641. era 13.10.2023, 15:35

To je iba teória, ktorá sa nedotýka ľudských sŕdc. Vôbec nie sme na jednej lodi. Miliardári žijú na úplne inej lodi, než jano z osady

▲ 13.10.2023, 15:36

Jedna loď = jedna planéta 😉

643

642. EnaXnaY 13.10.2023, 15:36

Jedna loď = jedna planéta 😉

▲ 13.10.2023, 15:37

8 miliárd duší v jednom "dome" a hľadaj konsenzus 😉

655

641. era 13.10.2023, 15:35

To je iba teória, ktorá sa nedotýka ľudských sŕdc. Vôbec nie sme na jednej lodi. Miliardári žijú na úplne inej lodi, než jano z osady

▲ 13.10.2023, 16:05

Miliardári žijú hore na prvej palube v luxusných kajutách a Kevin z osady hlboko pod čiarou ponoru v spoločnej jednej veľkej kajute v hojdacej sieti.

656

655. peter67 13.10.2023, 16:05

Miliardári žijú hore na prvej palube v luxusných kajutách a Kevin z osady hlboko pod čiarou ponoru v spoločnej jednej veľkej kajute v hojdacej sieti.

▲ 13.10.2023, 16:08

Miliardár je preto miliardárom, lebo vie dobre hrať túto hru, čo sa o Kevinovi asi nedá povedať 😉

súhlasí: era

610

607. EnaXnaY 13.10.2023, 12:45

Každý to zvláda individuálne 😉

MNE keď sa začali diať "veci" SOM bol zosratý 😉

Teraz už po rokoch, dá sa povedať, že SOM ostrieľaný harcovník 😉

▲ 13.10.2023, 12:56

Mal som na mysli sociálneho človeka - človeka v jeho sociálnych vzťahoch. Ako sa zmenia, ak sa zmenia, jeho vzťahy k druhým. Nielen k blízkym, ale celkovo k človečenstvu

611

610. J.Tull 13.10.2023, 12:56

Mal som na mysli sociálneho človeka - človeka v jeho sociálnych vzťahoch. Ako sa zmenia, ak sa zmenia, jeho vzťahy k druhým. Nielen k blízkym, ale celkovo k človečenstvu

▲ 13.10.2023, 13:01

No, čo sa MŇA týka, tá prapodstata sa nezmenila, načas SOM mal zábrany, lebo mi pridelili nálepku schizo 😉

Predtým SOM asi viac miloval druhých ako SEBA a teraz sa snažím nachádzať rovnováhu, teda myslieť aj na SEBA 😉

Stále teda mám rád človeka, dokonca mám aj viac zdôvodnení pre túto skutočnosť 😉

👍: J.Tull

580

era	545. EnaXnaY 12.10.2023, 16:08 Sralo ma, že všetci používajú pojmy DUCH a DUŠA a JA nevedel, čo si mám pod tým predstaviť 😉 ▲ 13.10.2023, 10:12

Len tak na okraj - berieš to tak, že tie tvoje definície opisujú niečo reálneho?

581

580. era 13.10.2023, 10:12

Len tak na okraj - berieš to tak, že tie tvoje definície opisujú niečo reálneho?

▲ 13.10.2023, 10:13

Došlo u MŇA k chápaniu tých definícií, vzhľadom na seba pozorovanie 😉

Dávajú mi zmysel 😉

súhlasí: era

582

era	581. EnaXnaY 13.10.2023, 10:13 Došlo u MŇA k chápaniu tých definícií, vzhľadom na seba pozorovanie 😉 Dávajú mi zmysel 😉 ▲ 13.10.2023, 10:15

Čiže "predmety", ktoré definície opisujú, naozaj existujú?

584

582. era 13.10.2023, 10:15

Čiže "predmety", ktoré definície opisujú, naozaj existujú?

▲ 13.10.2023, 10:16

JA existujem 😉

(DUCH je odpoveďou na otázku KTO JE JA)

Mám vlastnosti a tie musia byť niekde definované 😉

(DUŠA je odpoveďou na otázku AKÉ JE JA) 😉

👍: era

591

584. EnaXnaY 13.10.2023, 10:16

JA existujem 😉

(DUCH je odpoveďou na otázku KTO JE JA)

Mám vlastnosti a tie musia byť niekde definované 😉

(DUŠA je odpoveďou na otázku AKÉ JE JA) 😉

▲ 13.10.2023, 10:52

JA, DUCH, DUŠA sú hypostazované netelesné súhrny /psyché/vlastnosti človeka

583

580. era 13.10.2023, 10:12

Len tak na okraj - berieš to tak, že tie tvoje definície opisujú niečo reálneho?

▲ 13.10.2023, 10:15

Predpokladám, však, že pre okolie to budú len prázdne slová 😉

585

era	583. EnaXnaY 13.10.2023, 10:15 Predpokladám, však, že pre okolie to budú len prázdne slová 😉 ▲ 13.10.2023, 10:17

Na tom nezáleží, čím sú pre okolie. Mne trvalo roky, kým som pochopil to, čo sa ti v nich zjavilo - a to som sa naozaj občas (márne) snažil 🙂

586

585. era 13.10.2023, 10:17

Na tom nezáleží, čím sú pre okolie. Mne trvalo roky, kým som pochopil to, čo sa ti v nich zjavilo - a to som sa naozaj občas (márne) snažil 🙂

▲ 13.10.2023, 10:18

Podstatné je, že sa ti nakoniec podarilo 😉

Potom malo zmysel tie myšlienky zdieľať 😉

👍: era

531

528. EnaXnaY 12.10.2023, 15:10

▲ 12.10.2023, 15:34

Táto veta je nepravdivá.

nesúhlasí: EnaXnaY

👍: J.Tull

👎: Milaníčko

532

528. EnaXnaY 12.10.2023, 15:10

▲ 12.10.2023, 15:36

Jasné, že predtým klamal. Nie všetci Kréťania boli klamári.

súhlasí: era

👎: Milaníčko

533

532. Lemmy 12.10.2023, 15:36

Jasné, že predtým klamal. Nie všetci Kréťania boli klamári.

▲ 12.10.2023, 15:37

Lemmy podstata je inde 😉

Ak povieš klamem, tak klameš aj v tom, že klameš a teda hovoríš pravdu, ale tvrdenie bolo s tým v rozpore, lebo si povedal klamem 😉

👍: J.Tull

546

533. EnaXnaY 12.10.2023, 15:37

Lemmy podstata je inde 😉

Ak povieš klamem, tak klameš aj v tom, že klameš a teda hovoríš pravdu, ale tvrdenie bolo s tým v rozpore, lebo si povedal klamem 😉

▲ 12.10.2023, 16:12

Podstata spočíva v tom, že si protirečíš.

👎: Milaníčko

547

546. Lemmy 12.10.2023, 16:12

Podstata spočíva v tom, že si protirečíš.

▲ 12.10.2023, 16:20

Je to logický zádrhel (paradox) 😉

548

547. EnaXnaY 12.10.2023, 16:20

Je to logický zádrhel (paradox) 😉

▲ 12.10.2023, 16:22

Alebo je to logická hlúposť.

súhlasí: era

👎: Milaníčko

549

548. Lemmy 12.10.2023, 16:22

Alebo je to logická hlúposť.

▲ 12.10.2023, 16:23

EnaX, dostanem 13. dôchodok, to je logické.

👎: Milaníčko

551

549. Lemmy 12.10.2023, 16:23

EnaX, dostanem 13. dôchodok, to je logické.

▲ 12.10.2023, 16:23

Ak sa dožiješ 😉

súhlasí: Lemmy , era

550

548. Lemmy 12.10.2023, 16:22

Alebo je to logická hlúposť.

▲ 12.10.2023, 16:23

Nie je to hlúposť 😉

Je to obmedzenie, ktoré má LOGIKA 😉

552

550. EnaXnaY 12.10.2023, 16:23

Nie je to hlúposť 😉

Je to obmedzenie, ktoré má LOGIKA 😉

▲ 12.10.2023, 16:24

Logika nemá obmedzenia. Len ľudia chybne uvažujú.

👎: Milaníčko

553

552. Lemmy 12.10.2023, 16:24

Logika nemá obmedzenia. Len ľudia chybne uvažujú.

▲ 12.10.2023, 16:25

Holič, ktorý holí všetkých, holí aj sám seba?

👎: Milaníčko

561

553. Lemmy 12.10.2023, 16:25

Holič, ktorý holí všetkých, holí aj sám seba?

▲ 12.10.2023, 16:51

Samozrejme, že aj sám seba, lebo by ináč holil všetkých okrem seba.

554

552. Lemmy 12.10.2023, 16:24

Logika nemá obmedzenia. Len ľudia chybne uvažujú.

▲ 12.10.2023, 16:25

Potom si nepochopil v čom spočíva "kúzlo" výrazu "klamem" 😉

555

554. EnaXnaY 12.10.2023, 16:25

Potom si nepochopil v čom spočíva "kúzlo" výrazu "klamem" 😉

▲ 12.10.2023, 16:26

Hej, klameš sám seba.

👎: Milaníčko

556

555. Lemmy 12.10.2023, 16:26

Hej, klameš sám seba.

▲ 12.10.2023, 16:27

To z toho nevyplýva 😉

Nedá sa práveže vyhodnotiť, či klameš, alebo nie 😉

557

556. EnaXnaY 12.10.2023, 16:27

To z toho nevyplýva 😉

Nedá sa práveže vyhodnotiť, či klameš, alebo nie 😉

▲ 12.10.2023, 16:33

Veď predsa na tom vôbec nezáleží. Musia vstúpiť ďalšie dáta, ktoré odhalia, či klameš, alebo neklameš.

👎: Milaníčko

558

557. Lemmy 12.10.2023, 16:33

Veď predsa na tom vôbec nezáleží. Musia vstúpiť ďalšie dáta, ktoré odhalia, či klameš, alebo neklameš.

▲ 12.10.2023, 16:35

Pri tomto výroku, ďalšie dáta nie sú 😉

A preto sa nedá určiť jeho pravdivostná hodnota 😉

559

558. EnaXnaY 12.10.2023, 16:35

Pri tomto výroku, ďalšie dáta nie sú 😉

A preto sa nedá určiť jeho pravdivostná hodnota 😉

▲ 12.10.2023, 16:48

Keď nie sú, ide len o hru so slovami.

👎: Milaníčko

560

559. Lemmy 12.10.2023, 16:48

Keď nie sú, ide len o hru so slovami.

▲ 12.10.2023, 16:51

odkaz 😉

405

era	400. Lemmy 12.10.2023, 08:11 Ani ten ďalší život si nebudeš pamätať. ▲ 12.10.2023, 08:36

Ak nenájdeme cestu, ako si také spomienky vyvolať, tak si nebudeme. 🙂

409

405. era 12.10.2023, 08:36

Ak nenájdeme cestu, ako si také spomienky vyvolať, tak si nebudeme. 🙂

▲ 12.10.2023, 08:46

Môže byť, že v budúcnosti prídu ľudia na to, ako preniesť spomienky z jedného života do druhého, lenže ten druhý už nebude ten prvý, bude to úplne iná osobnosť.

súhlasí: era

👎: Milaníčko

413

era	409. Lemmy 12.10.2023, 08:46 Môže byť, že v budúcnosti prídu ľudia na to, ako preniesť spomienky z jedného života do druhého, lenže ten druhý už nebude ten prvý, bude to úplne iná osobnosť. ▲ 12.10.2023, 08:47

To je pravda. Osobnosť to bude úplne iná.

súhlasí: Lemmy

401

399. peter67 12.10.2023, 07:43

▲ 12.10.2023, 08:11

S pandémiou to nepreháňaj!

👎: Milaníčko

404

399. peter67 12.10.2023, 07:43

▲ 12.10.2023, 08:35

Je pre naše dobro, že si nepamätáme

417

404. era 12.10.2023, 08:35

Je pre naše dobro, že si nepamätáme

▲ 12.10.2023, 08:49

Era, tak je, ako by si sa teraz cítil, keby si mal spomienku na to, že v predošlom živote si bol somár? Myslím na zviera, nie na nadávku.

👎: Milaníčko

424

era	417. Lemmy 12.10.2023, 08:49 Era, tak je, ako by si sa teraz cítil, keby si mal spomienku na to, že v predošlom živote si bol somár? Myslím na zviera, nie na nadávku. ▲ 12.10.2023, 08:51

Ak by to bola pravdivá spomienka, tak by som sa cítil úplne normálne.
Pretože ide o to, čím som teraz a či môžem nejako ovplyvniť to, čím budem potom.

426

424. era 12.10.2023, 08:51

Ak by to bola pravdivá spomienka, tak by som sa cítil úplne normálne.
Pretože ide o to, čím som teraz a či môžem nejako ovplyvniť to, čím budem potom.

▲ 12.10.2023, 08:52

Takže ti nezáleží na tom, že si bol somárom?

👎: Milaníčko

428

era	426. Lemmy 12.10.2023, 08:52 Takže ti nezáleží na tom, že si bol somárom? ▲ 12.10.2023, 08:53

A tebe vari záleží na tom, že si bol kedysi embryom?

430

428. era 12.10.2023, 08:53

A tebe vari záleží na tom, že si bol kedysi embryom?

▲ 12.10.2023, 08:54

Mne určite nie, pretože ako embryo som nemal pamäť, takže to nijako neriešim.

👎: Milaníčko

436

430. Lemmy 12.10.2023, 08:54

Mne určite nie, pretože ako embryo som nemal pamäť, takže to nijako neriešim.

▲ 12.10.2023, 08:59

Myslím, že pamäť sa mi začala utvárať až vo veku 3 rokov. Dobre si dodnes pamätám, ako otec kúpil televízor, a ja som mu sedel na kolenách.

súhlasí: era

👎: Milaníčko

452

era	436. Lemmy 12.10.2023, 08:59 Myslím, že pamäť sa mi začala utvárať až vo veku 3 rokov. Dobre si dodnes pamätám, ako otec kúpil televízor, a ja som mu sedel na kolenách. ▲ 12.10.2023, 09:08

Áno,
ale to hovoríme o pamäti jednotlivej osobnosti.
A tá, ako sme už písali v 409/413, sa mení. Takže pri "spomienke" na minulé pozemské životy ide o čosi úplne iné.

467

452. era 12.10.2023, 09:08

Áno,
ale to hovoríme o pamäti jednotlivej osobnosti.
A tá, ako sme už písali v 409/413, sa mení. Takže pri "spomienke" na minulé pozemské životy ide o čosi úplne iné.

▲ 12.10.2023, 09:52

Ako iné? Čo o tom vieš povedať?

👎: Milaníčko

471

era	467. Lemmy 12.10.2023, 09:52 Ako iné? Čo o tom vieš povedať? ▲ 12.10.2023, 10:03

Všeličo. 🙂

To, čo prechádza opakovanými pozemskými životmi, nie je jednotlivá osobnosť, ale to, čo v duchovnej vede nazývame Individualita. Duchovná ľudská podstata, ktorá sa skrze jednotlivé osobnosti na zemi učí a vyvíja.

"Spomenúť" si na minulé pozemské životy teda znamená povzniesť sa do vyšších úrovní bytia, do sféry večnej individuality, ktorá normálne vlastne vôbec nepreniká do vedomia osobnosti, ale vládne skôr iba v silách osudu, v životných okolnostiach, ktoré obklopujú vývoj jednotlivej osobnosti.

476

471. era 12.10.2023, 10:03

▲ 12.10.2023, 10:20

Prečo si myslíš, že sú nejaké opakované pozemské životy? Žiaden predošlý ani budúci si nepamätáš, nevieš o nich nič, len blúzniš.

👎: Milaníčko

477

era	476. Lemmy 12.10.2023, 10:20 Prečo si myslíš, že sú nejaké opakované pozemské životy? Žiaden predošlý ani budúci si nepamätáš, nevieš o nich nič, len blúzniš. ▲ 12.10.2023, 10:22

Čisto len z logiky všetkých svetových súvislostí.

👎: J.Tull

481

477. era 12.10.2023, 10:22

Čisto len z logiky všetkých svetových súvislostí.

▲ 12.10.2023, 10:26

Logika (moja) je takáto 😉

Keď vznikne entita človek, sformuje sa telo (hardwér) a vedomie (JA, softwér) 😉

A keď tejto entite dojdú sily, alebo sa stane niečo, čo je nezlučiteľné so životom, tak sa zas ukončí fungovanie tela, ako aj sa vypne vedomie (JA už nie je) 😉

482

477. era 12.10.2023, 10:22

Čisto len z logiky všetkých svetových súvislostí.

▲ 12.10.2023, 10:26

Skôr popretím logiky

Čisto z iracionality - z pocitových dôvodov

478

476. Lemmy 12.10.2023, 10:20

Prečo si myslíš, že sú nejaké opakované pozemské životy? Žiaden predošlý ani budúci si nepamätáš, nevieš o nich nič, len blúzniš.

▲ 12.10.2023, 10:23

Nejde o to, čo je, ale čo chceš aby bolo 😉

👍: J.Tull

480

era	478. EnaXnaY 12.10.2023, 10:23 Nejde o to, čo je, ale čo chceš aby bolo 😉 ▲ 12.10.2023, 10:24

To je zaujímavá myšlienka.

484

480. era 12.10.2023, 10:24

To je zaujímavá myšlienka.

▲ 12.10.2023, 10:29

BYŤ či NEBYŤ 😉

To je to, voč tu bježí 😉

485

era	484. EnaXnaY 12.10.2023, 10:29 BYŤ či NEBYŤ 😉 To je to, voč tu bježí 😉 ▲ 12.10.2023, 11:23

Takže ak dnes niečo chceš, tak to raz bude?
A to, čo je, to niekto v minulosti musel chcieť?
🙂

487

485. era 12.10.2023, 11:23

Takže ak dnes niečo chceš, tak to raz bude?
A to, čo je, to niekto v minulosti musel chcieť?
🙂

▲ 12.10.2023, 11:25

Táto otázka sa týka bytostne a výsostne len teba 😉

Jeden sa rozhodne tak a iný inak 😉

A nevidím dôvod, prečo by ti v tom VESMÍR nevyhovel 😉

512

485. era 12.10.2023, 11:23

Takže ak dnes niečo chceš, tak to raz bude?
A to, čo je, to niekto v minulosti musel chcieť?
🙂

▲ 12.10.2023, 12:31

Nájdu sa takí, ktoré svoje želania projektujú do skutočnosti

506

471. era 12.10.2023, 10:03

▲ 12.10.2023, 12:16

Era, máš problém, že si namýšľaš o nejakej duchovnej osobnosti, ktorá by podľa teba si mala pamätať predošlý život, ale nič také neexistuje. Varíš z vody.

👎: Milaníčko

508

era	506. Lemmy 12.10.2023, 12:16 Era, máš problém, že si namýšľaš o nejakej duchovnej osobnosti, ktorá by podľa teba si mala pamätať predošlý život, ale nič také neexistuje. Varíš z vody. ▲ 12.10.2023, 12:17

Problém má vždy ten, kto má problém.
Ja ho nemám

594

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 13.10.2023, 11:12

Žiadny "Ajvanhov" neexistoval, ale Ivanhoe odkaz

Pravdepodobne si videl aj film, keď si mal 5 rokov odkaz

919

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 28.11.2023, 11:30

"Ľudské bytosti sú skutočné farmaceutické laboratóriá vybavené všetkými druhmi liekov, ale aj toxickými látkami. Pri pohľade na niektorých ľudí si niekedy hovoríme: 'Ach, aký jed' alebo 'Prichádza mor! ' zatiaľ čo u iných, naopak, sotva sme ich uvideli, už dýchame voľnejšie.

Napríklad váš miláčik je ako lekáreň plná všetkých najúčinnejších liekov. Len čo sa objaví, aj keď si vyčerpaný alebo chorý, vstaneš, oči sa ti lesknú a si opäť sám sebou!

Áno, emanácie ľudskej bytosti obsahujú toxické aj liečivé prvky. Veda sa touto otázkou nikdy nezaoberala, ale je to realita.

Sú niektorí lekári , ktorých samotná prítomnosť má na chorých ľudí taký blahodarný účinok, že ich jednoduchým uchopením za ruku vyšlú na cestu k uzdraveniu. Takíto ľudia sa skutočne narodili, aby vyžarovali liečivé éterické elementy. To znamená byť skutočným lekárom."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

920

919. era 28.11.2023, 11:30

▲ 28.11.2023, 11:47

Veda sa touto otázkou nikdy nezaoberala

921

919. era 28.11.2023, 11:30

▲ 28.11.2023, 14:22

Veda sa nezaoberá trepaním - nepodloženými tvrdeniami prezentovanými ako nespochybniteľná pravda- zaoberá sa psychikou, vplyvom prítomnosti blízkej osoby /priateľskej, nepriateľskej.../ aj v súvislosti so zdravím (hlavne /ale nielen/ prítomnosť matky pri chorom dieťati). Zaoberá prístupom doktora k pacientovi z hľadiska psychiky... zaoberá pôsobením psychiky na zdravie, látkami ako dopamín, serotonín, endorfín a v danom prípade predovšetkým oxytocín odkaz ... ...

súhlasí: Kasafran

922

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 07.12.2023, 07:47

„Hlavná vec, ktorá ľuďom bráni v napredovaní, je ich tendencia myslieť si, že všetko vedia, že sú tak dobrí, ako potrebujú byť – až kým samozrejme nezažijú nejaké nešťastie, až potom im z očí padne závoj a uvedomia si, že toho ešte veľa nevedia. V tomto bode majú aspoň nejakú nádej.

Jedným z najlepších spôsobov, ako sa neustále posúvať vpred, je porovnávať sa s tými, ktorí nás prekonali , pretože nás to motivuje ísť ďalej. Pokiaľ sa porovnávame s priemernými alebo zlými ľuďmi, môžeme povedať, že sme o niečo vyspelejší, o niečo lepší ako oni a zaspať na vavrínoch. "Prečo sa snažiť byť lepší? Sme dosť dobrí!" Toľko ľudí sa prestáva vyvíjať jednoducho preto, že sa nedokážu porovnávať s tými, ktorí sú pokročilejší, a nepretvárajú sa podľa nich.*"

Omraam Mikhaël Aïvanhov

👍: peter67

923

922. era 07.12.2023, 07:47

▲ 07.12.2023, 08:00

-Pokiaľ sa porovnávame s priemernými alebo zlými ľuďmi,-
Era a čo mám robiť? Keď všetci okolo mňa sú takí a lepšieho nepoznám?

(toto si hovorí každý)

súhlasí: era

924

era	923. peter67 07.12.2023, 08:00 -Pokiaľ sa porovnávame s priemernými alebo zlými ľuďmi,- Era a čo mám robiť? Keď všetci okolo mňa sú takí a lepšieho nepoznám? (toto si hovorí každý) ▲ 07.12.2023, 08:08

Nuž, Ajvanhova sa už na to asi nespýtame 🙂 .... Budeš si musieť nejakú odpoveď vymyslieť sám.

925

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 14.12.2023, 09:48

"Ľudským bytostiam sa hovorí, že musia byť vždy objektívne; že subjektivita je nebezpečná tendencia, ktorej by sa mali snažiť zbaviť, pretože len to, čo je objektívne, je vedecké a skutočné.

To len ukazuje, že ľudia nikdy hlbšie nepochopili význam týchto dvoch slov „objektívny“ a „subjektívny“.

Objektívny svet sa skladá z hmotných prvkov, ktoré možno skúmať, merať a vážiť, pretože keďže sú hmotné, sú vždy rovnaké a možno ich pozorovať rovnakým spôsobom. Subjektívny svet na druhej strane predstavuje život, emócie, vedomie a ducha.

Nikto nechce študovať subjektívny svet, pretože je premenlivý. Hovorí sa, že dvaja ľudia ho nemôžu vnímať rovnako, a preto nemožno uchopiť, zmerať ani klasifikovať.

No to je chyba, pretože ak sa subjektívny svet neustále mení, je to preto, že je živý, a to znamená, že keď ste s ním v kontakte, ste v kontakte so životom.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

926

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 20.12.2023, 12:34

"Jediný spôsob, ako zvládnuť svoje inštinktívne pudy, je mať lásku k vysokému ideálu. A čo je vysoký ideál?* Je to túžba po kráse, duchovnej kráse, ktorou je čistota, svetlo a harmónia. Keď uvažujete o tejto kráse, prirodzene a spontánne sa odvraciate od všetkého, čo je nezdravé, temné a chaotické. Vaša láska ku kráse je ochranou, je ako odev, ktorý chcete udržiavať čistý.

Čo robíte, keď máte na sebe krásne oblečenie, ktoré sa vám obzvlášť páči? Nevenujete sa činnostiam, pri ktorých by vám hrozilo roztrhnutie alebo zašpinenie. Inštinktívne dávate pozor na gestá a pozeráte sa, kam si sadáte.

Ak sa rozhodnete rozvinúť si svoj vkus pre svet krásy a pokúsite sa k nemu priblížiť, budete mať pocit, akoby sa okolo vás postupne utkal jemný odev - a keď ho budete chcieť chrániť, budete chrániť aj seba."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

927

926. era 20.12.2023, 12:34

▲ 20.12.2023, 13:15

Jediný spôsob, ako zvládnuť svoje inštinktívne pudy, je mať lásku k človeku a v zistení, že pokiaľ sa stanú pudy neovládanými, škodia mu.

928

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 15.01.2024, 12:53

"Množstvo rôznych skutočností a javov, ktoré existujú, je nevyčísliteľné. Tieto skutočnosti sa riadia zákonmi, ktorých je oveľa menej, a zákony sa zasa riadia niekoľkými princípmi, ktoré spájajú do jedného jedinečného princípu: samotného Boha.

Svet faktov je svetom mnohosti a rozptylu, zatiaľ čo božský svet je svetom jednoty. Tento veľmi jednoduchý kľúč vám môže poskytnúť riešenie každého problému.

Keď sa ľudia sťažujú, že sa cítia stratení v temnote a chaose, tak jednoducho nevedia nič o týchto troch svetoch – svete princípov, svete zákonov a svete faktov – a ich štruktúre. Ak sa vždy obmedzujú na fyzický, materiálny svet, tj. k faktom a udalostiam, nikdy nebudú schopní jasne vidieť alebo mať situáciu pod kontrolou. Aby mali vecne jasnú víziu a dokonca aby konali správne, musia sa prostredníctvom myslenia povzniesť do vyššej sféry princípov, v ktorých vládne duch, v ktorých vládne svetlo Boha.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

929

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 31.01.2024, 16:10

"Ľudské bytosti uznávajú, že je nevyhnutné mať na fyzickej úrovni normy a štandardy, s ktorými nikto nemôže polemizovať. Napríklad Úrad pre váhy a miery v Sèvres roky udržiaval štandardy, ktoré slúžili ako referencie pre celý svet. Normy sú vždy potrebné, pretože ak by sa každý rozhodoval podľa ľubovôle pre dĺžku metra alebo hmotnosť kilogramu a podobne, bol by to neopísateľný chaos. Spotrebiče, stroje a vozidlá, ktoré používame v každodennom živote, je tiež potrebné z času na čas – v niektorých prípadoch každý deň – skontrolovať, či sú správne nastavené. Tak
ako v Sèvres existuje Úrad pre miery a váhy, je tu aj kozmické centrum, ktoré musí stanoviť naše štandardy. Posvätné knihy hovoria, že Boh stvoril vesmír podľa miery, počtu a váhy. Celé stvorenie pochádza z tohto božského Domu mier a váh, takže sem musíme ísť, aby sme skontrolovali naše vnútorné nástroje: našu myseľ, srdce a vôľu. Je životne dôležité, aby sme naše nástroje prispôsobovali božským štandardom každý deň – a nie len raz, ale tri, päť, desaťkrát denne.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

👎: J.Tull

930

929. era 31.01.2024, 16:10

▲ 31.01.2024, 18:08

Čo je to božský štandard?

👍: J.Tull

931

930. djjaro 31.01.2024, 18:08

Čo je to božský štandard?

▲ 31.01.2024, 18:37

To je ten, ktorý určil Omraam Mikhaël Aïvanhov

932

931. J.Tull 31.01.2024, 18:37

To je ten, ktorý určil Omraam Mikhaël Aïvanhov

▲ 31.01.2024, 19:01

No veď potom musel poznať Boha tvárou tvár

933

era	930. djjaro 31.01.2024, 18:08 Čo je to božský štandard? ▲ 31.01.2024, 19:06

Morálka.

935

933. era 31.01.2024, 19:06

Morálka.

▲ 31.01.2024, 19:37

Tak potom máme na sebe čo zlepšovať

👍: era

936

era	935. djjaro 31.01.2024, 19:37 Tak potom máme na sebe čo zlepšovať ▲ 31.01.2024, 19:39

Veď samozrejme. Cesta nekončí.

👍: J.Tull

937

936. era 31.01.2024, 19:39

Veď samozrejme. Cesta nekončí.

▲ 31.01.2024, 19:45

Možno ani nezačala ,preto nekončí

938

era	937. djjaro 31.01.2024, 19:45 Možno ani nezačala ,preto nekončí ▲ 31.01.2024, 19:47

To už je vec uhla pohľadu.

Ak žijeme v čase, nie je možné, aby sme neboli na nejakej ceste.

939

938. era 31.01.2024, 19:47

To už je vec uhla pohľadu.

Ak žijeme v čase, nie je možné, aby sme neboli na nejakej ceste.

▲ 31.01.2024, 20:01

To čo my nazývame cestou ,cestou nemusí byť
Môže to byť čokoľvek

940

939. djjaro 31.01.2024, 20:01

To čo my nazývame cestou ,cestou nemusí byť
Môže to byť čokoľvek

▲ 31.01.2024, 20:03

Napríklad
Ak máme cestu , ako je možné že si všetko nedokážeme pamätať
A aj keď si pamätáme tak len niektoré veci , a aj tie " časom" zaniknú

941

940. djjaro 31.01.2024, 20:03

Napríklad
Ak máme cestu , ako je možné že si všetko nedokážeme pamätať
A aj keď si pamätáme tak len niektoré veci , a aj tie " časom" zaniknú

▲ 31.01.2024, 20:05

Podľa toho ako to chápem ja
Vedomie sa vysporiada a obnoví ( niečo ako aktualizácia Windows Android
A staré zmizne ako by ani nikdy nebolo prežité

944

era	940. djjaro 31.01.2024, 20:03 Napríklad Ak máme cestu , ako je možné že si všetko nedokážeme pamätať A aj keď si pamätáme tak len niektoré veci , a aj tie " časom" zaniknú ▲ 31.01.2024, 20:12

To kľudne môže byť otázka toho, kto je to "my" a že či neexistuje aj nejaké iné "my", ktoré si to pamätá.

962

944. era 31.01.2024, 20:12

To kľudne môže byť otázka toho, kto je to "my" a že či neexistuje aj nejaké iné "my", ktoré si to pamätá.

▲ 31.01.2024, 20:39

Ak by existovalo iné MY ( ako Ježiš povedal tam som (JA) medzi nimi )
Hádanka múdrosti a cesty

943

era	939. djjaro 31.01.2024, 20:01 To čo my nazývame cestou ,cestou nemusí byť Môže to byť čokoľvek ▲ 31.01.2024, 20:10

Veď hovorím - otázka uhla pohľadu.

👍: djjaro

945

943. era 31.01.2024, 20:10

Veď hovorím - otázka uhla pohľadu.

▲ 31.01.2024, 20:13

Ale uhol pohľadu ( cestu nezaujíma)

946

945. djjaro 31.01.2024, 20:13

Ale uhol pohľadu ( cestu nezaujíma)

▲ 31.01.2024, 20:15

Pretože cesta pôjde aj bez môjho uhla

947

946. djjaro 31.01.2024, 20:15

Pretože cesta pôjde aj bez môjho uhla

▲ 31.01.2024, 20:17

A tak či onak ak je nejaká cesta , nieje isté či človek má nejakú prevahu svojim pohľadom , vnímaním , poznaním nad tou cestou

948

947. djjaro 31.01.2024, 20:17

A tak či onak ak je nejaká cesta , nieje isté či človek má nejakú prevahu svojim pohľadom , vnímaním , poznaním nad tou cestou

▲ 31.01.2024, 20:22

Lebo TO je to čo človek chce a hľadá ( mať prevahu nad cestou) ale nedostane sa mu

949

948. djjaro 31.01.2024, 20:22

Lebo TO je to čo človek chce a hľadá ( mať prevahu nad cestou) ale nedostane sa mu

▲ 31.01.2024, 20:24

Vid obrázok michelangelo,stvorenie Adama
Prsty tak k sebe blízko ale človek nemá prevahu nad životom ( a aj nad cestou )

952

era	949. djjaro 31.01.2024, 20:24 Vid obrázok michelangelo,stvorenie Adama Prsty tak k sebe blízko ale človek nemá prevahu nad životom ( a aj nad cestou ) ▲ 31.01.2024, 20:28

Michelangelo bol tiež iba človek a mal svoj uhol pohľadu.

955

952. era 31.01.2024, 20:28

Michelangelo bol tiež iba človek a mal svoj uhol pohľadu.

▲ 31.01.2024, 20:31

Ten týpek mal poznanie a vyjadril maľbou že chytiť cestu života za pačesy nieje lahké

956

era	955. djjaro 31.01.2024, 20:31 Ten týpek mal poznanie a vyjadril maľbou že chytiť cestu života za pačesy nieje lahké ▲ 31.01.2024, 20:31

Každý človek má nejaké to svoje poznanie.

953

948. djjaro 31.01.2024, 20:22

Lebo TO je to čo človek chce a hľadá ( mať prevahu nad cestou) ale nedostane sa mu

▲ 31.01.2024, 20:29

Od počiatku múdrosti
Sumerov, egyptanov, grékov ,
Hoci poznali odpovede na svoje "trápenia " otázky vedy, viery,
Nikdy nemali prevahu nad cestou aj keď sa ako snažili

954

era	953. djjaro 31.01.2024, 20:29 Od počiatku múdrosti Sumerov, egyptanov, grékov , Hoci poznali odpovede na svoje "trápenia " otázky vedy, viery, Nikdy nemali prevahu nad cestou aj keď sa ako snažili ▲ 31.01.2024, 20:30

Múdry človek sa nikdy nesnažil mať prevahu nad cestou. To len hlupáci si môžu niečo také vymyslieť.

957

954. era 31.01.2024, 20:30

Múdry človek sa nikdy nesnažil mať prevahu nad cestou. To len hlupáci si môžu niečo také vymyslieť.

▲ 31.01.2024, 20:32

Kto ti povedal takú somarinu?

Že nesnažil
Tak na akú pizzu sa trápil napríklad platón, alebo Newton?

Že nesnažil

959

era	957. djjaro 31.01.2024, 20:32 Kto ti povedal takú somarinu? Že nesnažil Tak na akú pizzu sa trápil napríklad platón, alebo Newton? Že nesnažil ▲ 31.01.2024, 20:34

Snažili sa len preto, aby dokázali pochopiť, ako je možné po tej ceste so cťou kráčať.

961

era	959. era 31.01.2024, 20:34 Snažili sa len preto, aby dokázali pochopiť, ako je možné po tej ceste so cťou kráčať. ▲ 31.01.2024, 20:35

Nie aby mali nad cestou navrch.

963

961. era 31.01.2024, 20:35

Nie aby mali nad cestou navrch.

▲ 31.01.2024, 20:40

To nik nevie
Ale špekulovať môžeš

964

era	963. djjaro 31.01.2024, 20:40 To nik nevie Ale špekulovať môžeš ▲ 31.01.2024, 20:42

Špekulovať môže každý. Ty, ja, on, ona, ono, my vy, oni...

951

era	946. djjaro 31.01.2024, 20:15 Pretože cesta pôjde aj bez môjho uhla ▲ 31.01.2024, 20:27

Ako vieš, či cesta pôjde. A čo ak nepôjde?

958

951. era 31.01.2024, 20:27

Ako vieš, či cesta pôjde. A čo ak nepôjde?

▲ 31.01.2024, 20:33

Ak nepôjde tak sa nič nebude diať

960

era	958. djjaro 31.01.2024, 20:33 Ak nepôjde tak sa nič nebude diať ▲ 31.01.2024, 20:35

Veď aj tak dobre, aj onak dobre.

súhlasí: djjaro

934

930. djjaro 31.01.2024, 18:08

Čo je to božský štandard?

▲ 31.01.2024, 19:36

Mimochodom, aj miery a váhy neboli a ani dnes nie sú celkom jednotné odkaz - mal som s tým osobnú skúsenosť, keď pre rôzne zariadenia z niektorých krajín, kvôli ich nastavovaniu, údržbe... bolo potrebné objednať aj nástroje /vidlicové, prípadne nástrčkové, imbusové kľúče.../ pretože mali iné rozmery než tie naše a čuduj sa svete, žiadny chaos nenastal a to ani vtedy, keď sme ich ešte nemali. Bolo to síce zložitejšia, ale poradili sme si... a podobne je to aj s inými štandardmi tak dnes, ako aj v minulosti. Nie božské štandardy - rôzne od náboženstva k náboženstvu /vraj nemenné

/ - ale sokratovské: usilujúce sa využiť rozum na definovanie, ospravedlnenie... etických ideálov a ich sústavné kritické preverovanie

942

934. J.Tull 31.01.2024, 19:36

Mimochodom, aj miery a váhy neboli a ani dnes nie sú celkom jednotné https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_units - mal som s tým osobnú skúsenosť, keď pre rôzne zariadenia z niektorých krajín, kvôli ich nastavovaniu, údržbe... bolo potrebné objednať aj nástroje /vidlicové, prípadne nástrčkové, imbusové kľúče.../ pretože mali iné rozmery než tie naše a čuduj sa svete, žiadny chaos nenastal a to ani vtedy, keď sme ich ešte nemali. Bolo to síce zložitejšia, ale poradili sme si... a podobne je to a...

▲ 31.01.2024, 20:09

Tull, nieje možné preveriť tie zákutia ktoré majú za úlohu skryť zákutia

950

942. djjaro 31.01.2024, 20:09

Tull, nieje možné preveriť tie zákutia ktoré majú za úlohu skryť zákutia

▲ 31.01.2024, 20:26

Akoby nie... hovorí sa tomu skúsenosť

965

950. J.Tull 31.01.2024, 20:26

Akoby nie... hovorí sa tomu skúsenosť

▲ 01.02.2024, 17:44

Skúsenosť hovorí že niektoré veci sú a aj budú utajené

👎: J.Tull

966

era	965. djjaro 01.02.2024, 17:44 Skúsenosť hovorí že niektoré veci sú a aj budú utajené ▲ 01.02.2024, 17:46

Skúsenosť hovorí aj to, že mnohé veci, ktoré boli v minulosti neznáme, sú dnes známe.

967

omega

966. era 01.02.2024, 17:46

Skúsenosť hovorí aj to, že mnohé veci, ktoré boli v minulosti neznáme, sú dnes známe.

▲ 01.02.2024, 17:55

A ktoré budú v budúcnosti známe, sú dnes neznáme.

súhlasí: era

👍: era

968

era	967. omega 01.02.2024, 17:55 A ktoré budú v budúcnosti známe, sú dnes neznáme. ▲ 01.02.2024, 17:58

A to, čo skrývame po kútoch, bude vykričané zo striech.

👎: djjaro

969

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 08.02.2024, 14:43

"Myslíte si, že mudrci sú vždy ľahostajní a nepohnutí citmi alebo emóciami? Vôbec nie! Niekedy môžu zažiť strašné vnútorné búrky, skutočné tornáda. Ale keď sa to stane, vedia, ako sa vyhnúť tomu, aby ich zmietli: namiesto toho, aby sa bezmocne podriaďovali vnútornému nepokoju, okamžite sa sústredia a meditujú, aby znovu nadobudli svoj vnútorný pokoj. To je rozdiel medzi mudrcom a obyčajným človekom.

Preto stále trvám na mentálnom faktore, pretože je veľmi dôležité pochopiť, že schopnosť myslenia musí byť vo vašom živote na prvom mieste. Pri prvom náznaku vnútorného trápenia alebo smútku privolajte svoje schopnosti myslenia. Bohužiaľ, pokiaľ ide o to, rozrušiť, znepokojiť alebo nahlodať vás, vaše myšlienky sú aj tam ochotnými spojencami. A keď chcete obnoviť stav vnútorného pokoja a svetla, zdá sa, že neviete, ako zapojiť svoje duševné schopnosti.

Je čas, aby ste na tom pracovali.

Máte z niečoho obavy alebo máte bolesti? Privolajte si myšlienku, aby vám pomohla, pretože keď je prítomná myšlienka, vie, ako harmonizovať a napraviť situáciu.“

Omraam Mikhaël Aïvanhov

970

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 12.02.2024, 08:26

"Aj tá najmenšia udalosť, ktorú v živote zažijeme, je zaznamenaná v nás. Psychológovia tieto záznamy nazývajú pamäť alebo podvedomie. Ale akokoľvek ich nazvete, dôležité je vedieť ich používať.

Ak sa vám podarí žiť božsky – aj keď len na jednu sekundu – v tej sekunde je večnosť a existuje záznam, ktorý bude žiť navždy. Je tam, vo vás a nedá sa vymazať.

Takže kedykoľvek sa budete cítiť zle, nesvoj alebo zmätene, otvorte svoju vnútornú záznamovú knižnicu a pokúste sa znovu prežiť ten moment uvedomenia, v ktorom ste, hoci len nakrátko, pochopili, že váš život môže byť životom svetla, pokoja, krásy, lásky a naplnenia...

Aj keď momentálne vaša situácia a stav mysle sú úplne odlišné od oných chvíľ šťastia, stále sú vo vás a môžete ich znovu zachytiť a znova pocítiť ich blahodarné vibrácie."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

971

970. era 12.02.2024, 08:26

▲ 12.02.2024, 10:20

Toto naozaj funguje, mám s tým skúsenosť, ale nie je dobré používať príliš často, stiera sa tým účinok 🙂

👍: era

972

1. era 10.01.2022, 13:34

▲ 14.02.2024, 07:50

"Vo chvíli, keď konáte, nevyhnutne spúšťate určité sily, ktoré rovnako nevyhnutne vyvolajú určité účinky. Pôvodne sa slovo 'karma' týkalo predovšetkým tohto pojmu príčiny a následku. Až neskôr sa začalo označovať ako splatenie dlhu, ktorý vznikol zlým činom.

V skutočnosti by sa dalo povedať, že „karma“ (v druhom zmysle) vstupuje do hry vždy, keď robíte niečo menej než dokonale – čo je takmer vždy ten prípad! Ale ľudské bytosti sa učia skúšaním a chybami. Musia cvičiť, aby mohli robiť veci dokonale, a pokiaľ sa mýlia a robia chyby, musia sa neustále opravovať a napravovať svoje chyby. A to, prirodzene, znamená bolesť a utrpenie.

Poviete si: "No, ak pri čomkoľvek, čo robíme, nevyhnutne robíme aj chyby, bolo by lepšie nerobiť nič.“ Sú ľudia, ktorí zastávajú túto filozofiu, ale nie je to dobré riešenie, pretože ak nič nerobíte, nič sa nenaučíte. Je lepšie konať, robiť chyby a trpieť, pričom sa každý deň snažíte vštepovať si trochu viac láskavosti, čistoty a nezištnosti do vašich myšlienok, slov, pocitov a činov.

Postupne už nebudete musieť znášať žiadne bolestivé následky, žiadnu karmu. Budete žiť čoraz viac v radosti a plnosti, a to je to, čo je známe ako 'dharma' ."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

973

972. era 14.02.2024, 07:50

▲ 14.02.2024, 13:43

Éra, súhlasím, aj keď si to vysvetľujem inak, ale v zásade platí, že keď človek nič nerobí, tak tá karma trvá.

👍: era

974

972. era 14.02.2024, 07:50

▲ 14.02.2024, 18:50

Nie je zaujímavé, ako sa ten zákon odplaty karmy predlžuje? Voľakedy, keď človek nič nerobil, umrel od hladu. Dnes už je v pohode a prinajhoršom rozmýšľa o karme...

975

era	974. Nadja 14.02.2024, 18:50 Nie je zaujímavé, ako sa ten zákon odplaty karmy predlžuje? Voľakedy, keď človek nič nerobil, umrel od hladu. Dnes už je v pohode a prinajhoršom rozmýšľa o karme... ▲ 14.02.2024, 18:56

Ten, kto hlbšie študoval tradičné predstavy alebo aj dnešné duchovnevedecké predstavy o karme, tomu to vôbec nie je divné.

977

975. era 14.02.2024, 18:56

Ten, kto hlbšie študoval tradičné predstavy alebo aj dnešné duchovnevedecké predstavy o karme, tomu to vôbec nie je divné.

▲ 14.02.2024, 19:16

No, toto by som nazvala solidaritou, a toto zmýšľanie ľudí nezmenila karma, ale Martin Luther King, Nelson Mandela, Mahátmá Gándhí, alebo Viktor Frankl...

979

era	977. Nadja 14.02.2024, 19:16 No, toto by som nazvala solidaritou, a toto zmýšľanie ľudí nezmenila karma, ale Martin Luther King, Nelson Mandela, Mahátmá Gándhí, alebo Viktor Frankl... ▲ 14.02.2024, 19:34

Tomu som opäť neporozumel. Zrejme opäť hovoríme o dvoch rôznych veciach.

Takže sa spýtam k 974: Prečo by to malo byť zaujímavé a čo myslíš pod slovami: "zákon odplaty karmy sa predlžuje".

984

979. era 14.02.2024, 19:34

▲ 14.02.2024, 19:49

Hovorí sa, ak človek vykoná niečo zlé a stane sa mu po čase tiež niečo zlé, že karma ho dobehla... a keď ho nedobehla počas jeho práve prebiehajúceho pozemského života, vraj si to odskáče pri ďalšom znovuzrodení... čo však pozorované nie je, iba vo fantázii, v predstavách naivných pseudovedcov

996

979. era 14.02.2024, 19:34

▲ 15.02.2024, 11:03

Smrť hladom nastáva po dvoch mesiacoch hladovania, nová reinkarnácia po minimálne desaťročiach, keď ako rovnaký trest za ničnerobenie by dnes zomrel povedzme pri pôrode alebo na rakovinu v piatich rokoch .

998

era	996. Nadja 15.02.2024, 11:03 Smrť hladom nastáva po dvoch mesiacoch hladovania, nová reinkarnácia po minimálne desaťročiach, keď ako rovnaký trest za ničnerobenie by dnes zomrel povedzme pri pôrode alebo na rakovinu v piatich rokoch . ▲ 15.02.2024, 11:11

Takže smrť hladom berieš ako karmu ničnerobenia. A pozoruhodné by malo byť, že kedysi sa platilo veľmi rýchlo za ničnerobenie a dnes pomaly. Tak?

1005

era	998. era 15.02.2024, 11:11 Takže smrť hladom berieš ako karmu ničnerobenia. A pozoruhodné by malo byť, že kedysi sa platilo veľmi rýchlo za ničnerobenie a dnes pomaly. Tak? ▲ 15.02.2024, 11:28

Jedným slovom možno označiť veľa rôznych vecí.
Napríklad slovo "kľúč". Môže byť kľúč za zamykanie dverí, môže byť telegrafný kľúč, môže byť vidlicový alebo očkový kľúč na matice, môže byť kniha "Kľúč na rozpoznávanie rastlín" a tak podobne.

Tak aj pod slovom "karma" sa v dnešnom svete chápe všeličo. Nie je karma ako karma.

1004

996. Nadja 15.02.2024, 11:03

▲ 15.02.2024, 11:28

Nemyslím si, že je to dobrý príklad... Stáva sa, že človek, ktorý povedzme zbohatol na úkor iných, po čase sám skrachuje, alebo ochorie tak, že si svoje bohatstvo, ktoré nadobudol klamstvom, okrádaním druhých, nebude môcť užívať - dobehla ho karma. Keď sa však dožije v zdravý a v blahobyte vysokého veku, potom, podľa niektorých naivných pseudovedcov, sa mu odplaty dostane v ďalšom živote...

976

974. Nadja 14.02.2024, 18:50

Nie je zaujímavé, ako sa ten zákon odplaty karmy predlžuje? Voľakedy, keď človek nič nerobil, umrel od hladu. Dnes už je v pohode a prinajhoršom rozmýšľa o karme...

▲ 14.02.2024, 19:06

... najčastejšia odplata vraj až pri znovuzrodení... pričom je to na jedno veľké, keďže si znovuzrodenec nepamätá svoj minulý život... nie je ani badať, žeby sa nesmrteľné Ja nejako zdokonaľovalo - čoby predsa za ten čas, čo ľudstvo existuje, badateľné malo byť...

súhlasí: Nadja

978

976. J.Tull 14.02.2024, 19:06

▲ 14.02.2024, 19:17

Kto povedal že si nepamätá?
Napríklad ja osobne si pamätám väčšinu životov

980

978. djjaro 14.02.2024, 19:17

Kto povedal že si nepamätá?
Napríklad ja osobne si pamätám väčšinu životov

▲ 14.02.2024, 19:39

Si aj dokonalejší?

981

980. J.Tull 14.02.2024, 19:39

Si aj dokonalejší?

▲ 14.02.2024, 19:41

Vari je cesta znovuzrodenia o dokonalosti?

982

era	981. djjaro 14.02.2024, 19:41 Vari je cesta znovuzrodenia o dokonalosti? ▲ 14.02.2024, 19:45

A o čom?

👍: J.Tull , Kasafran

983

982. era 14.02.2024, 19:45

A o čom?

▲ 14.02.2024, 19:48

O vzdaní sa vlastnej vôle a prijať vôľu božiu

985

983. djjaro 14.02.2024, 19:48

O vzdaní sa vlastnej vôle a prijať vôľu božiu

▲ 14.02.2024, 19:51

Ktorého boha?

👍: Kasafran

987

985. J.Tull 14.02.2024, 19:51

Ktorého boha?

▲ 14.02.2024, 19:52

Toho ktorý má moc z hliny urobiť človeka

súhlasí: omega

990

Kasafran

987. djjaro 14.02.2024, 19:52

Toho ktorý má moc z hliny urobiť človeka

▲ 14.02.2024, 22:12

(987) Djjaro,
a Ty si sa ešte stále nedozvedel, že podľa židovskej biblie, následne prevzatej kresťanmi, TEN z hliny stvoril len Adama a z jeho rebra Evu...?
Kaina a Ábela už nestvoril ON, ale splodili ich Adam s Evou vzájomným pohlavným stykom a odvtedy až doteraz a až naveky-vekov, kým ľudstvo nevyhynie, sa to inak diať nebude...!

1058

990. Kasafran 14.02.2024, 22:12

▲ 15.02.2024, 15:46

Kasafran, dozvedel som sa aj to že od Adama sa to začalo množiť seksom
Len som myslel na toho prvého človeka - ktorý nebol splodený seksom ale utvorený z hliny

993

987. djjaro 14.02.2024, 19:52

Toho ktorý má moc z hliny urobiť človeka

▲ 15.02.2024, 10:57

Máš na mysli titana Prométhea /Athéna mu vdýchla život - doteraz je možné v Grécku nájsť hlinu z pachom človeka.../ alebo Eu /Ea uhnietil človeka z hliny, ktorú zmiešal s krvou démonického Kingua - kvôli tomu je človek i z časti démonický /, prípadne Boha Biblie?

1057

993. J.Tull 15.02.2024, 10:57

▲ 15.02.2024, 15:39

Tull , nie boha biblie
Lebo Boh nieje biblický
Konkrétne boha o ktorom sa píše v biblii

986

983. djjaro 14.02.2024, 19:48

O vzdaní sa vlastnej vôle a prijať vôľu božiu

▲ 14.02.2024, 19:51

Počas celého života sa nám to ukazuje
Práca , rodina, priatelia , nepriateľia, každý človek človeku ukazuje svoju vôľu a tým že spájame našu vôľu s inou sa svojej vzdávame

988

986. djjaro 14.02.2024, 19:51

Počas celého života sa nám to ukazuje
Práca , rodina, priatelia , nepriateľia, každý človek človeku ukazuje svoju vôľu a tým že spájame našu vôľu s inou sa svojej vzdávame

▲ 14.02.2024, 19:56

Napríklad taký čertisko by tiež chcel aby si nekonal svoju vôľu ale jeho

Aj čertisko vie ako na to

995

986. djjaro 14.02.2024, 19:51

Počas celého života sa nám to ukazuje
Práca , rodina, priatelia , nepriateľia, každý človek človeku ukazuje svoju vôľu a tým že spájame našu vôľu s inou sa svojej vzdávame

▲ 15.02.2024, 11:03

K tomu, aby človek spájal svoju vôľu s vôľou človeka - nezištne ju podriadil v prospech druhých, nie je potrebná reinkarnácia...

1056

995. J.Tull 15.02.2024, 11:03

K tomu, aby človek spájal svoju vôľu s vôľou človeka - nezištne ju podriadil v prospech druhých, nie je potrebná reinkarnácia...

▲ 15.02.2024, 15:37

Nieje potrebné ani sa zaoberať reinkarnáciou a ani vôľou

989

era	983. djjaro 14.02.2024, 19:48 O vzdaní sa vlastnej vôle a prijať vôľu božiu ▲ 14.02.2024, 20:53

A to nie je cesta zdokonaľovania sa človeka?

991

989. era 14.02.2024, 20:53

A to nie je cesta zdokonaľovania sa človeka?

▲ 15.02.2024, 04:39

Je to cesta pokory

992

era	991. djjaro 15.02.2024, 04:39 Je to cesta pokory ▲ 15.02.2024, 07:16

Takže keď sa človek zmení z požadovania svojej vôle ku konaniu Jeho vôle, tak sa tým on sám nijako nezdokonalí?

994

992. era 15.02.2024, 07:16

Takže keď sa človek zmení z požadovania svojej vôle ku konaniu Jeho vôle, tak sa tým on sám nijako nezdokonalí?

▲ 15.02.2024, 10:58

Zdokonalí sa na poslušného Bohu.
Problém je, ako zistiť jeho vôľu, a ako ju plniť. ... Napríklad, tí, čo upaľovali čarodejnice, boli len poslušní a plnili jeho príkaz "čarodejnicu nenecháš nažive"...

súhlasí: Lemmy

👍: J.Tull

997

era	994. Nadja 15.02.2024, 10:58 Zdokonalí sa na poslušného Bohu. Problém je, ako zistiť jeho vôľu, a ako ju plniť. ... Napríklad, tí, čo upaľovali čarodejnice, boli len poslušní a plnili jeho príkaz "čarodejnicu nenecháš nažive"... ▲ 15.02.2024, 11:09

Áno, ten problém je starý tak ako ľudstvo. A univerzálna odpoveď neexistuje.

súhlasí: Nadja

999

997. era 15.02.2024, 11:09

Áno, ten problém je starý tak ako ľudstvo. A univerzálna odpoveď neexistuje.

▲ 15.02.2024, 11:12

Takže, nejaký univerzálny NÁVOD, ako zistiť pravdu?

1000

era	999. Nadja 15.02.2024, 11:12 Takže, nejaký univerzálny NÁVOD, ako zistiť pravdu? ▲ 15.02.2024, 11:16

Asi len vytrvalé úsilie a vytrvalá túžba po pravde.

1001

1000. era 15.02.2024, 11:16

Asi len vytrvalé úsilie a vytrvalá túžba po pravde.

▲ 15.02.2024, 11:19

Hej.
Myslíš, že Kristovi učeníci tú túžbu po pravde nemali? lebo oni sa stretli s Kristom, im odpovedal na všetky otázky, mali OSOBNU skúsenosť, a predsa mu neverili...

súhlasí: Lemmy

👍: J.Tull

1002

era	1001. Nadja 15.02.2024, 11:19 Hej. Myslíš, že Kristovi učeníci tú túžbu po pravde nemali? lebo oni sa stretli s Kristom, im odpovedal na všetky otázky, mali OSOBNU skúsenosť, a predsa mu neverili... ▲ 15.02.2024, 11:22

Človeku nestačí iba dať odpovede. Človek musí byť aj zrelý k tomu, aby ich pochopil.

1003

1002. era 15.02.2024, 11:22

Človeku nestačí iba dať odpovede. Človek musí byť aj zrelý k tomu, aby ich pochopil.

▲ 15.02.2024, 11:24

Prečo si však Kristus vyberal ľudí nezrelých k pochopeniu jeho myšlienok?

1006

era	1003. Nadja 15.02.2024, 11:24 Prečo si však Kristus vyberal ľudí nezrelých k pochopeniu jeho myšlienok? ▲ 15.02.2024, 11:29

A čo ak si vybral najzrelších, akí len vôbec na svete boli?

1010

1006. era 15.02.2024, 11:29

A čo ak si vybral najzrelších, akí len vôbec na svete boli?

▲ 15.02.2024, 11:37

To nemyslíš vážne, však?
Taký Sokrates, ktorý miloval pravdu, žil už 500 rokov pred ním...

1011

era	1010. Nadja 15.02.2024, 11:37 To nemyslíš vážne, však? Taký Sokrates, ktorý miloval pravdu, žil už 500 rokov pred ním... ▲ 15.02.2024, 11:39

Ale potom už bol mŕtvy.

1012

1011. era 15.02.2024, 11:39

Ale potom už bol mŕtvy.

▲ 15.02.2024, 11:42

Tým chcem doložiť, že filozofi schopní pochopiť jeho myšlienky už žili. Okrem toho, Veď sa kludne mohol narodiť o 500 rokov skor, dobu si predsa vybral on.

1014

era	1012. Nadja 15.02.2024, 11:42 Tým chcem doložiť, že filozofi schopní pochopiť jeho myšlienky už žili. Okrem toho, Veď sa kludne mohol narodiť o 500 rokov skor, dobu si predsa vybral on. ▲ 15.02.2024, 11:43

Avšak u Krista nešlo o myšlienky, to je ten problém.

1015

1014. era 15.02.2024, 11:43

Avšak u Krista nešlo o myšlienky, to je ten problém.

▲ 15.02.2024, 11:47

Hej. Išlo o to tvoje "rozširované okno", kritizované 🙂
Dnes je široké dosť na to, aby ľudia len počuli a uverili ... Je to tak.

1016

era	1015. Nadja 15.02.2024, 11:47 Hej. Išlo o to tvoje "rozširované okno", kritizované 🙂 Dnes je široké dosť na to, aby ľudia len počuli a uverili ... Je to tak. ▲ 15.02.2024, 11:49

Pozri, Kristus je Biblická postava, takže hodnotiť ho je najlepšie z Biblických súvislostí.

Ak chceme z Krista odňať Biblické súvislosti, tak radšej tvrďme, že Kristus neexistoval.

1017

1016. era 15.02.2024, 11:49

Pozri, Kristus je Biblická postava, takže hodnotiť ho je najlepšie z Biblických súvislostí.

Ak chceme z Krista odňať Biblické súvislosti, tak radšej tvrďme, že Kristus neexistoval.

▲ 15.02.2024, 11:58

A možné je aj to, že Kristov bolo viac, a zliali sa do jednej postavy, indícií na to je tiež dosť 🙂

1019

era	1017. Nadja 15.02.2024, 11:58 A možné je aj to, že Kristov bolo viac, a zliali sa do jednej postavy, indícií na to je tiež dosť 🙂 ▲ 15.02.2024, 12:07

Tak potom si treba dopredu ujasniť, o čom hovoríme.

1021

1019. era 15.02.2024, 12:07

Tak potom si treba dopredu ujasniť, o čom hovoríme.

▲ 15.02.2024, 12:12

Ja som myslela že o to, ako spoznať božiu vôľu... lebo 100x hovorená lož sa stáva pravdou. A nijaký návod neexistuje, takže je to de facto nemožné, k tomu sme dospeli, nie?

1022

era	1021. Nadja 15.02.2024, 12:12 Ja som myslela že o to, ako spoznať božiu vôľu... lebo 100x hovorená lož sa stáva pravdou. A nijaký návod neexistuje, takže je to de facto nemožné, k tomu sme dospeli, nie? ▲ 15.02.2024, 12:15

V ľudskom nepredpojatom myslení je potenciál k tomu, mať kľúč ku každej pravde.

1024

1022. era 15.02.2024, 12:15

V ľudskom nepredpojatom myslení je potenciál k tomu, mať kľúč ku každej pravde.

▲ 15.02.2024, 12:17

Ovšem, lenže tých právd je nekonečné množstvo. Ako píšeš, univerzálna pravda neexistuje 🙂

1025

1024. Nadja 15.02.2024, 12:17

Ovšem, lenže tých právd je nekonečné množstvo. Ako píšeš, univerzálna pravda neexistuje 🙂

▲ 15.02.2024, 12:29

Jasné, pretože na nejakú univerzálnu pravdu by sme mohli prísť iba v prípade dokonalého, absolútne dokonalého, poznania úplne všetkého. A to ani nevieme, či je len jeden vesmír, v ktorom sa nachádzame, a či nie sú ešte nejaké ďalšie vesmíry, oddelené od toho nášho.

1030

era	1024. Nadja 15.02.2024, 12:17 Ovšem, lenže tých právd je nekonečné množstvo. Ako píšeš, univerzálna pravda neexistuje 🙂 ▲ 15.02.2024, 12:47

To práveže nepíšem. Univerzálna pravda existuje.
Len ľudské poznanie sa k nej blíži z rôznych smerov a pomaly.

1031

1030. era 15.02.2024, 12:47

To práveže nepíšem. Univerzálna pravda existuje.
Len ľudské poznanie sa k nej blíži z rôznych smerov a pomaly.

▲ 15.02.2024, 12:51

Nemôže existovať, pretože ľudia tvoria pravdy o skutočnosti, a ľudia nepoznajú absolútne skutočnosť, len čiastočne vzhľadom na vesmír.

1032

era	1031. Lemmy 15.02.2024, 12:51 Nemôže existovať, pretože ľudia tvoria pravdy o skutočnosti, a ľudia nepoznajú absolútne skutočnosť, len čiastočne vzhľadom na vesmír. ▲ 15.02.2024, 12:54

Ale dnes poznáme viac, než včera a zajtra budeme poznať viac, než dnes.

1033

1032. era 15.02.2024, 12:54

Ale dnes poznáme viac, než včera a zajtra budeme poznať viac, než dnes.

▲ 15.02.2024, 13:08

Sú rôzne hladiny!!!
Aj poznania, aj pamäte.
Nie je pravdou, že zajtra budeme poznať viac, lebo na niečo sa zabudne.
Ako stavali Egypťania svoje stavby? Predsa mali by sme to vedieť a nevieme, asi to bolo tajomstvo, ktoré si stavitelia vzali so sebou do hrobu.
Poznanie sa skúša na monitore žiakov 9. ročníka a nejako sa ukazuje, že tých vedomostí majú každý rok viac a viac, len ich neprezradia!!!
Veru sú rôzne hladiny vedomosti.

1034

1032. era 15.02.2024, 12:54

Ale dnes poznáme viac, než včera a zajtra budeme poznať viac, než dnes.

▲ 15.02.2024, 13:11

OK, len teraz neexistuje, a je otázne, či v budúcnosti budú ľudia vedieť univerzálnu pravdu, nakoľko je otázka, či za milióny rokov na čosi prídu. Lebo Zem raz zanikne, i celá slnečná sústava.

1035

era	1034. Lemmy 15.02.2024, 13:11 OK, len teraz neexistuje, a je otázne, či v budúcnosti budú ľudia vedieť univerzálnu pravdu, nakoľko je otázka, či za milióny rokov na čosi prídu. Lebo Zem raz zanikne, i celá slnečná sústava. ▲ 15.02.2024, 13:20

Áno, ak kladieme na pravdu požiadavku, že musí byť už vyjadrená v ľudských slovách, tak máš pravdu. 😉

1036

1035. era 15.02.2024, 13:20

Áno, ak kladieme na pravdu požiadavku, že musí byť už vyjadrená v ľudských slovách, tak máš pravdu. 😉

▲ 15.02.2024, 13:32

Samozrejme, veď ktoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať pravdivý výrok?

1037

era	1036. Lemmy 15.02.2024, 13:32 Samozrejme, veď ktoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať pravdivý výrok? ▲ 15.02.2024, 13:47

Ale ak súhlasíme s tým, že skutočnosť je jedna a časti skutočnosti sú vo vzájomných vzťahoch, tak si človek vie myslieť, že v tejto skutočnosti je už obsiahnuté to, čo by sa dalo potenciálne nájsť ako univerzálna pravda.

1107

1036. Lemmy 15.02.2024, 13:32

Samozrejme, veď ktoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať pravdivý výrok?

▲ 15.02.2024, 21:12

Sú rôzne hladiny!!!
Z vašej poznámky ujo jasne vyplýva, že niektoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať nepravdivý výrok.
To že nerozumieme delfínom, nie je ich chyba!!
Zvieratá vedia rozprávať!!!
odkaz
A posledná veta papagája je pravdivá, aj vo výrokovej rovine.
Tak, hladiny bývajú rôzne, iba ľudská domýšľavosť nebotyčná.

1109

1107. Hladiny 15.02.2024, 21:12

Sú rôzne hladiny!!!
Z vašej poznámky ujo jasne vyplýva, že niektoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať nepravdivý výrok.
To že nerozumieme delfínom, nie je ich chyba!!
Zvieratá vedia rozprávať!!!
https://www.youtube.com/watch?v=83_y1Auj-V0
A posledná veta papagája je pravdivá, aj vo výrokovej rovine.
Tak, hladiny bývajú rôzne, iba ľudská domýšľavosť nebotyčná.

▲ 15.02.2024, 21:18

Diskusný šašo, netáraj, vôbec z môjho príspevku nevyplýva, že zvieratá môžu povedať nepravdivý výrok. Ak by zviera dokázalo povedať nepravdivý výrok, tak to znamená, že môže povedať aj pravdivý výrok.

1115

1109. Lemmy 15.02.2024, 21:18

▲ 16.02.2024, 08:43

Sú rôzne hladiny!!!!
Ujo, rozoberieme si vašu vetu:
-Samozrejme, veď ktoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať pravdivý výrok?-
Ak vylúčime z nej človeka, - iný živočích- tak nám ostane všetko ostatné živé na Zemi.
Aby sa naplnila vaša logika (ktorá trošku pokrivkáva) a mal byť naplnený skutkový stav, ktorý tak nehanebne a vulgárne obhajujete v ďalšom vašom príspevku:
-...vôbec z môjho príspevku nevyplýva, že zvieratá môžu povedať nepravdivý výrok. -
Tak vaša veta mala jednoznačne znieť takto:
Samozrejme, veď ktoré zviera, iný živočích, rastliny, vedia povedať výrok?
Tam sa nedá polemizovať o pravdivosti, alebo nepravdivosti!!!
Ale vy ujo nepoznáte základy logiky, pravdepodobnosti, postupnosti a pravdivosti výrokov!!!
Chýba vám elementárna znalosť matematiky a samozrejme filozofie.
Vy nemôžete pochopiť hladiny, ktoré tu predkladám, zatiaľ ich chápu dvaja diskutéri!!
Vy iba dokážete z pohodlia vášho domu vyriešiť chudobu a problémy mnohopočetných rodín. Hladinou je - dokážete vyriešiť chudobu svojej rodiny?
Hladiny sú rôzne, iba ujo ich nechápe.

1038

1030. era 15.02.2024, 12:47

To práveže nepíšem. Univerzálna pravda existuje.
Len ľudské poznanie sa k nej blíži z rôznych smerov a pomaly.

▲ 15.02.2024, 13:50

To, čo opisuješ, má lepší výraz - skutočnosť.
Pravda je zhoda ľudského zmýšľania so skutočnosťou.
Lenže my nevieme zistiť, čo je univerzálna skutočnosť, tento poznatok neexistuje. Nemôže preto existovať ani univerzálna pravda.

👍: J.Tull

1040

era	1038. Nadja 15.02.2024, 13:50 To, čo opisuješ, má lepší výraz - skutočnosť. Pravda je zhoda ľudského zmýšľania so skutočnosťou. Lenže my nevieme zistiť, čo je univerzálna skutočnosť, tento poznatok neexistuje. Nemôže preto existovať ani univerzálna pravda. ▲ 15.02.2024, 13:58

Zistiť nie, ale myslieť si to ako ideál dokážeme.

1042

1040. era 15.02.2024, 13:58

Zistiť nie, ale myslieť si to ako ideál dokážeme.

▲ 15.02.2024, 14:01

No ideály sú poplatné dobe, to je veľmi menlivá univerzálnosť.

1043

era	1042. Nadja 15.02.2024, 14:01 No ideály sú poplatné dobe, to je veľmi menlivá univerzálnosť. ▲ 15.02.2024, 14:03

Príliš to stále ťaháš do konkrétnosti. 😉

1045

1043. era 15.02.2024, 14:03

Príliš to stále ťaháš do konkrétnosti. 😉

▲ 15.02.2024, 14:05

Univerzálna skutočnosť musí byť konkrétna, inak to nebude skutočnosť.

👍: J.Tull

1046

era	1045. Nadja 15.02.2024, 14:05 Univerzálna skutočnosť musí byť konkrétna, inak to nebude skutočnosť. ▲ 15.02.2024, 14:09

Celkom by ma zaujímalo, čo si ty asi tak predstavuješ pod pojmom " univerzálna pravda".

1047

1046. era 15.02.2024, 14:09

Celkom by ma zaujímalo, čo si ty asi tak predstavuješ pod pojmom " univerzálna pravda".

▲ 15.02.2024, 14:18

Pravdivá môže byť len nejaká myšlienka. či už myslená, napísaná alebo vyrieknutá. Poznáš niečo iné pravdivé? Napríklad, nejaká vec, je skala pravdivá? Je tanec pravdivý? Ak niečo poznáš, napíš.

1048

era	1047. Nadja 15.02.2024, 14:18 Pravdivá môže byť len nejaká myšlienka. či už myslená, napísaná alebo vyrieknutá. Poznáš niečo iné pravdivé? Napríklad, nejaká vec, je skala pravdivá? Je tanec pravdivý? Ak niečo poznáš, napíš. ▲ 15.02.2024, 14:23

Pýtam sa, lebo ty si tu prvá vniesla toto slovné spojenie vyjadrením " neexistuje univerzálna pravda". Tak ma zaujíma, čo by si si pod niečím takým predstavovala. Aké vlastnosti by taká pravda mala mať, aby bola nazvaná univerzálnou?

1049

1048. era 15.02.2024, 14:23

▲ 15.02.2024, 14:29

V prvom rade by si musel poznať všetko, teda možno aj viac ako je nám známy vesmír.

súhlasí: Nadja

1050

1048. era 15.02.2024, 14:23

▲ 15.02.2024, 14:30

Nesmela by pripúšťať nijaký omyl. Nesmela by byť falzifikovateľná, napríklad. Nič také ale nepoznáme. Lebo myšlienky tvoríme a overujeme my. A my nevieme ani to, čo vlastne je hmota. a s ňou máme najviac skúseností, sme ňou tvorení, každodenne sa s ňou stretávame, a nevieme to. Nijaká univerzálna pravda o hmote.
Ale skutočností je nekonečné množstvo. Muselo by potom byť nekonečné množstvo univerzálnych právd, a teda by vlastne stratili prívlastok "univerzálny"...

👍: era , J.Tull

1051

1050. Nadja 15.02.2024, 14:30

▲ 15.02.2024, 14:36

Ok, myslím, že už chápem o čom je reč.

1052

1051. era 15.02.2024, 14:36

Ok, myslím, že už chápem o čom je reč.

▲ 15.02.2024, 14:40

Super. A teraz ty, aká by mala byť univerzálna pravda podľa teba? Nech pochopím aj ja 🙂

1053

1052. Nadja 15.02.2024, 14:40

Super. A teraz ty, aká by mala byť univerzálna pravda podľa teba? Nech pochopím aj ja 🙂

▲ 15.02.2024, 14:46

Aha mám to:
"Je to, ako to je".
Nevyvrátiteľné, obsahuje to všetko, nepripúšťa omyl.

1059

era	1052. Nadja 15.02.2024, 14:40 Super. A teraz ty, aká by mala byť univerzálna pravda podľa teba? Nech pochopím aj ja 🙂 ▲ 15.02.2024, 15:47

Zo slova Univerzum = vesmír, "všetko, čo je".

Teda pravda, ktorá ideovo popisuje celý vesmír, všetko, čo existuje. Pravda ako ideový protiklad skutočnosti, pri ktorej nezáleží, či už bola poznaná, alebo ešte len bude, ale jej vlastnosťou musí byť, že tak či onak sa týka jediného objektu, jediného komplexu skutočnosti.

1062

1059. era 15.02.2024, 15:47

▲ 15.02.2024, 15:56

Pravda ako protiklad skutočnosti 🙂 pekné.

👍: era , J.Tull

1069

1059. era 15.02.2024, 15:47

▲ 15.02.2024, 16:57

Teda pravda, ktorá ideovo popisuje* celý vesmír, všetko, čo existuje

*Pravda je výpoveď o skutočnosti... existuje skutočnosť sama o sebe, ale pravda nie; je opisom, výpoveďou o skutočnosti, teda neexistuje dovtedy, kým ju niekto nevyjadrí - myšlienkou, slovom, písmom, obrazom...
Pravda bez človeka neexistuje...

1020

era	1017. Nadja 15.02.2024, 11:58 A možné je aj to, že Kristov bolo viac, a zliali sa do jednej postavy, indícií na to je tiež dosť 🙂 ▲ 15.02.2024, 12:11

Celé kresťanstvo stojí na tom, že Kristus premohol smrť, že vstal z mŕtvych v neporušiteľnom tele. Takže o nejaké myšlienkové filozofie vôbec nejde.

1023

1020. era 15.02.2024, 12:11

Celé kresťanstvo stojí na tom, že Kristus premohol smrť, že vstal z mŕtvych v neporušiteľnom tele. Takže o nejaké myšlienkové filozofie vôbec nejde.

▲ 15.02.2024, 12:16

Každé náboženstvo na niečom stojí. A filozofovanie je možnosťou, ako dôjsť k náhľadu na nejaký pohľad na svet. Aj Kristove myšlienky, o ktoré nejde.

súhlasí: era

1013

era	1010. Nadja 15.02.2024, 11:37 To nemyslíš vážne, však? Taký Sokrates, ktorý miloval pravdu, žil už 500 rokov pred ním... ▲ 15.02.2024, 11:42

Ale ono ide aj o to, AKÉ pravdy chceš ľuďom zvestovať. Ľudia okolo teba môžu byť zrelí a múdry na pravdy napr. o pestovaní plodín a nemusia byť zrelí na pravdy o pohybe kozmických telies.

1008

1003. Nadja 15.02.2024, 11:24

Prečo si však Kristus vyberal ľudí nezrelých k pochopeniu jeho myšlienok?

▲ 15.02.2024, 11:34

Lebo múdri ho ignorovali.

1009

era	1008. Lemmy 15.02.2024, 11:34 Lebo múdri ho ignorovali. ▲ 15.02.2024, 11:36

Aj tak by sa to dalo povedať. Mudrlanti sú si vždy istí starými pravdami a nepotrebujú nové revolúcie.

1054

992. era 15.02.2024, 07:16

Takže keď sa človek zmení z požadovania svojej vôle ku konaniu Jeho vôle, tak sa tým on sám nijako nezdokonalí?

▲ 15.02.2024, 15:33

Čo vy furt máte s tou dokonalosťou

1060

era	1054. djjaro 15.02.2024, 15:33 Čo vy furt máte s tou dokonalosťou ▲ 15.02.2024, 15:50

Veď sa píše: "Vy teda buďte dokonalí, ako je dokonalý váš nebeský Otec."

1061

1060. era 15.02.2024, 15:50

Veď sa píše: "Vy teda buďte dokonalí, ako je dokonalý váš nebeský Otec."

▲ 15.02.2024, 15:53

A kto nadobudne dokonalosť stvoriťelovu ( teda otcovu)?

1063

era	1061. djjaro 15.02.2024, 15:53 A kto nadobudne dokonalosť stvoriťelovu ( teda otcovu)? ▲ 15.02.2024, 15:56

My sa tu nebavíme o tom, že kto, ale že či sa k nejakej dokonalosti vypracovávame behom času, alebo nie.

1064

1063. era 15.02.2024, 15:56

My sa tu nebavíme o tom, že kto, ale že či sa k nejakej dokonalosti vypracovávame behom času, alebo nie.

▲ 15.02.2024, 15:59

Ktohovie

1065

era	1064. djjaro 15.02.2024, 15:59 Ktohovie ▲ 15.02.2024, 16:01

Ak chceš povedať, že ty nevieš, tak potom nám nevyčítaj, ak predpokladáme, že áno.

1066

1065. era 15.02.2024, 16:01

Ak chceš povedať, že ty nevieš, tak potom nám nevyčítaj, ak predpokladáme, že áno.

▲ 15.02.2024, 16:09

Ty si sa nikdy nezamyslel ako to bolo myslené s tou dokonalosťou o ktorej hovoril Ježiš ?
Predpokladaj že dosishneš nejakú dokonalosť
O akej dokonalosti budeš hovoriť ?
O dokonalosti v čom ?
Alebo o celkovej dokonalosti?

1067

era	1066. djjaro 15.02.2024, 16:09 Ty si sa nikdy nezamyslel ako to bolo myslené s tou dokonalosťou o ktorej hovoril Ježiš ? Predpokladaj že dosishneš nejakú dokonalosť O akej dokonalosti budeš hovoriť ? O dokonalosti v čom ? Alebo o celkovej dokonalosti? ▲ 15.02.2024, 16:20

No veď v tom sme sa tu už zhodli - že začneme konať Jeho vôľu.

1068

1067. era 15.02.2024, 16:20

No veď v tom sme sa tu už zhodli - že začneme konať Jeho vôľu.

▲ 15.02.2024, 16:37

Jeho vôľa je veriť v toho ktorého on poslal

1070

1068. djjaro 15.02.2024, 16:37

Jeho vôľa je veriť v toho ktorého on poslal

▲ 15.02.2024, 16:59

V Zarathuštru?

1074

1070. J.Tull 15.02.2024, 16:59

V Zarathuštru?

▲ 15.02.2024, 17:09

Určite nie

1079

1074. djjaro 15.02.2024, 17:09

Určite nie

▲ 15.02.2024, 18:10

A prečo nie? Veď Zarathuštra je prvým človekom, ktorý konal len dobro... Ahriman (diabol...) sa ho viackrát pokúšal zahubiť a keď neuspel, sľuboval mu, ak sa zriekne jediného Boha, Ahura Mazdu, pozemskú slávu panovníka nad panovníkmi. Zarathuštra bol splodený nadprirodzeným spôsobom. Jeho duchovné telo stvoril Boh mnoho tisíc rokov pred stvorením sveta. Bol predpovedaným Prorokom, je z rodu najväčších dávnovekých iránskych kráľov, ktorí odvodzujú svoj pôvod až od prvého človeka Gajómarta (Adam)

1085

1079. J.Tull 15.02.2024, 18:10

▲ 15.02.2024, 18:41

A prečo áno tull

1117

1085. djjaro 15.02.2024, 18:41

A prečo áno tull

▲ 16.02.2024, 10:02

Pretože Zarathuštra bol poslaný jediný bohom Ahura Mazdom

1118

1117. J.Tull 16.02.2024, 10:02

Pretože Zarathuštra bol poslaný jediný bohom Ahura Mazdom

▲ 18.02.2024, 16:13

Lenže reč bola o Bohu nie o Zarathuštrovi

1119

1118. djjaro 18.02.2024, 16:13

Lenže reč bola o Bohu nie o Zarathuštrovi

▲ 18.02.2024, 16:53

Nebola reč o Bohu, bola reč:
"veriť v toho ktorého on poslal"
A Zarathuštra bol poslaný jediný bohom Ahura Mazdom

1120

1119. J.Tull 18.02.2024, 16:53

Nebola reč o Bohu, bola reč:
"veriť v toho ktorého on poslal"
A Zarathuštra bol poslaný jediný bohom Ahura Mazdom

▲ 19.02.2024, 18:07

Veríš tomu?

1121

era	1120. djjaro 19.02.2024, 18:07 Veríš tomu? ▲ 19.02.2024, 18:21

Aj Ján Krstiteľ bol poslaný od Boha, tak prečo nie Zarathustra?

👍: J.Tull , djjaro

1122

1120. djjaro 19.02.2024, 18:07

Veríš tomu?

▲ 19.02.2024, 18:29

Nie ...veď som neveriaci pes

Chcel som poukázať na to, že mnohí /aj keď je ich neporovnateľne menej ako kresťanov - boli tvrdo prenasledovaní.../ dodnes veria Zarathuštrovi, ktorý sa až neuveriteľne podobá Ježišovi ...

1123

1122. J.Tull 19.02.2024, 18:29

Nie ...veď som neveriaci pes
Chcel som poukázať na to, že mnohí /aj keď je ich neporovnateľne menej ako kresťanov - boli tvrdo prenasledovaní.../ dodnes veria Zarathuštrovi, ktorý sa až neuveriteľne podobá Ježišovi ...

▲ 19.02.2024, 18:39

Podobnosť je všade medzi pismami

1124

1123. djjaro 19.02.2024, 18:39

Podobnosť je všade medzi pismami

▲ 19.02.2024, 18:42

Od sumerskych , k egyptskými ,až k židovským ale ALE ktovie jak to ozaj je

👍: J.Tull

1125

1124. djjaro 19.02.2024, 18:42

Od sumerskych , k egyptskými ,až k židovským ale ALE ktovie jak to ozaj je

▲ 19.02.2024, 18:45

Ale určite Boh je len jeden ( To je istota ktoru nemožno prekročiť )

1126

1125. djjaro 19.02.2024, 18:45

Ale určite Boh je len jeden ( To je istota ktoru nemožno prekročiť )

▲ 19.02.2024, 19:49

Prečo by nebolo? Možno boh existuje a možno nie... Ak si myslíš, že existuje, nič proti tomu... Viera, nech už je akákoľvek, nie je zlom, zlom je, keď sa človek stavia proti človeku, len na základe toho, že verí v iného boha, než on... alebo len preto, že neverí /prípadne neveriaci proti veriacemu, len preto, že verí.../

1152

1126. J.Tull 19.02.2024, 19:49

▲ 20.02.2024, 16:04

Nikdy tak nebolo aby sa ľudia vedeli dohodnúť
Súboj vôlí pokračuje , a či je to zlom alebo dobrom alebo niečím medzi tým je len na poučenie sa

1158

1152. djjaro 20.02.2024, 16:04

Nikdy tak nebolo aby sa ľudia vedeli dohodnúť
Súboj vôlí pokračuje , a či je to zlom alebo dobrom alebo niečím medzi tým je len na poučenie sa

▲ 20.02.2024, 17:08

Je malý bilión príkladov o tom, že ľudia sa vedia i dohodnúť

1177

1158. J.Tull 20.02.2024, 17:08

Je malý bilión príkladov o tom, že ľudia sa vedia i dohodnúť

▲ 20.02.2024, 20:57

Vedia ,ale podľa toho v čom

1178

1177. djjaro 20.02.2024, 20:57

Vedia ,ale podľa toho v čom

▲ 20.02.2024, 21:14

Ešte nie sme civilizačne na tom tak, aby sme sa v dobrých veciach vedeli dohodnúť. Stále sú vojny.

1179

era	1178. Lemmy 20.02.2024, 21:14 Ešte nie sme civilizačne na tom tak, aby sme sa v dobrých veciach vedeli dohodnúť. Stále sú vojny. ▲ 20.02.2024, 21:16

A ani to nikdy tak nebude, aby sa dobrovoľne dohodli všetci.

Vždy bude musieť byť voči niekomu použitá sila.

1181

1179. era 20.02.2024, 21:16

A ani to nikdy tak nebude, aby sa dobrovoľne dohodli všetci.

Vždy bude musieť byť voči niekomu použitá sila.

▲ 20.02.2024, 21:21

Možno časom prídu ľudia na to, aby spontánne pochopili význam dohody.

Veď už sme dospeli k všeľudským právam, a to spontánne, bez násilia, akurát ešte je to len vo vývoji.

1182

era	1181. Lemmy 20.02.2024, 21:21 Možno časom prídu ľudia na to, aby spontánne pochopili význam dohody. Veď už sme dospeli k všeľudským právam, a to spontánne, bez násilia, akurát ešte je to len vo vývoji. ▲ 20.02.2024, 22:26

MY sme dospeli? Nie, nedospeli.

1184

1177. djjaro 20.02.2024, 20:57

Vedia ,ale podľa toho v čom

▲ 21.02.2024, 09:57

Dohodnúť na všakovakej spolupráci... Všakovakých dohôd je neporovnateľne viac ako nedohôd

1185

1184. J.Tull 21.02.2024, 09:57

Dohodnúť na všakovakej spolupráci... Všakovakých dohôd je neporovnateľne viac ako nedohôd

▲ 21.02.2024, 10:05

Tullko, to je veľmi odvážne tvrdenie... Pozri na politikov...

1186

1185. Nadja 21.02.2024, 10:05

Tullko, to je veľmi odvážne tvrdenie... Pozri na politikov...

▲ 21.02.2024, 10:16

Nadja, Ty nemáš dohodu so svojim zamestnávateľom? ... svojimi kolegami, v rodinnom živote žijete v nedohode... ? Bežný život v spoločnosti prináša množstvo dohôd a aj medzi štátmi je viac spolupráce, dohôd, než vojen...

1187

1186. J.Tull 21.02.2024, 10:16

Nadja, Ty nemáš dohodu so svojim zamestnávateľom? ... svojimi kolegami, v rodinnom živote žijete v nedohode... ? Bežný život v spoločnosti prináša množstvo dohôd a aj medzi štátmi je viac spolupráce, dohôd, než vojen...

▲ 21.02.2024, 10:30

Ono je to, zrejme, otázkou interpretácie. S miliardami ľudí som sa nedohodla. No ale, aj väčšina dohôd je sprevádzaná predtým spustou nedohodnutia, kým sa dohoda nevybrúsi tak, že s ňou všetci súhlasia.

1188

1187. Nadja 21.02.2024, 10:30

▲ 21.02.2024, 10:34

google ti dáva za pravdu

sa nedohodli - 405 000 výsledkov (0,27 sekundy)
sa dohodli - 3 350 000 výsledkov (0,25 sekundy)

1190

1188. Nadja 21.02.2024, 10:34

google ti dáva za pravdu

sa nedohodli - 405 000 výsledkov (0,27 sekundy)
sa dohodli - 3 350 000 výsledkov (0,25 sekundy)

▲ 21.02.2024, 10:49

Síce je fajn, mal by som byť rád, že mi google dáva za pravdu, len nerozumiem...

1189

1187. Nadja 21.02.2024, 10:30

▲ 21.02.2024, 10:46

Nadja, s tými miliardami ľudí, s ktorými si sa nedohodla, si viedla súboj vôlí?

Nenazýval som by som predostieranie podmienok, námietok, ktorými sa brúsi dohoda, nedohodami

1191

1189. J.Tull 21.02.2024, 10:46

Nadja, s tými miliardami ľudí, s ktorými si sa nedohodla, si viedla súboj vôlí?
Nenazýval som by som predostieranie podmienok, námietok, ktorými sa brúsi dohoda, nedohodami

▲ 21.02.2024, 10:49

Tak ale to potom neexistujú nedohody.

1192

1191. Nadja 21.02.2024, 10:49

Tak ale to potom neexistujú nedohody.

▲ 21.02.2024, 10:55

Aha, ty za nedohodu rátaš ten prípad, že keď sa dohodnú, že sa nedhohodnú...

👎: J.Tull

1196

era	1192. Nadja 21.02.2024, 10:55 Aha, ty za nedohodu rátaš ten prípad, že keď sa dohodnú, že sa nedhohodnú... ▲ 21.02.2024, 12:43

A potom ešte existujú špeciálne prípady, kedy vznikne dohoda, ktorú jedna strana vôbec nemá v úmysle dodržiavať, prípadne iba pod nátlakom nejako predstiera, že sa chce dohodnúť.

1197

1196. era 21.02.2024, 12:43

A potom ešte existujú špeciálne prípady, kedy vznikne dohoda, ktorú jedna strana vôbec nemá v úmysle dodržiavať, prípadne iba pod nátlakom nejako predstiera, že sa chce dohodnúť.

▲ 21.02.2024, 13:04

Napr. dohoda z donútenia...

Tak či tak, vo všeobecnosti je ľudstvo /keď som už spomenul donútenie/ nútené, odsúdené k spolupráci... bez nej by nedokázalo existovať...

1193

1191. Nadja 21.02.2024, 10:49

Tak ale to potom neexistujú nedohody.

▲ 21.02.2024, 10:58

Akože nie... je malý milión nedohôd. Napríklad, keď človek neprijme nejaké zamestnanie, lebo nepristúpil na podmienky zamestnávateľa - nedohodli sa a zamestnal sa tam, kde sa dohodli. Je toho množstvo... a v podstate i vojna je nedohodou...

1194

1193. J.Tull 21.02.2024, 10:58

▲ 21.02.2024, 11:01

Na tej vojne vidíš, ako je ťažké určiť, čo dohoda je a čonie.
Keď sa totiž nedohodnú na vojne, tak nijaká nie je... obaja sa musia biť. Akonáhle jeden odmietne, nie je vojna.

1195

1194. Nadja 21.02.2024, 11:01

Na tej vojne vidíš, ako je ťažké určiť, čo dohoda je a čonie.
Keď sa totiž nedohodnú na vojne, tak nijaká nie je... obaja sa musia biť. Akonáhle jeden odmietne, nie je vojna.

▲ 21.02.2024, 11:12

Vojna je odmietanie dohody a väčšinou končí dohodou...

1127

era	1125. djjaro 19.02.2024, 18:45 Ale určite Boh je len jeden ( To je istota ktoru nemožno prekročiť ) ▲ 20.02.2024, 10:02

Tak nejak to bude.

Veď keby boli dva rôzne ideové svetové princípy a nie ten jeden - ktorý sme schopní poznávať, pretože my sami sme podľa neho vytvorení - tak by nám nejaká časť sveta musela zostať naveky neprístupná.

1128

1127. era 20.02.2024, 10:02

▲ 20.02.2024, 10:28

Vyzerá to tak, že je asi len jeden princíp, ale nemusí ním byť práve boh a je celkom dobre možné, že nejaká časť sveta nám zostane naveky nepoznaná...

1129

Dzio	1128. J.Tull 20.02.2024, 10:28 Vyzerá to tak, že je asi len jeden princíp, ale nemusí ním byť práve boh a je celkom dobre možné, že nejaká časť sveta nám zostane naveky nepoznaná... ▲ 20.02.2024, 11:49

A čo princíp jin-jang? 😉

Tam sa nehovorí, že je jeden princíp len 😉

Ale dva, ktoré sú v protikladoch dopĺňajú 😉

1130

Dzio	1129. Dzio 20.02.2024, 11:49 A čo princíp jin-jang? 😉 Tam sa nehovorí, že je jeden princíp len 😉 Ale dva, ktoré sú v protikladoch dopĺňajú 😉 ▲ 20.02.2024, 11:52

Prečo sme stvorení ako muž a žena? 😉

Keby stačil len jeden z nich? 😉

1131

era	1130. Dzio 20.02.2024, 11:52 Prečo sme stvorení ako muž a žena? 😉 Keby stačil len jeden z nich? 😉 ▲ 20.02.2024, 11:53

Kvôli impulzu k vývoju. Kým je všetko v jednote, je v pokoji, v nehybnosti.

1134

Dzio	1131. era 20.02.2024, 11:53 Kvôli impulzu k vývoju. Kým je všetko v jednote, je v pokoji, v nehybnosti. ▲ 20.02.2024, 12:35

Tak to teda nie je pravda, že pokoj znamená nehybnosť 😉

Pokoj znamená len, že si v "pohode" a tak riešiš, čo je treba 😉

To nie je pokoj ako vo fyzike 😉

1136

era	1134. Dzio 20.02.2024, 12:35 Tak to teda nie je pravda, že pokoj znamená nehybnosť 😉 Pokoj znamená len, že si v "pohode" a tak riešiš, čo je treba 😉 To nie je pokoj ako vo fyzike 😉 ▲ 20.02.2024, 12:39

Ako si povieš, tak máš 🙂

1138

Dzio	1136. era 20.02.2024, 12:39 Ako si povieš, tak máš 🙂 ▲ 20.02.2024, 12:42

Hovorím si tak, aby to dávalo zmysel 😉

Či ty myslíš, že to kráľovstvo, ktoré tu má akože byť (kráľovstvo pokoja) bude o nehybnosti? 😉

1139

era	1138. Dzio 20.02.2024, 12:42 Hovorím si tak, aby to dávalo zmysel 😉 Či ty myslíš, že to kráľovstvo, ktoré tu má akože byť (kráľovstvo pokoja) bude o nehybnosti? 😉 ▲ 20.02.2024, 12:45

V istom okamihu áno, potom sa zase rozbehne za novými cieľmi.

1140

Dzio	1139. era 20.02.2024, 12:45 V istom okamihu áno, potom sa zase rozbehne za novými cieľmi. ▲ 20.02.2024, 12:50

To kráľovstvo je finálny cieľ 😉

Celé naše snaženie smeruje k tomu, vybudovať miesto, kde budeme štastne a naveky žiť 😉

nesúhlasí: era

1141

era	1140. Dzio 20.02.2024, 12:50 To kráľovstvo je finálny cieľ 😉 Celé naše snaženie smeruje k tomu, vybudovať miesto, kde budeme štastne a naveky žiť 😉 ▲ 20.02.2024, 12:57

To určite nie.

1142

Dzio	1141. era 20.02.2024, 12:57 To určite nie. ▲ 20.02.2024, 12:59

Nuž, uvidíš, keď tam dokráčame 😉

V podstate tam už sme, len tam treba dokráčať 😉

"Otcova vôľa naplní sa, ovocia to plná misa" 😉

👍: era

1149

1130. Dzio 20.02.2024, 11:52

Prečo sme stvorení ako muž a žena? 😉

Keby stačil len jeden z nich? 😉

▲ 20.02.2024, 14:56

Boh na nič múdre neprišiel, len vytvoriť muža a ženu.

Príroda neuvažovala, a vznikli slimáky.

1153

Dzio	1149. Lemmy 20.02.2024, 14:56 Boh na nič múdre neprišiel, len vytvoriť muža a ženu. Príroda neuvažovala, a vznikli slimáky. ▲ 20.02.2024, 16:04

Len hlupák môže nazvať najvznešenejšiu a najmúdrejšiu bytosť vo VESMÍRE hlupákom (ne-múdrym) 😉 A taký hlupák by sa mal zamyslieť, prečo má tak na h o w n o život, ak takým spôsobom uvažuje 😉 Teda ak má čím 😉 Lebo taký hlupák v podstate dokáže len pindať na veci, ktorým absolútne nerozumie 😉 Čo je jeho zmyslom života 😉 Však ak je niekoho zmyslom života haniť ruku, ktorá mu dáva žrať, tak nech sa nečuduje, že dostáva len odrobinky 😉

1154

1153. Dzio 20.02.2024, 16:04

Len hlupák môže nazvať najvznešenejšiu a najmúdrejšiu bytosť vo VESMÍRE hlupákom (ne-múdrym) 😉 A taký hlupák by sa mal zamyslieť, prečo má tak na h o w n o život, ak takým spôsobom uvažuje 😉 Teda ak má čím 😉 Lebo taký hlupák v podstate dokáže len pindať na veci, ktorým absolútne nerozumie 😉 Čo je jeho zmyslom života 😉 Však ak je niekoho zmyslom života haniť ruku, ktorá mu dáva žrať, tak nech sa nečuduje, že dostáva len odrobinky 😉

▲ 20.02.2024, 16:47

Mne to nehovor. Dôverujem vede. Je mi ľúto, že sa nájdu ľudia neschopní rozumieť vede, prírodnej evolúcii.

1156

era	1154. Lemmy 20.02.2024, 16:47 Mne to nehovor. Dôverujem vede. Je mi ľúto, že sa nájdu ľudia neschopní rozumieť vede, prírodnej evolúcii. ▲ 20.02.2024, 17:04

Tým chceš povedať, že ty vede rozumieš?

1160

1156. era 20.02.2024, 17:04

Tým chceš povedať, že ty vede rozumieš?

▲ 20.02.2024, 17:36

Sú rôzne hladiny.
Tak isto aj vedy!! Vedcami boli napr. Dr.Mengele, Elena Ceaușescu... poprípade Oppenheimer a Kalašnikov.
Veda je preto vedou, že jej môže porozumieť každý, hoc aj podpriemerný občan. Vedu môže robiť každý, stačí chcieť - to povedal minister Plavčan, keď sa rozdávali dotácie na vedu. Dnes je tento pán vedcom, lebo je profesorom a od 1. októbra 2018 pôsobí ako rektor Vysokej školy Danubius v Sládkovičove. Kto by to o ňom povedal?
Evolúcia má prísne pravidlá. Slepá vetva sa oddrbe sama a nahradí ju nová životaschopnejšia!!
Veru hladiny sú rôzne, len veda je v podstate pochopiteľná každému.

1163

Dzio	1154. Lemmy 20.02.2024, 16:47 Mne to nehovor. Dôverujem vede. Je mi ľúto, že sa nájdu ľudia neschopní rozumieť vede, prírodnej evolúcii. ▲ 20.02.2024, 17:40

Áno hlupákovi také radšej nehovoriť, lebo hlupák prirodzene také nemôže chápať 😉

1170

1163. Dzio 20.02.2024, 17:40

Áno hlupákovi také radšej nehovoriť, lebo hlupák prirodzene také nemôže chápať 😉

▲ 20.02.2024, 18:25

Nebuď na seba až tak príliš kritický. Pokiaľ nerozumieš vede, pokiaľ máš v sebe blok pochopiť vedu, tak to na tvojom živote nič nemení. Stále budeš jesť, piť, močiť, kakať, bez ohľadu na to, čo si myslíš.

1174

Dzio	1170. Lemmy 20.02.2024, 18:25 Nebuď na seba až tak príliš kritický. Pokiaľ nerozumieš vede, pokiaľ máš v sebe blok pochopiť vedu, tak to na tvojom živote nič nemení. Stále budeš jesť, piť, močiť, kakať, bez ohľadu na to, čo si myslíš. ▲ 20.02.2024, 20:30

Tentoraz sa mi chce byť kritický na všetkých hlupákov, ktorí si myslia, že všetku "múdrosť" pojedli, keď vidia v podstate len chvost slona a slon si myslí svoje 😉

1132

era	1129. Dzio 20.02.2024, 11:49 A čo princíp jin-jang? 😉 Tam sa nehovorí, že je jeden princíp len 😉 Ale dva, ktoré sú v protikladoch dopĺňajú 😉 ▲ 20.02.2024, 11:55

Nejde o to, že je jing a jang, ale o to, že obidva dokážeš pochopiť jedným mysliacim princípom.

1135

Dzio	1132. era 20.02.2024, 11:55 Nejde o to, že je jing a jang, ale o to, že obidva dokážeš pochopiť jedným mysliacim princípom. ▲ 20.02.2024, 12:38

Jasné, tak ty si geniálny, keď dokážeš pochopiť ženy 😉 Hihih 😉

odkaz 😉

👍: era

1133

1129. Dzio 20.02.2024, 11:49

A čo princíp jin-jang? 😉

Tam sa nehovorí, že je jeden princíp len 😉

Ale dva, ktoré sú v protikladoch dopĺňajú 😉

▲ 20.02.2024, 12:02

Je to jeden a ten istý princíp... jednota protikladov

1137

Dzio	1133. J.Tull 20.02.2024, 12:02 Je to jeden a ten istý princíp... jednota protikladov ▲ 20.02.2024, 12:40

Nie, sú to 2 princípy a jednota je tvorená tým, že občas jeden ustúpi tam kde ten druhý má navrch 😉

odkaz 😉

1143

1137. Dzio 20.02.2024, 12:40

Nie, sú to 2 princípy a jednota je tvorená tým, že občas jeden ustúpi tam kde ten druhý má navrch 😉

https://www.dzio.sk/welcome/images/symbol.png 😉

▲ 20.02.2024, 13:23

Veď si pozri lepšie svoj obrázok. Je predsa vidieť i na ňom, že ide o jeden celok. Ak prevláda jeden prvok je porušená rovnováha - vzniká napätie, ktoré pôsobí k opätovnému vyrovnaniu...
Analogicky ako pri elektrických nábojoch... pri stavbe atómov /počet elektrónov, protónov.../, vo vesmíre. Vyzerá to tak, že vesmír bol v počiatku kompaktný, potom sa rozletel tvoriac protiklady, ktoré spôsobujú napätie ... v konečnom dôsledku napätie dosiahne 0 a protiklady zaniknú...
Aspoň takto to zhruba vidím...

1145

Dzio

1143. J.Tull 20.02.2024, 13:23

▲ 20.02.2024, 13:29

Môj obrázok vyjadruje len to, čo som do neho vložil, nie čo do neho vkladáš ty 😉

1147

1145. Dzio 20.02.2024, 13:29

Môj obrázok vyjadruje len to, čo som do neho vložil, nie čo do neho vkladáš ty 😉

▲ 20.02.2024, 14:30

Do Tvojho obrázku vkladám jedno veľké nič. Je na ňom vidieť jeden útvar zložený z dvoch prepletených častí...

1150

Dzio	1147. J.Tull 20.02.2024, 14:30 Do Tvojho obrázku vkladám jedno veľké nič. Je na ňom vidieť jeden útvar zložený z dvoch prepletených častí... ▲ 20.02.2024, 16:01

Tak to je presne to, čo som tam nevložil 😉

1155

1150. Dzio 20.02.2024, 16:01

Tak to je presne to, čo som tam nevložil 😉

▲ 20.02.2024, 17:01

Vložil nevložil, ja to tak vidím - jeden celok z dvoch častí

1144

1137. Dzio 20.02.2024, 12:40

Nie, sú to 2 princípy a jednota je tvorená tým, že občas jeden ustúpi tam kde ten druhý má navrch 😉

https://www.dzio.sk/welcome/images/symbol.png 😉

▲ 20.02.2024, 13:28

Ešte poznámka... protikladom modrej je oranžová

1146

Dzio	1144. J.Tull 20.02.2024, 13:28 Ešte poznámka... protikladom modrej je oranžová ▲ 20.02.2024, 13:30

Ty si tvor rovnováhu aká sa ti páči, mne sa páči modrá a červená 😉

Mne totižto nejde o systém založený na boji protikladov ale o vytvorenie harmonického systému založenom na spolupráci 😉

1148

1146. Dzio 20.02.2024, 13:30

▲ 20.02.2024, 14:42

Ten obrázok nemá predstavovať jing a jang, nie sú to protiklady?

Nie je písané, že protiklady nemôžu spolupracovať... Žena a muž sa dopĺňajú, spoluvytvárajú rodinu, elektrón a protón tvorí atóm...

Nič som Ti predsa nekázal, len som uviedol poznámku, keď chceš použiješ, keď nie tak nie...
Keď sme už pri farbách - je to jeden a ten istý princíp - vibrujúci fotón - a pritom tvorí veľkú škálu farieb i neviditeľné spektrá...

1151

Dzio

1148. J.Tull 20.02.2024, 14:42

Ten obrázok nemá predstavovať jing a jang, nie sú to protiklady? Nie je písané, že protiklady nemôžu spolupracovať... Žena a muž sa dopĺňajú, spoluvytvárajú rodinu, elektrón a protón tvorí atóm...

Nič som Ti predsa nekázal, len som uviedol poznámku, keď chceš použiješ, keď nie tak nie...
Keď sme už pri farbách - je to jeden a ten istý princíp - vibrujúci fotón - a pritom tvorí veľkú škálu farieb i neviditeľné spektrá...

▲ 20.02.2024, 16:02

Veru, že nemá, hovorím, že tam vkladáš niečo iné 😉

A keď nevieš, tak sa opýtaj 😉

1157

1151. Dzio 20.02.2024, 16:02

Veru, že nemá, hovorím, že tam vkladáš niečo iné 😉

A keď nevieš, tak sa opýtaj 😉

▲ 20.02.2024, 17:05

Vkladám do Tvojho obrázka ničovaté nič... je možné, že som mu neporozumel; tak sa teda pýtam: čo predstavuje?

1159

Dzio	1157. J.Tull 20.02.2024, 17:05 Vkladám do Tvojho obrázka ničovaté nič... je možné, že som mu neporozumel; tak sa teda pýtam: čo predstavuje? ▲ 20.02.2024, 17:08

Je to systém na trénovanie neurónovej siete 😉

Na tom obrázku sú 2 pôsobiče 😉

Červenou je znázornená "láska" 😉

Modrou zas "múdrosť" 😉

Preto hovorím o dvoch elementoch, lebo láska a múdrosť sú 2 rozličné veci 😉

1161

era	1159. Dzio 20.02.2024, 17:08 Je to systém na trénovanie neurónovej siete 😉 Na tom obrázku sú 2 pôsobiče 😉 Červenou je znázornená "láska" 😉 Modrou zas "múdrosť" 😉 Preto hovorím o dvoch elementoch, lebo láska a múdrosť sú 2 rozličné veci 😉 ▲ 20.02.2024, 17:37

"láska a múdrosť sú 2 rozličné veci"

Keď spadnú zo svojho božského pôvodu do sveta nás ľudí, stávajú sa dvomi rozličnými vecami.

1162

Dzio	1161. era 20.02.2024, 17:37 "láska a múdrosť sú 2 rozličné veci" Keď spadnú zo svojho božského pôvodu do sveta nás ľudí, stávajú sa dvomi rozličnými vecami. ▲ 20.02.2024, 17:39

Je to ako oheň a voda 😉

Nech sú v akejkoľvek rovine 😉

1164

Dzio	1161. era 20.02.2024, 17:37 "láska a múdrosť sú 2 rozličné veci" Keď spadnú zo svojho božského pôvodu do sveta nás ľudí, stávajú sa dvomi rozličnými vecami. ▲ 20.02.2024, 17:43

Preto vám to tu vonkocom nefunguje 😉

Lebo silou mocou chcete mať Boha len jedného 😉

Ale Boh potrebuje svojho sparing partnera, s ktorým môže konzultovať svoje úžasné idey 😉

Lebo síce je "vše-vedúci" ale nie ne-omylný 😉

1165

Dzio	1164. Dzio 20.02.2024, 17:43 Preto vám to tu vonkocom nefunguje 😉 Lebo silou mocou chcete mať Boha len jedného 😉 Ale Boh potrebuje svojho sparing partnera, s ktorým môže konzultovať svoje úžasné idey 😉 Lebo síce je "vše-vedúci" ale nie ne-omylný 😉 ▲ 20.02.2024, 17:45

Vedúci od slova viesť (stádo) 😉

1166

era	1164. Dzio 20.02.2024, 17:43 Preto vám to tu vonkocom nefunguje 😉 Lebo silou mocou chcete mať Boha len jedného 😉 Ale Boh potrebuje svojho sparing partnera, s ktorým môže konzultovať svoje úžasné idey 😉 Lebo síce je "vše-vedúci" ale nie ne-omylný 😉 ▲ 20.02.2024, 17:54

To, že to nefunguje, nie je preto, lebo chceme mať Boha len jedného, ale preto, že chceme mať nášho obľúbeného boha len jedného.

A s tým súvisí, že k tomu Bohu, ktorý je iba jeden, nemáme žiadne schopnosti sa pozdvihnúť.

A podľa tvojich príspevkov, aj tebe sa najviac páči v nižších rovinách, kde je normálna mnohosť a teda živý vývoj.

1167

Dzio

1166. era 20.02.2024, 17:54

To, že to nefunguje, nie je preto, lebo chceme mať Boha len jedného, ale preto, že chceme mať nášho obľúbeného boha len jedného.

A s tým súvisí, že k tomu Bohu, ktorý je iba jeden, nemáme žiadne schopnosti sa pozdvihnúť.

A podľa tvojich príspevkov, aj tebe sa najviac páči v nižších rovinách, kde je normálna mnohosť a teda živý vývoj.

▲ 20.02.2024, 17:57

Tak tomu never, že Boh je len jeden 😉 Bohov je možno aj toľko, koľko je hviezd vo vesmíre 😉

1168

Dzio	1167. Dzio 20.02.2024, 17:57 Tak tomu never, že Boh je len jeden 😉 Bohov je možno aj toľko, koľko je hviezd vo vesmíre 😉 ▲ 20.02.2024, 17:58

Ide len o to, ktorá "super-star" si dokázala získať koľko následovníkov 😉

Ak urobíš poriadne divadlo, tak úspech zaručený (viď Džízs) 😉

1169

Dzio	1168. Dzio 20.02.2024, 17:58 Ide len o to, ktorá "super-star" si dokázala získať koľko následovníkov 😉 Ak urobíš poriadne divadlo, tak úspech zaručený (viď Džízs) 😉 ▲ 20.02.2024, 18:00

Najnovšie sa mi celkom páči Madonna 😉

Tomu hovorím Boh-yňa na úrovni 😉

Dělá skvjělé pohyby, aj keď už je "stará koza" 😉

👍: era

1172

era	1167. Dzio 20.02.2024, 17:57 Tak tomu never, že Boh je len jeden 😉 Bohov je možno aj toľko, koľko je hviezd vo vesmíre 😉 ▲ 20.02.2024, 18:31

Áno, na nižších úrovniach je Bohov nespočetne veľa.

1175

Dzio	1172. era 20.02.2024, 18:31 Áno, na nižších úrovniach je Bohov nespočetne veľa. ▲ 20.02.2024, 20:32

Máš to vo svojom "svete" príliš komplikované 😉

Úrovne, hladiny, roviny, atď 😉

súhlasí: era

1173

1159. Dzio 20.02.2024, 17:08

▲ 20.02.2024, 18:43

Ako ale potom súvisí obrázok s 1133:
Je to jeden a ten istý princíp... jednota protikladov
ktorým reagujem na 11229:
A čo princíp jin-jang? ...

1176

Dzio	1173. J.Tull 20.02.2024, 18:43 Ako ale potom súvisí obrázok s 1133: Je to jeden a ten istý princíp... jednota protikladov ktorým reagujem na 11229: A čo princíp jin-jang? ... ▲ 20.02.2024, 20:34

Ber ten obrázok ako nový dielik puzzle do skladačky 😉

1183

1176. Dzio 20.02.2024, 20:34

Ber ten obrázok ako nový dielik puzzle do skladačky 😉

▲ 21.02.2024, 09:54

OK. Láska a múdrosť jeden princíp - princíp neurónovej siete

1171

1137. Dzio 20.02.2024, 12:40

Nie, sú to 2 princípy a jednota je tvorená tým, že občas jeden ustúpi tam kde ten druhý má navrch 😉

https://www.dzio.sk/welcome/images/symbol.png 😉

▲ 20.02.2024, 18:26

Kde modrá ustúpi červenej? V politike viem, že Modrá je dobrá (Dzurinda) ustúpila červenej (Lebo Fico).

1071

1068. djjaro 15.02.2024, 16:37

Jeho vôľa je veriť v toho ktorého on poslal

▲ 15.02.2024, 17:01

A to má byť tá dokonalosť?

1073

1071. J.Tull 15.02.2024, 17:01

A to má byť tá dokonalosť?

▲ 15.02.2024, 17:07

Nepísal som že je to dokonalosť

1080

1073. djjaro 15.02.2024, 17:07

Nepísal som že je to dokonalosť

▲ 15.02.2024, 18:13

Lenže reč bola o dokonalosti /1066/ a Ty tu napíšeš:
"Jeho vôľa je veriť v toho ktorého on poslal"

1081

1080. J.Tull 15.02.2024, 18:13

Lenže reč bola o dokonalosti /1066/ a Ty tu napíšeš:
"Jeho vôľa je veriť v toho ktorého on poslal"

▲ 15.02.2024, 18:32

Písal som erovi že to nieje o dokonalosti
A potom sa to nejak pohlo že som napísal že je to o pokore ( prijatí božej vôle)
Aj som sa ho pýtal že o akú dokonalosť , či v niečom alebo celkovo , neodpovedal
Tak sa pýtam aj teba
Je to o dokonalosti?
A keď áno , tak v akej alebo v čom konkrétne

1116

1081. djjaro 15.02.2024, 18:32

▲ 16.02.2024, 09:58

Stručne môj názor; reinkarnácia neexistuje, súhlasím však, že skutky sa nestrácajú - nezomierajú s ich konateľmi. Je tu určitá podobnosť s Buddhovou náukou...
Dokonalosť je relatívna v tom zmysle, že predstavy o nej sa rôznia, pričom existuje ako ideál, človek ju nedokáže dosiahnuť, len sa o ňu snažiť, zlepšovať sa, blížiť sa k nej - jeden viac, iný menej, jeden v jednej oblasti, iný v druhej...

1072

Dzio	1068. djjaro 15.02.2024, 16:37 Jeho vôľa je veriť v toho ktorého on poslal ▲ 15.02.2024, 17:05

Nie veriť v TOHO, ale veriť JEMU 😉

👍: J.Tull

1075

1072. Dzio 15.02.2024, 17:05

Nie veriť v TOHO, ale veriť JEMU 😉

▲ 15.02.2024, 17:10

Tak tak dzio

1076

Dzio	1075. djjaro 15.02.2024, 17:10 Tak tak dzio ▲ 15.02.2024, 17:23

Lebo veď a či nájde vieru medzi ľuďmi, keď sa vráti? 😉

Teda uveria mu, alebo znova ukrižujú? 😉

👍: era

1077

1076. Dzio 15.02.2024, 17:23

Lebo veď a či nájde vieru medzi ľuďmi, keď sa vráti? 😉

Teda uveria mu, alebo znova ukrižujú? 😉

▲ 15.02.2024, 17:32

Buď mu uveria alebo neuveria
Križovať ho už nebudú ,pretože predošlé by bolo neplatnéa Boh sa neopakuje x ako papagáj

1078

Dzio	1077. djjaro 15.02.2024, 17:32 Buď mu uveria alebo neuveria Križovať ho už nebudú ,pretože predošlé by bolo neplatnéa Boh sa neopakuje x ako papagáj ▲ 15.02.2024, 18:07

Dutým "hlavám" treba opakovať 😉

Opakovanie je OTCOM múdrosti 😉

1082

1078. Dzio 15.02.2024, 18:07

Dutým "hlavám" treba opakovať 😉

Opakovanie je OTCOM múdrosti 😉

▲ 15.02.2024, 18:36

Netreba
Každý má slobodnú vôľu ,nech sa rozhodne sám

1083

Dzio	1082. djjaro 15.02.2024, 18:36 Netreba Každý má slobodnú vôľu ,nech sa rozhodne sám ▲ 15.02.2024, 18:38

Keď netreba, tak netreba 😉

Ale potom nečakaj, že niekedy príde to "kráľovstvo", ktoré všetci tak túžobne očakávajú 😉

1084

1083. Dzio 15.02.2024, 18:38

Keď netreba, tak netreba 😉

Ale potom nečakaj, že niekedy príde to "kráľovstvo", ktoré všetci tak túžobne očakávajú 😉

▲ 15.02.2024, 18:40

Kráľovstvo je medzi vami

1086

Dzio	1084. djjaro 15.02.2024, 18:40 Kráľovstvo je medzi vami ▲ 15.02.2024, 18:41

A keď sa ti páči toto "polnočné" kráľovstvo, stačí urobiť NIČ, ostatne ako vždy 😉

1087

1086. Dzio 15.02.2024, 18:41

A keď sa ti páči toto "polnočné" kráľovstvo, stačí urobiť NIČ, ostatne ako vždy 😉

▲ 15.02.2024, 18:43

Telo je chrámom ducha a duch chrámom boha tak aké polnočné

1088

Dzio	1087. djjaro 15.02.2024, 18:43 Telo je chrámom ducha a duch chrámom boha tak aké polnočné ▲ 15.02.2024, 18:46

Aká "matka", taká "Katka" 😉

Tak takého 😉

1089

1088. Dzio 15.02.2024, 18:46

Aká "matka", taká "Katka" 😉

Tak takého 😉

▲ 15.02.2024, 18:52

Príslovie z biblie

1090

Dzio	1089. djjaro 15.02.2024, 18:52 Príslovie z biblie ▲ 15.02.2024, 19:10

A čo, je podstatné, odkiaľ to je? 😉

Skorej, keby si sa nad napísaným zamysle, ako riešil <|>viny 😉

1091

1090. Dzio 15.02.2024, 19:10

A čo, je podstatné, odkiaľ to je? 😉

Skorej, keby si sa nad napísaným zamysle, ako riešil <|>viny 😉

▲ 15.02.2024, 19:11

Akože ja sa mám zamyslieť nad tým či niekto uverí neuverí Ježišovi?
Každý nech posúdi sám v sebe či dobre robí keď v Ježiša neverí

1092

Dzio	1091. djjaro 15.02.2024, 19:11 Akože ja sa mám zamyslieť nad tým či niekto uverí neuverí Ježišovi? Každý nech posúdi sám v sebe či dobre robí keď v Ježiša neverí ▲ 15.02.2024, 19:13

Už neriešim 😉

👍: era

1093

1092. Dzio 15.02.2024, 19:13

Už neriešim 😉

▲ 15.02.2024, 19:14

Veď ten kto chce uverí , kto nechce neuverí
To je celé , niet čo riešiť

1094

1093. djjaro 15.02.2024, 19:14

Veď ten kto chce uverí , kto nechce neuverí
To je celé , niet čo riešiť

▲ 15.02.2024, 19:22

Ale to nie je vec chcenia... prečo v rôznych krajinách (rodinách) veria rôznym bohom?

1095

era	1094. Nadja 15.02.2024, 19:22 Ale to nie je vec chcenia... prečo v rôznych krajinách (rodinách) veria rôznym bohom? ▲ 15.02.2024, 19:33

Výchova plus nedostatok túžby po iných odpovediach.

súhlasí: Nadja

1096

1095. era 15.02.2024, 19:33

Výchova plus nedostatok túžby po iných odpovediach.

▲ 15.02.2024, 19:46

Taki.
Lenže, prečo by niekto túžil po iných odpovediach, keď dostal odpovede od tých, ktorým dôveruje najviac a naučili ho všetko najdôležitejšie v živote?

1097

era	1096. Nadja 15.02.2024, 19:46 Taki. Lenže, prečo by niekto túžil po iných odpovediach, keď dostal odpovede od tých, ktorým dôveruje najviac a naučili ho všetko najdôležitejšie v živote? ▲ 15.02.2024, 19:55

Žeby preto, lebo mu jeho vlastný život prinesie také zážitky a skúsenosti, že tie informácie od rodičov sa mu začnú vidieť nedokonalé?

súhlasí: Nadja

1098

1097. era 15.02.2024, 19:55

Žeby preto, lebo mu jeho vlastný život prinesie také zážitky a skúsenosti, že tie informácie od rodičov sa mu začnú vidieť nedokonalé?

▲ 15.02.2024, 20:11

Ano, veľmi silné zážitky to dokážu. Človek potom napr. znenávidí boha, alebo začne veriť, prípadne konvertuje na inú vieru. Môže stratiť hodnotový systém a nahrádza ho iným, ak chce prežiť 🙂

súhlasí: era

1099

1098. Nadja 15.02.2024, 20:11

▲ 15.02.2024, 20:14

Otázne však ostáva, či to CHCEL.

1100

era	1099. Nadja 15.02.2024, 20:14 Otázne však ostáva, či to CHCEL. ▲ 15.02.2024, 20:18

Myslíš, že sa na tú otázku dá nájsť pravdivá odpoveď?

1101

1100. era 15.02.2024, 20:18

Myslíš, že sa na tú otázku dá nájsť pravdivá odpoveď?

▲ 15.02.2024, 20:21

Ale hej.
My nevieme urobiť nič, keď to nechceme.
Ako by povedal clear, vždy si to musíš vnútorne odsúhlasiť.

1102

era	1101. Nadja 15.02.2024, 20:21 Ale hej. My nevieme urobiť nič, keď to nechceme. Ako by povedal clear, vždy si to musíš vnútorne odsúhlasiť. ▲ 15.02.2024, 20:29

Drvivú väčšinu života trávime činnosťami, o ktorých nemáme ani tušenia, nie že by sme ich sami chceli.

Ale fakt je, že niektoré svetonázorové aspekty si dokážeme aj vedome obhájiť. To však závisí od schopnosti a vôle samostatne myslieť o daných veciach.

Lenže k tvoreniu zmysluplných súvislostí myšlienok sú potrebné pojmy, ktoré sú mysliacemu človeku zrejmé. Ak nie sú pojmy, niet o čom myslieť.

1103

1102. era 15.02.2024, 20:29

▲ 15.02.2024, 20:36

Myslela som, samozrejme, vedomú činnosť. Reflexy, tlkot srdca, neovplyvníš. Teda, trénovaní vedia aj to.
Na intuitívne rozhodnutia nepotrebuješ pojmy. Kahneman to nazýva myslením rychlým a pomalým. Popisuje napríklad, že zmenu správania docieliš napr. umiestnením fotografie očí na stenu. o tom nik ale nerozmýšľa, a predsa tu je badať rozdiel.

1104

1103. Nadja 15.02.2024, 20:36

▲ 15.02.2024, 20:43

To nie je chcenie ľudského typu. To je inštinkt, pud, reflex.

Rozdiel samozrejme badať, ale nie je to plne sebavedomé rozhodovanie. To je ako ten Pavlovov pes.

1105

1104. era 15.02.2024, 20:43

To nie je chcenie ľudského typu. To je inštinkt, pud, reflex.

Rozdiel samozrejme badať, ale nie je to plne sebavedomé rozhodovanie. To je ako ten Pavlovov pes.

▲ 15.02.2024, 20:51

Asi som použila nesprávny príklad. Ale nie je to instinkt, tobôž nie niečo zvieracie, ale podvedomie. Spomenula som ovšem vedomé činnosti, podvedomé do toho nepatria, máš pravdu.

👍: era

1106

1105. Nadja 15.02.2024, 20:51

Asi som použila nesprávny príklad. Ale nie je to instinkt, tobôž nie niečo zvieracie, ale podvedomie. Spomenula som ovšem vedomé činnosti, podvedomé do toho nepatria, máš pravdu.

▲ 15.02.2024, 20:52

Dlho mi to načítava, asi veľa príspevkov 🙂

👍: era

1111

Dzio	1106. Nadja 15.02.2024, 20:52 Dlho mi to načítava, asi veľa príspevkov 🙂 ▲ 15.02.2024, 21:52

@era, nechceš vytvoriť tému s poradovým číslom 2? 😉 Pokračovanie? 😉

Táto už dosť dochne 😉

súhlasí: era

1112

era	1111. Dzio 15.02.2024, 21:52 @era, nechceš vytvoriť tému s poradovým číslom 2? 😉 Pokračovanie? 😉 Táto už dosť dochne 😉 ▲ 15.02.2024, 22:11

OK, chcel som 1000 príspevkovú tému, mám ju. Môžeš ju kľudne zamknúť, keď budem mať niečo nového od Ajvanhova, založím druhú tému.

1113

Dzio	1112. era 15.02.2024, 22:11 OK, chcel som 1000 príspevkovú tému, mám ju. Môžeš ju kľudne zamknúť, keď budem mať niečo nového od Ajvanhova, založím druhú tému. ▲ 15.02.2024, 22:29

Netreba zamykať, však keď chcete, tak pokračujte aj tu, len už sú technické obmedzenia, pri takomto veľkom počte príspevkov, keď to znesiete, tak si tu kľudne diskutujte 😉

1114

1113. Dzio 15.02.2024, 22:29

Netreba zamykať, však keď chcete, tak pokračujte aj tu, len už sú technické obmedzenia, pri takomto veľkom počte príspevkov, keď to znesiete, tak si tu kľudne diskutujte 😉

▲ 15.02.2024, 22:36

A na záver:

odkaz

👍: era

1108

1103. Nadja 15.02.2024, 20:36

▲ 15.02.2024, 21:16

Sú rôzne hladiny.
V stredoveku to poznali dobre!!!
Asi jedným z najzaujímavejších detailom bolo „Božie Oko" nad vstupnými dverami v hradnej kuchyni hľadiace priamo do hrncov na peci. Jeho účelom bolo a je, aby slúžiaci v kuchyni si uvedomovali, že ich sleduje „OKO" (pre ateistov „staroveká kamera") a neokrádali hradných pánov.
odkaz
Dnes sú všade kamery a každý "dobrodruh" nad tým premýšľa ukrutne.
Veru hladiny sa vždy prelínali.

1007

978. djjaro 14.02.2024, 19:17

Kto povedal že si nepamätá?
Napríklad ja osobne si pamätám väčšinu životov

▲ 15.02.2024, 11:31

Pred 2 miliónmi si aký život žil?

1018

1007. Lemmy 15.02.2024, 11:31

Pred 2 miliónmi si aký život žil?

▲ 15.02.2024, 12:02

Žil život Homo erectus Drimolenský - vek 1,95 až 2,04 milióna rokov...

1026

1018. Nadja 15.02.2024, 12:02

Žil život Homo erectus Drimolenský - vek 1,95 až 2,04 milióna rokov...

▲ 15.02.2024, 12:30

Myslel som na to, čo si z toho života pamätá. Čo jedol, či mal sex a podobne.

1027

1026. Lemmy 15.02.2024, 12:30

Myslel som na to, čo si z toho života pamätá. Čo jedol, či mal sex a podobne.

▲ 15.02.2024, 12:35

Musel mať sex, keď má potomkov - nás...

Čauuu dedooo...

1028

1027. Nadja 15.02.2024, 12:35

Musel mať sex, keď má potomkov - nás...

Čauuu dedooo...

▲ 15.02.2024, 12:39

Vraj boli kanibalmi, no pekne... a skončil na tanieri. Aha, tak na placatom kameni.

1029

1027. Nadja 15.02.2024, 12:35

Musel mať sex, keď má potomkov - nás...

Čauuu dedooo...

▲ 15.02.2024, 12:45

Nás mohli mať iní ľudia.

1039

1029. Lemmy 15.02.2024, 12:45

Nás mohli mať iní ľudia.

▲ 15.02.2024, 13:53

Čo sa ti nepozdáva? Ten kanibalizmus, alebo miesto, či doba?

1041

era	1039. Nadja 15.02.2024, 13:53 Čo sa ti nepozdáva? Ten kanibalizmus, alebo miesto, či doba? ▲ 15.02.2024, 14:01

Hovorí len, že djjaro v tom vtelení nemusel mať potomkov. 😉

1044

1041. era 15.02.2024, 14:01

Hovorí len, že djjaro v tom vtelení nemusel mať potomkov. 😉

▲ 15.02.2024, 14:04

Ok, tak jeho ocko mal, aj tak sme príbuzní... jedna generácia hore dole po tých rokoch...

👍: era

1180

1044. Nadja 15.02.2024, 14:04

Ok, tak jeho ocko mal, aj tak sme príbuzní... jedna generácia hore dole po tých rokoch...

▲ 20.02.2024, 21:20

Nemusíš byť príbuzná, pretože pokolenia sa rodili v tzv. aleách. Neviem teraz presne ten odborný výraz, ale ide o to, že populácia sa množila vo veľkých skupinách, časť sa neskôr oddelila od základnej skupiny. Čiže nemusíš byť pokračovateľom jeho potomstva.

1110

1039. Nadja 15.02.2024, 13:53

Čo sa ti nepozdáva? Ten kanibalizmus, alebo miesto, či doba?

▲ 15.02.2024, 21:20

Ako mám vedieť, čo bolo pred 2 miliónmi rokov? Nech nám o tom porozpráva @djjaro

1055