113
|
|
111. Milaníčko dnes, 17:40
Aj ženy ? 🌹🙊🌹
▲
dnes, 17:41
|
Všetko a všetci, kam až oko dohliadne 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
111
|
|
110. Dzio dnes, 17:36
Celý "matrix" 😉
▲
dnes, 17:40
|
|
ako odpoveď na :
110
|
|
108. J.Tull dnes, 17:34
Aj zvieratá?😉
▲
dnes, 17:36
|
|
ako odpoveď na :
108
|
|
106. Dzio dnes, 17:31
Odkedy bol tak "naprogramovaný" 😉 Aby tieto "vlastnosti" mal 😉
▲
dnes, 17:34
|
|
ako odpoveď na :
106
|
|
105. J.Tull dnes, 17:30
Človek nie je stroj Odkedy má stroj fantáziu, hlúposť, pocity, bolesti, trápenia, slasť, empatiu, pudy, lásku... ako to všetko a ešte i viac, vtesnáš do logiky?
▲
dnes, 17:31
|
Odkedy bol tak "naprogramovaný" 😉 Aby tieto "vlastnosti" mal 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
105
|
|
101. Dzio dnes, 17:23
Ba veru že možno 😉 Priam naopak, je to nutné 😉
Ak stroj človek má fungovať, tak na elementárnej úrovni to bude práve o tom 😉
▲
dnes, 17:30
|
Človek nie je stroj  Odkedy má stroj fantáziu, hlúposť, pocity, bolesti, trápenia, slasť, empatiu, pudy, lásku... ako to všetko a ešte i viac, vtesnáš do logiky?
|
 |
|
ako odpoveď na :
101
|
|
99. J.Tull dnes, 17:21
Áno, programoval som, lenže nemožno všetko vtesnať do Boolovej algebry logiky, a človeka už vôbec nie. Rozumiem tomu, čo píšeš, len zjavne si neporozumel tomu, čo píšem ja. Pre mňa opakom severu nie je západ, ani východ, ako je tomu u Teba, ale jedine juh. Domnievam sa, že problém bude aj v tom, že kým pre teistu je otázka existencie Boha zásadná vec, u ateistu to tak nemusí byť, neprikladá jej, vo všeobecnosti takú dôležitosť, ako teista😉
▲
dnes, 17:23
|
Ba veru že možno 😉 Priam naopak, je to nutné 😉
Ak stroj človek má fungovať, tak na elementárnej úrovni to bude práve o tom 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
99
|
|
92. Dzio dnes, 15:56
Však si písal, že si aj programoval či čo, tak čo na mojom chápaní opaku nechápeš? 😉
Z pohľadu boolovskej logiky - buď platí výrok A, alebo platí všetko ostatné, čo nespadá pod tento výrok 😉
IF a ELSE 😉
▲
dnes, 17:21
|
Áno, programoval som, lenže nemožno všetko vtesnať do Boolovej algebry logiky, a človeka už vôbec nie. Rozumiem tomu, čo píšeš, len zjavne si neporozumel tomu, čo píšem ja. Pre mňa opakom severu nie je západ, ani východ, ako je tomu u Teba, ale jedine juh. Domnievam sa, že problém bude aj v tom, že kým pre teistu je otázka existencie Boha zásadná vec, u ateistu to tak nemusí byť, neprikladá jej, vo všeobecnosti takú dôležitosť, ako teista😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
92
|
|
89. J.Tull dnes, 15:50
Problém bude v chápaní pojmu opak. Podľa mňa je opakom severu juh a nie východ, či západ, podľa Teba však aj východ i západ sú opakom severu😉😁
▲
dnes, 15:56
|
Však si písal, že si aj programoval či čo, tak čo na mojom chápaní opaku nechápeš? 😉
Z pohľadu boolovskej logiky - buď platí výrok A, alebo platí všetko ostatné, čo nespadá pod tento výrok 😉
IF a ELSE 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
89
|
|
87. Dzio dnes, 15:45
Nie každý mravec, len ten, ktorý nemá barlu 😉
Ferdo mravec, keď si zlomil nohu možno mal aj barlu 😉
▲
dnes, 15:50
|
Problém bude v chápaní pojmu opak. Podľa mňa je opakom severu juh a nie východ, či západ, podľa Teba však aj východ i západ sú opakom severu😉😁
|
 |
|
ako odpoveď na :
87
|
|
86. J.Tull dnes, 15:44
Teda opakom barlistu je aj mravec, lastovička... Duch svätý😉😁
▲
dnes, 15:45
|
Nie každý mravec, len ten, ktorý nemá barlu 😉
Ferdo mravec, keď si zlomil nohu možno mal aj barlu 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
86
|
|
82. Dzio dnes, 15:39
No ešte raz opakom tých, ktorí barlu majú sú všetci tí (množina), ktorí ju nemajú 😉
Je to v podstate veľmi simple 😉
Tu nejde o život, ale o výrazy a operácie s nimi 😉
▲
dnes, 15:44
|
Teda opakom barlistu je aj mravec, lastovička... Duch svätý😉😁
|
 |
|
ako odpoveď na :
82
|
|
81. J.Tull dnes, 15:38
Takže opakom barlistu je aj vozičkár, aj pes, aj krava, aj Duch svätý...😉
Život /nielen život.../ nejde vtesnať do Boolovej algebry😉
▲
dnes, 15:39
|
No ešte raz opakom tých, ktorí barlu majú sú všetci tí (množina), ktorí ju nemajú 😉
Je to v podstate veľmi simple 😉
Tu nejde o život, ale o výrazy a operácie s nimi 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
81
|
|
75. Dzio dnes, 15:30
To už si tam dodal ty 😉
Platilo by to možno, keby si tam pridal slovíčko AJ (krava) a dovetok : z pohľadu žrania mäsa 😉
Inými slovami : jeden je mäsožravec a druhý nie 😉
Potom to sedí 😉
▲
dnes, 15:38
|
Takže opakom barlistu je aj vozičkár, aj pes, aj krava, aj Duch svätý...😉
Život /nielen život.../ nejde vtesnať do Boolovej algebry😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
75
|
|
74. J.Tull dnes, 15:27
A máš ešte aj neurčitý stav, máš aj 0... Ak to berieš len v zmysle ako si to napísal, potom by platilo: Pes žerie mäso. Krava nežerie mäso. = Opakom psa je krava. 😉😁
▲
dnes, 15:30
|
To už si tam dodal ty 😉
Platilo by to možno, keby si tam pridal slovíčko AJ (krava) a dovetok : z pohľadu žrania mäsa 😉
Inými slovami : jeden je mäsožravec a druhý nie 😉
Potom to sedí 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
74
|
|
67. Dzio dnes, 15:16
Celkom dole máš len dve možnosti predsa : TRUE (pravda) a FALSE (nepravda) 😉
A potom máš ešte ďalšie operátory, ktorými to vieš kombinovať 😉
Napríklad OR a AND a NOT 😉
OR = alebo AND = a NOT = opak
Takže vieš vyskladať vetu :
Cikajúci barlista na vozíčku ALEBO necikajúci nebarlista na lôžku 😉
▲
dnes, 15:27
|
A máš ešte aj neurčitý stav, máš aj 0... Ak to berieš len v zmysle ako si to napísal, potom by platilo: Pes žerie mäso. Krava nežerie mäso. = Opakom psa je krava. 😉😁
|
 |
|
ako odpoveď na :
67
|
|
64. J.Tull dnes, 15:11
Mne to logické nepripadá. Sú opakom barlistov aj vozičkári, tí, ktorí sa naučili chodiť protézami, na lôžko pripútaní...?😉
▲
dnes, 15:16
|
Celkom dole máš len dve možnosti predsa : TRUE (pravda) a FALSE (nepravda) 😉
A potom máš ešte ďalšie operátory, ktorými to vieš kombinovať 😉
Napríklad OR a AND a NOT 😉
OR = alebo AND = a NOT = opak
Takže vieš vyskladať vetu :
Cikajúci barlista na vozíčku ALEBO necikajúci nebarlista na lôžku 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
64
|
|
61. Dzio dnes, 15:07
Z pohľadu logiky áno 😉
Opak sa označuje napríklad znakom ! 😉
Napríklad ak zneguješ (urobíš opak) pravdivostnej hodnoty ÁNO, dostaneš hodnotu NIE a kontra verza 😉
▲
dnes, 15:11
|
Mne to logické nepripadá. Sú opakom barlistov aj vozičkári, tí, ktorí sa naučili chodiť protézami, na lôžko pripútaní...?😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
61
|
|
60. J.Tull dnes, 15:06
Opakom cikania je necikanie? 😉😁 Keď chodím potrebuje barlu, tí ktorí ju nepotrebujú - ne-barlisti, sú opakom, protikladom barlistov?😉🙂
▲
dnes, 15:07
|
Z pohľadu logiky áno 😉
Opak sa označuje napríklad znakom ! 😉
Napríklad ak zneguješ (urobíš opak) pravdivostnej hodnoty ÁNO, dostaneš hodnotu NIE a kontra verza 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
60
|
|
38. Dzio dnes, 14:33
Definíciu si dal : NE-potreba 😉
Čo je opakom potreby 😉
Teda protikladom 😉
▲
dnes, 15:06
|
Opakom cikania je necikanie?  😉😁 Keď chodím potrebuje barlu, tí ktorí ju nepotrebujú - ne-barlisti, sú opakom, protikladom barlistov?😉🙂
|
 |
|
ako odpoveď na :
38
|
|
36. Lemmy dnes, 14:32
Uvedom si, že nepoznáš definície ateizmu, a pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateista sa vôbec nemusí zaoberať teizmom, žije si svoj život. Bez boja proti teizmu!!!
▲
dnes, 14:33
|
Definíciu si dal : NE-potreba 😉
Čo je opakom potreby 😉
Teda protikladom 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
36
|
|
28. Dzio dnes, 14:24
Ak niečo je potreba druhé ne-potreba tak je to protiklad 😉
A boj nutne musí prebiehať, však sám sa vytešuješ, keď počet ateistov rastie 😉
Je to ako preťahovanie lana - keď sa ti nepáči slovo boj, predstav si to ako súťaž 😉
▲
dnes, 14:32
|
Uvedom si, že nepoznáš definície ateizmu, a pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateista sa vôbec nemusí zaoberať teizmom, žije si svoj život. Bez boja proti teizmu!!!
|
 |
|
ako odpoveď na :
28
|
|
26. Lemmy dnes, 14:22
Nezačal som ja, ale ty. Keď si spomenul boj protikladov, tak si si poplietol antiteizmus s ateizmom. Ateisti bežne nebojujú proti teistom.
▲
dnes, 14:24
|
Ak niečo je potreba druhé ne-potreba tak je to protiklad 😉
A boj nutne musí prebiehať, však sám sa vytešuješ, keď počet ateistov rastie 😉
Je to ako preťahovanie lana - keď sa ti nepáči slovo boj, predstav si to ako súťaž 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
26
|
|
23. Dzio dnes, 14:20
Nie, so slovíčkarením si začal ty 😉
Keď som spomenul boj protikladov, malo ti byť jasné ako tie dva pojmy myslím 😉
▲
dnes, 14:22
|
Nezačal som ja, ale ty. Keď si spomenul boj protikladov, tak si si poplietol antiteizmus s ateizmom. Ateisti bežne nebojujú proti teistom.
|
 |
|
ako odpoveď na :
23
|
|
22. Lemmy dnes, 14:19
Nejdeš, ale konáš tak. Antiteizmus je úplne čosi iné ako ateizmus. Vzdelávaj sa! Alebo ťa to mám naučiť ja?
▲
dnes, 14:20
|
Nie, so slovíčkarením si začal ty 😉
Keď som spomenul boj protikladov, malo ti byť jasné ako tie dva pojmy myslím 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
22
|
|
17. Dzio dnes, 14:03
Nejdem sa hrať na slovíčkarenie 😉
Teizmus je o potrebe Boha pre život a a-teizmus je opakom 😉
Obe majú svoje miesto pod slnkom 😉
▲
dnes, 14:19
|
Nejdeš, ale konáš tak. Antiteizmus je úplne čosi iné ako ateizmus. Vzdelávaj sa! Alebo ťa to mám naučiť ja?
|
 |
|
ako odpoveď na :
17
|
|
16. Lemmy dnes, 14:01
Pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateizmus = nepotrebujem k životu žiadne náboženstvo.
▲
dnes, 14:03
|
Nejdem sa hrať na slovíčkarenie 😉
Teizmus je o potrebe Boha pre život a a-teizmus je opakom 😉
Obe majú svoje miesto pod slnkom 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
16
|
|
15. Dzio dnes, 13:52
A-teizmus vo svojej podstate je agenda postavená proti teizmu 😉
Slúži ako protipól pri hre o boji protikladov 😉
▲
dnes, 14:01
|
Pletieš si antiteizmus s ateizmom.
Ateizmus = nepotrebujem k životu žiadne náboženstvo.
|
 |
|
ako odpoveď na :
15
|
|
14. Attis dnes, 13:50
Ak ľudia nepoznajú súcit tak ani nie sú ľuďmi... Keď som ateista , znamená toľko že nemám súcit?
▲
dnes, 13:52
|
A-teizmus vo svojej podstate je agenda postavená proti teizmu 😉
Slúži ako protipól pri hre o boji protikladov 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
14
|
|
13. Dzio dnes, 13:31
Jasné, bez-citné stroje to majú ľahké v podstate 😉
Majú svoje algoritmy, podľa ktorých sa riadia a to im stačí 😉
Ale, kto zažil zúfalstvo a vie aký je to pocit, dostane veľký dar 😉
Byť schopný súcitu, ak vidí niekoho iného niečim takým prechádzať 😉
To je myslím na nezaplatenie 😉
▲
dnes, 13:50
|
Ak ľudia nepoznajú súcit tak ani nie sú ľuďmi... Keď som ateista , znamená toľko že nemám súcit?
|
|
|
ako odpoveď na :
13
|
|
9. Attis dnes, 13:07
Kresťanstvo má lovecký inštinkt na vyhľadávanie všetkých, ktorých možno nejakým spôsobom priviesť do zúfalstva. Zúfalstva je totiž schopná len určitá časť ľudí. Práve túto skupinu neustále prenasleduje, na ňu číha.
▲
dnes, 13:31
|
Jasné, bez-citné stroje to majú ľahké v podstate 😉
Majú svoje algoritmy, podľa ktorých sa riadia a to im stačí 😉
Ale, kto zažil zúfalstvo a vie aký je to pocit, dostane veľký dar 😉
Byť schopný súcitu, ak vidí niekoho iného niečim takým prechádzať 😉
To je myslím na nezaplatenie 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
9
|
|
3. era dnes, 10:58
A to sú tí dobrí, však? Tí naplnení láskou k blížnemu, skromní, usilovní, bez nanávisti, pomáhajúci slabým, starým a utrápeným, však? 
▲
dnes, 13:07
|
Kresťanstvo má lovecký inštinkt na vyhľadávanie všetkých, ktorých možno nejakým spôsobom priviesť do zúfalstva. Zúfalstva je totiž schopná len určitá časť ľudí. Práve túto skupinu neustále prenasleduje, na ňu číha.
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
2. Lemmy dnes, 09:31
Bez náboženského vyznania je už na Slovensku 1 296 142 občanov, čo je 23,79 %.
https://www.humanisti.sk/2022/01/22/pocet-obyvatelov-podla-nabozenskeho-vyznania-v-sr-k-1-1-2021/
▲
dnes, 10:58
|
A to sú tí dobrí, však? Tí naplnení láskou k blížnemu, skromní, usilovní, bez nanávisti, pomáhajúci slabým, starým a utrápeným, však? 
|
 |
|
ako odpoveď na :
2
|
|
1. Lemmy dnes, 09:24
Kto si chce potvrdiť svoje životné ambície, bude z nekompromisného textu Jana Loffelda znechutený a zapíše si ho do zoznamu zakázaných autorov. Naopak – kto očakáva čistú myseľ ako súčasť svojho príbehu života, bude za autorovu dôslednosť vďačný.
Kolekcia brutálne úprimných esejí o ľudskej ľahostajnosti je prelomovou knihou otvárajúcou dobrodružné vyhliadky.
Naplnené životy aj bez rozumu
Relatívne malé dielo nemeckého autora prednášajúceho na Univerzite v Utrechte vzbudilo v...
▲
dnes, 09:31
|
Bez náboženského vyznania je už na Slovensku 1 296 142 občanov, čo je 23,79 %. odkaz
|
 |
|
ako odpoveď na :
1
|
Kto si chce potvrdiť svoje životné ambície, bude z nekompromisného textu Jana Loffelda znechutený a zapíše si ho do zoznamu zakázaných autorov. Naopak – kto očakáva čistú myseľ ako súčasť svojho príbehu života, bude za autorovu dôslednosť vďačný. Kolekcia brutálne úprimných esejí o ľudskej ľahostajnosti je prelomovou knihou otvárajúcou dobrodružné vyhliadky. Naplnené životy aj bez rozumuRelatívne malé dielo nemeckého autora prednášajúceho na Univerzite v Utrechte vzbudilo veľký ohlas. Za „kurikulum depresie“ ho budú považovať len tí, ktorí s typickou pýchou ľutujú bezbožný svet a samých seba považujú za jeho záchrancov. Loffeld je na základe sociologických dát presvedčený, že staršie výklady sekularizácie už nestačia. Kultúrna zmena v západných spoločnostiach je radikálnejšia, ako sme si doteraz mysleli. odkaz
|
 |
|
|